Wat ben je weer lekker meegaand.quote:Op zaterdag 18 november 2006 02:11 schreef wyccie het volgende:
Oh, cultureel. Vannacht is daar weinig mee aan de hand.
Gelukkig heb ik een afspraak buiten de deur. Dat scheelt.quote:Op zaterdag 18 november 2006 02:24 schreef wyccie het volgende:
Als je die tweede keer niet de wekker zet, vergeet je dus dat je een afspraak hebt en zit je misschien wel in je blootje te Fokken als er aangebeld wordt!
Dat weet ik dus niet. Nee, dat kan haast niet.quote:Op zaterdag 18 november 2006 02:37 schreef broer het volgende:
Is het zondag koopzondag dan?
ik heb small change en swordfish trombones op vinylquote:Op zaterdag 18 november 2006 01:24 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Die heb ik ook. En Swordfishtrombones en Rain Dogs.
Context, hè.quote:Op zaterdag 18 november 2006 13:33 schreef broer het volgende:
Maar misschien bedoelen ze het ironisch. Dat zou mooi zijn.
Dan snap ik de ironie alleen nog niet helemaal.
Schepping is ook datgene wat geschapen is, zonder dat je nou onderschrijft dat daar een Schepper aan te pas is gekomen.quote:Op zaterdag 18 november 2006 13:34 schreef broer het volgende:
Erkennen dat er een schepping is geweest? Ja, dat vind ik tamelijk erg, ja.
En dan de s van schepping?quote:Op zaterdag 18 november 2006 13:36 schreef broer het volgende:
Muziek? Die heb ik dan weer niet gehoord.
Ik heb hem hier vandaan: www.waaromgroenlinks.nl.
Ja, dat is wel waar. Maar dan vind ik de woordkeuze niet zo gelukkig. Want de meeste mensen zullen het wel in verband brengen met een Schepper. Denk ik.quote:Op zaterdag 18 november 2006 13:36 schreef Lienekien het volgende:
Schepping is ook datgene wat geschapen is, zonder dat je nou onderschrijft dat daar een Schepper aan te pas is gekomen.
Het sluit dan toch aan op de discussie daarover.quote:Op zaterdag 18 november 2006 13:38 schreef broer het volgende:
[..]
Ja, dat is wel waar. Maar dan vind ik de woordkeuze niet zo gelukkig. Want de meeste mensen zullen het wel in verband brengen met een Schepper. Denk ik.
Ja, ik kijk alle programma's van alle partijen na op hun religieuze insteek.quote:
Dat zal het inderdaad wel zijn.quote:Op zaterdag 18 november 2006 13:41 schreef Lienekien het volgende:
Ik denk dat je het moet zien als reactie op de claims van de Christelijke partijen.
Die hebben de mond vol over respect voor de schepping, maar GroenLinks doet tenminste echt iets voor het mileu. Zoiets.
Dabbedoellik.quote:Op zaterdag 18 november 2006 13:43 schreef Lienekien het volgende:
SP tegen euthanasie? Mijn stemkeuze, wat doe je.
quote:Standpunt :: Euthanasie
Mensen moeten bij ondraaglijk en uitzichtloos lijden kunnen kiezen voor een menswaardige dood en daarbij kunnen rekenen op professionele ondersteuning. Mensen mogen echter nooit in een situatie worden gemanoeuvreerd waarin ze moeten rechtvaardigen waarom ze niet voor euthanasie kiezen, of waarin andere omstandigheden de keuze beïnvloeden, zoals tekortschietende zorg, onvoldoende deskundige palliatieve zorg of eenzaamheid.
In de beroepsopleidingen en beroepspraktijk van verpleegkundigen en artsen dient meer aandacht te komen voor stervensbegeleiding en palliatieve zorg. In elke regio moet een palliatief team beschikbaar zijn ter ondersteuning en advisering van artsen bij begeleiding van terminale patiënten. Zorg in hospices en palliatieve units in verpleeg- en verzorgingshuizen moet voldoende beschikbaar en gefinancierd worden. Thuiszorg bij terminale patiënten moet onbeperkt beschikbaar zijn.
Ja, en als het nou dat laatste is, dan kun je natuurlijk niet meer met goed fatsoen GroenLinks stemmen.quote:Op zaterdag 18 november 2006 13:49 schreef broer het volgende:
[..]
Dan zal ik het verkeerd verstaan hebben. Of Halsema wilde gemakkelijk scoren. Dat kan ook.
quote:Op zaterdag 18 november 2006 13:59 schreef broer het volgende:
Ah, dat was de onderbouwing die ik zocht.
Cadeautjes zijn altijd goed. Ik ga zo ook maar eens de stad in. Eens zien van welke partij ik de meeste cadeautjes krijg.quote:Op zaterdag 18 november 2006 14:00 schreef Isabeau het volgende:
Ik kom net uit de stad en daar werd je ook bedolven onder de cadeautjes en flyers.
Geld zat.quote:Op zaterdag 18 november 2006 14:00 schreef Isabeau het volgende:
Ik kom net uit de stad en daar werd je ook bedolven onder de cadeautjes en flyers. Maar ze willen allemaal nagenoeg hetzelfde: betere scholing, betere zorg, meer banen, een beter milieu, verbeterd openbaar vervoer etc.
Leuk dat ze dat roepen. Maar geld voor al dat beters moet toch echt bij de burgers vandaan worden gehaald en er is gewoon domweg geen geld voor.
Het wachten is op de partij die gaat voor een slechter milieu, salarisverlaging, eenvoudigere zorg en duurdere treinen
Maar sommige cadeatjes kosten geld. Ik heb bijv. een roos gekregen (rarara van welke partij), maar ik heb geen vaas voor 1 roos. Moet je die eerst weer gaan aanschaffen. En bloembollen...maar ik heb geen potgrond. Kost dus geld. En pennen. Die zijn altijd oké.quote:Op zaterdag 18 november 2006 14:02 schreef broer het volgende:
Cadeautjes zijn altijd goed. Ik ga zo ook maar eens de stad in. Eens zien van welke partij ik de meeste cadeautjes krijg.
Hm... Nou, ik zie wel wat ik krijg. Ik ga er in ieder geval geen extra dingen voor aanschaffen. Als ik een enkele roos krijg, geef ik die wel door aan een leuk meisje achter een kassa, of zo.quote:Op zaterdag 18 november 2006 14:03 schreef Isabeau het volgende:
Maar sommige cadeatjes kosten geld. Ik heb bijv. een roos gekregen (rarara van welke partij), maar ik heb geen vaas voor 1 roos. Moet je die eerst weer gaan aanschaffen. En bloembollen...maar ik heb geen potgrond. Kost dus geld. En pennen. Die zijn altijd oké.
1) Integratie (maar eigenlijk het buiten de deur houden van moslims)quote:Op zaterdag 18 november 2006 14:27 schreef Isabeau het volgende:
Waar ligt de nadruk trouwens bij deze verkiezingen? Jaren geleden lag de nadruk op het milieu, toen kreeg je nadruk op veiligheid en nu?
Dat mensen met een modaal inkomen niet kunnen rondkomen is al een tijdje bekend; dat gaat niet alleen op voor politieagenten. Dat het een krantenkop waard was kwam omdat men vond dat agenten met veel schulden vatbaar waren voor corruptie.quote:Op zaterdag 18 november 2006 14:28 schreef LXIV het volgende:
Voor mij een reden geen CDA of VVD te stemmen.
Ik las gisteren nog een bericht over politieagenten die niet meer rond kwamen en schulden opbouwden. Politieagenten! Gewoon werkende mensen! Dat vind ik niet nodig in Nederland.
mensen die schulden maken kunnen het ook aan zichzelf te danken hebben.. www.lenen.nl ik vind dat ze dat eens aan moeten pakken. Iedereen heeft tegenwoordig een lening voor elke scheet die ze willen. Ik heb in 9 jaar studie een half jaar geleend en ik heb me nooit arm gevoeld.quote:Op zaterdag 18 november 2006 14:28 schreef LXIV het volgende:
Voor mij een reden geen CDA of VVD te stemmen.
Ik las gisteren nog een bericht over politieagenten die niet meer rond kwamen en schulden opbouwden. Politieagenten! Gewoon werkende mensen! Dat vind ik niet nodig in Nederland.
Ik ben overgens ook van mening dat als je niet rond kan komen van een modaal inkomen je dus iets verkeerd doet. Alleen wil tegenwoordig iedereen alles kunnen kopen en 2x per jaar op vakantie, ook van een normaal inkomen. Daar moest je altijd al meer voor verdienen, dat is niet iets nieuws dat dat gewoon domweg niet kan van een modaal inkomen.quote:Op zaterdag 18 november 2006 14:33 schreef Bosbeetle het volgende:
mensen die schulden maken kunnen het ook aan zichzelf te danken hebben.. www.lenen.nl ik vind dat ze dat eens aan moeten pakken. Iedereen heeft tegenwoordig een lening voor elke scheet die ze willen. Ik heb in 9 jaar studie een half jaar geleend en ik heb me nooit arm gevoeld.
Juist en dan moet je niet dingen op de pof gaan kopen. Of bijvoorbeeld net als de buren elke 2 jaar een nieuw bankstel kopen. Maar het gebeurt toch... nu kopen 2010 betalen maar in 2008 willen we al een andere bank en is de eerste nog niet betaald.quote:Op zaterdag 18 november 2006 14:35 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik ben overgens ook van mening dat als je niet rond kan komen van een modaal inkomen je dus iets verkeerd doet. Alleen wil tegenwoordig iedereen alles kunnen kopen en 2x per jaar op vakantie, ook van een normaal inkomen. Daar moest je altijd al meer voor verdienen, dat is niet iets nieuws dat dat gewoon domweg niet kan van een modaal inkomen.
Geen idee eigenlijk? Het laatste dat ik hoorde was dat lenen de economie stimuleertquote:Op zaterdag 18 november 2006 14:38 schreef Isabeau het volgende:
Zijn er ook partijen die dat willen aanpakken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |