quote:FilmpjeAn Iranian-American student at UCLA was tasered on Tuesday by campus police for failing to provide proper identification during a random security check at the school library.
The shocking incident was caught on videotape and has created quite quite a controversy in the Westwood campus.
Police tasered the student even after he was handcuffed and posed no threat to anyone.
Artikel
Absurd dat dit kan en mag!
quote:Het lijkt me dat alleen de politie ter plaatse zoiets kan beoordelen.Police tasered the student even after he was handcuffed and posed no threat to anyone.
quote:Inderdaad.Op vrijdag 17 november 2006 00:08 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het lijkt me dat alleen de politie ter plaatse zoiets kan beoordelen.
Stemmingmakerij dat bericht.
Politie gaat echt geen onschuldige student tot op z'n sokken martelen omdat ie geen geldig pasje kon overleggen. En het komt zo'n berichtgever natuurlijk helemaaaal lekker uit dat het een student van Iraans-Amerikaanse afkomst is.
Ik zeg, een vervelend ventje dat dwars heeft lopen doen, gestraft is en er nu nog geld aan over gaat houden ook. Lawsuit enzo. Walgelijk.
quote:Ja. Hoezo?Op vrijdag 17 november 2006 00:12 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Hebben jullie uberhaupt het filmpje gezien?
quote:Ja ... čn?Op vrijdag 17 november 2006 00:12 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Hebben jullie uberhaupt het filmpje gezien?
quote:het ziet er behoorlijk echt uit allemaal. het geluid is onmiskenbaar dat van een taser.Op vrijdag 17 november 2006 00:17 schreef Zwansen het volgende:
fake
quote:Op vrijdag 17 november 2006 00:17 schreef Zwansen het volgende:
fake
.quote:Ik zie er weinig "rechtvaardigs" aan.
quote:Ja, want met 3 man konden ze de man niet optillen en afvoeren, daar moest ie echt eerst tig keer voor getaserd worden. Law en order wat ik je brom. Ik mag hopen dat je een grapje maakt.Op vrijdag 17 november 2006 00:10 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik zeg, een vervelend ventje dat dwars heeft lopen doen, gestraft is en er nu nog geld aan over gaat houden ook. Lawsuit enzo. Walgelijk.
Normaal dat ze hem willen verwijderen, maar de manier hoe gaat gewoon te ver, ook al is het LA.
Die taser gun is niet nodig, aangezien hij al geboeid was.
Maar zo is de politie in LA he, beginnen al meteen met knuppels te zwaaien als de situatie ze niet aanstaat, ook al raken ze onschuldigen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Ixnay op 17-11-2006 00:41:00 ]
quote:Wordt het wellicht wel. Een geboeide man taseren, dat kan echt niet. Tasers zijn bedoeld om gewelddadige mensen die een bedreiging vormen van een afstandje uit te schakelen.Op vrijdag 17 november 2006 00:24 schreef Zwansen het volgende:
Ik zou het echt van de zotte vinden als dit weer zo'n grote rel wordt....
quote:Incompetente agenten dienen altijd aangepakt te worden, al was het maar voor je eigen veiligheid.Op vrijdag 17 november 2006 00:24 schreef Zwansen het volgende:
Ik zou het echt van de zotte vinden als dit weer zo'n grote rel wordt....
quote:Dat moet natuurlijk nog blijken. Lijkt me onwaarschijnlijk.Op vrijdag 17 november 2006 00:27 schreef Vlarp het volgende:
't is te bizar dat dit blijkbaar ongestraft kan in de VS.
quote:Er zijn wel gekkere dingen gebeurd in de VS. Kijk hoe eenvoudig ze wegkomen met Guantánamo Bay.Op vrijdag 17 november 2006 00:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Hier komen ze niet mee weg natuurlijk. Het staat op video en er zijn tientallen getuigen
Maar dit is gewoon buitensporig geweld bij een normale aanhouding.
quote:Nogal moeilijk. Je krijgt echt een enorme klap ineens.Op vrijdag 17 november 2006 00:51 schreef sleepflower het volgende:
En trouwens, hoe makkelijk is het om op te staan als je net getaserd bent?
Zeker nu het filmpje airborne is.
quote:Niet.. alle spieren zijn verzuurd tot op het bot (dat duur zeker 5-10 minuten).Op vrijdag 17 november 2006 00:51 schreef sleepflower het volgende:
En trouwens, hoe makkelijk is het om op te staan als je net getaserd bent?
Het feit dat hij 4 keer deze behandeling heeft gehad kun je er vanuit gaan dat hij 3 weken niet meer fatsoenlijk kan lopen. Komt erop neer dat de agenten niet weten welke side-effects een teaser-gun heeft.
quote:Ik wel en een land wat een volslagen idioot als president kiest verdient niet beter. Al hoewel er tekenen zijn dat daar verandering in komt.Op vrijdag 17 november 2006 00:12 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Hebben jullie uberhaupt het filmpje gezien?
quote:Er is ongeveer een kans van 50/50 dat hij op Bush heeft gestemd. Kom dus met andere argumenten aub.Op vrijdag 17 november 2006 01:08 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik wel en een land wat een volslagen idioot als president kiest verdient niet beter. Al hoewel er tekenen zijn dat daar verandering in komt.
quote:De meerderheid heeft besloten. Dus nee ik kom niet met andere argumenten meer dan 50% van de mensen die gestemd hebben kozen Bush.Op vrijdag 17 november 2006 01:11 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Er is ongeveer een kans van 50/50 dat hij op Bush heeft gestemd. Kom dus met andere argumenten aub.
quote:HahaOp vrijdag 17 november 2006 01:22 schreef Chris_Highhat het volgende:
Staan ze eens een keer niet te flitsen is het weer niet goed.
quote:Door het systeem van kiesmannen is niet altijd degene die de meeste stemmen krijgt de winnaar.Op vrijdag 17 november 2006 01:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
De meerderheid heeft besloten. Dus nee ik kom niet met andere argumenten meer dan 50% van de mensen die gestemd hebben kozen Bush.
Bij de verkiezingen van 2000 had Al Gore bijvoorbeeld meer stemmen dan Bush.
quote:Absoluut gezien niet. Per district bekeken heeft Bush inderdaad gewonnen. Dat is wat anders. Kom dus met een ander argument.Op vrijdag 17 november 2006 01:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
De meerderheid heeft besloten. Dus nee ik kom niet met andere argumenten meer dan 50% van de mensen die gestemd hebben kozen Bush.
Niet met een taser misschien, maar overal waar macht in het spel is, zijn er eikels die hun macht misbruiken. Dus laat dat "KutAmerika" alsjeblieft achterwege.Neemt niet weg dat die bastards flink gestraft moeten worden natuurlijk.
Daarom haat ik de Politie.
Tyfuslijers.
quote:Dank u!Op vrijdag 17 november 2006 01:41 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Bush heeft de laatste keer ook de popular vote gewonnen, de kans dat ook deze man Bush heeft gestemd is wel groter dan 50/50.
quote:Maar bij de verkiezingen van 2000 verloor hij de popular vote dus wel. Een erg raar systeem is het allemaal. Voor een land dat zich de grootste democratie ter wereld noemt, is het raar dat Gore, die een half miljoen stemmen méér kreeg, niet de president werd.Op vrijdag 17 november 2006 01:41 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Bush heeft de laatste keer ook de popular vote gewonnen, de kans dat ook deze man Bush heeft gestemd is wel groter dan 50/50.
En de kans was niet 50%. Hoewel het uiteindelijk in principe een strijd is tussen de republikeinen en democraten, zijn er ook nog andere kandidaten.
[ Bericht 5% gewijzigd door __Saviour__ op 17-11-2006 10:43:28 ]
quote:Op dat gevaar wordt al jaren gewezen...Op vrijdag 17 november 2006 01:03 schreef Drugshond het volgende:
Komt erop neer dat de agenten niet weten welke side-effects een teaser-gun heeft.
en zo'n taser valt echt wel mee, je bent tijdelijk immobiel maar niet zo lang.
gezeik om niks dus.
(wat moest die moslim daar trouwens? zeker een studie over kernenergie
)quote:De meeste Iraniers die in het buitenland verblijven, zijn geen moslim.Op vrijdag 17 november 2006 10:57 schreef A_L_N_F het volgende:
tja, als ik zo zie hoe moslims over het algemeen reageren op politie en het respect dat ze hebben voor de politie dan vind ik taseren wel terecht, leer je die vette bek ook af.
en zo'n taser valt echt wel mee, je bent tijdelijk immobiel maar niet zo lang.
gezeik om niks dus.
(wat moest die moslim daar trouwens? zeker een studie over kernenergie
Zie hier hoe de amerikaanse politie een onschuldige student marteld omdat hij niet meteen zijn ID laat zien(niet dat de pigs probable cause hadden)
Ze schieten hem herhaaldelijk met een taser pistool terwijl ze "stand up" blaffen. Feit is echter dat je minstens een halve minuut nodig hebt om bij te komen en op te staan na een taser schok. Keer op keer schieten de agenten 50000 volt door de student zijn zenuw gestel/pezen en spieren...hij kan niet staan en de agenten weten dit.
Here's the patriot act for ya
Edit: Wil een mod ff de topic titel veranderen om nog meer onzinnige reacties te voorkomen?
[ Bericht 7% gewijzigd door NeoTribalist op 17-11-2006 11:27:35 ]
Geven ze ze cognac ofzo ?
http://www.martell.com
quote:O?Op vrijdag 17 november 2006 10:58 schreef Pracissor het volgende:
[..]
De meeste Iraniers die in het buitenland verblijven, zijn geen moslim.
quote:Hij kan niet op staan loserOp vrijdag 17 november 2006 11:30 schreef Disorder het volgende:
Als je keer op keer niet opstaat en luisterd naar oom agent is dit wat er gebeurd. Martelen, patriot act? Waar heb je het over?
quote:Net zon saddistisch karakter als oom agentOp vrijdag 17 november 2006 11:29 schreef buachaille het volgende:
Hehe, dat is goed voor zijn karakter.
quote:Het is geen incidentOp donderdag 16 november 2006 23:58 schreef BrauN het volgende:
Tja, zulke dingen gebeuren nu eenmaal. Wat is de nieuwswaarde precies?
quote:Lang genoeg om niet op te kunnen (wat ze weten) staan waarna ze je nog een keer taseren. Het is trouwens gruwelijk pijnlijk.Op vrijdag 17 november 2006 10:57 schreef A_L_N_F het volgende:
tja, als ik zo zie hoe moslims over het algemeen reageren op politie en het respect dat ze hebben voor de politie dan vind ik taseren wel terecht, leer je die vette bek ook af.
en zo'n taser valt echt wel mee, je bent tijdelijk immobiel maar niet zo lang.
quote:Leuk he, ik zal er ook bij staan lachen als ze jou gaan aftuigen.Op vrijdag 17 november 2006 10:46 schreef L3IPO het volgende:
Hahahaha wel 1 van de meest hilarische filmpjes die ik in lange tijd heb gezien
quote:Idd, je spieren vinden het niet echt leuk als je 'ge-tased' wordt...:')
quote:Dat weten ze WEL, dat is hut punt nou juist. Daar worden ze namelijk op getraind...ze krijgen zelf ook van die schokkenOp vrijdag 17 november 2006 01:03 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Niet.. alle spieren zijn verzuurd tot op het bot (dat duur zeker 5-10 minuten).
Het feit dat hij 4 keer deze behandeling heeft gehad kun je er vanuit gaan dat hij 3 weken niet meer fatsoenlijk kan lopen. Komt erop neer dat de agenten niet weten welke side-effects een teaser-gun heeft.
quote:Ik zal jou eens met zo'n ding beschieten en dan blaffen dat je op moet staan. Wat wil je nou? Ze maken het hem onmogelijk op te staan met die gun en omdat het opstaan niet lukt krijgt hij nog meer van die schokken.Op vrijdag 17 november 2006 11:30 schreef Disorder het volgende:
Als je keer op keer niet opstaat en luisterd naar oom agent is dit wat er gebeurd. Martelen, patriot act? Waar heb je het over?
quote:Dan had hij dat godverdomme in de eerste plaats al moeten doen sufkut. Types als jou, met zo'n leuke puntmuts, grijpen alle kleine dingetjes aan om de menscheid te waarschuwen voor de NEW WORLD ORDERRR!!!11
quote:Boehoee, boehoeee.. Hij had in de eerste plaats gewoon moeten luisteren, maar hij moest zonodig de held uit hangen door een politiek statement over de Patriot act te brullen en werd daardoor hard aangepakt. Eigen schuld.Op vrijdag 17 november 2006 11:46 schreef TR08 het volgende:
[..]
Ik zal jou eens met zo'n ding beschieten en dan blaffen dat je op moet staan. Wat wil je nou? Ze maken het hem onmogelijk op te staan met die gun en omdat het opstaan niet lukt krijgt hij nog meer van die schokken.
Leuk ook, die topictitel. Lekker sensationeel. Een persoon word getasered en heel de Amerikaanse bevolking wordt meteen gemarteld. Wist niet dat het zo werkte. Dank je.
quote:Het is geen incident, en types al jou marcheerden met vlaggen door de straten in '45. Jahowl mein fuhrer!Op vrijdag 17 november 2006 11:48 schreef Disorder het volgende:
[..]
Dan had hij dat godverdomme in de eerste plaats al moeten doen sufkut. Types als jou, met zo'n leuke puntmuts, grijpen alle kleine dingetjes aan om de menscheid te waarschuwen voor de NEW WORLD ORDERRR!!!11
[..]
Boehoee, boehoeee.. Hij had in de eerste plaats gewoon moeten luisteren, maar hij moest zonodig de held uit hangen door een politiek statement over de Patriot act te brullen en werd daardoor hard aangepakt. Eigen schuld.
Leuk ook, die topictitel. Lekker sensationeel. Een persoon word getasered en heel de Amerikaanse bevolking wordt meteen gemarteld. Wist niet dat het zo werkte. Dank je.
quote:Dit soort praktijken krijg je als er een paranoďde regering aan de macht zit met hun achterlijke regeltjes om terrorisme te voorkomen.Op vrijdag 17 november 2006 11:48 schreef Disorder het volgende:
[..]
Dan had hij dat godverdomme in de eerste plaats al moeten doen sufkut. Types als jou, met zo'n leuke puntmuts, grijpen alle kleine dingetjes aan om de menscheid te waarschuwen voor de NEW WORLD ORDERRR!!!11
[..]
Boehoee, boehoeee.. Hij had in de eerste plaats gewoon moeten luisteren, maar hij moest zonodig de held uit hangen door een politiek statement over de Patriot act te brullen en werd daardoor hard aangepakt. Eigen schuld.
Leuk ook, die topictitel. Lekker sensationeel. Een persoon word getasered en heel de Amerikaanse bevolking wordt meteen gemarteld. Wist niet dat het zo werkte. Dank je.
quote:campus security ook ?Op vrijdag 17 november 2006 11:40 schreef NeoTribalist het volgende:
[..]
Dat weten ze WEL, dat is hut punt nou juist. Daar worden ze namelijk op getraind...ze krijgen zelf ook van die schokken
het lijkt mij wel logisch dat dat zou moeten gebeuren voor je zo'n ding meekrijgt, maar of dat ook echt gebeurd ??
en als het dan wel echt gebeurt tijdens de opleiding dan is er imho maar een conclusie mogelijk .. deze agenten zijn pure sadisten, machtswellustelingen .. en de hemel zij dank voor mobieltjes met camera's, zodat dit soort gasten eindelijk eens aangepakt worden
quote:Hehe, we zijn er weerOp vrijdag 17 november 2006 11:57 schreef NeoTribalist het volgende:
[..]
Het is geen incident, en types al jou marcheerden met vlaggen door de straten in '45. Jahowl mein fuhrer!
quote:Ja een kerel die protesteert mag gelijk helemaal in elkaar gezapt worden omdat hij alleen verbaal(!) protesteert. Ik heb geen geluid hier, dus kan jouw patriot act gebrul verhaal niet checken, maar feit blijft dat die agenten wel ontzettende helden zijn dat ze een student met zijn allen om zo'n klein iets als het brullen van een politiek statement zo behandelen.Op vrijdag 17 november 2006 11:48 schreef Disorder het volgende:
-knip-
Boehoee, boehoeee.. Hij had in de eerste plaats gewoon moeten luisteren, maar hij moest zonodig de held uit hangen door een politiek statement over de Patriot act te brullen en werd daardoor hard aangepakt. Eigen schuld.
-knip-
Wil je soms ook dat bij milieu activisten de armen doorgezaagd worden ipv de kettingen waarmee ze zich vast zetten aan iets? Of nee wacht, we meppen ze gewoon net zo lang tot ze zichzelf uit eigen beweging losgemaakt hebben.
Kijk als die kerel de agenten beledigt hoeven ze er echt niet vreselijk lief mee om te gaan, maar dit slaat gewoon alles. Helemaal het punt dat ze hem neer blijven taseren en ondertussen verwachten dat hij op staat als ze dat tegen hem schreeuwen is gewoon belachelijk.
Ze hadden hem best gewoon kunnen arresteren als hij tegen sputtert, daar had niemand moeilijk over kunnen doen.
quote:Ach, als disorder een karikatuur van mij wil maken (met zn puntmutsjes) kan ik dat ook van hem
quote:Zeker waar, maar dat praat het niet goed. Er is ook geen land waar nooit gemoord wordt om maar wat te noemen.Op vrijdag 17 november 2006 12:38 schreef yahtzeehooligan het volgende:
In vrijwel elk land zal wel eens iemand mishandeld zijn door de politie.
quote:Maar niet in de naam van Big Brother.Op vrijdag 17 november 2006 12:38 schreef yahtzeehooligan het volgende:
In vrijwel elk land zal wel eens iemand mishandeld zijn door de politie.
quote:Daar zou ik niet zo heel zeker van zijn...je weet hoogstens zeker dat je het niet van elk land in het nieuws terug gevonden hebt.Op vrijdag 17 november 2006 12:40 schreef Nee het volgende:
[..]
Maar niet in de naam van Big Brother.
quote:Zulke dingen zijn geen reden om mensen pijn te doen. Maar goed, ga jij nog maar een paar postertjes van je grote idool Adolf ophangenOp vrijdag 17 november 2006 11:48 schreef Disorder het volgende:
[..]
Dan had hij dat godverdomme in de eerste plaats al moeten doen sufkut. Types als jou, met zo'n leuke puntmuts, grijpen alle kleine dingetjes aan om de menscheid te waarschuwen voor de NEW WORLD ORDERRR!!!11
[..]
Boehoee, boehoeee.. Hij had in de eerste plaats gewoon moeten luisteren, maar hij moest zonodig de held uit hangen door een politiek statement over de Patriot act te brullen en werd daardoor hard aangepakt. Eigen schuld.
Leuk ook, die topictitel. Lekker sensationeel. Een persoon word getasered en heel de Amerikaanse bevolking wordt meteen gemarteld. Wist niet dat het zo werkte. Dank je.
quote:Ik probeer het ook niet goed te praten maar wat te nuanceren, omdat dit weer wordt aangegrepen om allerlei verregaande conclusies er aan te verbinden die echt kant noch wal raken. En het heeft ook bar weinig met beleid te maken, het is een incident door 'campus police' met een ogenschijnlijk kort lontje. En het is zeker te weinig informatie om zulke theorieen op los te laten.Op vrijdag 17 november 2006 12:39 schreef TR08 het volgende:
[..]
Zeker waar, maar dat praat het niet goed. Er is ook geen land waar nooit gemoord wordt om maar wat te noemen.
quote:Door types als jij werden vliegtuigen in gebouwen vol onschuldigen gevlogenOp vrijdag 17 november 2006 11:57 schreef NeoTribalist het volgende:
[..]
Het is geen incident, en types al jou marcheerden met vlaggen door de straten in '45. Jahowl mein fuhrer!
quote:Had hij wat al in de eerste plaats moeten doen? Opstaan? Hoe kwam hij op de grond terecht dan? Hoe kwam hij in die boeien?Op vrijdag 17 november 2006 11:48 schreef Disorder het volgende:
[..]
Dan had hij dat godverdomme in de eerste plaats al moeten doen ...
De ooggetuigen vertellen dat deze jongen geen geldig ID kon overleggen. Vergeten, heeft-ie niet, maakt niet uit: hij moet de bieb verlaten. Vervolgens slaan ze hem in de boeien en taseren hem omdat hij zich daartegen verweert. Dáárom ligt hij op de grond. Omdat ze hem in de eerste plaats al met buitensporig geweld wilden afvoeren. En vervolgens kan hij niet meer opstaan en wordt nog weetikveel hoeveel keer getaserd.
Die beveiliging vliegt eruit, en de hoge meneren die dit mogelijk maken blijven zittenen huren nieuwe. Slaap zacht.
quote:Op vrijdag 17 november 2006 11:57 schreef NeoTribalist het volgende:
[..]
Het is geen incident, en types al jou marcheerden met vlaggen door de straten in '45. Jahowl mein fuhrer!
in '45 
quote:Wie niet horen wil moety maar voelen.Op vrijdag 17 november 2006 13:12 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Had hij wat al in de eerste plaats moeten doen? Opstaan? Hoe kwam hij op de grond terecht dan? Hoe kwam hij in die boeien?
De ooggetuigen vertellen dat deze jongen geen geldig ID kon overleggen. Vergeten, heeft-ie niet, maakt niet uit: hij moet de bieb verlaten. Vervolgens slaan ze hem in de boeien en taseren hem omdat hij zich daartegen verweert. Dáárom ligt hij op de grond. Omdat ze hem in de eerste plaats al met buitensporig geweld wilden afvoeren. En vervolgens kan hij niet meer opstaan en wordt nog weetikveel hoeveel keer getaserd.
Die beveiliging vliegt eruit, en de hoge meneren die dit mogelijk maken blijven zittenen huren nieuwe. Slaap zacht.
Je moet ook niet tegen de stroom ingaan
Grote bek wordt daar tenminste afgestraft
quote:Drie oneliners die geen enkele juridische onderbouwing hebben voor het taseren van deze jongen. Feli daarmee.Op vrijdag 17 november 2006 13:14 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Wie niet horen wil moety maar voelen.
Je moet ook niet tegen de stroom ingaan
Grote bek wordt daar tenminste afgestraft
quote:Er is wel een redelijk duidelijk verschil tussen "een grote bek afstraffen" en iemand gewoon botweg mishandelen. Wat hier gebeurde heeft imo weinig meer met het eerste te maken.Op vrijdag 17 november 2006 13:14 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Wie niet horen wil moety maar voelen.
Je moet ook niet tegen de stroom ingaan
Grote bek wordt daar tenminste afgestraft
En kom op zeg: Die kerels zijn agent en met velen. Die lui krijgen toch een cursus conflictbeheersing en zo? Of leren ze daar alleen hoe ze arrestanten lens moeten slaan en taseren bij het minste of geringste.
quote:Ohja, en wie bepaalt welke richting die stroom opgaat? Juist, de heersende elite...Op vrijdag 17 november 2006 13:14 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Wie niet horen wil moety maar voelen.
Je moet ook niet tegen de stroom ingaan
Grote bek wordt daar tenminste afgestraft
En iedereen moet er als makke slaafjes achteraan lopen he
In nl gebeurd dit btw ook hoor.. alleen dan met stokken omdat we hier geen tasers hebben.. zelf ook overkomen omdat ik niet snel genoeg wegliep klap op me slaap door agent > ik super dik ei op me kop welke later een ontstoken klier werd > welke weer weggesneden moest worden
2 weken geleden een maatje van me nog klap met een stok gehad toen hij op de fiets zat en die agenten reden naast hem in de auto.. hij bevond zich in een buurt waar een gevecht aan de hand was..
quote:nou nee, juist niet .. als er meer van zijn soort/type waren zou de noodzaak voor zo'n actie ontbreken namelijkOp vrijdag 17 november 2006 12:54 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Door types als jij werden vliegtuigen in gebouwen vol onschuldigen gevlogen
quote:Ik gok eerder dat het een stel zwaar geďrriteerde beveiligingsmensen waren die net iets te vaak een grote bek hebben gekregen van zo'n kutstudentje. Plus dat die jongen er middenoosters uitzag, wat ook nog wel eens reden wil zijn om net iets eerder onbeschoft of gewelddadig te reageren op iemand (eigen ervaring dagelijks). Druppel druppel emmer, Patriot Act blah blah.Op vrijdag 17 november 2006 11:58 schreef moussie het volgende:
[..]
campus security ook ?
het lijkt mij wel logisch dat dat zou moeten gebeuren voor je zo'n ding meekrijgt, maar of dat ook echt gebeurd ??
en als het dan wel echt gebeurt tijdens de opleiding dan is er imho maar een conclusie mogelijk .. deze agenten zijn pure sadisten, machtswellustelingen .. en de hemel zij dank voor mobieltjes met camera's, zodat dit soort gasten eindelijk eens aangepakt worden
Deze idioten zijn dus niet geschikt voor dit soort werk als ze niet om kunnen gaan met dat soort dagelijkse irritaties en impulsen. Helaas zullen de idioten hogerop die dit soort gedrag willen goedpraten en inkleden in regelgeving omtrent antiterrorisme-bullshit (er is er nog niet eentje opgepakt door dit soort onzinmaatregelen) zich niet eens achter de oren krabben.
quote:want dan was de wereld een vredige plek waar iedereen plezier had en van elkaar hieldOp vrijdag 17 november 2006 13:21 schreef moussie het volgende:
[..]
nou nee, juist niet .. als er meer van zijn soort/type waren zou de noodzaak voor zo'n actie ontbreken namelijk
quote:Tuurlijk....een eigen mening hebben is voor mietjesOp vrijdag 17 november 2006 13:19 schreef NeoTribalist het volgende:
[..]
Ohja, en wie bepaalt welke richting die stroom opgaat? Juist, de heersende elite...
En iedereen moet er als makke slaafjes achteraan lopen he
quote:zit er idd dik in dat het zoiets is ..Op vrijdag 17 november 2006 13:24 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik gok eerder dat het een stel zwaar geďrriteerde beveiligingsmensen waren die net iets te vaak een grote bek hebben gekregen van zo'n kutstudentje. Plus dat die jongen er middenoosters uitzag, wat ook nog wel eens reden wil zijn om net iets eerder onbeschoft of gewelddadig te reageren op iemand (eigen ervaring dagelijks). Druppel druppel emmer, Patriot Act blah blah.
Deze idioten zijn dus niet geschikt voor dit soort werk als ze niet om kunnen gaan met dat soort dagelijkse irritaties en impulsen. Helaas zullen de idioten hogerop die dit soort gedrag willen goedpraten en inkleden in regelgeving omtrent antiterrorisme-bullshit (er is er nog niet eentje opgepakt door dit soort onzinmaatregelen) zich niet eens achter de oren krabben.
nou vind ik het ergens wel begrijpelijk dat agenten/security zich steeds onveiliger voelen en van daaruit sneller agressief reageren op een vermeende dreiging .. maar het moet toch hopelijk ergens binnenkort bij iemand doordringen dat dit een neerwaartse spiraal is ?
en dat dan nog afgezien van die rare contradictie die in dit soort "aanpakken" van mensen met een midden-oosters uiterlijk zit .. hun vaderlanden moeten zo nodig bevrijdt worden van dictaturen waarin andersdenkenden met harde hand onderdrukt en mishandelt worden .. dan vlucht je dus vanuit iran naar amerika en daar gebeurt precies hetzelfde ..
quote:I wouldn't hold my breath if I were you...Op vrijdag 17 november 2006 00:27 schreef Vlarp het volgende:
Ik mag hopen dat dit soort filmpjes flink onder de aandacht komen in de VS zelf en dat de mensen daar inzien waar die kloterige nieuwe wetten ze heen brengt.
quote:Met zo'n wanhopige instelling is vrede ook ver te zoeken.Op vrijdag 17 november 2006 13:53 schreef Kiteless het volgende:
[..]
want dan was de wereld een vredige plek waar iedereen plezier had en van elkaar hield
quote:als de revolutie komt zet ik jou als eerste tegen de muurOp vrijdag 17 november 2006 14:04 schreef Nee het volgende:
[..]
Met zo'n wanhopige instelling is vrede ook ver te zoeken.
quote:Als de revolutie komt zit jij in huis , caaaaaaaaaause, the revolution will not be televisedOp vrijdag 17 november 2006 14:09 schreef Kiteless het volgende:
[..]
als de revolutie komt zet ik jou als eerste tegen de muur
quote:In Nederland nietOp vrijdag 17 november 2006 13:18 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Drie oneliners die geen enkele juridische onderbouwing hebben voor het taseren van deze jongen. Feli daarmee.
In de states wel.
Het klinkt mij in de oren of de goser eenn grote bek had (zich verzette tegen de regels) en als je dan fysiek dreigt te worden....
In ruil voor de uitstraling van zoveel negatieve energie krijg je een partijtje "positieve energie" toegedient
quote:iig een stuk vrediger dan nu ..Op vrijdag 17 november 2006 13:53 schreef Kiteless het volgende:
[..]
want dan was de wereld een vredige plek waar iedereen plezier had en van elkaar hield
quote:Ongelofelijk, mijn maag draaide er haast van om doordat deze man zo bruut met die taser bewerkt wordt, hier zitten gewoon mensen die het dood normaal vinden, en dat 'ie het verdient had.Op vrijdag 17 november 2006 14:29 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
In Nederland niet
In de states wel.
Het klinkt mij in de oren of de goser eenn grote bek had (zich verzette tegen de regels) en als je dan fysiek dreigt te worden....
In ruil voor de uitstraling van zoveel negatieve energie krijg je een partijtje "positieve energie" toegedient
Als je die taser gebruikt, is 1 keer genoeg om iemand in te rekenen, en dan moet het ook geoorloofd zijn, van fysieke dreiging was geen sprake als ik het verslag van NBC mag geloven.
En je gaat niet iemand nog een keer met die taser bewerken omdat hij niet snel genoeg opstaat nadat je hem net met 50.000 volt electriciteit vol pompt, om hem vervolgens nog eens te taseren omdat hij weer niet snel genoeg opstaat.
Je hoort die man wel 5 keer krijsen ofzo wanneer die taser weer aanstaat, wat in hemelsnaam kan iemand gedaan hebben om dat zovaak mee te maken? Dat is toch gewoon belachelijk, geen mens kan 1 taser aan, 50.000 volt door je lijf daar ga je van op de grond liggen stuiptrekken, deze man had geen wapen of iets, hij was z'n ID kaart vergeten. Ik kan me geen situatie voorstellen waarin het geoorloofd is om meer als 1 keer dat ding te gebruiken. Tenzij je een bodybuilder voor je neus heb staan en je bent in je eentje, maar zelfs dan nog krijg je zo'n gast neer met 1 shock en kan je hem meteen boeien.
Ik vind dit echt belachelijk
Gelukkig zie je dat de andere studenten zich ook beginnen te roeren. Het is typerend voor hoe Amerika er voor staat op het moment.
quote:1) NBC net zo onpartijdig als FOXOp vrijdag 17 november 2006 15:10 schreef Beezz het volgende:
[..]
Ongelofelijk, mijn maag draaide er haast van om doordat deze man zo bruut met die taser bewerkt wordt, hier zitten gewoon mensen die het dood normaal vinden, en dat 'ie het verdient had.
Als je die taser gebruikt, is 1 keer genoeg om iemand in te rekenen, en dan moet het ook geoorloofd zijn, van fysieke dreiging was geen sprake als ik het verslag van NBC mag geloven.
2) Ik weet niet of je wel eens een taser gebruikt hebt of zien gebruiken, maar 1x genoeg is niet altijd waar. Het feit dat ie meerdere electrische opladers gehad heeft doet mij sterk vermoeden dat dat het geval was.
quote:Hangt van je gedrag afEn je gaat niet iemand nog een keer met die taser bewerken omdat hij niet snel genoeg opstaat nadat je hem net met 50.000 volt electriciteit vol pompt, om hem vervolgens nog eens te taseren omdat hij weer niet snel genoeg opstaat.
quote:Dat weten we helaas niet uit onafhankelijke bronJe hoort die man wel 5 keer krijsen ofzo wanneer die taser weer aanstaat, wat in hemelsnaam kan iemand gedaan hebben om dat zovaak mee te maken?
quote:Je stuiptrekt gedurende de stroomstoot, niet zodra de stroom onderbroken wordtDat is toch gewoon belachelijk, geen mens kan 1 taser aan, 50.000 volt door je lijf daar ga je van op de grond liggen stuiptrekken
quote:Guns dont kill people robbers do.....deze man had geen wapen of iets,
quote:Nogmaals iemand geet niet noodzakelijk met een schok neerhij was z'n ID kaart vergeten. Ik kan me geen situatie voorstellen waarin het geoorloofd is om meer als 1 keer dat ding te gebruiken. Tenzij je een bodybuilder voor je neus heb staan en je bent in je eentje, maar zelfs dan nog krijg je zo'n gast neer met 1 shock en kan je hem meteen boeien.
Ik vind dit echt belachelijk
quote:Windenergie, ze laten gewoon wat scheten en die jongen valt neer.Op vrijdag 17 november 2006 13:57 schreef Hathor het volgende:
Het was toch hopelijk wel groene stroom ?
Maar ok, dubbel topic trouwens.
quote:Ander studenten zich beginnen te roeren?Op vrijdag 17 november 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Wat een schoften
Het is typerend voor hoe Amerika er voor staat op het moment.
GVD ze doen geen flikker.
Op het laatste hoor je nog een agent zeggen "walk away or you'll get tazerd to".
Dit zijn juist van die momenten waar veel burgers het op kunnen nemen tegen onrecht, maar ze stonden er allemaal lafjes bij.
Voor zover ik weet is het de plicht van de amerikaanse burger om machtsmisbruik door de overheid tegen te gaan en er tegen te vechten.
Allereerst hadden ze meteen identificatie van agenten moeten vragen en noteren. Kan een agent deze niet tonen dan kun je deze agent onder burgerarrest plaatsen. En wanneer er overduidelijk sprake is van machtsmisbruik moet je die agenten ook onder burgerarrest plaatsten of iets dergelijks (weet niet of dit kan).
Maar iig niet lafjes toekijken.
Maarja... de politie, zijn nu eenmaal vaak van die machtsgeile cowboys en potten die denken dat ze alles kunnen maken.
quote:Sinds 2002 zijn er al 156 mensen doodgetaserd in de VS.Op vrijdag 17 november 2006 15:10 schreef Beezz het volgende:
[..]
Ongelofelijk, mijn maag draaide er haast van om doordat deze man zo bruut met die taser bewerkt wordt, hier zitten gewoon mensen die het dood normaal vinden, en dat 'ie het verdient had.
Als je die taser gebruikt, is 1 keer genoeg om iemand in te rekenen, en dan moet het ook geoorloofd zijn, van fysieke dreiging was geen sprake als ik het verslag van NBC mag geloven.
Maar omdat het beschouwd wordt als een 'non-lethal weapon' mogen ze het net zo gemakkelijk gebruiken als laten we zeggen handboeien of een wapenstok. Wat ze dan ook doen.
quote:Zeg je dat in Nederland ook bij alle andere allochtonen?Op vrijdag 17 november 2006 18:23 schreef Kiteless het volgende:
nou ja, het was wel een iranees he
quote:FOX en NBC zijn partijdigOp vrijdag 17 november 2006 18:08 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
1) NBC net zo onpartijdig als FOX
2) Ik weet niet of je wel eens een taser gebruikt hebt of zien gebruiken, maar 1x genoeg is niet altijd waar. Het feit dat ie meerdere electrische opladers gehad heeft doet mij sterk vermoeden dat dat het geval was.
Je stuiptrekt gedurende de stroomstoot, niet zodra de stroom onderbroken wordt
Je stuiptrekt geduerende de stroomstoot, na de stroomstoot zijn je spieren echter verzuurd waardoor je niet op kan staan.
quote:Op vrijdag 17 november 2006 19:04 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Sinds 2002 zijn er al 156 mensen doodgetaserd in de VS.
Maar omdat het beschouwd wordt als een 'non-lethal weapon' mogen ze het net zo gemakkelijk gebruiken als laten we zeggen handboeien of een wapenstok. Wat ze dan ook doen.
Zet dat eens even af tegen het doel waarmee die mensen getaserd worden. In hoeveel gevallen zijn die tasers gebruikt zodat een agent niet verwond werd?
Ik hou er niet van om dingen omtrent mensenlevens in cijfertjes weer te geven, maar ik neem aan dat er bij een bepaald percentage en ook bij een bepaalde tendens in het gebruik (zoals dat ouwe vrouwtje dat uit haar auto getaserd werd) grenzen getrokken gaan worden.
quote:Verdorie, de TS heeft onze cover weggeblazen.
quote:Je hoort verschillende mensen om het badge number vragen hoor. Je hoort ook een agent zeggen Stand down or you'll gget tased to.Op vrijdag 17 november 2006 18:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ander studenten zich beginnen te roeren?
GVD ze doen geen flikker.
Op het laatste hoor je nog een agent zeggen "walk away or you'll get tazerd to".
Dit zijn juist van die momenten waar veel burgers het op kunnen nemen tegen onrecht, maar ze stonden er allemaal lafjes bij.
Voor zover ik weet is het de plicht van de amerikaanse burger om machtsmisbruik door de overheid tegen te gaan en er tegen te vechten.
Allereerst hadden ze meteen identificatie van agenten moeten vragen en noteren. Kan een agent deze niet tonen dan kun je deze agent onder burgerarrest plaatsen. En wanneer er overduidelijk sprake is van machtsmisbruik moet je die agenten ook onder burgerarrest plaatsten of iets dergelijks (weet niet of dit kan).
Maar iig niet lafjes toekijken.
Maarja... de politie, zijn nu eenmaal vaak van die machtsgeile cowboys en potten die denken dat ze alles kunnen maken.
Wat een verschrikkelijk land is het toch geworden de laatste 6 jaar.
quote:Daarbovenop sta je op zo'n moment even flink te kijken en is het vrij moeilijk om ook maar iets te doen. Het is gefilmd. Dat is al heel wat.Op vrijdag 17 november 2006 21:24 schreef vipergts het volgende:
[..]
Je hoort verschillende mensen om het badge number vragen hoor. Je hoort ook een agent zeggen Stand down or you'll gget tased to.
Wat een verschrikkelijk land is het toch geworden de laatste 6 jaar.
In elk geval schandalig dat dit heeft kunnen gebeuren en ik hoop dat er flink gereld over gaat worden.
En dan te bedenken dat er op de UvA alleen al een protest komt als er uberhaupt beveiligingsmensen worden ingehuurd door het bestuur.
Wie een beetje tegengas geeft, wordt meteen voor Hitleraanhanger uitgemaakt.
quote:Obsession: Radical Islam's War Against The WestOp vrijdag 17 november 2006 21:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Verdorie, de TS heeft onze cover weggeblazen.
leuk stukje neocon propaganda
US Bash topic nr 2352352238523823582353
quote:Inderdaad. Voor de gein maakte ik net een lemming van dergelijke strekking maar dan tegen Nederland. Wat gebeurt er? Meteen op slot gegooid. Vieze linkse fok!-leiding.Op vrijdag 17 november 2006 22:39 schreef Frutsel het volgende:
wat een lekkere TT weer...
US Bash topic nr 2352352238523823582353
http://www.youtube.com/watch?v=T1CfT3ASAfQ
). Het gaat ook nog om een Amerikaanse- Iraanse student, zonder twijfel ook nog eens racisme. Zoiets zou een blanke student nooit overkomen. Bah, die vooroordelen ook altijd.Wat zou de maatschappij zijn zonder de 'pigs' die TS zo haat. Driemaal raden. Ze zijn in elk geval erg populair om naar te trappen, maar men schreeuwt om het hardst als men ze nodig heeft. Het aanwezige publiek is meestal prima in staat
om de situatie te beoordelen en in te grijpen. Net als in Nederland waar regelmatig krantenberichten te lezen zijn hoe het publiek ordehandhavings- en hulpverleningsdiensten helpt met hun inschatting van een situatie. Twee topics hierover in nieuws is overigens overbodig.[ Bericht 22% gewijzigd door rutger05 op 18-11-2006 01:12:11 ]
Filmje onduidelijk en het verhaal erachter onduidelijk. Toch valt het als ik het zo lees veel mensen gemakkelijk om hier een oordeel over te vellen. Zo te horen is de 'wilskracht' van de betrokken student niet gebroken door de tasers. Het gaat ook nog om een Amerikaanse- Iraanse student, zonder twijfel ook nog eens racisme. Zoiets zou een blanke student nooit overkomen. Bah, die vooroordelen ook altijd.
Wat zou de maatschappij zijn zonder de ordehandhavers die hier worden veroordeeld op basis van een onduidelijk filmpje. Driemaal raden. Ze zijn in elk geval erg populair om naar te trappen, maar men schreeuwt om het hardst als men ze nodig heeft. Het aanwezige publiek is meestal prima in staat om de situatie te beoordelen en in te grijpen. Net als in Nederland waar regelmatig krantenberichten te lezen zijn hoe het publiek ordehandhavings- en hulpverleningsdiensten helpt met hun inschatting van een situatie. Twee topics hierover in nieuws is overigens overbodig.
Taser die sukkel maar als hij moeilijk doet. Mostafa Tabatabainejad werd gepwnt.
quote:yeah dude! Like totallyOp zaterdag 18 november 2006 01:34 schreef StefanP het volgende:
Ik moest hard lachen bij het filmpje
Taser die sukkel maar als hij moeilijk doet. Mostafa Tabatabainejad werd gepwnt.
Gast moderatie wegens afwezigheid van mods
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2006 02:00:23 ]
quote:yup, nog even en hij vlucht terug naar iran .. het verschil in regimes is inmiddels namelijk nihilOp zaterdag 18 november 2006 01:34 schreef StefanP het volgende:
Ik moest hard lachen bij het filmpje
Taser die sukkel maar als hij moeilijk doet. Mostafa Tabatabainejad werd gepwnt.
word tijd voor de brandstapel..dan weten we weer zeker wie "true" is en niet
quote:Klinkt toch echt alsof ie grote bek heeft en agressief in het beginOp donderdag 16 november 2006 23:55 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Filmpje
Artikel
Absurd dat dit kan en mag!
Hij wordt getaserd (1x
)Geeft normaal weerwoord, luistert niet, geeft grote bek
En krijgt nog een oplazer (2x
)Weer bijdehand aan het doen niet luisteren (I want your details)
Proberen hem overend te helpen..hij wijgert weer
En nog een (3x
)SHUT UP
en Nummer 4 (
was niet echt nodig maar ze zijn hem zat )You bunch of Racist, Shut up en more geOH
...Nummer (5)
"Meneer negeert politie" orders en na herhaaldelijk waarschuwen krijgt ie een tasershock.
Denk je dat ie wat leert...nee hoor, grote bek...schelden...disrespect voor authoriteit, en nog steeds geen politiebevel uitvoeren.
Als je in Nederland niet meewerkt wordt je met papersparay bewerkt.
Bevelen van de politie dienen opgevolgd te worden.
In 2005 in Utah iets vergelijkbaars. Komt het leger met geweren en honden een houseparty binnen stormen en mensen tegen de grond werken..
http://www.youtube.com/watch?v=T1CfT3ASAfQ
En dan kan je wel zeggen dat "geen identificatie" of "illegale party", maar dan nog. De overtreding staat niet in verhouding met de maatregelen, vind ik..
quote:Het was een legaal feest en het is geen leger, gemilitariseerde politieOp zaterdag 18 november 2006 11:10 schreef BdR het volgende:
Uit het andere topic..
In 2005 in Utah iets vergelijkbaars. Komt het leger met geweren en honden een houseparty binnen stormen en mensen tegen de grond werken..
http://www.youtube.com/watch?v=T1CfT3ASAfQ
En dan kan je wel zeggen dat "geen identificatie" of "illegale party", maar dan nog. De overtreding staat niet in verhouding met de maatregelen, vind ik..
quote:Moet je dus niet in Amerika gaan wonen , zou ik idd ook niet doen.Op zaterdag 18 november 2006 11:10 schreef BdR het volgende:
Uit het andere topic..
In 2005 in Utah iets vergelijkbaars. Komt het leger met geweren en honden een houseparty binnen stormen en mensen tegen de grond werken..
http://www.youtube.com/watch?v=T1CfT3ASAfQ
En dan kan je wel zeggen dat "geen identificatie" of "illegale party", maar dan nog. De overtreding staat niet in verhouding met de maatregelen, vind ik..
Lands wijs lands eer.
Ik vind het ook niet in verhouing staan dat ongesluierde vrouwen met zwavelzuur begooid worden of dat je als je verkracht bent 4 getuigen nodig hebt. Dat bij diefstal je hand afgehakt word, of bij homosexualiteit je gestenigt wordt.
quote:En wat als ze er al woonden?Op zaterdag 18 november 2006 11:40 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Moet je dus niet in Amerika gaan wonen , zou ik idd ook niet doen.
quote:Idd, dat is volstrekt vergelijkbaar en daardoor is het verdedigbaar om basale grondrechten van je burgers te gaan schendenLands wijs lands eer.
Ik vind het ook niet in verhouing staan dat ongesluierde vrouwen met zwavelzuur begooid worden of dat je als je verkracht bent 4 getuigen nodig hebt. Dat bij diefstal je hand afgehakt word, of bij homosexualiteit je gestenigt wordt.
quote:en wat als ze erna toe zijn gevlucht omdat ze de propaganda geloofden .. land of the free en zo .. ?Op zaterdag 18 november 2006 12:31 schreef Mwanatabu het volgende:
En wat als ze er al woonden?
quote:en de gekte blijft doorgaan en groeienIdd, dat is volstrekt vergelijkbaar en daardoor is het verdedigbaar om basale grondrechten van je burgers te gaan schenden
http://www.nu.nl/news/889(...)vlag_in_stad_VS.html
Dus
quote:
quote:Niets weerhoud dit soort figuren naar een heilstaat als China te emigreren, of naar nederland en lid te worden van de PvdA of de SPOp zaterdag 18 november 2006 12:41 schreef moussie het volgende:
[..]
en wat als ze erna toe zijn gevlucht omdat ze de propaganda geloofden .. land of the free en zo .. ?
quote:Off Topic mar afgezien van een ambasade en sportwedstrijden heeft een niet nationale vlag eigenlijk niet echt een goede reden vind ik.en de gekte blijft doorgaan en groeien
http://www.nu.nl/news/889(...)vlag_in_stad_VS.html
quote:Er ijn dus naar Amerikaanse wetten geen rechten geschonden.Idd, dat is volstrekt vergelijkbaar en daardoor is het verdedigbaar om basale grondrechten van je burgers te gaan schenden
quote:Daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Ik zou het ook niet prettig vinden om hier ineens overal turkse en marokkaanse vlaggen te zien.Op zaterdag 18 november 2006 12:41 schreef moussie het volgende:
en de gekte blijft doorgaan en groeien
http://www.nu.nl/news/889(...)vlag_in_stad_VS.html
quote:Oh, dus als een staat zijn eigen grondwet niet meer respecteert, dan moeten de inwoners ipv daar iets aan doen maar massaal gaan verhuizen?Niets weerhoud dit soort figuren naar een heilstaat als China te emigreren, of naar nederland en lid te worden van de PvdA of de SP
Wat gek dat al die Zimbabwanen en Chinezen dat niet doen dan...oh wacht...
quote:Er ijn dus naar Amerikaanse wetten geen rechten geschonden.
Jij denkt dat het normaal is om mensen zonder noodzaak van zelfverdediging te mishandelen? Dat dat bij wet toegestaan is?
quote:Ik zou dr niet koud of warm van worden, magoed. Sommige mensen gaan ook schuimbekken van hoofddoekjes, gothics of witte sokken.Op zaterdag 18 november 2006 12:50 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Ik zou het ook niet prettig vinden om hier ineens overal turkse en marokkaanse vlaggen te zien.
quote:Wil je dit artikeltje ook even lezen:Op zaterdag 18 november 2006 12:51 schreef Mwanatabu het volgende:
Jij denkt dat het normaal is om mensen zonder noodzaak van zelfverdediging te mishandelen? Dat dat bij wet toegestaan is?
http://www.dailybruin.com/news/articles.asp?id=38960
quote:Young said at the time the police likely had no way of knowing whether the individual was armed or that he was a student.
quote:"It's an electrical shock. ... It causes pain," Young said, adding that the drive stun would not likely demobilize a person or cause residual pain after the shock was administered. Young also said a Taser is less forceful than a baton, for example.
quote:Dat neemt niet weg dat een Taser dodelijk kan zijn als je een hartkwaal hebt, maar zelfs dan heb je het aan jezelf te wijtenTabatabainejad was released from custody after being given a citation for obstruction/delay of a peace officer in the performance of duty.
Neither Tabatabainejad nor his family were giving interviews Wednesday.
Police officers said they determined the use of Tasers was necessary when Tabatabainejad did not do as they asked.
According to a UCPD press release, Tabatabainejad went limp and refused to exit as the officers attempted to escort him out. The release also stated Tabatabainejad "encouraged library patrons to join his resistance." At this point, the officers "deemed it necessary to use the Taser in a "drive stun' capacity."
"He wasn't cooperative; he wouldn't identify himself. He resisted the officers," Young said.
Electrocuteer 'm, zeg ik je! Fry the motherfucker! Voor je het weet zit-ie in Tora Bora, de landsverrader.
poeh, je zal er maar leven nu in dat land .. ten allen tijde bang dat je voor niets wordt opgepakt en voor onbepaalde tijd verdwijnt
quote:Je suggereert dat het nodig was om een tazer te gebruiken, gewoon wegslepen was geen optie ? Ze staan er met 3 man omheen. Autoriteit krijg je niet enkel omdat je het bent, maar hoe je het toepast. Geweldsmiddelen zonder noodzaak gebruiken ondergraaft je autoriteit. Het is een teken van zwakte en onmacht.Op zaterdag 18 november 2006 12:57 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat een Taser dodelijk kan zijn als je een hartkwaal hebt, maar zelfs dan heb je het aan jezelf te wijten
quote:Zijn toch echt omstanders die hier om vragen... logisch ook. (Waarbij een agent later nog één van deze omstanders ook bedreigt met een tazer, wat dan weer minder logisch is.)Op zaterdag 18 november 2006 10:44 schreef Jack_Pershing het volgende:Weer bijdehand aan het doen niet luisteren (I want your details) You bunch of Racist, Shut up en more geOH
En ja, dat hij steeds niet onmiddelijk na getazerd te zijn opstaat lijkt me makkelijk te verklaren. Zeker als je het artikel gelezen hebt zoals wel blijkt uit je verdere reacties.
quote:en is dat verbazingswekkend .. die student komt uit Iran en heeft denk ik ook van GB en de patriot act gehoord, uiteraard schijt die 7 kleuren stront en doet zijn best om niet stilletjes weggevoerd te wordenAccording to a UCPD press release, Tabatabainejad went limp and refused to exit as the officers attempted to escort him out. The release also stated Tabatabainejad "encouraged library patrons to join his resistance." At this point, the officers "deemed it necessary to use the Taser in a "drive stun' capacity."
quote:Weer vrij tekenend dat je de rest van het artikel niet quote, maar alleen het statement van de kant van de politie, en niet dingen als:Op zaterdag 18 november 2006 12:57 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Wil je dit artikeltje ook even lezen:
http://www.dailybruin.com/news/articles.asp?id=38960
[..]
[..]
[..]
Dat neemt niet weg dat een Taser dodelijk kan zijn als je een hartkwaal hebt, maar zelfs dan heb je het aan jezelf te wijten
quote:van ooggetuigen enzo."(He was) no possible danger to any of the police," Zaragoza said. "(He was) getting shocked and Tasered as he was handcuffed."
...
Neither the video footage nor eyewitness accounts of the events confirmed that Tabatabainejad encouraged resistance, and he repeatedly told the officers he was not fighting and would leave.
...
Tabatabainejad was walking with his backpack toward the door when he was approached by two UCPD officers, one of whom grabbed the student's arm. In response, Tabatabainejad yelled at the officers to "get off me." Following this demand, Tabatabainejad was stunned with a Taser.
quote:Op het laatste hoor je idd nog een agent tegen iemand zeggen "walk away or you'll get tazerd to".Op zaterdag 18 november 2006 13:17 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Zijn toch echt omstanders die hier om vragen... logisch ook. (Waarbij een agent later nog één van deze omstanders ook bedreigt met een tazer, wat dan weer minder logisch is.)
En ja, dat hij steeds niet onmiddelijk na getazerd te zijn opstaat lijkt me makkelijk te verklaren. Zeker als je het artikel gelezen hebt zoals wel blijkt uit je verdere reacties.
Ik haat dat soort machtscorrupte klootzakken
En ik ben van mening dat de omstanders zelfs te weinig te deden. Ze hadden moeten ingrijpen toen duidelijk werd dat er overmatig geweld door de agenten werd gebruikt.
Ze zijn met zo ontzettend veel studenten... overmeester die omhooggevallen beveiligers en zet ze onder burgerarrest ofzo en bel de ECHTE politie. En wees er zeker van dat alles gefilmd wordt.
quote:Op zaterdag 18 november 2006 12:57 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Wil je dit artikeltje ook even lezen:
http://www.dailybruin.com/news/articles.asp?id=38960
[..]
[..]
[..]
Dat neemt niet weg dat een Taser dodelijk kan zijn als je een hartkwaal hebt, maar zelfs dan heb je het aan jezelf te wijten
Lekker selectief gequote om je eigen punt duidelijk te maken.
Uit hetzelfde artikel:
quote:But according to a study published in the Lancet Medical Journal in 2001, a charge of three to five seconds can result in immobilization for five to 15 minutes, which would mean that Tabatabainejad could have been physically unable to stand when the officers demanded that he do so.
"It is a real mistake to treat a Taser as some benign thing that painlessly brings people under control," said Peter Eliasberg, managing attorney at the ACLU of Southern California.
"The Taser can be incredibly violent and result in death," Eliasberg said.
According to an ACLU report, 148 people in the United States and Canada have died as a result of the use of Tasers since 1999.
quote:During the altercation between Tabatabainejad and the officers, bystanders can be heard in the video repeatedly asking the officers to stop and requesting their names and identification numbers. The video showed one officer responding to a student by threatening that the student would "get Tased too." At this point, the officer was still holding a Taser.
Such a threat of the use of force by a law enforcement officer in response to a request for a badge number is an "illegal assault," Eliasberg said.
"It is absolutely illegal to threaten anyone who asks for a badge â¤" that's assault," he said.
quote:Is er eigenlijk al meer bekend over de gevolgen? Zijn er al mensen ontslagen?Neither the video footage nor eyewitness accounts of the events confirmed that Tabatabainejad encouraged resistance, and he repeatedly told the officers he was not fighting and would leave.
Ik kan me nog een filmpje herinneren waarin een zwarte man constant getasered werd omdat hij ook niet "meewerkte" (logisch als je 50.000 door je zak krijgt), deze man overleed aan een hartaanval... ook deze man riep constant dat hij hartproblemen had en dat een taser hem fataal zou worden, toch bleven de agenten doorgaan met taseren.
quote:Of je zou maar een nog niet zichtbaar zwangere vrouw taseren... Of iemand met een pacemaker of een insulinepomp.Op zaterdag 18 november 2006 15:13 schreef Refragmental het volgende:
In het begin zegt die jongen ook dat ie een "medical condition" heeft.
Ik kan me nog een filmpje herinneren waarin een zwarte man constant getasered werd omdat hij ook niet "meewerkte" (logisch als je 50.000 door je zak krijgt), deze man overleed aan een hartaanval... ook deze man riep constant dat hij hartproblemen had en dat een taser hem fataal zou worden, toch bleven de agenten doorgaan met taseren.
Maar moet je niet gewoon sowieso zorgen dat die taser niet op je gebruikt gaat worden.....
Het feit dat sommihgen nu weer proberen bijdehand te wezen en te ontkomen aan een stroomstootje door medical condition te schreeuwen.... Jammahtammah dan.
quote:Ik heb het vermoeden dat dat met sommige "ordebewakers" nogal moeilijk is.Op zaterdag 18 november 2006 15:45 schreef Jack_Pershing het volgende:
Ik zei al dat als je een medische conditie hebt.....
Maar moet je niet gewoon sowieso zorgen dat die taser niet op je gebruikt gaat worden.....
quote:Oh, degenen die er echt eentje hebben hebben dan gewoon pech?Het feit dat sommihgen nu weer proberen bijdehand te wezen en te ontkomen aan een stroomstootje door medical condition te schreeuwen.... Jammahtammah dan.
Ja, dat klinkt echt als het soort rechtsstaat dat de VS pretenderen te zijn...
quote:wat heeft die student daar mee te maken? en dat buitensporige tasergebruik?Op zaterdag 18 november 2006 02:15 schreef StefanP het volgende:
Je hebt best veel lef als je dat durft te zeggen. Blijkbaar interesseert het je niet dat vrouwen daar zelf schuld hebben en gestenigd worden als ze verkracht worden, om maar iets te noemen. VS bashers
ofwel: doe eens niet zo dom lullen of zeg gelijk dat je het liefst alle moslims getaserd ziet worden omdat je ze minder vind. zijn we over die discussie het ook eens.
quote:Nee zoals ik al zei: Moet je maar zorgen dat er geen enkele reden is om een stroomstootje te krijgen.Op zaterdag 18 november 2006 15:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik heb het vermoeden dat dat met sommige "ordebewakers" nogal moeilijk is.
[..]
Oh, degenen die er echt eentje hebben hebben dan gewoon pech?
Ja, dat klinkt echt als het soort rechtsstaat dat de VS pretenderen te zijn...
Nogmaals lands wijs lands eer...In amerika krijg je een stroomstoot, in Iran word je gehangen
quote:Je vergelijkt een westers land met een land wat qua cultuur een jaar of 200 achter loopt? Wat zegt dat over de US?Op zaterdag 18 november 2006 17:40 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Nee zoals ik al zei: Moet je maar zorgen dat er geen enkele reden is om een stroomstootje te krijgen.
Nogmaals lands wijs lands eer...In amerika krijg je een stroomstoot, in Iran word je gehangen
quote:loop dan ook niet meteen te mekkeren als ze hier met fluwelen handschoentjes worden aangepakt, anders praat je een beetje erg tegenstrijdig...Op zaterdag 18 november 2006 17:40 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Nee zoals ik al zei: Moet je maar zorgen dat er geen enkele reden is om een stroomstootje te krijgen.
Nogmaals lands wijs lands eer...In amerika krijg je een stroomstoot, in Iran word je gehangen
het is maar wat je wilt goed praten
.quote:Ja nou poeh.Op zaterdag 18 november 2006 13:10 schreef moussie het volgende:
poeh, je zal er maar leven nu in dat land .. ten allen tijde bang dat je voor niets wordt opgepakt en voor onbepaalde tijd verdwijnt
quote:Dat zijn meer incidenten in een stad. Idioot voorbeeld weer, in mijn buurt stikt het van de Ierse en Nederlandse vlaggen. Prachtig gewoon.Op zaterdag 18 november 2006 12:41 schreef moussie het volgende:
en de gekte blijft doorgaan en groeien
http://www.nu.nl/news/889(...)vlag_in_stad_VS.html
Of maak je je ook zo druk over de mensenrechten in bijv. Polen? Die horen toch ook bij het 'nieuwe' land dat Europa heet?
quote:Een taser gebruiken is natuurlijk ook het enige middel om het doel te bereiken. Handen kunnen niet meer, dus we schieten met een taser 2 naaldjes in een persoon waar we even wat stroom doorheen jagen.Op zaterdag 18 november 2006 15:45 schreef Jack_Pershing het volgende:
Ik zei al dat als je een medische conditie hebt.....
Maar moet je niet gewoon sowieso zorgen dat die taser niet op je gebruikt gaat worden.....
Het feit dat sommihgen nu weer proberen bijdehand te wezen en te ontkomen aan een stroomstootje door medical condition te schreeuwen.... Jammahtammah dan.
Beschaving.
quote:Je bedoelt 600 Jaar op West Europa?Op zaterdag 18 november 2006 17:44 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je vergelijkt een westers land met een land wat qua cultuur een jaar of 200 achter loopt? Wat zegt dat over de US?
Wel een eenvoudig rekensommetje resulteert in dat de states daar dan 400-500 jaar op voorlopen.
En dat gillen als een speenvarken maakt het natuurlijk stukken dramatischer. Dat heeft die student slim bekeken!
Ik mag hopen dat hij uitgezet wordt naar Iran !
quote:dude...Op zaterdag 18 november 2006 17:58 schreef Hamwans het volgende:
Had hij maar moeten luisteren. En mee moeten werken.
En dat gillen als een speenvarken maakt het natuurlijk stukken dramatischer. Dat heeft die student slim bekeken!
Ik mag hopen dat hij uitgezet wordt naar Iran !
wanneer wordt jij uitgezet.......
quote:Nooit, ik heb immers maar 1 nationaliteit.Op zaterdag 18 november 2006 18:03 schreef Jerruh het volgende:
[..]
dude...
wanneer wordt jij uitgezet.......
quote:ja maar of de wereld daar beter van wordt...Op zaterdag 18 november 2006 18:04 schreef Hamwans het volgende:
[..]
Nooit, ik heb immers maar 1 nationaliteit.
folkert had er ook eentje, weet je...
quote:De wereld is groter dan Nederland hoor.Op zaterdag 18 november 2006 18:09 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ja maar of de wereld daar beter van wordt...
folkert had er ook eentje, weet je...
quote:reminder: de wereld is groter dan alleen jezelf.Op zaterdag 18 november 2006 18:11 schreef Hamwans het volgende:
[..]
De wereld is groter dan Nederland hoor.
may the point be clear.
quote:De mens is egocentrisch. Wen er maar aan.Op zaterdag 18 november 2006 18:29 schreef Jerruh het volgende:
[..]
reminder: de wereld is groter dan alleen jezelf.
may the point be clear.
En nu stop ik op een homofiele trol met taalproblemen te reageren.
quote:whehe je gaat schelden!Op zaterdag 18 november 2006 18:34 schreef Hamwans het volgende:
[..]
De mens is egocentrisch. Wen er maar aan.
En nu stop ik op een homofiele trol met taalproblemen te reageren.
hoe komt het? heeft je mama geen eten voor je bereid vandaag of ben je ontslagen omdat ze liever een hardwerkende marokkaan wilden hebben?
quote:Wat als die er niet is en het toch gebeurt? Pech?Op zaterdag 18 november 2006 17:40 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Nee zoals ik al zei: Moet je maar zorgen dat er geen enkele reden is om een stroomstootje te krijgen.
Nogmaals lands wijs lands eer...In amerika krijg je een stroomstoot, in Iran word je gehangen
quote:Pech inderdaad. Maar denk je serieus dat die agenten toevallig op die school waren, een willekeurige student in z'n nekvel grijpen en 'm taseren?Op zaterdag 18 november 2006 18:43 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Wat als die er niet is en het toch gebeurt? Pech?
quote:Je hebt een probleem, mannetje. Een probleem met jezelf. Ga het eens uitzoeken. Inhoudelijk heb je niets toe te voegen aan deze wereld. Probeer het nogmaals in een volgend leven.Op zaterdag 18 november 2006 18:38 schreef Jerruh het volgende:
[..]
whehe je gaat schelden!
hoe komt het? heeft je mama geen eten voor je bereid vandaag of ben je ontslagen omdat ze liever een hardwerkende marokkaan wilden hebben?
quote:Jij hebt die andere filmpjes en incidenten gemist? Ja, dat gebeurt.Op zaterdag 18 november 2006 18:50 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Pech inderdaad. Maar denk je serieus dat die agenten toevallig op die school waren, een willekeurige student in z'n nekvel grijpen en 'm taseren?
Enne, die Haďtiaan met die stok in zijn reet had het ook verdiend?
quote:Wat heeft uberhaupt de vergelijking met Iran er mee te maken? Ga maar bij je mede linkse fokkers klagen die dat soort onzin bij de discussie brengen.Op zaterdag 18 november 2006 16:06 schreef Jerruh het volgende:
[..]
wat heeft die student daar mee te maken? en dat buitensporige tasergebruik?
ofwel: doe eens niet zo dom lullen of zeg gelijk dat je het liefst alle moslims getaserd ziet worden omdat je ze minder vind. zijn we over die discussie het ook eens.
quote:De term Iranian-American doet me vermoeden dat-ie in Amerika geboren en getogen is...Op zaterdag 18 november 2006 17:58 schreef Hamwans het volgende:
Ik mag hopen dat hij uitgezet wordt naar Iran !
Moge de getuigen van aanwezigen duidelijk zijn trouwens.
quote:Ik geloof daar niet in. En als dat al zo is, dan zijn het individuele racisten/geweldsplegers. Nu begint iedereen weer tegen Amerika te schoppen, wat is daar zo populair aan? Het lijkt hier wel een bende bejaarde hippies. Make Love, Not War, met z'n allen stickies roken op Woodstock.Op zaterdag 18 november 2006 18:52 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Jij hebt die andere filmpjes en incidenten gemist? Ja, dat gebeurt.
Enne, die Haďtiaan met die stok in zijn reet had het ook verdiend?
quote:Waarom niet? In elk land zijn er incidenten met overijverige agenten die overspannen en overdreven (af)reageren op arrestanten, waarom zou het hier niet zo zijn?
quote:Dat denk ik ook.En als dat al zo is, dan zijn het individuele racisten/geweldsplegers.
quote:Dat schoppen tegen de VS komt denk ik omdat juist die incidentele individuen door de wetgeving van de laatste jaren aangemoedigd en beschermd lijken te worden. Het is maar een idee hoor.Nu begint iedereen weer tegen Amerika te schoppen, wat is daar zo populair aan? Het lijkt hier wel een bende bejaarde hippies. Make Love, Not War, met z'n allen stickies roken op Woodstock.
quote:ow ik ben niet links hoorOp zaterdag 18 november 2006 19:03 schreef StefanP het volgende:
[..]
Wat heeft uberhaupt de vergelijking met Iran er mee te maken? Ga maar bij je mede linkse fokkers klagen die dat soort onzin bij de discussie brengen.
ik ga alleen niet op alles zitten vitten wat enigszins bruin, caramel ofzo kan zijn.
en die vergelijking met iran vind ik ook bleu ja.... daarom zei ik dat.
quote:nou boeh zeg.Op zaterdag 18 november 2006 18:51 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Je hebt een probleem, mannetje. Een probleem met jezelf. Ga het eens uitzoeken. Inhoudelijk heb je niets toe te voegen aan deze wereld. Probeer het nogmaals in een volgend leven.
laat ik het zo zeggen: ik vind het niet normaal dat er iemand op die manier wordt getaserd. krijg ik over me heen dat ik niet moet zeiken want het was juist wat die agent deed en dan ben ik niets toevoegend? zeg, als iets niet in jouw wereldje past betekent nog niet dat het niks toe te voegen heeft.
simple. of mag jij mij vertellen wat er zo fout is aan het feit dat ik dat getaser absurt vind. kom maar op!
quote:Eerste punten zijn we het eens, maar ik denk toch echt dat veel mensen het hip vinden om tegen de VS te schoppen. De VS 'de grote Agressor', de VS 'het land dat mensen nog ter dood veroordeelt', de VS 'het land waar ze nationalistisch zijn', de VS 'het land dat zich overal mee wil bemoeien', de VS 'het land dat een Economische grootmacht is'.Op zaterdag 18 november 2006 19:12 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dat schoppen tegen de VS komt denk ik omdat juist die incidentele individuen door de wetgeving van de laatste jaren aangemoedigd lijken te worden. Het is maar een idee hoor.
Agressor, ja, wat wil je als je het grootste mikpunt bent.
Ter dood veroordelen, gebeurt in meer landen, dan dat het niet gebeurt.
Nationalisme, het liefhebben van je eigen land, is tot op zekere hoogte goed. Dat sommige mensen overslaan in verheerlijking is jammer.
Bemoeienis, krijg je als belangrijkste voorvechter van het Westen. Als de VS het niet waren, had bijvoorbeeld Frankrijk, Duitsland of Engeland het woord moeten voeren.
Economische grootmacht, en daar zitten de landen die spullen verkopen aan de VS echt niet mee. Als je er tegen bent moet je niet aan de andere kant wel meewerken door leningen e.d.
Ik vind gewoon dat Amerika onheus bejegend wordt in veel gevallen. Natuurlijk is het ongehoord dat ze zomaar ergens oorlogen voeren maar tot op zekere hoogte kan ik begrijpen waarom.
quote:Het gaat om het feit dat je bijna elk topic waarin iemand volgens jou 'rechts' is, meteen begint te roepen: Oh, je zal wel ontslagen zijn en vervangen door een Marokkaan!Op zaterdag 18 november 2006 19:18 schreef Jerruh het volgende:
[..]
nou boeh zeg.
laat ik het zo zeggen: ik vind het niet normaal dat er iemand op die manier wordt getaserd. krijg ik over me heen dat ik niet moet zeiken want het was juist wat die agent deed en dan ben ik niets toevoegend? zeg, als iets niet in jouw wereldje past betekent nog niet dat het niks toe te voegen heeft.
simple. of mag jij mij vertellen wat er zo fout is aan het feit dat ik dat getaser absurt vind. kom maar op!
Moet ik het nog voor je spellen?
quote:Op zaterdag 18 november 2006 19:16 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ow ik ben niet links hoor
ik ga alleen niet op alles zitten vitten wat enigszins bruin, caramel ofzo kan zijn.
en die vergelijking met iran vind ik ook bleu ja.... daarom zei ik dat.
Je bent echt zwaar links hoor. quote:ja, en als je ook eens goed lees is het omdat ik word aangevallen op OF dat ik homo ben (zie boven, dan kan je m krijgen ook..) OF dat ik niet goed bij mijn hoofd ben omdat ik zo denk...Op zaterdag 18 november 2006 19:20 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Het gaat om het feit dat je bijna elk topic waarin iemand volgens jou 'rechts' is, meteen begint te roepen: Oh, je zal wel ontslagen zijn en vervangen door een Marokkaan!
Moet ik het nog voor je spellen?
moet ik DAT misschien voor je spellen dan?
quote:Ik schop niet omdat ik het hip vindt. ik weet ook wel dat dit soort dingen schering en inslag zijn in juist die landen die ze nu proberen ondre controle te krijgen. Daar schop ik dus nog harder tegen.Op zaterdag 18 november 2006 19:19 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Eerste punten zijn we het eens, maar ik denk toch echt dat veel mensen het hip vinden om tegen de VS te schoppen. De VS 'de grote Agressor', de VS 'het land dat mensen nog ter dood veroordeelt', de VS 'het land waar ze nationalistisch zijn', de VS 'het land dat zich overal mee wil bemoeien', de VS 'het land dat een Economische grootmacht is'.
Agressor, ja, wat wil je als je het grootste mikpunt bent.
Ter dood veroordelen, gebeurt in meer landen, dan dat het niet gebeurt.
Nationalisme, het liefhebben van je eigen land, is tot op zekere hoogte goed. Dat sommige mensen overslaan in verheerlijking is jammer.
Bemoeienis, krijg je als belangrijkste voorvechter van het Westen. Als de VS het niet waren, had bijvoorbeeld Frankrijk, Duitsland of Engeland het woord moeten voeren.
Economische grootmacht, en daar zitten de landen die spullen verkopen aan de VS echt niet mee. Als je er tegen bent moet je niet aan de andere kant wel meewerken door leningen e.d.
Ik vind gewoon dat Amerika onheus bejegend wordt in veel gevallen. Natuurlijk is het ongehoord dat ze zomaar ergens oorlogen voeren maar tot op zekere hoogte kan ik begrijpen waarom.
Voor de rest kan ik me aardig vinden in je stukje. Ja, ik begrijp hun positie ook, maar dat wil niet zeggen dat ik alle keuzes die ze maken respecteer. Ik heb dus in het bijzonder moeite met wat ze menen te moeten doen in het kader van binnenlandse veiligheid, helemaal als het incidenten als met de student uit het filmpje voortbrengt.
quote:ik kwam bij mijn stemwijzer gewoon op de CDA/VVD uit hoor...Op zaterdag 18 november 2006 19:21 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
ik vind alleen dat er ook wel eens menselijk mag worden gekeken.
of vind je het gek dat iemand kritisch kijkt naar opmerkingen als
"terecht dat ie getaserd wordt, moet ie het land maar uit"
of
"ze profiteren alleen van ons, kutcriminelen"
sorry maar dan neem ik liever mezelf serieus dan dat ik naar dat soort opmerkingen moet gaan luisteren.
quote:Je neemt dat soort uitlatingen toch ook niet serieus. Daar ga je gewoon niet op in. Juist door erop in te gaan kunnen die figuren hun grap verder uitwerken.Op zaterdag 18 november 2006 19:25 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ik kwam bij mijn stemwijzer gewoon op de CDA/VVD uit hoor...
ik vind alleen dat er ook wel eens menselijk mag worden gekeken.
of vind je het gek dat iemand kritisch kijkt naar opmerkingen als
"terecht dat ie getaserd wordt, moet ie het land maar uit"
of
"ze profiteren alleen van ons, kutcriminelen"
sorry maar dan neem ik liever mezelf serieus dan dat ik naar dat soort opmerkingen moet gaan luisteren.
quote:tja, dan liever een weerwoord...Op zaterdag 18 november 2006 19:27 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Je neemt dat soort uitlatingen toch ook niet serieus. Daar ga je gewoon niet op in. Juist door erop in te gaan kunnen die figuren hun grap verder uitwerken.
maakt FOK! ook weer een stukje neutraler
.laat ik het zo zeggen: het verbaast me gewoon dat er zulke ijskoud harde dingen worden egzegd en ik verbaas me echt werkelijk over waar het in hemelsnaam vandaan komt...
quote:Omdat het waarschijnlijk slechts puberale grappen zijn.Op zaterdag 18 november 2006 19:29 schreef Jerruh het volgende:
[..]
tja, dan liever een weerwoord...
maakt FOK! ook weer een stukje neutraler
laat ik het zo zeggen: het verbaast me gewoon dat er zulke ijskoud harde dingen worden egzegd en ik verbaas me echt werkelijk over waar het in hemelsnaam vandaan komt...
Edit: Mag ik hopen dan.
quote:ik betwijfel het, dat is iets waar ik me niet over verbaas!Op zaterdag 18 november 2006 19:30 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Omdat het waarschijnlijk slechts puberale grappen zijn.
Edit: Mag ik hopen dan.
.zo, hopelijk ben ik nu niet diegene die dus niks heeft toe te voegen aan deze wereld.
.quote:Waar staat dat dan?Op zaterdag 18 november 2006 19:25 schreef Jerruh het volgende:
"terecht dat ie getaserd wordt, moet ie het land maar uit"
of
"ze profiteren alleen van ons, kutcriminelen"
quote:Eerlijk gezegd las ik ook dergelijke reacties maar uit gewoonte scroll ik daar gewoon overheen.
Serieuze discussies, oké, maar fanboys en fanatics heb je niets aan. quote:misschien moet ik dat ook maar eens gaan lerenOp zaterdag 18 november 2006 20:09 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd las ik ook dergelijke reacties maar uit gewoonte scroll ik daar gewoon overheen.
.quote:3 mensen hebben je laten zien hoe selectief je bent qua quoten - en je hebt je er niet op verdedigd, je neemt hun punt dus aan?Op zaterdag 18 november 2006 12:57 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Wil je dit artikeltje ook even lezen:
http://www.dailybruin.com/news/articles.asp?id=38960
[..]
[..]
[..]
Dat neemt niet weg dat een Taser dodelijk kan zijn als je een hartkwaal hebt, maar zelfs dan heb je het aan jezelf te wijten
quote:Als hij echt wilde ontkomen aan die schokken was hij wel opgestaan en mee gelopen, eenmaal 50,000 volt door je heen en je hebt niet zozeer zin in een bijdehante opmerking om zo een tweede te riskeren. Ik vind het toch wel vreemd en verontrustend dat je het normaal, of zelfs goed vind dat iemand die niet kan lopen gewoon nog maar een paar keer getasered moet worden - 1x omdat hij niet meewerkte ok, maar dan nog 6 keer omdat hij niet KAN meewerken..Op zaterdag 18 november 2006 15:45 schreef Jack_Pershing het volgende:
Ik zei al dat als je een medische conditie hebt.....
Maar moet je niet gewoon sowieso zorgen dat die taser niet op je gebruikt gaat worden.....
Het feit dat sommihgen nu weer proberen bijdehand te wezen en te ontkomen aan een stroomstootje door medical condition te schreeuwen.... Jammahtammah dan.
nu een beetje oftopic voor mij,
quote:En jij staat nu hierbij
[USERS] Attack of the clones? 4 van de 5 op deze lijst zijn al gebanned - nu dus tijdelijk(?) 4 van de 6..
quote:Hij stond er al bij, onder een andere naam.Op zaterdag 18 november 2006 20:53 schreef Xith het volgende:
En jij staat nu hierbij
[USERS] Attack of the clones? 4 van de 5 op deze lijst zijn al gebanned - nu dus tijdelijk(?) 4 van de 6..
als de politie de-escalerend had opgetreden had een hoop voorkomen kunnen worden denk ik.
maar er waren veel getuigen, dus ik verwacht wel dat het goed onderzocht kan worden en die agenten ontslagen worden.
zullen vast zat gevallen zijn zonder omstanders/mobieltjes waar het er net zo aan toe gaat of erger.
je kan trouwens een hartstilstand krijgen van zo'n taser zeker als je een hartkwaal hebt.
quote:'t Is moussie, die heeft dat tot kunst verheven en ziet alleen wat zij (?) wil zien.Op zaterdag 18 november 2006 02:15 schreef StefanP het volgende:
Je hebt best veel lef als je dat durft te zeggen. Blijkbaar interesseert het je niet dat vrouwen daar zelf schuld hebben en gestenigd worden als ze verkracht worden, om maar iets te noemen. VS bashers
Kritiek op het beleid van de VS is prima, daar is niks mis mee maar dit soort kinderachtige kruistochten zijn wel erg dubieus.
Is niet erg, ik noem het dom en naďef.
quote:realitycheck .. in de oh zo mooie states wordt iedere 2 minuten een vrouw verkracht .. daarvan doet nog geen kwart aangifte en in minder dan 10% daarvan komt het tot een veroordeling ..Op zaterdag 18 november 2006 23:17 schreef popolon het volgende:
[..]
't Is moussie, die heeft dat tot kunst verheven en ziet alleen wat zij (?) wil zien.
Kritiek op het beleid van de VS is prima, daar is niks mis mee maar dit soort kinderachtige kruistochten zijn wel erg dubieus.
Is niet erg, ik noem het dom en naďef.
dus wie ziet hier alleen maar wat die wil zien ?
quote:Kom je weer met zoiets, mens hou toch op met die enge kruistocht van je.Op zondag 19 november 2006 00:13 schreef moussie het volgende:
[..]
realitycheck .. in de oh zo mooie states wordt iedere 2 minuten een vrouw verkracht .. daarvan doet nog geen kwart aangifte en in minder dan 10% daarvan komt het tot een veroordeling ..
dus wie ziet hier alleen maar wat die wil zien ?
Zoek het ook even op voor Europa en Azie aub.
En als je zo graag wilt bewijzen dat we hier in een hel wonen moet je ook even met een bron komen. Want dan emigreer ik meteen naar Canada
quote:nah, hier valt het nog mee .. maar bij de zogenoemde voorvechters van vrede en vrijheid valt het dus zwaar tegen de laatste tijd .. en dat is dus wat ik zei .. voor zo'n iraanse man die tegen de grond getaserd wordt for no good reason maakt het weinig verschil of die in iran zit of in amerika .. als jij/jullie niet willen zien dat die overeenkomsten steeds groter worden, dat hun acties steeds meer beginnen te lijken op hetgeen zij zeggen te bestrijden .. tja .. droom lekker verderOp zondag 19 november 2006 00:16 schreef popolon het volgende:
[..]
Kom je weer met zoiets, mens hou toch op met die enge kruistocht van je.
Zoek het ook even op voor Europa en Azie aub.
En als je zo graag wilt bewijzen dat we hier in een hel wonen moet je ook even met een bron komen. Want dan emigreer ik meteen naar Canada
quote:Dat geldt voor jou: Dream on.Op zondag 19 november 2006 00:26 schreef moussie het volgende:
[..]
nah, hier valt het nog mee .. maar bij de zogenoemde voorvechters van vrede en vrijheid valt het dus zwaar tegen de laatste tijd .. en dat is dus wat ik zei .. voor zo'n iraanse man die tegen de grond getaserd wordt for no good reason maakt het weinig verschil of die in iran zit of in amerika .. als jij/jullie niet willen zien dat die overeenkomsten steeds groter worden, dat hun acties steeds meer beginnen te lijken op hetgeen zij zeggen te bestrijden .. tja .. droom lekker verder
Als er iemand is die een hersenspoeling heeft ondergaan ben jij het wel, niet normaal hoe jij totaal niet kan relativeren met die dikke plaat voor je kop.
Succes verder met je nogal zwart-wit manier van kijken.
p.s. vertel je me ook even wanneer ik opgepakt wordt als ik het weer eens niet eens ben met Bush?
bvd.
quote:hetgeen in iran gebeurd is idd onmenselijk, maar ja, laten we even reeel blijven, het is niet erger dan wat er onder de sjah gebeurde en hoe was die er ook alweer gekomen ?Op zondag 19 november 2006 00:30 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat geldt voor jou: Dream on.
Als er iemand is die een hersenspoeling heeft ondergaan ben jij het wel, niet normaal hoe jij totaal niet kan relativeren met die dikke plaat voor je kop.
Succes verder met je nogal zwart-wit manier van kijken.
p.s. vertel je me ook even wanneer ik opgepakt wordt als ik het weer eens niet eens ben met Bush?
bvd.
is deze iranian-american een gevolg van dat beleid, veel iraniërs naar de states gekomen eind 70er jaren ?
wat dat aangaat kan je de buitenlandse politiek van de amerikanen over de laatste decennia heen als niets anders zien dan opportunistisch .. men heeft weinig moeite met het steunen van dictaturen als het toevallig goed uitkomt maar wil tegelijkertijd wel moreele waakhond spelen over jan en alleman ..
maar ja, misschien komt het ook wel omdat ik dit inmiddels al zo'n kleine 40 jaar aankijk en niet een tweede keer in dezelfde val trap .. ik heb dat "de vijand die onze manier van denken wil vernietigen" verhaal al meegemaakt toen de communisten nog de boeman waren
Telkens maar weer met je eenzijdige 'feitjes' en "Ik maak het al zo lang mee, ik val niet meer in dezelfde trap." Elk van de punten die je tegen de VS hebt, gelden net zo hard voor de landen die je in bescherming neemt. Dat niet alleen, daarbij komen nog zwaardere dingen. Ik ben niet voor de VS maar ook niet tegen de VS. Ze hebben hun goede punten en hun slechte punten. Hoe jij dingen neer zet is even erg als een willekeurige racist. Jij ziet de wereld als een Star Wars film. Je hebt Luke Skywalker en de rebellen, dat is de Arabische wereld. Ze worden onderdrukt door The Empire (Darth Vader = Bush) en dan is het gebruik van geweld te gedogen, nietwaar? Zo zie jij de wereld. Puik. Chapeau. Lintje. quote:prachtig .. en als je dat in het bold nou eens omdraait .. veel van die dingen die gelden in landen die ik in bescherming neem (volgens jou dan, als je beter zou lezen zou je weten dat dat niet klopt) gelden net zo hard voor de VS .. maw, kijk eens naar de states zonder je pavloviaanse "oh onze bevrijders en verdedigers van de vrije wereld" brilletjeOp zondag 19 november 2006 02:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik heb geen zin om het hier nogmaals te gaan zitten quoten maar goed. Moussie, je bent al ver heen. Ik weet niet wat die buurman van je heeft gedaan maar je kunt niet helder meer denken.
quote:ik reageer op dat moment op een racist .. wat zei die ook alweerHoe jij dingen neer zet is even erg als een willekeurige racist. Jij ziet de wereld als een Star Wars film. Je hebt Luke Skywalker en de rebellen, dat is de Arabische wereld. Ze worden onderdrukt door The Empire (Darth Vader = Bush) en dan is het gebruik van geweld te gedogen, nietwaar? Zo zie jij de wereld. Puik. Chapeau. Lintje.
quote:tja, dan krijg je van mij een opmerking als dat die student binnenkort naar iran gaat vluchten omdat het voor hem maar weinig verschil maakt, immers, amerika schijnt niet zo leuk te zijn op het moment voor mensen met een arabisch uiterlijk, komt geregeld in het nieuws, en de druk wordt nog even opgevoerd door uitspraken van een generaalIk moest hard lachen bij het filmpje
Taser die sukkel maar als hij moeilijk doet. Mostafa Tabatabainejad werd gepwnt
wat je vergelijking met starwars aangaat .. empire = amerikaanse hegemonie ?
't is wel wat overtrokken maar nu je het zegt, verrek, de basisingredienten zijn dezelfde .. het amerikaanse gedachtengoed heeft model gestaan voor "the empire" .. !?
of wacht even, was dat europa, met name frankrijk en vooral engeland, the british empire .. en is luke onze amerikaanse held en superman die het universum moet bevrijden van het kwaad, the dark side, the axis of evil .. ?
ooh griekse tragedie in het kwadraat .. to tase or not to tase .. that is the question
WMCTV
Sunday, November 19, 2006
Darren Faulkner died after he was Tasered by a DeSoto County Sheriff's Deputy. Coroner Jeffrey Pounders says Faulkner died from heart failure. Faulkner also had heart disease, and an attorney hired by Faulkner's family believes the Taser may have had a lot to do with his death.
Attorney Gene Laurenzi believes Faulkner's death was unnecessary. Faulkner's family hired Lorenzi to look into the possibility of filing a lawsuit. "He really was a husband and a father. There's a person here," said Lorenzi. "The information we have is they were hitting him, they got the cuffs on him and then he was tasered... and the problem I have with this is using the Taser once the guy's down on the ground."
DeSoto County District Attorney John Champion disputes that. He told us over the phone Faulkner was Tasered before he was cuffed and on the ground. According to Champion, police tried to break up a fight between Faulkner and another man. Faulkner turned on one of the deputies and was tasered after pepper spray failed to subdue him.. But according to Lorenzi, "To send 50,000 volts through somebody's body when they're down on the ground - not knowing if they have a heart problem - can create a serious problem. And that's what I believe happened here."
Champion says the deputies did what they had to do. Laurenzi says he plans to find out if that's true, and if Faulkner's death could have been prevented.
Coroner Pounders says Faulkner's blood alcohol level was .06. He's still waiting for drug reports to come back.
quote:In dat opzicht kunnen we jou wel vergelijken met een nazi die effe een vluchtige blik in de gaskamer werpt?Op zaterdag 18 november 2006 19:08 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik geloof daar niet in. En als dat al zo is, dan zijn het individuele racisten/geweldsplegers. Nu begint iedereen weer tegen Amerika te schoppen, wat is daar zo populair aan? Het lijkt hier wel een bende bejaarde hippies. Make Love, Not War, met z'n allen stickies roken op Woodstock.
Buitensporig geweld is buitensporig geweld. En dat is fout. Einde verhaal.
quote:3 man.... met hun handen misschien?!?!?Op maandag 20 november 2006 10:39 schreef Evil_Jur het volgende:
Tsja, hij luistert ook gewoon niet, hoe krijgen ze hem anders mee? Het is misschien wat overdreven, maar het is geen Rodney King.
quote:Dan is een taser toch een goede motivatie voor iemand die niet wil meewerken met 3 man?Op maandag 20 november 2006 10:40 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
3 man.... met hun handen misschien?!?!?
quote:lees dit anders eensOp maandag 20 november 2006 10:43 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dan is een taser toch een goede motivatie voor iemand die niet wil meewerken met 3 man?
http://www.dailybruin.com/news/articles.asp?id=38960
quote:en ditNeither the video footage nor eyewitness accounts of the events confirmed that Tabatabainejad encouraged resistance, and he repeatedly told the officers he was not fighting and would leave.
Tabatabainejad was walking with his backpack toward the door when he was approached by two UCPD officers, one of whom grabbed the student's arm. In response, Tabatabainejad yelled at the officers to "get off me." Following this demand, Tabatabainejad was stunned with a Taser.
quote:dus zelfs al wou die meewerken, hij kon het niet, en dat was dan weer een reden is om nog een keer te taseren .. absolute waanzin dus, een sisyphus kwellingBut according to a study published in the Lancet Medical Journal in 2001, a charge of three to five seconds can result in immobilization for five to 15 minutes, which would mean that Tabatabainejad could have been physically unable to stand when the officers demanded that he do so.
quote:Een arabier met een rugtas...... en dan wild gaan schreeuwen ...Op maandag 20 november 2006 13:11 schreef moussie het volgende:
[..]
lees dit anders eens
http://www.dailybruin.com/news/articles.asp?id=38960
[..]
en dit
[..]
dus zelfs al wou die meewerken, hij kon het niet, en dat was dan weer een reden is om nog een keer te taseren .. absolute waanzin dus, een sisyphus kwelling
quote:Iraniërs zijn geen Arabieren, studenten dragen iha rugtassen en wild schreeuwen noch het bezit van eerdergenoemde rugtas is een reden om iemand te taseren.Op maandag 20 november 2006 14:39 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Een arabier met een rugtas...... en dan wild gaan schreeuwen ...
Ik denk wel dat ze het heel wat slimmer hadden kunnen aanpakken, met 2 man kun je iemand best naar buiten slepen, ook als hij dat niet wilt.
quote:Welja, of schiet 'em meteen recht in z'n porem, toch?Op maandag 20 november 2006 10:43 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dan is een taser toch een goede motivatie voor iemand die niet wil meewerken met 3 man?
Jij begrijpt er maar weinig van he?
quote:Uit de getuigenverslagen blijkt dat dus juist niet.Op maandag 20 november 2006 15:36 schreef ioko het volgende:
Het is absoluut geen fijn gezicht om te zien, maar ik kan er niet uit afleiden dat het onterecht is. De persoon wil niet meewerken, en weigerde weg te gaan, nadat hij een regel had overtreden. Ik kan me niet voorstellen dat deze agenten zo dom zouden zijn om deze jongen zonder reden zo te behandelen. Als hij geen gehoor geeft aan hun opdrachten mogen ze hem afvoeren (hij zou illegaal in die bibliotheek kunnen zijn of wat kwaads in de zin kunnen hebben), en als hij daarna gaat liggen, en niet meewerkt, is er op een gegeven moment geen andere manier om hem naar buiten te krijgen.
Ik denk wel dat ze het heel wat slimmer hadden kunnen aanpakken, met 2 man kun je iemand best naar buiten slepen, ook als hij dat niet wilt.
quote:conclusie: excessief geweld.Op maandag 20 november 2006 15:36 schreef ioko het volgende:
Het is absoluut geen fijn gezicht om te zien, maar ik kan er niet uit afleiden dat het onterecht is. De persoon wil niet meewerken, en weigerde weg te gaan, nadat hij een regel had overtreden. Ik kan me niet voorstellen dat deze agenten zo dom zouden zijn om deze jongen zonder reden zo te behandelen. Als hij geen gehoor geeft aan hun opdrachten mogen ze hem afvoeren (hij zou illegaal in die bibliotheek kunnen zijn of wat kwaads in de zin kunnen hebben), en als hij daarna gaat liggen, en niet meewerkt, is er op een gegeven moment geen andere manier om hem naar buiten te krijgen.
Ik denk wel dat ze het heel wat slimmer hadden kunnen aanpakken, met 2 man kun je iemand best naar buiten slepen, ook als hij dat niet wilt.
quote:Het blijft LA; daar roepen mensen dat nogal snel (met reden).
quote:Ik trek een logische conclusie uit het verhaal van iemand die het tegendeel wil beweren. Vandaar.Op maandag 20 november 2006 15:57 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het blijft LA; daar roepen mensen dat nogal snel (met reden).
quote:Ik moet hier even denken aan een monoloog van Tackleberry, compleet met demonstratie op een toehoorder over hoe snel mensen tegenwoordig aan het zeiken slaan over "excessive force".Op maandag 20 november 2006 15:57 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het blijft LA; daar roepen mensen dat nogal snel (met reden).
quote:Ik wil helemaal niet het tegendeel bewijzen, het is alleen nog al makkelijk om te roepen dat het om een mishandeling gaat. Hoe dom zijn die agenten wel niet als ze dat zouden doen? (ik wil niet zeggen dat het niet kan)Op maandag 20 november 2006 15:58 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ik trek een logische conclusie uit het verhaal van iemand die het tegendeel wil beweren. Vandaar.
De persoon roept wel de hele tijd dat hij wil weggaan, maar als hij dat meteen had gedaan, was er geen beveiliging bij geroepen, en zelfs daarna, toen de politie erbij kwam was hij nog steeds niet vertrokken. Ook aan de bevelen van de politie gaf hij geen gehoor.
Kortom, er wordt wat veel geweld gebruikt, maar als je een reactie uitlokt door je eigen gedrag, moet je ook op de blaren kunnen zitten.
quote:Uit het verloop van feiten en het artikel blijkt dat echter wel. Toen hij al mee werd genomen riep hij idd dat hij allang weg wilde, maar hij was er wel nog, terwijl hem was verzocht de plaats te verlaten.Op maandag 20 november 2006 15:52 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Uit de getuigenverslagen blijkt dat dus juist niet.
quote:Het verloop is beschreven vanuit twee standpunten: dat van de toeschouwers ("hij ging toch al weg en werd getaserd toen hij op weg naar buiten iemand van de beveiliging wegduwde die hem bij de arm meende te moeten vatten") vs. dat van de agenten ("hij ging niet weg en verzette zich").Op maandag 20 november 2006 16:13 schreef ioko het volgende:
[..]
Uit het verloop van feiten en het artikel blijkt dat echter wel. Toen hij al mee werd genomen riep hij idd dat hij allang weg wilde, maar hij was er wel nog, terwijl hem was verzocht de plaats te verlaten.
Dus niet doen alsof het verloop voor zich spreekt ("hij werd duidelijk getaserd omdat hij niet wegging"), dat doet het allerminst. Sterker nog, het verloop zoals vastgelegd op de cam laat eerder zien dat er idd onnodig geweld werd gebruikt (5x achter elkaar taseren terwijl hij al geboeid is en ws niet eens meer kán meelopen en op het laatst pas tussen 2 agenten wegvoeren, wat eerder al had kunnen gebeuren).
quote:Kijk, dat hij niets verkeerd deed in eerste instantie geloof ik, ook dat hij wel weg wilde gaan. Maar volgens mij is hij gewoon niet meteen naar buiten gegaan, waardoor de beveiliging de politie heeft laten komen, vervolgens heeft hij vast een grote mond gehad, en verkeerd gereageerd op beveiliging en politie.Op maandag 20 november 2006 16:18 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het verloop is beschreven vanuit twee standpunten: dat van de toeschouwers ("hij ging toch al weg en werd getaserd toen hij op weg naar buiten iemand van de beveiliging wegduwde die hem bij de arm meende te moeten vatten") vs. dat van de agenten ("hij ging niet weg en verzette zich").
Dus niet doen alsof het verloop voor zich spreekt ("hij werd duidelijk getaserd omdat hij niet wegging"), dat doet het allerminst. Sterker nog, het verloop zoals vastgelegd op de cam laat eerder zien dat er idd onnodig geweld werd gebruikt (5x achter elkaar taseren terwijl hij al geboeid is en ws niet eens meer kán meelopen en op het laatst pas tussen 2 agenten wegvoeren, wat eerder al had kunnen gebeuren).
Het geweld is dispropotioneel, maar waarschijnlijk niet geheel zonder aanleiding, dat is mijn enige punt.
quote:Ah, net als dat ik iemand die mij aanspreekt met "kuthoer" een ros verkoop. Je begrijpt het wel, maar het mag niet...Op maandag 20 november 2006 16:27 schreef ioko het volgende:
[..]
Kijk, dat hij niets verkeerd deed in eerste instantie geloof ik, ook dat hij wel weg wilde gaan. Maar volgens mij is hij gewoon niet meteen naar buiten gegaan, waardoor de beveiliging de politie heeft laten komen, vervolgens heeft hij vast een grote mond gehad, en verkeerd gereageerd op beveiliging en politie.
Het geweld is dispropotioneel, maar waarschijnlijk niet geheel zonder aanleiding, dat is mijn enige punt.
Een punt in deze discussie is ws. ook in hoeverre de paranoďde antiterrorismewetgeving daar dit soort dingen wel weet goed te praten (getuige sommige reacties hier niet eens nodig, zo'n wet...)
quote:Ziet eruit als, klinkt als ..... ze halen Nederlanders in het buitenland ook nooit met duitsers door de war....Op maandag 20 november 2006 14:44 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Iraniërs zijn geen Arabieren, studenten dragen iha rugtassen en wild schreeuwen noch het bezit van eerdergenoemde rugtas is een reden om iemand te taseren.
En rugtassen...wel mischien moet je zo'n domme amerikaan het voordeel van de twijfel geven dat ie intelligenter is dan je denkt; en BBC International kijkt
quote:Kijk, je kunt hier heel principeel naar kijken, maar niet alle politieagenten zijn zo netjes als in Nederland. Als je in de VS een grote mond geeft, is er een grotere kans op een hardere reactie dan hier, dat is er volgens mij gebeurd, maar dat is idd een mening, die hoef je niet te delen.Op maandag 20 november 2006 16:30 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ah, net als dat ik iemand die mij aanspreekt met "kuthoer" een ros verkoop. Je begrijpt het wel, maar het mag niet...
Een punt in deze discussie is ws. ook in hoeverre de paranoďde antiterrorismewetgeving daar dit soort dingen wel weet goed te praten (getuige sommige reacties hier niet eens nodig, zo'n wet...)
quote:Met de vlakke hand nmag dat geloof ik ook nog...Op maandag 20 november 2006 16:30 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ah, net als dat ik iemand die mij aanspreekt met "kuthoer" een ros verkoop. Je begrijpt het wel, maar het mag niet...
Een punt in deze discussie is ws. ook in hoeverre de paranoďde antiterrorismewetgeving daar dit soort dingen wel weet goed te praten (getuige sommige reacties hier niet eens nodig, zo'n wet...)
Over 180 draaiend met een volledig gestrekte arm en vlakke hand.....
Gaat ook niet eens tegen de islamitische gewoontes in ook: Als een vrouw haar hand aanbied mag het
al bevestig je daarmee waarschijnlijk wel de gemaakte beroepssuggestiequote:Wát een onzin. Farsi klinkt voor geen ene meter als Arabisch.Op maandag 20 november 2006 16:51 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Ziet eruit als, klinkt als .....
quote:Sorry, een Amerikaan die een "arabisch" uiterlijk plus rugzak reden genoeg vindt om iemand neer te taseren tot 5x toe is zeker niet intelligenter dan ik dacht.ze halen Nederlanders in het buitenland ook nooit met duitsers door de war....
En rugtassen...wel mischien moet je zo'n domme amerikaan het voordeel van de twijfel geven dat ie intelligenter is dan je denkt; en BBC International kijkt
quote:omg, een donkerig persoon met een rugtas in een universiteitsbibliotheek .. wat zullen die arme agenten geen leven meer hebben al heen en weer rennend naar de opladerOp maandag 20 november 2006 16:51 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Ziet eruit als, klinkt als ..... ze halen Nederlanders in het buitenland ook nooit met duitsers door de war....
En rugtassen...wel mischien moet je zo'n domme amerikaan het voordeel van de twijfel geven dat ie intelligenter is dan je denkt; en BBC International kijkt
quote:Hij is waarschijnlijk nog nooit in Iran geweest:Op zaterdag 18 november 2006 13:26 schreef moussie het volgende:
pff ..
[..]
en is dat verbazingswekkend .. die student komt uit Iran en heeft denk ik ook van GB en de patriot act gehoord, uiteraard schijt die 7 kleuren stront en doet zijn best om niet stilletjes weggevoerd te worden
quote:Het is niet de eerste keer dat de agent beschuldigd wordt van overmatig geweld:Tabatabainejad is of Iranian descent but is a U.S. citizen by birth and a resident of Los Angeles.
quote:Dit vind ik ook wel interessant:The UCLA police officer videotaped last week using a Taser gun on a student also shot a homeless man at a campus study hall room three years ago and was earlier recommended for dismissal in connection with an alleged assault on fraternity row, authorities said.
[..]
In May 1990, he was accused of using his nightstick to choke someone who was hanging out on a Saturday in front of a UCLA fraternity. Kente S. Scott alleged that Duren confronted him while he was walking on the street outside the Theta Xi fraternity house.
Scott sued the university, and according to court records, UCLA officials moved to have Duren dismissed from the police force. But after an independent administrative hearing, officials overturned the dismissal, suspending him for 90 days.
Duren on Monday disputed the allegations made by Scott.
In October 2003, Duren shot and wounded a homeless man he encountered in Kerckhoff Hall. Duren chased the man into a bathroom, where they struggled and he fired two shots.
The homeless man, Willie Davis Frazier, was later convicted of assaulting an officer. Duren said Frasier had tried to grab his gun during the struggle. But Frazier's attorney, John Raphling, said his client was mentally ill and didn't do anything to provoke the shooting.
quote:Is dit een eufemisme voor "te dom om agent te zijn"? Kan me voorstellen dat het niet de meest geschikte persoon is om op een universiteitscampus te werken.Duren said Monday that he joined the UCLA police force after being fired from the Long Beach Police Department in the late 1980s. He said he was a probationary officer at the time and was let go because of poor report-writing skills and geographical knowledge.
Link: LA Times
quote:denk ik ook, de term iranian-american zegt het al ..Op dinsdag 21 november 2006 10:45 schreef ThinkTank het volgende:
Hij is waarschijnlijk nog nooit in Iran geweest:
nou weten we natuurlijk niet wanneer en waarom zijn ouders naar de states zijn gekomen, wat dat aangaat heb je verschillende redenen voor de verschillende tijdvakken ..
anyway, het is aan te nemen dat die jonge man de krant leest .. en dan zijn verhalen over vliegtuigen die terug worden geroepen, mensen die gevraagd worden een ander t-shirt aan te doen, en dat allemaal op initiatief van "ongerust publiek" toch wel een overduidelijk teken voor het feit dat amerika een beetje in paniek is
en dan heb ik het nog niet eens over de angst dat je alleen maar omdat je een kleurtje hebt in GB zou kunnen verdwijnen en niemand die weet waar je bent
quote:argh, dus een afgekeurde politieagent die dan maar voor een privé beveilingsbedrijf gaat werken ..Het is niet de eerste keer dat de agent beschuldigd wordt van overmatig geweld:
Is dit een eufemisme voor "te dom om agent te zijn"? Kan me voorstellen dat het niet de meest geschikte persoon is om op een universiteitscampus te werken.
Link: LA Times
ik zal eens kijken of ik dat artikel terug kan vinden, ik dacht dat het in de panorama was .. inmiddels een riant aantal jaren geleden, toen beveilingsfirma's in europa begonnen aan hun opmars, werdt er al de vraag gesteld hoe die aan hun personeel komen .. ook toen al werdt er gewaarschuwd dat het een vergaarbak zou kunnen worden van afgekeurde voormalige agenten en wanna-be agenten, criminelen en meer van dat soort onduidelijke figuren