Ik ben benieuwd waarom FOK!ker niet besluiten te storten.
TS zelf heeft ook niet gestort. Reden: Ik weet niet wat het precies is en het raakt me ook {nog) niet.
Overigens zijn er wel een aantal doelen die mijn gift wel kunnen genieten
2. Het is wel weer genoeg geweest voor een tijdje
quote:Dat probleem heb ik ook wel eensOp donderdag 16 november 2006 15:13 schreef -skippybal- het volgende:
1. Ik barst ook niet van het geld
2. Geen idee of het geld goed besteed wordt.
3. In hoeverre geven we al geld aan goede doelen dmv belastingen
quote:Wie is er hier nu aan het zeiken?Op donderdag 16 november 2006 15:17 schreef TJDoornbos het volgende:
man stort gewoon 1 euro ieder stelletje zeikerds
quote:Ik zeik niet.... ik zeg alleen dat ik niet stortOp donderdag 16 november 2006 15:17 schreef TJDoornbos het volgende:
man stort gewoon 1 euro ieder stelletje zeikerds
quote:Dat kunnen we eigenlijk al zien doordat je geen tag hebtOp donderdag 16 november 2006 15:20 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik zeik niet.... ik zeg alleen dat ik niet stort
. Edoch wil je het graag nog even opdringen middels dit topic, dus stiekem ben je wel een zeikerd 
.
quote:Kun je niet gewoon ophoeren?Op donderdag 16 november 2006 15:27 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dat kunnen we eigenlijk al zien doordat je geen tag hebt
Met dat semi-grappige gedoe?
quote:KunnenOp donderdag 16 november 2006 15:29 schreef TJDoornbos het volgende:
Ga er vanuit dat iedere pipo hier op FOK! wel een euro minimaal kan missen!!
Willen
quote:Oh, ik was het ik vind gedeelte vergetenOp donderdag 16 november 2006 15:29 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Kun je niet gewoon ophoeren?
Met dat semi-grappige gedoe?
!quote:dan is het nog maar de vraag of men dat wel wil.Op donderdag 16 november 2006 15:29 schreef TJDoornbos het volgende:
Ga er vanuit dat iedere pipo hier op FOK! wel een euro minimaal kan missen!!
dat jij dat wil en doet is leuk, maar een ander heeft er geen zin in, dus waarom zou je het dan wel doen?
zal me er eens in gaan verdiepen
quote:Rust zachtOp donderdag 16 november 2006 15:30 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Oh, ik was het ik vind gedeelte vergeten
quote:Ik zeg niet dat het persee moet maar ik vind een topic openen omdat je niet storten gaat en het zeiken over een hype (ander topic) omdat andere wel geven erg vaag gedrag!Op donderdag 16 november 2006 15:31 schreef Matness het volgende:
[..]
dan is het nog maar de vraag of men dat wel wil.
dat jij dat wil en doet is leuk, maar een ander heeft er geen zin in, dus waarom zou je het dan wel doen?
quote:Je bent wel snel op je tenen getrapt
.Maargoed, ontopic dan maar weer
.quote:Je goed recht, en even goed vrienden
quote:Wij welOp donderdag 16 november 2006 15:33 schreef staticdata het volgende:
mensen storten ook geen geld om de beren in georgie te redden.
.quote:Ik zeik niet over de hype.... en van mijn kant was het een normale vraag die ontstond n.a.v. het andere topic.Op donderdag 16 november 2006 15:34 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het persee moet maar ik vind een topic openen omdat je niet storten gaat en het zeiken over een hype (ander topic) omdat andere wel geven erg vaag gedrag!
Ik vind het initiatief namelijk prima.... het is alleen niet mijn ding.
quote:ik vind het erg vaag dat er mensen zijn die willen dat anderen hetzelfde doen als zij, en het niet begrijpen als een ander dat dus, om wat voor reden dan ook niet doet. laat ze lekker als ze niet willenOp donderdag 16 november 2006 15:34 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het persee moet maar ik vind een topic openen omdat je niet storten gaat en het zeiken over een hype (ander topic) omdat andere wel geven erg vaag gedrag!
en het argument voor dit topic kun je ook gebruiken voor het waarom stort je wel topic..
en ik vind dit ook geen zeiken quote:Er zijn wel meer topics die ik niet snap hoorOp donderdag 16 november 2006 15:39 schreef TJDoornbos het volgende:
Als je niet wil is het je goed recht maar snap de 2 topics (wel en niet dus) niet!
. quote:Dat staat hier in de OP toch echt heel duidelijk omschreven.Op donderdag 16 november 2006 15:34 schreef Joepie het volgende:
Ik ken de stichting niet, betrouwbaarheid ervan dus ook niet, het is me onduidelijk wat ze nu concreet met opgehaald geld doen.
FOK! voor FOK de kerstactie is van start #3
quote:*kuch* Actie FOK! voor FOK groot succesOp donderdag 16 november 2006 15:58 schreef dubidub het volgende:
Bekendheid? Ik kwam er via via achter. Een berichtje op de FP zou geen kwaad kunnen?
Die is er dus al
. Kerstactie 'FOK! voor FOK' van startquote:Zo moeilijk is het toch niet?Op donderdag 16 november 2006 15:39 schreef TJDoornbos het volgende:
Als je niet wil is het je goed recht maar snap de 2 topics (wel en niet dus) niet!
Topic 1: waarom wel
En naar aanleiding van dit topic was ik benieuwd waarom mensen besluiten niet te storten.
Ten tweede omdat ik het liever uitgeef aan dingen die ik eigenlijk helemaal niet nodig heb
(zie eigenlijk ook punt 2 van mijn vorige post
)quote:dat en ik kies zelf de goede doelen uit die ik steun. en dat zijn er eigenlijk best veel. structrureel en aan de deur.Op donderdag 16 november 2006 16:14 schreef Repeat het volgende:
Sowieso omdat het een onbekende stichting is met een nogal amateuristisch uitziende site. Dat ten eerste.
Ik zelf stort niet omdat ik geen deel wil uitmaken van een hype rondom het "welke gigantische bedrag kunnen we ophalen" als ik denk dat ik iets moet doen voor zo'n stichting (of elke andere) maak ik zelf wel wat over. Zonder het grootst te gaan vertellen
quote:Ja, maar door het groots vertellen gaan er meer mensen overmakenOp donderdag 16 november 2006 16:53 schreef koemleit het volgende:
Zonder het grootst te gaan vertellen
.quote:Klopt! en dat is goed!Op donderdag 16 november 2006 16:55 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ja, maar door het groots vertellen gaan er meer mensen overmaken
Maar er zijn ongetwijfeld ook mensen die het niet om het doel doen
quote:daar heb je een punt. Maar waarom wordt niet alles regstreeks naar de stichting gestort dan?Op donderdag 16 november 2006 16:55 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ja, maar door het groots vertellen gaan er meer mensen overmaken
Help Qwea de winter door
quote:Dan zou het geen FOK! kerstactie meer zijn eh?Op donderdag 16 november 2006 16:57 schreef koemleit het volgende:
[..]
daar heb je een punt. Maar waarom wordt niet alles regstreeks naar de stichting gestort dan?
quote:wel als je hier gewoon het rek nr. van de stichting neerplemptOp donderdag 16 november 2006 18:34 schreef Snakey het volgende:
[..]
Dan zou het geen FOK! kerstactie meer zijn eh?
quote:Door die ene euro kan ik extra chicken wings nemen bij m'n menu! Moet ik het soms stellen zonder die extra wings? Onmenselijk!Op donderdag 16 november 2006 15:29 schreef TJDoornbos het volgende:
Ga er vanuit dat iedere pipo hier op FOK! wel een euro minimaal kan missen!!
quote:En dan gebruik je:Op donderdag 16 november 2006 19:18 schreef TheSorrow het volgende:
Simpel: ik heb zelf ook geen geld
als PI.quote:Zo kun je er nog een triljoen neerplempen. Dat zou onzin zijn. Niet dat ik nou zo'n ' samenhorig' persoon ben, maar ik vind het wel leuk om 1x per jaar aan zoiets mee te doen en voor deze (over het algemeen) kinderen een verschil te maken van FOK! uit.Op donderdag 16 november 2006 19:16 schreef koemleit het volgende:
[..]
wel als je hier gewoon het rek nr. van de stichting neerplempt
quote:Deze stichting heeft geen mensen in dienst. alles is vrijwillig. Daar geef ik liever geld aan dan aan een stichting met tonnen marketinggeld...Op donderdag 16 november 2006 16:15 schreef Repeat het volgende:
En omdat ik uberhaupt niet stort voor stichtingen, dus ook niet voor deze :c_/
(zie eigenlijk ook punt 2 van mijn vorige post
quote:nouja, je hebt ook stichtingen die wetenschappelijk onderzoek financieren. Pak je het bij de bron aan.Op donderdag 16 november 2006 23:10 schreef Petre het volgende:
[..]
Deze stichting heeft geen mensen in dienst. alles is vrijwillig. Daar geef ik liever geld aan dan aan een stichting met tonnen marketinggeld...
Maarja dat is idd een keuze.
quote:Ik heb goed nieuws voor je: dat hoeft ook niet. Als je geen tagje wilt, dan moet je dat gewoon ff in je mailtje zetten, dan zorg ik ervoor dat je in het rijtje 'tagjes' niet voorkomtOp donderdag 16 november 2006 23:13 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik zit trouwens er nog over te denken om te storten. Als ik aan deze actie zou meedoen, zou ik geen tag erbij willen
Voor het geval je dus besluit... etc... dan weet je dat vast
quote:Kijk, iemand die het nog begrijpt.Op donderdag 16 november 2006 23:13 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik zit trouwens er nog over te denken om te storten. Als ik aan deze actie zou meedoen, zou ik geen tag erbij willen
En ik ga deze maand een appartement huren voor het eerst met bijkomende kosten.
Owkee, die was helemaal niet grappig
OT maar weer: ik stort ook heel regelmatig niet hoor. Eigenlijk zelden tot nooit. Ik geef wel altijd aan collectanten die langs de deur komen. En als er voor het goede doel een rommelmarkt is, dan ga ik ook meestal wel even.
quote:So? Stel dat ik t geld had, ben ik dan verplicht wat te storten?Op donderdag 16 november 2006 19:24 schreef Biogarde het volgende:
[..]
En dan gebruik je: [afbeelding] als PI.
quote:Ben het niet van plan. Heb niet eens geld om zelf fatsoenlijk te eten.Op donderdag 16 november 2006 15:04 schreef Rekkie het volgende:
De tegenhanger loopt al een tijdje.
Ik ben benieuwd waarom FOK!ker niet besluiten te storten.
TS zelf heeft ook niet gestort. Reden: Ik weet niet wat het precies is en het raakt me ook {nog) niet.
Overigens zijn er wel een aantal doelen die mijn gift wel kunnen genieten
quote:Waar zou jij voor willen geven dan?Op vrijdag 17 november 2006 20:45 schreef aaipod het volgende:
Is dat niet voor dat stel kinderen dat niet met zn allen op kamp mag ofzo? Sorry hoor maar als ik al geld aan een goed doel zou geven zou ik wel iets beters bedenken
quote:Je snapt er werkelijk geen reet van heOp vrijdag 17 november 2006 16:36 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
So? Stel dat ik t geld had, ben ik dan verplicht wat te storten?
In mijn beleving staat:
voor; kijk mij eens, ik ben stoer, etc etc..Jij gebruikt
als PI bij: Ik heb geen geld. quote:EgwaarOp vrijdag 17 november 2006 21:59 schreef Biogarde het volgende:
In mijn beleving staat:
Ik dacht dat het betekende 'de zon schijnt en ik ben blij'
ik kan wel wat missen, dan maar een keertje minder naar de bios or whatever..
quote:de tags kwamen nadat er heel wat gedoneerd was. en ach, als je doormiddel van tag geld kan lospeuteren voor een goed doel, waarom niet?I couldn't care less. De mensen die wel doneren willen alleen maar via hun tag laten zien dat ze zooooooo altruïstisch zijn ingesteld. Ik heb m'n eigen goede doelen en hoef daar geen schouderklopjes of tags voor.
en hoe komt het toch dat mensen geen geld hebben? niet dat ik daar iets mee bedoel... we geven al zoveel uit aan bullshit, reken na hoeveel je dit maand weggegooit hebt...
quote:Volgens jaar doen we iets metOp vrijdag 17 november 2006 22:40 schreef dvr het volgende:
Als er onderaan de OP een linkje naar rekeninginformatie had gestaan, of liever nog een PayPal adres, dan had ik waarschijnlijk al gestort. Nu dacht ik 'ach dat komt nog wel', want ik had toen geen zin om een mailtje te sturen en op antwoord te wachten. En toen ik later dan eens bedacht 'oh ja, ElisaB nog een mailtje sturen' was ik alweer vergeten waarom een donatie ook weer een goed idee was. En zo is 't (er nog niet van) gekomen.
Paypal: fjb (at) hetnet (punt) nl
quote:Het is dat ik deze belediging zodadelijk alweer vergeten ben!Op zaterdag 18 november 2006 02:45 schreef ElisaB het volgende:
Volgens jaar doen we iets metdementiegeheugenstoornissen; heb jij er ook iets aan
watch your paypal
quote:Omdat ik op 't moment geen bijbaantje heb (verhuisd van Boxtel naar Arnhem) en m'n spaargeld gaat naar een veel beter doel, namelijk naar mijzelf.Op zaterdag 18 november 2006 01:24 schreef zarGon het volgende:
en hoe komt het toch dat mensen geen geld hebben?
quote:Zal ik nog een herinnering sturen danOp zaterdag 18 november 2006 03:33 schreef dvr het volgende:
Het is dat ik deze belediging zodadelijk alweer vergeten ben!
quote:watch your paypal
quote:Vertel!Op zaterdag 18 november 2006 12:11 schreef Beelzebub85 het volgende:
Ik besteed mijn geld beter.
als of het uitmaakt met welke motivatie je geld overmaakt. 
Is dat om je minder schuldig te voelen?
vraag ik me dan weer af En nee mijn motivatie gaat jullie niks aan.
quote:De column van SC ronde actie Lichtjes voor Sophia is hier wel een beetje van toepassingOp zaterdag 18 november 2006 12:19 schreef Semisane het volgende:
Grappig wel dat hier fokkers zijn die de fokkers die geld overmaken aan de aktie, gaan bestichten van allerlei "verborgen" motivaties om te storten.
Is dat om je minder schuldig te voelen?
En nee mijn motivatie gaat jullie niks aan.
quote:Ga eens doen danOp zaterdag 18 november 2006 12:20 schreef SunChaser het volgende:
Ik heb me er nog niet in verdiept
quote:SunChaser heeft het licht gezienOp zaterdag 18 november 2006 12:32 schreef ElisaB het volgende:
[..]
De column van SC ronde actie Lichtjes voor Sophia is hier wel een beetje van toepassing
Wat een softy ben ik ook
Gelukkig maakte ik t goed met IK HEB AL GESTORT, TRUT!
[ Bericht 12% gewijzigd door SunChaser op 18-11-2006 12:49:34 ]
quote:Waarom?
In De Warme Voeten Actie heb ik me geen moment verdiept, ik heb niks met zwervers. En ik zoek info nu over FOK voor FOK, maar ik kan t nergens zo snel vinden. Zet dat ergens centraal neer dan als je geld wil ophalen, Onder MED ofzo.
quote:Op zaterdag 18 november 2006 13:31 schreef SMEK het volgende:
Omdat ik Fok geen succes gun.
?quote:Sorry ik heb zelf ook geen geldOp vrijdag 17 november 2006 21:59 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Je snapt er werkelijk geen reet van he
In mijn beleving staat:
Jij gebruikt
zo beter?
quote:DramaOp zaterdag 18 november 2006 13:39 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Sorry ik heb zelf ook geen geld
zo beter?
quote:Wat jij wilt
quote:Je hebt een punt en ik ben het met je eensOp zaterdag 18 november 2006 12:39 schreef gelly het volgende:
Ik vind het doel niet concreet genoeg, bij voorgaande acties was gelijk duidelijk waar het geld naar toe ging ... Niet dat het voor mij veel uitmaakt, maar ik kan me voorstellen dat anderen zeggen "uhm, sja, deze keer niet". De vorige actie was wat dat betreft een stuk beter uitgezocht, het resultaat van de donatie was gelijk zichtbaar. En dat willen donateurs kennelijk graag, zien dat je geld gelijk resultaat heeft.
Aanstaande maandag heeft Buzzer contact met de stichting om dit aan de orde te stellen. Of eigenlijk: om te bepalen hoe ze het concreet kunnen gaan invullen, zodat we allemaal iets beter weten waar we aan toe zijn.quote:Had ik het tegen jou? Nee, ik vecht een robbertje met SC die mij een kuttekop vindt en die ik een lul vind. Vaste prik, niets nieuws onder de zon, business as usual.Op zaterdag 18 november 2006 13:14 schreef Rekkie het volgende:
Waarom?
quote:
.quote:Ja, nee, weet niet. Oftewel: ik weet het ook niet. Miscchien wel. En misschien is er wel een reden waarom het anders gaat. Ik denk dat het het tastbaarder en daardoor leuker zou maken, maar dat is ook maar gewoon een idee van mij (en blijkbaar ook van jou dus).Op zaterdag 18 november 2006 13:52 schreef MissMatch het volgende:
Had dat niet beter als eerste op de agenda moeten staan?
quote:Ow, dat poppetje... ik weet het niet eens meer eigenlijk. En terugkijken kan niet, want ik heb 'm in de fik gestoken... dusOp zaterdag 18 november 2006 13:54 schreef SunChaser het volgende:
Ik vind jou helemaal geen kuttekop. Ik wil alleen nog steeds weten hoe jouw SunChaser voodoopoppetje eruit zag en wat je voelde toen je het poppetje martelde en in de fik stak.
Ja inderdaad. gewoon een ideetje. maar ik vind het wel erg goed dat je/jullie deze actie op poten zetten, hoor. alleen laat ik deze keer de donatiebeker aan me voorbij gaan.
Ben echt benieuwd hoe je erop kwam destijds.Maar ben blij dat t werkte voor je
quote:Ik heb het helemaal zelf bedachtOp zaterdag 18 november 2006 13:57 schreef SunChaser het volgende:
Maar wie heeft je deze therapie aangeraden en hoeveel was je kwijt?
Maar ben blij dat t werkte voor je
quote:Wordt t uberhaubt door FOK! ondersteund of zei Danny: je doet maar.Op zaterdag 18 november 2006 13:54 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ja, nee, weet niet. Oftewel: ik weet het ook niet. Miscchien wel. En misschien is er wel een reden waarom het anders gaat. Ik denk dat het het tastbaarder en daardoor leuker zou maken, maar dat is ook maar gewoon een idee van mij (en blijkbaar ook van jou dus).
quote:Het is geen FOK!-actie, maar FOK! werkt het niet tegen. Het is een initiatief van de users.Op zaterdag 18 november 2006 14:20 schreef SunChaser het volgende:
Wordt t uberhaubt door FOK! ondersteund of zei Danny: je doet maar.
quote:Ja precies, net wat ik dacht. Nee, dan doe ik niet mee. Lichtjesactie werd door Jolanda georgansieerd en was dus 100% FOK! Maar dergelijke acties door users vind ik dan weer dubieus. Waarom steunt Danny het initiatief niet eigenlijk?Op zaterdag 18 november 2006 14:24 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Het is geen FOK!-actie, maar FOK! werkt het niet tegen. Het is een initiatief van de users.
quote:Dat zou je Danny moeten vragen. Waarschijnlijk enerzijds omdat FOK! anders ook de hele verantwoordelijk en dus in feite de organisatie op zich moet nemen. En anderzijds heb ik het idee dat het er ook mee te maken heeft dat FOK! niet alles naar zich toe oeft te trekken. Het gaat niet om FOK!, het gaat om de users die iets doen voor een groep die het niet zo best getroffen heeft (kwa understatement dus).Op zaterdag 18 november 2006 14:30 schreef SunChaser het volgende:
Ja precies, net wat ik dacht. Nee, dan doe ik niet mee. Lichtjesactie werd door Jolanda georgansieerd en was dus 100% FOK! Maar dergelijke acties door users vind ik dan weer dubieus. Waarom steunt Danny het initiatief niet eigenlijk?
Jammer dat je niet meedoet
quote:De actie heet toch echt Fok! voor FOK.... Volgens mij impliceert dat dat het een Fok! actie is. Die gedachte had ik namelijk ook.Op zaterdag 18 november 2006 14:41 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Het gaat niet om FOK!, het gaat om de users die iets doen voor een groep die het niet zo best getroffen heeft (kwa understatement dus).
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2006 14:45:53 ]
quote:En ook daar heb je weer gelijk in. Misschien had het FOK!-ers voor Fok moeten zijn danOp zaterdag 18 november 2006 14:44 schreef gelly het volgende:
De actie heet toch echt Fok! voor FOK.... Volgens mij impliceert dat dat het een Fok! actie is. Die gedachte had ik namelijk ook.