nouja, je hebt ook stichtingen die wetenschappelijk onderzoek financieren. Pak je het bij de bron aan.quote:Op donderdag 16 november 2006 23:10 schreef Petre het volgende:
[..]
Deze stichting heeft geen mensen in dienst. alles is vrijwillig. Daar geef ik liever geld aan dan aan een stichting met tonnen marketinggeld...
Ik heb goed nieuws voor je: dat hoeft ook niet. Als je geen tagje wilt, dan moet je dat gewoon ff in je mailtje zetten, dan zorg ik ervoor dat je in het rijtje 'tagjes' niet voorkomtquote:Op donderdag 16 november 2006 23:13 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik zit trouwens er nog over te denken om te storten. Als ik aan deze actie zou meedoen, zou ik geen tag erbij willen
Kijk, iemand die het nog begrijpt.quote:Op donderdag 16 november 2006 23:13 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik zit trouwens er nog over te denken om te storten. Als ik aan deze actie zou meedoen, zou ik geen tag erbij willen
So? Stel dat ik t geld had, ben ik dan verplicht wat te storten?quote:Op donderdag 16 november 2006 19:24 schreef Biogarde het volgende:
[..]
En dan gebruik je: [afbeelding] als PI.
Ben het niet van plan. Heb niet eens geld om zelf fatsoenlijk te eten.quote:Op donderdag 16 november 2006 15:04 schreef Rekkie het volgende:
De tegenhanger loopt al een tijdje.
Ik ben benieuwd waarom FOK!ker niet besluiten te storten.
TS zelf heeft ook niet gestort. Reden: Ik weet niet wat het precies is en het raakt me ook {nog) niet.
Overigens zijn er wel een aantal doelen die mijn gift wel kunnen genieten
Waar zou jij voor willen geven dan?quote:Op vrijdag 17 november 2006 20:45 schreef aaipod het volgende:
Is dat niet voor dat stel kinderen dat niet met zn allen op kamp mag ofzo? Sorry hoor maar als ik al geld aan een goed doel zou geven zou ik wel iets beters bedenken
Je snapt er werkelijk geen reet van hequote:Op vrijdag 17 november 2006 16:36 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
So? Stel dat ik t geld had, ben ik dan verplicht wat te storten?
Egwaarquote:Op vrijdag 17 november 2006 21:59 schreef Biogarde het volgende:
In mijn beleving staat:voor; kijk mij eens, ik ben stoer, etc etc..
de tags kwamen nadat er heel wat gedoneerd was. en ach, als je doormiddel van tag geld kan lospeuteren voor een goed doel, waarom niet?quote:I couldn't care less. De mensen die wel doneren willen alleen maar via hun tag laten zien dat ze zooooooo altruïstisch zijn ingesteld. Ik heb m'n eigen goede doelen en hoef daar geen schouderklopjes of tags voor.
Volgens jaar doen we iets met dementie geheugenstoornissen; heb jij er ook iets aanquote:Op vrijdag 17 november 2006 22:40 schreef dvr het volgende:
Als er onderaan de OP een linkje naar rekeninginformatie had gestaan, of liever nog een PayPal adres, dan had ik waarschijnlijk al gestort. Nu dacht ik 'ach dat komt nog wel', want ik had toen geen zin om een mailtje te sturen en op antwoord te wachten. En toen ik later dan eens bedacht 'oh ja, ElisaB nog een mailtje sturen' was ik alweer vergeten waarom een donatie ook weer een goed idee was. En zo is 't (er nog niet van) gekomen.
Het is dat ik deze belediging zodadelijk alweer vergeten ben!quote:Op zaterdag 18 november 2006 02:45 schreef ElisaB het volgende:
Volgens jaar doen we iets met dementie geheugenstoornissen; heb jij er ook iets aan
Omdat ik op 't moment geen bijbaantje heb (verhuisd van Boxtel naar Arnhem) en m'n spaargeld gaat naar een veel beter doel, namelijk naar mijzelf.quote:Op zaterdag 18 november 2006 01:24 schreef zarGon het volgende:
en hoe komt het toch dat mensen geen geld hebben?
Zal ik nog een herinnering sturen danquote:Op zaterdag 18 november 2006 03:33 schreef dvr het volgende:
Het is dat ik deze belediging zodadelijk alweer vergeten ben!![]()
quote:watch your paypal
Vertel!quote:Op zaterdag 18 november 2006 12:11 schreef Beelzebub85 het volgende:
Ik besteed mijn geld beter.
De column van SC ronde actie Lichtjes voor Sophia is hier wel een beetje van toepassingquote:Op zaterdag 18 november 2006 12:19 schreef Semisane het volgende:
Grappig wel dat hier fokkers zijn die de fokkers die geld overmaken aan de aktie, gaan bestichten van allerlei "verborgen" motivaties om te storten.als of het uitmaakt met welke motivatie je geld overmaakt.
Is dat om je minder schuldig te voelen?vraag ik me dan weer af
En nee mijn motivatie gaat jullie niks aan.
Ga eens doen danquote:Op zaterdag 18 november 2006 12:20 schreef SunChaser het volgende:
Ik heb me er nog niet in verdiept
SunChaser heeft het licht gezienquote:Op zaterdag 18 november 2006 12:32 schreef ElisaB het volgende:
[..]
De column van SC ronde actie Lichtjes voor Sophia is hier wel een beetje van toepassing
quote:Op zaterdag 18 november 2006 13:31 schreef SMEK het volgende:
Omdat ik Fok geen succes gun.
Sorry ik heb zelf ook geen geldquote:Op vrijdag 17 november 2006 21:59 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Je snapt er werkelijk geen reet van he![]()
In mijn beleving staat:voor; kijk mij eens, ik ben stoer, etc etc..
Jij gebruiktals PI bij: Ik heb geen geld.
![]()
Dramaquote:Op zaterdag 18 november 2006 13:39 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Sorry ik heb zelf ook geen geld
zo beter?
Je hebt een punt en ik ben het met je eensquote:Op zaterdag 18 november 2006 12:39 schreef gelly het volgende:
Ik vind het doel niet concreet genoeg, bij voorgaande acties was gelijk duidelijk waar het geld naar toe ging ... Niet dat het voor mij veel uitmaakt, maar ik kan me voorstellen dat anderen zeggen "uhm, sja, deze keer niet". De vorige actie was wat dat betreft een stuk beter uitgezocht, het resultaat van de donatie was gelijk zichtbaar. En dat willen donateurs kennelijk graag, zien dat je geld gelijk resultaat heeft.
Had ik het tegen jou? Nee, ik vecht een robbertje met SC die mij een kuttekop vindt en die ik een lul vind. Vaste prik, niets nieuws onder de zon, business as usual.quote:Op zaterdag 18 november 2006 13:14 schreef Rekkie het volgende:
Waarom?
Ja, nee, weet niet. Oftewel: ik weet het ook niet. Miscchien wel. En misschien is er wel een reden waarom het anders gaat. Ik denk dat het het tastbaarder en daardoor leuker zou maken, maar dat is ook maar gewoon een idee van mij (en blijkbaar ook van jou dus).quote:Op zaterdag 18 november 2006 13:52 schreef MissMatch het volgende:
Had dat niet beter als eerste op de agenda moeten staan?
Ow, dat poppetje... ik weet het niet eens meer eigenlijk. En terugkijken kan niet, want ik heb 'm in de fik gestoken... dusquote:Op zaterdag 18 november 2006 13:54 schreef SunChaser het volgende:
Ik vind jou helemaal geen kuttekop. Ik wil alleen nog steeds weten hoe jouw SunChaser voodoopoppetje eruit zag en wat je voelde toen je het poppetje martelde en in de fik stak.
Ik heb het helemaal zelf bedachtquote:Op zaterdag 18 november 2006 13:57 schreef SunChaser het volgende:
Maar wie heeft je deze therapie aangeraden en hoeveel was je kwijt?Ben echt benieuwd hoe je erop kwam destijds.
Maar ben blij dat t werkte voor je![]()
Wordt t uberhaubt door FOK! ondersteund of zei Danny: je doet maar.quote:Op zaterdag 18 november 2006 13:54 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ja, nee, weet niet. Oftewel: ik weet het ook niet. Miscchien wel. En misschien is er wel een reden waarom het anders gaat. Ik denk dat het het tastbaarder en daardoor leuker zou maken, maar dat is ook maar gewoon een idee van mij (en blijkbaar ook van jou dus).
Het is geen FOK!-actie, maar FOK! werkt het niet tegen. Het is een initiatief van de users.quote:Op zaterdag 18 november 2006 14:20 schreef SunChaser het volgende:
Wordt t uberhaubt door FOK! ondersteund of zei Danny: je doet maar.
Ja precies, net wat ik dacht. Nee, dan doe ik niet mee. Lichtjesactie werd door Jolanda georgansieerd en was dus 100% FOK! Maar dergelijke acties door users vind ik dan weer dubieus. Waarom steunt Danny het initiatief niet eigenlijk?quote:Op zaterdag 18 november 2006 14:24 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Het is geen FOK!-actie, maar FOK! werkt het niet tegen. Het is een initiatief van de users.
Dat zou je Danny moeten vragen. Waarschijnlijk enerzijds omdat FOK! anders ook de hele verantwoordelijk en dus in feite de organisatie op zich moet nemen. En anderzijds heb ik het idee dat het er ook mee te maken heeft dat FOK! niet alles naar zich toe oeft te trekken. Het gaat niet om FOK!, het gaat om de users die iets doen voor een groep die het niet zo best getroffen heeft (kwa understatement dus).quote:Op zaterdag 18 november 2006 14:30 schreef SunChaser het volgende:
Ja precies, net wat ik dacht. Nee, dan doe ik niet mee. Lichtjesactie werd door Jolanda georgansieerd en was dus 100% FOK! Maar dergelijke acties door users vind ik dan weer dubieus. Waarom steunt Danny het initiatief niet eigenlijk?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |