POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Niet wanneer het CDA hetzelfde beleid wil voeren als dat het de afgelopen jaar gevoerd heeft met de VVD.quote:Op donderdag 16 november 2006 15:29 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Jaja maar dit zijn allemaal dingen die ze voor de verkiezingen roepen. Na 22 november moet je eens zien hoe snel de comprimissen gemaakt worden als ze ineens kunnen gaan regeren. Neem maar van mij aan dat Marijnissen er heel wat voor over heeft om in de regering plaats te nemen.
Euh, je kan de SP (of welke andere partij) natuurlijk niet dwingen tot een coalitie, en het lijkt me niet dat Marijnissen zomaar even alle principes overboord gooit om maar te mogen regeren.quote:Bovendien zijn er waarschijnlijk niet veel smaken dit jaar, en het land moet toch geregeerd worden, en volgens goed gebruik gebeurt dat met een meerderheidskabinet. Het landsbelang gaat dan voor het partijbelang, dat weten Balkenende en Marijnissen ook.
Mja, PvdA en CDA zijn beide waarschijnlijk totaal niet principieel hierin. Die willen beide gewoon regeren. Als het erop aankomt dan doet de PvdA dat ook met 'rechts' en het CDA het ook met 'links'.quote:Als we naar de partijen zelf luisteren komt er helemaal geen regering, want PvdA wil het liefst met links en CDA wil het liefst met rechts. Die hebben simpelweg geen meerderheid, dus ze kunnen dat wel willen maar ze schieten er niks mee op.
Wel opvallend hoe de drie peilingen naar elkaar toe kruipen. Check de zetelaantallen van resp. Nova, De Hond en RTL bij de laatste peilingen:
- PvdA: 32, 35, 34
- CDA: 44, 44, 40
- SP: 29, 26, 28
- VVD: 21, 23, 22
Twee weken terug waren de verschillen soms 8 zetels! Ik had al zo'n vermoeden dat die verschillen zouden vervagen tegen het einde. Weet niet waarom maar iets zegt me dat die peilers niet zo te vertrouwen zijn.
- PvdA: 32, 35, 34
- CDA: 44, 44, 40
- SP: 29, 26, 28
- VVD: 21, 23, 22
Twee weken terug waren de verschillen soms 8 zetels! Ik had al zo'n vermoeden dat die verschillen zouden vervagen tegen het einde. Weet niet waarom maar iets zegt me dat die peilers niet zo te vertrouwen zijn.
Ik had al zo'n vermoeden dat die verschillen zouden vervagen tegen het einde. 
Weet niet waarom maar iets zegt me dat die peilers niet zo te vertrouwen zijn.
Gelukkig bepaalt het CDA niet hoe er geregeerd wordt, maar het volk. Democratie = luisteren naar het volk en niet je eigen beleid doordrukken als niemand daar op zit te wachten.quote:Op donderdag 16 november 2006 15:36 schreef knowall het volgende:
[..]
Niet wanneer het CDA hetzelfde beleid wil voeren als dat het de afgelopen jaar gevoerd heeft met de VVD.
Je zult zien dat het vanzelf gaat.quote:Euh, je kan de SP (of welke andere partij) natuurlijk niet dwingen tot een coalitie, en het lijkt me niet dat Marijnissen zomaar even alle principes overboord gooit om maar te mogen regeren.
Precies.quote:Mja, PvdA en CDA zijn beiden waarschijnlijk totaal niet principieel hierin. Die willen beide gewoon regeren. Als het erop aankomt dan doet de PvdA dat ook met 'rechts' en het CDA het ook met 'links'.
We zullen zien inderdaad, maar het lijkt me niet dat Marijnissen een coalitie aangaat die op economisch gebied (zeer) liberaal is. Dan is de SP namelijk electoraal-technisch failliet bij de volgende verkiezingen.quote:Op donderdag 16 november 2006 15:39 schreef Genverbrander het volgende:
Je zult zien dat het vanzelf gaat.
de SP heeft, ervanuitgaand dat ze de peilingen kunnen verzilveren, een hele grote belofte waar te maken, dat doen ze niet door met de partij waar ze zich zo tegen af zetten te gaan regeren. Ik mag hopen dat CDA-SP geen werkelijkheid wordt.quote:Op donderdag 16 november 2006 15:29 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Jaja maar dit zijn allemaal dingen die ze voor de verkiezingen roepen. Na 22 november moet je eens zien hoe snel de comprimissen gemaakt worden als ze ineens kunnen gaan regeren. Neem maar van mij aan dat Marijnissen er heel wat voor over heeft om in de regering plaats te nemen.
Bovendien zijn er waarschijnlijk niet veel smaken dit jaar, en het land moet toch geregeerd worden, en volgens goed gebruik gebeurt dat met een meerderheidskabinet. Het landsbelang gaat dan voor het partijbelang, dat weten Balkenende en Marijnissen ook.
Als we naar de partijen zelf luisteren komt er helemaal geen regering, want PvdA wil het liefst met links en CDA wil het liefst met rechts. Die hebben simpelweg geen meerderheid, dus ze kunnen dat wel willen maar ze schieten er niks mee op.
Nee, CDA moet uiteraard ook inleveren.quote:Op donderdag 16 november 2006 15:45 schreef knowall het volgende:
[..]
We zullen zien inderdaad, maar het lijkt me niet dat Marijnissen een coalitie aangaat die op economisch gebied (zeer) liberaal is. Dan is de SP namelijk electoraal-technisch failliet bij de volgende verkiezingen.
Je snapt toch wel hoe zoiets gaat? In een regeerakkoord worden dan dingen afgesproken waarmee beiden kunnen scoren. De SP mag dan bijv. de minister van Sociale Zaken leveren en kunnen ze op dat issue scoren en aan de achterban bewijzen dat ze werkelijk iets voor elkaar krijgen.
Het is naief om te denken dat welke partij dan ook zijn gehele partijprogramma mag uitvoeren, je moet nu eenmaal coalities smeden en water bij de wijn doen. Dat is nu juist de kracht van het Nederlandse systeem. Als de SP-achterban dat niet snapt dan zijn ze snel weer weg ja, maar dan zullen ze bij geen enkele partij op hun plek zijn.
Nu wordt het toch onder meer mensen gevraagd toch?quote:Op donderdag 16 november 2006 15:36 schreef Genverbrander het volgende:
Twee weken terug waren de verschillen soms 8 zetels! Ik had al zo'n vermoeden dat die verschillen zouden vervagen tegen het einde. Weet niet waarom maar iets zegt me dat die peilers niet zo te vertrouwen zijn.
Juist omdat je weet dat je niet je hele eigen partrijprogramma mag uitvoeren, moet je je coalitiepartner zorgvuldig uitkiezen. Juist daarom, lijkt me het CDA in principe geen geschikte partner voor de SP.quote:Op donderdag 16 november 2006 15:52 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Nee, CDA moet uiteraard ook inleveren.
Je snapt toch wel hoe zoiets gaat? In een regeerakkoord worden dan dingen afgesproken waarmee beiden kunnen scoren. De SP mag dan bijv. de minister van Sociale Zaken leveren en kunnen ze op dat issue scoren en aan de achterban bewijzen dat ze werkelijk iets voor elkaar krijgen.
Het is naief om te denken dat welke partij dan ook zijn gehele partijprogramma mag uitvoeren, je moet nu eenmaal coalities smeden en water bij de wijn doen. Dat is nu juist de kracht van het Nederlandse systeem. Als de SP-achterban dat niet snapt dan zijn ze snel weer weg ja, maar dan zullen ze bij geen enkele partij op hun plek zijn.
Dan is de grote vraag, wat dan wel? VVD-CDA-PvdA zie ik niet gebeuren. Ik verwacht nog steeds dat het PvdA groot genoeg wordt om samen met het CDA te regeren.quote:Op donderdag 16 november 2006 15:45 schreef problematiQue het volgende:
[..]
de SP heeft, ervanuitgaand dat ze de peilingen kunnen verzilveren, een hele grote belofte waar te maken, dat doen ze niet door met de partij waar ze zich zo tegen af zetten te gaan regeren. Ik mag hopen dat CDA-SP geen werkelijkheid wordt.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
tsk wat een kansloze "ik heb niks te vertellen maar wil aandacht voor mijn avatar en signature"-post.quote:Op donderdag 16 november 2006 15:53 schreef TechXP het volgende:
[..]
Nu wordt het toch onder meer mensen gevraagd toch?
PvdD-slet
Ach, de weersvoorspelling voor over zes dagen is nog onbetrouwbaarder dan de peilingenquote:Op donderdag 16 november 2006 11:30 schreef vw_caddy het volgende:
Volgende week woensdag 80% regenkans, ben benieuwd wat de opkomst is.
Maar goed naar aanleiding van het debat van gisteren zou "links" vandaag in de Nova peiling 2 à 3 zetels weg moeten nemen van "rechts" om nog uitzicht te houden op een linkse meerderheid. Zo niet dan geloof ik er ook niet meer in.
humorquote:Op donderdag 16 november 2006 15:07 schreef Genverbrander het volgende:
In de OP staat nu ook het lijntje CDA/SP in de coalitiegrafieken. Dat is nu opeens een reële optie. Zie hoe interessant het verloop van dit lijntje is in bijv. de Nova-peiling:
[afbeelding]
Dus dikke kans dat al die weggevluchte PvdA-stemmers alsnog Balkenende erbij cadeau krijgen.
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
En hoe noemen we jouw reactie dan? Ik heb ook niets te vertellen en moet maar even reageren zodat ik weer een post erbij krijg?quote:Op donderdag 16 november 2006 16:12 schreef Genverbrander het volgende:
tsk wat een kansloze "ik heb niks te vertellen maar wil aandacht voor mijn avatar en signature"-post.
PvdD-slet
Haha en nog een.quote:Op donderdag 16 november 2006 16:42 schreef TechXP het volgende:
[..]
En hoe noemen we jouw reactie dan? Ik heb ook niets te vertellen en moet maar even reageren zodat ik weer een post erbij krijg?
Je kunt posten wat je wilt maar op die dierenpartij stemmen doe ik nooit van m'n leven. Ik ben links, vegetarier en heb hart voor de dieren, precies het publiek waar jullie het op gemunt hebben dus, maar het programma voegt in mijn ogen niets toe aan het milieuprogramma van Groenlinks, SP en PvdA.
Ik ben links, vegetarier en heb hart voor de dieren, precies het publiek waar jullie het op gemunt hebben dus, maar het programma voegt in mijn ogen niets toe aan het milieuprogramma van Groenlinks, SP en PvdA.Hoewel één zeteltje voor de PvdD wel leuk zou zijn.
WTF heeft links ermee te maken.. links of rechts.. opkomen voor dieren is voor de beschaafden onder de mensenquote:Op donderdag 16 november 2006 16:45 schreef Genverbrander het volgende:
Je kunt posten wat je wilt maar op die dierenpartij stemmen doe ik nooit van m'n leven. Ik ben links, vegetarier en heb hart voor de dieren, precies het publiek waar jullie het op gemunt hebben dus, maar het programma voegt in mijn ogen niets toe aan het milieuprogramma van Groenlinks, SP en PvdA.
2 nog beterquote:Hoewel één zeteltje voor de PvdD wel leuk zou zijn.
Nouja de praktijk leert dat alleen linkse partijen er voor op komen, en de PvdD heeft ook een super links verkiezingsprogramma.quote:Op donderdag 16 november 2006 16:57 schreef TechXP het volgende:
[..]
WTF heeft links ermee te maken.. links of rechts.. opkomen voor dieren is voor de beschaafden onder de mensen
[..]
Alsjeblieft niet.quote:2 nog beter
en nu weer ontopic.
Dat valt wel mee. In de stemwijzer krijgen veel mensen PvdD boven aan. Zowel links als rechts. Dat zegt toch dat je het programma niet zomaar in de linkse hoek kan schuiven. Misschien midden een betere definitie..quote:Op donderdag 16 november 2006 17:02 schreef Genverbrander het volgende:
Nouja de praktijk leert dat alleen linkse partijen er voor op komen, en de PvdD heeft ook een super links verkiezingsprogramma.
En dat de praktijk het zo zegt.. betekent niet dat het dan per definitie links is.
Ja nogal logisch, want mensen zíjn dieren, uh-uhquote:Op donderdag 16 november 2006 17:03 schreef problematiQue het volgende:
een vriend van mijn ouders zei laatst 'wie goed is voor dieren is ook goed voor mensen'.
De daling van het CDA heeft ingezet, VVD stort nog verder in elkaar, rechts kabinet weer wat zetels kwijt
Daling PvdA gaat helaas ook nog steeds door. Maar linkse blok in geheel wint weer.
[ Bericht 57% gewijzigd door Genverbrander op 16-11-2006 17:25:57 ]
definitiemierenneuken is niet tof.quote:Op donderdag 16 november 2006 17:10 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Ja nogal logisch, want mensen zíjn dieren, uh-uh
Die uitslagen van De Hond zijn rechtstreeks uit de bingomolen komen rollen.
De status 'bagger-user' voorbij
Ja inderdaadquote:Op donderdag 16 november 2006 17:22 schreef Sterke_Yerke het volgende:
Die uitslagen van De Hond zijn rechtstreeks uit de bingomolen komen rollen.
In de peiling van TNS NIPO en De Hond heeft nu geen enkele van de voordehandliggende coalities een meerderheid meer.
Waar gaat dit heen.
CDA/VVD/CU/PVV/EénNL is nog steeds op een meerderheid gepeild hoorquote:Op donderdag 16 november 2006 17:29 schreef Genverbrander het volgende:
[afbeelding]
In de peiling van TNS NIPO en De Hond heeft nu geen enkele van de voordehandliggende coalities een meerderheid meer.
Waar gaat dit heen.
Ik denk dat EénNL 2 zetels heeft en geen van de andere partijen één zetel weet te behalen?quote:Op donderdag 16 november 2006 17:30 schreef problematiQue het volgende:
waarom staat er EénNL/Andere, en niet EénNL en Andere apart?
Ik vind het ook wat vreemd maar het lijkt me dat het zo is. Misschien door ruimtegebrek.
In dat geval kun je "Andere" net zo goed weglaten lijkt mij.quote:Op donderdag 16 november 2006 17:32 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Ik denk dat EénNL 2 zetels heeft en geen van de andere partijen één zetel weet te behalen?
De NOVA-peiling vanavond wordt heel spannend:
- SP langs PvdA, of herstelt PvdA?
- PvdA/CDA ook in die peiling geen meerderheid?
- SP langs PvdA, of herstelt PvdA?
- PvdA/CDA ook in die peiling geen meerderheid?
Ik denk dat de PvdA zich herstelt, en de SP blijft steken.quote:Op donderdag 16 november 2006 17:58 schreef Genverbrander het volgende:
De NOVA-peiling vanavond wordt heel spannend:
- SP langs PvdA, of herstelt PvdA?
- PvdA/CDA ook in die peiling geen meerderheid?
Ik denk dat de PvdA zich herstelt, en de SP doorgroeit of was dat mijn dagdroom, ik haal het door elkaar
quote:Op donderdag 16 november 2006 18:09 schreef ItaloDancer het volgende:
Ik denk dat de PvdA zich herstelt, en de SP doorgroeit of was dat mijn dagdroom, ik haal het door elkaar
ik droom met je mee.
Daar leek het gisteren wel op, hopelijk zet die tendens zich door.quote:Op donderdag 16 november 2006 18:00 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik denk dat de PvdA zich herstelt, en de SP blijft steken.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Als er nog maar 1 zetel per dag bijkomt dan blijven ze "steken"?quote:Op donderdag 16 november 2006 18:28 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daar leek het gisteren wel op, hopelijk zet die tendens zich door.
Ik doelde vooral op de PvdA, die partij verloor gisteren niets, hopelijk is dat het keerpunt geweest.quote:Op donderdag 16 november 2006 18:41 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Als er nog maar 1 zetel per dag bijkomt dan blijven ze "steken"?
En daarnaast is de SP nu wel groot genoeg, meer zetels is niet goed voor die partij.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Bronquote:PvdA en CDA hebben geen meerderheid meer
In de nieuwste peiling van Maurice de Hond verliezen CDA en PvdA beide twee zetels ten opzichte van woensdag. De partijen krijgen samen 75 zetels en hebben dus geen meerderheid meer.
In de nieuwste peiling van De Hond krijgt het CDA 42 zetels, de PvdA 33. De VVD daalt verder naar 21 (gisteren was dat nog 23).
De SP en de ChristenUnie blijven het goed doen. De SP stijgt verder, naar 28 zetels. De ChristenUnie (die nu drie zetels in de Kamer heeft) krijgt er acht. In de peiling van gisteren had de partij van André Rouvoet er nog zes. Ook Geert Wilders stijgt: van vier naar vijf zetels. Eén Nl krijgt twee zetels. De SGP ook. De Partij voor de Dieren krijgt één zetel.
Liefde
Het is voor het eerst in de peilingen dat een coalitie van CDA en PvdA geen meerderheid meer heeft. Voor zover er al sprake was van liefde tussen de twee partijen, is die de afgelopen dagen verder bekoeld. PvdA-leider Wouter Bos zei gisteren dat een coalitie met CDA verder weg was dan ooit.
Een linkse coalitie, waarover GroenLinks-leider Femke Halsema zondag tijdens een etentje met Wouter Bos en Jan Marijnissen wil praten, zit er op basis van de peilingen ook niet in. PvdA, SP en GroenLinks halen samen 69 zetels. En over rechts zijn er ook geen mogelijkheden, zeker niet nu de VVD steeds verder wegzakt.
Daarom wordt steeds meer rekening gehouden met de mogelijkheid van een minderheidskabinet. Dat is in Nederland niet eerder voorgekomen, behalve wanneer het om interimkabinetten gaat, zoals nu Balkenende III.
CDA-minister Joop Wijn van Economische Zaken noemde een minderheidskabinet eerder een 'toppunt van democratie', omdat een kabinet dan niet meer de vanzelfsprekende steun heeft van een meerderheid in het parlement. Het kabinet moet dan veel meer zijn best doen om de steun van de Kamer te krijgen voor zijn plannen. VVD-minister Gerrit Zalm noemde een minderheidskabinet gisteren 'een optie'.
Een het wordt dus echt een realistisch scenario dat minderheidskabinet
Of er moet een kabinet van CDA - PvdA - VVD samen gesteld worden.
een soort Slap Paars
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Eerder gewoon een slap vervolg op Balkenende 3..quote:Op donderdag 16 november 2006 20:28 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Een het wordt dus echt een realistisch scenario dat minderheidskabinet
Of er moet een kabinet van CDA - PvdA - VVD samen gesteld worden.
een soort Slap Paars
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Welnee, da's absoluut onmogelijk.quote:Op donderdag 16 november 2006 20:28 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Een het wordt dus echt een realistisch scenario dat minderheidskabinet
Of er moet een kabinet van CDA - PvdA - VVD samen gesteld worden.
een soort Slap Paars
Ik voorspel dat CDA/VVD/CU een meerderheid gaan behalen en dat die fijn op het pluche gaan plaatsnemen voor Balkenende 4.
Als die geen meerderheid halen (ik HOOP het) dan wordt het CDA met PvdA en/of SP. Als dat niet lukt wordt het PvdA/SP/GL/CU. Als dat niet lukt wordt het een minderheidskabinet van PvdA/CDA of CDA/VVD en snel nieuwe verkiezingen.
Maar Balkenende kan met CDA als grootste partij zo'n minderheidskabinet opeisen?
Want "links" ziet in zo'n geval natuurlijk liever "hun" minderheidskabinet.
Bij een meerderheidskabinet is de meerderheid altijd vóór dit kabinet uiteraard, maar bij een minderheidskabinet niet.
Want "links" ziet in zo'n geval natuurlijk liever "hun" minderheidskabinet.
Bij een meerderheidskabinet is de meerderheid altijd vóór dit kabinet uiteraard, maar bij een minderheidskabinet niet.
Vooralsnog twee opties:quote:Op donderdag 16 november 2006 20:47 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Welnee, da's absoluut onmogelijk.
Ik voorspel dat CDA/VVD/CU een meerderheid gaan behalen en dat die fijn op het pluche gaan plaatsnemen voor Balkenende 4.
Als die geen meerderheid halen (ik HOOP het) dan wordt het PvdA/CDA/SP. Als dat niet lukt wordt het PvdA/SP/GL/CU. Als dat niet lukt wordt het een minderheidskabinet van PvdA/CDA of CDA/VVD en snel nieuwe verkiezingen.
Links wint de afgelopen dagen wel wat in de peilingen, maar een linkse coalitie lijkt niet mogelijk.
Pugna Pro Patria
Er is meestal wel eenr echste meerderheid op een of andere manier. daar kunnen CDA en VVD waarschijnlijk wel op steunen. Links heeft nog nooit een meerderheid gehad.quote:Op donderdag 16 november 2006 20:49 schreef ItaloDancer het volgende:
Maar Balkenende kan met CDA als grootste partij zo'n minderheidskabinet opeisen?
Want "links" ziet in zo'n geval natuurlijk liever "hun" minderheidskabinet.
Bij een meerderheidskabinet is de meerderheid altijd vóór dit kabinet uiteraard, maar bij een minderheidskabinet niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Een tripartite. Vlaanderen heeft zo'n coalitie. Doe maar niet.quote:Op donderdag 16 november 2006 20:28 schreef Martijn_77 het volgende:
Of er moet een kabinet van CDA - PvdA - VVD samen gesteld worden.
een soort Slap Paars
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
CDA-VVD-CU is niet reeel, want het leeuwendeel van de CU wil zeker geen Balkenende-Verdonk. Het is niet voor niets dat de CU weer flink groeit nu Verdonk heeft aangekondigd vice-premier te willen worden.quote:Op donderdag 16 november 2006 20:51 schreef Jurgen21 het volgende:
Vooralsnog twee opties:CDA/VVD/CU CDA/PvdA/CU
Links wint de afgelopen dagen wel wat in de peilingen, maar een linkse coalitie lijkt niet mogelijk.
Ik zie niet hoe CU en VVD het eens moeten worden over het hyopoteekbeleid en het asielbeleid.quote:Op donderdag 16 november 2006 20:47 schreef Genverbrander het volgende:
Ik voorspel dat CDA/VVD/CU een meerderheid gaan behalen en dat die fijn op het pluche gaan plaatsnemen voor Balkenende 4.
Dan zal de VVD toch flink water in de wijn moeten doen, de CU zal zich niet net als D66 laten afschepen.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Dat lijkt me ook, de afkeer van Verdonk binnen de CU is erg groot. En Verdonk heeft de laatste week opnieuw laten zien niets geleerd te hebben van alle rellen van het afgelopen jaar (Pasic, Hirsi Ali, Hui, enz).quote:Op donderdag 16 november 2006 21:03 schreef akkefietje het volgende:
CDA-VVD-CU is niet reeel, want het leeuwendeel van de CU wil zeker geen Balkenende-Verdonk. Het is niet voor niets dat de CU weer flink groeit nu Verdonk heeft aangekondigd vice-premier te willen worden.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Balkenende is een kut-christen.
Wat heb je toch een hersenkronkel in je kop als je naar een kerk ga.
Wat heb je toch een hersenkronkel in je kop als je naar een kerk ga.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Dat had je gedacht!quote:Op donderdag 16 november 2006 18:43 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik doelde vooral op de PvdA, die partij verloor gisteren niets, hopelijk is dat het keerpunt geweest.
En daarnaast is de SP nu wel groot genoeg, meer zetels is niet goed voor die partij.
Ik heb de nieuwste cijfers van de Politieke Barometer al gezien en het verschil wordt NOG kleiner!
SP zal de enige winnaar worden van de verkiezingen .quote:Op donderdag 16 november 2006 17:45 schreef Genverbrander het volgende:
De snelheid waarmee SP momenteel groeit is wel echt ongekend.
[afbeelding]
Zo'n twee zetels per dag ongeveer.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Overtreed dat embargo joh! Heeft FOK! ook eens een primeurquote:Op donderdag 16 november 2006 21:43 schreef BB6kijker het volgende:
[..]
Dat had je gedacht!
Ik heb de nieuwste cijfers van de Politieke Barometer al gezien en het verschil wordt NOG kleiner!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Zolang het verschil CDA-PvdA groter of gelijk blijft vind ik het best.
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
De relevantie hiervan ontgaat me.quote:Op donderdag 16 november 2006 22:05 schreef vw_caddy het volgende:
Zolang het verschil CDA-PvdA groter of gelijk blijft vind ik het best.
Volgens mij gaat het om de vraag welke coalities mogelijk zijn.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Beste FeestNummer, je bevindt je momenteel in het Het grote Peilingen-topic #4quote:Op donderdag 16 november 2006 22:09 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
De relevantie hiervan ontgaat me.
Volgens mij gaat het om de vraag welke coalities mogelijk zijn.
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
CDA 44
PvdA 32
VVD 21
SP 30 (+1)
Fortuyn 0
GroenLinks 7
D66 2
ChristenUnie 6
SGP 2
PvV (Wilders) 4
PvdD 2
EénNL 0 (-1)
Nou spannend is het niet!
PvdA 32
VVD 21
SP 30 (+1)
Fortuyn 0
GroenLinks 7
D66 2
ChristenUnie 6
SGP 2
PvV (Wilders) 4
PvdD 2
EénNL 0 (-1)
Nou spannend is het niet!
