Ik ken nog wel twee kleine landjes naast Duitsland en boven Frankrijk waar ik het EK wel weer eens zou willen zienquote:
Als het daar dan dezelfde temperatuur is als nu, dan gaat dat nog leuk wordenquote:Op zaterdag 28 juni 2008 20:50 schreef AminBen het volgende:
de berichten wijzen erop de Spanje de Europese titel in dat geval in eigen land mag verdedigen. Speelsteden zouden dan moeten zijn Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Málaga, San Sebastián, La Coruña en een 8e in Alicante, Elche of Murcia. UEFA ontkent wel, maar dat doen ze natuurlijk altijd
Dat zou inderdaad wel eens als compromis uit de bus kunnen komen, al heb je dan weer het 'probleem' dat er 24 landen mee doen en er dus meer stadions, hotels voor supporters etc. nodig zijn.quote:Op zondag 29 juni 2008 00:11 schreef DRD het volgende:
Denk dat ze uiteindelijk de organisatie niet weg durven te nemen, of dan al meteen beloven het EK van 2016 aan die landen te geven.
quote:Oekraïne legt werken EK stil
VOETBAL - Oekraïne heeft alle bouwwerkzaamheden voor de organisatie van de eindronde van het EK voetbal 2012 gestaakt.
Aanleiding vormt de mondiale financiële crisis die het land aan de rand van het bankroet heeft gebracht. De plaatsvervangend voorzitter van het Oekraïense organisatiecomité, Jevgeni Vilinski, heeft het besluit meegedeeld aan de Poolse voetbalbond, aldus het Poolse persbureau PAP. Oekraïne en Polen zouden het EK 2012 samen organiseren.
Volgens de nieuwe voorzitter van de Poolse voetbalbond, oud-international Grzegorz Lato, staan er nu twee mogelijkheden open: het EK samen met Duitsland organiseren of de organisatie alleen doen.
In Oekraïne moeten vier voetbalstadions gereed worden gemaakt voor het EK, deels door modernisering van bestaande stadions, deels door nieuwbouw. Daarnaast zijn nog talrijke aanvullende werken voorzien, zoals de bouw van hotels en de aanleg van wegen.
"Bij tachtig procent van de projecten staat het werk stil", aldus Vilinski. Dat geldt onder meer voor de steden Kiev, Donetsk, Dnepropetrov en Lvov. "Voor investeerders wordt het nu nog onaantrekkelijker. We zitten in een diep dal." Behalve met de financiële problemen kampt de organisatie in Oekraïne ook met verouderde wetgeving waardoor het niet mogelijk is de noodzakelijke bouwvergunningen snel rond te krijgen. "Als het zo doorgaat, hebben we die pas binnen als het EK al gespeeld wordt", erkende Vilinski.
Oekraïne liet een delegatie van de Europese voetbalbond UEFA onder leiding van voorzitter Michel Platini onlangs nog weten dat alle werken voor het EK op tijd klaar zouden zijn. Door de politieke crisis in het land wordt echter geen haast gemaakt met noodzakelijke wetgeving. Medio december zijn er parlementsverkiezingen. Een nieuwe regering wordt niet voor begin 2009 verwacht. De UEFA heeft nog niet gereageerd op de laatste ontwikkelingen.
Polen alleen lijkt me geen optie, dan zou het dus inderdaad samen met Duitsland moeten gebeuren, maar dat ligt uit historisch oogpunt nogal gevoelig in Polen denk ik.quote:
Wel mooi juist, het is tenslotte alweer 70 jaar geledenquote:Op zaterdag 1 november 2008 16:09 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Polen alleen lijkt me geen optie, dan zou het dus inderdaad samen met Duitsland moeten gebeuren, maar dat ligt uit historisch oogpunt nogal gevoelig in Polen denk ik.
Dit wordt nu aan actuele vraagquote:Op zaterdag 28 juni 2008 14:50 schreef zjroentje het volgende:
Stel, de UEFA trekt het EK terug uit Polen/Oekraine. Worden die landen dan gewoon in de kwalificatiepoules ingedeeld, en het 'reserveland' eruit gehaald?
Dat klopt, maar in Polen leeft de oorlog nog veel meer dsn in Nederland.quote:Op zaterdag 1 november 2008 18:32 schreef Harmen1984 het volgende:
[..]
Wel mooi juist, het is tenslotte alweer 70 jaar geleden
Dat is toch niet zo'n heel groot probleem?quote:Op zondag 2 november 2008 22:55 schreef rubbereend het volgende:
als je in Polen 10km van de grens bent staat Duitsland niet eens aangegevendus er moet nog veel gebeuren wil dat wat worden samen.
Ja inderdaad! Het hele EK moet in Andorra gehouden worden!!!1!1!one!quote:Op zondag 2 november 2008 23:13 schreef J.F.Sebastian het volgende:
zo zonde dat het EK in zulke landen wordt gehouden
quote:Oekraïne nog lang niet klaar voor EK 2012
Door Lisanne van der Ploeg
Donderdag, 18 juni 2009, 18:17
Oekraïne heeft grote moeite investeerders te vinden voor het Europees kampioenschap voetbal van 2012. Dat meldt coördinator van dit voetbalevenement Illia Sjevliak.
"Het grootste probleem is dat alle hotels moeten worden gefinancierd. Dat zou voor de economische crisis wel gelukt zijn," zei Sjevliak donderdag tijdens een bezoek aan Wenen.
Oekraïne, dat het EK 2012 samen met Polen organiseert, heeft nog een lange weg te gaan voordat alle voetballers en supporters kunnen worden verwelkomd. "In de speelsteden is er tot dusver nog geen enkele vijfsterrenkamer. Daarvan hebben we er straks 1500 nodig. De vliegvelden zijn nog uit de Sovjettijd en hebben een capaciteit van twintig jaar geleden."
Bron: http://www.fcupdate.nl/ni(...)12-somber-in_123004/quote:Oekraïense president ziet EK 2012 somber in
24 juni 2009
De Oekraïense president Viktor Yushchenko ziet het EK in 2012 somber in. Zijn land organiseert het evenement samen met Polen, maar Oekraïne, dat in een financiële crisis verkeert, ligt hopeloos achter op schema.
"Een half jaar is voorbij. En we hebben nog niet eens een elfde van de plannen voor dit jaar kunnen realiseren", zei Yushchenko woensdag volgens het persbureau Interfax. De president, die in een machtsstrijd is verwikkeld met premier Yulia Tymoshenko, vindt dat het huidige financiële beleid in Oekraïne het EK in gevaar brengt.
Als voorbeeld noemt hij de infrastructuur. Van de voor dit jaar geplande 239 miljoen euro is slechts 10 procent uitgegeven. De UEFA heeft Oekraïne meerdere malen aangespoord haast te maken met de bouw van stadions, wegen en hotels. Yushchenko vreest dat zijn land de controle van de UEFA op 30 november niet zal doorstaan.
Ja, ik geloof dat Italië toen torenhoog favoriet was bij de bekendmaking. Verrassend genoeg werd het toch Polen & Oekraïne, maar dat kwam mede door de schandalen in Italië rond die periode.quote:Op woensdag 24 juni 2009 23:47 schreef Lundegaard het volgende:
Sowieso al behoorlijk risicovol toentertijd om die twee landen de organisatie te geven. En dat blijkt nu maar weer eens.
Oprotten met die aftandse landen. Zeker als het om het organiseren van een belangrijk evenement gaat.
Nah, ik weet niet. Ik heb hier gewoon een slecht gevoel bij. Ik bedoel, fucking Polen en Oekraïne. Als je in Kiev bent kun je nog steeds die radioactieve shit van Tsjernobyl ruikenquote:Op woensdag 24 juni 2009 23:51 schreef Tja..1986 het volgende:
Kan natuurlijk ook alleen een politieke actie van die president zijn. heb weinig zicht op de situatie, maar dit soort dingen hoor je wel vaker. Ook over het WK volgend jaar in Zuid-Afrika waren er dit soort berichten, en over de Olympische Spelen van vorig jaar ook. Meestal komt het weer op zijn pootjes terecht.
Het zou wel mooi zijn als dat nu een keertje niet gebeurd, misschien denken dit soort landen dan wat langer na voor ze zich aanmelden voor zo'n evenement.
Achja.. China is nou ook niet echt het beste land ter wereld. Het voordeel van dit soort landen is wel vaak dat ze zich maar aan weinig regels hoeven te houden bij bouwprojecten enzo, waardoor het allemaal een stuk sneller gaat.quote:Op woensdag 24 juni 2009 23:57 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nah, ik weet niet. Ik heb hier gewoon een slecht gevoel bij. Ik bedoel, fucking Polen en Oekraïne. Als je in Kiev bent kun je nog steeds die radioactieve shit van Tsjernobyl ruiken
Dat klopt dan wel weer inderdaad. Maarja, politieke spelletjes kunnen raar zijn, zeker in dit soort landen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 00:01 schreef Glijdt_licht het volgende:
Zover ik weet was het bij de OS2004 en WK 2010 vooral de overkoepelende organisaties die zorgen uitten, en niet de leider van een land..
Juist dát baart mij zorgen.
3,5 jaar tongquote:Op donderdag 25 juni 2009 00:44 schreef tong80 het volgende:
Het WK 1986 werd een jaar voor het zou moeten beginnen van Colombia afgehaald en in Mexico georganiseerd.
Dus Nederland, stel je beschikbaar.
Mooi dat je dat zo precies weet.quote:Op donderdag 25 juni 2009 00:51 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
3,5 jaar tong
Eind 1982 werd dat bekend.
Tsjechie heeft daar bij lange na niet de stadions voor:quote:Op donderdag 25 juni 2009 10:11 schreef Leatherface het volgende:
Is het echt zo nijpend? In Athene waren er ook grote zorgen, met stadions die nog niet half klaar waren een jaar voor de Spelen. Uiteindelijk liep alles op rolletjes.
Het stadion van Shakhtar Donetsk is toch al opgeleverd?
Trouwens, wat iemand hier opperde. Mocht het de Oekraïne echt niet lukken, dan is Tsjechië als vervanger een misschien wel geschikt alternatief. Dat land verdient gezien haar voetbalgeschiedenis wel eens een groot toernooi. Maar er moet dan wel snel een knoop door worden gehakt.
Als de zaken er zo voor staan is het tamelijk onnodig en onrealistisch om het helemaal daar weg te halen en het dan naar bv. Spanje te verplaatsen. Die moeten dan ook binnen drie jaar alles op poten zetten.quote:Op donderdag 25 juni 2009 10:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dat is wel het meest logisch - dat Polen meer wedstrijden krijgt en Oekraïne vooralsnog dan maar 1 speelstad heeft.
Polen heeft het schijnbaar wel allemaal behoorlijk op de rails.
Poolse bouwvakkersquote:Op donderdag 25 juni 2009 10:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dat is wel het meest logisch - dat Polen meer wedstrijden krijgt en Oekraïne vooralsnog dan maar 1 speelstad heeft.
Polen heeft het schijnbaar wel allemaal behoorlijk op de rails.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |