POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
lol....quote:Op woensdag 15 november 2006 20:54 schreef Konijn het volgende:
Liever geen boomknuffelaar
En? Sociaal is per definitie links volgens jou? beetje stupide denkwijze maar goed ook niet vreemd voor een user die in elke reactie denkt te moeten melden hoe slecht de VVD wel niet is.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:12 schreef R.J.P.G.HOOD het volgende:
[..]
- De christenunie is één van de meest sociale partijen van Nederland.
- De VVD is de meest asociale partij van Nederland
Ik raad je aan om je eerst eens te verdiepen in de CU, een goed begin is het interview in HP/deTijd met Rouvoet waar deze zich nogal loopt te ergeren aan het linkse imago wat hij schijnt te hebben. Ook was de CU een trouwe meestemmer met de regeringen Balkenende
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2006 21:17:01 ]
quote:Op woensdag 15 november 2006 20:52 schreef Tyler..Durden het volgende:
Een linkse coalitie, dan is het maar eens tijd om te emigreren.
Lijkt me leuk, Jan als premier.
Zijn we eens af van dat rechtse wanbeleid.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Doei he?quote:Op woensdag 15 november 2006 20:52 schreef Tyler..Durden het volgende:
Een linkse coalitie, dan is het maar eens tijd om te emigreren.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Als jij vindt dat je moet emigreren omdat de democratie in Nederland zijn werk doet, dan zijn veel mensen in Nederland je liever kwijt dan rijk. Ga lekker in conservatief Amerika wonen ofzo.quote:Op woensdag 15 november 2006 20:52 schreef Tyler..Durden het volgende:
Een linkse coalitie, dan is het maar eens tijd om te emigreren.
Pas maar op wat je zegt, in Frankrijk is een ECHTE communistische partij actief die behoorlijk wat stemmen weet te trekken! Compleet met hamer en sikkel!quote:Op woensdag 15 november 2006 21:00 schreef dimage het volgende:
Als vladimir maorijnessen premier wordt ben ik de dag erop vertrokken naar Antibes ( zuid-frankrijk ) ik wil niet in en maolistisch land wonen
(sukkel)
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
In de peilingen zijn ze al groter dan de VVD.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:15 schreef whosvegas het volgende:
Straks worden ze groter als de PvdA of de VVD
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Waarom moet iets wat neigt naar links gelijkstaan aan Mao of Lenin? -__-
When all else fails, you always have delusion.
Tip voor alle niet-SP stemmerts:
Ga op 22 november 's avonds naar het verkiezingsfeest van de SP. Lekker gratis drinken op kosten van Mao, de stemming is geweldig, want elke uitslag wordt uitgelegd als overwinning.
Ga op 22 november 's avonds naar het verkiezingsfeest van de SP. Lekker gratis drinken op kosten van Mao, de stemming is geweldig, want elke uitslag wordt uitgelegd als overwinning.
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Het zit echt diep he?quote:Op woensdag 15 november 2006 21:25 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Tip voor alle niet-SP stemmerts:
Ga op 22 november 's avonds naar het verkiezingsfeest van de SP. Lekker gratis drinken op kosten van Mao, de stemming is geweldig, want elke uitslag wordt uitgelegd als overwinning.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Tot dusver IS elke uitslag ook een overwinning geweest. Met een handjevol lokale uitslagen als uitzondering.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:25 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Tip voor alle niet-SP stemmerts:
Ga op 22 november 's avonds naar het verkiezingsfeest van de SP. Lekker gratis drinken op kosten van Mao, de stemming is geweldig, want elke uitslag wordt uitgelegd als overwinning.
een linkse coalitie,
hmmm ff denken, die komen op voor mensen die het finacieel moeilijk hebben.
En schaffen dus MIJN hypotheekrente af, zodat ik het financieel moeilijk ga krijgen.
Dus stem ik over vier jaar ook SP.
Die weten dus wel hun doelgroep te vergroten
hmmm ff denken, die komen op voor mensen die het finacieel moeilijk hebben.
En schaffen dus MIJN hypotheekrente af, zodat ik het financieel moeilijk ga krijgen.
Dus stem ik over vier jaar ook SP.
Die weten dus wel hun doelgroep te vergroten
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Gelul, alleen voor de rijkste huizenbezitters. Laat me raden: jij stemt CDA. Die komen altijd met dergelijk flauwekulvoorbeelden.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:29 schreef gebruikersnaam het volgende:
een linkse coalitie,
hmmm ff denken, die komen op voor mensen die het finacieel moeilijk hebben.
En schaffen dus MIJN hypotheekrente af, zodat ik het financieel moeilijk ga krijgen.
Dus stem ik over vier jaar ook SP.
Die weten dus wel hun doelgroep te vergroten
Ik stem overigens geen SP hoor. Natuurlijk niet, zou ik bijna zeggen.
Ik begin me nu toch langzaam zorgen te maken. Ik vind de SP een sympathieke partij, en vond de snelle opkomst tot nu toe snel vermakelijk. Maar nu het menens gaat worden krijg ik toch zo mijn twijfels.
Even een snelle bloemlezing van SP-standpunten waarmee ik het absoluut niet eens ben:
Even een snelle bloemlezing van SP-standpunten waarmee ik het absoluut niet eens ben:
Maar het voornaamste punt van kritiek blijft, ook bij wel-leuk klinkende plannen: Waar wordt het van betaald? Maar goed, desondanks gun ik de SP de stemmen nog steeds meer dan de PvdAquote:# Voorbereidingen worden getroffen voor de invoering van een correctief referendum, dat kan worden aangevraagd in een volksinitiatief.
# Een ‘terugroepreferendum’ moet mogelijk worden. Daarmee kunnen kiezers vervroegde verkiezingen afdwingen op het moment dat de regering het vertrouwen van de bevolking kwijt is.
#Bedrijven en instellingen worden aangesproken op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid voor het scheppen van werk voor gedeeltelijk arbeidsongeschikten, afgestudeerde VMBO’ers en kinderen van migranten. Zij maken met scholen afspraken over stageplekken voor leerlingen en studenten.
#De regels voor reclame voor lenen worden aangescherpt en geldleenreclames op radio en tv verboden.
#De bureaucratie en de regeldrift vanuit de overheid en het schoolmanagement worden beperkt. Van schoolmanagers wordt gevraagd om ook zélf les te geven.
#De aanvullende beurs voor studenten wordt flink verhoogd.
#Meer investeringen worden gedaan in onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek. Bij onderzoek in opdracht moet de onafhankelijkheid van onderzoekers en instellingen worden gewaarborgd. Overheidssubsidie en onafhankelijke wetenschap, geloof je het zelf?
#Er komt een maximumsalaris in de publieke en semi-publieke sector, dus ook in ziekenhuizen, universiteiten, woningcorporaties etc. Niemand die werkt voor de publieke zaak gaat meer verdienen dan de minister-president.Klinkt heel leuk, maar zeker in combinatie met het feit dat het salaris van de minister president niet omhoog gaat betekent dit dus dat er geen enkele getalenteerde manager in de publieke of semi-publieke sector gaat werken. En dat gaat echt wel meer kosten dan een paar honderd duizend Euro.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat is in hun ogen humor. Steeds maar weer cliché's herhalen en extreme vergelijkingen maken. Beetje de GeenStijl techniek, geen echte argumenten geven maar telkens semi-leuke oneliners droppen. Maar ja, je bent anoniem en je zit op een forum, dus waarom zou?quote:Op woensdag 15 november 2006 21:25 schreef Mirel het volgende:
Waarom moet iets wat neigt naar links gelijkstaan aan Mao of Lenin? -__-
Leuk he. Jan Marijnissen als premier. Zou fijn zijn als hij dat een paar jaartjes kan volhouden.
Even tijd om bij te komen, na jaren door het CDA en de VVD te zijn uitgezogen.
Even tijd om bij te komen, na jaren door het CDA en de VVD te zijn uitgezogen.
Geweldig toch? Als een camera van de Staatstelevisie mij toevallig eruit pikt zeg ik (spelend dat ik stomdronken ben) "ik ga morgen gelijk mijn baan opzeggen en lekker uitkering aanvragen"quote:
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Die 4 zetels?quote:Op woensdag 15 november 2006 20:51 schreef BB6kijker het volgende:
Want het is helder: de enige partij die kiezers van rechts kan binnenhalen is de SP. En dan doel ik dus op extreem-rechts: Pastors en Wilders dus...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat is er tegen het verscherpen van regel voor irritante misleidende leenreclames? Zelfs Balkenende is er tegen (het kwam hem natuurlijk wel aanwaaien). Die Shampooreclames zijn ook misleidend, hoor je vreemd genoeg ook niemand over. Dat zo iets mag snap echt niet.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik begin me nu toch langzaam zorgen te maken. Ik vind de SP een sympathieke partij, en vond de snelle opkomst tot nu toe snel vermakelijk. Maar nu het menens gaat worden krijg ik toch zo mijn twijfels.
Even een snelle bloemlezing van SP-standpunten waarmee ik het absoluut niet eens ben:
[..]
Maar het voornaamste punt van kritiek blijft, ook bij wel-leuk klinkende plannen: Waar wordt het van betaald? Maar goed, desondanks gun ik de SP de stemmen nog steeds meer dan de PvdA
De rest is ook niet erg wereldschokkend.. als dat nou de punten zijn waarvoor de SP nooit zou mogen regeren.
Ik stem geen CDA, nog nooit gedaan, en zal dat ook nooit doen.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:31 schreef BB6kijker het volgende:
[..]
Gelul, alleen voor de rijkste huizenbezitters. Laat me raden: jij stemt CDA. Die komen altijd met dergelijk flauwekulvoorbeelden.
Ik stem overigens geen SP hoor. Natuurlijk niet, zou ik bijna zeggen.
En mijn huis valt wel in de doelgroep die de SP wil aanpakken.
Ik kan dat huis dankzij die aftrek, en heel hard werken betalen.
En dat gaat mij straks worden afgenomen door door die " rooie ellende"
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
"Ik moet nu een boerka kopen voor mijn vrouw".quote:Op woensdag 15 november 2006 21:33 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Geweldig toch? Als een camera van de Staatstelevisie mij toevallig eruit pikt zeg ik (spelend dat ik stomdronken ben) "ik ga morgen gelijk mijn baan opzeggen en lekker uitkering aanvragen"
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nou, ik ben zeker geen keiharde liberaal, maar ik vind niet dat de overheid zich hiermee moet bemoeien.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Wat is er tegen het afschaffen van irritante misleidende leenreclames? Zelfs Balkenende is er tegen (het kwam hem natuurlijk wel aanwaaien).
De rest is ook niet erg wereldschokkend.. als dat nou de punten zijn waarvoor de SP nooit zou mogen regeren.
En verder, ik zeg niet dat ze nooit zouden mogen regeren. Nog sterker, het lijkt me wel een keer verfrissend. Maar liefst niet meteen met Premier Marijnissen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik zie premier Marijnissen al op bezoek gaan bij George W. Bush: "We don't even HAVE a defence budget, Mr. President".
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik zie hem trouwens ook niet meteen als premier. Het zou te snel zijn in één keer. De kans zit er dan namelijk in dat er na de verkiezingen daarop niks meer van de SP overblijft. Ik vind dat de mensen die nu SP stemmen en die dat nooit hebben gedaan maar toch denken dat de SP alles kan oplossen er wellicht te veel meteen van verwachten. Ik heb ze liever als 2de partij in de regering of als grootste oppositie partij.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, ik ben zeker geen keiharde liberaal, maar ik vind niet dat de overheid zich hiermee moet bemoeien.
En verder, ik zeg niet dat ze nooit zouden mogen regeren. Nog sterker, het lijkt me wel een keer verfrissend. Maar liefst niet meteen met Premier Marijnissen.
Premier marijnissen zou ik geen probleem mee hebben ( een premier staat boven de partijen) en hij zal het denk ik nog goed doen ook.alleen jammer dat dat gelijk moet inhouden dat de SP dan de grootste regeringspartij is.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Staat in het handboek demoniseren voor dummies.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:25 schreef Mirel het volgende:
Waarom moet iets wat neigt naar links gelijkstaan aan Mao of Lenin? -__-
Ben je links en beschik je over een gelijke kleine hoeveelheid hersencellen als dummies die regelmatig links vergelijken met Mao en Lenin, dan maak je de rechterflank uit voor Hitler, Pinochet of Mussolini. Ik vermoed dat het vooral te maken heeft met een onderontwikkelde hersenkwab waar zich normaliter "argumenten" behoren te bevinden.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Marijnissen wel erop bezuinigen ja, maar net of er dan geen geld meer over is voor defensie. Denk eens naquote:Op woensdag 15 november 2006 21:38 schreef Arcee het volgende:
Ik zie premier Marijnissen al op bezoek gaan bij George W. Bush: "We don't even HAVE a defence budget, Mr. President".
Aan u Medemensch; Onderga het leven niet al te serieus A.U.B.
In welke peiling heeft links een meerderheid? Dromer!quote:Op woensdag 15 november 2006 20:51 schreef BB6kijker het volgende:
De kans bestaat dat de SP de tweede partij van Nederland gaat worden. Als de peilingen zo doorzetten en ze natuurlijk een beetje kloppen, wordt het gewoon een feit. De kans bestaat dus gewoon dat Marijnissen premier gaat worden, premier van een linkse coalitie.
Want het is helder: de enige partij die kiezers van rechts kan binnenhalen is de SP. En dan doel ik dus op extreem-rechts: Pastors en Wilders dus...
in de peilinksquote:Op woensdag 15 november 2006 21:41 schreef more het volgende:
[..]
In welke peiling heeft links een meerderheid? Dromer!
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
