Pastors vergelijkt islamisering met nazisme

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:15 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Surinamers en Antilianen zijn ook crimineel, dus Moslims mogen ook crimineel zijn boehoe

Tot zover je tegenargument Want dat zeg ik toch? Omdat Surinamers en Antillianen ook crimineel zijn, mogen moslims ook crimineel zijn. Ik wijs op een blinde vlek van Pastors, maar wacht, kankeren op Antillianen en Surinamers is politiek lang niet zo aantrekkelijk als kankeren op moslims, die relatief gezien voor minder (crimineel) overlast zorgen. Het is dus logisch om de groep die het zwakst is (in de media en binnen de publieke opinie) nog meer de grond in te boren!

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:17 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Er staat dat het eenzijdig is om daarnaar te kijken, MAAR dat het de conclusie niet verandert.


Jij leest net zo eenzijdig als ik, alleen lezen we beide de andere kant van het papier

Ja, ik lees het van links naar rechts, zoals ik van school heb meegekregen.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tot zover je tegenargument Want dat zeg ik toch? Omdat Surinamers en Antillianen ook crimineel zijn, mogen moslims ook crimineel zijn. Ik wijs op een blinde vlek van Pastors, maar wacht, kankeren op Antillianen en Surinamers is politiek lang niet zo aantrekkelijk als kankeren op moslims, die relatief gezien voor minder (crimineel) overlast zorgen. Het is dus logisch om de groep die het zwakst is (in de media en binnen de publieke opinie) nog meer de grond in te boren!

maar absoluut gezien voor veel meer overlast zorgen.
Er zijn nou eenmaal een hoop meer mocro's dan suri's

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:16 schreef DenniZZ het volgende:

[..]

Heb jij de Koran weleens gelezen? En dan met name hoofdstuk 9? De verse van het zwaard? Of zelfs het gehele 2 gedeelte waar Mohammed naar Medina is getrokken? En dan nog durf jij te beweren dat de Islam een vreedzaam geloof is?

Hier uit maak ik op dat jij de bijbel en de geschiedenis wat westerse religies gedaan hebben in elk geval nog niet gelezen hebt.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:16 schreef DenniZZ het volgende:

[..]

Heb jij de Koran weleens gelezen? En dan met name hoofdstuk 9? De verse van het zwaard? Of zelfs het gehele 2 gedeelte waar Mohammed naar Medina is getrokken? En dan nog durf jij te beweren dat de Islam een vreedzaam geloof is?

Weet jij hoe de opbouw van de Koran in elkaar steekt? Of denk je dat door "hfst 9" even aan te duiden je er bent? Weet jij hoe het chronologisch in elkaar steekt?

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:19 schreef Kiteless het volgende:

[..]

maar absoluut gezien voor veel meer overlast zorgen.
Er zijn nou eenmaal een hoop meer mocro's dan suri's

EEEEH WROOOOOOONG

U gaat niet door naar de volgende ronde. Er zijn meer suri's dan mocro's.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:19 schreef Megumi het volgende:

[..]

Hier uit maak ik op dat jij de bijbel en de geschiedenis wat westerse religies gedaan hebben in elk geval nog niet gelezen hebt.

Oh, ik denk dat niemand hier gaat ontkennen wat voor vreselijke dingen er gebeurd zijn in de naam van vreselijke religies zoals de islam en het christendom, honderden jaren geleden.

Laten we alleen even zorgen dat het nu niet meer gebeurt omdat mensen weer dom achter een boek aan rennen, okay please thanks

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:10 schreef Mutant01 het volgende:

Gelul en dat weet je.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:10 schreef Mutant01 het volgende:

http://www.wodc.nl

En dit is afkomstig van ene onderzoek door justitie uit 2005. Eat that.

Deze
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf

Dit gaat over "verdachten" wij hadden het over criminaliteit. Dat schijnt net ff wat anders te zijn...

We lezen ook zaken als

quote:

Reeds in 1997 werd in de Nota Criminaliteit in relatie tot de integratie van etnische minderheden (CRIEM) gewezen op de bovenproportionele betrokkenheid van allochtonen bij criminaliteit. Diverse onderzoeken wijzen op een oververtegenwoordiging van allochtonen in het strafrechtelijk systeem
beginnend bij de HKS-registratie van de politie, de registratie bij het Openbaar Ministerie, tot en met de penitentiaire inrichtingen. Nu, ruimzeven jaar later, is die situatie niet veranderd

waarmee mijn "oude cijfers" dus geldig blijven.

Opvallend:

quote:

De tweede generatie niet-westerse allochtonen doet het, in tegenstelling tot
wat vaak gedacht wordt, relatief slecht.

Maakt verder niet uit, je moet individuen niet beoordelen op de groep, maar de criminaliteitsbewering staat als een huis..

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

EEEEH WROOOOOOONG

U gaat niet door naar de volgende ronde. Er zijn meer suri's dan mocro's.

Okee, ik had het anders moeten stellen : er zijn praktisch evenveel mocro's als suri's,
maar er zijn veel meer islamieten dan suri's en antilli's

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tot zover je tegenargument Want dat zeg ik toch? Omdat Surinamers en Antillianen ook crimineel zijn, mogen moslims ook crimineel zijn. Ik wijs op een blinde vlek van Pastors, maar wacht, kankeren op Antillianen en Surinamers is politiek lang niet zo aantrekkelijk als kankeren op moslims, die relatief gezien voor minder (crimineel) overlast zorgen. Het is dus logisch om de groep die het zwakst is (in de media en binnen de publieke opinie) nog meer de grond in te boren!

Heel goed dat je het woordje 'relatief' gebruikt. Procentueel gezien heb je misschien wel een punt, maar waar het om gaat is de macht van de getallen. Er zijn nou eenmaal meer moslims dan andere allochtonen in Nederland.

Maar lees hoe je het wil, en relativeer de problemen gerust. Ik zal er niet wakker van liggen.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:16 schreef DenniZZ het volgende:

[..]

Heb jij de Koran weleens gelezen? En dan met name hoofdstuk 9? De verse van het zwaard? Of zelfs het gehele 2 gedeelte waar Mohammed naar Medina is getrokken? En dan nog durf jij te beweren dat de Islam een vreedzaam geloof is?

dingdong leerpuntje voor DeniZZ:
eigenlijk kun je in het algemeen zeggen dat "mensen" rottuig zijn, ongeacht hun huidskleur, politiek of geloofsachtergrond ze begaan allen de smerigste misdaden die je maar kunt bedenken.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:22 schreef Napalm het volgende:

[..]

Gelul en dat weet je.
[..]

Deze
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf

Dit gaat over "verdachten" wij hadden het over criminaliteit. Dat schijnt net ff wat anders te zijn...

We lezen ook mooie zaken als
[..]

waarmee mijn "oude cijfers" dus geldig blijven.


Maakt verder niet uit, je moet individuen niet beoordelen op de groep, maar de criminaliteitsbewering staat als een huis..

Er staat niets over de SES, je cijfers slaan dan ook nergens op.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:22 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Heel goed dat je het woordje 'relatief' gebruikt. Procentueel gezien heb je misschien wel een punt, maar waar het om gaat is de macht van de getallen. Er zijn nou eenmaal meer moslims dan andere allochtonen in Nederland.

Maar lees hoe je het wil, en relativeer de problemen gerust. Ik zal er niet wakker van liggen.

Ik relativeer niets, maar er zijn mensen die overdrijven. Het doet mij goed dat Nederland SP stemt, ik heb vertrouwen in het overgrote deel van het Nederlandse volk. Pastors zal wel slapeloze nachten hebben, 1 zeteltje misschien?

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:24 schreef Mutant01 het volgende:
Er staat niets over de SES, je cijfers slaan dan ook nergens op.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:08 schreef Napalm het volgende:

Bril niet op?

gecorrigeerd voor sociaal-economische en demografische factoren is de criminaliteit onder allochtonen nog anderhalf tot drie maal zo hoog als onder witten

Weet je wel wat SES is?

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:26 schreef Napalm het volgende:

[..]


[..]

Weet je wel wat SES is?

Weet JIJ wel wat SES is? Je haalt 2 verschillende onderzoeken aan. Het ene is gecorrigeerd op SES het andere niet. Het onderzoek wat ik aanhaalde staat als een huis, wellicht dat je daarop in zou kunnen gaan in plaats van hot naar her te springen.

quote:

Tegelijkertijd is ook te constateren dat de verschillen die er bestaan tussen
autochtonen en allochtonen voor bijna de helft ‘verklaard’ kunnen worden
doordat groepen verschillen in leeftijd en geslacht. Bovendien blijkt dat door
rekening te houden met sociaal-economische kenmerken nog eens een
aanzienlijk deel van de verschillen verdwijnt, en dit ondanks de beperkte
meting van sociaal-economische positie in dit onderzoek. De conclusie dat
allochtonen in het algemeen vaker verdacht worden van criminaliteit
verandert hierdoor niet, maar laat ook zien dat alleen daar naar kijken
eenzijdig is.

Direct afkomstig van JUSTITIE dit onderzoek.

Zomaar wat feiten.

Islam extremisme en let op alleen de extremen dus. Heeft tot nu toe een paar duizend doden opgeleverd.

Dan gaan we naar het conto van het westen kijken. Laten we beginnen met de kruistochten de eerste in 1096. Alle moslims binnen Jeruzalem dood en hun vrouwen verkracht en spullen geroofd. Dat is kwa moord tussen molims en het westen dan gelijk 1-1. Geschatte aantal doden enige tien duizenden.

Pakken we er even een stukje vrouwen geschiedenis bij. Minimaal 500.000 vrouwen op de brandstapel uit naam van god en de vredelievende Jezus. In de Middeleeuwen Moslims 0 het westen scoort een 10.

Het zo vredelievende geloof van het westen en onze cultuur ondekt Amerika in 1494. Alleen al in de Azteken hoofdstad wonen dan 250.000 mensen allemaal dood. Het Inka rijk een federatie van volkeren valt. Kansloos waren deze mensen geschatte aantal doden vele miljoenen. Moslims 0 westen 10 weer. En de mensen die het overleven worden in de slavernij gestort. Want de paus die verlicht word door de heilige geest, god en Jezus zegt die mensen hebben geen ziel en zijn dus geen mensen.

Allemaal uit naam van het christendom dus.

En zo kunnen we als we de oorlog in Irak er bij pakken eindeloos doorgaan. En zelfs de joden moord is voor een deel terug te voeren op onze vredelievende christelijke god. En westerse cultuur.

De huidige paus begint dan ineens met als cultuur voor een deel het bovenstaande tot zijn erfgoed over hoofddoekjes verbieden te praten. Wat mij aangaat zou ik tot hem tot de diepste put van de hel willen veroordelen. Maar helaas bestaat die niet.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Weet JIJ wel wat SES is? Je haalt 2 verschillende onderzoeken aan. Het ene is gecorrigeerd op SES het andere niet. Het onderzoek wat ik aanhaalde staat als een huis, wellicht dat je daarop in zou kunnen gaan in plaats van hot naar her te springen.
[..]

Jij claimt dat het daar mij aangehaalde onderzoek niet klopt?
Heb je dat in 10 minuten tijd uit een bieb weten te halen en weten te lezen. Knap.

Vooralsnog ben jij degene die verdachte gelijk stelt aan crimineel...

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:29 schreef Mutant01 het volgende:

Direct afkomstig van JUSTITIE dit onderzoek.

Psst, WODC van "mijn onderzoek" staat voor Wetenschappelijk onderzoeks- en documentatiecentrum van het ministerie van Justitie..

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:38 schreef Napalm het volgende:
Jij claimt dat het daar mij aangehaalde onderzoek niet klopt?
Heb je dat in 10 minuten tijd uit een bieb weten te halen en weten te lezen. Knap.

Vooralsnog ben jij degene die verdachte gelijk stelt aan crimineel...

Vooralsnog ben jij degene die cijfers van criminelen niet weet te koppelen aan de SES.
[..]

quote:

Psst, WODC van "mijn onderzoek" staat voor Wetenschappelijk onderzoeks- en documentatiecentrum van het ministerie van Justitie..

No shit sherloch, wellicht was het de site die ik zelf aanhaalde. Oftewel, mijn quote komt van dezelfde site.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik relativeer niets, maar er zijn mensen die overdrijven. Het doet mij goed dat Nederland SP stemt, ik heb vertrouwen in het overgrote deel van het Nederlandse volk. Pastors zal wel slapeloze nachten hebben, 1 zeteltje misschien?

Waarschijnlijk nul

Het doet mij ook goed dat Nederland echt niet meer weet op wie ze moeten gaan stemmen en dus maar de SP kiezen. Zo wordt de PvdA minder groot, en wordt een coalitie CDA-VVD en een derde partij weer een stukje waarschijnlijker

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:44 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Waarschijnlijk nul

Het doet mij ook goed dat Nederland echt niet meer weet op wie ze moeten gaan stemmen en dus maar de SP kiezen. Zo wordt de PvdA minder groot, en wordt een coalitie CDA-VVD en een derde partij weer een stukje waarschijnlijker

Alles beter dan nazistische partijen.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:44 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Waarschijnlijk nul

Het doet mij ook goed dat Nederland echt niet meer weet op wie ze moeten gaan stemmen en dus maar de SP kiezen. Zo wordt de PvdA minder groot, en wordt een coalitie CDA-VVD en een derde partij weer een stukje waarschijnlijker

Dat zou wel eens een tegenvaller voor je kunnen worden.

Jammer dat hij zich nu zo gaat uitlaten als Wilders, om stemmen bij hem weg te halen.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:27 schreef sigme het volgende:

[..]

Is dat zo?

Maar goed: als dat het criterium is kunnen we beter de hele focus van die allochtonen halen: er zijn zo ontzettend veel meer autochtonen dat die in criminaliteit absoluut iedereen verslaan.

Cijfers willen we zien

quote:

Overigens: allochtonen zijn ook enorm oververtegenwoordigd onder de groep slachtoffers van criminaliteit, dus waar zaniken die autochtonen eigenlijk over?

Gaan we nou de Blijf-van-mn-Lijf-huizen er ook al bijhalen?

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vooralsnog ben jij degene die cijfers van criminelen niet weet te koppelen aan de SES.

Dat deed ik al. -> Pastors vergelijkt islamisering met nazisme


Ik snap niet waarom je halsstarrig verdachten gelijk blijft stellen aan criminelen.
Waarom doe je dat?

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:41 schreef Mutant01 het volgende:

No shit sherloch, wellicht was het de site die ik zelf aanhaalde. Oftewel, mijn quote komt van dezelfde site.

Jij claimt vol trots "direct afkomstig van JUSTITE" Mijn cijfers kwamen daar ook vandaan maar dan is het opeens niet relevant ofzo?