Tot zover je tegenargumentquote:Op woensdag 15 november 2006 14:15 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Surinamers en Antilianen zijn ook crimineel, dus Moslims mogen ook crimineel zijn boehoe![]()
Ja, ik lees het van links naar rechts, zoals ik van school heb meegekregen.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:17 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Er staat dat het eenzijdig is om daarnaar te kijken, MAAR dat het de conclusie niet verandert.
Jij leest net zo eenzijdig als ik, alleen lezen we beide de andere kant van het papier
maar absoluut gezien voor veel meer overlast zorgen.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tot zover je tegenargumentWant dat zeg ik toch? Omdat Surinamers en Antillianen ook crimineel zijn, mogen moslims ook crimineel zijn. Ik wijs op een blinde vlek van Pastors, maar wacht, kankeren op Antillianen en Surinamers is politiek lang niet zo aantrekkelijk als kankeren op moslims, die relatief gezien voor minder (crimineel) overlast zorgen. Het is dus logisch om de groep die het zwakst is (in de media en binnen de publieke opinie) nog meer de grond in te boren!
Hier uit maak ik op dat jij de bijbel en de geschiedenis wat westerse religies gedaan hebben in elk geval nog niet gelezen hebt.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:16 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Heb jij de Koran weleens gelezen? En dan met name hoofdstuk 9? De verse van het zwaard? Of zelfs het gehele 2 gedeelte waar Mohammed naar Medina is getrokken? En dan nog durf jij te beweren dat de Islam een vreedzaam geloof is?
Weet jij hoe de opbouw van de Koran in elkaar steekt? Of denk je dat door "hfst 9" even aan te duiden je er bent? Weet jij hoe het chronologisch in elkaar steekt?quote:Op woensdag 15 november 2006 14:16 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Heb jij de Koran weleens gelezen? En dan met name hoofdstuk 9? De verse van het zwaard? Of zelfs het gehele 2 gedeelte waar Mohammed naar Medina is getrokken? En dan nog durf jij te beweren dat de Islam een vreedzaam geloof is?
EEEEH WROOOOOOONGquote:Op woensdag 15 november 2006 14:19 schreef Kiteless het volgende:
[..]
maar absoluut gezien voor veel meer overlast zorgen.
Er zijn nou eenmaal een hoop meer mocro's dan suri's
Oh, ik denk dat niemand hier gaat ontkennen wat voor vreselijke dingen er gebeurd zijn in de naam van vreselijke religies zoals de islam en het christendom, honderden jaren geleden.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:19 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hier uit maak ik op dat jij de bijbel en de geschiedenis wat westerse religies gedaan hebben in elk geval nog niet gelezen hebt.
Gelul en dat weet je.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:10 schreef Mutant01 het volgende:
Dezequote:Op woensdag 15 november 2006 14:10 schreef Mutant01 het volgende:
http://www.wodc.nl
En dit is afkomstig van ene onderzoek door justitie uit 2005. Eat that.
waarmee mijn "oude cijfers" dus geldig blijven.quote:Reeds in 1997 werd in de Nota Criminaliteit in relatie tot de integratie van etnische minderheden (CRIEM) gewezen op de bovenproportionele betrokkenheid van allochtonen bij criminaliteit. Diverse onderzoeken wijzen op een oververtegenwoordiging van allochtonen in het strafrechtelijk systeem
beginnend bij de HKS-registratie van de politie, de registratie bij het Openbaar Ministerie, tot en met de penitentiaire inrichtingen. Nu, ruimzeven jaar later, is die situatie niet veranderd
Maakt verder niet uit, je moet individuen niet beoordelen op de groep, maar de criminaliteitsbewering staat als een huis..quote:De tweede generatie niet-westerse allochtonen doet het, in tegenstelling tot
wat vaak gedacht wordt, relatief slecht.
Okee, ik had het anders moeten stellen : er zijn praktisch evenveel mocro's als suri's,quote:Op woensdag 15 november 2006 14:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
EEEEH WROOOOOOONG
U gaat niet door naar de volgende ronde. Er zijn meer suri's dan mocro's.
Heel goed dat je het woordje 'relatief' gebruikt. Procentueel gezien heb je misschien wel een punt, maar waar het om gaat is de macht van de getallen. Er zijn nou eenmaal meer moslims dan andere allochtonen in Nederland.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tot zover je tegenargumentWant dat zeg ik toch? Omdat Surinamers en Antillianen ook crimineel zijn, mogen moslims ook crimineel zijn. Ik wijs op een blinde vlek van Pastors, maar wacht, kankeren op Antillianen en Surinamers is politiek lang niet zo aantrekkelijk als kankeren op moslims, die relatief gezien voor minder (crimineel) overlast zorgen. Het is dus logisch om de groep die het zwakst is (in de media en binnen de publieke opinie) nog meer de grond in te boren!
dingdong leerpuntje voor DeniZZ:quote:Op woensdag 15 november 2006 14:16 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Heb jij de Koran weleens gelezen? En dan met name hoofdstuk 9? De verse van het zwaard? Of zelfs het gehele 2 gedeelte waar Mohammed naar Medina is getrokken? En dan nog durf jij te beweren dat de Islam een vreedzaam geloof is?
Er staat niets over de SES, je cijfers slaan dan ook nergens op.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:22 schreef Napalm het volgende:
[..]
Gelul en dat weet je.
[..]
Deze
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf
Dit gaat over "verdachten" wij hadden het over criminaliteit. Dat schijnt net ff wat anders te zijn...
We lezen ook mooie zaken als
[..]
waarmee mijn "oude cijfers" dus geldig blijven.
Maakt verder niet uit, je moet individuen niet beoordelen op de groep, maar de criminaliteitsbewering staat als een huis..
Ik relativeer niets, maar er zijn mensen die overdrijven. Het doet mij goed dat Nederland SP stemt, ik heb vertrouwen in het overgrote deel van het Nederlandse volk. Pastors zal wel slapeloze nachten hebben, 1 zeteltje misschien?quote:Op woensdag 15 november 2006 14:22 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Heel goed dat je het woordje 'relatief' gebruikt. Procentueel gezien heb je misschien wel een punt, maar waar het om gaat is de macht van de getallen. Er zijn nou eenmaal meer moslims dan andere allochtonen in Nederland.
Maar lees hoe je het wil, en relativeer de problemen gerust. Ik zal er niet wakker van liggen.
quote:Op woensdag 15 november 2006 14:24 schreef Mutant01 het volgende:
Er staat niets over de SES, je cijfers slaan dan ook nergens op.
Weet je wel wat SES is?quote:Op woensdag 15 november 2006 14:08 schreef Napalm het volgende:
Bril niet op?
gecorrigeerd voor sociaal-economische en demografische factoren is de criminaliteit onder allochtonen nog anderhalf tot drie maal zo hoog als onder witten
Is dat zo?quote:Op woensdag 15 november 2006 14:19 schreef Kiteless het volgende:
[..]
maar absoluut gezien voor veel meer overlast zorgen.
Er zijn nou eenmaal een hoop meer mocro's dan suri's
Weet JIJ wel wat SES is? Je haalt 2 verschillende onderzoeken aan. Het ene is gecorrigeerd op SES het andere niet. Het onderzoek wat ik aanhaalde staat als een huis, wellicht dat je daarop in zou kunnen gaan in plaats van hot naar her te springen.quote:
Direct afkomstig van JUSTITIE dit onderzoek.quote:Tegelijkertijd is ook te constateren dat de verschillen die er bestaan tussen
autochtonen en allochtonen voor bijna de helft ‘verklaard’ kunnen worden
doordat groepen verschillen in leeftijd en geslacht. Bovendien blijkt dat door
rekening te houden met sociaal-economische kenmerken nog eens een
aanzienlijk deel van de verschillen verdwijnt, en dit ondanks de beperkte
meting van sociaal-economische positie in dit onderzoek. De conclusie dat
allochtonen in het algemeen vaker verdacht worden van criminaliteit
verandert hierdoor niet, maar laat ook zien dat alleen daar naar kijken
eenzijdig is.
Jij claimt dat het daar mij aangehaalde onderzoek niet klopt?quote:Op woensdag 15 november 2006 14:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Weet JIJ wel wat SES is? Je haalt 2 verschillende onderzoeken aan. Het ene is gecorrigeerd op SES het andere niet. Het onderzoek wat ik aanhaalde staat als een huis, wellicht dat je daarop in zou kunnen gaan in plaats van hot naar her te springen.
[..]
Psst, WODC van "mijn onderzoek" staat voor Wetenschappelijk onderzoeks- en documentatiecentrum van het ministerie van Justitie..quote:Op woensdag 15 november 2006 14:29 schreef Mutant01 het volgende:
Direct afkomstig van JUSTITIE dit onderzoek.
Vooralsnog ben jij degene die cijfers van criminelen niet weet te koppelen aan de SES.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:38 schreef Napalm het volgende:
Jij claimt dat het daar mij aangehaalde onderzoek niet klopt?
Heb je dat in 10 minuten tijd uit een bieb weten te halen en weten te lezen. Knap.
Vooralsnog ben jij degene die verdachte gelijk stelt aan crimineel...![]()
No shit sherloch, wellicht was het de site die ik zelf aanhaalde.quote:Psst, WODC van "mijn onderzoek" staat voor Wetenschappelijk onderzoeks- en documentatiecentrum van het ministerie van Justitie..
Waarschijnlijk nulquote:Op woensdag 15 november 2006 14:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik relativeer niets, maar er zijn mensen die overdrijven. Het doet mij goed dat Nederland SP stemt, ik heb vertrouwen in het overgrote deel van het Nederlandse volk. Pastors zal wel slapeloze nachten hebben, 1 zeteltje misschien?
Alles beter dan nazistische partijen.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:44 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk nul![]()
Het doet mij ook goed dat Nederland echt niet meer weet op wie ze moeten gaan stemmen en dus maar de SP kiezen. Zo wordt de PvdA minder groot, en wordt een coalitie CDA-VVD en een derde partij weer een stukje waarschijnlijker![]()
Dat zou wel eens een tegenvaller voor je kunnen worden.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:44 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk nul![]()
Het doet mij ook goed dat Nederland echt niet meer weet op wie ze moeten gaan stemmen en dus maar de SP kiezen. Zo wordt de PvdA minder groot, en wordt een coalitie CDA-VVD en een derde partij weer een stukje waarschijnlijker![]()
Cijfers willen we zienquote:Op woensdag 15 november 2006 14:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Is dat zo?
Maar goed: als dat het criterium is kunnen we beter de hele focus van die allochtonen halen: er zijn zo ontzettend veel meer autochtonen dat die in criminaliteit absoluut iedereen verslaan.
Gaan we nou de Blijf-van-mn-Lijf-huizen er ook al bijhalen?quote:Overigens: allochtonen zijn ook enorm oververtegenwoordigd onder de groep slachtoffers van criminaliteit, dus waar zaniken die autochtonen eigenlijk over?
Dat deed ik al. -> Pastors vergelijkt islamisering met nazismequote:Op woensdag 15 november 2006 14:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vooralsnog ben jij degene die cijfers van criminelen niet weet te koppelen aan de SES.![]()
Jij claimt vol trots "direct afkomstig van JUSTITE"quote:Op woensdag 15 november 2006 14:41 schreef Mutant01 het volgende:
No shit sherloch, wellicht was het de site die ik zelf aanhaalde.Oftewel, mijn quote komt van dezelfde site.
![]()
Wie ik?? Ik noem werkelijke feiten en gebeurtenissen.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:46 schreef Urquhart het volgende:
Jammer dat hij zich nu zo gaat uitlaten als Wilders, om stemmen bij hem weg te halen.
Nee, dan het socialisme met al zn vreedzame aanhangersquote:Op woensdag 15 november 2006 14:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alles beter dan nazistische partijen.
Nee, ik heb het over Marco Pastorsquote:Op woensdag 15 november 2006 14:48 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wie ik?? Ik noem werkelijke feiten en gebeurtenissen.
Nog een week en we weten het! Spannend he?quote:Op woensdag 15 november 2006 14:45 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat zou wel eens een tegenvaller voor je kunnen worden.
quote:Op woensdag 15 november 2006 14:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alles beter dan nazistische partijen.
Praat jij nou nazisme goed ?quote:Op woensdag 15 november 2006 14:48 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Nee, dan het socialisme met al zn vreedzame aanhangers![]()
Dan verwar het socialisme met stalinisme en maoïsme je kent je geschiedenis dus niet.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:48 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Nee, dan het socialisme met al zn vreedzame aanhangers![]()
mijn hemel zeg, je bent van '66, je hebt het VWO afgesloten, en dan kom je met het bovenstaande verhaal?quote:Op woensdag 15 november 2006 14:38 schreef Megumi het volgende:
Zomaar wat feiten.![]()
Islam extremisme en let op alleen de extremen dus. Heeft tot nu toe een paar duizend doden opgeleverd.
Dan gaan we naar het conto van het westen kijken. Laten we beginnen met de kruistochten de eerste in 1096. Alle moslims binnen Jeruzalem dood en hun vrouwen verkracht en spullen geroofd. Dat is kwa moord tussen molims en het westen dan gelijk 1-1. Geschatte aantal doden enige tien duizenden.
Pakken we er even een stukje vrouwen geschiedenis bij. Minimaal 500.000 vrouwen op de brandstapel uit naam van god en de vredelievende Jezus. In de Middeleeuwen Moslims 0 het westen scoort een 10.
Het zo vredelievende geloof van het westen en onze cultuur ondekt Amerika in 1494. Alleen al in de Azteken hoofdstad wonen dan 250.000 mensen allemaal dood. Het Inka rijk een federatie van volkeren valt. Kansloos waren deze mensen geschatte aantal doden vele miljoenen. Moslims 0 westen 10 weer. En de mensen die het overleven worden in de slavernij gestort. Want de paus die verlicht word door de heilige geest, god en Jezus zegt die mensen hebben geen ziel en zijn dus geen mensen.
Allemaal uit naam van het christendom dus.
En zo kunnen we als we de oorlog in Irak er bij pakken eindeloos doorgaan. En zelfs de joden moord is voor een deel terug te voeren op onze vredelievende christelijke god. En westerse cultuur.
De huidige paus begint dan ineens met als cultuur voor een deel het bovenstaande tot zijn erfgoed over hoofddoekjes verbieden te praten. Wat mij aangaat zou ik tot hem tot de diepste put van de hel willen veroordelen. Maar helaas bestaat die niet.
Wellicht omdat je compleet de draad kwijt bent. De groene amsterdammer en het WODC zijn twee compleet verschillende zaken. Daar waar de groene amsterdammer rept over correctie, blijkt bij het WODC rapport over CRIMINALITEIT, helemaal geen sprakte te zijn geweest van correctie. Oftewel, de Groene Amsterdammer zuigt iets uit zijn duim. (De correctie)quote:Op woensdag 15 november 2006 14:47 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dat deed ik al. -> Pastors vergelijkt islamisering met nazisme
Ik snap niet waarom je halsstarrig verdachten gelijk blijft stellen aan criminelen.
Waarom doe je dat?
Het is relevant, maar er staat geen correctie in. Terwijl in mijn onderzoek van het WODC wel een correctie staat (IN HET ONDERZOEK ZELF) uit 2005. En niet geciteerd door een of andere flutkrant.quote:Jij claimt vol trots "direct afkomstig van JUSTITE"Mijn cijfers kwamen daar ook vandaan maar dan is het opeens niet relevant ofzo?
Ja, het past zeker niet in je straatje?quote:Op woensdag 15 november 2006 14:54 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
mijn hemel zeg, je bent van '66, je hebt het VWO afgesloten, en dan kom je met het bovenstaande verhaal?
Ik ben meer geïnteresseerd in het totale parlement, en dat blijft, zoals het er nu uitziet gewoon (centrum) rechts.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik relativeer niets, maar er zijn mensen die overdrijven. Het doet mij goed dat Nederland SP stemt, ik heb vertrouwen in het overgrote deel van het Nederlandse volk. Pastors zal wel slapeloze nachten hebben, 1 zeteltje misschien?
hehequote:Op woensdag 15 november 2006 14:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, het past zeker niet in je straatje?
Je hebt het nu over het door mij aangehaalde "K51 Criminaliteit en etnische minderheden; een criminologische analyse Ed. Leuw. Den Haag, Ministerie van Justitie, 1997, WODCquote:Op woensdag 15 november 2006 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
blijkt bij het WODC rapport over CRIMINALITEIT,
Waarop baseer je dat? Heb je dit rapport nu al uit de bieb weten te halen en gelezen? Wat ben je toch snel; een echte speedreader.. Of doe je nu een uitspraak over iets dat je niet gelezen hebt....quote:Op woensdag 15 november 2006 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
"helemaal geen sprakte te zijn geweest van correctie. Oftewel, de Groene Amsterdammer zuigt iets uit zijn duim. (De correctie)
SGP en CU zijn als het gaat om thema's als religie nog altijd handig voor moslims. Afgezien daarvan is de CU best "links"quote:Op woensdag 15 november 2006 14:57 schreef more het volgende:
[..]
Ik ben meer geïnteresseerd in het totale parlement, en dat blijft, zoals het er nu uitziet gewoon (centrum) rechts.
(M de hond )
cda 45 zetels
vvd 22 zetels
pvv 6 zetels
één nl 2 zetels
sgp 2 zetels
cu 7 zetels
In totaal heeft (centrum) rechts dus 84 zetels.
Dus alle plannen van links kunnen worden weggestemd.
Bron: dat rapport Verdacht van criminaliteit Allochtonen en autochtonen nader bekekenquote:
jongen, heb ik ooit een blad voor m'n mond genomen wbt het christendom, racisten, nazi's, enz enz?quote:Op woensdag 15 november 2006 14:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, het past zeker niet in je straatje?
Wellicht omdat jij de extreme eenzijdigheid en flauwekul die pastors verkondigt niet eens probeert onderuit te halen.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:02 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
jongen, heb ik ooit een blad voor m'n mond genomen wbt het christendom, racisten, nazi's, enz enz?
Waarom probeer je het zelf niet eens, en haal Megumi's post eens onderuit? Waarom wijs jij hem niet eens op zijn extreme eenzijdigheid, en de flauwekul die hij verkondigt.
Evenals de miljoenen hindu's die vermoord zijn door moslims in 712, 1565, 1971....quote:Op woensdag 15 november 2006 14:38 schreef Megumi het volgende:
Zomaar wat feiten.![]()
Islam extremisme en let op alleen de extremen dus. Heeft tot nu toe een paar duizend doden opgeleverd.
Dan gaan we naar het conto van het westen kijken. Laten we beginnen met de kruistochten de eerste in 1096. Alle moslims binnen Jeruzalem dood en hun vrouwen verkracht en spullen geroofd. Dat is kwa moord tussen molims en het westen dan gelijk 1-1. Geschatte aantal doden enige tien duizenden.
Pakken we er even een stukje vrouwen geschiedenis bij. Minimaal 500.000 vrouwen op de brandstapel uit naam van god en de vredelievende Jezus. In de Middeleeuwen Moslims 0 het westen scoort een 10.
Het zo vredelievende geloof van het westen en onze cultuur ondekt Amerika in 1494. Alleen al in de Azteken hoofdstad wonen dan 250.000 mensen allemaal dood. Het Inka rijk een federatie van volkeren valt. Kansloos waren deze mensen geschatte aantal doden vele miljoenen. Moslims 0 westen 10 weer. En de mensen die het overleven worden in de slavernij gestort. Want de paus die verlicht word door de heilige geest, god en Jezus zegt die mensen hebben geen ziel en zijn dus geen mensen.
Allemaal uit naam van het christendom dus.
En zo kunnen we als we de oorlog in Irak er bij pakken eindeloos doorgaan. En zelfs de joden moord is voor een deel terug te voeren op onze vredelievende christelijke god. En westerse cultuur.
De huidige paus begint dan ineens met als cultuur voor een deel het bovenstaande tot zijn erfgoed over hoofddoekjes verbieden te praten. Wat mij aangaat zou ik tot hem tot de diepste put van de hel willen veroordelen. Maar helaas bestaat die niet.
zonder de CU is het nog altijd 77 zetels.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
SGP en CU zijn als het gaat om thema's als religie nog altijd handig voor moslims. Afgezien daarvan is de CU best "links"
Ach wie er ook wint. Hoopvol over denkbeelden over intergratie en vrede ben ik niet. Maar aan een kant. De Ieren hebben er ook een jaar of 200 voor nodig gehad om te besluiten dat praten beter is dan vechten en daar hoop ik eigenlijk op. En gezien de historie van de islam is de vergelijking met het nazisme een zware beledeging. En daarmee zit Pastors fout en daar laat ik het bij.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
SGP en CU zijn als het gaat om thema's als religie nog altijd handig voor moslims. Afgezien daarvan is de CU best "links"
Best, maar VVD en CDA zullen het inhoudelijk nooit eens worden met achterlijke clubjes als die van Wilders en Pastors. De mainstream grote partijen hebben nog altijd de meeste zetels.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:04 schreef more het volgende:
[..]
zonder de CU is het nog altijd 77 zetels.
Je weet dat moslims verantwoordelijk zijn voor het weer?quote:Op woensdag 15 november 2006 15:06 schreef Godslasteraar het volgende:
maar goed, laat maar, éénNL zuigt, en verder is het weer de bekende carrousel van argumenten. Ik ga lekker een eindje fietsen![]()
Niet.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:02 schreef sigme het volgende:
Bron: dat rapport wat Napal aanhaalt: tabel 2.2
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |