Pastors vergelijkt islamisering met nazisme

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:06 schreef Napalm het volgende:

[..]

Niet.

Mijn rapport was uit 1997 (viste het uit een post van mij uit 2001).

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je weet dat moslims verantwoordelijk zijn voor het weer?

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:08 schreef PJORourke het volgende:
Hmmm... vreemd argument. Moslims stemmen wel links, maar zijn zo reactionair als de pest. Ondanks het antisemitisme, zie ik moslims niet als nazi's. Wel als fascisten.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Best, maar VVD en CDA zullen het inhoudelijk nooit eens worden met achterlijke clubjes als die van Wilders en Pastors. De mainstream grote partijen hebben nog altijd de meeste zetels.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:10 schreef more het volgende:

[..]

Stemgedrag van wilders/pvv en sgp is bijna altijd gunstig voor huidige cda/vvd coalitie, dus dat zal echt niet veranderen. En met éénNL zal het niet anders zijn.

Dus de SP kan lekker niks bereiken

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:10 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom ben ik een fascist?

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:11 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Omdat je een fascistische ideologie aanhangt.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom ben ik een fascist?

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:12 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat ben je niet het fascisme is op 30 april 1945 in de fik gegaan en komt hopelijk nooit meer terug. Kon het even niet laten.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:08 schreef PJORourke het volgende:
Hmmm... vreemd argument. Moslims stemmen wel links, maar zijn zo reactionair als de pest. Ondanks het antisemitisme, zie ik moslims niet als nazi's. Wel als fascisten.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:14 schreef more het volgende:

[..]

Omgekeerd is het net zo: Van progressieve partijen als Groen Links zou je niet verwachten dat ze zoveel steun geven aan een groep die tegen homo's zijn; vrouwen achterstellen; haatsprekende imam's hebben; lijfstraffen etc etc.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wellicht omdat progressieve partijen als Groen Links wel enige nuance kunnen maken binnen die "groep". Iets wat zelfs een conservatief als Bush kan.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:14 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Fascisme bestaat nog steeds.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:16 schreef more het volgende:

[..]

Waarom ontbreekt die nuance dan bij andere groepen?

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Kan je er voorbeelden van geven? Of bedoel je groepen als Wilders en Pastors?

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:15 schreef Mutant01 het volgende:
Wellicht omdat progressieve partijen als Groen Links wel enige nuance kunnen maken binnen die "groep". Iets wat zelfs een conservatief als Bush kan.

quote:

Geen handen schudden met Groen Links?

Elkaar de hand schudden is een gerespecteerd Nederlands gebruik, en docenten - dus ook islamitische - mogen dat niet weigeren. Politiek Den Haag is het daarover, van links tot rechts, eens.
Alleen Groen Links verwerpt de uitspraak van de Commissie Gelijke Behandeling niet.
(Bron: Volkskrant, 10 november 2006).

Terwijl ik, met enige verbazing, dat wel, dit 'gezond-verstand-bericht' van Politiek Den Haag lees (uitgezonderd Groen Links), schiet me een voorval te binnen dat ik een week geleden uit betrouwbare bron mocht vernemen en dat ik niet kan rijmen met het aangehaalde krantenbericht. Dat wil zeggen, ik kan het rijmen met de opvattingen van Groen Links maar niet met de opvattingen van de meerderheid van de Tweede Kamer.

Op maandag 11 september jl. begeeft zich een jongeman naar de fractie van Groen Links in de Tweede Kamer voor een interview met één van haar leden. De jongeman zou men kunnen bestempelen als een linkse kiezer.

Fatima, een flink ingepakte (ook haar oortjes) medewerkster van Groen Links heet hem welkom. De jongeman steekt beleefd zijn hand uit maar die wordt zonder opgaaf van redenen door deze Groen Linkse medewerkster geweigerd.

Zo links als de jongen van huis uit mag zijn, deze gebeurtenis zet hem wel aan het denken. (Ik zou niet durven zeggen dat hij in zijn eer is gekwetst omdat hem geen respect is getoond, maar het zit hem niet lekker.) Te verbouwereerd om direct te reageren, denkt hij drie weken na over het incident. Hij komt tot de conclusie dat hij zich niet correct behandeld voelt en besluit daarom een email aan Groen Links te schrijven. Hij wil opheldering. In zijn email noemt hij de islam niet, toch krijgt hij geen antwoord.

Hoe zit dat nu? Mogen medewerkers van Politiek Den Haag wél handen weigeren? Is dat minder erg dan op scholen? We spreken hier over het hart van onze democratie. Is Politiek Den Haag het daarover, van links tot rechts, eens? Is Den Haag nu wél voor het géén handen schudden van Fatima, het visitekaartje van Groen Links?

Ik heb weleens gelezen of gehoord dat Femke Halsema er geen moeite mee heeft als een imam haar geen hand wil geven. Dat gegeven verbaast geen mens meer natuurlijk want voor Groen Links is tolerant zijn voor intolerantie een onbediscussieerd uitgangspunt. Toch wil ik Halsema de volgende vragen stellen waarop ze hopelijk wil antwoorden. Om meer verwarring onder (Groen)linkse mensen te voorkomen, zeg maar. Of doen de gevoelens en de ideeën van deze jongeman, de interviewer, er niet toe?

Fatima neemt haar geloof serieus, dat mogen we concluderen, aangezien zij zichzelf bedekt en weigert handen met het andere geslacht te schudden. Welnu:
1. Gelooft deze medewerkster van Groen Links, werkzaam in de Tweede Kamer (het hart van de democratie) in de gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen?
2. Gelooft deze medewerkster van Groen Links, werkzaam in de Tweede Kamer (het hart van de democratie) in de gelijkwaardigheid van moslims en niet-moslims?
3. Gelooft deze medewerkster van Groen Links, werkzaam in de Tweede Kamer, (het hart van de democratie) in de gelijkwaardigheid van homoseksuelen en heteroseksuelen?
4. Geeft deze medewerkster van Groen Links, werkzaam in de Tweede Kamer (het hart van de democratie) de voorkeur aan de sharia (de islamitische wet) of de Nederlandse grondwet?
5. Waar ligt de loyaliteit van deze medewerkster? Bij de miljoenen vrouwen die verplicht zijn zich te bedekken, of bij de onderdrukkers van deze miljoenen vrouwen en kinderen?
En hoe denkt Femke Halsema daarover?

Geeft Groen Links iemand uit een achterstandspositie (min of meer zelf gecreëerd) een baan en stelt men tot doel om bij elke koffiepauze te spreken over de miljoenen vrouwen en kinderen die onvrijwillig bedekt door het leven moeten gaan? Immers, als iemand met een bontjas bij Groen Links aanklopt, leidt dat vanzelfsprekend toch ook tot gesprekken over dierenleed? Dieronvriendelijke kleding wordt niet getolereerd maar vrouwonvriendelijke kleding wel! (Al die PvdDieren-spotjes die je momenteel dag in dag uit op de radio hoort, ingesproken door van die leuke linkse bekende Nederlanders, zoals Kees van Kooten en Wim T. Schippers, gaan allemaal over dierenleed maar nooit over damesleed.)

Sinds wanneer zijn geloofszaken hoofdzaken? Welke politiek bedrijft Groen Links hiermee, of is het onwetendheid? Waarom verklaart Groen Links de religie/doctrine de islam, die nota bene onderwerping betekent, heilig?

Als Den Haag wil dat er algemeen geaccepteerde gedragsregels worden gedoceerd op scholen, zoals het schudden van een hand, waarom geeft Den Haag (het hart van de democratie) dan zelf niet het goede voorbeeld?

Annelies van der Veer

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:21 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Tja, de ueber-dhimmi's van GL:
[..]

http://hoeiboei.web-log.nl/hoeiboei/2006/11/geen_handen_sch.html

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:16 schreef Megumi het volgende:

[..]

Noem eens een land dan waar die aan de macht zijn. Militarisme dat bestaat helaas nog steeds. Een sub stroming wat de VS op grote schaal toepast.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:14 schreef more het volgende:
Omgekeerd is het net zo: Van progressieve partijen als Groen Links zou je niet verwachten dat ze zoveel steun geven aan een groep die tegen homo's zijn; vrouwen achterstellen; haat(s)prekende imam's hebben; lijfstraffen etc etc.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:20 schreef more het volgende:

[..]

Als je Groen Links hoort praten over bijvoorbeeld Israel; (Agrarische) ondernemers; milieubeleid ontbreekt die nuance totaal.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:22 schreef Mutant01 het volgende:
Je zou ook antwoord kunnen geven op mijn vorige vraag. Weet je wat fascisme is trouwens?

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:24 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, ik heb geen zin in een scheldpartij tussen personen. Wel wil ik het over de ideologie hebben.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:14 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Fascisme bestaat nog steeds.