.Al zouden ze die van mij mogen invoeren in NL, maar dat is een andere discussie.
Verder is het nog altijd zo dat potenrammen en bomgordels in Spakenburg net wat minder populair zijn dan in menig Islamie...
Overigens is de gemiddelde vrouw een dusdanige berg manisch-depressieve chaos dat ik inderdaad ze liever niet zie stemmen. Dat hadden ze vroeger dan ook heel goed door.
[ Bericht 16% gewijzigd door Napalm op 14-11-2006 00:46:07 ]
quote:Ja laten we dat doen, daar wordt de uitslag vast NOG zinniger van.Op dinsdag 14 november 2006 00:16 schreef Hi_flyer het volgende:
Zolang ze het zelf zeggen en niet hun man is daar weinig mis mee. Er is namelijk geen stemPLICHT in Nederland.
Al zouden ze die van mij mogen invoeren in NL, maar dat is een andere discussie.
quote:je maakt een grapje toch - hoop ikOp dinsdag 14 november 2006 00:17 schreef Napalm het volgende:
Staat natuurlijk tegenover dat het een goede zaak is dat domme mensen niet gaan stemmen. Dat zouden meer pvdaers moeten doen.
Verder is het nog altijd zo dat potenrammen en bomgordels in Spakenburg net wat minder populair zijn dan in menig Islamie...
Overigens is de gemiddelde vrouw een dusdanige berg manisch-depressieve chaos dat ik inderdaad ze liever niet zie stemmen. Dat hadden ze vroeg dan ook heel goed door.
...anders ben je wel een heel erg rechts-conservatieve kut-mongool hoor...
quote:Dat is hij ook.Op dinsdag 14 november 2006 00:23 schreef wijsneus het volgende:
[..]
...anders ben je wel een heel erg rechts-conservatieve kut-mongool hoor...
quote:Maar ondertussen praat men wel almaar door en door over alle moslima's die zelf zeggen graag een hoofddoek dragen... en die constant gevraagd worden dat uit te leggen...Op dinsdag 14 november 2006 00:16 schreef Hi_flyer het volgende:
Zolang ze het zelf zeggen en niet hun man is daar weinig mis mee.
Er zijn meer fanatiek christelijke gemeenschappen in Nederland dan vaak wordt gedacht.
quote:Wat jij zegt, broeder.Op dinsdag 14 november 2006 00:37 schreef Pony-Lover het volgende:
Vrouwenkiesrecht is ook een achterlijke uitvinding
Bovendien -kunnen- vrouwen helemaal niet stemmen want ze hebben het te druk met de afwas.
.Belachelijk.. tssk.
quote:
Al een reden genoeg om ze het stemrecht te ontnemen.
quote:Eigenlijk zit daar wel een kern van waarheid in natuurlijk.Op dinsdag 14 november 2006 00:17 schreef Napalm het volgende:
Staat natuurlijk tegenover dat het een goede zaak is dat domme mensen niet gaan stemmen.
Er zijn dus echt mensen die speciaal tegen hypotheekrenteaftrek stemmen terwijl ze geen ideeee hebben wat het inhoud.
quote:Dat houdt in dat de Nederlandse econmie uiteindelijk beter af is zonder de HRA.Op dinsdag 14 november 2006 00:46 schreef Boomstam het volgende:
Er zijn dus echt mensen die speciaal tegen hypotheekrenteaftrek stemmen terwijl ze geen ideeee hebben wat het inhoud.
quote:Net zo achterlijk als mannenkiesrecht.Op dinsdag 14 november 2006 00:37 schreef Pony-Lover het volgende:
Vrouwenkiesrecht is ook een achterlijke uitvinding
quote:Scheelde maar een jaar. 1918 om 1919.Op dinsdag 14 november 2006 00:16 schreef nikky het volgende:
Zolang hebben vrouwen hier toch ook nog helemaal geen stemrecht? Ook hier was men vroeger "achterlijk" met de cultuur. Het is nog niets allemaal zo lang geleden
Maar Spakenburg zal wel wat SGP volk zijn enzo. Daar stemt de man gewoon ook met de machtiging van de vrouw
.quote:Nee, die mag niet stemmen.Op dinsdag 14 november 2006 01:03 schreef zakjapannertje het volgende:
dus Beatrix mocht ook eigenlijk geen koningin worden?
.En dat klopt, die stemt niet.
?quote:Ze is een categorie dehors.Op dinsdag 14 november 2006 01:07 schreef du_ke het volgende:
Hoe deed ze dat voor de afschaffing van de stemplicht dan
quote:Eigenlijk zouden naar mijn mening de meeste mensen geen stemrecht moeten hebben, let wel; ik maak daarbij geen onderscheid tussen mannen en vrouwen.Op dinsdag 14 november 2006 00:53 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Net zo achterlijk als mannenkiesrecht.
quote:Ah, jij houdt van kleine paarden, ik zie het al.Op dinsdag 14 november 2006 01:22 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden naar mijn mening de meeste mensen geen stemrecht moeten hebben, let wel; ik maak daarbij geen onderscheid tussen mannen en vrouwen.
quote:Goh, ben jij christelijk?Op dinsdag 14 november 2006 01:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Wat schaam ik me daar er in Nederland dit soort dozen rondlopen met dezelfde achtergrond als ik (christelijk bladibla humanistiblala)... fundamentalisten waarbij het brein simpelweg uitgeschakeld is
quote:Tot ik zelf begon na te denken was ik katholiek. Maar heb je wel vaker bij mensen die gaan nadenken, dat ze van hun geloof afvallen.
.Hebben ze je ooit wat aangedaan ofzo?
quote:Ja, ja dat klopt wel. Bij mij hadden paar generaties daarvoor al nagedacht. Is mijn verdienste niet, ik weet het.Op dinsdag 14 november 2006 01:37 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Tot ik zelf begon na te denken was ik katholiek. Maar heb je wel vaker bij mensen die gaan nadenken, dat ze van hun geloof afvallen.
.Maar toch verbaasd eigenlijk.
quote:Ja godver is op zegOp dinsdag 14 november 2006 01:46 schreef Arneauxxx het volgende:
Altijd dat gekanker op het Christendom
quote:Gaat 't nog wel goed met je?Op dinsdag 14 november 2006 01:47 schreef Ghostbuster het volgende:
Ja godver is op zeg
quote:Prima
quote:1 van mijn vingers kwijt geraakt.Op dinsdag 14 november 2006 01:46 schreef Arneauxxx het volgende:
Altijd dat gekanker op het Christendom
Hebben ze je ooit wat aangedaan ofzo?
.Nadat ik een CDA'er de hand had geschud.
.quote:Sorry, maar ik vat 'm niet helemaalOp dinsdag 14 november 2006 01:51 schreef Ryan3 het volgende:
1 van mijn vingers kwijt geraakt.
Nadat ik een CDA'er de hand had geschud.
.quote:Zat er een gouden ring om ?Op dinsdag 14 november 2006 01:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
1 van mijn vingers kwijt geraakt.
Nadat ik een CDA'er de hand had geschud.
quote:Oh het is een misvatting te denken dat het alleen om fundamentele christenen gaat hoor.Op dinsdag 14 november 2006 01:46 schreef Arneauxxx het volgende:
Altijd dat gekanker op het Christendom
Hebben ze je ooit wat aangedaan ofzo?
quote:Mijn ouders zijn opgegroeid in Zuid-Limburg in de jaren 50. Als je die verhalen hoort, word je gewoon misselijk. Dat als je als kind op je rapport een onvoldoende had bij 'Kerkbezoek'... dat je dan helemaal niet verder kon gaan. Dat ze je dreigden dat je in de hel zou komen als je niet deed wat ze zeiden. Dat heet indoctrinatie, dat belemmert een kinds ontwikkeling. En als je dan opgroeit in de jaren zestig en je werkt (verder leren was er niet bij he) dan zat je bij een Katholieke bond. Iets anders was er niet. Je kon niet zeggen, dan vertrek ik maar. Je wordt verstoten. Kom dit verhaal trouwens niet bekend voor? Een zekere andere religie heeft daar ook nog steeds last van.Op dinsdag 14 november 2006 01:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ja dat klopt wel. Bij mij hadden paar generaties daarvoor al nagedacht. Is mijn verdienste niet, ik weet het.
Maar toch verbaasd eigenlijk.
Dat wat je ziet in Spakenburg gaat echt te ver (maar goed, ik prefereer sowieso katholieke boven protestanten. Die katholieken zijn niet helemaal koosjer, maar in Brabant en Limburg zijn er in ieder geval geen inteeltdorpen ontstaan).
[ Bericht 59% gewijzigd door Toffe_Ellende op 14-11-2006 02:05:47 ]
quote:2 woorden: Hans Gruijters.Op dinsdag 14 november 2006 01:52 schreef Arneauxxx het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vat 'm niet helemaal
quote:Ik denk dat zij zichzelf niet achterlijk vinden, zichzelf terugzien op tv zou geen verschil maken.Op dinsdag 14 november 2006 00:14 schreef kassenbouwer het volgende:
In het televisieprogramma Nederland Kiest werd twee vrouwen gevraagd in Spakenburg wat ze zouden gaan stemmen en toen zeiden ze dat ze niet gingen stemmen. Toen er even werd doorgevraagd bleek dat het prinicipieel was omdat ze vonden dat ze als vrouwen niet moesten stemmen. Ik moet zeggen dat ik dit echt ongelofelijk vind. () Het erge is natuurlijk dat ze geen tv hebben en dat ze zichzelf niet kunnen terugzien om een moment van bezinning te hebben over wat voor achterlijke dingen ze nu eigenlijk zeggen.
Er zijn heel veel mensen die vinden anderen, namelijk: <vul maar iets in: niet-belastingebetalers / domoren / ongeinteresseerden> niet horen te stemmen. Dat is een stuk kwalijker dan mensen die van hun "eigen" groep vinden dat die niet horen te stemmen, lijkt me.
Dus gewoon doorlopen, niets te zien...
quote:Als de dames hun heren volmachtigen is dat toch ook een logische uitkomst?Op dinsdag 14 november 2006 08:41 schreef Henk-Wim het volgende:
Spakenburg heeft wel altijd een opkomst die bij de hoogste van het land hoort. En die bij mannen en vrouwen vrijwel gelijk is.
quote:Alleen stemrecht voor hen die het met mij eens zijnOp dinsdag 14 november 2006 01:22 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden naar mijn mening de meeste mensen geen stemrecht moeten hebben, let wel; ik maak daarbij geen onderscheid tussen mannen en vrouwen.
Blijft natuurlijk wel het 'probleem' met de indoctrinatie over maar goed welke ouder maakt z'n kinderen niet bang met bv. een groot monster dat ze op komt halen als ze niet gaan slapen. Weliswaar anders dan dat ze naar de hel gaan maar het gaat om de achterliggende gedachte. Ik zie t grote probleem niet zo.
quote:Als een vrouw vanuit principe niet mag stemmen, dan betekent dat dus dat die stemkaart de prullenbak ingaat. Deze mensen vinden dat die stemkaart helemaal niet verzonden had moeten worden omdat vrouwen geen oproep horen te krijgen.Op dinsdag 14 november 2006 08:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Als de dames hun heren volmachtigen is dat toch ook een logische uitkomst?
Overigens denk ik dat er zelfs meer vrouwen dan mannen gaan stemmen, simpelweg omdat de meeste mannen toch moeten werken en moeder-de-vrouw de tijd heeft om ff bij het stembureau langs te wippen.
quote:Stembureaus zijn tot 8 uur s avonds open en ik geloof vanaf s morgens 8 uur ofzo al. Tijd genoeg om er omheen even te gaan stemmen denk ikOp dinsdag 14 november 2006 09:11 schreef Henk-Wim het volgende:
Overigens denk ik dat er zelfs meer vrouwen dan mannen gaan stemmen, simpelweg omdat de meeste mannen toch moeten werken en moeder-de-vrouw de tijd heeft om ff bij het stembureau langs te wippen.
quote:Wéét jij dat SGPdames hun stemkaart weggooien of denk je dat?Op dinsdag 14 november 2006 09:11 schreef Henk-Wim het volgende:
[..]
Als een vrouw vanuit principe niet mag stemmen, dan betekent dat dus dat die stemkaart de prullenbak ingaat. Deze mensen vinden dat die stemkaart helemaal niet verzonden had moeten worden omdat vrouwen geen oproep horen te krijgen.
Ik heb geen idee en ben wel benieuwd
.quote:De stembureaus zijn natuurlijk niet voor niets lang open, dat is om ook werkende mensen de kans te geven hun stem uit te brengen vóór of na de arbeid.Overigens denk ik dat er zelfs meer vrouwen dan mannen gaan stemmen, simpelweg omdat de meeste mannen toch moeten werken en moeder-de-vrouw de tijd heeft om ff bij het stembureau langs te wippen.
Spakenburg is een TOP dorp.
quote:Zou het niet zo zijn, dat volmachten gewoon in de opkomst worden meegeteld alsof de volmachtgever zelf was komen stemmen? In dat geval zegt het natuurlijk helemaal niets meer als de opkomst bij mannen en vrouwen gelijk is. Dan kunnen die opgekomen vrouwen nog steeds allemaal hun man hebben gemachtigd.Op dinsdag 14 november 2006 08:41 schreef Henk-Wim het volgende:
Spakenburg heeft wel altijd een opkomst die bij de hoogste van het land hoort. En die bij mannen en vrouwen vrijwel gelijk is. Maar tsja, logisch dat ze net die 2 dames op TV laten zien want dat is interessanter dan een vrouw die zegt dat ze gewoon gaat stemmen.
Dus gewoon doorlopen, niets te zien...
Overigens vraag ik me af wat er nou precies in de bijbel staat waaruit die vrouwen opmaken dat ze niet mogen stemmen.
quote:Ik ook.Op dinsdag 14 november 2006 01:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Wat schaam ik me daar er in Nederland dit soort dozen rondlopen met dezelfde achtergrond als ik (christelijk bladibla humanistiblala)... fundamentalisten waarbij het brein simpelweg uitgeschakeld is
quote:Naar mijn bescheiden mening zou helemaal niémand stemrecht mogen hebben over de bezittingen van een ander.Op dinsdag 14 november 2006 01:22 schreef Pony-Lover het volgende:
Eigenlijk zouden naar mijn mening de meeste mensen geen stemrecht moeten hebben, let wel; ik maak daarbij geen onderscheid tussen mannen en vrouwen.
Het valt me trouwens wel op in mijn omgeving dat vrouwen er niet zoveel mee bezig zijn, dat zouden ze wel iets meer kunnen doen. Het is toch wel belangrijk hoor de 2de kamer verkiezingen, dames
!quote:In dit geval was het een grapje.Op dinsdag 14 november 2006 00:25 schreef Topmaat het volgende:
Dat is hij ook.
Ik ben zelfs (gedwongen) tegen Invoering van het VERKIEZINGSRIJBEWIJS
[ Bericht 1% gewijzigd door Napalm op 14-11-2006 10:55:22 ]
laat alleen de werkende bevolking van nederland stemmen !
Weg met de thuiszittende vrouwen, oudjes, en werkelozen !
quote:Volgens mij wordt van die vrouwen inderdaad verwacht dat ze hun echtgenoot machtigen. Stemmen is de taak van de heer des huizes. Of die 1 of 2 stemmen uitbrengt maakt niet zoveel uit natuurlijk.Op dinsdag 14 november 2006 09:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Wéét jij dat SGPdames hun stemkaart weggooien of denk je dat?
Ik heb geen idee en ben wel benieuwd
[..]
De stembureaus zijn natuurlijk niet voor niets lang open, dat is om ook werkende mensen de kans te geven hun stem uit te brengen vóór of na de arbeid.
quote:Onzin. Ik kom zelf uit een gereformeerd gezin/omgeving en alle dames stemmen zelf. Volgens mij zijn er slechts enkele honderden vrouwen die het stemmen aan de man overlaten. Naja, laat ze lekker als ze dat willen.Op dinsdag 14 november 2006 10:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij wordt van die vrouwen inderdaad verwacht dat ze hun echtgenoot machtigen. Stemmen is de taak van de heer des huizes. Of die 1 of 2 stemmen uitbrengt maakt niet zoveel uit natuurlijk.
quote:De vraag is niet of ze het stemmen aan hun man overlaten, maar of ze als ze vinden dat ze zelf niet horen te stemmen, of ze dan hun man laten stemmen of hun stemkaart weggooien.Op dinsdag 14 november 2006 11:05 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Onzin. Ik kom zelf uit een gereformeerd gezin/omgeving en alle dames stemmen zelf. Volgens mij zijn er slechts enkele honderden vrouwen die het stemmen aan de man overlaten. Naja, laat ze lekker als ze dat willen.
Dat geldt natuurlijk voor lang niet alle gereformeerden, die opvatting dat vrouwen niet horen te stemmen.
quote:Het grappige is dat de SGP meer vrouwelijke dan mannelijke kiezers heeft.Op dinsdag 14 november 2006 00:26 schreef Litpho het volgende:
Prima. Aanzienlijk beter dan de vrouwen die maar gewoon blind op opdracht hun volmacht aan hun man geven en op die manier de SGP een extra zetel bezorgen.
Die vrouwen bij NOVA zijn blijkbaar nog conservatiever dan de modale SGP-kiezer.
quote:Het is nog altijd stem-recht geen stem plicht zoals in belgie.Op dinsdag 14 november 2006 00:14 schreef kassenbouwer het volgende:
Voor iedereen die schrikt van de titel: Nee dit is niet mijn eigen mening, maar schijnbaar die van een paar vrouwen in Spakenburg. In het televisieprogramma Nederland Kiest werd twee vrouwen gevraagd in Spakenburg wat ze zouden gaan stemmen en toen zeiden ze dat ze niet gingen stemmen. Toen er even werd doorgevraagd bleek dat het prinicipieel was omdat ze vonden dat ze als vrouwen niet moesten stemmen. Ik moet zeggen dat ik dit echt ongelofelijk vind. De islam wordt soms ook als een achterlijke cultuur afgeschilderd maar in Spakenburg kunnen ze er ook een potje van. Het erge is natuurlijk dat ze geen tv hebben en dat ze zichzelf niet kunnen terugzien om een moment van bezinning te hebben over wat voor achterlijke dingen ze nu eigenlijk zeggen.
deze vrouwen mogen stemmen en kiezen ervoor het niet te doen.
niet te vergelijken met een keuze willen maken en dat niet mogen.
quote:Fixed.Op dinsdag 14 november 2006 00:37 schreef Pony-Lover het volgende:Vrouwenkiesrecht is ook een achterlijke uitvinding
quote:Is dat zo? Waar haal je dat vandaan?Op dinsdag 14 november 2006 12:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het grappige is dat de SGP meer vrouwelijke dan mannelijke kiezers heeft.
Nou ja, het zou wel erg triest zijn ja, maar aan de andere kant: de inhoud van de gemiddelde kerk bevat ook aanzienlijk meer vrouwen dan mannen. Hoe komt dat toch? Misschien omdat het hier vooral wat oudere vrouwen beterft die vanwege de omstandigheden vroeger minder geschoold zijn of zo?
quote:Helaas. Sterker nog, ze zijn van mening dat politiek iets is voor mannen en dat het huishouden en het opvoeden iets voor vrouwen is. Dat is een andere mening dan jij en ik hebben maar het is wel een mening.Op dinsdag 14 november 2006 20:51 schreef -Rebelle het volgende:
dat zijn dan waarschijnlijk van die meningloze vrouwen die alles aan mannen over willen laten omdat ze zichzelf als minderwaardig zien
quote:Waarom hebben die vrouwen uberhaupt het idee dat ze een mening mogen hebben daarover ?Op woensdag 15 november 2006 07:59 schreef FJD het volgende:
[..]
Helaas. Sterker nog, ze zijn van mening dat politiek iets is voor mannen en dat het huishouden en het opvoeden iets voor vrouwen is.
Dat is potverdrie de taak van hun man, die hoort er een mening over te hebben !
quote:Post jij nu maar gewoon eens wat meer foto's van je lichaamOp woensdag 15 november 2006 09:56 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Waarom hebben die vrouwen uberhaupt het idee dat ze een mening mogen hebben daarover ?
Dat is potverdrie de taak van hun man, die hoort er een mening over te hebben !
.quote:Naar mijn bescheiden mening zou helemaal niémand recht mogen hebben over bezittingen.Op dinsdag 14 november 2006 10:22 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Naar mijn bescheiden mening zou helemaal niémand stemrecht mogen hebben over de bezittingen van een ander.
quote:Weet je wat het leuke isOp woensdag 15 november 2006 07:59 schreef FJD het volgende:
[..]
Helaas. Sterker nog, ze zijn van mening dat politiek iets is voor mannen en dat het huishouden en het opvoeden iets voor vrouwen is. Dat is een andere mening dan jij en ik hebben maar het is wel een mening.
SPOILERAls het hier moslima's had betroffen
was het wel vrije keuze geweest van onafhankelijke vrouwen...
quote:Uit een kiezersonderzoek van één van de vorige verkiezingen. Met scholing heeft het overigens niet zo veel te maken, ik ken immers academici met een SGP-achtergrond en het heeft dan ook veel meer met de cultuur binnen een bepaalde groepering in Nederland te maken.Op dinsdag 14 november 2006 20:36 schreef onemangang het volgende:
[..]
Is dat zo? Waar haal je dat vandaan?
Nou ja, het zou wel erg triest zijn ja, maar aan de andere kant: de inhoud van de gemiddelde kerk bevat ook aanzienlijk meer vrouwen dan mannen. Hoe komt dat toch? Misschien omdat het hier vooral wat oudere vrouwen beterft die vanwege de omstandigheden vroeger minder geschoold zijn of zo?
quote:Overigens is de SGP ook helemaal niet zo'n voorstander van mannenkiesrecht. Ze hebben nogal geaarzeld over oprichting van een politieke partij, omdat het allemaal wereldlijke beslommeringen zijn.Op woensdag 15 november 2006 10:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Uit een kiezersonderzoek van één van de vorige verkiezingen. Met scholing heeft het overigens niet zo veel te maken, ik ken immers academici met een SGP-achtergrond en het heeft dan ook veel meer met de cultuur binnen een bepaalde groepering in Nederland te maken.
Eigenlijk hoort de boel volgens god's gezag te worden ingericht: een koning(in), wat aangewezen bestuurders en verder leven volgens de bijbel (eigen geweten).
quote:Neit zo zeer eigen geweten maar de bijbel als leidraad.Op woensdag 15 november 2006 10:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Overigens is de SGP ook helemaal niet zo'n voorstander van mannenkiesrecht. Ze hebben nogal geaarzeld over oprichting van een politieke partij, omdat het allemaal wereldse beslommeringen zijn.
Eigenlijk hoort de boel volgens god's gezag te worden ingericht: een koning(in), wat aangewezen bestuurders en verder leven volgens de bijbel (eigen geweten).
quote:Ik vond Dijksma gisteren wel meevallen, hoewel ik bepaald geen fan van haar ben.Op woensdag 15 november 2006 10:34 schreef Timmehhh het volgende:
Het actief stemrecht zou ik vrouwen niet willen ontnemen. Ik zou eerder aan het afschaffen van het passief stemrecht voor vrouwen. Gister was er ook zo'n debat op tv met Sharon Dijksma e.a. Na dat gezien te hebben ga je toch afvragen wat vrouwen in de politiek doen. Beetje meedoen is leuk maar laat ze ook wat zinnigs bijdragen.
quote:Ja, maar gezien de neiging tot kerksplitsing vanwege onjuiste lezingen van de bijbel nam ik dat eigen geweten toch maar mee.Op woensdag 15 november 2006 10:31 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Neit zo zeer eigen geweten maar de bijbel als leidraad.
quote:In je foboOp woensdag 15 november 2006 09:57 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Post jij nu maar gewoon eens wat meer foto's van je lichaam
quote:Las even kernsplitsingOp woensdag 15 november 2006 10:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, maar gezien de neiging tot kerksplitsing vanwege onjuiste lezingen van de bijbel nam ik dat eigen geweten toch maar mee.
.Beetje hetzelfde idee als een studiegenoot van me een aantal jaar geleden. We mochten voor het eerst stemmen dus ik allemaal stemwijzers enz invullen en de belangrijke punten uit de programma's lezen. Vraag ik aan mijn studiegenoot wat hij stemt. Zegt hij GPV dus ik waarom, ja dat stemmen mijn ouders ook.
quote:zo is er dus veel jeugd he! Qua politiek hebben dr een hoop geen eigen mening helaas!Op woensdag 15 november 2006 13:35 schreef Stansfield het volgende:
Echt te idioot. Alle extreme vormen van religie zouden verboden moeten worden. Maar aan de andere kant is het maar weer goed ook dat dit soort hersenloze vrouwen niet stemt.
Beetje hetzelfde idee als een studiegenoot van me een aantal jaar geleden. We mochten voor het eerst stemmen dus ik allemaal stemwijzers enz invullen en de belangrijke punten uit de programma's lezen. Vraag ik aan mijn studiegenoot wat hij stemt. Zegt hij GPV dus ik waarom, ja dat stemmen mijn ouders ook.