Met de SP zal ook instabiel zijn.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:09 schreef Napalm het volgende:
[..]
Waarom zou dat instabiel zijn en iets met de SP niet?
Die ene zetel die ze samen halen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 00:44 schreef crackslet het volgende:
[..]
Ik zie ze eerder met Wilders en/of Pastors in zee gaan.
Tsja, de pvda is Melkert nog niet te boven. Bovendien weten die nog steeds niet wat ze nu met allochtonen moeten.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met de SP zal ook instabiel zijn.
Maar de VVD zit in een ernsitge crisis. Wilders is een notoire ruziezoeker en Balkenende een zeer zwak leider.
Lijkt mij niet gek stabiel. Zeker wanneer er sprake is van een kleine meerderheid.
Natuurlijk levert een stem van het CDA naar VVD relatief meer macht op voor de SP tov het CDA. Anderzijds, zorgt een dergelijke strategische stem wel voor een voortzetting van een rechtse politiek als daardoor de VVD machtiger wordt. Hetzelfde zie je momenteel ook bij de SP en PvdA. Door SP te stemmen zullen de mensen eerder verzekerd zijn van een linkser koers dan door op PvdA te stemmen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:58 schreef Jurgen21 het volgende:
Dat zou het domste zijn wat mensen kunnen doen. Als mensen het CDA groot maken, dan wordt deze partij naar het zich nu laat aanzien verreweg de grootste partij van Nederland. De komende vier jaren in de Nederlandse politiek worden dan gedomineerd door een rechtse, ietwat conservatieve partij. Hoe groot de SP ook mag worden, als er een oppermachtig CDA is zal de invloed van de SP minimaal blijven. Elke stem die de VVD weer terughaalt maakt de invloed van de SP op de Nederlandse politieke groter.
CDA + PVDAquote:Op dinsdag 14 november 2006 11:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met de SP zal ook instabiel zijn.
Maar de VVD zit in een ernsitge crisis. Wilders is een notoire ruziezoeker en Balkenende een zeer zwak leider.
Lijkt mij niet gek stabiel. Zeker wanneer er sprake is van een kleine meerderheid.
Als je pech hebt kiest het CDA dan opeens voor een CDA-SP regering.quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:58 schreef Jurgen21 het volgende:
Dat zou het domste zijn wat mensen kunnen doen. Als mensen het CDA groot maken, dan wordt deze partij naar het zich nu laat aanzien verreweg de grootste partij van Nederland. De komende vier jaren in de Nederlandse politiek worden dan gedomineerd door een rechtse, ietwat conservatieve partij. Hoe groot de SP ook mag worden, als er een oppermachtig CDA is zal de invloed van de SP minimaal blijven. Elke stem die de VVD weer terughaalt maakt de invloed van de SP op de Nederlandse politieke groter.
Lijkt me duidelijk inderdaad.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:22 schreef yeremy het volgende:
[..]
CDA + PVDA
Is echt de enige mogelijkheid.
yep.quote:Op maandag 13 november 2006 21:30 schreef Thomas B. het volgende:
Als ik het me goed herinner worden die gewoon verdeeld naar behaalde percentages over de andere partijen. Maar ik weet het niet helemaal zeker.
CDA - PvdA (of andersom) zie ik als enige logische coalitie. Het moet nou gewoon met 2 partijen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:22 schreef Napalm het volgende:
[..]
Tsja, de pvda is Melkert nog niet te boven. Bovendien weten die nog steeds niet wat ze nu met allochtonen moeten.
1NL is nieuw, pvdd neemt niemand serieus, D66..
Blijven Rouvoet, van der Vlies en Femke over. Maar met 15 zetels heb je geen kabinet..
Denk dat de SP in elk geval wel stabieler is dan het bij elkaar geschraapte zooite van Wilders. De SP is ook snel gegroeid maar nog wel enigzins beheerst.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:24 schreef Napalm het volgende:
[..]
Als je pech hebt kiest het CDA dan opeens voor een CDA-SP regering.
Nee, daar ben je lekker mee.
Je laat wel zien dat je echt SP niveau bent want het is dus niet zo en dat postte ik dan ook al.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:27 schreef HPoi het volgende:
yep.
Want?quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:27 schreef du_ke het volgende:
CDA - PvdA (of andersom) zie ik als enige logische coalitie. Het moet nou gewoon met 2 partijen.
Kom nou toch; stel dat ze echt 25 zetels scoren. Nu al hebben een Lazarak niet kunnen beoordelen. Denk je echt dat ze de nummers 20 en hoger serieus bekeken hebben.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:28 schreef du_ke het volgende:
Denk dat de SP in elk geval wel stabieler is dan het bij elkaar geschraapte zooite van Wilders. De SP is ook snel gegroeid maar nog wel enigzins beheerst.
Jaja ik heb het daarna gelezen zeurkous. En wie zegt dat jij gelijk hebt.? Bovendien stemde ik altijd D66.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:37 schreef Napalm het volgende:
[..]
Je laat wel zien dat je echt SP niveau bent want het is dus niet zo en dat postte ik dan ook al.![]()
SP meer dan 30 zetels, en dan?
[..]
CU wil niet met Verdonk. En zoveel schelen CDA en PvdA niet. Zeker niet wanneer Balkenende het veld ruimt.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:37 schreef Napalm het volgende:
Want?
CDA-CHU-VVD is ook best mogelijk mits voldoende zetels. CDA-PvdA liggen inhoudelijk bwest ver uti elkaar. Dat is dan een verstandshuwelijk dat maar beter kort duren gaat.
Tja je moet geen partij uitsluiten maar echt verstandig lijkt het me voorlopig niet.quote:Maar ik ben het eens met de notie dat de SP absoluut geen regeringsmateriaal is. Teveel populaire one-liners te weinig echt nagedacht.
[..]
Denk dat de Sp er wel 20 capabele mensen op heeft staan. Daarna zal het lastig worden. Echter bij Wilders is het risico op splitsen al groot bij 2 zetels. Hij trekt toch de typische LPF gelukszoekers en dat gaat nooit goed volgens mij.quote:Kom nou toch; stel dat ze echt 25 zetels scoren. NU al hebben een Lazarak niet kunnen beoordelen. Dnek je echt dat ze de nummers 20 en hoger serieus bekeken hebben.
Jan kan als een Stalin over een kleine fractie regeren maar of het hem ook lukt met 25 man..![]()
Natuurlijk heb ik gelijk. Zelfs Kozzmic zegt het (en Wiki) SP meer dan 30 zetels, en dan?quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:42 schreef HPoi het volgende:
[..]
Jaja ik heb het daarna gelezen zeurkous. En wie zegt dat jij gelijk hebt.?
wat is dat nu weer voor een redenatie? Is dit hoe de SP aanhanger denkt over mensen?quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:42 schreef HPoi het volgende:
Bovendien stemde ik altijd D66.En wat heb jij al bereikt in je leventje??
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Je denkt toch niet dat wanneer het CDA de verkiezingen wint dat Balkenende dan maar opstapt om het CDA maar al te graag met de PvdA te laten regeren onder een andere MP?quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
CU wil niet met Verdonk. En zoveel schelen CDA en PvdA niet. Zeker niet wanneer Balkenende het veld ruimt.
[..]
Nee maar als PvdA wint wel.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat wanneer het CDA de verkiezingen wint dat Balkenende dan maar opstapt om het CDA maar al te graag met de PvdA te laten regeren onder een andere MP?
Balkenende bij verkiezingswinst het veldruimen?quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:44 schreef du_ke het volgende:
CU wil niet met Verdonk. En zoveel schelen CDA en PvdA niet. Zeker niet wanneer Balkenende het veld ruimt.
Volgens mij heeft Wilders er expliciet op geselecteerd. Dus ik ga ervan uit dat het wel redelijk goed zal aan.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:44 schreef du_ke het volgende:
Denk dat de Sp er wel 20 capabele mensen op heeft staan. Daarna zal het lastig worden. Echter bij Wilders is het risico op splitsen al groot bij 2 zetels. Hij trekt toch de typische LPF gelukszoekers en dat gaat nooit goed volgens mij.
Klopt. VVD is ook chaos als gevolg van paars. Daarom noem ik ook ROuvoet, Femke en van der VLies als enigen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:44 schreef du_ke het volgende:
Echter de VVD heeft ook 2 man van de huidige fractie uit mogen zwaaien dus of dat nou zo'n belangrijk criterium voor je moet zijn.
Rutte ook waarschijnlijkquote:Op dinsdag 14 november 2006 11:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
Bij winst van CDA gaat Bos lekker wat anders doen.
Mocht het CDA verliezen dan gaat Balkenende echt niet onder Bos in een kabinet zitten en als fractievoorzitter zou hij regelmatig in debat moeten is hij ook niet geschik. voorquote:Op dinsdag 14 november 2006 12:05 schreef Napalm het volgende:
[..]
Balkenende bij verkiezingswinst het veldruimen?
Dat kan uiteraard. Doch enkel als hij Koffi Anan mag opvolgen.
Bij verlies? Het CDA is het gezeik onder paars nog niet vergeten. Balk blijft zolang ze meer dan 33 zetels halen.
nog een column over CDA-pvda http://www.parlement.com/9291000/modules/hfjc41bm?ref=home
Vooral Huizinga heeft het aan de stok http://www.tinekehuizinga(...)tegen-kwade-wil.html met Verdonk en volgens mij heb ik er van Rouvoet ook wel wat over gehoord. Overigens is het CUquote:CHU schikt vanzelf wel in. Overigens ik kan me niets van ROuvoet over Verdonk herinneren. Bron?
[..]
Dus ja Verdonk is wel acceptabel maar alleen als staatssecretaris van Buitenlandse handel ofzo.quote:24-04-2006 09:35
ChristenUnie vreest voor samenwerking met Verdonk
(Novum) - Als Rita Verdonk de VVD leidt, is het voor de ChristenUnie (CU) niet vanzelfsprekend voor samenwerking met die partij te kiezen. De voorkeur gaat dan uit naar de PvdA of het CDA. Dat zeggen diverse politici die verbonden zijn aan de partij maandag in Trouw.
De Tweede Kamerfractie van de ChristenUnie heeft kritiek op het vreemdelingenbeleid van de liberale minister. De afgelopen vier maanden zijn twee moties van wantrouwen tegen haar gesteund. De partij zou haar als vertegenwoordiger van de stroming binnen de VVD zien die intolerant staat tegenover religie. Verdonk drijft met haar scherpe opvattingen de spanning tussen personen en groepen op het spits, stelt de CU.
Voormalig leider Gert Schutte van het Gereformeerd Politiek Verbond zegt dat Mark Rutte, die hij een meer klassieke sociaal-liberaal noemt, een betere keus is als partijleider. De koers van Verdonk ligt volgens hem 'moeilijk' bij de ChristenUnie. Het CDA verlegt mogelijk de koers naar rechts om zo stemmenverlies te voorkomen als Verdonk de lijn van de VVD gaat bepalen. Daarvoor vreest CU-leider André Rouvoet.
Na de verkiezingen in 2003 nam de CU deel aan onderhandelingen over regeringsdeelname met VVD en CDA. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart won de partij zetels. In meer dan tachtig gemeenten neemt zij nu deel aan het college. Door deze uitslag heeft de partij veel vertrouwen voor de parlementsverkiezingen volgend jaar, schrijft Trouw. Rouvoet zegt in de krant dat de partij mikt op minimaal vijf zetels, tegenover drie zetels nu.
bron:trouw.nl/novum
Tja sorry ik heb nou eenmaal niet zo'n blind vertrouwen in de capaciteiten van Wilders.quote:Volgens mij heeft Wilders er expliciet op geselecteerd. Dus ik ga ervan uit dat het wel redelijk goed zal aan.
[..]
Dat zal vast een boost geven aan de handel met de Arabische landen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
Dus ja Verdonk is wel acceptabel maar alleen als staatssecretaris van Buitenlandse handel ofzo.
Nee, zelfs niet voor de wijziging van het kiesstelsel in 1917. Dat komt omdat Nederland van oudsher een zeer verdeeld land is, of zoals de politicoloog Dahl ooit zei 'Theoretically the Netherlands cannot exist', daar alle factoren voor een burgeroorlog hier aanwezig waren.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:22 schreef Bosbeetle het volgende:
Is er in nederland eigenlijk wel eens een partij geweest alleen regeerde ? Gewoon een meerderheid dus.
Denk dat ze boekjes met spotprenten uit Denemarken aan de man gaat brengen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:22 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat zal vast een boost geven aan de handel met de Arabische landen.![]()
Precies tijd voor een zelfstandig gelderlandquote:Op dinsdag 14 november 2006 12:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, zelfs niet voor de wijziging van het kiesstelsel in 1917. Dat komt omdat Nederland van oudsher een zeer verdeeld land is, of zoals de politicoloog Dahl ooit zei 'Theoretically the Netherlands cannot exist', daar alle factoren voor een burgeroorlog hier aanwezig waren.
of je leest het topic evenquote:Op dinsdag 14 november 2006 12:27 schreef Silmarwen het volgende:
Wat raar eigenlijk, een nieuwe partij kan dus nooit meer dan 30 zetels halen. Ik gok dat dit als een soort veiligheid/bescherming is ingebracht. Van wanneer stamt die wet, daar ben ik wel benieuwd naar.
quote:In oktober 1971 werd de Kommunistiese Partij Nederland/Marxisties Leninisties (KPN/ML) opgericht. De leiding van de KPN/ML kwam in handen van Daan Monjé, Hans van Hooft sr. en de tamelijk matige schrijver Koos van Zomeren. De naam KPN/ML werd in oktober 1972 veranderd in Socialistische Partij (SP). Omdat Monjé in 1970 ruim 400.000 gulden (180.000 euro) van de Volksrepubliek China had mogen ontvangen kon de partij in 1976 een eigen partijpand en drukpers aanschaffen. Na het overlijden van Monjé in 1986 nam Jan Marijnissen de dagelijkse leiding van de partij over.
De vraag is of dit inmiddels klassieke SP-effect nog opgaat nu het verschil tussen CDA-PvdA zo groot is en PvdA-SP zo klein.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:40 schreef Strolie75 het volgende:
Toch vraag ik me af hoeveel mensen uiteindelijk daadwerkelijk SP zullen stemmen als ze in het stemhokje staan.
Balk was natuurlijk eerder al fractievoorzitter.. Verder zie ik een verliezend CDA nog niet bij de pvda aanschuiven. Dus in het hypothetische geval dat de pvda toch 45+ zetels gaat halen zie ik ze nog eerder in de opositie gaan.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mocht het CDA verliezen dan gaat Balkenende echt niet onder Bos in een kabinet zitten en als fractievoorzitter zou hij regelmatig in debat moeten is hij ook niet geschik. voor
Ah. Zeer onfatsoenlijk van mevrouw Huizinga. Zie trouwens nergens staan dat het een "breekpunt" zou zijn.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
Vooral Huizinga heeft het aan de stok http://www.tinekehuizinga(...)tegen-kwade-wil.html met Verdonk en volgens mij heb ik er van Rouvoet ook wel wat over gehoord.
.quote:
quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
Verdonk ligt gewoon erg moeilijk bij de Christenen
Lijkt me logisch dat men Verdonk niet terug laat gaan naar vreemdelingenzaken. Teveel weerstand. EZ, Veiligheid, BZK wellicht. Of Rutte vice premier en Rita de kamerfractie laten leiden.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
Dus ja Verdonk is wel acceptabel maar alleen als staatssecretaris van Buitenlandse handel ofzo.
quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:54 schreef Napalm het volgende:
[..]
Natuurlijk heb ik gelijk. Zelfs Kozzmic zegt het (en Wiki) SP meer dan 30 zetels, en dan?
Toch ga jij een foutief antwoord staan te beamen.. Dat geeft aan dat je en dingen beaamt waar je totaal geen verstand van hebt (waarom doe je het dan?) en dat je blijkbaar niet in staat bent om uit een topic kan afleiden wat klopt en niet klopt
![]()
[..]
wat is dat nu weer voor een redenatie? Is dit hoe de SP aanhanger denkt over mensen?
Who TF is Kozzmic? Wiki is gewoon een dingetje gemaakt door mensen van internet. Die zijn niet allemaal 100% betrouwbaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bovendien reageer ik zo omdat je meteen gaat generaliseren.Jij zou SP moeten stemmen met je
EU usericon.
![]()
Ga je nog meer mensen afzeiken? We hebben niet allemaal zoveel tijd als jou.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:39 schreef Napalm het volgende:
[..]
of je leest het topic even![]()
het kan dus wel.
SP meer dan 30 zetels, en dan?
Als ze 100 zetels halen dan komt het dus van de mens zelf...quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:15 schreef von_manstein het volgende:
De SP kan Nederland niet sociaal maken. Al halen ze 100 zetels
Dat moet vanuit de mens zelf komen.
Misschien gaan we er tijdelijk financieel iets op vooruit maar dat zal alles zijn.
Jij hebt blijkbaar meer tijd..quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:12 schreef HPoi het volgende:
[..]
Ga je nog meer mensen afzeiken? We hebben niet allemaal zoveel tijd als jou jij/ u.
Dat was voordat ik werkte he.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:42 schreef Napalm het volgende:
[..]
jij blijkbaar nog wel meer
HPoi -> 6311 posts
Of je reageert even normaal.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:39 schreef Napalm het volgende:
[..]
of je leest het topic even![]()
het kan dus wel.
SP meer dan 30 zetels, en dan?
Werken en SP stemmen?quote:
Je zegt " raar" en dat je "benieuwd" bent. Dan kan ik toch wel verwachten dat je het topic goed leest..?quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:48 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Of je reageert even normaal.![]()
Ik heb er overheen gelezen.
Dat kan en ik dacht dat ik dat ook had gedaan. Ik heb blijkbaar de neiging bepaalde users met bepaalde uitspraken te negeren. Geheel onbewust dat wel.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:52 schreef Napalm het volgende:
Je zegt " raar" en dat je "benieuwd" bent. Dan kan ik toch wel verwachten dat je het topic goed leest..?
Als ze zich eens verdiepen in de achtergrond van de mensen van de SP buiten Jan Marijnissen - een stuk minder.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:40 schreef Strolie75 het volgende:
Toch vraag ik me af hoeveel mensen uiteindelijk daadwerkelijk SP zullen stemmen als ze in het stemhokje staan.
Veel SP stemmers zijn tegen stemmers.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:17 schreef kingmob het volgende:
[..]
Als ze 100 zetels halen dan komt het dus van de mens zelf...
We?quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:15 schreef von_manstein het volgende:
De SP kan Nederland niet sociaal maken. Al halen ze 100 zetels
Dat moet vanuit de mens zelf komen.
Misschien gaan we er tijdelijk financieel iets op vooruit maar dat zal alles zijn.
"Als je links de sloot in rijdt, ....." ... helpen 30 man je auto er uit te slepen.quote:
moet je er rechtsom weer uitquote:Op dinsdag 14 november 2006 14:53 schreef HPoi het volgende:
[..]
"Als je links de sloot in rijdt, ....." ... helpen 30 man je auto er uit te slepen.
Wasknijpers vouwen in de gevangenis is toch betaald?quote:Op dinsdag 14 november 2006 15:20 schreef highway101 het volgende:
[..]
51% van de SP stemmers heeft geen betaald werk.
Waar haal je dat nu eens vandaan? Net zoals zeker dat 99% van de VVD stemmers werk heeft? 80% van de CDA kiezers christen zijn of gelovig?quote:Op dinsdag 14 november 2006 15:20 schreef highway101 het volgende:
[..]
51% van de SP stemmers heeft geen betaald werk.
Ik ben ondernemer en stem SP.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:52 schreef Napalm het volgende:
Werken en SP stemmen?
En ik ben ambtenaar bij het ministerie van VROM sukkel. (jij ex-ambt. btw)quote:Op dinsdag 14 november 2006 15:25 schreef Napalm het volgende:
[..]
Wasknijpers vouwen in de gevangenis is toch betaald?![]()
quote:Op dinsdag 14 november 2006 15:20 schreef highway101 het volgende:
[..]
51% van de SP stemmers heeft geen betaald werk.
Bron graag.quote:Op dinsdag 14 november 2006 15:34 schreef highway101 het volgende:
Gelezen in een onderzoek, dat onlangs gepubliceerd was.
lees de Elsevier van de afgelopen week er maar even op na. Staan nog veel meer cijfers over in trouwens.quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:23 schreef koemleit het volgende:
[..]ik verwacht binnen nu en no time een bron van dit verzinsel
Ik zei ook, onbetaald werkquote:Op dinsdag 14 november 2006 16:31 schreef Urquhart het volgende:
Ik zie staan:
Doen betaald werk: 49%
en daaronder:
Hebben geen werk: 17%
Dat stond volgens mij in die cijfers, maar ik heb het blad niet bij de hand.quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:45 schreef du_ke het volgende:
Zullen ook veel studenten, ouderen en huisvrouwen tussen zitten.
Ik wel, zal even voor je kijken.quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:46 schreef highway101 het volgende:
[..]
Dat stond volgens mij in die cijfers, maar ik heb het blad niet bij de hand.
Dit zou wel echt raar zijn idd.quote:Op maandag 13 november 2006 21:49 schreef marcb1974 het volgende:
Het kan toch niet zo zijn dat de stemmen die de SP krijgt naar een andere partij gaan omdat er niet genoeg mensen op de lijst staanDit lijkt me echt te gek voor woorden.
Ah, ok.quote:Op maandag 13 november 2006 22:32 schreef Kozzmic het volgende:
De nummers 25 t/m 29 van de SP-lijst verschillen per kieskring.
In totaal heeft de SP 25 + (19*5) = 120 kandidaten.
Zie: http://nl.wikipedia.org/w(...)6/Kandidatenlijst/SP
SP meer dan 30 zetels, en dan?quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:51 schreef pberends het volgende:
Meer dan 30 is niet waarschijnlijk, maar ze beginnen aardig de PvdA leeg te zuigen nu het geen nek aan nek race meer is.
Waarom hebben ze eigenlijk uberhaupt maar 30 mensen op de lijst? Ze wisten ook wel dat het mogelijk was om meer dan 20 zetels te halen. En je moet altijd wat vervangers klaar hebben staan.
De vraag is interessanter hoe de PvdA terug kan komen wanneer de SP eindelijk groter is dan de PvdA?
Wat een enge mensen zegquote:Op dinsdag 14 november 2006 16:51 schreef Urquhart het volgende:
SP'ers in procenten
Doen betaald werk: 49%
Hebben geen werk: 17%
Zijn gepensioneerd: 14%
Zijn jonger dan 30: 13%
Zijn lid van een vakbond: 33%
Is vrouw: 40%
Is lid van Greenpeace: 23%
Is lid van Natuurmonumenten: 22%
Was PvdA-stemmer: 25%
Was GroenLinks-stemmer: 12%
Is bezorgd over sociale rechten: 55%
Idem over ongelijkheid: 51%
Idem verdeling wereldwelvaart: 48%
Heeft alleen basisonderwijs: 5%
Alleen lbo/vmbo: 10%
Heeft hbo: 28%
Idem wetenschappelijk onderwijs: 12%
Dat zie ik toch niet gebeuren, maar in het hypothetische geval dat dit zal gebeuren heeft de PvdA een groot probleem. Al bestaat dan ook de kans dat de SP te snel gegroeid is en er te veel rotzooi in de partij komt waardoor de partij het gras voor haar eigen voeten wegmaait.quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:51 schreef pberends het volgende:
Meer dan 30 is niet waarschijnlijk, maar ze beginnen aardig de PvdA leeg te zuigen nu het geen nek aan nek race meer is.
Waarom hebben ze eigenlijk uberhaupt maar 30 mensen op de lijst? Ze wisten ook wel dat het mogelijk was om meer dan 20 zetels te halen. En je moet altijd wat vervangers klaar hebben staan.
De vraag is interessanter hoe de PvdA terug kan komen wanneer de SP eindelijk groter is dan de PvdA?
Wat heeft de resterende 55% dan voor opleiding?quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:51 schreef Urquhart het volgende:
SP'ers in procenten
Heeft alleen basisonderwijs: 5%
Alleen lbo/vmbo: 10%
Heeft hbo: 28%
Idem wetenschappelijk onderwijs: 12%
MBOquote:Op dinsdag 14 november 2006 17:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat heeft de resterende 55% dan voor opleiding?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |