Denk dat ze boekjes met spotprenten uit Denemarken aan de man gaat brengen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:22 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat zal vast een boost geven aan de handel met de Arabische landen.![]()
Precies tijd voor een zelfstandig gelderlandquote:Op dinsdag 14 november 2006 12:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, zelfs niet voor de wijziging van het kiesstelsel in 1917. Dat komt omdat Nederland van oudsher een zeer verdeeld land is, of zoals de politicoloog Dahl ooit zei 'Theoretically the Netherlands cannot exist', daar alle factoren voor een burgeroorlog hier aanwezig waren.
of je leest het topic evenquote:Op dinsdag 14 november 2006 12:27 schreef Silmarwen het volgende:
Wat raar eigenlijk, een nieuwe partij kan dus nooit meer dan 30 zetels halen. Ik gok dat dit als een soort veiligheid/bescherming is ingebracht. Van wanneer stamt die wet, daar ben ik wel benieuwd naar.
quote:In oktober 1971 werd de Kommunistiese Partij Nederland/Marxisties Leninisties (KPN/ML) opgericht. De leiding van de KPN/ML kwam in handen van Daan Monjé, Hans van Hooft sr. en de tamelijk matige schrijver Koos van Zomeren. De naam KPN/ML werd in oktober 1972 veranderd in Socialistische Partij (SP). Omdat Monjé in 1970 ruim 400.000 gulden (180.000 euro) van de Volksrepubliek China had mogen ontvangen kon de partij in 1976 een eigen partijpand en drukpers aanschaffen. Na het overlijden van Monjé in 1986 nam Jan Marijnissen de dagelijkse leiding van de partij over.
De vraag is of dit inmiddels klassieke SP-effect nog opgaat nu het verschil tussen CDA-PvdA zo groot is en PvdA-SP zo klein.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:40 schreef Strolie75 het volgende:
Toch vraag ik me af hoeveel mensen uiteindelijk daadwerkelijk SP zullen stemmen als ze in het stemhokje staan.
Balk was natuurlijk eerder al fractievoorzitter.. Verder zie ik een verliezend CDA nog niet bij de pvda aanschuiven. Dus in het hypothetische geval dat de pvda toch 45+ zetels gaat halen zie ik ze nog eerder in de opositie gaan.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mocht het CDA verliezen dan gaat Balkenende echt niet onder Bos in een kabinet zitten en als fractievoorzitter zou hij regelmatig in debat moeten is hij ook niet geschik. voor
Ah. Zeer onfatsoenlijk van mevrouw Huizinga. Zie trouwens nergens staan dat het een "breekpunt" zou zijn.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
Vooral Huizinga heeft het aan de stok http://www.tinekehuizinga(...)tegen-kwade-wil.html met Verdonk en volgens mij heb ik er van Rouvoet ook wel wat over gehoord.
.quote:
quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
Verdonk ligt gewoon erg moeilijk bij de Christenen
Lijkt me logisch dat men Verdonk niet terug laat gaan naar vreemdelingenzaken. Teveel weerstand. EZ, Veiligheid, BZK wellicht. Of Rutte vice premier en Rita de kamerfractie laten leiden.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef du_ke het volgende:
Dus ja Verdonk is wel acceptabel maar alleen als staatssecretaris van Buitenlandse handel ofzo.
quote:Op dinsdag 14 november 2006 11:54 schreef Napalm het volgende:
[..]
Natuurlijk heb ik gelijk. Zelfs Kozzmic zegt het (en Wiki) SP meer dan 30 zetels, en dan?
Toch ga jij een foutief antwoord staan te beamen.. Dat geeft aan dat je en dingen beaamt waar je totaal geen verstand van hebt (waarom doe je het dan?) en dat je blijkbaar niet in staat bent om uit een topic kan afleiden wat klopt en niet klopt
![]()
[..]
wat is dat nu weer voor een redenatie? Is dit hoe de SP aanhanger denkt over mensen?
Who TF is Kozzmic? Wiki is gewoon een dingetje gemaakt door mensen van internet. Die zijn niet allemaal 100% betrouwbaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bovendien reageer ik zo omdat je meteen gaat generaliseren.Jij zou SP moeten stemmen met je
EU usericon.
![]()
Ga je nog meer mensen afzeiken? We hebben niet allemaal zoveel tijd als jou.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:39 schreef Napalm het volgende:
[..]
of je leest het topic even![]()
het kan dus wel.
SP meer dan 30 zetels, en dan?
Als ze 100 zetels halen dan komt het dus van de mens zelf...quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:15 schreef von_manstein het volgende:
De SP kan Nederland niet sociaal maken. Al halen ze 100 zetels
Dat moet vanuit de mens zelf komen.
Misschien gaan we er tijdelijk financieel iets op vooruit maar dat zal alles zijn.
Jij hebt blijkbaar meer tijd..quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:12 schreef HPoi het volgende:
[..]
Ga je nog meer mensen afzeiken? We hebben niet allemaal zoveel tijd als jou jij/ u.
Dat was voordat ik werkte he.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:42 schreef Napalm het volgende:
[..]
jij blijkbaar nog wel meer
HPoi -> 6311 posts
Of je reageert even normaal.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:39 schreef Napalm het volgende:
[..]
of je leest het topic even![]()
het kan dus wel.
SP meer dan 30 zetels, en dan?
Werken en SP stemmen?quote:
Je zegt " raar" en dat je "benieuwd" bent. Dan kan ik toch wel verwachten dat je het topic goed leest..?quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:48 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Of je reageert even normaal.![]()
Ik heb er overheen gelezen.
Dat kan en ik dacht dat ik dat ook had gedaan. Ik heb blijkbaar de neiging bepaalde users met bepaalde uitspraken te negeren. Geheel onbewust dat wel.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:52 schreef Napalm het volgende:
Je zegt " raar" en dat je "benieuwd" bent. Dan kan ik toch wel verwachten dat je het topic goed leest..?
Als ze zich eens verdiepen in de achtergrond van de mensen van de SP buiten Jan Marijnissen - een stuk minder.quote:Op dinsdag 14 november 2006 12:40 schreef Strolie75 het volgende:
Toch vraag ik me af hoeveel mensen uiteindelijk daadwerkelijk SP zullen stemmen als ze in het stemhokje staan.
Veel SP stemmers zijn tegen stemmers.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:17 schreef kingmob het volgende:
[..]
Als ze 100 zetels halen dan komt het dus van de mens zelf...
We?quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:15 schreef von_manstein het volgende:
De SP kan Nederland niet sociaal maken. Al halen ze 100 zetels
Dat moet vanuit de mens zelf komen.
Misschien gaan we er tijdelijk financieel iets op vooruit maar dat zal alles zijn.
"Als je links de sloot in rijdt, ....." ... helpen 30 man je auto er uit te slepen.quote:
moet je er rechtsom weer uitquote:Op dinsdag 14 november 2006 14:53 schreef HPoi het volgende:
[..]
"Als je links de sloot in rijdt, ....." ... helpen 30 man je auto er uit te slepen.
Wasknijpers vouwen in de gevangenis is toch betaald?quote:Op dinsdag 14 november 2006 15:20 schreef highway101 het volgende:
[..]
51% van de SP stemmers heeft geen betaald werk.
Waar haal je dat nu eens vandaan? Net zoals zeker dat 99% van de VVD stemmers werk heeft? 80% van de CDA kiezers christen zijn of gelovig?quote:Op dinsdag 14 november 2006 15:20 schreef highway101 het volgende:
[..]
51% van de SP stemmers heeft geen betaald werk.
Ik ben ondernemer en stem SP.quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:52 schreef Napalm het volgende:
Werken en SP stemmen?
En ik ben ambtenaar bij het ministerie van VROM sukkel. (jij ex-ambt. btw)quote:Op dinsdag 14 november 2006 15:25 schreef Napalm het volgende:
[..]
Wasknijpers vouwen in de gevangenis is toch betaald?![]()
quote:Op dinsdag 14 november 2006 15:20 schreef highway101 het volgende:
[..]
51% van de SP stemmers heeft geen betaald werk.
Bron graag.quote:Op dinsdag 14 november 2006 15:34 schreef highway101 het volgende:
Gelezen in een onderzoek, dat onlangs gepubliceerd was.
lees de Elsevier van de afgelopen week er maar even op na. Staan nog veel meer cijfers over in trouwens.quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:23 schreef koemleit het volgende:
[..]ik verwacht binnen nu en no time een bron van dit verzinsel
Ik zei ook, onbetaald werkquote:Op dinsdag 14 november 2006 16:31 schreef Urquhart het volgende:
Ik zie staan:
Doen betaald werk: 49%
en daaronder:
Hebben geen werk: 17%
Dat stond volgens mij in die cijfers, maar ik heb het blad niet bij de hand.quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:45 schreef du_ke het volgende:
Zullen ook veel studenten, ouderen en huisvrouwen tussen zitten.
Ik wel, zal even voor je kijken.quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:46 schreef highway101 het volgende:
[..]
Dat stond volgens mij in die cijfers, maar ik heb het blad niet bij de hand.
Dit zou wel echt raar zijn idd.quote:Op maandag 13 november 2006 21:49 schreef marcb1974 het volgende:
Het kan toch niet zo zijn dat de stemmen die de SP krijgt naar een andere partij gaan omdat er niet genoeg mensen op de lijst staanDit lijkt me echt te gek voor woorden.
Ah, ok.quote:Op maandag 13 november 2006 22:32 schreef Kozzmic het volgende:
De nummers 25 t/m 29 van de SP-lijst verschillen per kieskring.
In totaal heeft de SP 25 + (19*5) = 120 kandidaten.
Zie: http://nl.wikipedia.org/w(...)6/Kandidatenlijst/SP
SP meer dan 30 zetels, en dan?quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:51 schreef pberends het volgende:
Meer dan 30 is niet waarschijnlijk, maar ze beginnen aardig de PvdA leeg te zuigen nu het geen nek aan nek race meer is.
Waarom hebben ze eigenlijk uberhaupt maar 30 mensen op de lijst? Ze wisten ook wel dat het mogelijk was om meer dan 20 zetels te halen. En je moet altijd wat vervangers klaar hebben staan.
De vraag is interessanter hoe de PvdA terug kan komen wanneer de SP eindelijk groter is dan de PvdA?
Wat een enge mensen zegquote:Op dinsdag 14 november 2006 16:51 schreef Urquhart het volgende:
SP'ers in procenten
Doen betaald werk: 49%
Hebben geen werk: 17%
Zijn gepensioneerd: 14%
Zijn jonger dan 30: 13%
Zijn lid van een vakbond: 33%
Is vrouw: 40%
Is lid van Greenpeace: 23%
Is lid van Natuurmonumenten: 22%
Was PvdA-stemmer: 25%
Was GroenLinks-stemmer: 12%
Is bezorgd over sociale rechten: 55%
Idem over ongelijkheid: 51%
Idem verdeling wereldwelvaart: 48%
Heeft alleen basisonderwijs: 5%
Alleen lbo/vmbo: 10%
Heeft hbo: 28%
Idem wetenschappelijk onderwijs: 12%
Dat zie ik toch niet gebeuren, maar in het hypothetische geval dat dit zal gebeuren heeft de PvdA een groot probleem. Al bestaat dan ook de kans dat de SP te snel gegroeid is en er te veel rotzooi in de partij komt waardoor de partij het gras voor haar eigen voeten wegmaait.quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:51 schreef pberends het volgende:
Meer dan 30 is niet waarschijnlijk, maar ze beginnen aardig de PvdA leeg te zuigen nu het geen nek aan nek race meer is.
Waarom hebben ze eigenlijk uberhaupt maar 30 mensen op de lijst? Ze wisten ook wel dat het mogelijk was om meer dan 20 zetels te halen. En je moet altijd wat vervangers klaar hebben staan.
De vraag is interessanter hoe de PvdA terug kan komen wanneer de SP eindelijk groter is dan de PvdA?
Wat heeft de resterende 55% dan voor opleiding?quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:51 schreef Urquhart het volgende:
SP'ers in procenten
Heeft alleen basisonderwijs: 5%
Alleen lbo/vmbo: 10%
Heeft hbo: 28%
Idem wetenschappelijk onderwijs: 12%
MBOquote:Op dinsdag 14 november 2006 17:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat heeft de resterende 55% dan voor opleiding?
quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
SP meer dan 30 zetels, en dan?
en
SP meer dan 30 zetels, en dan?
45%quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat heeft de resterende 55% dan voor opleiding?
Het onderzoek is verricht door de SP via enquetes. De Elsevier heeft gewoon willekeurig een aantal punten overgenomen. Het echte onderzoek zal wel veel uitgebreider zijn.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Valt dat niet onder LBO/VMBO?
Nee, zal wel niet.
Wel vreemd dat ze die dan niet noemen.
Hehe, het zou wel legendarische televisie worden.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:24 schreef Leandra het volgende:
Damn, nog ff en ze zijn het CDA voorbij..
Zie je de headlines op CNN al:
"President Bush had a lunchmeeting with Prime Minister Marijnissen of the Netherlands"
Chavez achterna, goedkope boerenkool en aardgas verkopen aan Cuba.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:26 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Hehe, het zou wel legendarische televisie worden.
quote:Op dinsdag 14 november 2006 18:32 schreef du_ke het volgende:
http://www.sp.nl/partij/leden/profiel.stm staat het onderzoek over de sp leden in z'n geheel.
Opvallend.quote:Op dinsdag 14 november 2006 15:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ben ondernemer enMaar als je links erin gaat heb je % meer doden. stem SP.
Hoe vind je die?![]()
het ministerie van VROMsukkel?? Die ken ik nog niet.quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:13 schreef HPoi het volgende:
En ik ben ambtenaar bij het ministerie van VROM sukkel. (jij ex-ambt. btw)
Maar als je links erin gaat heb je % meer slachtoffers.quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:13 schreef HPoi het volgende:
Bovendien belanden meer mensen in de linker sloot dan de rechter, omdat men rechts de berm in rijdt dan te ver corrigeerd en links de weg afrijdt.(als je toch zo dom op dat sloot verhaal in gaat doe ik dat ook)
Ja Elsevier dusquote:Op dinsdag 14 november 2006 21:18 schreef Napalm het volgende:
[..]
Sovjet-statistieken
![]()
Beetje vergelijken met de beroepsbevolking?Dat slaat nergens op. Vergelijk dan met het gemiddelde Nederlandse partijlid. Maarja, we weten allemaal wat daar uit zou komen dus dat doen ze dan maar niet...
Grappig dat sommigen hierin trappen.![]()
Zozo, jij gaat VVD stemmen neem ik aan? Of ga je toch maar voor meneer Wilders. Of eigenlijk zou je op de Domme mutsen partij moeten stemmen. Helaas bestaat die niet voor jou. Misschien moet je eens voor jezelf beginnen!quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:18 schreef Napalm het volgende:
[..]
Sovjet-statistieken
![]()
Beetje vergelijken met de beroepsbevolking?Dat slaat nergens op. Vergelijk dan met het gemiddelde Nederlandse partijlid. Maarja, we weten allemaal wat daar uit zou komen dus dat doen ze dan maar niet...
Grappig dat sommigen hierin trappen.![]()
[..]
Opvallend.
[..]
het ministerie van VROMsukkel?? Die ken ik nog niet.
Vroeger liep ik wel langs die glazen kas onderweg naar mijn ministerie. Is het daar nog steeds zo dat als je ff weg bent uit je kamer dat je collega`s dan het licht komen uit doen tbv het milieu?
Nemen ze tegenwoordig HBOers aan op ministeries? Beetje boekhouden zeker?
[..]
Maar als je links erin gaat heb je % meer slachtoffers.
Oeh, die HBO opmerking was zeker raak?quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:43 schreef HPoi het volgende:
[..]
Zozo, jij gaat VVD stemmen neem ik aan? Of ga je toch maar voor meneer Wilders. Of eigenlijk zou je op de Domme mutsen partij moeten stemmen. Helaas bestaat die niet voor jou. Misschien moet je eens voor jezelf beginnen!
Ach Jorritsma... wat deed die ook alweer? Heeft MMS gedaan.... die is er allemaal gekomen door haar grote bek. Een IQ van een gloeipeer verder. En die heeft jarenlang over onze Economie mogen waken...quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:18 schreef Napalm het volgende:
Nemen ze tegenwoordig HBOers aan op ministeries? Beetje boekhouden zeker?
[..]
SP meer dan 30 zetels, en dan? ?quote:Op vrijdag 17 november 2006 00:05 schreef Genverbrander het volgende:
En ja hoor, in de NOVA-peiling van vandaag hebben ze 30 zetels.
Waarzegger, iets voor je? Kun je ook vertellen of Jan in de regering komt?quote:Op vrijdag 17 november 2006 00:05 schreef Genverbrander het volgende:
En ja hoor, in de NOVA-peiling van vandaag hebben ze 30 zetels.
Volgens mij nog niet genoeg bekendheid gegeven aan 80% erfgoedbelastingquote:Op vrijdag 17 november 2006 00:07 schreef Junglebeast het volgende:
[..]
Waarzegger, iets voor je? Kun je ook vertellen of Jan in de regering komt?
Denk dat dat mensen die SP stemmen ook wel weten dat wanneer die aan de macht mochten komen dat tot hogere belastingen zal leidenquote:Op vrijdag 17 november 2006 01:36 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Volgens mij nog niet genoeg bekendheid gegeven aan 80% erfgoedbelasting
Even reëel als Gonny van Oudenallen als nieuwe minister president.quote:Op dinsdag 14 november 2006 01:01 schreef Martijn_fijn het volgende:
Ik zie een kabinet met CDA/VVD/SP als zeer reëel.![]()
Heb je daar een bron van, want in hun verkiezingsprogramma ben ik het niet tegen gekomen.quote:Op vrijdag 17 november 2006 01:36 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Volgens mij nog niet genoeg bekendheid gegeven aan 80% erfgoedbelasting
Ik moet je gelijk geven, helaas, voor de achterlijke redeneringen en uitspraken van die kneus.quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:43 schreef HPoi het volgende:
[..]
Zozo, jij gaat VVD stemmen neem ik aan? Of ga je toch maar voor meneer Wilders. Of eigenlijk zou je op de Domme mutsen partij moeten stemmen. Helaas bestaat die niet voor jou. Misschien moet je eens voor jezelf beginnen!
quote:Op dinsdag 14 november 2006 22:08 schreef Ixnay het volgende:
SP komt nu in kabinet en over 4 jaar is Marijnissen gewoon premier.
de beste willen zijn is ook prioriteit nummer een. Dat er her en der wat mensen creperen en het milieu onherroepelijk wordt geschadigd in de naam van een zo hoog mogelijke economische groei, is louter bijzaak.quote:Op vrijdag 17 november 2006 03:28 schreef Skv het volgende:
[..]
![]()
![]()
Denk eens aan de (economische/kennis) toekomst van ons land. Dat spekken van de zwakkeren draagt er echt niet aan bij dat NL opeens weer een toppositie op de wereldmarkt heeft, hoor
Misschien zijn er mensen die ipv een "toppositie" liever een fijne samenleving hebben..?quote:Op vrijdag 17 november 2006 03:28 schreef Skv het volgende:
[..]
![]()
![]()
Denk eens aan de (economische/kennis) toekomst van ons land. Dat spekken van de zwakkeren draagt er echt niet aan bij dat NL opeens weer een toppositie op de wereldmarkt heeft, hoor
Die mensen die alles willen hebben wat de buren hebben maar er niet voor willen werken? Die bedoel je?quote:Op vrijdag 17 november 2006 07:49 schreef Xith het volgende:
Misschien zijn er mensen die ipv een "toppositie" liever een fijne samenleving hebben..?
Economisch gezien is de VVD de beste keuze. (naar mijn mening) Er zijn echter tal van andere factoren die meedingen in mijn keuze. Dat de economie natuurlijk heel belangrijk is voor de uitvoering van de meeste andere factoren is natuurlijk een feit. Maar om de economie nou zo zwaar mee te laten wegen in mijn keuze...., vind ik zelf niet nodig.quote:Op vrijdag 17 november 2006 03:28 schreef Skv het volgende:
[..]
![]()
![]()
Denk eens aan de (economische/kennis) toekomst van ons land. Dat spekken van de zwakkeren draagt er echt niet aan bij dat NL opeens weer een toppositie op de wereldmarkt heeft, hoor
Noem je een beginnende ondernemer een zwakkere?quote:Op vrijdag 17 november 2006 03:28 schreef Skv het volgende:
[..]
![]()
![]()
Denk eens aan de (economische/kennis) toekomst van ons land. Dat spekken van de zwakkeren draagt er echt niet aan bij dat NL opeens weer een toppositie op de wereldmarkt heeft, hoor
het werd eerder hier aangehaaldquote:Op vrijdag 17 november 2006 02:45 schreef budha het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van, want in hun verkiezingsprogramma ben ik het niet tegen gekomen.
quote:Op woensdag 15 november 2006 22:21 schreef buachaille het volgende:
[..]
De ergste punten van de SP zijn nog niet vermeld, zoals bijvoorbeeld 68-90% belasting op erfenissen (successiebelasting). Ik denk dat de SP haar ware extremistisch aard zal tonen na de verkiezingen, veel mensen die nu van plan zijn SP te stemmen zullen dan de schellen van de ogen vallen.
Dat is van horen zeggen.Zo komen de roddels de wereld in.quote:Op vrijdag 17 november 2006 11:27 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
het werd eerder hier aangehaald
[..]
Serieus, hoe dom kan je zijn.quote:Op vrijdag 17 november 2006 11:27 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
het werd eerder hier aangehaald
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |