Bronquote:Balkenende: linkse coalitie niet goed voor Nederland
Een linkse coalitie is niet goed voor Nederland. Dat heeft CDA-lijsttrekker Balkenende gezegd tijdens een verkiezingsbijeenkomst in Limburg. Balkenende vreest dat een linkse coalitie, bestaande uit GroenLinks, SP en PvdA, de successen van het gevoerde beleid van de afgelopen jaren zal wegspoelen. De CDA-voorman waarschuwt dat een dergelijke coalitie het geld over de balk zal smijten. Uit de laatste peilingen blijkt overigens dat het CDA de grootste partij wordt.
Ja, natuurlijk help Nederland maar naar de knoppen dat is goed voor iedereen!!quote:Op zondag 12 november 2006 20:18 schreef Genverbrander het volgende:
NATUURLIJK gaat links al zijn plannen ongedaan maken, en dat is maar goed ook!!!!![]()
Pas had een groot economische kredietverstrekker, nog geen week geleden, toch gezegd dat dat niet uitmaakt?quote:Op zondag 12 november 2006 20:16 schreef Jurgen21 het volgende:
Kijk, dit is taal die ik als rechtse CDA'er graag hoor. Nederland kan niet genoeg gewaarschuwd worden voor de gevaren van een volledig linkse coalitie. Balkenende probeert met deze uitspraken een keuze van Wouter Bos voor een linkse coalitie onmogelijk te maken. Eens afwachten hoe Bos gaat reageren op de oproep van de PvdA-prominenten.
[..]
Bron
Het tegenhouden van een generaal pardon bijvoorbeeld.quote:
De zorgverzekering natuurlijk.quote:
De andere kandidaat-PM dreigt met achterbuurtrellen als we niet op hem stemmen.quote:Op zondag 12 november 2006 21:21 schreef Yildiz het volgende:
Maar, we hebben zelfs een minister-president die op angsten en onderbuik inspeelt. Nou nou nou, wat tof hey.
Wat hij zegtquote:Op zondag 12 november 2006 21:20 schreef FritsBom het volgende:
Ik weet eerlijk gezegd niet waar ik het op baseer, maar nu weet ik al hoe gigantisch ik ga balen als er wel een linkse coalitie komt..
Wat een gebazel.quote:Op zondag 12 november 2006 21:19 schreef Genverbrander het volgende:
Vooral de mensen in Wassenaar en Bilthoven zullen daar beter van worden.![]()
Derde huisje kopen? Geen probleem met de hypotheekrenteaftrek.
Zoonlief kan nog gerust naar de universiteit want pa heeft geld zat om wat extra jaartjes leerrechten te kopen.
Dochter chronisch ziek? Geen probleem, die wachtlijsten in de zorg zijn alleen voor sloebers.
Studentenkamer huren? 50 euro per maand extra door liberalisering is toch een fooi.
Leve VVD/CDA!![]()
Het enige zinnige wat de PvdA-prominenten vandaag te melden hadden bij Buitenhof was dat de PvdA niets, maar dan ook niets bij dit CDA te zoeken heeft.
Wat natuurlijk het gedrag van de huidige minister-president volledig goedpraat.quote:Op zondag 12 november 2006 21:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De andere kandidaat-PM dreigt met achterbuurtrellen als we niet op hem stemmen.
Dit kabinet verwachtte oorlog als we nee zouden zeggen tegen de EU.quote:Op zondag 12 november 2006 21:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De andere kandidaat-PM dreigt met achterbuurtrellen als we niet op hem stemmen.
Hij gedraagt zich toch netjes?quote:Op zondag 12 november 2006 21:24 schreef Yildiz het volgende:
Wat natuurlijk het gedrag van de huidige minister-president volledig goedpraat.
1. Welke successen doelt hij op? Kan hij het 'wegspoelen' van deze successen onderbouwen met passages uit de verkiezingsprogrammas van de PvdA, SP en GL?quote:Balkenende vreest dat een linkse coalitie, bestaande uit GroenLinks, SP en PvdA, de successen van het gevoerde beleid van de afgelopen jaren zal wegspoelen. De CDA-voorman waarschuwt dat een dergelijke coalitie het geld over de balk zal smijten.
Die gaat eerst langs bij Michael Moore natuurlijk.quote:Op zondag 12 november 2006 21:25 schreef FritsBom het volgende:
En dan zeker olv Wouter Bos die niet eens weet een stropdas te knopen. Hij heeft misschien een lekker kontje en een vlotte babbel...maar zie je hem al bij Bush binnen lopen?
Als je het maar vaak genoeg zegt wordt het vanzelf waar blijkt maar weerquote:Op zondag 12 november 2006 20:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
"De successen van het gevoerde beleid van de afgelopen jaren"... JP wordt humoristisch op zijn oude dag
Nou, die oorlog zal ooit wel komen. Wat meer geduld graag!quote:Op zondag 12 november 2006 21:25 schreef Wombcat het volgende:
Dit kabinet verwachtte oorlog als we nee zouden zeggen tegen de EU.
We hebben nee gezegd, en nog geen oorlog.
Ja natuurlijk, hij draagt een stropdas, heeft zijn veters gestrikt en vouwt zijn toiletpapier.quote:
Dat was helemaal niet wat ze zeiden.quote:Op zondag 12 november 2006 21:19 schreef Genverbrander het volgende:
Het enige zinnige wat de PvdA-prominenten vandaag te melden hadden bij Buitenhof was dat de PvdA niets, maar dan ook niets bij dit CDA te zoeken heeft.
Ja, maar dat was met de puinhopen van paars ook al zo.quote:Op zondag 12 november 2006 21:27 schreef kingmob het volgende:
[..]
Als je het maar vaak genoeg zegt wordt het vanzelf waar blijkt maar weer
Neejoh, eerst heulen met wat terroristen, het land moet tenslotte wel 'er aan'.quote:Op zondag 12 november 2006 21:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Die gaat eerst langs bij Michael Moore natuurlijk.
En kan je dan niet op dit ene woonhuis een heel hoge hypotheek nemen met de andere huizen als onderpand? Ongetwijfeld.quote:
Normaal tempo = nominaal lopen? Helaas is dit geen normaal tempo, getuige de cijfers. Niet in het minst door alle bijbaantjes die studenten hebben om rond te komen.quote:Iedereen krijgt voldoende leerrechten om een normale studie in een normaal tempo af te ronden
Nog wel. Nog even en de beste doktoren werken in de duurste ziekenhuizen.quote:In de zorg wordt iedereen gelijk behandeld
Want alle studenten wonen in een studentenkamerquote:De huurliberalisering raakt studenten niet, omdat hun kamers buiten de liberalisatie vallen
Was het maar zo zwart-wit.quote:Vier leugens dus in één bericht.![]()
Dus het CPB sluit nu uit dat de PvdA geld gaat verspillen?quote:Op zondag 12 november 2006 21:28 schreef Yildiz het volgende:
Ja natuurlijk, hij draagt een stropdas, heeft zijn veters gestrikt en vouwt zijn toiletpapier.
Hij drukt zich niet netjes uit, door op deze manier in te spelen op de angst. Er staat nergens dat de PvdA 'geld over de balk gaat smijten'. Sterker nog, daar heeft het CPB al naar gekeken. Je kunt het natuurlijk altijd oneens zijn met dat rapport. Dat kan. Maar dan vraag ik me wel af waar Balkenende zijn onderbuik op baseerd.
Het voorspellen van de komst van de duivel heeft de kerk ook jaren in het zadel gehouden. En nu hebben we een pastoor die rampen voorspelt als minister-president. Ik vind het niet netjes nee.
Ach, je kan wel dom blijven schoppen, maar zelfs Marijnissen en Bos hebben Balkenende bij herhaling gecomplimenteerd/gefeliciteerd met de resultaten die het gevoerde beleid op bijv. concurrentiepositie op de wereldmarkt, werkgelegenheid en het begrotingstekort (overschot) gehad heeft. Natuurlijk is dat niet de enige peiler waarop een kabinet afgerekend wordt. Natuurlijk roept links dat het allemaal socialer kan, dat het milieu te weinig aandacht heeft gekregen, en dat we niet achter Bush aan moeten lopen. Natuurlijk roepen ze dat. Als oppositie is het makkelijk roepen en zagen aan de poten van een kabinet. Maar wat ze zelf willen...weet jij het? Ja, natuurlijk weet je dat: links wil een socialer nederland, met beter onderwijs, een betere veiligheid, meer kansen voor meer mensen, een beter milieu en een kleinere kloof tussen burger en politiek!quote:Op zondag 12 november 2006 21:26 schreef ErikT het volgende:
[..]
1. Welke successen doelt hij op? Kan hij het 'wegspoelen' van deze successen onderbouwen met passages uit de verkiezingsprogrammas van de PvdA, SP en GL?
2. Ik kan me berekeningen van het CPB herinneren die voor de begrotingen van de SP, PvdA en GL nette uitkomsten hadden.
Wederom kansloze retoriek van JP. Minder dan 3 jaar geleden had ik nog best was respect voor deze man, maar er komt al een jaar niets dan onzin over zijn lippen.
Bos is ruim 9 jaar een grote speler geweest binnen Shell, dus ja, ik zie hem wel bij Bush binnenlopen. Heb je daar een stropdas voor nodig? Of liever een kant- en klare PowellPointpresenTatie?quote:Op zondag 12 november 2006 21:25 schreef FritsBom het volgende:
En dan zeker olv Wouter Bos die niet eens weet een stropdas te knopen. Hij heeft misschien een lekker kontje en een vlotte babbel...maar zie je hem al bij Bush binnen lopen?
Het probleem is opgelost? Ik dacht het niet. Die 26000 mensen zijn naar mijn weten nog steeds in Nederland.quote:Op zondag 12 november 2006 21:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het tegenhouden van een generaal pardon bijvoorbeeld.
Nee, hoor, een uitgavenverhoging van 24% in een jaar is onhoudbaar gebleken. Dat anderen die poep hebben moeten opruimen, maakt het gedrag niet minder onverantwoordelijk.quote:Op zondag 12 november 2006 21:29 schreef Wombcat het volgende:
En het geldverslindende kabinet Den Uyl.
Ook van die door rechts gecreëerde mythes.
Dat klopt, maar voornamelijk omdat links niet wil dat Verdonk actief razzia's gaat houden. Zie het gezeur om de prestatiecontracten van de pliesie.quote:Op zondag 12 november 2006 21:34 schreef ErikT het volgende:
Het probleem is opgelost? Ik dacht het niet. Die 26000 mensen zijn naar mijn weten nog steeds in Nederland.
Dit kan je toch geen succes noemen, als ik zo vrij mag zijn om aan te nemen dat je ze het land uit wilt hebben?
Tijdens een simpel televisiedebat op een volkszender als rtl4 verliest hij het qua uitstraling en geloofwaardigheid al van nota bene JP...quote:Op zondag 12 november 2006 21:33 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Bos is ruim 9 jaar een grote speler geweest binnen Shell, dus ja, ik zie hem wel bij Bush binnenlopen. Heb je daar een stropdas voor nodig? Of liever een kant- en klare PowellPointpresenTatie?
Criminelen uitroeien is inderdaad niet mogelijk nee. Maar, dat wil 'links' inderdaad.quote:Op zondag 12 november 2006 21:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat klopt, maar voornamelijk omdat links niet wil dat Verdonk actief razzia's gaat houden. Zie het gezeur om de prestatiecontracten van de pliesie.
Daar komt nog bij, dat links criminelen ook wilt regulariseren.
Mijn vraag was dus: waar haalt Balkenende het vandaan dat deze successen weggespoeld gaan worden door een linkse coalitie?quote:Op zondag 12 november 2006 21:33 schreef FritsBom het volgende:
Ach, je kan wel dom blijven schoppen, maar zelfs Marijnissen en Bos hebben Balkenende bij herhaling gecomplimenteerd/gefeliciteerd met de resultaten die het gevoerde beleid op bijv. concurrentiepositie op de wereldmarkt, werkgelegenheid en het begrotingstekort (overschot) gehad heeft.
Dit is een beetje een vaag stukje, maar ik geloof dat ik wel begrijp wat je bedoelt.quote:Natuurlijk is dat niet de enige peiler waarop een kabinet afgerekend wordt. Natuurlijk roept links dat het allemaal socialer kan, dat het milieu te weinig aandacht heeft gekregen, en dat we niet achter Bush aan moeten lopen. Natuurlijk roepen ze dat. Als oppositie is het makkelijk roepen en zagen aan de poten van een kabinet. Maar wat ze zelf willen...weet jij het? Ja, natuurlijk weet je dat: links wil een socialer nederland, met beter onderwijs, een betere veiligheid, meer kansen voor meer mensen, een beter milieu en een kleinere kloof tussen burger en politiek!
Iets wat het huidige kabinet natuurlijk niet wil...En als je dan aan links vraagt hoe ze het dan willen doen? Dan krijg je hetzelfde antwoord als wat ze willen. En dat wil rechts natuurlijk ook.
Dát, is uiteraard een kwestie van perceptie. Als JP het al 'wint' (volgens Elsevier, goh) omdat ie een das om heeft, nou, dát zijn wel argumenten hoor hey! Deeee *tromgeroffel* das-analyse!quote:Op zondag 12 november 2006 21:37 schreef FritsBom het volgende:
[..]
Tijdens een simpel televisiedebat op een volkszender als rtl4 verliest hij het qua uitstraling en geloofwaardigheid al van nota bene JP...
Wat lul je nou? Er was een kamermeerderheid, dan kan je dingen regelen. Dat is in dit geval gewoon niet gebeurd.quote:Op zondag 12 november 2006 21:35 schreef PJORourke het volgende:
Dat klopt, maar voornamelijk omdat links niet wil dat Verdonk actief razzia's gaat houden.
Jij vindt het wel een goed idee om politieagenten af te rekenen op het aantal bekeuringen dat ze uitdelen?quote:Zie het gezeur om de prestatiecontracten van de pliesie.
En de klap op de vuurpijl.quote:Daar komt nog bij, dat links criminelen ook wilt regulariseren.
Ik denk dat Balkenende doelt op de fundamenten die nu zijn gelegd en worden gelegd voor de komende decennia en dat hij bang is dat links de komende vier jaar al volop gaat profiteren van deze basis om die vier jaar daarna alles weer bij het oude te brengen. Door inderdaad met geld te smijten waarmee niet gesmeten kan worden met het oog op bijvoorbeeld de vergrijzing.quote:Op zondag 12 november 2006 21:39 schreef ErikT het volgende:
[..]
Mijn vraag was dus: waar haalt Balkenende het vandaan dat deze successen weggespoeld gaan worden door een linkse coalitie?
[..]
Ik bedoel dat links van alles roept, maar nooit roepen hoe ze dat gaan doen. Bos schermt altijd met beter onderwijs.quote:Dit is een beetje een vaag stukje, maar ik geloof dat ik wel begrijp wat je bedoelt.
Maar wil je zeggen dat omdat het natuurlijk is dat links roept "dat het allemaal socialer kan, dat het milieu te weinig aandacht heeft gekregen, en dat we niet achter Bush aan moeten lopen", dat het daarom niet waar is?
Ik denk dat ik dan een zelfverzekerde regeringsleider bij een collega binnen zie lopen in plaats van een verlegen schooljongetje dat bij de rector op het matje wordt geroepen. En zelfs Bush kan de naam van Bos onthouden, al ben ik bang dat hij die nog zal verwarren met z'n eigen naam.quote:Op zondag 12 november 2006 21:25 schreef FritsBom het volgende:
En dan zeker olv Wouter Bos die niet eens weet een stropdas te knopen. Hij heeft misschien een lekker kontje en een vlotte babbel...maar zie je hem al bij Bush binnen lopen?
Mijn beeld: Bos kwam zenuwachtig, geprogrammeerd en onzeker over.quote:Op zondag 12 november 2006 21:39 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dát, is uiteraard een kwestie van perceptie. Als JP het al 'wint' (volgens Elsevier, goh) omdat ie een das om heeft, nou, dát zijn wel argumenten hoor hey! Deeee *tromgeroffel* das-analyse!
quote:Op zondag 12 november 2006 21:45 schreef CoolKappie het volgende:
is dit een verborgen flirt naar de VVD van Balkenende??
'simpel' en 'volkszender' zijn hier natuurlijk van enorm belangquote:Op zondag 12 november 2006 21:37 schreef FritsBom het volgende:
[..]
Tijdens een simpel televisiedebat op een volkszender als rtl4 verliest hij het qua uitstraling en geloofwaardigheid al van nota bene JP...
Bos werd meermalen door Frits Wester en Balkenende (in het begin) onderbroken. Bos onderbrak Balkenende veel minder (ja, ik heb het bij zitten houden). Maar dat kun je natuurlijk wegzetten onder 'lef'. Balkenende kwam op mij niet veel meer over als een machine, die even niet meer wist waar hij het moest zoeken in zijn geheugen. Bos had een goed verhaal voorbereid. Dit zou je natuurlijk ook weer weg kunnen zetten onder 'Balkenende kwam autenthieker over'. Wat natuurlijk onzin is, iedereen weet dat er spindoctors rondom zitten. Balkenende zag ik zenuwachtig achter de katheder staan, alsof hij elke keer dat ding vast wou pakken en dacht 'oh nee, ik mocht daar niet aan zitten'. Daarnaast had Balkenende opvallend vaak geen antwoord op de vraag van Bos. Een beetje pure politiek.quote:Op zondag 12 november 2006 21:43 schreef FritsBom het volgende:
[..]
Mijn beeld: Bos kwam zenuwachtig, geprogrammeerd en onzeker over.
Balkenende was ook niet altijd even zeker, maar nam het allemaal met een zekere luchtigheid op, en had het idee dat hij Bos aankon.
Hoe zag jij het?
ach, we bekijken het allebei duidelijk door een andere bril. En ik denk dat we allebei gelijk hebben en dat het misschien allebei geen waardige leiders zijn. Als er dan een links kabinet moet komen zie ik het lieft Jan M. als mp.quote:Op zondag 12 november 2006 21:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Bos werd meermalen door Frits Wester en Balkenende (in het begin) onderbroken. Bos onderbrak Balkenende veel minder (ja, ik heb het bij zitten houden). Maar dat kun je natuurlijk wegzetten onder 'lef'. Balkenende kwam op mij niet veel meer over als een machine, die even niet meer wist waar hij het moest zoeken in zijn geheugen. Bos had een goed verhaal voorbereid. Dit zou je natuurlijk ook weer weg kunnen zetten onder 'Balkenende kwam autenthieker over'. Wat natuurlijk onzin is, iedereen weet dat er spindoctors rondom zitten. Balkenende zag ik zenuwachtig achter de katheder staan, alsof hij elke keer dat ding vast wou pakken en dacht 'oh nee, ik mocht daar niet aan zitten'. Daarnaast had Balkenende opvallend vaak geen antwoord op de vraag van Bos. Een beetje pure politiek.
X: meneer, u bent een moordenaar
Y: u, daarentegen, ben een pedofiel!
Dat niveau, ongeveer.
Ik denk ook dat hij daarop doelt, maar hij geeft geen fundering voor deze kritiek.quote:Op zondag 12 november 2006 21:42 schreef FritsBom het volgende:
Ik denk dat Balkenende doelt op de fundamenten die nu zijn gelegd en worden gelegd voor de komende decennia en dat hij bang is dat links de komende vier jaar al volop gaat profiteren van deze basis om die vier jaar daarna alles weer bij het oude te brengen. Door inderdaad met geld te smijten waarmee niet gesmeten kan worden met het oog op bijvoorbeeld de vergrijzing.
Persoonlijk vind ik dat vooral de PvdA daar een handje van heeft. Niet alle linkse partijen over één kam scheren hequote:Ik bedoel dat links van alles roept, maar nooit roepen hoe ze dat gaan doen. Bos schermt altijd met beter onderwijs.
Ik heb dus geen idee.quote:Leg jij mij als linkse rakker nou eens uit hoe hij dat wil gaan aanpakken. Knappe jongen als je het weet en je bent een nog knappere jongen als je het concreet uit het program van de PvdA kan halen.
quote:Op zondag 12 november 2006 20:16 schreef Jurgen21 het volgende:
Balkenende: linkse coalitie niet goed voor Nederland mij en mijn portemonnee
[..]
(vage blaat)
Balkenende roept: Niet meer geld naar verzorgingstehuizen, want er zijn ook instellingen waar het geld wel goed besteed wordt. Daar moeten we een voorbeeld aan nemen.quote:Op zondag 12 november 2006 21:52 schreef ErikT het volgende:
Ik erger me inderdaad kapot aan retoriek in de politiek. "Beter maken = meer geld erheen". Als je het mij vraagt kan je het onderwijs veel beter maken door er geld uit te halen. Ofwel: managers eruit (ze hebben de hoogste salarissen en smijten met geld door hun vernieuwingsdrift) en de PC als oplossing van alle problemen naar het land der fabelen verwijzen.
Weet je, ik ben het behoorlijk met je eens.quote:Op zondag 12 november 2006 21:48 schreef FritsBom het volgende:
[..]
ach, we bekijken het allebei duidelijk door een andere bril. En ik denk dat we allebei gelijk hebben en dat het misschien allebei geen waardige leiders zijn. Als er dan een links kabinet moet komen zie ik het lieft Jan M. als mp.
Ironisch. Volgens mij is het nou juist net andersom. De oppositie valt Balkenende aan en Balkenende reageert door met de successen van zijn kabinetten op de proppen te komen. Natuurlijk is dat ook een beetje VVD. Maar geef hem eens ongelijk.quote:Op zondag 12 november 2006 21:50 schreef K-Billy het volgende:
Het zou leuk zijn als je rechts was, Jurgen21, in plaats van enkel politieke retoriek napratend.
Het kabinet Balkenende heeft geld over de balk gesmeten met dure hervormingen, die hun rijke achterban net ietsje beter uitkwamen dan die van de oppositie. Kan Balkenende niet zijn eigen programma verdedigen, dat hij zich continu moet afzetten tegen andere partijen?
Nou, in dit geval lijkt me meer geld dan weer wel een oplossing. Het lijkt me sterk dat ze daar computers van gaan kopen of gaan vergaderen over hoe je beter een bord eten naar een kamer kan brengen.quote:Op zondag 12 november 2006 21:54 schreef FritsBom het volgende:
[..]
Balkenende roept: Niet meer geld naar verzorgingstehuizen, want er zijn ook instellingen waar het geld wel goed besteed wordt. Daar moeten we een voorbeeld aan nemen.
Bos roept dan: Maar er is toch geld nodig om de zorg in dat soort tehuizen te verbeteren.
Tja, ondanks dat ik geen fan van JP ben kies ik tussen deze twee toch voor hem.
Ik heb geen idee. Ik ken de situaties niet. Maar als er inderdaad instellingen zijn die het met hetzelfde geld wel goed doen...dan is het probleem niet per definitie het geld lijkt me.quote:Op zondag 12 november 2006 21:56 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nou, in dit geval lijkt me meer geld dan weer wel een oplossing. Het lijkt me sterk dat ze daar computers van gaan kopen of gaan vergaderen over hoe je beter een bord eten naar een kamer kan brengen.
Dat geld zal dus wel naar het personeel gaan (dus meer personeel). Of ben ik nu naïef?
Nou, ik hoor van links toch duidelijke plannen voor de toekomst. Van Balkenende niet. Die zeikt de plannen van de oppositie enkel af en speelt overduidelijk op de man.quote:Op zondag 12 november 2006 21:55 schreef FritsBom het volgende:
[..]
Ironisch. Volgens mij is het nou juist net andersom. De oppositie valt Balkenende aan en Balkenende reageert door met de successen van zijn kabinetten op de proppen te komen. Natuurlijk is dat ook een beetje VVD. Maar geef hem eens ongelijk.
Je bedoelt dat Bos zegt dat hij van achterstandswijken graag mooie wijken, met nieuwe gebouwen, veel groen, goede mensen van alle culturen etc etc wilt maken?quote:Op zondag 12 november 2006 21:59 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nou, ik hoor van links toch duidelijke plannen voor de toekomst. Van Balkenende niet. Die zeikt de plannen van de oppositie enkel af en speelt overduidelijk op de man.
Daarnaast (en hierop doel jij) heeft de oppositie kritiek op het gevoerde beleid. En dit verdedigt Balkenende. Maar ja, dat is natuurlijk logisch, de oppositie heeft geen beleid gemaakt.
Nee, waarschijnlijk dan de opleiding van het (leidinggevend?) personeel.quote:Op zondag 12 november 2006 21:57 schreef FritsBom het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Ik ken de situaties niet. Maar als er inderdaad instellingen zijn die het met hetzelfde geld wel goed doen...dan is het probleem niet per definitie het geld lijkt me.
Mogelijk. En los je dat op door meer geld in de verzorgingstehuizen zelf te stoppen...Precies. zonde van het geld. Investeer het dan in Onderwijs.quote:Op zondag 12 november 2006 22:00 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nee, waarschijnlijk dan de opleiding van het (leidinggevend?) personeel.
Sinds wanneer is Bos de enige linkse politicus? Ik doe niet mee aan de degeneratie van parlementsverkiezingen naar premierverkiezingen. Zoek dan maar een andere discussiepartner.quote:Op zondag 12 november 2006 22:00 schreef FritsBom het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Bos zegt dat hij van achterstandswijken graag mooie wijken, met nieuwe gebouwen, veel groen, goede mensen van alle culturen etc etc wilt maken?
Dan heb je naar een ander debat gekeken dan de mensen van RTL zelf ... die telden veel meer interrupties voor Bos.quote:Op zondag 12 november 2006 21:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Bos werd meermalen door Frits Wester en Balkenende (in het begin) onderbroken. Bos onderbrak Balkenende veel minder (ja, ik heb het bij zitten houden).
quote:
Oud lijstje, sinds juli niet meer bijgehouden. Maar goed.quote:-Aantal asielzoekers gedaald.
-Criminaliteit openbaar vervoer gedaald.
-Nederlander op hoge EU post.
-Lerarentekort gedaald.
-Meer uitgeprocedeerden uitgezet.
- Laagste werkloosheid van heel EU
- Laagste jongerenwerkloosheid van heel EU
-Criminaliteit op straat gedaald
-Fraudes uit PvdA tijd boven water gekregen (bouwfraude, HBO fraude).
-Extra eisen aan gezinshereniging
- Bonnenquota per 2007 opgeschort
- Door noclaimterugaveregeling daling van collectieve lasten met 1,4 miljard euro (2005) en 2,1 miljard euro (2006)
-Nederlander op hoogste NAVO post.
-Meerdere gevangenen op een cel ingevoerd
-WAO probleem aangepakt.
-Verplicht inburgeren geïntroduceerd
-Nieuwe DNA-wet ingevoerd.
-Benzineaccijns bevroren
-Daling aantal WW'ers
- 2,3 miljoen euro extra voor kwaliteitsverbetering kinderopvang
-Meer slagkracht AIVD
-Voortaan maximaal één aanvraag verblijfsvergunning
-Aflossing- én rentevrije lening voor starters op het huizenmarkt
-Eerste extremistische imams het land uitgezet
-AOW uitkering verhoogd.
- Studiefinanciering vanaf jan. 2007 voor de hele wereld geldig
- Bescherming huiseigenaren door kraakverbod
-Schoolgeld 16/17 jarigen afgeschaft
- In 2006 laagste aantal moorden sinds 1971
-Weer belasting in woonwagenkamp gaan heffen
-Extra subsidie voor probleemwijken (met name voor de Randstad)
-Aantal overvallen gedaald
- Importhuwelijken in het eerste halfjaar met 90% afgenomen t.o.v 2005
-Reële koopkracht minima in 2006 met 3,25% gestegen
-Meer dan 40 musea voortaan gratis voor Nederlanders
-Afdracht EU 1 miljard minder per jaar
- Jaarlijkse compensatie van energierekeningen
- Kinderbijslag verhoogd
- Extra belastingverlaging binnenland van 1,2 miljard euro
-Maximumstraffen verhoogd.
-Daling aantal WAO'ers
- 95 miljoen euro extra voor extramurale ouderenzorg AWBZ
-Afschaffen gebruikersdeel OZB
-Nieuw potje voor mensen die een schuldenlast hebben
-Laagste huurstijging in 50 jaar.
-Aantal moorden laagste in 20 jaar.
-Daling aantal bijstandtrekkers
-Weduwengeld verhoogd
- 95% van programma’s op TV ondertiteld voor doven
-Extra subsidie voor schoolverlaters en allochtonen.
-Regelzucht is afgenomen.
-Stijgende koopkracht.
-Economische groei hoger dan in al onze buurlanden, idem voor 2007
-Belasting op donaties voor goede doelen afgeschaft.
-verlaging loonbelasting (na eerdere verhoging)
-Geen verlaging zorgtoeslag ondanks lagere indexering (hoewel dit niet echt een -lastenverlaging is)
-Voortaan bindende inspraak voor omwonenden Schiphol
-Geen kosten verzekeren kinderen
-Lagere AWBZ bijdrage
- Aanvraag bijstand versoepeld: max. 1 maand in de wacht
-Verhoging arbeidskorting
-Verhoging kinderkorting
-Premies voor WAO en WW uitkeringen door de minister De Geus verlaagd.
-Vestigingsregels voor ondernemers afgeschaft.
-Minder regels om vergunning aan te vragen (boom omzagen, tuinhuisje, etc).
-In 2006 begrotingsoverschot van overheidsfinanciën
Inderdaad... wat een zwaktebod van Balkenende zeg. Hij is natuurlijk als de dood dat zo'n linkse coalitie er onverhoopt toch komt (nb: 45% van de kiezers weet nog niet wat ze gaat stemmen, dus niks is onmogelijk). En dan krijg je weer de cliché-stokpaardjes als geld over de balk smijten. Grote onzin. De verkiezingsprogramma's van alle partijen, dus ook die van de PvdA, SP en GroenLinks zijn doorgerekend en zijn realistisch. Het verschil met het CDA is vooral dat links de lasten anders verdeelt. Maar ja, daar is Balkenende als beschermheer van rijke bejaarden en topinkomens met hypotheekrenteaftrek natuurlijk op tegen...quote:Op zondag 12 november 2006 20:18 schreef Genverbrander het volgende:
wow ja da's een enorm duidelijk verhaal weer van de premier.![]()
Goed lijstje.quote:Op zondag 12 november 2006 22:47 schreef Arneauxxx het volgende:
[..]
[..]
Oud lijstje, sinds juli niet meer bijgehouden. Maar goed.
Huiliequote:Op zondag 12 november 2006 22:58 schreef Yildiz het volgende:
Omg niet weer dat lijstje.
Weet je, maak er eens een centraal topic van.![]()
Ach, hij beschermt ook mijn hachje hoor, terwijl ik toch echt geen rijke bejaarde ben en ook geen topinkomen verdien. Maar bij links zou ik wel onder de categorie "potentiele melkkoe" vallen....quote:Op maandag 13 november 2006 09:14 schreef dVTB het volgende:
[..]
Inderdaad... wat een zwaktebod van Balkenende zeg. Hij is natuurlijk als de dood dat zo'n linkse coalitie er onverhoopt toch komt (nb: 45% van de kiezers weet nog niet wat ze gaat stemmen, dus niks is onmogelijk). En dan krijg je weer de cliché-stokpaardjes als geld over de balk smijten. Grote onzin. De verkiezingsprogramma's van alle partijen, dus ook die van de PvdA, SP en GroenLinks zijn doorgerekend en zijn realistisch. Het verschil met het CDA is vooral dat links de lasten anders verdeelt. Maar ja, daar is Balkenende als beschermheer van rijke bejaarden en topinkomens met hypotheekrenteaftrek natuurlijk op tegen...
Ja, 'feiten'. Feiten zoals 'Afdracht EU 1 miljard minder per jaar'. Heel leuk, maar daardoor kregen we wel iets van 1,5 minder terug van de EU. Een netto verlies van 500 miljoen per jaar, zoiets.quote:Op maandag 13 november 2006 09:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Huilie![]()
Feiten liegen niet mien jong.
[..]
Ach, hij beschermt ook mijn hachje hoor, terwijl ik toch echt geen rijke bejaarde ben en ook geen topinkomen verdien. Maar bij links zou ik wel onder de categorie "potentiele melkkoe" vallen....![]()
Op z'n netst noem ik dat halve waarheden, geen feiten. En jammer voor mij? Nou, ik vind het jammer dat we bijvoorbeeld door een miljard minder aan de EU af te dragen, er netto per jaar vele honderden miljoenen op achteruit gaan, dat vind ik jammer ja.quote:Op maandag 13 november 2006 08:53 schreef DenniZZ het volgende:
Ja vervelend he, feiten.
Want daar mag niet over gesproken worden natuurlijk, jammer voor je want die linkse figuren voeren allemaal een inhoudloze campagne omdat ze gewoon geen munitie hebben om dit kabinet keihard op aan te pakken.
GO CDA GO VVD
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |