ach, we bekijken het allebei duidelijk door een andere bril. En ik denk dat we allebei gelijk hebben en dat het misschien allebei geen waardige leiders zijn. Als er dan een links kabinet moet komen zie ik het lieft Jan M. als mp.quote:Op zondag 12 november 2006 21:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Bos werd meermalen door Frits Wester en Balkenende (in het begin) onderbroken. Bos onderbrak Balkenende veel minder (ja, ik heb het bij zitten houden). Maar dat kun je natuurlijk wegzetten onder 'lef'. Balkenende kwam op mij niet veel meer over als een machine, die even niet meer wist waar hij het moest zoeken in zijn geheugen. Bos had een goed verhaal voorbereid. Dit zou je natuurlijk ook weer weg kunnen zetten onder 'Balkenende kwam autenthieker over'. Wat natuurlijk onzin is, iedereen weet dat er spindoctors rondom zitten. Balkenende zag ik zenuwachtig achter de katheder staan, alsof hij elke keer dat ding vast wou pakken en dacht 'oh nee, ik mocht daar niet aan zitten'. Daarnaast had Balkenende opvallend vaak geen antwoord op de vraag van Bos. Een beetje pure politiek.
X: meneer, u bent een moordenaar
Y: u, daarentegen, ben een pedofiel!
Dat niveau, ongeveer.
Ik denk ook dat hij daarop doelt, maar hij geeft geen fundering voor deze kritiek.quote:Op zondag 12 november 2006 21:42 schreef FritsBom het volgende:
Ik denk dat Balkenende doelt op de fundamenten die nu zijn gelegd en worden gelegd voor de komende decennia en dat hij bang is dat links de komende vier jaar al volop gaat profiteren van deze basis om die vier jaar daarna alles weer bij het oude te brengen. Door inderdaad met geld te smijten waarmee niet gesmeten kan worden met het oog op bijvoorbeeld de vergrijzing.
Persoonlijk vind ik dat vooral de PvdA daar een handje van heeft. Niet alle linkse partijen over één kam scheren hequote:Ik bedoel dat links van alles roept, maar nooit roepen hoe ze dat gaan doen. Bos schermt altijd met beter onderwijs.
Ik heb dus geen idee.quote:Leg jij mij als linkse rakker nou eens uit hoe hij dat wil gaan aanpakken. Knappe jongen als je het weet en je bent een nog knappere jongen als je het concreet uit het program van de PvdA kan halen.
quote:Op zondag 12 november 2006 20:16 schreef Jurgen21 het volgende:
Balkenende: linkse coalitie niet goed voor Nederland mij en mijn portemonnee
[..]
(vage blaat)
Balkenende roept: Niet meer geld naar verzorgingstehuizen, want er zijn ook instellingen waar het geld wel goed besteed wordt. Daar moeten we een voorbeeld aan nemen.quote:Op zondag 12 november 2006 21:52 schreef ErikT het volgende:
Ik erger me inderdaad kapot aan retoriek in de politiek. "Beter maken = meer geld erheen". Als je het mij vraagt kan je het onderwijs veel beter maken door er geld uit te halen. Ofwel: managers eruit (ze hebben de hoogste salarissen en smijten met geld door hun vernieuwingsdrift) en de PC als oplossing van alle problemen naar het land der fabelen verwijzen.
Weet je, ik ben het behoorlijk met je eens.quote:Op zondag 12 november 2006 21:48 schreef FritsBom het volgende:
[..]
ach, we bekijken het allebei duidelijk door een andere bril. En ik denk dat we allebei gelijk hebben en dat het misschien allebei geen waardige leiders zijn. Als er dan een links kabinet moet komen zie ik het lieft Jan M. als mp.
Ironisch. Volgens mij is het nou juist net andersom. De oppositie valt Balkenende aan en Balkenende reageert door met de successen van zijn kabinetten op de proppen te komen. Natuurlijk is dat ook een beetje VVD. Maar geef hem eens ongelijk.quote:Op zondag 12 november 2006 21:50 schreef K-Billy het volgende:
Het zou leuk zijn als je rechts was, Jurgen21, in plaats van enkel politieke retoriek napratend.
Het kabinet Balkenende heeft geld over de balk gesmeten met dure hervormingen, die hun rijke achterban net ietsje beter uitkwamen dan die van de oppositie. Kan Balkenende niet zijn eigen programma verdedigen, dat hij zich continu moet afzetten tegen andere partijen?
Nou, in dit geval lijkt me meer geld dan weer wel een oplossing. Het lijkt me sterk dat ze daar computers van gaan kopen of gaan vergaderen over hoe je beter een bord eten naar een kamer kan brengen.quote:Op zondag 12 november 2006 21:54 schreef FritsBom het volgende:
[..]
Balkenende roept: Niet meer geld naar verzorgingstehuizen, want er zijn ook instellingen waar het geld wel goed besteed wordt. Daar moeten we een voorbeeld aan nemen.
Bos roept dan: Maar er is toch geld nodig om de zorg in dat soort tehuizen te verbeteren.
Tja, ondanks dat ik geen fan van JP ben kies ik tussen deze twee toch voor hem.
Ik heb geen idee. Ik ken de situaties niet. Maar als er inderdaad instellingen zijn die het met hetzelfde geld wel goed doen...dan is het probleem niet per definitie het geld lijkt me.quote:Op zondag 12 november 2006 21:56 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nou, in dit geval lijkt me meer geld dan weer wel een oplossing. Het lijkt me sterk dat ze daar computers van gaan kopen of gaan vergaderen over hoe je beter een bord eten naar een kamer kan brengen.
Dat geld zal dus wel naar het personeel gaan (dus meer personeel). Of ben ik nu naïef?
Nou, ik hoor van links toch duidelijke plannen voor de toekomst. Van Balkenende niet. Die zeikt de plannen van de oppositie enkel af en speelt overduidelijk op de man.quote:Op zondag 12 november 2006 21:55 schreef FritsBom het volgende:
[..]
Ironisch. Volgens mij is het nou juist net andersom. De oppositie valt Balkenende aan en Balkenende reageert door met de successen van zijn kabinetten op de proppen te komen. Natuurlijk is dat ook een beetje VVD. Maar geef hem eens ongelijk.
Je bedoelt dat Bos zegt dat hij van achterstandswijken graag mooie wijken, met nieuwe gebouwen, veel groen, goede mensen van alle culturen etc etc wilt maken?quote:Op zondag 12 november 2006 21:59 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nou, ik hoor van links toch duidelijke plannen voor de toekomst. Van Balkenende niet. Die zeikt de plannen van de oppositie enkel af en speelt overduidelijk op de man.
Daarnaast (en hierop doel jij) heeft de oppositie kritiek op het gevoerde beleid. En dit verdedigt Balkenende. Maar ja, dat is natuurlijk logisch, de oppositie heeft geen beleid gemaakt.
Nee, waarschijnlijk dan de opleiding van het (leidinggevend?) personeel.quote:Op zondag 12 november 2006 21:57 schreef FritsBom het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Ik ken de situaties niet. Maar als er inderdaad instellingen zijn die het met hetzelfde geld wel goed doen...dan is het probleem niet per definitie het geld lijkt me.
Mogelijk. En los je dat op door meer geld in de verzorgingstehuizen zelf te stoppen...Precies. zonde van het geld. Investeer het dan in Onderwijs.quote:Op zondag 12 november 2006 22:00 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nee, waarschijnlijk dan de opleiding van het (leidinggevend?) personeel.
Sinds wanneer is Bos de enige linkse politicus? Ik doe niet mee aan de degeneratie van parlementsverkiezingen naar premierverkiezingen. Zoek dan maar een andere discussiepartner.quote:Op zondag 12 november 2006 22:00 schreef FritsBom het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Bos zegt dat hij van achterstandswijken graag mooie wijken, met nieuwe gebouwen, veel groen, goede mensen van alle culturen etc etc wilt maken?
Dan heb je naar een ander debat gekeken dan de mensen van RTL zelf ... die telden veel meer interrupties voor Bos.quote:Op zondag 12 november 2006 21:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Bos werd meermalen door Frits Wester en Balkenende (in het begin) onderbroken. Bos onderbrak Balkenende veel minder (ja, ik heb het bij zitten houden).
quote:
Oud lijstje, sinds juli niet meer bijgehouden. Maar goed.quote:-Aantal asielzoekers gedaald.
-Criminaliteit openbaar vervoer gedaald.
-Nederlander op hoge EU post.
-Lerarentekort gedaald.
-Meer uitgeprocedeerden uitgezet.
- Laagste werkloosheid van heel EU
- Laagste jongerenwerkloosheid van heel EU
-Criminaliteit op straat gedaald
-Fraudes uit PvdA tijd boven water gekregen (bouwfraude, HBO fraude).
-Extra eisen aan gezinshereniging
- Bonnenquota per 2007 opgeschort
- Door noclaimterugaveregeling daling van collectieve lasten met 1,4 miljard euro (2005) en 2,1 miljard euro (2006)
-Nederlander op hoogste NAVO post.
-Meerdere gevangenen op een cel ingevoerd
-WAO probleem aangepakt.
-Verplicht inburgeren geïntroduceerd
-Nieuwe DNA-wet ingevoerd.
-Benzineaccijns bevroren
-Daling aantal WW'ers
- 2,3 miljoen euro extra voor kwaliteitsverbetering kinderopvang
-Meer slagkracht AIVD
-Voortaan maximaal één aanvraag verblijfsvergunning
-Aflossing- én rentevrije lening voor starters op het huizenmarkt
-Eerste extremistische imams het land uitgezet
-AOW uitkering verhoogd.
- Studiefinanciering vanaf jan. 2007 voor de hele wereld geldig
- Bescherming huiseigenaren door kraakverbod
-Schoolgeld 16/17 jarigen afgeschaft
- In 2006 laagste aantal moorden sinds 1971
-Weer belasting in woonwagenkamp gaan heffen
-Extra subsidie voor probleemwijken (met name voor de Randstad)
-Aantal overvallen gedaald
- Importhuwelijken in het eerste halfjaar met 90% afgenomen t.o.v 2005
-Reële koopkracht minima in 2006 met 3,25% gestegen
-Meer dan 40 musea voortaan gratis voor Nederlanders
-Afdracht EU 1 miljard minder per jaar
- Jaarlijkse compensatie van energierekeningen
- Kinderbijslag verhoogd
- Extra belastingverlaging binnenland van 1,2 miljard euro
-Maximumstraffen verhoogd.
-Daling aantal WAO'ers
- 95 miljoen euro extra voor extramurale ouderenzorg AWBZ
-Afschaffen gebruikersdeel OZB
-Nieuw potje voor mensen die een schuldenlast hebben
-Laagste huurstijging in 50 jaar.
-Aantal moorden laagste in 20 jaar.
-Daling aantal bijstandtrekkers
-Weduwengeld verhoogd
- 95% van programma’s op TV ondertiteld voor doven
-Extra subsidie voor schoolverlaters en allochtonen.
-Regelzucht is afgenomen.
-Stijgende koopkracht.
-Economische groei hoger dan in al onze buurlanden, idem voor 2007
-Belasting op donaties voor goede doelen afgeschaft.
-verlaging loonbelasting (na eerdere verhoging)
-Geen verlaging zorgtoeslag ondanks lagere indexering (hoewel dit niet echt een -lastenverlaging is)
-Voortaan bindende inspraak voor omwonenden Schiphol
-Geen kosten verzekeren kinderen
-Lagere AWBZ bijdrage
- Aanvraag bijstand versoepeld: max. 1 maand in de wacht
-Verhoging arbeidskorting
-Verhoging kinderkorting
-Premies voor WAO en WW uitkeringen door de minister De Geus verlaagd.
-Vestigingsregels voor ondernemers afgeschaft.
-Minder regels om vergunning aan te vragen (boom omzagen, tuinhuisje, etc).
-In 2006 begrotingsoverschot van overheidsfinanciën
Inderdaad... wat een zwaktebod van Balkenende zeg. Hij is natuurlijk als de dood dat zo'n linkse coalitie er onverhoopt toch komt (nb: 45% van de kiezers weet nog niet wat ze gaat stemmen, dus niks is onmogelijk). En dan krijg je weer de cliché-stokpaardjes als geld over de balk smijten. Grote onzin. De verkiezingsprogramma's van alle partijen, dus ook die van de PvdA, SP en GroenLinks zijn doorgerekend en zijn realistisch. Het verschil met het CDA is vooral dat links de lasten anders verdeelt. Maar ja, daar is Balkenende als beschermheer van rijke bejaarden en topinkomens met hypotheekrenteaftrek natuurlijk op tegen...quote:Op zondag 12 november 2006 20:18 schreef Genverbrander het volgende:
wow ja da's een enorm duidelijk verhaal weer van de premier.![]()
Goed lijstje.quote:Op zondag 12 november 2006 22:47 schreef Arneauxxx het volgende:
[..]
[..]
Oud lijstje, sinds juli niet meer bijgehouden. Maar goed.
Huiliequote:Op zondag 12 november 2006 22:58 schreef Yildiz het volgende:
Omg niet weer dat lijstje.
Weet je, maak er eens een centraal topic van.![]()
Ach, hij beschermt ook mijn hachje hoor, terwijl ik toch echt geen rijke bejaarde ben en ook geen topinkomen verdien. Maar bij links zou ik wel onder de categorie "potentiele melkkoe" vallen....quote:Op maandag 13 november 2006 09:14 schreef dVTB het volgende:
[..]
Inderdaad... wat een zwaktebod van Balkenende zeg. Hij is natuurlijk als de dood dat zo'n linkse coalitie er onverhoopt toch komt (nb: 45% van de kiezers weet nog niet wat ze gaat stemmen, dus niks is onmogelijk). En dan krijg je weer de cliché-stokpaardjes als geld over de balk smijten. Grote onzin. De verkiezingsprogramma's van alle partijen, dus ook die van de PvdA, SP en GroenLinks zijn doorgerekend en zijn realistisch. Het verschil met het CDA is vooral dat links de lasten anders verdeelt. Maar ja, daar is Balkenende als beschermheer van rijke bejaarden en topinkomens met hypotheekrenteaftrek natuurlijk op tegen...
Ja, 'feiten'. Feiten zoals 'Afdracht EU 1 miljard minder per jaar'. Heel leuk, maar daardoor kregen we wel iets van 1,5 minder terug van de EU. Een netto verlies van 500 miljoen per jaar, zoiets.quote:Op maandag 13 november 2006 09:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Huilie![]()
Feiten liegen niet mien jong.
[..]
Ach, hij beschermt ook mijn hachje hoor, terwijl ik toch echt geen rijke bejaarde ben en ook geen topinkomen verdien. Maar bij links zou ik wel onder de categorie "potentiele melkkoe" vallen....![]()
Op z'n netst noem ik dat halve waarheden, geen feiten. En jammer voor mij? Nou, ik vind het jammer dat we bijvoorbeeld door een miljard minder aan de EU af te dragen, er netto per jaar vele honderden miljoenen op achteruit gaan, dat vind ik jammer ja.quote:Op maandag 13 november 2006 08:53 schreef DenniZZ het volgende:
Ja vervelend he, feiten.
Want daar mag niet over gesproken worden natuurlijk, jammer voor je want die linkse figuren voeren allemaal een inhoudloze campagne omdat ze gewoon geen munitie hebben om dit kabinet keihard op aan te pakken.
GO CDA GO VVD
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |