Na maandenlang hoog in de peilingen gestaan te hebben en een tamelijk arrogante opstelling ten opzichte van de andere linksen te hebben met als doel geen zeteltjes aan de SP te geven begint het PvdA bolwerk nu in te storten.quote:PvdA-prominenten bekritiseren Bos
***************************************
PvdA-prominenten vinden dat Wouter Bos zich te veel heeft gefixeerd op samenwerking met het CDA. Daardoor is hij verrast door de agressiviteit van de CDA-campagne en de liefde van de CDA-top voor de VVD. Dat zeiden oud- minister De Boer en oud-senator Van den Berg in het tv-programma Buitenhof.
Bos had een links alternatief achter de hand moeten houden. Dan had hij kunnen zeggen dat hij weinig tot niets bij het huidige CDA te zoeken heeft, vinden ze.
Nu reageert hij nerveus en aangeslagen. Ze vinden dat Bos nu alsnog duidelijk afstand moet nemen van het CDA en moet kiezen voor een linkse coalitie.
bron: teletext
ligt?quote:Op zondag 12 november 2006 17:34 schreef PJORourke het volgende:
Ongelooflijk hoe die lui nu al staan te dansen op z'n graf. Maar zo zit de PvdA in elkaar, waar ze elkaar het ligt in de ogen niet gunnen.
Oepsquote:Op zondag 12 november 2006 17:37 schreef G.Fawkes het volgende:
ligt?
Ik zou de VVD nu niet bepaald de indirecte winnaar willen noemen.quote:Op zondag 12 november 2006 17:28 schreef SeLang het volgende:
De SP gaat zetels oogsten, maar de echte winnaar is het CDA (en indirect de VVD) die met succes het linkse blok gesplitst heeft.
Ik weet niet in hoeverre dat opgaat. VVD'ers hoeven nu niet meer strategisch CDA te stemmen om Bos uit het torentje te houden.quote:Op zondag 12 november 2006 17:41 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik zou de VVD nu niet bepaald de indirecte winnaar willen noemen.![]()
Het is in feite zo dat het CDA er wel in slaagt om de VVD leeg te zuigen, terwijl het de PvdA niet lukt om de SP leeg te zuigen. De winnaars tot nu toe in de peilingen zijn dus CDA en de SP, de verliezers zijn PvdA en VVD.
Onzin, die uitspraken waren helemaal niet zo hard als hier gesuggereerd wordt. De messen die Wiegel regelmatig bij zijn opvolgers in de rug gestoken heeft waren echt veel scherper en langer dan deze zeer genuanceerde uitspraken avn De Boer en VD Berg.quote:Op zondag 12 november 2006 17:34 schreef PJORourke het volgende:
Ongelooflijk hoe die lui nu al staan te dansen op z'n graf. Maar zo zit de PvdA in elkaar, waar ze elkaar het licht in de ogen niet gunnen.
Het CDA was in de jaren '90 al ingestort maar is helaas gerenoveerd.quote:Op zondag 12 november 2006 18:00 schreef pberends het volgende:
Mooi dat het grote partijen bolwerk in elkaar aan't storten is; nu het CDA nog. Zijn we eindelijk af van de 3 eeuwige ellendelingen (CDA-PvdA-VVD).
Laat de ChristenUnie lekker CDA vervangen, de SP de PvdA en een echte liberale partij de VVD.quote:Op zondag 12 november 2006 18:01 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Het CDA was in de jaren '90 al ingestort maar is helaas gerenoveerd.![]()
En dan zullen die partijen binnen no time weer gematigder zijn dan ze nu zijn, want dat is nou eenmaal de consequentie van groter worden en regeringsverantwoordelijkheid krijgen.quote:Op zondag 12 november 2006 18:02 schreef pberends het volgende:
[..]
Laat de ChristenUnie lekker CDA vervangen, de SP de PvdA.
Is dat niet een stromingen kwestie: de oldschool linkse hardliners (op de barrikaden!) tegenover het meer verlichte Bossiaanse wereldbeeld? Dat Bos bijvoorbeeld mensen ook wil wijzen op de plicht kansen te benutten en zij die dat blijven vertikken "hard" aan wil pakken: een doorn in het oog van de oudgedienden. En zo zijn er waarschijnlijk meer kwesties. Misschien komt de deconfiture van Wouter (die nu toch wel kritieke massa bereikt heeft) hen wel goed uit.quote:Op zondag 12 november 2006 17:34 schreef PJORourke het volgende:
Ongelooflijk hoe die lui nu al staan te dansen op z'n graf. Maar zo zit de PvdA in elkaar, waar ze elkaar het licht in de ogen niet gunnen.
En ook op basis van een publicitaire misstap: We rule this country! (ik zie het nog voor me...wellicht de politieke blunder van de vorige eeuw).quote:Op zondag 12 november 2006 18:01 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Het CDA was in de jaren '90 al ingestort
Sterker nog: het lijkt erop dat de SP de PVDA leegzuigt.quote:Op zondag 12 november 2006 17:41 schreef Pool het volgende:
Het is in feite zo dat het CDA er wel in slaagt om de VVD leeg te zuigen, terwijl het de PvdA niet lukt om de SP leeg te zuigen.
Zat echt even raar te kijken toen Margreeth de Boer ten tonele kwam vanmiddag. In de verkiezingscampagne nog nooit gezien, peiling voor de PvdA wordt steeds minder en de oud gedienden komen te voorschijn.quote:Op zondag 12 november 2006 17:34 schreef PJORourke het volgende:
Ongelooflijk hoe die lui nu al staan te dansen op z'n graf. Maar zo zit de PvdA in elkaar, waar ze elkaar het licht in de ogen niet gunnen.
amen.quote:Op zondag 12 november 2006 18:02 schreef pberends het volgende:
[..]
Laat de ChristenUnie lekker CDA vervangen, de SP de PvdA en een echte liberale partij de VVD.
Als het niet bij links terecht komt, komt het dus wel bij andere rechtse partijen terecht. Ergo CU, PVV, 1NL dus. Als de VVD wat rechtser was geweest, was er een CDA-VVD meerderheid.quote:Op zondag 12 november 2006 19:08 schreef quo_ het volgende:
Niks aan de hand. De som van links (pvda, sp en gl) is al tijden ongeveer 65 tot 70 zetels. Er is in de peilingen slechts heel kort sprake geweest van een linkse meerderheid, was niet erg realistisch om te geloven dat dat stand zou houden.
De "enorme" winst van het cda is nog niet de helft van wat d66 en vvd samen kwijtraken.
Per saldo zie je het regerende rechtse blok dus afbrokkelen terwijl het aan de linkerzijde ongeveer gelijk blijft met een wat wijzigende onderlinge verdeling.
Voordat alle pvda-haters aanhaken bij de polonaise: eerst even kijken waar het dreigende stemmenverlies terecht komt.
De CU kun je niet per definitie als rechts bestempelen en aan zetels voor de PvdV en 1NL heeft niemand wat.quote:Op zondag 12 november 2006 19:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als het niet bij links terecht komt, komt het dus wel bij andere rechtse partijen terecht. Ergo CU, PVV, 1NL dus. Als de VVD wat rechtser was geweest, was er een CDA-VVD meerderheid.
Als ik Rouvoet zo hoor de laatste tijd, gok ik dat hij bij rechts hoort. En zelfs als het CDA over links regeert, zullen ze de rechtse meerderheid inzetten om de PvdA het leven zuur te maken. Daar zullen 1NL en PVV bij kunnen helpen.quote:Op zondag 12 november 2006 19:24 schreef Plato1980 het volgende:
De CU kun je niet per definitie als rechts bestempelen en aan zetels voor de PvdV en 1NL heeft niemand wat.
Ligt er aan op welke dimensie. Op sociaal-economisch gebied is de CU betrekkelijk links, op ethisch gebied en internationaal-politiek terrein is de partij altijd al rechts geweest.quote:Op zondag 12 november 2006 19:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als ik Rouvoet zo hoor de laatste tijd, gok ik dat hij bij rechts hoort.
Idd en de Turken lopen naar D66 dus er blijft weinig over zo van de PvdAquote:Op zondag 12 november 2006 18:39 schreef Wombcat het volgende:
Sterker nog: het lijkt erop dat de SP de PVDA leegzuigt.
Het cu kan je wel zien als de sociaal christenen, links dus.quote:Op zondag 12 november 2006 19:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als het niet bij links terecht komt, komt het dus wel bij andere rechtse partijen terecht. Ergo CU
Dat valt beiden nog te bezien. Ik durf wel te stellen dat de SP nog zetels gaat verliezen en de PvdA minimaal 40 zetels zal behalen. Tenzij Bos een grote blunder begaat, maar dat geldt voor alle partijleiders.quote:Op zondag 12 november 2006 19:29 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd en de Turken lopen naar D66 dus er blijft weinig over zo van de PvdA
Huh, Wouter Bos was toch al bijgedraaid?quote:Op zondag 12 november 2006 19:29 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd en de Turken lopen naar D66 dus er blijft weinig over zo van de PvdA
Dino's volgens PvdA kamerlid Samson. Dat is toch ook niet echt vriendelijk om zo over je partijgenoten te praten.quote:Op maandag 13 november 2006 17:24 schreef SeLang het volgende:
Het was inderdaad een genante vertoning van de Boer en v/d Berg.
Weblog Diederik Samsonquote:Doortrappen is niet wat twee dino's van de PvdA vandaag in buitenhof deden.
En GroenLinks kan dan D66 vervangen... maarja, zoals Lord Acton zei: power corrupts. Dus binnen een paar jaar zijn we dan weer terug bij af. Het is ook maar de vraag of genoemde partijen bekwame bestuurders kunnen leveren.quote:Op zondag 12 november 2006 18:02 schreef pberends het volgende:
[..]
Laat de ChristenUnie lekker CDA vervangen, de SP de PvdA en een echte liberale partij de VVD.
De VVD is geen liberale partij, maar een parttij voor de KOUDE KAK.quote:Op zondag 12 november 2006 18:02 schreef pberends het volgende:
[..]
en een echte liberale partij de VVD.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |