POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Boeit me niet zoveel wie de kandidaat wordt, prioriteit is nu dat er in ieder geval een democraat aan de macht komt.
Ik wens haar succes, omdat Clinton mij beter lijkt dan Bush. Ik denk echter dat ze het niet wordt omdat ze vrouw en democraat is, ik verwacht dat het heel moeilijk zal zijn dat zo'n iemand een meerderheid gaat halen. Ze heeft wel het voordeel dat Amerika nu echt Bush moe lijkt te zijn, dus ze heeft misschien nog een kansje.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 15:55 schreef franske19 het volgende:
Waarom niet? Omdat ze van die idiote standpunten heeft ten opzichte van geweld in games. Verder zal het me aan m'n reet roesten wie president wordt. Amerika doet toch gewoon haar eigen ding of er nu Democraten of Republikeinen aan de macht zitten. Overigens niks mis mee.
Ach, democraten en republikeinen, in de praktijk zit er vaak weinig verschil tussen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 15:55 schreef Genverbrander het volgende:
Boeit me niet zoveel wie de kandidaat wordt, prioriteit is nu dat er in ieder geval een democraat aan de macht komt.
het had alleen een oorlog en een klimaatcrisis gescheeld.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 16:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ach, democraten en republikeinen, in de praktijk zit er vaak weinig verschil tussen.
Whitewater, en alles wat er op volgde was een onzin verhaal. Het enige dat er uit het hele onderzoek (geleid door een ZEER conservatieve Republikein) naar de vermeende corruptie van de Clintons is gekomen, is het slippertje van Bill Clinton.quote:Op zondag 12 november 2006 21:34 schreef Da_Ripper het volgende:
The Whitewater controversy
[..]
En dat was als First Lady
interessant om even naar te kijken Hillary's Controversies
De Republikeinen hebben er in de jaren 90 van alles aan gedaan om Bill Clinton het politieke leven zuur te maken. Eerlijk gezegd begrijp ik niet waarom de Democraten niet iets soortgelijks deden bij George Jr., want die heeft MINSTENS zo veel issues liggen als wat ze Bill clinton verwijtten. Te beginnen met zijn "carrière" als jachtvlieger bij de Texas ANG.
Terug naar Hillary: ik denk niet dat zij (ondanks haar staat van dienst) nog kans heeft op het Presidentschap. Bill heeft te veel vijanden gemaakt in conservatief Amerika, en dat zal haar aangerekend worden. Het hoogst haalbare is een vice-presidentschap, bijvoorbeeld onder Al Gore.
De Amerikaanse politiek is één grote rotte appel. Alles draait om geld en de belangen zijn te groot.
Maar van al het rotte spul is Hillary wellicht de minst rotte. Alles beter dan een republikein...
Maar van al het rotte spul is Hillary wellicht de minst rotte. Alles beter dan een republikein...
Ross Perot heeft het toch al 100x geprobeerd?quote:Op zondag 12 november 2006 17:45 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Helaas gebeurt dat nooit in Amerika, toch? Twee keer proberen? Dat zou ik ook fantastisch vinden.
Maar Hillary lijkt me een super alternatief, hoe meer haar beleid op dat van B. Clinton lijkt hoe beter.
Ross Perot... Net als je denkt dat het naast de Republikeinen niet rechtser en dommer kan, blijkt het toch te kunnen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 16:26 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ross Perot heeft het toch al 100x geprobeerd?
Al Gore heeft zichzelf ook afgeschreven als presidentskandidaat na zijn klimaatfilm. Over conservatieve vijanden gesproken.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 16:06 schreef RabarberKing het volgende:
Het hoogst haalbare is een vice-presidentschap, bijvoorbeeld onder Al Gore.
Misschien is de Obama dan wel de beste optie.
als het weer een republikein wordt (Condoleeza?) word ik trouwens helemaal gek en dan heeft Amerika eens te meer en defintief bewezen het domste volk op aarde te zijn.
Iedereen die het niet met jou eens is dom? Doe toch niet zo kortzichtig zeg.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:08 schreef Genverbrander het volgende:
als het weer een republikein wordt (Condoleeza?) word ik trouwens helemaal gek en dan heeft Amerika eens te meer en defintief bewezen het domste volk op aarde te zijn.
Maybe, maar Bush staat natuurlijk niet gelijk aan alle Republikeinen (en Clinton en Gore niet gelijk aan alle Democraten). De klimaat'crisis' vind ik trouwens een erg opgeblazen hype, mensen maken er een crisis van, maar dat is weer een andere discussie.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 16:03 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
het had alleen een oorlog en een klimaatcrisis gescheeld.
Ja want Clinton viel Irak nooit aan ofzo, en klimaat verandert pas sinds de Republikeinen aan de macht zijnquote:Op zaterdag 20 januari 2007 16:03 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
het had alleen een oorlog en een klimaatcrisis gescheeld.
Werkelijk waar...
Precies.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:13 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ja want Clinton viel Irak nooit aan ofzo,
Bush heeft Kyoto definitief overboord gegooid.quote:en klimaat verandert pas sinds de Republikeinen aan de macht zijn
Werkelijk waar...
Inderdaad.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:11 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maybe, maar Bush staat natuurlijk niet gelijk aan alle Republikeinen (en Clinton en Gore niet gelijk aan alle Democraten). De klimaat'crisis' vind ik trouwens een erg opgeblazen hype, mensen maken er een crisis van, maar dat is weer een andere discussie.
Het broeikaseffect #2
Wow, je bent echt gewoon dom. Sorryquote:
Nou en? Denk je nou werkelijk dat dat ook maar een tiende graag gescheeld had vandaag? Kom op zeg.quote:[..]
Bush heeft Kyoto definitief overboord gegooid.
Laten we het niet hopen, die is veel erger dan Clinton.quote:Op zondag 12 november 2006 17:43 schreef Momitsu het volgende:
Ik hoop echt dat Gore nog een poging gaat doen.
Allemaal republicrats.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Ralph Nader al 4x?..quote:Op zondag 12 november 2006 17:45 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Helaas gebeurt dat nooit in Amerika, toch? Twee keer proberen? Dat zou ik ook fantastisch vinden.
Maar Hillary lijkt me een super alternatief, hoe meer haar beleid op dat van B. Clinton lijkt hoe beter.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:18 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wow, je bent echt gewoon dom. Sorry
Is dit jouw manier van discussies voeren?
Niet waar, Ronald Reagan was ook een televisie reclame-man en ging rechtstreeks naar het Wittehuis. Dus je hoeft geen politieke ervaring te hebben om president te worden van de VS.quote:Op zondag 12 november 2006 17:56 schreef Lucille het volgende:
[..]
Volgens mij schop je het zonder politieke ervaring in de VS niet verder als gouveneur of zo.
[ Bericht 1% gewijzigd door Stratos op 21-01-2007 03:29:29 ]
Er zijn meer domme volken, ook in NL, te beginnen met de Geert Wilders stemmers.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:08 schreef Genverbrander het volgende:
als het weer een republikein wordt (Condoleeza?) word ik trouwens helemaal gek en dan heeft Amerika eens te meer en defintief bewezen het domste volk op aarde te zijn.
De oorlog in Bosnie? Dat had Europa moeten opruimen. De VS heeft alsnog het vuile werk gedaan, omdat Europa geen ballen had/heeft.quote:Op zondag 12 november 2006 22:35 schreef Da_Ripper het volgende:
[..]
Mijn probleem met the OJ Simpson-trial is dat dit tijdens de oorlog in Bosnie gebeurde, maar zoveel meer aandacht kreeg zodat het volk zich niet tegen de regering keert.
daar is ook eigenlijk alles mee gezegt, ben blij dat we toch iets meer keus hebben in de idealen die we kiezen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 16:23 schreef X. het volgende:
De Amerikaanse politiek is één grote rotte appel.
Maar........: uiteindelijk maakt het volstrekt geen verschil wie van de verkiesbare kandidaten er nu de democratische kandidaat wordt en of uiteindelijk de democraten of de republikeinen gaan winnen.
En stop met over "dems" e.d. te praten tenzij je al minstens 20 jaar in dat land woont.
En stop met over "dems" e.d. te praten tenzij je al minstens 20 jaar in dat land woont.
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
Als jij in een topic als dit reageert mag ik op zijn minst aannemen dat je reacties op enige kennis van zaken zijn gebaseerd. Als dat zoals nu duidelijk niet het geval is, zie ik geen reden je met respect te behandelen.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 19:58 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Is dit jouw manier van discussies voeren?
Kortzichtige, onwetende en domme opmerkingen vragen om harde reacties. Dat is mijn manier van discussie voeren.
Nee hoor, hij was al eerder politiek actief en is jaren 'governer' geweest.quote:Op zondag 21 januari 2007 03:23 schreef Stratos het volgende:
[..]
Niet waar, Ronald Reagan was ook een televisie reclame-man en ging rechtstreeks naar het Wittehuis. Dus je hoeft geen politieke ervaring te hebben om president te worden van de VS.
Wat is die kennis van zaken precies? Want eerlijk gezegd ontgaat die invasie van/aanval op Irak door Clinton mij ook een beetje. Maar ik zou het domweg vergeten kunnen hebben natuurlijk, maar ik kan mij maar 2 golfoorlogen voor de geest halen, en clinton zat daar toch echt tussen.quote:Op zondag 21 januari 2007 05:08 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Als jij in een topic als dit reageert mag ik op zijn minst aannemen dat je reacties op enige kennis van zaken zijn gebaseerd. Als dat zoals nu duidelijk niet het geval is, zie ik geen reden je met respect te behandelen.
Kortzichtige, onwetende en domme opmerkingen vragen om harde reacties. Dat is mijn manier van discussie voeren.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Een tig-tal kruisraketten op Bagdad... ring a bell? Welke definitie je ook hanteert, dat is een aanval. En een laffe nutteloze aanval ook nog eens...quote:Op zondag 21 januari 2007 09:20 schreef kingmob het volgende:
Wat is die kennis van zaken precies? Want eerlijk gezegd ontgaat die invasie van/aanval op Irak door Clinton mij ook een beetje. Maar ik zou het domweg vergeten kunnen hebben natuurlijk, maar ik kan mij maar 2 golfoorlogen voor de geest halen, en clinton zat daar toch echt tussen.
dit topic moet gewijzigd worden: "Waarom Hillary Clinton geen president mag kan worden".
omdat Hillary niet eens haar eigen man onder controle kan houden, laat staan een land vol met lunatics
omdat Hillary niet eens haar eigen man onder controle kan houden, laat staan een land vol met lunatics
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
nixon ook, die was toch verslagen door kennedy?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 16:26 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ross Perot heeft het toch al 100x geprobeerd?
What Did The Democrats Say About Iraq's WMDquote:Op zaterdag 20 januari 2007 16:03 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
het had alleen een oorlog en een klimaatcrisis gescheeld.
"We know that he has stored secret supplies of biological and chemical weapons throughout his country."
- Al Gore, Sept. 23, 2002
"Intelligence reports show that Saddam Hussein has worked to rebuild his chemical and biological weapons stock, his missile delivery capability, and his nuclear program. He has also given aid, comfort, and sanctuary to terrorists, including al Qaeda members ... It is clear, however, that if left unchecked, Saddam Hussein will continue to increase his capacity to wage biological and chemical warfare, and will keep trying to develop nuclear weapons."
- Sen. Hillary Clinton (D, NY), Oct 10, 2002
goh, wat een originele grap uit het kamp der republikeinenquote:Op zondag 21 januari 2007 12:34 schreef JohnDope het volgende:
dit topic moet gewijzigd worden: "Waarom Hillary Clinton geen president mag kan worden".
omdat Hillary niet eens haar eigen man onder controle kan houden, laat staan een land vol met lunatics
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Dat is geen grap, maar de keiharde waarheid.quote:Op zondag 21 januari 2007 14:07 schreef Adelante het volgende:
[..]
goh, wat een originele grap uit het kamp der republikeinen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hou jij als republikein die homo's die zich voordoen als christen maar eens in het gareel.quote:Op zondag 21 januari 2007 12:34 schreef JohnDope het volgende:
dit topic moet gewijzigd worden: "Waarom Hillary Clinton geen president mag kan worden".
omdat Hillary niet eens haar eigen man onder controle kan houden, laat staan een land vol met lunatics
lollig
Ik ken hem niet.quote:Op zondag 21 januari 2007 14:58 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Hou jij als republikein die homo's die zich voordoen als christen maar eens in het gareel.
Hillary woont samen met Bill, die zat er dik boven op, dus die had haar man gewoon in het gareel moeten houden en dat is haar niet gelukt, dus dan zal ze ook nooit een land vol lunatics in het gareel weten te houden
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Operatie Desert Fox, dat was wel degelijk een aanval op Irak, en geen kleintje ook.quote:Op zondag 21 januari 2007 09:20 schreef kingmob het volgende:
[..]
Wat is die kennis van zaken precies? Want eerlijk gezegd ontgaat die invasie van/aanval op Irak door Clinton mij ook een beetje. Maar ik zou het domweg vergeten kunnen hebben natuurlijk, maar ik kan mij maar 2 golfoorlogen voor de geest halen, en clinton zat daar toch echt tussen.
Daarbij had een democraat in het WItte Huis natuurlijk ook Afghanistan aangevallen na 9/11. Misschien was er geen invasie van Irak geweest, maar wie weet.
Het is frustrerend dat mensen zo'n selectief geheugen hebben wanneer het op Amerika aankomt. Als je een hekel hebt aan republikeinen is dat prima, maar dan moet je dat wel kunnen onderbouwen, met feiten en argumenten.
Zeer interessant, dank u.quote:Op zondag 21 januari 2007 14:04 schreef Tirion het volgende:
[..]
What Did The Democrats Say About Iraq's WMD
"We know that he has stored secret supplies of biological and chemical weapons throughout his country."
- Al Gore, Sept. 23, 2002
"Intelligence reports show that Saddam Hussein has worked to rebuild his chemical and biological weapons stock, his missile delivery capability, and his nuclear program. He has also given aid, comfort, and sanctuary to terrorists, including al Qaeda members ... It is clear, however, that if left unchecked, Saddam Hussein will continue to increase his capacity to wage biological and chemical warfare, and will keep trying to develop nuclear weapons."
- Sen. Hillary Clinton (D, NY), Oct 10, 2002
quote:Op zondag 12 november 2006 17:47 schreef Pool het volgende:
Ze is tof, menselijk, zeer intelligent en heeft een duidelijke visie op het land. Daarnaast heeft ze charisma en zou ze de gelijkheid tussen vrouwen en mannen verder bevorderen.
Ze is dus zeer ongeschikt voor een land met domme rednecks en oorlogshitsers die hun steden niet eens droog kunnen houden, omdat men het geld liever uitgeeft aan bommen en bodybags dan aan dijken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
wel meer sex en pedo schandalenquote:Op zondag 12 november 2006 18:25 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
En toch hebben de Republikeinen het over het algemeen beter voor elkaar, minder interne ruzies, betere kandidaten en een stabielere achterban.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Clinton vond ik één van de beste Presidenten van de VS ooit en ik denk dat Hillary ook een hele goede zal zijn
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Ik vind haar conservatieve denkwijze omtrent games verwerpelijk. Alsof games een kwaad opzich zijn en niet de ouders zelf verantwoordelijkheid dienen te nemen..
Wat is dit nou weer voor een slap gelul, dat was m'n eerste post in dit topic waarin ik duidelijk aangaf dat ik het vergeten was.quote:Op zondag 21 januari 2007 15:14 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Operatie Desert Fox, dat was wel degelijk een aanval op Irak, en geen kleintje ook.
Daarbij had een democraat in het WItte Huis natuurlijk ook Afghanistan aangevallen na 9/11. Misschien was er geen invasie van Irak geweest, maar wie weet.
Het is frustrerend dat mensen zo'n selectief geheugen hebben wanneer het op Amerika aankomt. Als je een hekel hebt aan republikeinen is dat prima, maar dan moet je dat wel kunnen onderbouwen, met feiten en argumenten.
Wie heeft er nou een selectief geheugen, blijkbaar verzint die van jou er een paar posts bij?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Ik had het niet over jou maat.quote:Op zondag 21 januari 2007 19:11 schreef kingmob het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor een slap gelul, dat was m'n eerste post in dit topic waarin ik duidelijk aangaf dat ik het vergeten was.
Wie heeft er nou een selectief geheugen, blijkbaar verzint die van jou er een paar posts bij?
Dan lijkt het mij verstandig om geen vrouw als kandidaat neer te zetten. Verhoog je kansen, dat doe je niet door een vrouw als kandidaat naar voren te schuiven....quote:Op zaterdag 20 januari 2007 15:55 schreef Genverbrander het volgende:
Boeit me niet zoveel wie de kandidaat wordt, prioriteit is nu dat er in ieder geval een democraat aan de macht komt.
Schopje voor US Elections. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Een terecht schopje 
Persoonlijk ben ik helemaal niet bezig met de verkiezingen.
Heb alle hoop voor de US verloren
Persoonlijk ben ik helemaal niet bezig met de verkiezingen.
Heb alle hoop voor de US verloren
Wat je vindt, ...
|
|
