POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
PvdA, omdat ik't spel doorheb. Ik op ze, maar ga steeds minder werken en heb daarom persoonlijk belang bij deze partij.quote:Op zondag 12 november 2006 15:02 schreef sitting_elfling het volgende:
waar gaat de stem dan naar toe als ik vragen mag
op ze, maar ga steeds minder werken en heb daarom persoonlijk belang bij deze partij.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
[quote]Op zondag 12 november 2006 14:58 schreef yeremy het volgende:
[..]
Geeft al aan dat Het Beleid van deze regering met betrekking tot Reintegratie niet werkt.
[..]
Geeft al aan dat Het Beleid van deze regering met betrekking tot Reintegratie niet werkt.
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
Dus het sprookje we pakken de vergrijzing aan door meer mensen aan het werk werkt NIETquote:Op zondag 12 november 2006 15:05 schreef yeremy het volgende:
[quote]Op zondag 12 november 2006 14:58 schreef yeremy het volgende:
[..]
Geeft al aan dat Het Beleid van deze regering met betrekking tot Reintegratie niet werkt.
Slecht regerings beleid kost ons dus 400 milj
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
Het werkt prima, maar je moet geen geld verspillen aan bemiddeling.quote:Op zondag 12 november 2006 15:06 schreef yeremy het volgende:
Dus het sprookje we pakken de vergrijzing aan door meer mensen aan het werk werkt NIET
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Das regerings beleid.quote:Op zondag 12 november 2006 15:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het werkt prima, maar je moet geen geld verspillen aan bemiddeling.
Die wilde externe integratie buro`s
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
Integratie naar werk kan best maar de bedrijven die het doen moeten afgerekend naar resultaat.quote:Op zondag 12 november 2006 15:09 schreef yeremy het volgende:
Das regerings beleid.
Die wilde externe integratie buro`s
Jij laat toch ook geen huis bouwen zonder garanties dat't goed en volgens planning etc afgeleverd wordt.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
QED.quote:Op zondag 12 november 2006 14:42 schreef -scorpione- het volgende:
och, mocht je van je moeder een uurtje op internet
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Reintegratiebeleid is gewoon niet nodig. Korten op de uitkering, schop onder de kont. Dat werkt.quote:Op zondag 12 november 2006 15:09 schreef yeremy het volgende:
Das regerings beleid.
Die wilde externe integratie buro`s
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
In heel nederland heeft dit regerings beleid gefaald.quote:Op zondag 12 november 2006 15:12 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Integratie naar werk kan best maar de bedrijven die het doen moeten afgerekend naar resultaat.
Jij laat toch ook geen huis bouwen zonder garanties dat't goed en volgens planning etc afgeleverd wordt.
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
Tja vind ik ook.quote:Op zondag 12 november 2006 15:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Reintegratiebeleid is gewoon niet nodig. Korten op de uitkering, schop onder de kont. Dat werkt.
Maar het CDA verhoogt de uitkering.
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
Valt mee hoor. In wezen is de HRA een belastingkorting en daarmee een vermindering van de eerdere marktverstoring van de belasting. Logischer zou zijn lagere belasting en geen HRA maar dat stelt niemand voor en de VVD weet donderdsgoed dat afschaffing van de HRA meer geld naar de overheid betekent dus die kiezen de minste van twee kwaden.quote:Op zondag 12 november 2006 14:56 schreef digitaLL het volgende:
Was't maar waar zie HRA ook de VVD grijpt in, in de markt.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
5% heeft meer kans op een baan.
Als ik het goed begrijp hebben die dus nog steeds geen baan na 2 jaar en die andere 95% ook nog niet. WTF? Dat is wel een kat in de zak als je 400 miljoen uitgeeft
Als ik het goed begrijp hebben die dus nog steeds geen baan na 2 jaar en die andere 95% ook nog niet. WTF? Dat is wel een kat in de zak als je 400 miljoen uitgeeft
Waarom moet ik als huurder meebetalen aan de huiseigenaren die vaak toch al over een hoger inkomen beschikkenquote:Op zondag 12 november 2006 15:17 schreef Napalm het volgende:
Valt mee hoor. In wezen is de HRA een belastingkorting en daarmee een vermindering van de eerdere marktverstoring van de belasting. Logischer zou zijn lagere belasting en geen HRA maar dat stelt niemand voor en de VVD weet donderdsgoed dat afschaffing van de HRA meer geld naar de overheid betekent dus die kiezen de minste van twee kwaden.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
De grap is dat je niet meebetaalt.quote:Op zondag 12 november 2006 15:22 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Waarom moet ik als huurder meebetalen aan de huiseigenaren die vaak toch al over een hoger inkomen beschikken
Dus van mijn belastingcenten wordt geen HRA betaald ?quote:Op zondag 12 november 2006 15:24 schreef nikk het volgende:
De grap is dat je niet meebetaalt.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Nee.quote:Op zondag 12 november 2006 15:26 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Dus van mijn belastingcenten wordt geen HRA betaald ?
De grap is dat dat niet meer te zeggen is. We moeten allemaal geld op een grote hoop gooien en we krijgen er allemaal wat van. Van wie je geld dan is wordt op deze manier lastig te bepalen. En laat dat nou net de bedoeling zijn van politici.quote:
Daar komt het wel op neer. de HRA is een persoonlijke belastingkorting en die kan nooit meer zijn dan de belasting die die persoon betaalt. Het grote hoop argument van Cor gaat dus niet op.quote:Op zondag 12 november 2006 15:26 schreef digitaLL het volgende:
Dus van mijn belastingcenten wordt geen HRA betaald ?
Nu kan je ook wel een belastingkorting willen maar dan vergeet je dat de huizenbezitter ook allerlei extra lokale lasten als de OZB mag betalen (waar jij als huurder dankzij de VVD geen last meer van hebt) en ook zaken als overdrachtsbelasting...
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Zowel "links" als "rechts" streven geen van beiden naar het terugbrengen van overheidsuitgaven en dus het voorkomen van dit soort verspillingen. Of het nu aan een JSF, HRA, reïntegratie of Kyoto verspild wordt maakt voor mij maar weinig uit.
Het gaat inderdaad wél om enorme bedragen voor één gemeente. 400 miljoen EURO! Dat is toch geen kattepis te noemen.
Het gaat inderdaad wél om enorme bedragen voor één gemeente. 400 miljoen EURO! Dat is toch geen kattepis te noemen.
The End Times are wild
Of het nu als korting op de belasting gegeven wordt, of als subsidie verstrekt maakt in feite natuurlijk weinig uit. Het blijft een sigaar uit eigen doos, die aan sommigen wel en aan anderen niet verstrekt wordt.quote:Op zondag 12 november 2006 15:53 schreef Napalm het volgende:
[..]
Daar komt het wel op neer. de HRA is een persoonlijke belastingkorting en die kan nooit meer zijn dan de belasting die die persoon betaalt. Het grote hoop argument van Cor gaat dus niet op.
Nu kan je ook wel een belastingkorting willen maar dan vergeet je dat de huizenbezitter ook allerlei extra lokale lasten als de OZB mag betalen (waar jij als huurder dankzij de VVD geen last meer van hebt) en ook zaken als overdrachtsbelasting...
Anti-liberaal in ieder geval, want het ontneemt mensen werkelijke keuzevrijheid.
The End Times are wild
Precies want ik als huurder moet wel degelijk meer belasting betalen door het gat wat de HRA slaat in de begroting.quote:Op zondag 12 november 2006 16:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of het nu als korting op de belasting gegeven wordt, of als subsidie verstrekt maakt in feite natuurlijk weinig uit. Het blijft een sigaar uit eigen doos, die aan sommigen wel en aan anderen niet verstrekt wordt.
Anti-liberaal in ieder geval, want het ontneemt mensen werkelijke keuzevrijheid.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Het maakt wel degelijk uit aangezien een belastingteruggave gerelateerd is aan hetgeen dat je aan belastingen afdraagt. Iemand die subsidie ontvangt zal mogelijk netto gezien minder aan belastingen afdragen dan dat hij als burger kost, terwijl een huizenbezitter (en dan hebben we het over de toptarieven waaraan kennelijk een groot deel van de Nederlanders zich stoort) zal netto vele malen meer aan belastingen afdragen dan dat hij of zij door middel van een aftrek terug zal krijgen.quote:Op zondag 12 november 2006 16:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of het nu als korting op de belasting gegeven wordt, of als subsidie verstrekt maakt in feite natuurlijk weinig uit. Het blijft een sigaar uit eigen doos, die aan sommigen wel en aan anderen niet verstrekt wordt.
Anti-liberaal in ieder geval, want het ontneemt mensen werkelijke keuzevrijheid.
Yep, en ondertussen kunnen zij en hun ambtenaren fijn uit het ruifje mee eten.quote:Op zondag 12 november 2006 15:50 schreef Corelli het volgende:
De grap is dat dat niet meer te zeggen is. We moeten allemaal geld op een grote hoop gooien en we krijgen er allemaal wat van. Van wie je geld dan is wordt op deze manier lastig te bepalen. En laat dat nou net de bedoeling zijn van politici.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Nee, een waarom verbaast mij dit helemaal niets?quote:Op zondag 12 november 2006 12:26 schreef DenniZZ het volgende:
Met modder gooien? Een wethouder mag hier toch wel op aangesproken worden? 400 miljoen euro met 0,0 resultaat.
Dat zijn geen "kinderachtige" bedragen
En dit soort projecten wil de PvdA straks in heel Nederland opgaan zetten om de integratie te verbeteren.....
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Schatje.quote:Op zondag 12 november 2006 19:36 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, een waarom verbaast mij dit helemaal niets?
En dit soort projecten wil de PvdA straks in heel Nederland opgaan zetten om de integratie te verbeteren.....
Dit was regerings beleid van het CDA en VVD en Ja dit is Landelijk Totaal Mislukt
Op deze manier willen ze ook de vergrijzing opvangen ARBEIDSPARTICIPATIE.
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
sorry maar dan heb jij de OP niet goed gelezen dit was een project van de gemeente Amsterdam (toch een links geleide gemeente) Dit heeft niet veel met het regeringsbeleid te maken.quote:Op zondag 12 november 2006 19:40 schreef yeremy het volgende:
Dit was regerings beleid van het CDA en VVD en Ja dit is Landelijk Totaal Mislukt
En dat ze op deze manier de vergrijzing proberen op te vangen staat ook nergens.quote:Op zondag 12 november 2006 19:40 schreef yeremy het volgende:
Op deze manier willen ze ook de vergrijzing opvangen ARBEIDSPARTICIPATIE.
Ik zou alles toch eerst een beetje beter lezen voor dat jij met je linkse oogkleppen het kabinet weer de schuld gaat lopen geven.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dat heeft alles met regerings beleid te maken.quote:Op zondag 12 november 2006 19:45 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
sorry maar dan heb jij de OP niet goed gelezen dit was een project van de gemeente Amsterdam (toch een links geleide gemeente) Dit heeft niet veel met het regeringsbeleid te maken.
[..]
En dat ze op deze manier de vergrijzing proberen op te vangen staat ook nergens.
Ik zou alles toch eerst een beetje beter lezen voor dat jij met je linkse oogkleppen het kabinet weer de schuld gaat lopen geven.
Elke gemeente heeft dit moeten uit besteden aan integratie buro`s.
En bij geen 1 gemeente is dit geslaagt.
Slecht regerings beleid wat locale ambtenaren hebben moeten uitvoeren.
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
Van deze beweringen heb je natuurlijk bronnenquote:Op zondag 12 november 2006 19:51 schreef yeremy het volgende:
Dat heeft alles met regerings beleid te maken.
Elke gemeente heeft dit moeten uit besteden aan integratie buro`s.
En bij geen 1 gemeente is dit geslaagt.
Slecht regerings beleid wat locale ambtenaren hebben moeten uitvoeren.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
In het bedrijfsleven is het heel normaal dat je op resultaten wordt afgerekend. Het wordt tijd dat dat in Amsterdam ook gaat gebeuren.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
400 Miljoen euro 400000000 euro... 880000000 ouderwetse guldens. Weggegooid! Een schande. Wergelijk te gek voor woorden. Belastingbetalers hebben dubbel gelegen om dat geld te verdienen, en een halfzachte, laffe overheid gooit het over de balk met bij voorbaat tot mislukking gedoemde projecten voor luie parasieten.
400000000 euro... 880000000 ouderwetse guldens. Weggegooid! Een schande. Wergelijk te gek voor woorden. Belastingbetalers hebben dubbel gelegen om dat geld te verdienen, en een halfzachte, laffe overheid gooit het over de balk met bij voorbaat tot mislukking gedoemde projecten voor luie parasieten.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
ik mag hopen dat er bij deze cijfers en geldbedragen wel 100% zicht is op wat er met het geld dan wel is gebeurd?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zal wel ergens aan de strijkstok zijn blijven hangen bij bevriende ondernemers van meneer Aboutaleb
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
met zulke bedragen en resultaten denk ik vooral aan een grote oplichtingszaak.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Alle gemeenten hebben dus dit soort projecten, wel degelijk regeringsbeleid hoor.quote:Op zondag 12 november 2006 19:45 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
sorry maar dan heb jij de OP niet goed gelezen dit was een project van de gemeente Amsterdam (toch een links geleide gemeente) Dit heeft niet veel met het regeringsbeleid te maken.
[..]
Ah, we moeten gewoon allemaal blind naar links wijzen en dan komen we er wel?quote:En dat ze op deze manier de vergrijzing proberen op te vangen staat ook nergens.
Ik zou alles toch eerst een beetje beter lezen voor dat jij met je linkse oogkleppen het kabinet weer de schuld gaat lopen geven.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Inderdaad, door de heer Aboutaleb en co.quote:Op maandag 13 november 2006 08:08 schreef zoalshetis het volgende:
met zulke bedragen en resultaten denk ik vooral aan een grote oplichtingszaak.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
dat weet ik nog niet. wat ik wel vreemd vind is dat dit ineens uitkomt. met zulke bedragen mag je toch hopen op periodieke resultaten en cijfers?quote:Op maandag 13 november 2006 08:48 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Inderdaad, door de heer Aboutaleb en co.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Gevalletje doofpot?quote:Op maandag 13 november 2006 08:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat weet ik nog niet. wat ik wel vreemd vind is dat dit ineens uitkomt. met zulke bedragen mag je toch hopen op periodieke resultaten en cijfers?
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
denniz ik weet er nog te weinig van om conclusies te trekken en alvast een schuldige aan te wijzen. voor zover ik weet is aboutaleb integer.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Morgen in de krant "Aboutaleb: CDA en VVD proberen me KAPOT te maken"quote:Op zondag 12 november 2006 12:21 schreef DenniZZ het volgende:
Aboutaleb verspilt 400 miljoen Euro
Ik snap niet dat deze enorme geldverspilling geen aandacht krijgt in de landelijke media, zeker nu Bos Aboutaleb graag minister wil maken.
Was maanden geleden al te lezen, ook op fok, dat die reïntegratiebureaus dik cashen en echt hemeltergend weinig resultaat boeken. Nu hebben we dus voor Amsterdam een percentage: 5%.quote:Op maandag 13 november 2006 08:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat weet ik nog niet. wat ik wel vreemd vind is dat dit ineens uitkomt. met zulke bedragen mag je toch hopen op periodieke resultaten en cijfers?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
dat klopt. maar waarom is er dan geen stop geweest? dat soort vragen dus.quote:Op maandag 13 november 2006 09:13 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Was maanden geleden al te lezen, ook op fok, dat die reïntegratiebureaus dik cashen en echt hemeltergend weinig resultaat boeken. Nu hebben we dus voor Amsterdam een percentage: 5%.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
de noord-zuidlijn kost geloof ik nu ook al 400.000.000. maar die komt wel af denk ik. ooit.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tja...waarom wordt de basisvorming en dergelijke monsters niet stopgezet?quote:Op maandag 13 november 2006 09:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat klopt. maar waarom is er dan geen stop geweest? dat soort vragen dus.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Misschien moet er eens gekeken worden van wie deze reïntegratie-bedrijven zijn. Toevallig geen PvdA (oud)-bestuurders?quote:Op maandag 13 november 2006 09:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat klopt. maar waarom is er dan geen stop geweest?
Het gaat over de periode 2001-2004, dus voordat Aboutaleb wethouder werd. Dat ontneemt hem nog niet de verantwoordelijkheid, maar volgens onderstaand artikel heeft hij in de afgelopen twee jaar al maatregelen genomen. Daarbij is het volgens mij nog maar de vraag in hoeverre deze problemen enkel voor Amsterdam gelden. In de genoemde periode nam de werkloosheid bijvoorbeeld landelijk alleen maar toe, wat dit soort projecten alleen maar bemoeilijkt.
quote:Van bijstand naar werk duur
AMSTERDAM - Dankzij re-integratieprojecten van de gemeente zijn in de periode 2001-2004 vijf procent meer Amsterdammers met een bijstandsuitkering binnen twee jaar aan het werk gekomen.
In die periode gaf Amsterdam honderd miljoen euro per jaar uit aan re-integratieprojecten voor mensen in de bijstand. Het percentage mensen dat elk jaar uit de bijstand komt, steeg van 23 tot 28.
Wethouder Ahmed Aboutaleb ziet de vierhonderd miljoen euro die in die jaren in de projecten is gestoken, niet als weggegooid geld, zegt een woordvoerder. ''Mensen steken altijd wat van zo'n project op.'' CDA en VVD denken daar heel anders over.
In de periode 2001-2004 sloot de gemeente met bureaus die re-integratieprojecten aanboden, zogeheten bulkcontracten, waarbij het niet uitmaakte of iemand uiteindelijk aan het werk kwam. Vanaf 2004 zijn er 'resultaatgerichte' contracten. ''Meer op het individu gericht. Er wordt alleen betaald als resultaat wordt geboekt,'' aldus de woordvoerder.
Volgens hem vertrekken ook vanwege de aantrekkende conjunctuur meer Amsterdammers uit de bijstand dan het landelijk gemiddelde. Doel is nu het aantal mensen in de bijstand van ongeveer 44.000 te laten dalen tot ongeveer veertigduizend. De helft van hen heeft een re-integratiecursus gevolgd of is daarmee bezig.
Volgens Aboutaleb, die begin 2004 Rob Oudkerk opvolgde als wethouder, is ongeveer een derde van de Amsterdammers in de bijstand niet geschikt om betaald werk te doen. Ze zijn dakloos, analfabeet of ze hebben zorg nodig. Maar zij kunnen wel vrijwilligerswerk doen.
Ook volgens de gemeentelijke Dienst Werk en Inkomen, die de bureaus inhuurt, kan het beter. ''Meer taaltrajecten, je meer richten op jongeren en mensen sneller op traject zetten,'' aldus een woordvoerder, die niet kan zeggen hoeveel bureaus aan de kant zijn gezet sinds er nieuwe aanbestedingsprocedures zijn.
''Vroeger gingen we uit van de goede bedoelingen, nu vragen we aantallen. Het is lastig mensen die ver van de arbeidsmarkt staan, aan het werk te krijgen. Laatst was ik in West, waar een cliënt van ons op een basisschool vrijwillig als assistent van de conciërge werkt. Hij heeft niet direct een betaalde baan maar komt uit huis, leert Nederlands en is waardevol voor de maatschappij.''
http://www.parool.nl/nieuws/2006/NOV/13/ams2.html
|
|
