 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Waarom zou het management van een groot bedrijf daar geen baat bij hebben ?quote:Op zondag 12 november 2006 14:35 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het is denk ik ook een probleem dat vooral bij grote bedrijven voorkomt. Ook ergens logisch, want het management heeft er daar ook niet direct baat bij dat iedereen efficient werkt, terwijl in een klein bedrijf de structuur redelijk plat is, zodat iedereen er bij gebaat is dat iedereen goed werkt.
 
			 
			
			
			Waarom denk je dat bij grote bedrijven middle management bestaat. Alsnog kan je een platte organisatie creeeren. Ik weet precies wat mijn mensen doen. Ondanks dat er bij ons in NL ca. 850 man werkzaam isquote:Op zondag 12 november 2006 14:35 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het is denk ik ook een probleem dat vooral bij grote bedrijven voorkomt. Ook ergens logisch, want het management heeft er daar ook niet direct baat bij dat iedereen efficient werkt, terwijl in een klein bedrijf de structuur redelijk plat is, zodat iedereen er bij gebaat is dat iedereen goed werkt.
 
			 
			
			
			Het levert niet direct meer inkomsten op. Zolang de targets maar gehaald worden hoeft er niet harder gewerkt te worden. Onenigheid levert meer problemen op dan onvolledige inzet.quote:Op zondag 12 november 2006 14:37 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Waarom zou het management van een groot bedrijf daar geen baat bij hebben ?
 
			 
			
			
			Jij weet precies wat jouw mensen doen, maar je hebt geen flauw idee hoe het er op andere afdelingen aan toe gaat. Verder heb je minder informatie hoe het bedrijf in het geheel functioneert en wat de rol van jouw afdeling daarin is.quote:Op zondag 12 november 2006 14:39 schreef draaijer het volgende:
[..]
Waarom denk je dat bij grote bedrijven middle management bestaat. Alsnog kan je een platte organisatie creeeren. Ik weet precies wat mijn mensen doen. Ondanks dat er bij ons in NL ca. 850 man werkzaam is
 
			 
			
			
			En dat geldt niet in kleine bedrijven ?quote:Op zondag 12 november 2006 14:41 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het levert niet direct meer inkomsten op. Zolang de targets maar gehaald worden hoeft er niet harder gewerkt te worden. Onenigheid levert meer problemen op dan onvolledige inzet.
 
			 
			
			
			Flauwekul..quote:Op zondag 12 november 2006 14:42 schreef Alicey het volgende:
[..]
Jij weet precies wat jouw mensen doen, maar je hebt geen flauw idee hoe het er op andere afdelingen aan toe gaat. Verder heb je minder informatie hoe het bedrijf in het geheel functioneert en wat de rol van jouw afdeling daarin is.
 
			 
			
			
			? verklaar je nader? Dit is niet herkenbaar. Elke manager stretched & challenged zijn mensen, anders ben je een maffe manager!quote:Op zondag 12 november 2006 14:41 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het levert niet direct meer inkomsten op. Zolang de targets maar gehaald worden hoeft er niet harder gewerkt te worden. Onenigheid levert meer problemen op dan onvolledige inzet.
 
			 
			
			
			Heb je geen hobby's dan dat je zo graag werkt?quote:Op zondag 12 november 2006 14:59 schreef draaijer het volgende:
[..]
? verklaar je nader? Dit is niet herkenbaar. Elke manager stretched & challenged zijn mensen, anders ben je een maffe manager!
 
			 
			
			
			Je hebt daar meer te maken met wat er op andere afdelingen gebeurt, dus het stopt niet alleen bij het voldoende functioneren van je eigen afdeling.quote:Op zondag 12 november 2006 14:50 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
En dat geldt niet in kleine bedrijven ?
 
			 
			
			
			Dat valt vies tegen. Kijk alleen maar naar overheden.quote:Op zondag 12 november 2006 14:57 schreef draaijer het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat wanneer je ergens werkt, je niet weet wat er op andere afdelingen gebeurt. Dat is toch normale interesse?
 
			 
			
			
			Tenzij de manager er mee weg kan komen het niet te doen.quote:Op zondag 12 november 2006 14:59 schreef draaijer het volgende:
[..]
? verklaar je nader? Dit is niet herkenbaar. Elke manager stretched & challenged zijn mensen, anders ben je een maffe manager!
 
			 
			
			
			Gelul, als manager/of personeelslid heb je net zo veel te maken met andere afdelingen bij een groot bedrijf of bij een klein bedrijf.quote:Op zondag 12 november 2006 15:05 schreef Alicey het volgende:
[..]
Je hebt daar meer te maken met wat er op andere afdelingen gebeurt, dus het stopt niet alleen bij het voldoende functioneren van je eigen afdeling.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik twijfel niet aan je leiderschap...quote:Op zondag 12 november 2006 14:39 schreef draaijer het volgende:
[..]
Waarom denk je dat bij grote bedrijven middle management bestaat. Alsnog kan je een platte organisatie creeeren. Ik weet precies wat mijn mensen doen. Ondanks dat er bij ons in NL ca. 850 man werkzaam is
 
			 
			
			
			Zo beter knul?quote:Op zondag 12 november 2006 15:10 schreef CLM het volgende:
Buiten het feit dat jij het heel "gaaf" vind om heel veel te werken etc. heb je nog steeds niet mijn vraag beantwoord:
- Wat hebben de mensen er zelf aan wanneer zij meer gaan werken? <- Is nog hypotetisch. Ik hoop minder inflatie, over verhoogde koopkracht, of sterkere economie, zelf meer geld om te besteden!
Wat is jou drijfveer, wat is het nut ervan dat JIJ veel werkt? Je hebt wat meer geld zodat je kids kunnen studeren.....<- je geeft hier 1 van de antwoorden zelf al! Je begrijpt het dus. wat is er leuk aan dat mensen werkelijk over de afdeling lopen te rennen? Hangen er levenszaken vanaf? Is het de competitie om meer te verkopen/omzet te maken dan de concurrerende bedrijven? <- Dat voor iedereen verschillend. Blijkbaar zagen die mensen de noodzaak om te rennen. Het zou ze misschien meer tijd geven, of een deadline. In ieder geval geeft dat wel drive aan de business.En waar gaat die ontwikkeling naartoe die je vrouw wil doen? Wat levert het haar op?<- ervaring vriend, daar leer je heel veel van. Leuk als je de theorie onder de knie hebt, maar daar heb je weinig aan als je het niet hebt toegepast! Persoonlijke ontwikkeling is van individuele waarde. Je kan ook boeken lezen om jezelf te ontwikkelen. Vind ze het ook heel gaaf om gewoon veel te werken en kickt ze er ook op wanneer ze veel omzet draait? <- mijn vriendin zit heel anders in haar werk dan ik. Zij is verpleegkundige en wil wat voor de medemens betekenen. Dat ze zelfstandige is, komt omdat ze nu meer flexibel is.
Je komt een beetje leeg over.....niet als in "dom" maar als in "inhoudsloos". Is het werk wat jij doet zo onwijs leuk? Vind je het heerlijk dat er mensen zijn over wie jij de baas bent? Vind je het gewoon leuk om ervoor te zorgen dat alles goedkomt? Wat heb jij eraan wanneer je je poten uit je lijf loopt voor je baas? Wat is jouw voordeel wanneer het bedrijf en de teams heel goed lopen?
Dank voor je feedback : Ik vind het werk FANTASTISCH, heel overdreven misschien, maar als ik op m'n werk kom heb ik hetzelfde gevoel als wanneer ik thuis kom. Echt het gevoel van ha heerlijk! Tuurlijk vind ik het leuk als alles goed komt. Ik vind het heel erg leuk om continue in mijn werk uitgedaagd te worden. Ik werk met een variabel salaris, ik wil me persoonlijk ontwikkelen en ik heb een carriere doel. Dat zijn 3 motivatie onderdelen voor mij. Als het met het team en met het bedrijf goed gaat, gaat het ook goed met mij.
Voor mij is het antwoord op al die vragen: niets. En daarom doe ik dat dus ook niet.
 
			 
			
			
			Ik heb niet zo'n grote groep mensen hoor. Maar ik ben wel werkzaam bij een hele platte organisatie. Ik rapporteer aan de Directeur en die aan de General Manager. Die vervolgens aan de EMEA GM en die aan de WW GMquote:Op zondag 12 november 2006 15:13 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik twijfel niet aan je leiderschap...
 
			 
			
			
			Zeker wel, mijn grootste hobby is ons zoontje geworden verder sport ik (hockey), ik sla af en toe een balletje en ik hou van zeilen. Dit laatste doen we dan heerlijk met het gezin en of vrienden. Tijd moet je zelf maken.quote:Op zondag 12 november 2006 15:05 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Heb je geen hobby's dan dat je zo graag werkt?
 
			 
			
			
			Dat lukt bij ons echt niet. Alle competenties binnen rollen in ons bedrijf zijn s.m.a.r.t. gemaakt. Dus alles is meetbaar (zie s.m.a.r.t.)quote:Op zondag 12 november 2006 15:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Tenzij de manager er mee weg kan komen het niet te doen.
 
			 
			
			
			Ah, geld. Ja, de invulling van het leven. Ik wist ook wel dat je dat antwoord zou geven. Dus iedereen moet meer werken, zodat we met z'n allen nog meer nutteloze zaken aan ons leven toe kunnen voegen.quote:Op zondag 12 november 2006 15:23 schreef draaijer het volgende:
Buiten het feit dat jij het heel "gaaf" vind om heel veel te werken etc. heb je nog steeds niet mijn vraag beantwoord:
- Wat hebben de mensen er zelf aan wanneer zij meer gaan werken? <- Is nog hypotetisch. Ik hoop minder inflatie, over verhoogde koopkracht, of sterkere economie, zelf meer geld om te besteden!
Persoonlijke ontwikkeling onderga je alleen wanneer je werkt? Je vrouw zou dus nooit zichzelf kunnen ontwikkelen wanneer ze bv maar 20 uur werkt en voor de rest voor jullie kind zorgt? Ze kan zichzelf niet ontwikkelen buiten het werk?quote:ervaring vriend, daar leer je heel veel van. Leuk als je de theorie onder de knie hebt, maar daar heb je weinig aan als je het niet hebt toegepast! Persoonlijke ontwikkeling is van individuele waarde.
Da's heel mooi. Maar niet iedereen heeft dat, en toch wil je ze verplichten nog meer tijd op het werk door te brengen. Of ben jij ook zo iemand die denkt dat "het leuk is om met collega's buiten het werk nog wat te doen omdat het de team-spirit versterkt".quote:Dank voor je feedback : Ik vind het werk FANTASTISCH, heel overdreven misschien, maar als ik op m'n werk kom heb ik hetzelfde gevoel als wanneer ik thuis kom. Echt het gevoel van ha heerlijk! Tuurlijk vind ik het leuk als alles goed komt. Ik vind het heel erg leuk om continue in mijn werk uitgedaagd te worden. Ik werk met een variabel salaris, ik wil me persoonlijk ontwikkelen en ik heb een carriere doel. Dat zijn 3 motivatie onderdelen voor mij.
Dus je zelfbeeld hangt af van je prestatie vermogen? Dus je werkt alleen zo hard om je goed over jezelf te voelen.quote:Als het met het team en met het bedrijf goed gaat, gaat het ook goed met mij.
 
			 
			
			
			Zucht... Mijn vriendin heeft de ervaring dat haar ontwikkeling met 20 uur langzamer gaat dan wanneer ze meer werkt. Ontwikkeling kan ook zijn carrierei.quote:Op zondag 12 november 2006 15:43 schreef CLM het volgende:
[..]
Ah, geld. Ja, de invulling van het leven. Ik wist ook wel dat je dat antwoord zou geven. Dus iedereen moet meer werken, zodat we met z'n allen nog meer nutteloze zaken aan ons leven toe kunnen voegen.
Ik kan me voorstellen dat er heel veel mensen zijn die wellicht wat meer "satisfaction" zoeken wanneer ze 50 uur per week besteden aan iets. Niet iedereen vind werken namelijk zo leuk als dat jij het vind. Maar volgens jouw idee zou toch iedereen die uren moeten maken. Lijkt me wat oneerlijk, denk je niet?
[..]
Persoonlijke ontwikkeling onderga je alleen wanneer je werkt? Je vrouw zou dus nooit zichzelf kunnen ontwikkelen wanneer ze bv maar 20 uur werkt en voor de rest voor jullie kind zorgt? Ze kan zichzelf niet ontwikkelen buiten het werk?
[..]
Da's heel mooi. Maar niet iedereen heeft dat, en toch wil je ze verplichten nog meer tijd op het werk door te brengen. Of ben jij ook zo iemand die denkt dat "het leuk is om met collega's buiten het werk nog wat te doen omdat het de team-spirit versterkt".![]()
[..]
Dus je zelfbeeld hangt af van je prestatie vermogen? Dus je werkt alleen zo hard om je goed over jezelf te voelen.
Ik snap wel dat je uitdaging etc nodig hebt, dat heb ik ook nl. Maar ik persoonlijk doseer het liever over verschillende onderdelen. Ik heb het idee dat ik me dan ook breder en uiteindelijk meer ontwikkel dan wanneer ik van mijn werk mijn leven maak (wat wel moet wanneer je minimaal 50 uur per week werkt). Dan heb je een vrij klein referentie kader lijkt me.
 
			 
			
			
			Tuurlijk kan carriere persoonlijke ontwikkeling zijn. Het punt van CLM is juist dat je jezelf ook buiten het werk kunt ontwikkelen. En als je dat wilt, dan heb je er niet zoveel aan om meer te werken.quote:Op zondag 12 november 2006 15:47 schreef draaijer het volgende:
[..]
Zucht... Mijn vriendin heeft de ervaring dat haar ontwikkeling met 20 uur langzamer gaat dan wanneer ze meer werkt. Ontwikkeling kan ook zijn carrierei.
 
			 
			
			
			Je doet wel erg uit de hoogte voor iemand die qua persoonlijke ontwikkeling niet verder is gekomen dan de algemene standaard.quote:Op zondag 12 november 2006 15:47 schreef draaijer het volgende:
[..]
Zucht... Mijn vriendin heeft de ervaring dat haar ontwikkeling met 20 uur langzamer gaat dan wanneer ze meer werkt. Ontwikkeling kan ook zijn carrierei.
De enige keren dat ik met mijn mensen uit het team omga, is wanneer we een team uitje hebben. Dus lekker met z'n allen heerlijk gaan dineren en daarmee een b.v. kwartaal afsluiten. Ik heb namelijk vrienden! ha ha
De reden dat we o.a. geld nodig hebben, is omdat ik mijn partners, onze kleine zoon alsmede mijzelf wat wil bieden voor de toekomst en dat zie ik persoonlijk niet in een huur huis of een boomhut!
Mijn zelfbeeld hangt niet af van presatie vermogen. Wel mijn motivatie
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Er is meer dan economie inderdaadquote:Op zondag 12 november 2006 16:25 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Misschien omdat het volstrekt onwenselijk is altijd maar te streven naar een betere economie?
 
			 
			
			
			Hierboven lees ik dat je vriendin 24 uur per week werkt, i.e. 60% van een 40-urige werkweek. Ze wil meer gaan werken, omdat ze zich dan meer kan ontwikkelen en haar carriere kan opbouwen. Echter: stel jouw voorstel van (bijvoorbeeld) de 50-urige werkweek gaat door en je vriendin gaat geen 24 maar 30 uur werken. Dan werkt ze nog steeds 60% en dit is dan nog steeds onvoldoende om zich te kunnen onderscheiden van haar collega's die (naar verwachting) ook allemaal meer zijn gaan werken omdat meer werken de 'norm' wordt en de economie en de samenleving zich daaraan aanpast.quote:Op zondag 12 november 2006 15:47 schreef draaijer het volgende:
Zucht... Mijn vriendin heeft de ervaring dat haar ontwikkeling met 20 uur langzamer gaat dan wanneer ze meer werkt. Ontwikkeling kan ook zijn carrierei.
 
			 
			
			
			Gast lees de posts.. Ik werk geen 50 uur, dat pretendeerde iemand. Blij dat jij wel een beetje werkt. De reden dat ik mede formuleer is vanwege het feit dat ik graag mensen harder zie werken dan dat ze nu doen + dat ik denk dat het goed is voor de economie. Ik stoor met helemaal gek aan die gasten die de kantjes ervan af lopen.quote:Op zondag 12 november 2006 16:06 schreef CLM het volgende:
[..]
Je doet wel erg uit de hoogte voor iemand die qua persoonlijke ontwikkeling niet verder is gekomen dan de algemene standaard.
Je hebt persoonlijke ontwikkeling zo hoog in het vaandel maar je komt met weinig inhoudelijke argumenten. Ja, je zegt het goed; JIJ wilt meer geld hebben. En dus daarom vindt JIJ dat anderen meer moeten gaan werken omwille JOUW voordeel.![]()
Ga niet doen alsof ik het niet snap. Ik weet dondersgoed wat jij bedoelt, dat is juist de grap. Er lopen zoooooveel mensen als jij rond, wellicht kunnen jullie een club beginnen om je frustratie te uitten dat niet iedereen zoveel wil werken als jullie.
Ik ben iemand die 60 uur per week werkt. Nog meer dan jouw "mieterige" 50 dus. Maar ik snap ook heel goed dat er anderen zijn die daar helemaal geen zin in hebben. Dus iedereen moet doen wat hij zelf leuk vind om te doen. En niet omdat "jan-modaal" zo nodig meer centjes nodig heeft om zijn VVD gezin te onderhouden met materialistische zaken.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Lezen blijft moeilijk voor je he. Ze werkt 24 uur en daarnaast is ze zelfstandig ondernemer in de zorg.quote:Op zondag 12 november 2006 19:09 schreef ozzyat105 het volgende:
Ik vind ongelofelijk dom dat je hier loopt te zeiken op mensen die geen 60 uur in de week werken terwijl je eigen vrouw part-time werkt!!
Ga lekker tegen je wijf zeiken dat ze meer uren moet maken en val ons niet lastig
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Klasse. Doe jij de opvoeding alleen?quote:Op zondag 12 november 2006 19:58 schreef Sjeen het volgende:
Even een vraagje... Je ergert je aan mensen die er de kantjes vanaf lopen. Denk je nu serieus dat die mensen, die bij een 36-40 urige werkweek al de kantjes er vanaf lopen, productiever zouden worden bij een langere werkweek? Lijkt mij eerlijk gezegd niet, denk zelfs dat ze nog lakser zullen worden...
Verder even mijn eigen mening... Ik werk officieel 28 uur per week, verdeeld over 4 dagen. In praktijk werk ik meer, maar dat doe ik omdat ik de mogelijkheid heb om van thuis uit te werken. Dus als ik mijn laptop aan heb staan en op Fok! zit, dan handel ik ook zaken af die voor werk binnenkomen. Daarnaast heb ik een dochter van 2,5 die haar aandacht hard nodig heeft en die mij ook doet groeien in mijn persoonlijke ontwikkeling. Ergo, ondanks dat ik mijn werk heel erg leuk vind, zijn voor mij die 28 uur ruim voldoende om er mijn professionele ontwikkeling uit te halen. De rest van mijn persoonlijke groei haal ik uit sociale en sportieve activiteiten...
 
			 
			
			
			Maar wat schieten we er allemaal mee op als het goed is voor de economie?quote:Op zondag 12 november 2006 20:18 schreef draaijer het volgende:
Uiteraard zijn er uitzonderingen. Ik denk dat het goed voor de economie zou zijn als we ofwel vast ofwel tijdelijk met het overgrote deel van NL meer zouden gaan werken. Daar heb ik nog niet een goed beeld van kunnen krijgen, ondanks er veel gepost is.
 
			 
			
			
			Wij zijn een groot export land. We kunnen dan misschien nog meer exporteren.quote:Op zondag 12 november 2006 20:20 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar wat schieten we er allemaal mee op als het goed is voor de economie?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nope, ik doe de opvoeding samen met mijn partner. Hij werkt 45 uur per week, vier dagen op kantoor en een dag vanuit huis. Maar ook volgens hetzelfde principe dat werkgerelateerde zaken die in het weekend of 's avonds binnenkomen ook gewoon afgehandeld worden. We doen veel zaken met Azië en Amerika, dus kantooruren zijn niet alomvattend, zeg maar...quote:Op zondag 12 november 2006 20:18 schreef draaijer het volgende:
[..]
Klasse. Doe jij de opvoeding alleen?
Uiteraard zijn er uitzonderingen. Ik denk dat het goed voor de economie zou zijn als we ofwel vast ofwel tijdelijk met het overgrote deel van NL meer zouden gaan werken. Daar heb ik nog niet een goed beeld van kunnen krijgen, ondanks er veel gepost is.
Thanks voor je reactie
 
			 
			
			
			Dat is geen antwoord op de vraag die ik stelde. Ik vroeg wat we hebben aan een betere economie.quote:Op zondag 12 november 2006 20:23 schreef draaijer het volgende:
[..]
Wij zijn een groot export land. We kunnen dan misschien nog meer exporteren.
Ook kunnen wij een groot aantal vacatures niet invullen. Dat kost een bedrijf veel geld en remt mogelijk de groei van een bedrijf. Misschien zou het helpen als we dan meer zouden werken?
Geen idee hoor, maar just a thought
 
			 
			
			
			Zodat we onze internationale positie kunnen versterken. Onze welvaart vergroten. Ons land groot maken!quote:Op zondag 12 november 2006 20:58 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag die ik stelde. Ik vroeg wat we hebben aan een betere economie.
 
			 
			
			
			Welvaart is echter een individuele aangelegenheid. Door meer te werken wordt die welvaart al vergroot. Heeft niets met economie te maken.quote:Op zondag 12 november 2006 21:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Zodat we onze internationale positie kunnen versterken. Onze welvaart vergroten.
En wat hebben we daar aan?quote:Ons land groot maken!
Mjah da's een beetje het idee dat ik er ook bij krijg..quote:We zullen wel een offer moeten maken; 50 uur per week werken. Maar wat geeft dat als je ziet hoeveel luxe je er voor terugkrijgt? Nu alleen nog even tijd vinden om die luxe te gebruiken.
 
			 
			
			
			Maar als we allemaal meer gaan werken, groeit de economie nóg harder, en wordt onze welvaart extra veel vergoot.quote:Op zondag 12 november 2006 21:25 schreef Alicey het volgende:
[..]
Welvaart is echter een individuele aangelegenheid. Door meer te werken wordt die welvaart al vergroot. Heeft niets met economie te maken.
 
			 
			
			
			Nou, je weet wel, VOC mentaliteit enzoquote:
 
			 
			
			
			Inderdaad. Als ik wat financiele troep heb opgeruimd heb geef ik er echter toch de voorkeur aan om in plaats van 50-60 uur zo'n 30-40 uur te werken in ruil voor de luxe van vrije tijd.quote:Op zondag 12 november 2006 21:27 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar als we allemaal meer gaan werken, groeit de economie nóg harder, en wordt onze welvaart extra veel vergoot.
Wat op zichzelf wel klopt, alleen merk je daar als individu niet zoveel van. De welvaartsstijging die je als individu erdoor merkt, komt vooral door het simpelweg meer werken. En dat kost vrije tijd.
 
			 
			
			
			Lijkt mij een persoonlijke afweging tussen vrije tijd en andere luxe die ieder voor zich moet maken.quote:Op zondag 12 november 2006 21:29 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik werk 38 uren en dat blijft, wat mij betreft, ook zo
 
			 
			
			
			Je wilt dus dat mensen productiever gaan werken. En dat wil je bewerkstelligen door ze meer te laten werken. Ik zou me eens verdiepen in de psychologie achter de mens; je hebt er weinig kaas van gegeten blijkt. Ik vraag me af hoe je een goed functionerende manager kunt zijn wanneer je zo weinig verstand hebt van mensen zelf.quote:Op zondag 12 november 2006 19:08 schreef draaijer het volgende:
[..]
Gast lees de posts.. Ik werk geen 50 uur, dat pretendeerde iemand. Blij dat jij wel een beetje werkt. De reden dat ik mede formuleer is vanwege het feit dat ik graag mensen harder zie werken dan dat ze nu doen + dat ik denk dat het goed is voor de economie. Ik stoor met helemaal gek aan die gasten die de kantjes ervan af lopen.
Voor iemand die het allemaal zo goed weet praat je wel behoorlijk banaal. Ik begin bijna de indruk te krijgen dat je het allemaal zo graag wil om aan een beeld te voldoen dat je voor jezelf gecreerd hebt waarin een ideaal ligt. En dat ideaal moet jouw geluk brengen.quote:De mensen in mijn team die meer dan 40 uur per week werken zou mijn voordeel zijn ja. Of jij het nou wel of niet doet, boeit me geen ruk. Wel gaat tellen als de meerderheid van de bevolking dat zou doen.
Ah, je buiten het feit dat je kortzichtig bent, ben je ook een beetje wereldvreemd. Omdat ik vind dat niet iedereen zich helemaal scheel hoeft te werken, moet ik wel in een boomhut leven. Vriend, ik kan je vertellen dat ik behoorlijk goed verdien en nog beter woon. Ik ben alleen wat liberaler ingesteld dan jij. Ik vind namelijk dat iedereen zelf die keuze mag maken i.p.v. gedwongen te moeten worden door een geldwolf en statuskneus als jij.quote:Maak jij nog maar een boomhut voor jou en je vrienden. Ik spaar wel voor mijn volgende stap
Wil je ons huidige huis kopen, geeft je wat meer ruimte. Is namelijk vanaf volgende week te koop. Volgend jaar gaan we naar ons nieuwe VVD huisjeha ha ha ha
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wat een kutvooruitzicht zeg.quote:Op zondag 12 november 2006 20:39 schreef StefanP het volgende:
Ik werk regelmatig 70+ uur per week. Terwijl ik er maar 40 betaald krijg.
En dat is precies waarom Nederland en de rest van Europa het keihard gaan verliezen van de VS en Azie. Alle luxe die je nu nog hebt is een restant van een technische voorsprong, die binnen een paar jaar ingehaald zal zijn. Daarna is heten mag je ook 70 uur per week gaan werken, wil je nog een beetje fatsoenlijke baan en salaris behouden.
 
			 
			
			
			En omdat dat een kutvooruitzicht is kiezen sommige mensen er kennelijk voor om alvast naar dat kutvooruitzicht te leven.quote:
 
			 
			
			
			Best practisch eigenlijk, een slecht iets in je hoofd zo verdraaien dat het een goed iets is.quote:Op maandag 13 november 2006 08:26 schreef Alicey het volgende:
[..]
En omdat dat een kutvooruitzicht is kiezen sommige mensen er kennelijk voor om alvast naar dat kutvooruitzicht te leven.
 
			 
			
			
			war is peacequote:Op maandag 13 november 2006 08:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Best practisch eigenlijk, een slecht iets in je hoofd zo verdraaien dat het een goed iets is.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja maar het is zo leuk om op de werkvloer te rennen. Snap dat dan.quote:Op maandag 13 november 2006 08:47 schreef Vhiper het volgende:
Als ik zeg: "Ik heb het moeilijk", krijg ik van de bakker dan ook een heel brood voor de prijs van een halve?
Als het bedrijf het echt moeilijk heeft, kan je als werknemer best je hand over je hart strijken en helpen, maar voor de rest zijn dit gewoon zaken en zoals werkgevers graag zeggen: "Zaken zijn zaken". Waarom we bij voorbaat al van 8.00-18.00 zouden moeten gaan werken, ontgaat mij. Dat spreekt iedere werknemer maar gewoon onderling met z'n werkgever af. Persoonlijk vind ik 40 uur per week wel voldoende.
|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |