Daar kun je lezen dat je 52 euro krijgt per huishouden.
Ik bedacht me dat ik die 52 euro eigenlijk helemaal niet nodig heb. Dat geld kan een goed doel of een andere instantie veel beter gebruiken....
DUS:
- kan jij makkelijk zonder die eenmalige 52 euro?
- ga jij er niet minder om eten
- hoef jij niet te bezuinigen in 2007
- etc.
Stort dan je geld op de bankrekening van een goed doel!!
Nou nog een goed goed doel uitzoeken
quote:Mooi, je bent de 2e die meedoet?Op vrijdag 10 november 2006 12:19 schreef tonks het volgende:
Grappig
Vertelt het voort!!
BTW: serieus topic, kan ie sticky?
quote:Omdat?Op vrijdag 10 november 2006 12:24 schreef tonks het volgende:
Nee ik doe niet mee
quote:Je hebt een nieuwe Apple 'nodig' ?Op vrijdag 10 november 2006 12:25 schreef tonks het volgende:
Omdat het geld hard nodig is.
quote:Waar bemoei je je mee gekOp vrijdag 10 november 2006 12:26 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Je hebt een nieuwe Apple 'nodig' ?
.quote:Jij doet wel meeOp vrijdag 10 november 2006 12:26 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Je hebt een nieuwe Apple 'nodig' ?
quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:30 schreef SpecialK het volgende:
Ben je helemaal gek geworden. Die 52 euro kan ik goed gebruiken voor een grondige wasbeurd van m'n gloed nieuwe Rolls-Royce Phantom.
[afbeelding]
quote:Goede doelen
Nee sorry, daar doe ik niet aan 
Wat zijn mensen toch trieste wezens geworden
Allemaal krampachtig vasthoudend aan elk kruimeltje wat ze toegeworpen wordt! Terwijl ze dat niet eens nodig hebben (merendeel).quote:Inderdaad van ons belasting geld gaat er al genoeg naartoe. Van deie 52 euri's gaan we wel wat leuks kopen.Op vrijdag 10 november 2006 12:35 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Goede doelen
quote:Nee hoor, ik zit er ook aan te denken, is dit wat? http://www.amsterdam.voedselbank.org/html/financieel.htmlOp vrijdag 10 november 2006 12:47 schreef Phuturistixxx het volgende:
Oh well, dan ben ik maar de enige aanmelding.
Wat zijn mensen toch trieste wezens geworden
quote:0.8 % van het BBP van Nederland gaat naar goede doelen. Genoeg is genoeg.Op vrijdag 10 november 2006 12:47 schreef Phuturistixxx het volgende:
Oh well, dan ben ik maar de enige aanmelding.
Wat zijn mensen toch trieste wezens geworden
Nou ja, eigenlijk is genoeg nooit genoeg bij dat hulpverleningstuig. Iemand moet hun 5 sterrenhotels nou eenmaal betalen.
quote:nee, er is al een actieOp vrijdag 10 november 2006 12:18 schreef Phuturistixxx het volgende:
PS, kan dit de nieuwe kerstactie worden
en sorry, die 52 euro kan ik veel te goed gebruiken
.edit: Of je leest direct goed..
quote:precies..eerst zien dan gelovenOp vrijdag 10 november 2006 13:01 schreef Aurelium het volgende:
wanneer krijg ik dat geld dan?
quote:Nummer 2Op vrijdag 10 november 2006 12:54 schreef Sam_Raimi het volgende:
[..]
Nee hoor, ik zit er ook aan te denken, is dit wat? http://www.amsterdam.voedselbank.org/html/financieel.html
En een voedselbank vind ik wel een goed idee
Maar andere opties zijn ook nog welkom.
Iets voor daklozen ofzo.
quote:Man je weet niet waar je het over hebt.Op vrijdag 10 november 2006 12:55 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
0.8 % van het BBP van Nederland gaat naar goede doelen. Genoeg is genoeg.
Nou ja, eigenlijk is genoeg nooit genoeg bij dat hulpverleningstuig. Iemand moet hun 5 sterrenhotels nou eenmaal betalen.
Pas als jij naar een voedselbank moet gaan en je dan nóg roept: genoeg is genoeg, er hoeft niks meer bij hoor!, dan pas zal ik geloven dat 'het genoeg is'.
quote:Als je echt wat wilt doen, hou dit topic dan in de gatenOp vrijdag 10 november 2006 13:16 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Nummer 2
En een voedselbank vind ik wel een goed idee
Maar andere opties zijn ook nog welkom.
Iets voor daklozen ofzo.
Fok! kerstinzamelactie: Fok! voor FOK
.quote:Ja precies, stel je voor dat je een avond niet kan zuipenOp vrijdag 10 november 2006 13:40 schreef Fir3fly het volgende:
Ik steek het mooi in eigen zak. Dan heb ik de kosten voor het aanvragen van het rijbewijs er net weer uit
quote:Zeg, zit anderen eens niet dingen op te dringenOp vrijdag 10 november 2006 13:42 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Ja precies, stel je voor dat je een avond niet kan zuipen
quote:Ik ben ook maar een student.Op vrijdag 10 november 2006 13:42 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Ja precies, stel je voor dat je een avond niet kan zuipen
En arme mensen kunnen me geen reet schelen
.quote:Doe ik dat danOp vrijdag 10 november 2006 13:43 schreef Erik_84 het volgende:
[..]
Zeg, zit anderen eens niet dingen op te dringen
Ik geef alleen mijn sarcastische mening, das alles.
52 euro, ongeveer één rijles tegenwoordig.
quote:Zout op joh, ik bepaal zelf wel wat ik met dat geld doe.Op vrijdag 10 november 2006 13:42 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Ja precies, stel je voor dat je een avond niet kan zuipen
quote:Een student? Weet niet wat je studeert? Asocialogie?Op vrijdag 10 november 2006 13:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik ben ook maar een student.
En arme mensen kunnen me geen reet schelen
quote:Ik zeg ook niet wat je met je geld moet doen. Ik maak alleen een nuance, dat het eigenlijk niks is, die 52 euro.Op vrijdag 10 november 2006 13:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zout op joh, ik bepaal zelf wel wat ik met dat geld doe.
quote:Ik doe het blijkbaar nu al goed, als het zo opvalt.Op vrijdag 10 november 2006 13:48 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Een student? Weet niet wat je studeert? Asocialogie?
quote:Wat doe jij voor werk dan? Uitkering trekken en bomen knuffelen, linkse commie dat je er bent?Op vrijdag 10 november 2006 13:48 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Een student? Weet niet wat je studeert? Asocialogie?
quote:Je bent een natuurtalentOp vrijdag 10 november 2006 13:49 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik doe het blijkbaar nu al goed, als het zo opvalt.
quote:Waarom zou ik het dan aan anderen geven als het toch niks is?Op vrijdag 10 november 2006 13:49 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet wat je met je geld moet doen. Ik maak alleen een nuance, dat het eigenlijk niks is, die 52 euro.
quote:Gelijk dat politieke erbijOp vrijdag 10 november 2006 13:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat doe jij voor werk dan? Uitkering trekken en bomen knuffelen, linkse commie dat je er bent?
heeft het geen reet mee te maken, stem waarschijnlijk VVD.En ik heb een prima baan, als ik een uitkering had zou ik die 52 euro wél hard nodig hebben.
quote:Omdat alle kleine beetjes bij elkaar een heleboel is?Op vrijdag 10 november 2006 13:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom zou ik het dan aan anderen geven als het toch niks is?
quote:Ach, mensen willen altijd meer geld en kunnen nooit genoeg ervan krijgen.Op vrijdag 10 november 2006 13:50 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Gelijk dat politieke erbij
En ik heb een prima baan, als ik een uitkering had zou ik die 52 euro wél hard nodig hebben.
quote:Jep, en daarom doe ik een beetje fel, ik hou niet van die mentaliteit, alhoewel iedereen vatbaar is voor die mentaliteit.Op vrijdag 10 november 2006 13:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, mensen willen altijd meer geld en kunnen nooit genoeg ervan krijgen.
quote:52 euro is voor mij twee weken boodschappenOp vrijdag 10 november 2006 13:49 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet wat je met je geld moet doen. Ik maak alleen een nuance, dat het eigenlijk niks is, die 52 euro.
quote:Zo komt het in ieder geval over
quote:Daarom begon ik ook met:Op vrijdag 10 november 2006 13:58 schreef Erik_84 het volgende:
[..]
52 euro is voor mij twee weken boodschappen
quote:En sorry dat ik dan het betalen van een rijbewijs niet onder de 'ik kan NIET makkelijk zonder die 52 euro' mensen schaar...Op vrijdag 10 november 2006 12:18 schreef Phuturistixxx het volgende:
DUS:
- kan jij makkelijk zonder die eenmalige 52 euro?
- ga jij er niet minder om eten
- hoef jij niet te bezuinigen in 2007
- etc.
Stort dan je geld op de bankrekening van een goed doel!!
quote:Rijbewijs vind ik ook belangrijker eerlijk gezegd.Op vrijdag 10 november 2006 14:01 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Daarom begon ik ook met:
[..]
En sorry dat ik dan het betalen van een rijbewijs niet onder de 'ik kan NIET makkelijk zonder die 52 euro' mensen schaar...
En ik weet dat je daarmee begon, maar je valt mensen nogal aan.
Begrijp me overigens niet verkeerd, je idee vind ik
ik ben geen tegenstander van goede doelen maar waarom moet je altijd als je iets extraas zelf krijgt ook direct aan de minderheden denken..
ik ga het geld verbrassen omdat ik daar gewoon zin in heb en vind dat een mens zichzelf ook iets gunnen mag
Dus nee sorry, kan t nu even niet missen.
quote:Noem het maar niks, ik kan er minimaal 1 week van eten met het hele gezin.dat het eigenlijk niks is, die 52 euro.
Verder ben ik per definitie tegen Goede Doelen. Als ze bij me langs de deur komen dan kunnen ze wat krijgen, maar goede doelen die alleen maar een acceptgiro sturen of roepen "stort op rekening XXXXX" die krijgen van mij geen rooie cent.
Bovendien kan ik het geld zelf beter gebruiken, er gaat al meer dan genoeg naar de Goede Doelen en de Derde wereld hulp.
quote:Wat valt er niet te snappen aan:Op vrijdag 10 november 2006 15:39 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Noem het maar niks, ik kan er minimaal 1 week van eten met het hele gezin.
Verder ben ik per definitie tegen Goede Doelen. Als ze bij me langs de deur komen dan kunnen ze wat krijgen, maar goede doelen die alleen maar een acceptgiro sturen of roepen "stort op rekening XXXXX" die krijgen van mij geen rooie cent.
Bovendien kan ik het geld zelf beter gebruiken, er gaat al meer dan genoeg naar de Goede Doelen en de Derde wereld hulp.
quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:18 schreef Phuturistixxx het volgende:
DUS:
- kan jij makkelijk zonder die eenmalige 52 euro?
- ga jij er niet minder om eten
- hoef jij niet te bezuinigen in 2007
- etc.
Stort dan je geld op de bankrekening van een goed doel!!
ga er niet minder van eten
hoef ik te bezuinigen
etc
toch stort ik dat geld niet op de bankrekening van een goed doel!!!!!!
quote://editOp vrijdag 10 november 2006 16:06 schreef tlepel het volgende:
ik kan makkelijk zonder die eenmalige 52 euro
ga er niet minder van eten
hoef ik te bezuinigen
etc
toch stort ik dat geld niet op de bankrekening van een goed doel!!!!!!
Ook prima, als iedereen die het NIET doet nou lekker wegblijft, is een stuk overzichterlijker
quote:De echte grootverdieners vind je natuurlijk bij GS.Op vrijdag 10 november 2006 16:08 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
//edit
Ook prima, als iedereen die het NIET doet nou lekker wegblijft, is een stuk overzichterlijker
Open daar eens een topic.
quote:hohohoho je gaat nu wel tegen het linkse princiepe in hoor..Op vrijdag 10 november 2006 16:08 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
//edit
Ook prima, als iedereen die het NIET doet nou lekker wegblijft, is een stuk overzichterlijker
iedereen mag zijn mening geven ongeacht of die nu leuk of niet leuk is.
vrijheid van meningsuiting
Zie mijn signature over de kerstinzamelactie.
Prima doel toch?
quote:Ik gaf aan een paar goede doelen elk jaar geld maar ik ben afgehaakt toen ik hoorde dat er van mijn geld ook meebetaald werd aan de riante salarissen van de directeuren van die doelen.Op vrijdag 10 november 2006 12:18 schreef Phuturistixxx het volgende:
Kabinet stort volgende week 52 euro
Daar kun je lezen dat je 52 euro krijgt per huishouden.
Ik bedacht me dat ik die 52 euro eigenlijk helemaal niet nodig heb. Dat geld kan een goed doel of een andere instantie veel beter gebruiken....
DUS:
- kan jij makkelijk zonder die eenmalige 52 euro?
- ga jij er niet minder om eten
- hoef jij niet te bezuinigen in 2007
- etc.
Stort dan je geld op de bankrekening van een goed doel!!
Nou nog een goed goed doel uitzoeken
De uitleg is dan dat ze door zulke mensen nog meer geld in kunnen zamelen maar dat is voor mij wel een reden om niks meer te geven.
Goede doelen zijn een manier van geld verdienen geworden (kijk maar naar de resultaten van de tsunamihulp of van de resultaten van jarenlange hulp in ontwikkelingslanden) en daar doe ik niet aan mee.
We kunnen beter mensen helpen in onze omgeving als we dat willen denk ik.
quote:Dat dusOp zondag 12 november 2006 10:59 schreef Colnago het volgende:
[..]
Ik gaf aan een paar goede doelen elk jaar geld maar ik ben afgehaakt toen ik hoorde dat er van mijn geld ook meebetaald werd aan de riante salarissen van de directeuren van die doelen.
De uitleg is dan dat ze door zulke mensen nog meer geld in kunnen zamelen maar dat is voor mij wel een reden om niks meer te geven.
Goede doelen zijn een manier van geld verdienen geworden (kijk maar naar de resultaten van de tsunamihulp of van de resultaten van jarenlange hulp in ontwikkelingslanden) en daar doe ik niet aan mee.
We kunnen beter mensen helpen in onze omgeving als we dat willen denk ik.
quote:rijles is gemiddeld 30 euro...Op vrijdag 10 november 2006 13:47 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Doe ik dat dan
Ik geef alleen mijn sarcastische mening, das alles.
52 euro, ongeveer één rijles tegenwoordig.
En je hoeft je mening niet te geven als niemand erom vraagt, ik geef het ook niet aan een goede doel ik gooi het lekker in mijn benzine tank van mijn vision.
[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 14:07:26 ]
staat er nu al bij die 52 euro
quote:Ben ik al donateur van. Prima * goed doel * vind ikOp vrijdag 10 november 2006 13:16 schreef Phuturistixxx het volgende:
En een voedselbank vind ik wel een goed idee
quote:Heb het geld zelf hard nodig.Op vrijdag 10 november 2006 12:18 schreef Phuturistixxx het volgende:
Kabinet stort volgende week 52 euro
Daar kun je lezen dat je 52 euro krijgt per huishouden.
Ik bedacht me dat ik die 52 euro eigenlijk helemaal niet nodig heb. Dat geld kan een goed doel of een andere instantie veel beter gebruiken....
DUS:
- kan jij makkelijk zonder die eenmalige 52 euro?
- ga jij er niet minder om eten
- hoef jij niet te bezuinigen in 2007
- etc.
Stort dan je geld op de bankrekening van een goed doel!!
Nou nog een goed goed doel uitzoeken
Ik stort liever iedere maand 4 euro.
Heb ik 12 keer 4 euro gestort. Dat voelt aan alsof ik veel meer goed doe dan wanneer ik in 52 euro in 1 keer doe. 4 euro per maand is ook een kleinere last dan alles in 1 keer.
52 euro in 1 keer storten voelt ook als een kapitaal aan. Jazeker, niet iedereen is miljonair
Bij 52 euro ga ik vanzelf denken wat ik allemaal kan doen met dat geld. Of wat ik niet kan doen zonder dat geld.
En met 52 euro kun je veel doen.
Zou ik 20 miljoen hebben, dan zou ik iedere maand 52 euro storten. Tot die tijd moeten de goede doelen het zonder mijn 52 euro doen
En dan denk ik ook dat ze het zonder mijn 52 euro makkelijk redden. Ze hebben het altijd zonder mijn 52 euro gedaan, dus waarom zouden ze het nu niet kunnen???
De goede doelen besparen gewoon 52 euro door kostenbesparing, hoef ik niet te storten
Goede doelen zijn sowieso niet de meest efficiente instellingen die het beste met geld kunnen omgaan. Dus vaak is 52 euro gestort geld, zonde van het geld.
Geldt niet voor ieder goed doel, toch wordt veel over de balk gegooid.
quote:Ga bomen knuffelenOp vrijdag 10 november 2006 12:47 schreef Phuturistixxx het volgende:
Oh well, dan ben ik maar de enige aanmelding.
Wat zijn mensen toch trieste wezens geworden
quote:Loopt dat niet lastig, zo'n plank voor je kop?
quote:Je doet je actie geen eer aan, nu. Het is sneu dat mensen hier komen melden dat ze het vooral niét doen, maar mensen veroordelen omdát ze het niet doen, is ook niet echt netjes te noemen....Op donderdag 16 november 2006 00:35 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Loopt dat niet lastig, zo'n plank voor je kop?
quote:Weet niet waar je het over hebt, ik reageer alleen op die domme 'bomen knuffelaar' onzin.Op donderdag 16 november 2006 00:38 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je doet je actie geen eer aan, nu. Het is sneu dat mensen hier komen melden dat ze het vooral niét doen, maar mensen veroordelen omdát ze het niet doen, is ook niet echt netjes te noemen....
quote:En ik geef het nog een kickOp zondag 12 november 2006 10:14 schreef Brighteyes het volgende:
Ik ga gewoon nog een keer de FOK! voor Fok actie spammen hier!
Zie mijn signature over de kerstinzamelactie.
Prima doel toch?
zie ook mijn sig
quote:Neem dat advies vooral zelf ter harte...Op zondag 12 november 2006 16:15 schreef Pascal86 het volgende:
En je hoeft je mening niet te geven als niemand erom vraagt...
Ik heb trouwens welgeteld maar één, wellicht wat 'boze' opmerking gemaakt over 'een avondje zuipen'. Verder heb ik me onthouden van veroordelingen, zoals geroepen wordt. En voor de 75% die meteen 'linkse bomenknuffelaar' gaan roepen zijn jullie wel erg gevoelig zeg
Maar dit topic doet al niet meer erg terzake aangezien de kerstactie al geweldig loopt
(maar dit topic mag best geschoond worden).Zal wel de toon zijn die de muziek maakt bladiebla, ik ben wat te bot waarschijnlijk
Voor 2,50 kun je een ziek kind een week laten internetten. En van die hele 52 euro kan een ziek kind een dagje uit. Overigens gaat elke cent van de kerstactie ook daadwerkelijk naar het goede doel. Geen directeurssalarissen, want er is geen directeur
quote:Uitgeven aan domme Afrikanen die er alle gewassen mee gaan verbouwen behalve die gewassen die ook daadwerkelijk groeien in dat klimaat. En dan klagen dat er honger is.Op vrijdag 10 november 2006 14:34 schreef ivosnivo het volgende:
Het is toch bekend dat goede doelen alleen maar uit zijn op je geld en er niks nuttigs mee doen?
quote:Op donderdag 16 november 2006 05:29 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Weet niet waar je het over hebt, ik reageer alleen op die domme 'bomen knuffelaar' onzin.
quote:Op vrijdag 10 november 2006 12:47 schreef Phuturistixxx het volgende:
Oh well, dan ben ik maar de enige aanmelding.
Wat zijn mensen toch trieste wezens geworden
quote:Kom je nu pas achter ja? Ik hoop dat je snapt dat het altijd om een percentage van het gestuurde (geld) gaat dat misbruikt wordt. Work with me here:Op zondag 12 november 2006 10:59 schreef Colnago het volgende:
[..]
Ik gaf aan een paar goede doelen elk jaar geld maar ik ben afgehaakt toen ik hoorde dat er van mijn geld ook meebetaald werd aan de riante salarissen van de directeuren van die doelen.
De uitleg is dan dat ze door zulke mensen nog meer geld in kunnen zamelen maar dat is voor mij wel een reden om niks meer te geven.
Goede doelen zijn een manier van geld verdienen geworden (kijk maar naar de resultaten van de tsunamihulp of van de resultaten van jarenlange hulp in ontwikkelingslanden) en daar doe ik niet aan mee.
We kunnen beter mensen helpen in onze omgeving als we dat willen denk ik.
- Als je meer stuurt is er meer te misbruiken, maar ook meer dat goed gebruikt wordt
- Als er meer is dat goed gebruikt wordt, worden de mensen die het nodig hebben er alsnog beter van
- Dus hoe meer geld er die kant op gaat, hoe meer er ook de goede kant op gaat
En dan nog, ik weet niet of die arme Afrikanen er schuldig aan zijn dat het geld bij de verkeerde mensen belandt. Ik wil wel een gokje wagen, daar niet van.
Ik doe verder ook niet aan goede doelen.
quote:Dat was een opmerking over de mens in het algemeen en niet één in het bijzonder. Dus ik veroordeel NIEMAND!
Nee
quote:Goed zo jongen, je hebt er in ieder geval over nagedachtOp donderdag 16 november 2006 16:19 schreef Robocock het volgende:
Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm ff denken.
Nee
quote:Op donderdag 16 november 2006 08:09 schreef Rewimo het volgende:
Je mag ook minder dan die 52 euro storten voor de kerstactie hoor
Overigens gaat elke cent van de kerstactie ook daadwerkelijk naar het goede doel. Geen directeurssalarissen, want er is geen directeur
quote:Blijkbaar is de mens (en volgens mij zijn we dat allemaal...) triest als de mens besluit niets van (of zelf überhaupt niets) stort van de ¤ 52,--....Op donderdag 16 november 2006 16:18 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Dat was een opmerking over de mens in het algemeen en niet één in het bijzonder. Dus ik veroordeel NIEMAND!
quote:Don't worry we krijgen een links kabinet zodat we gedwongen "vrijwillig" afstand te doen van een meervoud van dit bedrag.Op donderdag 16 november 2006 16:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Blijkbaar is de mens (en volgens mij zijn we dat allemaal...) triest als de mens besluit niets van (of zelf überhaupt niets) stort van de ¤ 52,--....
quote:Godsamme, ben je nu zo dom, of wil je gewoon een punt maken dat niet te maken valt?Op donderdag 16 november 2006 16:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Blijkbaar is de mens (en volgens mij zijn we dat allemaal...) triest als de mens besluit niets van (of zelf überhaupt niets) stort van de ¤ 52,--....
Kijk eens naar mijn OP en probeer dan verder te lezen hoe het topic loopt...
Ik heb het niet over mensen die het niet kunnen missen!!
*zucht*
quote:Op donderdag 16 november 2006 16:33 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Godsamme, ben je nu zo dom, of wil je gewoon een punt maken dat niet te maken valt?
Kijk eens naar mijn OP en probeer dan verder te lezen hoe het topic loopt...
Ik heb het niet over mensen die het niet kunnen missen!!
*zucht*
Het gaat er niet om of mensen het wel of niet kunnen missen.
Oké, we volgen jouw redenering: mensen die het wel kunnen missen zijn dus triest....
quote:Ja inderdaad, is dat zo gek dat ik dat vind?Op donderdag 16 november 2006 16:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of mensen het wel of niet kunnen missen.
Oké, we volgen jouw redenering: mensen die het wel kunnen missen zijn dus triest....
Als je makkelijk zonder dat geld kan, dus makkelijk he, je merkt het niet eens of het er nu wel of niet bijkomt. Is het dan niet triest dat je dat niet over hebt voor zieke kinderen met een levensverwachting van misschien nog een paar jaar?
Alleen maar omdat je 'niet in goede doelen gelooft'?
Dat vind ik om droevig van te worden, egoïstisch. En dan kun je lullen als brugman, maar dat is gewoon zo.
Maar nogmaals:
quote:Op donderdag 16 november 2006 08:09 schreef Rewimo het volgende:
Je mag ook minder dan die 52 euro storten voor de kerstactie hoor
Overigens gaat elke cent van de kerstactie ook daadwerkelijk naar het goede doel. Geen directeurssalarissen, want er is geen directeur
quote:Dan is er hier maar 1 triest. Er zijn nog wel andere redenen te bedenken waarom je niet wilt doneren, maar als jij zo graag alle mensen die het wel kunnen missen, triest wilt noemen, be my guest.Op donderdag 16 november 2006 16:42 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Ja inderdaad, is dat zo gek dat ik dat vind?
Als je makkelijk zonder dat geld kan, dus makkelijk he, je merkt het niet eens of het er nu wel of niet bijkomt. Is het dan niet triest dat je dat niet over hebt voor zieke kinderen met een levensverwachting van misschien nog een paar jaar?
Alleen maar omdat je 'niet in goede doelen gelooft'?
Dat vind ik om droevig van te worden, egoïstisch. En dan kun je lullen als brugman, maar dat is gewoon zo.
Maar nogmaals:
[..]
Het feit dat mensen te koop lopen met het feit dat men gedoneerd heeft, die zelf-geilerij (als we dan toch over 1 kam aan het scheren zijn
) is pas sneu.
quote:Haal het weg! Straks koop ik nog een 360.....Op donderdag 16 november 2006 16:53 schreef paarse_paashaas het volgende:
Mijn goeie doel voor vanavond;
[afbeelding]
quote:Waar loop ik te koop met het feit dat ik gedoneerd heb? Weet jij hoeveel en aan wie en waarom ik doneer? Nee.Op donderdag 16 november 2006 16:50 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dan is er hier maar 1 triest. Er zijn nog wel andere redenen te bedenken waarom je niet wilt doneren, maar als jij zo graag alle mensen die het wel kunnen missen, triest wilt noemen, be my guest.
Het feit dat mensen te koop lopen met het feit dat men gedoneerd heeft, die zelf-geilerij (als we dan toch over 1 kam aan het scheren zijn
En als jij zoveel redenen kan bedenken waarom je niets zou geven, aan het doel wat ik noem, terwijl je het makkelijk kan missen, dan ben ik heel benieuwd.
En ik heb het niet simpel over mensen die het kunnen missen, iedereen zou het kunnen missen, ik heb het over makkelijk kunnen missen.
En nu hou ik er mee op, dit gezever, ik heb mijn mening, jij de jouwe, kusjes
quote:Op donderdag 16 november 2006 16:57 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Waar loop ik te koop met het feit dat ik gedoneerd heb? Weet jij hoeveel en aan wie en waarom ik doneer? Nee.
Je tag misschien? (daar kun je vanaf zien...)
quote:En als jij zoveel redenen kan bedenken waarom je niets zou geven, aan het doel wat ik noem, terwijl je het makkelijk kan missen, dan ben ik heel benieuwd.
En ik heb het niet simpel over mensen die het kunnen missen, iedereen zou het kunnen missen, ik heb het over makkelijk kunnen missen.
En nu hou ik er mee op, dit gezever, ik heb mijn mening, jij de jouwe, kusjes
Niet bekend met het goede doel, belasting die al betaald wordt, de "goede naam" van goede doelen (als er weer eens 20% blijft hangen door "overhead") en zo kan ik wel even doorgaan.
Of iemand geeft aan goede doelen of niet interessert me totaal niet. Het gaat me om de vooringenomen mening dat mensen die niet geven (en iedereen ZOU kunnen geven, al was het maar 1 euro) dus triest zijn.
quote:Je legt me woorden in de mond. Ik heb het alleen over mensen, en ik zeg het nu volgens mij voor de 10e keer, die het makkelijk kunnen missen. Ik weet ook heus wel dat er heel veel mensen zijn die aan het eind van de maand geld tekort komen.Op donderdag 16 november 2006 17:00 schreef Five_Horizons het volgende:
Niet bekend met het goede doel, belasting die al betaald wordt, de "goede naam" van goede doelen (als er weer eens 20% blijft hangen door "overhead") en zo kan ik wel even doorgaan.
Of iemand geeft aan goede doelen of niet interessert me totaal niet. Het gaat me om de vooringenomen mening dat mensen die niet geven (en iedereen ZOU kunnen geven, al was het maar 1 euro) dus triest zijn.
En dat alles van de belasting betaald kan worden is gewoon een fabel. Misschien de hoognodige zorg, maar dat kleine beetje extra wat het leven wat meer plezier geeft kan er niet van af met enkel belastingcenten.
En ja er zullen best mensen zijn die beter worden van al die donaties. Maar wat is het alternatief? In dit geval de goede (zieke kinderen) onder de kwaden laten lijden?
Ik beschouw mezelf helemaal niet als zelfingenomen, ik heb gewoon een sterke mening over dit onderwerp. En dan nog, ik zie liever 10 zelfingenomen mensen die WEL geven als ze kunnen dan 1 bescheiden persoon die niks geeft terwijl hij het MAKKELIJK kan.
quote:Dat heb ik ook maar gedaan indd! ::')Op donderdag 16 november 2006 16:53 schreef paarse_paashaas het volgende:
Mijn goeie doel voor vanavond;
[afbeelding]
Prima doel
Prima, jij je bekrompen mening, kunnen we allemaal fijn slapen...
Waarom zie ik nooit topics van jouw hand voor andere goede doelen? Daarvoor kun je toch ook wel een euro missen?
quote:Ja wat moet ik daar op reageren? Dat gebeurd automatisch en, nog belangrijker, fungeerd als reclame, zie er het kwaad niet van in.Op donderdag 16 november 2006 17:12 schreef Five_Horizons het volgende:
Wel fijn dat je op het stuk met het tagje reageert...
Prima, jij je bekrompen mening, kunnen we allemaal fijn slapen...
Waarom zie ik nooit topics van jouw hand voor andere goede doelen? Daarvoor kun je toch ook wel een euro missen?
En uit het feit dat jij verder niet op mijn weerlegging van jouw redenen om niet te doneren in gaat, maak ik op dat ik eigenlijk helemaal niet zo'n bekrompen mening heb, maar dat er eigenlijk wel wat voor valt te zeggen.
En zoals ik al zei, jij weet niet waar ik allemaal geld voor geef, en aangezien ik niet de behoefte voel om dat allemaal uit de doeken te doen laat ik dat zo. Zo heb je het toch het liefst? Niet weten wat andere mensen doneren? Want dat is zelfingenomen?
quote:Nee, dat gebeurt niet automatisch, als jij het niet wilt. Reclame? Nee, je maakt echt geweldige reclame...Op donderdag 16 november 2006 17:37 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Ja wat moet ik daar op reageren? Dat gebeurd automatisch en, nog belangrijker, fungeerd als reclame, zie er het kwaad niet van in.
(mensen: als je niet doneert, ben je triest...)quote:En uit het feit dat jij verder niet op mijn weerlegging van jouw redenen om niet te doneren in gaat, maak ik op dat ik eigenlijk helemaal niet zo'n bekrompen mening heb, maar dat er eigenlijk wel wat voor valt te zeggen.
Volgens mij ging ik daar keurig op in. Dat jij het geen geldige redenen vindt, is jouw probleem.
quote:En zoals ik al zei, jij weet niet waar ik allemaal geld voor geef, en aangezien ik niet de behoefte voel om dat allemaal uit de doeken te doen laat ik dat zo. Zo heb je het toch het liefst? Niet weten wat andere mensen doneren? Want dat is zelfingenomen?
Nee, zelfingenomen is mensen triest noemen als ze niet doneren.
Wanneer open je een topic voor andere goede doelen? Precies...
oh ja, normaals een disclaimer: Beste donateurs, het gaat mij niet om dit of welk goede doel dan ook, het gaat om de bekrompenheid van mensen die mensen die niet doneren triest noemen...
quote:De rest wat je zegt zal me worst wezen, maar geef me 1 quote waar ik neerzet dat mensen die niks geven triest zijn?Op donderdag 16 november 2006 17:44 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee, dat gebeurt niet automatisch, als jij het niet wilt. Reclame? Nee, je maakt echt geweldige reclame...
[..]
Waar heb ik het zo zwart wit gezegd als jij nu zegt? Want daar probeer je me op af te rekenen, terwijl dat dus nergens op slaat!
Hou op met het te laten lijken dat ik iedereen over 1 kam scheer, want zoals je nu al TIEN keer kan lezen is dat helemaal niet zo. Je wil gewoon niet snappen wat ik zeg, alhoewel ik niet begrijp waarom niet....
quote:Wat wil je hier nu mee zeggen? Wat echt, het ontgaat me?Op donderdag 16 november 2006 17:44 schreef Five_Horizons het volgende:
Wanneer open je een topic voor andere goede doelen? Precies...
Moet ik voor ieder goed doel dat ik steun een topic openen? Anders heb ik geen recht van spreken?
quote:Prima, je hebt het twee keer gezegd, maar voor jou nog maar een keer:Op donderdag 16 november 2006 17:50 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
De rest wat je zegt zal me worst wezen, maar geef me 1 quote waar ik neerzet dat mensen die niks geven triest zijn?
Waar heb ik het zo zwart wit gezegd als jij nu zegt? Want daar probeer je me op af te rekenen, terwijl dat dus nergens op slaat!
quote:Op donderdag 16 november 2006 16:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of mensen het wel of niet kunnen missen.
Oké, we volgen jouw redenering: mensen die het wel kunnen missen zijn dus triest....
quote:Op donderdag 16 november 2006 16:42 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Ja inderdaad, is dat zo gek dat ik dat vind?
quote:Er ontgaat je wel meer, zo blijkt.Op donderdag 16 november 2006 17:52 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Wat wil je hier nu mee zeggen? Wat echt, het ontgaat me?
Moet ik voor ieder goed doel dat ik steun een topic openen? Anders heb ik geen recht van spreken?
Ik begrijp even niet waarom je zo goed zou zijn als je dit goede doel steunt, terwijl er nog 10.000 andere goede doelen zijn. Waarom krijgen die geen topic?
Zou een reden dat mensen niet storten misschien kunnen zijn dat ze al aan heel veel doneren? Of dat ze deze actie niet steunen, juist omdat er nu dus aandacht aan gegeven wordt (en er dus toch wel voldoende binnenkomt).
Daar ga je helaas erg aan voorbij en nogmaals: dat is geen goede reclame.
quote:Daarvoor heb ik al vele malen gezegd dat ik het over mensen heb die het makkelijk kunnen missen, lees je daar met opzet over heen of wat is het probleem??Op donderdag 16 november 2006 17:53 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Prima, je hebt het twee keer gezegd, maar voor jou nog maar een keer:
[..]
[..]
quote:Iedereen *kan* in theorie makkelijk een euro missen. Desnoods 1 cent. Die paar mensen (en nee, veel zijn het er relatief toch echt niet) die dat gewoon echt niet kunnen, zijn te verwaarlozen.Op donderdag 16 november 2006 17:58 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Daarvoor heb ik al vele malen gezegd dat ik het over mensen heb die het makkelijk kunnen missen, lees je daar met opzet over heen of wat is het probleem??
Dan nog is je opmerking geen goede reclame en zegt een hoop over jezelf.(lees eerst nog even mijn post daarna...)
quote:Voor het gemak over het feit lezen over welke groep mensen ik het heb, en mij vervolgens in de schoenen schuiven dat mij van alles ontgaat. Het enige wat mij ontgaat is jouw beweegreden zo selectief te lezen en koste wat kost mij af te proberen te schilderen als iemand die iedereen die niks doneert veroordeeld.Op donderdag 16 november 2006 17:56 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Er ontgaat je wel meer, zo blijkt.
quote:Afgezien van het feit dat dat he-le-maal niks met deze discussie te maken heeft, is dit ivm de jaarlijkse kerstactie van Fok!. Daarom krijgt dit doel extra aandacht. En aangezien in dezelfde week die 52 euro overgemaakt ging worden leek me dat een mooie aanleiding om dit topic te openen. Genoeg/afdoende uitleg?Ik begrijp even niet waarom je zo goed zou zijn als je dit goede doel steunt, terwijl er nog 10.000 andere goede doelen zijn. Waarom krijgen die geen topic?
quote:Jij maakt er een of ander smerig verhaal van dat ik mensen per definitie veroordeel, dat is dus helemaal niet zo. En dat is inderdaad geen goede reclame en de enige reden dat ik de behoefte voel je aan het verstand probeer te krijgen hoe het nu precies zit.Zou een reden dat mensen niet storten misschien kunnen zijn dat ze al aan heel veel doneren? Of dat ze deze actie niet steunen, juist omdat er nu dus aandacht aan gegeven wordt (en er dus toch wel voldoende binnenkomt).
Daar ga je helaas erg aan voorbij en nogmaals: dat is geen goede reclame.
Mensen zullen best aan andere dingen geven ook, en als ze dat hier zouden zeggen, prima, hartstikke mooi!
Als iemand hier komt vertellen dat ie een uitkering heeft, veel plezier van die 52 euro, je hebt ze hard nodig!
etc.
Als je me nu nog niet snapt vraag ik me af hoe ik het nog duidelijker kan stellen...
quote:Ik snap nog steeds niet waarom je mensen veroordeelt (lees: triest noemt) die niet doneren, maar het wel kunnen missen. Dat heb je niet uitgelegd, sterker, je blijft het bevestigen. Het is geen smerig verhaal, ik post net twee quotes waar ik toch echt niets nieuws heb gezet, ofzo. Daar staat het letterlijk. Ga nu niet zeggen dat dat niet zo is.Op donderdag 16 november 2006 18:05 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Voor het gemak over het feit lezen over welke groep mensen ik het heb, en mij vervolgens in de schoenen schuiven dat mij van alles ontgaat. Het enige wat mij ontgaat is jouw beweegreden zo selectief te lezen en koste wat kost mij af te proberen te schilderen als iemand die iedereen die niks doneert veroordeeld.
quote:Afgezien van het feit dat dat he-le-maal niks met deze discussie te maken heeft, is dit ivm de jaarlijkse kerstactie van Fok!. Daarom krijgt dit doel extra aandacht. En aangezien in dezelfde week die 52 euro overgemaakt ging worden leek me dat een mooie aanleiding om dit topic te openen. Genoeg/afdoende uitleg?
Jij verwijt mensen (zo lees ik dat) dat ze niets geven, dan verwijt ik het jou dat je voor andere (wat maakt deze het meer waard dan andere goede doelen? Er zijn al genoeg topics voor dit goede doel, waarom verdienen die niets?) geen topics opent.
quote:Een woord... het staat ook in de OP.... MAKKELIJK!!!!! Het is niet alleen KUNNEN, maar MAKKELIJK KUNNEN.Op donderdag 16 november 2006 18:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom je mensen veroordeelt (lees: triest noemt) die niet doneren, maar het wel kunnen missen. Dat heb je niet uitgelegd, sterker, je blijft het bevestigen. Het is geen smerig verhaal, ik post net twee quotes waar ik toch echt niets nieuws heb gezet, ofzo. Daar staat het letterlijk. Ga nu niet zeggen dat dat niet zo is.
[..]
Jij verwijt mensen (zo lees ik dat) dat ze niets geven, dan verwijt ik het jou dat je voor andere (wat maakt deze het meer waard dan andere goede doelen? Er zijn al genoeg topics voor dit goede doel, waarom verdienen die niets?) geen topics opent.
En dat heb ik WEL al uitgelegd:
Ik vind het pas triest als:
quote:Want DAT zeg ik meteen achter de zin waarin jij mij nu op vastpint, en dus laat je weg waar ik in essentie tegen ageer.Als je makkelijk zonder dat geld kan, dus makkelijk he, je merkt het niet eens of het er nu wel of niet bijkomt.
En DAT bedoel ik nu met selectief lezen.
En zolang jij mij alleen verwijt dat ik geen topics open maak ik me niet druk. En toen ik dit topic opende was er maar 1 topic over het goede doel waar we het over hebben.
quote:Laten we nu eens net doen alsof ik niet vind dat je je eruit probeert te lullen. Laten we gewoon doen alsof....Op donderdag 16 november 2006 18:25 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Een woord... het staat ook in de OP.... MAKKELIJK!!!!! Het is niet alleen KUNNEN, maar MAKKELIJK KUNNEN.
En dat heb ik WEL al uitgelegd:
Ik vind het pas triest als:
[..]
Want DAT zeg ik meteen achter de zin waarin jij mij nu op vastpint, en dus laat je weg waar ik in essentie tegen ageer.
En DAT bedoel ik nu met selectief lezen.
En zolang jij mij alleen verwijt dat ik geen topics open maak ik me niet druk. En toen ik dit topic opende was er maar 1 topic over het goede doel waar we het over hebben.
Jij hebt nu ineens gezegd dat mensen die het makkelijk kunnen missen. Mensen die het niet eens merken dat ze het missen. (ik ken niet zoveel mensen die dat niet eens merken, zeg maar.)
Maar goed: for the sake of argument.
Dan voel ik me aangesproken. Ik kan die ¤ 50,-- makkelijk missen. Geen punt. Laat ik dan gewoon eens zeggen: "Ik heb niet gedoneerd" .
Dan voel ik mij dus aangesproken.
Jij vindt mij dus triest omdat ik niet aan deze actie heb meegedaan. Goede reclame, wederom. Dan haal je vast mensen over om dat wellicht toch te doen. Desnoods een euro (of twee). Heb je je dan niet eens afgevraagd wat voor redenen mensen kunnen hebben, daarvoor?
Misschien steun ik zelf 30 goede doelen door maandelijks aan elk een tientje over te maken, ik noem maar iets.
Goh....
quote:Kijk anders even in de openingspost, daar begon ik al mee tegen je te zeggen.... dus niks ineens. Onzin dus.Op donderdag 16 november 2006 18:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Laten we nu eens net doen alsof ik niet vind dat je je eruit probeert te lullen. Laten we gewoon doen alsof....
Jij hebt nu ineens gezegd dat mensen die het makkelijk kunnen missen. Mensen die het niet eens merken dat ze het missen. (ik ken niet zoveel mensen die dat niet eens merken, zeg maar.)
quote:Maar goed: for the sake of argument.
Dan voel ik me aangesproken. Ik kan die ¤ 50,-- makkelijk missen. Geen punt. Laat ik dan gewoon eens zeggen: "Ik heb niet gedoneerd" .
Dan voel ik mij dus aangesproken.
Jij vindt mij dus triest omdat ik niet aan deze actie heb meegedaan. Goede reclame, wederom. Dan haal je vast mensen over om dat wellicht toch te doen. Desnoods een euro (of twee). Heb je je dan niet eens afgevraagd wat voor redenen mensen kunnen hebben, daarvoor?
Misschien steun ik zelf 30 goede doelen door maandelijks aan elk een tientje over te maken, ik noem maar iets.
Goh....
quote:Heb ik dus ook al beantwoord.Op donderdag 16 november 2006 18:05 schreef Phuturistixxx het volgende:
Mensen zullen best aan andere dingen geven ook, en als ze dat hier zouden zeggen, prima, hartstikke mooi!
quote:Ik zie niet echt waar je je excuses aanbiedt aan "mij" voor je lompe en bekrompen postOp donderdag 16 november 2006 18:46 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Kijk anders even in de openingspost, daar begon ik al mee tegen je te zeggen.... dus niks ineens. Onzin dus.
[..]
[..]
Heb ik dus ook al beantwoord.
(er staat in de OP ook niet veel nieuws, eigenlijk...)
Ja, ze zijn nog steeds bezig
quote:In de OP staat duidelijk dat ik van het begin af aan al zeg dat ik het heb over mensen die het makkelijk kunnen missen, en dat ik dus niet dat arugment ineens er bij haal zoals jij beweerd, daarom haal ik dat er bij.Op donderdag 16 november 2006 18:50 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik zie niet echt waar je je excuses aanbiedt aan "mij" voor je lompe en bekrompen post
(er staat in de OP ook niet veel nieuws, eigenlijk...)
En je wilt excuses? Moet ik excuses maken voor elke mogelijke reden om niet te doneren? Lijkt me een beejte onmogelijk en onzinnig.
Als jij hier zou zeggen: "joh ik doneer niks, ik doneer al aan 30 goede doelen jaarlijks" dan zul je mij echt nooit iemand voor triest horen uitmaken.
Maar goed je snapt mij niet, en zult mij nooit snappen.
Ik ben in ieder geval blij dat de kerstactie zo goed loopt, en daar gaat het uiteindelijk om.
En of jij nou vindt dat ik lomp en bekrompen ben omdat je DENKT te weten welke mensen ik triest vindt maakt dan eigenlijk niks uit.
quote:Je hebt zelf aangegeven welke mensen triest zijn, dus dat hoef ik niet te denken. Je hoeft van mij niets, maar het zou je sieren als je gewoon in zou zien dat mensen zich door je vreemde uitspraak weleens aangesproken zouden kunnen voelen.Op donderdag 16 november 2006 18:59 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
In de OP staat duidelijk dat ik van het begin af aan al zeg dat ik het heb over mensen die het makkelijk kunnen missen, en dat ik dus niet dat arugment ineens er bij haal zoals jij beweerd, daarom haal ik dat er bij.
En je wilt excuses? Moet ik excuses maken voor elke mogelijke reden om niet te doneren? Lijkt me een beejte onmogelijk en onzinnig.
Als jij hier zou zeggen: "joh ik doneer niks, ik doneer al aan 30 goede doelen jaarlijks" dan zul je mij echt nooit iemand voor triest horen uitmaken.
Maar goed je snapt mij niet, en zult mij nooit snappen.
Ik ben in ieder geval blij dat de kerstactie zo goed loopt, en daar gaat het uiteindelijk om.
En of jij nou vindt dat ik lomp en bekrompen ben omdat je DENKT te weten welke mensen ik triest vindt maakt dan eigenlijk niks uit.
quote:Waarop ik reageer met:Op donderdag 16 november 2006 16:37 schreef Five_Horizons het volgende:
Oké, we volgen jouw redenering: mensen die het wel kunnen missen zijn dus triest....
quote:En daar sta ik nog steeds helemaal achter, over DIE mensen heb ik het.Op donderdag 16 november 2006 16:42 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Ja inderdaad, is dat zo gek dat ik dat vind?
Als je makkelijk zonder dat geld kan, dus makkelijk he, je merkt het niet eens of het er nu wel of niet bijkomt. Is het dan niet triest dat je dat niet over hebt voor zieke kinderen met een levensverwachting van misschien nog een paar jaar?
Alleen maar omdat je 'niet in goede doelen gelooft'?
En zoals je leest heb ik het niet over mensen die al 30 goede doelen steunen, of al hun geld besteden aan een ziek familie lid, of diep in de schulden zitten etc. etc. wat jij er van probeerd te maken.
Weet je wat: kijk maar of er nog mensen eventueel geld kunnen missen....
quote:Goed zo, de groetenOp donderdag 16 november 2006 19:08 schreef Five_Horizons het volgende:
Weet je wat: kijk maar of er nog mensen eventueel geld kunnen missen....
gemiddeld 4 keer per week staat er bij de AH wel een ander goed doel om mij te woord te willen staan.als er geen goed doel staat ,staan ze viool te spelen of op een gitaar te jengelen..ik kom daar om boodschappen te doen
als ik intresse heb in een goed doel wil ik me daar rustig in verdiepen ..ik kan dat niet als ik ook nog mijn boodschappen sta te doen
daarom geef ik niet meer aan een goed doel.
Ik steun Sea Shepherd
Filmpje van (één van hun ) hun acties
quote:Omdat iemand met een viool staat te jengelen geef jij niet meer aan goede doelenOp vrijdag 17 november 2006 21:07 schreef tlepel het volgende:
die goede doelen beginnen mij persoonlijk te opdringerig te worden
gemiddeld 4 keer per week staat er bij de AH wel een ander goed doel om mij te woord te willen staan.als er geen goed doel staat ,staan ze viool te spelen of op een gitaar te jengelen..ik kom daar om boodschappen te doen
als ik intresse heb in een goed doel wil ik me daar rustig in verdiepen ..ik kan dat niet als ik ook nog mijn boodschappen sta te doen
daarom geef ik niet meer aan een goed doel.
Je kan je toch prima verdiepen in het goede doel waar we het over hebben nu?
En om nu een zigeuner die staat te jengelen bij de AH een goed doel te noemen...
Maar laat ik maar niet te veel zeggen, straks trap ik weer mensen op de tenen
En ook omdat ik al aan goede doelen geef en ik die 52 euro niet nog eens als extra ga storten.
Ik doe zelfs vrijwilligerswerk naast mijn "gewone" werk.
Dus ik vind dat ik al genoeg bijdraag.
namelijk een volle tank voor mijn auto!
quote:Alhoewel niet iedereen hoeft te melden waarom ze niet storten, waar dit topic eigenlijk alleen nog over gaatOp zaterdag 18 november 2006 08:53 schreef Zweefvliegje het volgende:
Waarom ik die 52 euro zelf hou: de dure maanden -december/januari- komen eraan.
En ook omdat ik al aan goede doelen geef en ik die 52 euro niet nog eens als extra ga storten.
Ik doe zelfs vrijwilligerswerk naast mijn "gewone" werk.
Dus ik vind dat ik al genoeg bijdraag.
vind ik dit nu een hele goede reden om het niet te doen. En zo zijn er vast nog 1000 en één goede redenen die vast allemaal langs gaan komen