Dat heb ik ook maar gedaan indd! ::')quote:Op donderdag 16 november 2006 16:53 schreef paarse_paashaas het volgende:
Mijn goeie doel voor vanavond;
[afbeelding]
Ja wat moet ik daar op reageren? Dat gebeurd automatisch en, nog belangrijker, fungeerd als reclame, zie er het kwaad niet van in.quote:Op donderdag 16 november 2006 17:12 schreef Five_Horizons het volgende:
Wel fijn dat je op het stuk met het tagje reageert...
Prima, jij je bekrompen mening, kunnen we allemaal fijn slapen...![]()
Waarom zie ik nooit topics van jouw hand voor andere goede doelen? Daarvoor kun je toch ook wel een euro missen?
Nee, dat gebeurt niet automatisch, als jij het niet wilt. Reclame? Nee, je maakt echt geweldige reclame...quote:Op donderdag 16 november 2006 17:37 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Ja wat moet ik daar op reageren? Dat gebeurd automatisch en, nog belangrijker, fungeerd als reclame, zie er het kwaad niet van in.
quote:En uit het feit dat jij verder niet op mijn weerlegging van jouw redenen om niet te doneren in gaat, maak ik op dat ik eigenlijk helemaal niet zo'n bekrompen mening heb, maar dat er eigenlijk wel wat voor valt te zeggen.
quote:En zoals ik al zei, jij weet niet waar ik allemaal geld voor geef, en aangezien ik niet de behoefte voel om dat allemaal uit de doeken te doen laat ik dat zo. Zo heb je het toch het liefst? Niet weten wat andere mensen doneren? Want dat is zelfingenomen?
De rest wat je zegt zal me worst wezen, maar geef me 1 quote waar ik neerzet dat mensen die niks geven triest zijn?quote:Op donderdag 16 november 2006 17:44 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee, dat gebeurt niet automatisch, als jij het niet wilt. Reclame? Nee, je maakt echt geweldige reclame...(mensen: als je niet doneert, ben je triest...)
[..]
Wat wil je hier nu mee zeggen? Wat echt, het ontgaat me?quote:Op donderdag 16 november 2006 17:44 schreef Five_Horizons het volgende:
Wanneer open je een topic voor andere goede doelen? Precies...![]()
Prima, je hebt het twee keer gezegd, maar voor jou nog maar een keer:quote:Op donderdag 16 november 2006 17:50 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
De rest wat je zegt zal me worst wezen, maar geef me 1 quote waar ik neerzet dat mensen die niks geven triest zijn?
Waar heb ik het zo zwart wit gezegd als jij nu zegt? Want daar probeer je me op af te rekenen, terwijl dat dus nergens op slaat!
quote:Op donderdag 16 november 2006 16:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
![]()
Het gaat er niet om of mensen het wel of niet kunnen missen.
Oké, we volgen jouw redenering: mensen die het wel kunnen missen zijn dus triest....
quote:Op donderdag 16 november 2006 16:42 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Ja inderdaad, is dat zo gek dat ik dat vind?
Er ontgaat je wel meer, zo blijkt.quote:Op donderdag 16 november 2006 17:52 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Wat wil je hier nu mee zeggen? Wat echt, het ontgaat me?
Moet ik voor ieder goed doel dat ik steun een topic openen? Anders heb ik geen recht van spreken?
Daarvoor heb ik al vele malen gezegd dat ik het over mensen heb die het makkelijk kunnen missen, lees je daar met opzet over heen of wat is het probleem??quote:Op donderdag 16 november 2006 17:53 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Prima, je hebt het twee keer gezegd, maar voor jou nog maar een keer:
[..]
[..]
![]()
![]()
Iedereen *kan* in theorie makkelijk een euro missen. Desnoods 1 cent. Die paar mensen (en nee, veel zijn het er relatief toch echt niet) die dat gewoon echt niet kunnen, zijn te verwaarlozen.quote:Op donderdag 16 november 2006 17:58 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Daarvoor heb ik al vele malen gezegd dat ik het over mensen heb die het makkelijk kunnen missen, lees je daar met opzet over heen of wat is het probleem??
Voor het gemak over het feit lezen over welke groep mensen ik het heb, en mij vervolgens in de schoenen schuiven dat mij van alles ontgaat. Het enige wat mij ontgaat is jouw beweegreden zo selectief te lezen en koste wat kost mij af te proberen te schilderen als iemand die iedereen die niks doneert veroordeeld.quote:Op donderdag 16 november 2006 17:56 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Er ontgaat je wel meer, zo blijkt.
Afgezien van het feit dat dat he-le-maal niks met deze discussie te maken heeft, is dit ivm de jaarlijkse kerstactie van Fok!. Daarom krijgt dit doel extra aandacht. En aangezien in dezelfde week die 52 euro overgemaakt ging worden leek me dat een mooie aanleiding om dit topic te openen. Genoeg/afdoende uitleg?quote:Ik begrijp even niet waarom je zo goed zou zijn als je dit goede doel steunt, terwijl er nog 10.000 andere goede doelen zijn. Waarom krijgen die geen topic?
Jij maakt er een of ander smerig verhaal van dat ik mensen per definitie veroordeel, dat is dus helemaal niet zo. En dat is inderdaad geen goede reclame en de enige reden dat ik de behoefte voel je aan het verstand probeer te krijgen hoe het nu precies zit.quote:Zou een reden dat mensen niet storten misschien kunnen zijn dat ze al aan heel veel doneren? Of dat ze deze actie niet steunen, juist omdat er nu dus aandacht aan gegeven wordt (en er dus toch wel voldoende binnenkomt).
Daar ga je helaas erg aan voorbij en nogmaals: dat is geen goede reclame.
Ik snap nog steeds niet waarom je mensen veroordeelt (lees: triest noemt) die niet doneren, maar het wel kunnen missen. Dat heb je niet uitgelegd, sterker, je blijft het bevestigen. Het is geen smerig verhaal, ik post net twee quotes waar ik toch echt niets nieuws heb gezet, ofzo. Daar staat het letterlijk. Ga nu niet zeggen dat dat niet zo is.quote:Op donderdag 16 november 2006 18:05 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Voor het gemak over het feit lezen over welke groep mensen ik het heb, en mij vervolgens in de schoenen schuiven dat mij van alles ontgaat. Het enige wat mij ontgaat is jouw beweegreden zo selectief te lezen en koste wat kost mij af te proberen te schilderen als iemand die iedereen die niks doneert veroordeeld.
quote:Afgezien van het feit dat dat he-le-maal niks met deze discussie te maken heeft, is dit ivm de jaarlijkse kerstactie van Fok!. Daarom krijgt dit doel extra aandacht. En aangezien in dezelfde week die 52 euro overgemaakt ging worden leek me dat een mooie aanleiding om dit topic te openen. Genoeg/afdoende uitleg?
Een woord... het staat ook in de OP.... MAKKELIJK!!!!! Het is niet alleen KUNNEN, maar MAKKELIJK KUNNEN.quote:Op donderdag 16 november 2006 18:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom je mensen veroordeelt (lees: triest noemt) die niet doneren, maar het wel kunnen missen. Dat heb je niet uitgelegd, sterker, je blijft het bevestigen. Het is geen smerig verhaal, ik post net twee quotes waar ik toch echt niets nieuws heb gezet, ofzo. Daar staat het letterlijk. Ga nu niet zeggen dat dat niet zo is.
[..]
Jij verwijt mensen (zo lees ik dat) dat ze niets geven, dan verwijt ik het jou dat je voor andere (wat maakt deze het meer waard dan andere goede doelen? Er zijn al genoeg topics voor dit goede doel, waarom verdienen die niets?) geen topics opent.
Want DAT zeg ik meteen achter de zin waarin jij mij nu op vastpint, en dus laat je weg waar ik in essentie tegen ageer.quote:Als je makkelijk zonder dat geld kan, dus makkelijk he, je merkt het niet eens of het er nu wel of niet bijkomt.
Laten we nu eens net doen alsof ik niet vind dat je je eruit probeert te lullen. Laten we gewoon doen alsof....quote:Op donderdag 16 november 2006 18:25 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Een woord... het staat ook in de OP.... MAKKELIJK!!!!! Het is niet alleen KUNNEN, maar MAKKELIJK KUNNEN.
En dat heb ik WEL al uitgelegd:
Ik vind het pas triest als:
[..]
Want DAT zeg ik meteen achter de zin waarin jij mij nu op vastpint, en dus laat je weg waar ik in essentie tegen ageer.
En DAT bedoel ik nu met selectief lezen.
En zolang jij mij alleen verwijt dat ik geen topics open maak ik me niet druk. En toen ik dit topic opende was er maar 1 topic over het goede doel waar we het over hebben.
Kijk anders even in de openingspost, daar begon ik al mee tegen je te zeggen.... dus niks ineens. Onzin dus.quote:Op donderdag 16 november 2006 18:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Laten we nu eens net doen alsof ik niet vind dat je je eruit probeert te lullen. Laten we gewoon doen alsof....
Jij hebt nu ineens gezegd dat mensen die het makkelijk kunnen missen. Mensen die het niet eens merken dat ze het missen. (ik ken niet zoveel mensen die dat niet eens merken, zeg maar.)
quote:Maar goed: for the sake of argument.
Dan voel ik me aangesproken. Ik kan die ¤ 50,-- makkelijk missen. Geen punt. Laat ik dan gewoon eens zeggen: "Ik heb niet gedoneerd" .
Dan voel ik mij dus aangesproken.
Jij vindt mij dus triest omdat ik niet aan deze actie heb meegedaan. Goede reclame, wederom. Dan haal je vast mensen over om dat wellicht toch te doen. Desnoods een euro (of twee). Heb je je dan niet eens afgevraagd wat voor redenen mensen kunnen hebben, daarvoor?
Misschien steun ik zelf 30 goede doelen door maandelijks aan elk een tientje over te maken, ik noem maar iets.
Goh....
Heb ik dus ook al beantwoord.quote:Op donderdag 16 november 2006 18:05 schreef Phuturistixxx het volgende:
Mensen zullen best aan andere dingen geven ook, en als ze dat hier zouden zeggen, prima, hartstikke mooi!
Ik zie niet echt waar je je excuses aanbiedt aan "mij" voor je lompe en bekrompen postquote:Op donderdag 16 november 2006 18:46 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Kijk anders even in de openingspost, daar begon ik al mee tegen je te zeggen.... dus niks ineens. Onzin dus.
[..]
[..]
Heb ik dus ook al beantwoord.
In de OP staat duidelijk dat ik van het begin af aan al zeg dat ik het heb over mensen die het makkelijk kunnen missen, en dat ik dus niet dat arugment ineens er bij haal zoals jij beweerd, daarom haal ik dat er bij.quote:Op donderdag 16 november 2006 18:50 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik zie niet echt waar je je excuses aanbiedt aan "mij" voor je lompe en bekrompen post
(er staat in de OP ook niet veel nieuws, eigenlijk...)![]()
Je hebt zelf aangegeven welke mensen triest zijn, dus dat hoef ik niet te denken. Je hoeft van mij niets, maar het zou je sieren als je gewoon in zou zien dat mensen zich door je vreemde uitspraak weleens aangesproken zouden kunnen voelen.quote:Op donderdag 16 november 2006 18:59 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
In de OP staat duidelijk dat ik van het begin af aan al zeg dat ik het heb over mensen die het makkelijk kunnen missen, en dat ik dus niet dat arugment ineens er bij haal zoals jij beweerd, daarom haal ik dat er bij.
En je wilt excuses? Moet ik excuses maken voor elke mogelijke reden om niet te doneren? Lijkt me een beejte onmogelijk en onzinnig.
Als jij hier zou zeggen: "joh ik doneer niks, ik doneer al aan 30 goede doelen jaarlijks" dan zul je mij echt nooit iemand voor triest horen uitmaken.
Maar goed je snapt mij niet, en zult mij nooit snappen.
Ik ben in ieder geval blij dat de kerstactie zo goed loopt, en daar gaat het uiteindelijk om.
En of jij nou vindt dat ik lomp en bekrompen ben omdat je DENKT te weten welke mensen ik triest vindt maakt dan eigenlijk niks uit.
Waarop ik reageer met:quote:Op donderdag 16 november 2006 16:37 schreef Five_Horizons het volgende:
Oké, we volgen jouw redenering: mensen die het wel kunnen missen zijn dus triest....
En daar sta ik nog steeds helemaal achter, over DIE mensen heb ik het.quote:Op donderdag 16 november 2006 16:42 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Ja inderdaad, is dat zo gek dat ik dat vind?
Als je makkelijk zonder dat geld kan, dus makkelijk he, je merkt het niet eens of het er nu wel of niet bijkomt. Is het dan niet triest dat je dat niet over hebt voor zieke kinderen met een levensverwachting van misschien nog een paar jaar?
Alleen maar omdat je 'niet in goede doelen gelooft'?
Goed zo, de groetenquote:Op donderdag 16 november 2006 19:08 schreef Five_Horizons het volgende:
![]()
Weet je wat: kijk maar of er nog mensen eventueel geld kunnen missen....
![]()
![]()
![]()
Omdat iemand met een viool staat te jengelen geef jij niet meer aan goede doelenquote:Op vrijdag 17 november 2006 21:07 schreef tlepel het volgende:
die goede doelen beginnen mij persoonlijk te opdringerig te worden
gemiddeld 4 keer per week staat er bij de AH wel een ander goed doel om mij te woord te willen staan.als er geen goed doel staat ,staan ze viool te spelen of op een gitaar te jengelen..ik kom daar om boodschappen te doen
als ik intresse heb in een goed doel wil ik me daar rustig in verdiepen ..ik kan dat niet als ik ook nog mijn boodschappen sta te doen
daarom geef ik niet meer aan een goed doel.
Alhoewel niet iedereen hoeft te melden waarom ze niet storten, waar dit topic eigenlijk alleen nog over gaatquote:Op zaterdag 18 november 2006 08:53 schreef Zweefvliegje het volgende:
Waarom ik die 52 euro zelf hou: de dure maanden -december/januari- komen eraan.
En ook omdat ik al aan goede doelen geef en ik die 52 euro niet nog eens als extra ga storten.
Ik doe zelfs vrijwilligerswerk naast mijn "gewone" werk.
Dus ik vind dat ik al genoeg bijdraag.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |