abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_43445443
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 00:18 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]
Idd, dus weinig zin om harde maatregelen te nemen die Nederland nog steeds nodig heeft.
Doel je op het type 'harde maatregelen' zoals de VVD bij iedere verkiezingen zegt te gaan nemen en kennelijk nog steeds niet genomen zijn door deze partij?
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
pi_43445580
GroenLinks

De enige echt links-progressieve partij van Nederland. Goede milieuplannen, goede onderwijsplannen, goede zorgplannen. Lekker links. Lekker principieel. Lekker emancipatoir. De enige partij die doorheeft dat milieu & klimaat probleem nummer 1 is. De engie partij die economische groei wil opofferen voor het milieu.

En natuurlijk een fantastische en zeer sexy lijsttrekker. Geen ander heeft Verdonk zo verschrikkelijk irritant lopen stalken in de kamer en dat is natuurlijk zeer terecht. En geen ander kan haar ergenis naar Balkenende zo slecht verbergen. Femke

Ik vind Wouter Bos en de PvdA ook formidabel maar ik heb besloten eens in retrospectief te stemmen. Dus "Hoe deden ze het de afgelopen 4 jaar" in plaats van "Welke mooie plannetjes hebben ze voor de komende 4 jaar". En dan vind ik dat GL stukken beter oppositie heeft gevoerd. Bovendien waren ze tegen de oorlog in Irak en tegen de kansloze missie naar Afghanistan, toch twee dingen waar de PvdA zich maar mooi in mee heeft laten lokken. Daarbij waren ze als een van de weinige groene partijen in Europa vóór de Europese Grondwet, dus toch ook verstandig en met een realistische blik naar internationale politiek. Ik vind GL het beste linkse alternatief, op de voet gevolgd door de PvdA. De SP is natuurlijk geen optie vanwege zijn conservatieve, nationalistische en populistische trekjes.

Ik heb nog nooit op een andere partij gestemd dan de PvdA bij landelijke verkiezingen maar 22 nov. wordt de eerste keer. Tenzij woutertje me nog weet te overtuigen, moet ie wel wat 'groenere taal' gaan uitslaan.

[ Bericht 7% gewijzigd door Genverbrander op 11-11-2006 02:11:25 ]
pi_43447454
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 00:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
GroenLinks kan beter omgedoopt worden naar iets als Groen Amsterdam. Kijk maar eens naar de woonplaats van de kandidaten die GroenLinks op de lijst heeft gezet.
Groenlinks is in Nijmegen al jaren aan de macht.. Wat denk je : Nijmegen is dankzij hen financieel failliet!!! Dus kost het de staat een hoop geld omdat zij het niet voor elkaar hebben. Geen hard maatregelen, lekker iedereen over het bolletje aaien en oeps de kas is leeg... Jammer dat we geen strategie hebben!!

Suc6
pi_43448765
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 01:49 schreef Genverbrander het volgende:
GroenLinks

[...]

Bovendien waren ze tegen de oorlog in Irak en tegen de kansloze missie naar Afghanistan, toch twee dingen waar de PvdA zich maar mooi in mee heeft laten lokken.
Helaas heeft GroenLinks wél voor de missie in Afghanistan gestemd, iets wat ze toen veel leden heeft gekost. Volgens mij was dat nog onder Rosenmöller... Deze schandelijke fout hebben ze daarna gelukkig ruimschoots goedgemaakt.
pi_43448797
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 22:31 schreef pfaf het volgende:
Groenlinks!

Knuffelen, lief doen, beestjes, naïef idealistisch zijn, Femke, boompjes, moskeen!
pi_43448987
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 11:18 schreef Urquhart het volgende:

[..]
Groenlinks maakt meer kapot dan ons lief is.................
pi_43449204
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 11:15 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Helaas heeft GroenLinks wél voor de missie in Afghanistan gestemd, iets wat ze toen veel leden heeft gekost. Volgens mij was dat nog onder Rosenmöller... Deze schandelijke fout hebben ze daarna gelukkig ruimschoots goedgemaakt.
Ze stemden er mee in, maar wel met een aantal voorwaarden. Halsema heeft echter in haar boek zich hierover geuit met veel spijt. Volgens haar heeft het geen zin om met voorwaarden te komen, aangezien voor stemmen, voor stemmen betekent. Als ze het over zouden kunnen doen, zouden ze tegen hebben gestemd.
pi_43449262
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 22:31 schreef pfaf het volgende:
Groenlinks!

Knuffelen, lief doen, beestjes, naïef idealistisch zijn, Femke, boompjes, moskeen!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  zaterdag 11 november 2006 @ 11:47:49 #84
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_43449264
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 13:20 schreef du_ke het volgende:
Groenlinks

[afbeelding]


For thirteen generations we have protected it from the unclean
pi_43449267
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 11:31 schreef draaijer het volgende:

[..]

Groenlinks maakt meer kapot dan ons lief is.................
Dan jou lief is zul je bedoelen. Je bedoelt dat ze kapot maken de mogelijkheid om als gierige ondernemer werknemers uit te kunnen persen zodat dat tweede huis in Spanje des te eerder gerealiseerd kan worden. GroenLinks bouwt juist meer op en wel vooral het milieu! Het is toch van de zotte dat het milieu zo weinig aandacht krijgt? Alles gaat voor de economie. Denk na! De natuur is de basis voor al het leven, ook de mens! Als de natuur laat creperen omdat je meer geeft om economische groei, dan teken je je eigen doodvonnis. Oh nee, nog erger, dan teken je het doodvonnis van toekomstige generaties die zich staande moeten houden in een wereld die door ons is vergald!

Wat mij betreft:
De vervuiler gaat eens betalen en goed ook!
pi_43449271
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 19:47 schreef draaijer het volgende:
Steun kunnen ze wel gebruiken... Wat een enorme K*% club is Groenlinks.
Milieu mijn reet.. In je oude stinkende diesel
Heb je een bron voor die stinkende oude diesel?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_43449288
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 11:47 schreef Kadesh het volgende:

[..]

[afbeelding]

Wat een oneerbiedig plaatje. Haal snel weg moderators. En ja hoor, het is een plaatje van Geen Stijl. De club die al wekenlang een kruistocht voert tegen Halsema, alsof ze last hebben van een ernstige dwangneurose.
pi_43449305
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 11:47 schreef FuifDuif het volgende:

[..]
Wat mij betreft:
De vervuiler gaat eens betalen en goed ook!
Juist kan me ook niet voorstellen dat iemand daar echt tegen is . Als je iets gebruikt moet je er voor betalen. He milieu is geen productiefactor die je kosteloos op kan gebruiken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 11 november 2006 @ 11:50:49 #89
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_43449320
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 19:35 schreef onemangang het volgende:

[..]

En alweer een leugen van Verdonk "de werkloosheid van allochtonen is achteruit gegaan"

[afbeelding]
Ja in de gevangennissen doen de allochtonen het ook boven gemiddeld goed.

Leuk tabelletje van het CBS .



[ Bericht 5% gewijzigd door Kadesh op 11-11-2006 12:00:32 ]
For thirteen generations we have protected it from the unclean
pi_43449354
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 11:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Juist kan me ook niet voorstellen dat iemand daar echt tegen is . Als je iets gebruikt moet je er voor betalen. He milieu is geen productiefactor die je kosteloos op kan gebruiken.
Volstrekt mee eens. En ik ben het verdomme ook spuugzat dat je zonder pardon voor bomenknuffelaar en links mietje wordt uitgemaakt als je je waardering voor GroenLinks en effectief en actief milieubeleid etaleert. Ik ben geen bomenknuffelaar, ik ben simpelweg realist, die de realistische conclusie trekt dat we niet zonder de natuur kunnen en een gezond milieu. Het milieu is geen onuitputtelijke bron. Het houdt een keer op en dan? Wat gaan we dan doen?

Economische groei, prima, sta ik ook voor, maar niet ten koste van het milieu, want dan zullen er eens een aantal koppen moeten gaan rollen!
pi_43449416
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  zaterdag 11 november 2006 @ 12:07:46 #92
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_43449617
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 11:49 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Wat een oneerbiedig plaatje. Haal snel weg moderators. En ja hoor, het is een plaatje van Geen Stijl. De club die al wekenlang een kruistocht voert tegen Halsema, alsof ze last hebben van een ernstige dwangneurose.
Nou, nou als Geen stijl soms een foutje maakt zetten ze dat netjes recht, zo ook toen men dacht dat Femke in een oude gare Diesel reed.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/014878.html

Femke rijdt inderdaad een Prius.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
  zaterdag 11 november 2006 @ 12:17:09 #93
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_43449779
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 12:07 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Nou, nou als Geen stijl soms een foutje maakt zetten ze dat netjes recht, zo ook toen men dacht dat Femke in een oude gare Diesel reed.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/014878.html

Femke rijdt inderdaad een Prius.
Waarbij de publieksdienst nog liegt ook.
Zoek maar eens op "mercedes halsema" in Google.
Dan kom je allerlij berrichten uit 2005 tegen. Dat vind ik dus niet 'tijdelijk' gebruik maken van die mercedes. Het was een model uit 1984. En of dit nu een diesel of benzine (geen katalysator dus!) was, echt goed voor het mileu zijn ze alle twee niet. Kon ze geen betere 'tijdelijke' auto regelen?
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
  zaterdag 11 november 2006 @ 12:23:46 #94
120392 Coldplaya
Speed of sound
pi_43449901
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 11:52 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Volstrekt mee eens. En ik ben het verdomme ook spuugzat dat je zonder pardon voor bomenknuffelaar en links mietje wordt uitgemaakt als je je waardering voor GroenLinks en effectief en actief milieubeleid etaleert. Ik ben geen bomenknuffelaar, ik ben simpelweg realist, die de realistische conclusie trekt dat we niet zonder de natuur kunnen en een gezond milieu. Het milieu is geen onuitputtelijke bron. Het houdt een keer op en dan? Wat gaan we dan doen?

Economische groei, prima, sta ik ook voor, maar niet ten koste van het milieu, want dan zullen er eens een aantal koppen moeten gaan rollen!
FuifDuif, geef eens antwoord op deze stelling: hoe valt je sympathie voor GL te verenigen met het gedachtegoed van Ad Verbrugge?
Fear and Loathing in Clarksville.
  zaterdag 11 november 2006 @ 12:24:04 #95
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_43449912
Ja dat van die tijdelijke auto is erg vaag, als je ergens een Prius koop en je moet er op wachten ga je geen Mercedes uit 1984 rijden. Zeker niet als je lijst trekker bent van een "groene" partij.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
  zaterdag 11 november 2006 @ 12:43:03 #96
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_43450252
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 11:47 schreef FuifDuif het volgende:
De vervuiler gaat eens betalen en goed ook!
Wat moet de vervuiler gaan betalen wat hij nu niet doet?
pi_43450608
GL staat er beroerd voor in de peilingen. Als GL straks zetels moet inleveren, dan kunnen we concluderen dat Halsema heeft gefaald. Gaat ze haar lot verbinden aan de komende verkiezingen?
  zaterdag 11 november 2006 @ 13:09:40 #98
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_43450765
Laten we het hopen.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
pi_43452224
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 12:43 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Wat moet de vervuiler gaan betalen wat hij nu niet doet?
Prachtig statement.. Wat een gelul met die domme SUV's. Jaloezie ten top. Ik gun jou je succes niet en daarom wil ik niet dat jij met je grote auto hier gaat parkeren. BELACHELIJK
Ze hebben net de staat gespekt met de aankoop van die bak. Denk aan BTW en helemaal de BPM, vervolgens betalen ze een shit load of money aan wegenbelasting en onderhoud + bezinde of diesel. Allemaal goed voor de staatskas. Dan komt er een domme muts aangevlogen die dat niet vind kunnen.
Haar gedachten goed hebben ze in Nijmegen door. Die stad staat onder bestuur van Groenlinks en wat denk je!>!?! Nijmegen is dankzij Groenlinks failliet!!!

Mooi vooruitzicht!
pi_43454994
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 14:10 schreef draaijer het volgende:

[..]

Prachtig statement.. Wat een gelul met die domme SUV's. Jaloezie ten top. Ik gun jou je succes niet en daarom wil ik niet dat jij met je grote auto hier gaat parkeren. BELACHELIJK
Ze hebben net de staat gespekt met de aankoop van die bak. Denk aan BTW en helemaal de BPM, vervolgens betalen ze een shit load of money aan wegenbelasting en onderhoud + bezinde of diesel. Allemaal goed voor de staatskas. Dan komt er een domme muts aangevlogen die dat niet vind kunnen.
Haar gedachten goed hebben ze in Nijmegen door. Die stad staat onder bestuur van Groenlinks en wat denk je!>!?! Nijmegen is dankzij Groenlinks failliet!!!

Mooi vooruitzicht!
Heeft niets met jaloezie te maken? Hoe kom je daarbij? Of denk je dat er geen tegenstander van SUV's te vinden is die zonder problemen een SUV zouden kunnen kopen? Het heeft alles te maken met milieu. Dat een SUV eigenaar zich scheel betaalt aan allerie zaken verandert nog niets aan dat er een SUV rijdt en het milieu loopt te vervuilen. Dat is hetzelfde als een enorm vervuilende fabriek gewoon laten draaien en deze meer belasting te laten betalen. Nee, daar help je het milieu mee . Verbieden en hard aanpakken zijn veel betere oplossingen. Dus ervoor zorgen dat er helemaal geen SUV's meer rijden hier!

Knijp oppertunistische ondernemers en egoïstische kapitalisten de keel dicht. En goed ook!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')