POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Grappig dat de mensen hier zo goed weten te verwoorden wat de inwoners van Ravenstein denken en vinden. Ook grappig dat het dezelfde mensen zijn die menen het recht te hebben om Verdonk te mogen veroordelen, toegang te weigeren, als uitzetminister te mogen typeren, te gaan zeiken over de koran, etc.
Zouden die mensen eens willen aantonen dat ze echt voor de inwoners van Ravenstein praten?
Zouden die mensen eens willen aantonen dat ze echt voor de inwoners van Ravenstein praten?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Want? Blijkbaar denken mensen daar anders over want die hebben haar uitgenodigd.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:03 schreef okee6 het volgende:
[..]
PvdA-burgemeester Klitsie zal ook vast vanuit dat principe redeneren, maar goed dat doet niet af aan de impact. Verdonk is als minister van integratie ietwat ongeloofwaardig. Haar positie is zwak geworden als gevolg van de slachtoffers die ze op haar andere beleidsterrein -Vreemdelingenzaken- heeft gemaakt. Haar nu het kerstverhaal laten lezen is dus minder effectief dan zou hebben gekund.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Als groenlinks slim is geven ze gewoon aan dat wat hen betreft ze gewoon mag komen, maar dat alle groenlinksers weigeren haar de hand te schudden als ze dat evenement bezoekt
Je bent pas geslaagd, als je niemand hebt laten zakken...
preciesquote:Op vrijdag 10 november 2006 14:08 schreef wonko het volgende:
[..]
Want? Blijkbaar denken mensen daar anders over want die hebben haar uitgenodigd.
Het laten voorlezen van de kerstboodschap door een zo controversieel figuur is bij uitstek passend bij de kerstboodschap dunkt me.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:03 schreef okee6 het volgende:
[..]
PvdA-burgemeester Klitsie zal ook vast vanuit dat principe redeneren, maar goed dat doet niet af aan de impact. Verdonk is als minister van integratie ietwat ongeloofwaardig. Haar positie is zwak geworden als gevolg van de slachtoffers die ze op haar andere beleidsterrein -Vreemdelingenzaken- heeft gemaakt. Haar nu het kerstverhaal laten lezen is dus minder effectief dan zou hebben gekund.
Veel meer kracht kan je de boodschap van vergeven van vijanden niet bijzetten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nou dat zal via de warme lijntjes zijn verlopen, Verdonk heeft nou niet bepaald een lege agenda. Waarschijnlijk had ze nog geen andere kerstverhalen te lezen en was dit een goede optie voor haar.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:08 schreef wonko het volgende:
[..]
Want? Blijkbaar denken mensen daar anders over want die hebben haar uitgenodigd.
Toch is het pijnlijk, en dan vooral voor de slachtoffers.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Het laten voorlezen van de kerstboodschap door een zo controversieel figuur is bij uitstek passend bij de kerstboodschap dunkt me.
Veel meer kracht kan je de boodschap van vergeven van vijanden niet bijzetten.
Des te groter de waarde van vergeving.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:18 schreef okee6 het volgende:
Toch is het pijnlijk, en dan vooral voor de slachtoffers.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ze heeft zichzelf laten uitnodigen? En vertel eens hoe jij zo goed weet wat de inwoners van Ravenstein willen.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:18 schreef okee6 het volgende:
Nou dat zal via de warme lijntjes zijn verlopen, Verdonk heeft nou niet bepaald een lege agenda. Waarschijnlijk had ze nog geen andere kerstverhalen te lezen en was dit een goede optie voor haar.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Het kerstverhaal is geen smeekbede, lees het eens zou ik zeggenquote:Op vrijdag 10 november 2006 14:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Des te groter de waarde van vergeving.
De mensen die dat zeggen weten idd zelf ook erg goed wat de kerstgedachte is.quote:Op donderdag 9 november 2006 19:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Um, uit eigen observatie (ik ken wat mensen in ravenstein, ook niet-Groen Linksers) kan ik meedelen, dat een groot deel van de bevolking niet op Rita zit te wachten en haar eigenlijk niet op een kerstfeest wil hebben.
Iemand die zo met mensen omgaat hoort niet op een Kerstfeest, is de algemene opinie.
De TT en ook de OP laten wel mooi zien wat voor dictatuur GL graag heeft.
Vraag me af als de rollen omgekeerd zouden zijn .......wat er dan gezegd zou worden hier.
Call me black
Dit spreekt toch wel aan.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:33 schreef wonko het volgende:
[..]
Ze heeft zichzelf laten uitnodigen? En vertel eens hoe jij zo goed weet wat de inwoners van Ravenstein willen.
Ik zeg niet dat Verdonk moet worden uitgesloten van een dergelijk evenement. Het is wel zeer merkwaardig dat iemand die doodvonnissen tekende, en zich daarvan distantieert -dat is wat ergerlijk is, het kerstverhaal voorleest. Ze is daarmee leidend voorwerp.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:38 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
De mensen die dat zeggen weten idd zelf ook erg goed wat de kerstgedachte is.
De TT en ook de OP laten wel mooi zien wat voor dictatuur GL graag heeft.
Vraag me af als de rollen omgekeerd zouden zijn .......wat er dan gezegd zou worden hier.
Het ging toch om de 'kerstachtigheid' van het evenement? Dan denk ik niet aan de inhoud van het kerstverhaal, maar aan de overdrachtelijke waarde die men seculier, christelijk en zelfs andersgelovend aan kerstmis hecht. Je weet wel: oorlogen die even stilliggen enzo.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:37 schreef okee6 het volgende:
[..]
Het kerstverhaal is geen smeekbede, lees het eens zou ik zeggen
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Verdonk voor de menigte zetten is grievend, althans voor sommigen. Dat is niet in de idee van de overdrachtelijke waarde die men seculier, christelijk en zelfs andersgelovend aan kerstmis hecht.
Nogmaals: niemand is op enigerlei wijze verplicht die lezing bij te wonen. Je wordt geacht daarvoor je lol te komen. Wat de gemiddelde dominee ten gehore brengt aan de menigte is ook enorm grievend voor velen. Als de gemeente deze lezing van deze mevrouw niet wenst aan te horen.. gaan ze toch niet luisteren? De organisatie die een voorlezer vraagt wil wel graag deze mevrouw horen. Lijkt me een win-win situatie.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:45 schreef okee6 het volgende:
Verdonk voor de menigte zetten is grievend, althans voor sommigen. Dat is niet in de idee van de overdrachtelijke waarde die men seculier, christelijk en zelfs andersgelovend aan kerstmis hecht.
Wie een andere lezing van de kerstboodschap wil (op 16 december notabene!) kan de daarvoor gewenste aanwezigen noden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Doodvonissen...in Nederland?quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:42 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat Verdonk moet worden uitgesloten van een dergelijk evenement. Het is wel zeer merkwaardig dat iemand die doodvonnissen tekende, en zich daarvan distantieert -dat is wat ergerlijk is, het kerstverhaal voorleest. Ze is daarmee leidend voorwerp.
Je bedoelt uitzettingen.
De enige die een doodvonnis voltrok was de smeerpijp die de schipholbrand aanstak.
Maar over deze arme jongen horen we niets ....oh ja vrijspraak voor doodlag
Call me black
Door wie was het vonnis geveld wat hij voltrok?quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:53 schreef Jack_Pershing het volgende:
De enige die een doodvonnis voltrok was de smeerpijp die de schipholbrand aanstak.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Mag ik je iets toevertrouwen? Een dominee maakt geen deel uit van het kabinet, heeft geen politieke rol en heeft al helemaal geen bloed aan de handen. Uiteraard mag de organisatie wel doen wat het wil, maar tegengeluid mag ook.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Nogmaals: niemand is op enigerlei wijze verplicht die lezing bij te wonen. Je wordt geacht daarvoor je lol te komen. Wat de gemiddelde dominee ten gehore brengt aan de menigte is ook enorm grievend voor velen. Als de gemeente deze lezing van deze mevrouw niet wenst aan te horen.. gaan ze toch niet luisteren? De organisatie die een voorlezer vraagt wil wel graag deze mevrouw horen. Lijkt me een win-win situatie.
Wie een andere lezing van de kerstboodschap wil (op 16 december notabene!) kan de daarvoor gewenste aanwezigen noden.
quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:45 schreef okee6 het volgende:
Verdonk voor de menigte zetten is grievend, althans voor sommigen. Dat is niet in de idee van de overdrachtelijke waarde die men seculier, christelijk en zelfs andersgelovend aan kerstmis hecht.
Kerstmis, de geboorte van Christus, Zoon van God, ter aarde gekomen om voor onze zonden te sterven.
Die uitspraken deed als:
Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen
Als men u op de linker slaat keer hem dan oook de rechter toe
Vergeef ons onze schuld, gelijk wij anderen.....
En jij durft te beweren dat die achtergrond een reden is om Rita daar weg te houden.
Call me black
Aan de Schipholbrand had Rita geen schuld, daar was immers adequaat gehandeld Ik had het over de uitwijzingen van enkele Iraniërs en het verstrekken van informatie over vluchtelingen aan het buitenland, waardoor hun terugkeer fataal werd.quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:53 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Doodvonissen...in Nederland?
Je bedoelt uitzettingen.
De enige die een doodvonnis voltrok was de smeerpijp die de schipholbrand aanstak.
Maar over deze arme jongen horen we niets ....oh ja vrijspraak voor doodlag
En dat is allemeel volstrekt irrelevant (overigens: dat van dat geen bloed aan de handen hangt ook maar van je lezing af).quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:58 schreef okee6 het volgende:
[..]
Mag ik je iets toevertrouwen? Een dominee maakt geen deel uit van het kabinet, heeft geen politieke rol en heeft al helemaal geen bloed aan de handen.
'tuurlijk. Het is alleen een ontolerant, haatzaaiend, verdeling zaaiend rotgeluid. En dat uit naam van de 'kerstachtigheid'.quote:Uiteraard mag de organisatie wel doen wat het wil, maar tegengeluid mag ook.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Iemand die wat mensen kent. Ik ken ook wat mensen en die hebben er op zeker geen bezwaar tegen.quote:
Ik ken ook wat mensen en die hebben er op zeker geen bezwaar tegen.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dat bedoelde ik ook, dat is nog steeds geen doodvonnisquote:Op vrijdag 10 november 2006 15:02 schreef okee6 het volgende:
[..]
Aan de Schipholbrand had Rita geen schuld, daar was immers adequaat gehandeld Ik had het over de uitwijzingen van enkele Iraniërs en het verstrekken van informatie over vluchtelingen aan het buitenland, waardoor hun terugkeer fataal werd.
Dat was een uitzetting,
Jammer waar gehakt wordt vallen spaandders
Call me black
Ik vind heel het kerstfeest zoals men het nu 'viert' grievend. Geef mij de oude heidense betekenis maar. En ik denk dat er nog wel wat sommigen zijn die zo denken. Ga ik lopen schreeuwen dat kerstmis verboden moet worden?quote:Op vrijdag 10 november 2006 14:45 schreef okee6 het volgende:
Verdonk voor de menigte zetten is grievend, althans voor sommigen. Dat is niet in de idee van de overdrachtelijke waarde die men seculier, christelijk en zelfs andersgelovend aan kerstmis hecht.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Enkel in uitzonderlijke gevallen! Het kerstverhaal heeft een duidelijke boodschap, dat laat zich moeilijk lezen door iemand die dat niet krachtig kan vertolken. De persoon van Verdonk is niet bij machte om een vreedzame boodschap uit te dragen. In de huidige beeldcultuur, waar we alles van overal in de wereld mee krijgen, is dat al gauw erg moeilijk voor mensen in hoge functie, maar wat betreft Verdonk al helemaal. Ze is ongeloofwaardig.quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:04 schreef sigme het volgende:
[..]
En dat is allemeel volstrekt irrelevant (overigens: dat van dat geen bloed aan de handen hangt ook maar van je lezing af).
Jij doet alsof er geen grond voor is. Anderen menen van wel.quote:'tuurlijk. Het is alleen een ontolerant, haatzaaiend, verdeling zaaiend rotgeluid. En dat uit naam van de 'kerstachtigheid'.
Zoals ik al zei; dat je fouten maakt in de procedure ala, maar ze geeft vervolgens niet toe dat door die fouten mensenlevens beëindigd zijn. Ze draait om de waarheid heen. En juist zij moet nu verzoenen?quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:07 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ook, dat is nog steeds geen doodvonnis
Dat was een uitzetting,
Jammer waar gehakt wordt vallen spaandders
Nou en? Dat is geen reden mensen die daar anders over denken te kapittelen.quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:12 schreef okee6 het volgende:
[..]
Enkel in uitzonderlijke gevallen! Het kerstverhaal heeft een duidelijke boodschap, dat laat zich moeilijk lezen door iemand die dat niet krachtig kan vertolken. De persoon van Verdonk is niet bij machte om een vreedzame boodschap uit te dragen. In de huidige beeldcultuur, waar we alles van overal in de wereld mee krijgen, is dat al gauw erg moeilijk voor mensen in hoge functie, maar wat betreft Verdonk al helemaal. Ze is ongeloofwaardig.
Dan nodigen die anderen haar toch niet uit?quote:[..]
Jij doet alsof er geen grond voor is. Anderen menen van wel.
Als het gaat over de ridiculiteit van het feit dat de gemeente (overheid) een dergelijk evenement met evangelische lezing organiseert, ok, daar kan ik inkomen. Maar dan moet je je daartegen richten. Ik vind het vrij idioot eigenlijk, een burgemeester met een kerstverhaal.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Juist zij ja...zij weet uit eerste hand hoe het is om zulke fouten te maken. Daar kan geen politiek correcte salonfascist tegen op.quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:16 schreef okee6 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei; dat je fouten maakt in de procedure ala, maar ze geeft vervolgens niet toe dat door die fouten mensenlevens beëindigd zijn. Ze draait om de waarheid heen. En juist zij moet nu verzoenen?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Weer anderen menen anders.quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:12 schreef okee6 het volgende:
Jij doet alsof er geen grond voor is. Anderen menen van wel.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ravenstein bij nacht heeft een gemeentelijke uitstraling. Het is dus voor de gemeenschap, dan kun je niet over anderen spreken in "Dan nodigen die anderen haar toch niet uit?" Men zit er niet op te wachten, al dan niet in meerderheid.
Dat is 100% van wat RV doet ook. Dus so what?quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:04 schreef sigme het volgende:
'tuurlijk. Het is alleen een ontolerant, haatzaaiend, verdeling zaaiend rotgeluid. En dat uit naam van de 'kerstachtigheid'.
Jesus saves but death prevails.
Ik voel met je mee hoor, nu met zo'n populaire Christelijke premier en een ambitieuze Wilders, die het kerstverhaal in de grondwet wil verankeren voor de komende eeuw.quote:
Ach...dat kerstverhaal ben ik mee opgevoed...ik maak me daar niet druk over...is altijd nog beter dan de haat van de islam of de internationale zingen.quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:25 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik voel met je mee hoor, nu met zo'n populaire Christelijke premier en een ambitieuze Wilders, die het kerstverhaal in de grondwet wil verankeren voor de komende eeuw.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Er is altijd wel iemand die ergens niet op zit te wachten.quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:22 schreef okee6 het volgende:
Ravenstein bij nacht heeft een gemeentelijke uitstraling. Het is dus voor de gemeenschap, dan kun je niet over anderen spreken in "Dan nodigen die anderen haar toch niet uit?" Men zit er niet op te wachten, al dan niet in meerderheid.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Luister, ik zit überhaupt niet te wachten op dat godvergeten klote kerstverhaal. Ik vind het nogal aanmatigend om dat op openbaar terrein te vieren in aanwezigheid van de burgemeester. Maar als ze het dan toch doen - laten ze dan in godsnaam zoveel mogelijk discutabele figuren erbij betrekken.quote:Op vrijdag 10 november 2006 15:22 schreef okee6 het volgende:
Ravenstein bij nacht heeft een gemeentelijke uitstraling. Het is dus voor de gemeenschap, dan kun je niet over anderen spreken in "Dan nodigen die anderen haar toch niet uit?" Men zit er niet op te wachten, al dan niet in meerderheid.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Schandalige actie van GroenLinks. Willen ze soms van de democratie af? Zo van wij bepalen wel wie er wel of niet welkom zijn. De argumentatie vind ik zowaar een gotspe en bovendien niet consequent: immers geen Kerst en dan wel welkom? En bovendien heb ik GL er nog nooit op kunnen betrappen om met een "Bijbels" argument Verdonk de maat te nemen.
Je hoeft als GL het natuurlijk niet eens te zijn met het beleid van Verdonk. Dat rechtvaardigt echter niet om een ondemocratisch standpunt in te nemen en een persoon te weigeren. Het bovendien zwaar hypocriet van een partij die haar mond vol heeft van "discrimenatie" (maar nu ff niet )
GL:
[ Bericht 5% gewijzigd door EchtGaaf op 10-11-2006 17:44:06 ]
Je hoeft als GL het natuurlijk niet eens te zijn met het beleid van Verdonk. Dat rechtvaardigt echter niet om een ondemocratisch standpunt in te nemen en een persoon te weigeren. Het bovendien zwaar hypocriet van een partij die haar mond vol heeft van "discrimenatie" (maar nu ff niet )
GL:
[ Bericht 5% gewijzigd door EchtGaaf op 10-11-2006 17:44:06 ]
Groen Links is voor vrije meningsuiting, zolang het maar in hun krakers en milieuactivisten straatje past.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Bronquote:Ravenstein bij Kaarslicht geboycot
RAVENSTEIN - GroenLinks en de SP in de gemeenteraad van Oss boycotten het officiële deel van Ravenstein bij Kaarslicht.
Ze protesteren hiermee tegen de komst van minister Rita Verdonk van Vreemdelingenzaken, op 16 december, naar het feest. De politieke partijen vinden dat de bewindsvrouw vanwege haar asielbeleid niet past in zo'n kerstachtig evenement.
GroenLinks had ook andere acties aangekondigd, maar die zijn van de baan, omdat de partij Ravenstein bij Kaarslicht geen extra politieke lading wil geven.
Nee, ze willen het geen politieke lading geven maar gaan het wel boycotten vanwegge de het feit dat ze het niet eens zijn met de politiek die Verdonk voert
Is weer heerlijk krom geredeneerd van de SP en GL
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Je leest over het woordje extra.
Begrijp niet wat je er erg aan vindt, is toch hun goed recht er niet heen te gaan.
Begrijp niet wat je er erg aan vindt, is toch hun goed recht er niet heen te gaan.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Vind het een beetje laag dat lokale afdelingen van een politieke partij zich zo opstellen tegen een demisonair minister.quote:Op zondag 3 december 2006 22:03 schreef Sheepcidus het volgende:
Begrijp niet wat je er erg aan vindt, is toch hun goed recht er niet heen te gaan.
Zeker als je kijkt dat het hele evenement met de kest gedachte is opgezet en kerst gaat er toch juist om om mensen dingen te vergeven enzo.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Vindt het meer "recht-door-zee" waarom moet je speciaal voor deze tijd van het jaar je politiek verstoppen. Ik ben zelf katholiek en ga ook elke week naar de kerk, mijn gedachtegang verandert ook niet opeens tijdens de kerst.
Denk zelf ook niet dat Verdonk een generaal pardon tijdens de kerst zal door zetten.
Denk zelf ook niet dat Verdonk een generaal pardon tijdens de kerst zal door zetten.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
En dat wil Verdonk natuurlijk niet. Vooral niet over de VVD.quote:Op donderdag 9 november 2006 19:07 schreef Martijn_77 het volgende:
Het lijkt wel of GL over al controle over wil hebben.
Lilian is het met je eens http://lilianmarijnissen.(...)/rita-in-ravenstein/quote:Op donderdag 9 november 2006 19:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Um, uit eigen observatie (ik ken wat mensen in ravenstein, ook niet-Groen Linksers) kan ik meedelen, dat een groot deel van de bevolking niet op Rita zit te wachten en haar eigenlijk niet op een kerstfeest wil hebben.
Iemand die zo met mensen omgaat hoort niet op een Kerstfeest, is de algemene opinie.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Kom we gaan mensen die uitgenodigd zijn op een kerstfeest ze verbieden te komen! Het socialisme zoals we het kennen. Hartstikke sociaal voor iedereen die het met ze eens zijn. Net als, sorry voor de vergelijking, bij het communisme in Rusland waar demonstraties toegestaan waren zolang de demonstratie maar niet tegen de wil van de communistische partij was.
Daarom staat het socialisme ook haaks op het liberalisme.
Daarom staat het socialisme ook haaks op het liberalisme.
Wie nodigt nu ook Rita Verdonk (of all people) uit om het kerstevangelie voor te komen lezen..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Onzin, veel Ravensteiners hebben er helemaal geen probleem mee dat Rita Verdonk komt. Dit is enkel en alleen een actie van Groen Links om de boel op te jutten. Erg jammer dat een leuk als dit evenement moet worden verpest door dit soort stompzinnige acties.quote:Op donderdag 9 november 2006 19:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Um, uit eigen observatie (ik ken wat mensen in ravenstein, ook niet-Groen Linksers) kan ik meedelen, dat een groot deel van de bevolking niet op Rita zit te wachten en haar eigenlijk niet op een kerstfeest wil hebben.
Iemand die zo met mensen omgaat hoort niet op een Kerstfeest, is de algemene opinie.
schorriemorie
Rita komt toch, en Groen Links maakt zich belachelijk door zich af te schilderen als een intolerante partij.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Niet netjes, op z'n zachtst gezegd. Kinderachtig ook.quote:Op donderdag 9 november 2006 19:07 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Dit is toch je reinste discriminatie uit de hoek van GroenLinks? Wat heeft een raadspartij nu te maken met wie een stichting uitnodigd?
Het lijkt wel of GL over al controle over wil hebben.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
|
|
