http://www.overgeld.nl/rubriek/sparenenbeleggen/article785196.ecequote:Beleggers willen geen Wouter Bos
Beleggers willen een coalitie tussen CDA en VVD. Volgens hen is dit het beste voor de Nederlandse economie. De investeerders zouden hun vermogen wel aan minister Zalm toevertrouwen, maar niet aan Wouter Bos of Femke Halsema. Een kabinet van CDA/PvdA is onder beleggers niet erg populair, zo blijkt uit
http://www.telegraaf.nl/b(...)VVD_en_GL.html?p=1,1quote:Bos oppert coalitie met VVD en GL
AMSTERDAM - PvdA-leider Bos zou eigenlijk het liefst een kabinet hebben van PvdA, VVD en GroenLinks. Op de site van de PvdA vraagt een Nieuwe Revu-journalist Bos welk kabinet zijn voorkeur heeft: een coalitie met het CDA, een kabinet van PvdA, GroenLinks en SP of een coalitie met VVD en GroenLinks.
Bos zegt daarop lachend dat hij voor de laatste combinatie een voorkeur heeft, als hij tussen die drie moest kiezen. "Het is nog nooit geprobeerd, het is nieuw en het zal veel jonge mensen het kabinet binnen brengen," zegt Bos. Hij voegt er wel aan toe dat hij niet weet hoe reëel zo'n kabinet is.
Ah jij bent zo een die het bedrijfsleven liever uit het land wegjaagt met exorbitante belastingen, een karrevracht aan overbodig reglementen en keurmerken etc.quote:Op donderdag 9 november 2006 13:47 schreef yeremy het volgende:
Ja
Belegger zien liever uitbuiting van de burger ten gunste van de economie.
Als je nou de lonen nog eens 4 jaar kon bevriezen zoals de VVD en CDA doet is super voor ondernemers en beleggers.
Alleen zo slecht voor de Burger.
geld besteden aan de zorg en de samenleving zitten beleggers echt niet op te wachten.
Bedrijfs leven in VS is ook erg Blij met Bush
Burgers NIET
Ach, sowieso is geld verdienen een vieze bezigheid voor yeremy.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:01 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Ah jij bent zo een die het bedrijfsleven liever uit het land wegjaagt met exorbitante belastingen, een karrevracht aan overbodig reglementen en keurmerken etc.
Wat jij wil joh, alleen als al die bedrijven wegtrekken uit ons land waar moeten al die burgers van je dan werken?![]()
![]()
het was maar een grapje... jajaquote:Bos: coalitie met VVD, GL verfrissend
PvdA-leider Bos zou wel een kabinet willen van PvdA, VVD en GroenLinks. In een filmpje op de PvdA-site vraagt een journalist Bos welk kabinet zijn voorkeur heeft: een kabinet met het CDA, een kabinet van PvdA, GroenLinks en SP of een kabinet met VVD en GroenLinks.
Bos zegt daarop lachend dat hij voor de laatste combinatie een voorkeur heeft, als hij tussen die drie moest kiezen.
"Het is nog nooit geprobeerd en het zal veel jonge mensen het kabinet binnen brengen,"zegt Bos. Hij weet niet hoe reëel zo'n kabinet is. Achteraf noemt de PvdA Bos' antwoord een grap. Volgens de partij was het filmpje niet serieus.
Ik snap geen hout van de TS. Of verduidelijken of gewoon sluiten. Om een discussie te starten, moet er wel iets zijn om over te discussiëren.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:13 schreef Sidekick het volgende:
Je post twee nieuwsberichten, en komt vervolgens met een zooi conclusies die er helemaal niets mee te maken hebben. Waar gaat dit nu precies over?
Ach, gewoon het zoveelste topic waarin rechtse huilies kunnen janken over Wouter Bos. Slotje dus.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:13 schreef Sidekick het volgende:
Je post twee nieuwsberichten, en komt vervolgens met een zooi conclusies die er helemaal niets mee te maken hebben. Waar gaat dit nu precies over?
Oi, smartass, dat is al gebeurd. Die werkschuwe parasieten heten dikbetaalde managers.quote:[b]Op donderdag 9 november 2006 14:29 schreef
En als werkschuwe parasieten een overheid neerzetten die op mijn zuurverdiende salaris uit zijn, dan verkas ik naar één van bovenstaande landen.
Nee ik wil een land waar welzijn voor opstaat welvaart is ook belangerijk maar dan moet wel iedereen er van mee profiteren.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:01 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Ah jij bent zo een die het bedrijfsleven liever uit het land wegjaagt met exorbitante belastingen, een karrevracht aan overbodig reglementen en keurmerken etc.
Wat jij wil joh, alleen als al die bedrijven wegtrekken uit ons land waar moeten al die burgers van je dan werken?![]()
![]()
Klok, klepel. Die welvaart is al 60 jaar aan de gang hoor. Get your facts straight.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:43 schreef yeremy het volgende:
[..]
Nee ik wil een land waar welzijn voor opstaat welvaart is ook belangerijk maar dan moet wel iedereen er van mee profiteren.
Nu is die welvaart bereikt te koste van de Burgers die alleen maar hebben ingeleverd.
Ontslagrecht wel aantasten, lekker voor de lage en de midden inkomens NOTquote:Op donderdag 9 november 2006 14:32 schreef gronk het volgende:
[..]
Oi, smartass, dat is al gebeurd. Die werkschuwe parasieten heten dikbetaalde managers.
Jij ziet het gebeuren dat Albert Heijn of de Hema (om maar eens 2 bedrijven te noemen) naar het buitenland vertrekt vanwege bovenstaande redenen ?quote:Op donderdag 9 november 2006 14:01 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Ah jij bent zo een die het bedrijfsleven liever uit het land wegjaagt met exorbitante belastingen, een karrevracht aan overbodig reglementen en keurmerken etc.
Wat jij wil joh, alleen als al die bedrijven wegtrekken uit ons land waar moeten al die burgers van je dan werken?![]()
![]()
Je vergeet dat dit ook de ondernemers stimuleert om eerder personeel aan te nemen. Kortom; meer banen. En waarom denk jij dat "topmanagers" zoals jij het noemt niet eerder ontslagen kunnen worden? Vallen die buiten de regeling ofzo volgens jouquote:Op donderdag 9 november 2006 14:47 schreef yeremy het volgende:
[..]
Ontslagrecht wel aantasten, lekker voor de lage en de midden inkomens NOT
Waarom zou de overheid zich moeten bemoeien met bedrijven en hun salarissenquote:Bonussen topsalarisen doen we NIKS aan.
Je kan het ook niet in 1 keer afschaffen, flapdrol. Dat wilde meneer Bos doen, weet je wel. Daarnaast kelderen dan de prijzen van de huizen waardoor er helemaal niemand meer verhuisd. Wil je dat dan?quote:HRA dat 10 % van de begroting in beslag neemt en waarvan 40 % voor de 7 % rijkste is doen we niks aan.
Hier ga ik niet eens op in, wat een onzin verkondig je hier.quote:Zorgpremie voor bedrijven verlagen zodat de werknemer 10 % extra moet betalen.
quote:ww duur verkorten maar wel werknemer moet wel zelfde blijven betalen.
Hoezo, kan je nu als normale burger niet meer vreten? Of bedoel je dat diegene geen plasma tv kan kopen, dikke mercedes kan rijden en een alleenstaand huis niet kan betalen? Armoede is relatief in dit land mien jong, tijd dat je die doppen van je ogen gaat afhalen.quote:Lekker voor bedrijfs leven slecht voor Burger
Nee. Wel de ICT branche bijvoorbeeld, waarbij outsourcen een reeele optie is voor bedrijven.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:50 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Jij ziet het gebeuren dat Albert Heijn of de Hema (om maar eens 2 bedrijven te noemen) naar het buitenland vertrekt vanwege bovenstaande redenen ?![]()
Tsja, dat effect komt nog bovenop een Linkse belastingverhoging.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:32 schreef gronk het volgende:
[..]
Oi, smartass, dat is al gebeurd. Die werkschuwe parasieten heten dikbetaalde managers.
Outsourcen of verplaatsen van productie naar lagelonenlanden kun je toch niet tegen concurreren.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee. Wel de ICT branche bijvoorbeeld, waarbij outsourcen een reeele optie is voor bedrijven.
Of productiebedrijven zoals Philips of autobedrijven.
Qua IT/ICT kan je wel blijven concurreren; bedrijven moeten kennis opbouwen en behouden, en innovatief blijven, gesteund door een regering die dat ook doorheeft, ipv een regering die drukker bezig is om deze bedrijven leeg te zuigen qua belastingen.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Outsourcen of verplaatsen van productie naar lagelonenlanden kun je toch niet tegen concurreren.
Ik vraag me heel erg af of onze rechtse huilies eindelijk zelf iets origineels kunnen zeggen over wouter bos. In plaats van dat ze geenstijl of de telegraaf nablaten.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:55 schreef Jarno het volgende:
Jeu, een Wouter Bos topic.
Ach ja vroeger bashde we Pim Fortynquote:Op donderdag 9 november 2006 14:55 schreef Jarno het volgende:
Jeu, een Wouter Bos topic.
Rood-blauw-groen? Rare stoplichten hebben ze bij julliequote:Op donderdag 9 november 2006 15:51 schreef NLweltmeister het volgende:
ik denk dat een hoop mensen een coalitie PvdA/VVD/GL wel zien zitten, de zgn 'stoplicht-coalitie'
oh ja?quote:Op donderdag 9 november 2006 13:47 schreef yeremy het volgende:
Ja
Belegger zien liever uitbuiting van de burger ten gunste van de economie.
Als je nou de lonen nog eens 4 jaar kon bevriezen zoals de VVD en CDA doet is super voor ondernemers en beleggers.
Alleen zo slecht voor de Burger.
wie zegt dat?quote:geld besteden aan de zorg en de samenleving zitten beleggers echt niet op te wachten.
Bedrijfs leven in VS is ook erg Blij met Bush
dat heeft meer met Irak dan de economie te maken.quote:Burgers NIET
enig idee wat voor inconsistentie dat is?quote:Op donderdag 9 november 2006 15:23 schreef yeremy het volgende:
Pim en Wouter blijven mijn Helden
Komt uit het Duits, daar heeft de VVD (FDP) geel als kleurquote:Op donderdag 9 november 2006 16:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Rood-blauw-groen? Rare stoplichten hebben ze bij jullie.
Helderquote:Op donderdag 9 november 2006 16:15 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
Komt uit het Duits, daar heeft de VVD (FDP) geel als kleur
Pim en Wouter zijn allebei fan van Joop den Uylquote:Op donderdag 9 november 2006 16:09 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
enig idee wat voor inconsistentie dat is?
dat is net zoiets als Den Uyl and George W.
de enige overeenkomst is dat ze alleen maar slecht beleid hebben gevoerd,
bij Wouter en Pim is de overeenkomst dat ze nooit aan de macht zijn geweest (of gaan komen)
Alleen zo jammer dat een stoplicht Rood ORANJE groen isquote:Op donderdag 9 november 2006 16:15 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
Komt uit het Duits, daar heeft de VVD (FDP) geel als kleur
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verkeerslichtquote:Op donderdag 9 november 2006 16:33 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Alleen zo jammer dat een stoplicht Rood ORANJE groen is![]()
Wikipedia is zoals alweer blijkt niet altijd waarheidsgetrouw:quote:Op donderdag 9 november 2006 16:39 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verkeerslicht
Nu snap ik dat het heel populair is om Wikipedia af te zeiken, maar wil je ook beweren dat Gedragsregels Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens 1990, artikel 68 het fout heeft? Dat in de praktijk het licht vaak geeloranje is staat trouwens wel netjes op Wikipedia vermeld.quote:Op donderdag 9 november 2006 17:17 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Wikipedia is zoals alweer blijkt niet altijd waarheidsgetrouw:
http://en.wikipedia.org/wiki/Traffic_light
[afbeelding]
En dat middelste is toch echt geen geel
Geel oranje is niet geelquote:Op donderdag 9 november 2006 17:24 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nu snap ik dat het heel populair is om Wikipedia af te zeiken, maar wil je ook beweren dat Gedragsregels Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens 1990, artikel 68 het fout heeft? Dat in de praktijk het licht vaak geeloranje is staat trouwens wel netjes op Wikipedia vermeld.
dat leek me ook wel erg duidelijkquote:Op donderdag 9 november 2006 18:08 schreef Ali Salami het volgende:
Die coalitie van VVD, GroenLinks en de PvdA was een 'grap' van kaboutertje Bos![]()
Zegt ie dus net in het NOS journaal..
Oh ....quote:Op donderdag 9 november 2006 18:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat leek me ook wel erg duidelijk
net als Kamp die leugens voor de oorlog in Irak ontkent. Net zo belachelijk!quote:Op donderdag 9 november 2006 18:17 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Oh ....![]()
![]()
![]()
En de ontkenning van de Armeense Genocide ook![]()
![]()
![]()
Wat een gevoel voor humor heeft die man toch...blij dat ie ondanks de peilingen nog steeds kan lachen.
Lachen is gezond, toch lullig dat je gevoel voor humor (je bek opentrekken) je stemmen kost..
Zeker als je bedenkt dat; als de man droomt over Minister president zijn/worden, hij het plafond niet meer hoeft te witten
Dat was ook een geintjequote:Op donderdag 9 november 2006 18:38 schreef Arcee het volgende:
Een grapje. Yeah, right. Het keek er net zo serieus bij als bij z'n AOW- en HRA-plannen.
Dat was toch al duidelijk?quote:Op donderdag 9 november 2006 18:08 schreef Ali Salami het volgende:
Die coalitie van VVD, GroenLinks en de PvdA was een 'grap' van kaboutertje Bos![]()
Zegt ie dus net in het NOS journaal..
Ja, voor een universitaire studiequote:Op donderdag 9 november 2006 17:46 schreef Jack_Pershing het volgende:
En ik zeik wikipedia niet af, het is een handig begin, maar domweg wiki quoten als de enige echte waarheid, is wat anders.
quote:Op donderdag 9 november 2006 18:52 schreef Jack_Pershing het volgende:
[..]
Dat was ook een geintje
Nu Bassie pleitte is, is er een mogenlijkheid tot een nieuw duo
Bossie en Adriaan.....
altijd kunnen blijven lachen....
Hij past ook prima in de dubbel rol van de Slimme Japie Wouter, de naam zou goed bij hem passen.
WIE GAAT ER FOTOSJOPPEN
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |