Verdonk wil commissie Gelijke Behandeling afschaffen

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 14:04 schreef Jack_Pershing het volgende:

[..]

Nog meer verwijzingen??
1) Lemmeb?,
2) Aaah?],
3) Pjotr
4) Desiredbard

of nog een gokje wagen?

Ik had al snel door dat je niet Lemmeb of Aaah kon zijn. Daarvoor is hun taalgebruik te goed. Daarna dacht ik aan pjotr, maar toen bedacht ik me dat zijn taalgebruik zo belabberd is dat er geen touw aan vast te knopen is, zelfs niet als hij zijn uiterste best doet. Er blijft maar 1 optie open en dat ben jij, desired(Bas). Jij valt er qua taalgebruik tussenin. Met moeite kun je de rest bijhouden, maar je bent pas in je element als je je echt laat gaan en niet de schijn ophoudt.

Wees dus eens een echte kerel en doe eerst eens wat aan de reden waarom je in de eerste plaats geband bent.

gatverdamme wat een kuttopic is dit weer.

we kunnen wel zien waar het fatsoen in ieder geval niet zit.....

in ieder geval niet in de uiterste (vul maar een willekeurige in) hoeken.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 17:28 schreef Jack_Pershing het volgende:

[..]

En mij dus de vriujheid om beleefd te zijn ontnemen.....
Deze "mevrouw" toon door haar gedrag niet Nederlands te zijn. Het interreseert mij verder geen hol of ze al dan niet een Nederlands paspoort heeft. Dat kreeg je namelijk bij je import bruid kado.

Kado?!

Ga eens een Nederlands paspoort als buitenlander aanvragen en kom dan nog eens terug met die ongelofelijk domme opmerking

quote:

Ik richt daarmee geen schade aan ...ik spuug geen lood of zwavelzuur zoals dat in Kashmir tegen niet hoofddoek draagsters gebruikt wordt.

Ga Nederland nou niet vergelijken met een omstreden grensgebied tussen Pakistan en India zeg Verder dient bespuugde kleding wel degelijk gereinigd te worden.

quote:

Ik bedoel dat heel respektvol....

Bullshit, dat weet je best.

quote:

ga jij mij nu vertellen dat als ik iemand zegen en geluk toewens dat niet respektvol is. Mijn overtuiging is dus ondergeschikt aan de hare?

Aangezien ik er geen flikker van geloof dat jij je tot het Massai gedachtengoed hebt bekeerd, wil je haar dus noch zegenen, noch geluk toewensen en zit je nu alleen maar ongelofelijk te trollen, omdat je weet dat ik gelijk heb. En in het geval dat een Massai mij op traditionele wijze wil begroeten, heb ik daar inderdaad geen enkel probleem mee, in tegenstelling tot jij, uiteraard

quote:

Het navolgen, in het openbaar, en het daarmee beledigen van pakweg 50% van de nederlandse samenleving, is dus een voorkeur.
Jemig man hoe durf je dan te mopperen op kaalkopjes die maar 10-15% van de samenleving schofferen.
En kom maar op met je cijfers dat half nederland religieus fundamentalistisch is.....

Jij noemt iedereen die religieus is, fundamentalistisch, ik niet

quote:

Hoe lang denk jij serieus nog dat dat gaat duren...... gezien de precedenten Londen , Rotterdam

Wat gaat duren? Dat rechts extremischische idioten of radicale moslimeikels iets ongelofelijk stoms gaat doen?

quote:

Mejuffrouw Theedoek mag best haar religieuze waarden hebben.
Kerk en staat zijn echter in Nederland gescheiden, en een openbare school is staat.

Zeg jij dat even tegen het CDA, de CU en de SGP?

quote:

Wat voor normen en waarden geeft deze persoon kinderen mee....dat heeft gewoon geen pas.
Het feit dat figuren als jij met een onzinnig CGB advies mehuilen zou lachwekkend zijn als het niet zo triest was.
Deze mevrouw die gewoon netjes in pak solliciteerde, niet aannemen omdat ze moslima is, dat is discriminatie. Deze "dame" ontslaan omdat ze zich anders voordeed op het inteview dan zij is, weigert algemene respect te tonen en ddaarmee een slecht voorbeeld geeft, is geen discriminatie. Het CGB zorgt met zo'n uitspraak alleen voor vereder segregatie.
Waarom zou ik een moslim(a) aannemen als ik over 6 maanden een probleem heb met zijn/haar gedragingen. Deze persoon kan dan geen representatie meer zijn voor mijn bedrijf.

Als jij een probleem hebt als je medewerkers geen handjes willen schudden, ga je dat maar in je arbeidscontracten vastleggen. Dat heb ik nou al tig keer gezegd.

quote:

En als ik dan de keuze heb tussen een Chinese Budhist , hindoustaanse Indier, christelijk/atheistische nederlander of moslim aannemen... wordt het toch echtbeen van de eerste 3 gebaseerd op karakter en qualificaties en quelificaties van de mohammedaan komen nicht im Frage

Dus je discrimineert op afkomst, die conclusie hadden we al getrokken, he?

quote:

Onzinnig? ik trek terrechte vergelijkingen.
Lebensraum voor Duitsers of Lebensraum voor Moslims
Haat voor Joden, Haat voor alles dat niet moslim is
Ariers en andere idioten die iets tegen joden hebbe, soicialisten en soortgelijke contactgestorden die alles dat de moslim doet goedvinden

Terechte vergelijkingen

Je noemt hier Moslims nazi's en socialisten racisten en gaat wat mij betreft veel te ver.

Moslim = haatdragend ?
wat zijn mensen die zich Moslim noemen maar niet haatdragend zijn ??

Moslimfraudeurs ?

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 20:52 schreef Mirage het volgende:


Moslim = haatdragend ?
wat zijn mensen die zich Moslim noemen maar niet haatdragend zijn ??

Moslimfraudeurs ?

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 20:58 schreef Vhiper het volgende:

[..]

waar kan ik aangifte doen ?

* Mirage als braaf nederlands staatsburger heeft nog een paar theedoeken die ze aan hun ophanghaakjes ernaartoe moet slepen.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 20:42 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Kado?!

Cadeau...
zo beter? Voorkeursspelling is helaas kado

quote:

Ga eens een Nederlands paspoort als buitenlander aanvragen en kom dan nog eens terug met die ongelofelijk domme opmerking

Jij weet hier dus duidelijk niet waarover je het hebt. Ikzelf en vier van mijn maten hebben buitenlandse partners: Amerikaans Duits, Fins, Schots.

quote:

Ga Nederland nou niet vergelijken met een omstreden grensgebied tussen Pakistan en India zeg Verder dient bespuugde kleding wel degelijk gereinigd te worden.

Ik zal maar geen vergelijk maken met de "omstreden" staat israel dan ?
Waarom dient bespuugde kledij schoongemnaakt te worden.... is daar een wet voor dan?

quote:

Bullshit, dat weet je best.

Oh dus jij "weet" dat iemand een hand weigeren niet disrespectvol is, maar iemand zegenen en geluk toewensen wel. Vreemde wereld leef jij in, dat jij zo maar weet wat mijn religieuze overtuiging is.

quote:

Aangezien ik er geen flikker van geloof dat jij je tot het Massai gedachtengoed hebt bekeerd, wil je haar dus noch zegenen, noch geluk toewensen en zit je nu alleen maar ongelofelijk te trollen, omdat je weet dat ik gelijk heb. En in het geval dat een Massai mij op traditionele wijze wil begroeten, heb ik daar inderdaad geen enkel probleem mee, in tegenstelling tot jij, uiteraard

Mensen bekeren zich iedere dag
Maar jij lijkt de authoriteit te zijn op dat gebied, jij weet alles...net zoals de SA

quote:

Jij noemt iedereen die religieus is, fundamentalistisch, ik niet

Dat maak jij ervan, je bent erg goed in mijn woorden verdraaien, en hoppt met herhalingen dat ze bewaarheid worden?
Ik noem iedereen die de regels van een religie boven sociale omgangsvormen stelt of een ander dwingt die regels te accepteren een fundamentalist.
Deze mevrouw maakt inbreuk op mijn rechten als mens/man door onderscheid te maken tussen mij en mijn partner. Je wilt niet eens weten wat er zou gebeuren als ik een cohabiterende nicht zou zijn wiens adoptiekindje in haar klas zou zitten.

quote:

Wat gaat duren?

Voordat mevrouw op straat staat..... even teruglezen.
Jij beweerde dat nonactief nog niet ontslagen is...... wel dat gaan we voor de rechter zien.

quote:

Dat rechts extremischische idioten of radicale moslimeikels iets ongelofelijk stoms gaat doen?

Doen ze dat beide al niet continu?

quote:

Zeg jij dat even tegen het CDA, de CU en de SGP?

Ook dit laat weer als een tiet op een slagroomtaart, (of als mijn lul op een moslima bil)
Algemeen godsdienstonderwijs is er op openbare scholen: Kinderen krijgen informatie overalk de grotere geloofsrichtingen. Niets mis mee. Tenzij een leraar besluit dat zijn/haar religie een grotere nadruk op de cultuur behoort te leggen, gaat weigeren handjes te geven etc.
Let wel als een Jodin of Christen geweigerd had een handje te geven was er lang zo'n ophef niet geweest.

Zelfs al zouden CU en SGP (we kunnen de C wel weglaten bij het DA) . Een groot gedeelte van de stemmen op deze partijen zal echter niet direct voortvloeien uit specifieke standpunten zoals abortus en euthanasie .... meer naar een hang van normen en waarden .... Maar dit gaat te ver OT mischien in een ander draadje

quote:

Als jij een probleem hebt als je medewerkers geen handjes willen schudden, ga je dat maar in je arbeidscontracten vastleggen. Dat heb ik nou al tig keer gezegd.

Algemene normen en waarden valt dat onder daarvoor is jufrouw theedoek op non actief gezet:
asociaal gedrag

quote:

Dus je discrimineert op afkomst, die conclusie hadden we al getrokken, he?

Nee ik maak onderscheid (lett definitie van discriminatie) tussen levens/religieuze instelling.
Abu Jah Jah van d'r Ven is namelijk gewoon een gebeoren en getogen Nederlander.
Dus houd nou eens op met stiekeme verwijzing naar discriminatie op ras.

Ik discrimineer groenten ook.... ik heb een hekel aan alle soorten kool. behalve rode
Eens in de zoveel tijd probeer ik weer eens een hapje...maar 99.9% van de tijd zit er diezelfde rotsmaak aan

quote:

Terechte vergelijkingen
Je noemt hier Moslims nazi's en socialisten racisten en gaat wat mij betreft veel te ver.

Nu ben je weer aan het verbuigen.
Ik noem niet, ik vergelijk, het is een parabel.

Als ik jou dat verhaal vertel over die otter die die schorpioen het water helpt oversteken....
noem ik jou toch ook niet meteen een otter???

Racist is niet gelijk aan fascist.
Zoals iedere religie is godsdienst niet coherent aan ras, en Nazisme staat wel gelijk aan het blondharig blauwogig ideaal ... dus ook hier zit je er naast.

En de socialistische selctie procedure... het zit in het denken he: kijk rusland... kijk cuba...kijk china, hetzelfde china dat Jantje "betonkop" SP financiert.....
Maar van (karakter)moord van de opositie zijn ze niet vreemd.

Neem de recente Turkse genocide en kijk naar Tibet

quote:

[b]Op dinsdag 14 november 2006 20:42 schre

Aangezien ik er geen flikker van geloof dat jij je tot het Massai gedachtengoed hebt bekeerd

In NL wordt geloof niet getoetst. Als iemand zegt dat hij/ zij een bepaald geloof heeft is dat genoeg.

quote:

HILVERSUM - De gevestigde orde treedt niet op tegen de islamisering van Nederland, net zomin als de politiek in de jaren dertig verzuimde het oprukkende nazisme aan te pakken. Dat is de strekking van een radiospotje van EénNL, dat woensdag wordt uitgezonden en dat dinsdagavond al te horen was in het tv-programma Pauw & Witteman.

Toch maar weer EenNL stemmen....

Vhiper, mag iemand een handweigeraar in het gezicht spugen als respectvolle begroetingsvorm?

quote:

Op woensdag 15 november 2006 13:33 schreef Jack_Pershing het volgende:

[..]

Toch maar weer EenNL stemmen....

Wéér EenNL? Heb ik blijkbaar iets gemist de vorige verkiezingen...

quote:

Op woensdag 15 november 2006 13:44 schreef mr.vulcano het volgende:

[..]

Wéér EenNL? Heb ik blijkbaar iets gemist de vorige verkiezingen...

Ik was even van mijn voornemen afgestapt

quote:

Op woensdag 15 november 2006 13:43 schreef mr.vulcano het volgende:
Vhiper, mag iemand een handweigeraar in het gezicht spugen als respectvolle begroetingsvorm?

Dat had ik hem al gevraagd , Ik heb me bekeerd tot de Masai, maar dat geld niet volgen Anton.
Wat juffrouw theedoek doet is respectvol, maar wat de Masai doet niet
Ik noem dat met twee maten meten, of allebei toestaan in Nederland, of geen van beide

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:26 schreef Jack_Pershing het volgende:

[..]

Dat had ik hem al gevraagd , Ik heb me bekeerd tot de Masai, maar dat geld niet volgen Anton.
Wat juffrouw theedoek doet is respectvol, maar wat de Masai doet niet
Ik noem dat met twee maten meten, of allebei toestaan in Nederland, of geen van beide

Dat IS met twee maten meten. Het mag zeker niet omdat het volgens zijn normen en waarden niet past om iemand op die manier te begroeten. Maar hij geeft tegelijkertijd aan dat je de normen en waarden van een ander moet respecteren.
Dus je moet een keuze maken om of de algeheel in Nederland geldende normen en waarden te respecteren en waar nodig deze te gebruiken of je moet iedereen toestaan om uit respect zijn eigen normen en waarden te blijven gebruiken. Dus bijvoorbeeld het bespugen van degene die je respectvol wil begroeten.
Ik kies voor het eerste.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 11:59 schreef Napalm het volgende:

In NL wordt geloof niet getoetst. Als iemand zegt dat hij/ zij een bepaald geloof heeft is dat genoeg.

Oh?

Dus als ik compleet naakt over straat ga rennen en ik zeg dat dat volkomen normaal is conform het geloof dat ik heb overgenomen uit Verweggistan, wordt dat zonder morren geaccepteerd? Lijkt me niet.

Je moet wat mij betreft wel echt vanuit een bepaalde geloofsbasis, welke dat dan ook is, leven en dat mag best getoetst worden.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 19:44 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Oh?

Dus als ik compleet naakt over straat ga rennen en ik zeg dat dat volkomen normaal is conform het geloof dat ik heb overgenomen uit Verweggistan, wordt dat zonder morren geaccepteerd? Lijkt me niet.

Je moet wat mij betreft wel echt vanuit een bepaalde geloofsbasis, welke dat dan ook is, leven en dat mag best getoetst worden.

Dat mag niet volgens de nederlandse wetgeving, dus is niet relevant.

Vanuit een geloofsovertuiging handelen is anders dan vanuit je cultuur handelen?

quote:

Op woensdag 15 november 2006 13:43 schreef mr.vulcano het volgende:
Vhiper, mag iemand een handweigeraar in het gezicht spugen als respectvolle begroetingsvorm?

Er zitten een paar haken en ogen aan:

1. Ik ben niet overtuigt dat dat een typische oude Masai gewoonte is. Behalve in dat Elsevier artikeltje, kan ik dat namelijk nergens terugvinden.

2. Ik denk dat een dergelijke actie in Nederland bij wet verboden is, alhoewel ik moet toegeven dat ik dat nog niet zwart op wit heb kunnen terugvinden.

3. Het moet wel iemand zijn die echt volledig volgens de oude Masai traditie leeft. Aangezien zelfs de Masai zelf dit al niet meer doen, is dit dus niet een reëel voorbeeld.

In theorie, als die actie respectvol en volgens gewoonte wordt gedaan en eventuele hieruit voortvloeiende schade aan kleding e.d. zonder morren wordt vergoed, heb ik er inderdaad geen probleem mee.

Ik vind het echter, door de punten hierboven, wel een erg scheve vergelijking met handjes schudden

quote:

Op woensdag 15 november 2006 19:54 schreef mr.vulcano het volgende:

[..]

Dat mag niet volgens de nederlandse wetgeving, dus is niet relevant.

Vanuit een geloofsovertuiging handelen is anders dan vanuit je cultuur handelen?

Iemand bespugen mag volgens Nederlandse wetgeving wel?

quote:

Op woensdag 15 november 2006 19:54 schreef mr.vulcano het volgende:

[..]

Dat mag niet volgens de nederlandse wetgeving, dus is niet relevant.

Vanuit een geloofsovertuiging handelen is anders dan vanuit je cultuur handelen?

Mhoa, geloofsovertuiging en cultuur gaan vaak hand in hand natuurlijk, aangezien geloofsovertuiging een grote invloed op de culturele gebruiken heeft.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 14:26 schreef Jack_Pershing het volgende:

[..]

Dat had ik hem al gevraagd , Ik heb me bekeerd tot de Masai, maar dat geld niet volgen Anton.

Wat juffrouw theedoek doet is respectvol, maar wat de Masai doet niet
Ik noem dat met twee maten meten, of allebei toestaan in Nederland, of geen van beide

Beter lezen.

En ik heb genoeg van je beledigingen. Of je post vanaf nu normaal, of ik reageer niet meer op je posts.

quote:

Op woensdag 15 november 2006 19:44 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Oh?

Dus als ik compleet naakt over straat ga rennen en ik zeg dat dat volkomen normaal is conform het geloof dat ik heb overgenomen uit Verweggistan, wordt dat zonder morren geaccepteerd? Lijkt me niet.

Je moet wat mij betreft wel echt vanuit een bepaalde geloofsbasis, welke dat dan ook is, leven en dat mag best getoetst worden.

Omdat het ingaat tegen openbare orde en omdat het niet de islam is

quote:

Op woensdag 15 november 2006 20:00 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Beter lezen.

En ik heb genoeg van je beledigingen. Of je post vanaf nu normaal, of ik reageer niet meer op je posts.

Uitgesprongen, Anton?
Ik wist dat je in het nauw zat.

Waarom geef je nu gewoon niet toe dat er met twee maten gemeten wordt?
Naaktlopen, of van mijn part in een Peniskoker wordt niet getollereerd.
Het weigeren van handen schudden wel.
Spugen volgens jou ook niet....nou die proef neem ik op de som als mij ooit in Nederland een hand geweigerd wordt

Hoe denk jij dat deze Juffrouw Theedoek, het kind van een homosexueel stel zal behandelen, enkel en aleen omdat ze al zo fundamentalistisch is in haar opvattingen aangaande handen geven.
En het is fundamentalistisch, er zijn genoeg moslima's die wel een pootje geven.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jack_Pershing op 16-11-2006 14:00:26 ]

edit

[ Bericht 98% gewijzigd door Jack_Pershing op 16-11-2006 14:07:57 ]

Het is toch niet verboden om iemand geen hand te geven? Het is wel verboden om naakt over straat te rennen. Religie, cultuur whatever....