Mijn ideequote:Op donderdag 9 november 2006 16:07 schreef Visitor1982 het volgende:
D66 zit niet eens meer op het pluche. Ik gok op 4 zetels. Kunnen ze in de oppositie weer groeien.
Ze zitten nog met 6 zetels in de kamerquote:Op donderdag 9 november 2006 16:07 schreef Visitor1982 het volgende:
D66 zit niet eens meer op het pluche.
Met pluche wordt de regering bedoeld.quote:Op donderdag 9 november 2006 16:30 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Ze zitten nog met 6 zetels in de kamer
4 zetels zou al een hele meevaller zijn; verdubbeling van het huidige aantal in de peilingenquote:Op donderdag 9 november 2006 16:07 schreef Visitor1982 het volgende:
D66 zit niet eens meer op het pluche. Ik gok op 4 zetels. Kunnen ze in de oppositie weer groeien.
heus?quote:Op donderdag 9 november 2006 16:49 schreef Sidekick het volgende:
Met pluche wordt de regering bedoeld.
de laatste keer dat ik keek stonden ze op 0quote:Op donderdag 9 november 2006 16:53 schreef rubbereend het volgende:
4 zetels zou al een hele meevaller zijn; verdubbeling van het huidige aantal in de peilingen
bij die van de NOS staan ze op 2.quote:Op donderdag 9 november 2006 17:01 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
de laatste keer dat ik keek stonden ze op 0
zou wel verdiend zijn, de Graaf moest het hebben van z'n anne-frank retoriek, en nu Pechtold weer met z'n tsunami-gejammer en bedreigingen-circus..
Om eerlijk te zijn is dit ook het enige wat ik de laatste weken van Pechtold heb gehoordquote:Op donderdag 9 november 2006 17:04 schreef rubbereend het volgende:
als dat trouwens het enige is wat je van Pchtold gehoord hebt luister je erg selectief!
Hier staan ze nog gewoon op 2: http://www.politiekebarometer.nl/quote:Op donderdag 9 november 2006 17:01 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
de laatste keer dat ik keek stonden ze op 0
zou wel verdiend zijn, de Graaf moest het hebben van z'n anne-frank retoriek, en nu Pechtold weer met z'n tsunami-gejammer en bedreigingen-circus..
http://verkiezingen.objectiefbekeken.nl/totaal.phpquote:Op donderdag 9 november 2006 17:18 schreef nonzz het volgende:
Hier staan ze nog gewoon op 2: http://www.politiekebarometer.nl/
Maar dat is natuurlijk wel welke peiling je bekijkt.
Nog afgezien van dat ik op D66 stem, vind ik dat de sociaal liberale stroming die als enige partij vertegenwoordigd in elk geval wel in de 2e kamer moet blijven. Net als dat partijen als EénNL en SP nodig zijn voor het nodige evenwicht.
Wilders heeft het nooit gehad over moslims. Pechtold houd van stroman drogredenen..zullen de laatste stuiptrekkingen van z'n partij wel zijnquote:Op donderdag 9 november 2006 17:24 schreef tvlxd het volgende:
Wat betreft Wilders' vergelijkingen van moslims met een tsunami, heeft-ie wel een beetje gelijk, hoewel ik Wilders liever gewoon had genegeerd.
In dit topic kun je lezen dat hij het zeker wel over moslims heeft gehad en dat hij dat ook bedoelde met 'tsunami van islamisering'.quote:Op donderdag 9 november 2006 17:28 schreef Hayek het volgende:
[..]
Wilders heeft het nooit gehad over moslims
Als ik het zou hebben over 'tsunami van burgerlijkheid', gaan CDA'ers zich dan ook druk maken? dacht het niet..quote:Op donderdag 9 november 2006 17:29 schreef tvlxd het volgende:
In dit topic kun je lezen dat hij het zeker wel over moslims heeft gehad en dat hij dat ook bedoelde met 'tsunami van islamisering'.
Uhm... ok.quote:Op donderdag 9 november 2006 17:31 schreef Hayek het volgende:
[..]
Als ik het zou hebben over 'tsunami van burgerlijkheid', gaan CDA'ers zich dan ook druk maken? dacht het niet..
Het is niet zeker dat een aanhagers van Geert Wilders hem heeft bedreigd, noch dat hij uberhaupt is bedreigd.quote:Op woensdag 8 november 2006 20:25 schreef Visitor1982 het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/879(...)na_bedreigingen.html
Toch wel vreemd, Wilders noemt zijn partij een Partij van de Vrijheid, maar kennelijk geldt die vrijheid alleen voor mensen die het met hem eens zijn. Als mensen het niet mee hem eens zijn dan gaan z'n aanhangers die zo van vrijheid houden anders denkenden bedreigen... Weird...
Je stelt nu Anne Frank retoriek gelijk aan tsunami gejammer en bedreigingencircus.quote:Op donderdag 9 november 2006 17:01 schreef Schepseltje het volgende:
zou wel verdiend zijn, de Graaf moest het hebben van z'n anne-frank retoriek, en nu Pechtold weer met z'n tsunami-gejammer en bedreigingen-circus..
Ja, in beide gevallen werd de boodschapper zwart gemaakt op een nogal nare manier.Vooral als het om immigratie gaat wil D66 liever het taboe in stand houden.quote:Op donderdag 9 november 2006 17:40 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je stelt nu Anne Frank retoriek gelijk aan tsunami gejammer en bedreigingencircus.
Het verkapte racisme is een beweging die oprukt, mede gestimuleerd met uitspraken als "tsunami van islamisering", daar mag je best kritiek op hebben.quote:Op donderdag 9 november 2006 17:31 schreef Hayek het volgende:
Islamisering is een politieke/ideologische beweging die oprukt, mede veroorzaakt door het slappe beleid in de grote steden, daar mag je best kritiek op hebben.
Een leuk citaat om te onthouden wanneer er weer een imam wordt uitgezet.quote:Maar pechtold is nog blijven steken in het pre-Fortuyn tijdperk waarin je liever de boodschapper dan de boodschap aanviel..
Pechtold valt Wilders niet persoonlijk aan, noch met zijn kritiek op een uitspraak noch met extra beveiliging die hijzelf niet linkt met Wilders.quote:Op donderdag 9 november 2006 17:41 schreef Hayek het volgende:
[..]
Ja, in beide gevallen werd de boodschapper zwart gemaakt op een nogal nare manier.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |