POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gaat vandaag over uitspraken.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hoe zo. Op het conto van extreme moslims en de christenen te samen staan miljoenen doden. Theo heeft dat nooit gedaan. Hij heeft nooit een mens vermoord.
Ik ben als christen niet verantwoordelijk voor de doden van andere christenen.
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
ik wens niemand kanker toe, hoor, ik zeg niet dat ongehoorzame vrouwen middels een tik gecorrigeerd mogen worden, ik gil niet dat mensen die niet mijn mening delen de HEL verdienen en eeuwig zullen branden.quote:Op vrijdag 3 november 2006 12:50 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Amen.
Nu ben je strafbaar volgens half Fok
ik maak enkel even duidelijk in welk land we leven, in welk deel vd wereld we leven, en welke normen er gelden, en wie er nu mag opdonderen als die normen, het land niet bevalt, en zodanig niet dat er dagelijks op gespuugd moet worden.
Fawaz is slim genoeg om niet PRECIES te zeggen wat hij denkt en vindt, en blijft dus helaas binnen de wet. vooralsnog, al is die corrigerende tik (niet in het gezicht want dat geeft zichtbare blauwe plekken) wel dubieus qua binnen de wet blijven.
Fawaz mag van mij tieren en razen, in het Nederlands, de taal van zijn kinderen, het land waarin hij mag wonen, maar zoals jij meent dat ook hij , net als Theo mag verwensen, dan mag hij dus niet zelf gaan zeiken en zijn medestanders ook niet, over diezelfde verwensingen als die van Theo.
Geloof is een mening en verdient niet meer respect dan mijn mening, of wiens mening dan ook.
En als bv een stel Meiden van Halal z Fawaz' verwensingen dan afdoen met "ach, dat is nu eenmaal de Islamitische cultuur" maar zelf wel steen en been klagen over verwensingen die niet vanuit de cultuur of een heilig boek gedaan worden, dan neem ik ieder gejammer over respect echt niet meer serieus.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Wat zit er in je drinken?quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hoe zo. Op het conto van extreme moslims en de christenen te samen staan miljoenen doden. Theo heeft dat nooit gedaan. Hij heeft nooit een mens vermoord.
Wat zit er in je drinken?
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Wat je ook zegt mensen die opvallen en anders durven te zijn en boven het maaiveld uisteken worden vermoord. En de slechten mogen blijven. De mideelmoot is hier de norm. En opropen tot grootschalige moord dat heeft Theo nooit gedaan.quote:Op vrijdag 3 november 2006 12:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heb je de quotes van de columns van Van Gogh gelezen ja of nee? Wat je hier dus zegt is bullshit.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Kijk maar eens naar 2000 jaar geschiedenis. Wat de meesten van jullie niet doen die blijven vermoedelijk steken op de top 50 van Balkenbende als het zo door gaat.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Doodsverwensing richting Rosenmuller vergeten? Afgezien daarvan, moorden mag nooit dus je posts slaan nergens op.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:02 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat je ook zegt mensen die opvallen en anders durven te zijn en boven het maaiveld uisteken worden vermoord. En de slechten mogen blijven. De mideelmoot is hier de norm. En opropen tot grootschalige moord dat heeft Theo nooit gedaan.
Allah Al Watan Al Malik
Door één van de 'Allerbeste vrienden van van Gogh' nu, Leon de Winter.. die van Gogh toen uitgemaakt had voor 'lijkenpikker' vanwege zijn gedweep met de doden van Auschwitz en een grap over caramel-reuk als ze de suikerzieke joden verbrandden....quote:Op vrijdag 3 november 2006 12:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou nee, toch niet. Van Gogh heeft ook vol overgave joden beledigd, tot op het bot. Is 'ie ook wel eens voor voor de rechter gesleept, maar niet veroordeeld.
Leon de Winter heeft daarover ooit eens in een Duitse krant geschreven:
http://www.welt.de/data/2004/11/27/366315.html?prx=1quote:Ich hatte mir einmal vorgenommen, ein gutes Glas Wein auf die Nachricht vom Tode Theo van Goghs zu trinken. Für mich war er von jeher ein widerlicher Mensch. Sein erster Angriff gegen mich datiert vom September 1984. Damals verteilte er beim Niederländischen Filmfestival ein Blättchen mit einem Artikel, in dem er mich verbal niederzumachen suchte. Und seither verfolgte er mich und meine Frau mit seinem Gehetze.
Lijkt wel een moslim die Leon de Winter.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:08 schreef KroJo het volgende:
[..]
Door één van de 'Allerbeste vrienden van van Gogh' nu, Leon de Winter.. die van Gogh toen uitgemaakt had voor 'lijkenpikker' vanwege zijn gedweep met de doden van Auschwitz en een grap over caramel-reuk als ze de suikerzieke joden verbrandden....
Leon de Winter heeft daarover ooit eens in een Duitse krant geschreven:
[..]
http://www.welt.de/data/2004/11/27/366315.html?prx=1
Hahahahah
Best You Tube Movie ever http://www.youtube.com/watch?v=y0_FrWF_Uno
Jezus Megumi, ga je roes uitslapen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:02 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat je ook zegt mensen die opvallen en anders durven te zijn en boven het maaiveld uisteken worden vermoord. En de slechten mogen blijven. De mideelmoot is hier de norm. En opropen tot grootschalige moord dat heeft Theo nooit gedaan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
dus daaaaaaaaaaaaaaaag Fawaz en volgelingenquote:Op vrijdag 3 november 2006 13:00 schreef yeremy het volgende:
[..]
Ja en westerse cultuur is vrij om te doen wat je wil.
Wil je een hoofddoek dragen dan doe je dat.
Wil je arabisch praten op straat dan doe je dat.
Vrijheid om me cultuur te behouden dit alles binnen het kader van de nederlandse wet.
En als deze Multiculturele samenleving mensen niet bevallen (of ze nu extreem rechts of extreem islamitisch of extreem links zijn)
Dan rot je lekker op
preken doe je in het Nederlands, klaar.
trek je ook ms wat meer van die hangjongeren, want het gros daarvan verstaat er geen hol van, immers ze spreken geen Arabisch.
hoofddoek dragen mag toch ook?
wordt dat ergens verboden dan hier?
dat het in sommig beroepen niet mag of kan lijkt me logisch, en die beroepen moet je dan als hoofddoekdrager ook niet willen.
ik ga ook niet bij de politie solliciteren en dan heibel maken omdat ik een uniform aan moet, en niet mijn eigen trui mag dragen.
eigen cultuur behouden, dat mag ook nog steeds in Nederland, maar daar waar het blijvend botst met gevolgen (binnen bepaalde beroepen, op school in bepaalde omstandigheden) , zul je je toch echt moeten aanpassen aan de heersende cultuur, de cultuur vd gastheer, zo is het nu eenmaal.
thuis kun je doen wat je wil, elders niet altijd.
ik jouw huis, in hun moskee, pas IK me aan, daarbuiten houden we ofwel een grote gemene deler aan.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Hoe bedoel je, een van de allerbeste vrienden van van Gogh nu?quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:08 schreef KroJo het volgende:
[..]
Door één van de 'Allerbeste vrienden van van Gogh' nu, Leon de Winter..
Je bent niet bekend met de relatie tussen de Winter en van Gogh?
Kortom: niets menselijks is de mens vreemd. Inclusief minder fraaie wensen voor de medemens.quote:die van Gogh toen uitgemaakt had voor 'lijkenpikker' vanwege zijn gedweep met de doden van Auschwitz en een grap over caramel-reuk als ze de suikerzieke joden verbrandden....
Leon de Winter heeft daarover ooit eens in een Duitse krant geschreven:
[..]
http://www.welt.de/data/2004/11/27/366315.html?prx=1
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als deze pipo het land niet uitgezet kan worden is het tijd voor een paar nieuwe wetten.
Sowiezso, welk dom kutland laat een Imam toe die in de VAE niet meer welkom is. Beetje dom...
Sowiezso, welk dom kutland laat een Imam toe die in de VAE niet meer welkom is. Beetje dom...
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Idd Jezus hebben ze ook wegespijkerd helaas niet goed genoeg.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het feit is wel, dat twee excentrieke figuren zijn vermoord en dat meerdere excentrieke figuren worden beveiligd vanwege doodsbedreigingen. Dat is de werkelijkheid anno 2006. Het land heeft zijn onschuld verloren.quote:
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Gebeurd wel vaker hoor. El Moumni heeft ook een preekverbod in Marokko, is gewoon hierheen gegaan en kan hier vrolijk verder preken.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:15 schreef Napalm het volgende:
Als deze pipo het land niet uitgezet kan worden is het tijd voor een paar nieuwe wetten.
Sowiezso, welk dom kutland laat een Imam toe die in de VAE niet meer welkom is. Beetje dom...
Allah Al Watan Al Malik
Bedreigde figuren vind je overal, aan de linker en rechterkant van het politieke spectrum. Hell, zelfs moderators en administrators van dit forum worden bedreigd.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:17 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Het feit is wel, dat twee excentrieke figuren zijn vermoord en dat meerdere excentrieke figuren worden beveiligd vanwege doodsbedreigingen. Dat is de werkelijkheid anno 2006. Het land heeft zijn onschuld verloren.
Allah Al Watan Al Malik
We zijn op dit moment in ieder geval al zover dat we geen rotte appels het land meer in laten. Althans dat proberen we. Dus we hebben hopelijk geleerd van het verleden.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:15 schreef Napalm het volgende:
Als deze pipo het land niet uitgezet kan worden is het tijd voor een paar nieuwe wetten.
Sowiezso, welk dom kutland laat een Imam toe die in de VAE niet meer welkom is. Beetje dom...
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Nee Megumi, je krijgt bijna geen woord meer zonder vreselijke typefouten op het scherm. Je redeneervermogen lijkt er ook onder te lijden. Los van wat je mening is, die valt er namelijk niet meer zo goed uit op te maken.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:15 schreef Megumi het volgende:
[..]
Idd Jezus hebben ze ook wegespijkerd helaas niet goed genoeg.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je moet wel lezen wat er staat. Ik heb het over doodsbedreigingen die zo serieus zijn dat er beveiliging voor nodig is om deze personen te beschermen. Dat jij begint over bedreigingen van een moderator is prima, maar dat heeft niks met mijn punt te maken. Bedreigingen zijn inderdaad van alle tijden.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bedreigde figuren vind je overal, aan de linker en rechterkant van het politieke spectrum. Hell, zelfs moderators en administrators van dit forum worden bedreigd.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Ben ik niet met je eens. Politici worden beveiligd. Theo werd niet beveiligd want dat is maar een gewone burger die mag dus dood. En het grappigste van alles is dat het de moderne terrorist niet meer gaat om politici maar om het doden van zo veel mogelijk burgers. Waar Theo er in feite een van was.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:17 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Het feit is wel, dat twee excentrieke figuren zijn vermoord en dat meerdere excentrieke figuren worden beveiligd vanwege doodsbedreigingen. Dat is de werkelijkheid anno 2006. Het land heeft zijn onschuld verloren.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Boeie Het is hier geen college Nederlands of wel.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:20 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee Megumi, je krijgt bijna geen woord meer zonder vreselijke typefouten op het scherm. Je redeneervermogen lijkt er ook onder te lijden. Los van wat je mening is, die valt er namelijk niet meer zo goed uit op te maken.
Het is hier geen college Nederlands of wel.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Van Gogh wou geen beveiliging. Paste ook helemaal niet bij 'm.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:24 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Politici worden beveiligd. Theo werd niet beveiligd want dat is maar een gewone burger die mag dus dood. En het grappigste van alles is dat het de moderne terrorist niet meer gaat om politici maar om het doden van zo veel mogelijk burgers. Waar Theo er in feite een van was.
Alles van waarde is weerloos.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Hij roept niet tot haat aan tegen Nederland, hij wenste een landgenoot een ziekte toe, dat heb ik gedaan, dat heeft bijna iedereen die ik ken een keer gedaan. Dit is niet strafbaar, maar iedereen valt er nu over omdat van Gogh nu precies 2 jaar dood is en er verkiezingen komen (toeval?)quote:Op vrijdag 3 november 2006 12:42 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Als de multiculturele samenleving betekent dat imams in de taal van hun vaderland oproepen tot haat tegen Nederland, dan hoeft die multiculturele samenleving voor mij niet zo. Ik denk echter dat je prima dit soort uitwassen kunt aanpakken en ook de fundamenten van een multiculturele samenleving in stand kan houden.
Het lijkt mij niet zo moeilijk om even uit te laten zoeken wat de status van die man is voordat je dergelijke dingen gaat roepen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 12:08 schreef Kozzmic het volgende:
Verdonk heeft gezegd dat ze de verblijfsstatus van de man ging onderzoeken. Het blijkt dus dat hij een Nederlands paspoort heeft, en daardoor sowieso niet Nederland uit te zetten is. Ik heb het niet zo op Verdonk, maar ik vind niet dat ze daarom gefaald heeft.
Een uur later is er ook wel weer een journaal of krant die daar melding van kunt maken.
Op mij komt ze in ieder geval (weer) zeer onzorgvuldig over.
Ik heb het over een binnen meer ruimere zin. Moorden mag altijd. Als je gelijk hebt dan waren er geen tussen de 300.000 of 600.000 dode Irakeze burgers. Of 6.000.000 dode joden.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Doodsverwensing richting Rosenmuller vergeten? Afgezien daarvan, moorden mag nooit dus je posts slaan nergens op.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het gaat mij meer om de context. De imam heeft binnen de moskee een voorbeeldfunctie. Hetgeen hij predikt wordt al snel als leidend gezien. Het zelfde is als een bisschop zegt dat die imam wel een hersentumor mag krijgen. Nou, ik denk dat de wereld te klein is. Ik zou dus graag zien dat mensen met een voorbeeldfunctie zich ook op die manier gedragen. En nee het is dus niet strafbaar, maar wel verwerpelijik.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:39 schreef Xith het volgende:
[..]
Hij roept niet tot haat aan tegen Nederland, hij wenste een landgenoot een ziekte toe, dat heb ik gedaan, dat heeft bijna iedereen die ik ken een keer gedaan. Dit is niet strafbaar, maar iedereen valt er nu over omdat van Gogh nu precies 2 jaar dood is en er verkiezingen komen (toeval?)
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Eens.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:46 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Het gaat mij meer om de context. De imam heeft binnen de moskee een voorbeeldfunctie. Hetgeen hij predikt wordt al snel als leidend gezien. Het zelfde is als een bisschop zegt dat die imam wel een hersentumor mag krijgen. Nou, ik denk dat de wereld te klein is. Ik zou dus graag zien dat mensen met een voorbeeldfunctie zich ook op die manier gedragen. En nee het is dus niet strafbaar, maar wel verwerpelijik.
Moord mag altijd zolang je dat maar doet vanuit een sterke politieke, economische of religeuze positie. En in het laatste geval kan je zelfs kinderen inzetten op een slagveld.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat ben ik ook met je eens.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:46 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Het gaat mij meer om de context. De imam heeft binnen de moskee een voorbeeldfunctie. Hetgeen hij predikt wordt al snel als leidend gezien. Het zelfde is als een bisschop zegt dat die imam wel een hersentumor mag krijgen. Nou, ik denk dat de wereld te klein is. Ik zou dus graag zien dat mensen met een voorbeeldfunctie zich ook op die manier gedragen. En nee het is dus niet strafbaar, maar wel verwerpelijik.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik heb het over een binnen meer ruimere zin. Moorden mag altijd. Als je gelijk hebt dan waren er geen tussen de 300.000 of 600.000 dode Irakeze burgers. Of 6.000.000 dode joden.
Moeten we hier nou op in gaan of wat wil je?quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:53 schreef Megumi het volgende:
Moord mag altijd zolang je dat maar doet vanuit een sterke politieke, economische of religeuze positie. En in het laatste geval kan je zelfs kinderen inzetten op een slagveld.
Waar we ook even rekening mee moeten houden is dat toen deze imam deze preek hield Mohammed B in de moskee was en die onzin aanhoorde.
Bron?quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:11 schreef Brammetje het volgende:
Waar we ook even rekening mee moeten houden is dat toen deze imam deze preek hield Mohammed B in de moskee was en die onzin aanhoorde.
En wat toont dat aan? Dat ie verrot slecht luisterde, en weinig vertrouwen had in die god die gevraagd werd voor afhandeling te zorgen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:11 schreef Brammetje het volgende:
Waar we ook even rekening mee moeten houden is dat toen deze imam deze preek hield Mohammed B in de moskee was en die onzin aanhoorde.
Blijft een van de vreemdste verschijnselen: mensen die een almachtige een handje menen te moeten helpen
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
precies.quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:46 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Het gaat mij meer om de context. De imam heeft binnen de moskee een voorbeeldfunctie. Hetgeen hij predikt wordt al snel als leidend gezien. Het zelfde is als een bisschop zegt dat die imam wel een hersentumor mag krijgen. Nou, ik denk dat de wereld te klein is. Ik zou dus graag zien dat mensen met een voorbeeldfunctie zich ook op die manier gedragen. En nee het is dus niet strafbaar, maar wel verwerpelijik.
sommigen stellen een te dikke columnist op internet, diens invloed, status en voorbeeldsfunctie, gelijk aan die van een te dikke imam die predikt in een gebedshuis.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Theo van Gogh was wel iets meer dan een internetcolumnistje hoor . Die man had een serieuze schare fans, door het hele land. En van vér voordat er internet was in Nederland.quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:44 schreef milagro het volgende:
[..]
precies.
sommigen stellen een te dikke columnist op internet, diens invloed, status en voorbeeldsfunctie, gelijk aan die van een te dikke imam die predikt in een gebedshuis.
. Die man had een serieuze schare fans, door het hele land. En van vér voordat er internet was in Nederland.Die imam was geen partij voor hem, met z'n geneuzel in een kerkje, je kan ze wat dat betreft inderdaad niet aan elkaar gelijk stellen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Deze imam roept op tot het sturen van gematigde brieven naar de VVD. Enkeltje Guantanamo Bay, me dunkt.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Wat een onzin. Die serieuze schare fans vonden hem misschien grappig of wat dan ook maar waren toch nauwelijks religieuze volgelingen te noemen. Volgelingen die bereid zijn om te moorden omdat een of andere randdebiel dat roept in een haatzaai-centrum ook wel moskee genoemd.quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Theo van Gogh was wel iets meer dan een internetcolumnistje hoor . Die man had een serieuze schare fans, door het hele land. En van vér voordat er internet was in Nederland.
Die imam was geen partij voor hem, met z'n geneuzel in een kerkje, je kan ze wat dat betreft inderdaad niet aan elkaar gelijk stellen.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Punt is alleen dat deze imam niet opgeroepen heeft tot moord.quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:55 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Wat een onzin. Die serieuze schare fans vonden hem misschien grappig of wat dan ook maar waren toch nauwelijks religieuze volgelingen te noemen. Volgelingen die bereid zijn om te moorden omdat een of andere randdebiel dat roept in een haatzaai-centrum ook wel moskee genoemd.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Nee maar wel een (pijnlijke) doodverwensing. Die geitenneuker is wel zo slim om op zijn woorden te letten.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Ik had het over het bereik van beide: het bereik van van Gogh was een stuk groter.quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:55 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Wat een onzin. Die serieuze schare fans vonden hem misschien grappig of wat dan ook maar waren toch nauwelijks religieuze volgelingen te noemen. Volgelingen die bereid zijn om te moorden omdat een of andere randdebiel dat roept in een haatzaai-centrum ook wel moskee genoemd.
Maar nee, ik zou die fans geen 'volgelingen' noemen.
In een moskee zitten wel volgelingen, natuurlijk, en die luisteren naar hun voorman. Als die voorman nou opgeroepen zou hebben tot het ombrengen van van Gogh door zijn volgelingen, tsja, dan is dat overduidelijk strafbaar. Religie of geen religie.
Maar hopen dat je god iemand omlegt, dat mag hoor. Iemand die god een handje helpt is iemand die niet z'n god of z'n voorman volgt, maar iemand die denkt dat 'ie zelf god is of zo.
En begrijp me niet verkeerd: ik vind hopen op enge kankers tamelijk onsmakelijk. Van zowel die imam, als z'n volgelingen, als van van Gogh.
Persoonlijk vond ik van Gogh buiten de al-te-grofheden wel leuk, en ook zeker iemand waar ik altijd heel serieus naar luisterde. Meestal had hij gelijk, als je even de onsmakelijkheden terzijde schoof.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
ach kom nou tochquote:Op vrijdag 3 november 2006 14:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Theo van Gogh was wel iets meer dan een internetcolumnistje hoor . Die man had een serieuze schare fans, door het hele land. En van vér voordat er internet was in Nederland.
Die imam was geen partij voor hem, met z'n geneuzel in een kerkje, je kan ze wat dat betreft inderdaad niet aan elkaar gelijk stellen.
Theo van Gogh had geen Mohammed B.'s en Samir A's onder zijn 'fans'.
Geen fans die zich meenden gesteund te weten door een of ander Heilig Boek, en zich gesteund wisten door nogal wat broeders en zusters, die weliswaar ZELF het lef niet hadden om die man de keel door te snijden, maar het wel prima vonden, wie speelt met vuur, zal branden.
Het feit dat dergelijke gevoelens, niet enkel voor Theo van Gogh, al leven onder bepaalde jongeren, na 9/11 zeker, geeft je als voorganger een zekere verantwoordelijkheid, een voorbeeldfunctie.
Of deze man jongeren als Mo B inspireert, doet er niet toe, je hebt gewoon een voorbeeldfunctie, je bent in Nederland en voorgangers, geestelijken worden geacht anno nu dergelijke haatvolle preken te laten.
Dominees of priesters die haat prediken, verwensingen worden vaak al door eigen achterban op de vingers getikt, onlangs nog.
Het is heel wat anders of Elsbeth Etty zegt dat joden niet deugen (zegt ze niet uiteraard), of dat Dominee ter Linden dat doet iedere zondag in de kerk.
Als je dat niet kan zien, dan houdt het echt op
Een dominee vertegenwoordigt de kerk, een columnist zichzelf.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dus iemand die geen 'fans' heeft, mag een ander wel een ziekte toewensen. Iemand die wel 'fans' heeft mag een ander geen ziekte toewensen?
Ik vond eigenlijk dat veel te veel niet-moslims, gewone Nederlanders, vonden dat van Gogh het er wel een beetje naar gemaakt had.quote:Op vrijdag 3 november 2006 15:10 schreef milagro het volgende:
[..]
ach kom nou toch
Theo van Gogh had geen Mohammed B.'s en Samir A's onder zijn 'fans'.
Geen fans die zich meenden gesteund te weten door een of ander Heilig Boek, en zich gesteund wisten door nogal wat broeders en zusters, die weliswaar ZELF het lef niet hadden om die man de keel door te snijden, maar het wel prima vonden, wie speelt met vuur, zal branden.
Dat zou van Gogh nooit uit z'n bek krijgen, anders.quote:Het feit dat dergelijke gevoelens, niet enkel voor Theo van Gogh, al leven onder bepaalde jongeren, na 9/11 zeker, geeft je als voorganger een zekere verantwoordelijkheid, een voorbeeldfunctie.
Of deze man jongeren als Mo B inspireert, doet er niet toe, je hebt gewoon een voorbeeldfunctie, je bent in Nederland en voorgangers, geestelijken worden geacht anno nu dergelijke haatvolle preken te laten.
Volgens mij lopen er wat dingen door elkaar. Imams vertegenwoordigen bijvoorbeeld geen 'kerk' (een koepelorganisatie) oid. Zoals rabbijnen dat ook niet doen. Wat dat betreft zit het echt anders in elkaar dan de christelijke geloofsstromingen.quote:Dominees of priesters die haat prediken, verwensingen worden vaak al door eigen achterban op de vingers getikt, onlangs nog.
Het is heel wat anders of Elsbeth Etty zegt dat joden niet deugen (zegt ze niet uiteraard), of dat Dominee ter Linden dat doet iedere zondag in de kerk.
Als je dat niet kan zien, dan houdt het echt op
Een dominee vertegenwoordigt de kerk, een columnist zichzelf.
Verder heb je helemaal gelijk dat geen gek zich beroept op van Goghs geschriften als motivatie om een ander (dan van Gogh zelf) om te leggen.
Maar dat doet een Mohammed B. of Samir A ook niet met de prediking van zo'n imam - en ze houden zich er ook niet aan, want in plaats van de oproep aan god te steunen, menen ze zelf voor god te moeten spelen.
Ten tweede: ik kom nog wel eens in een echte zware kerk. Je wil niet weten wie er daar zoal vervloekt worden .
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Alsnog een inburgeringsexamen laten maken... dat wordt snel een taalcursusje voor imam Plop
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
t was niet echt serieus. Ik wilde maar ff aangeven dat ik het schandalig vind dat die vent geen Nederlands spreekt. Weet hij dan niet dat het Nederland een van de meest creatieve talen is als het gaat om ziektes toewensenquote:Op vrijdag 3 november 2006 15:34 schreef Xith het volgende:
Hij is al 10 jaar Nederlander, hoe wilde je dit met onze wetten voorstellen?
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Dat die imam een achterlijke heikneuter eerste klas is, moge duidelijk zijn. Maar het is wel een hoop heisa om niks. Van Gogh was een botte lul, ik kan me niet druk maken om mensen die wat lelijks over die grofgebekte aardappel hebben gezegd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wordt daar ook opgeroepen tot de onthoofding van tegenstanders van het christendom? Nee he, dus laat dat boetekleed maar achterwege. Daar geloof ik namelijk helemaal niks van. Hou nou eens op die haatzaaiende zandbak religie te vergelijken met het christendom.quote:Op vrijdag 3 november 2006 15:19 schreef sigme het volgende:
Ten tweede: ik kom nog wel eens in een echte zware kerk. Je wil niet weten wie er daar zoal vervloekt worden .
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Ik begon -niet voor de eerste keer- niet met het trekken van de vergelijking. De vergoeilijking 'in onze kerken prediken we zo niet' laat je zonder commentaar passeren - pas bij weerlegging ervan kom je emmeren over de kromheid van de vergelijking .quote:Op vrijdag 3 november 2006 15:40 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Wordt daar ook opgeroepen tot de onthoofding van tegenstanders van het christendom? Nee he, dus laat dat boetekleed maar achterwege. Daar geloof ik namelijk helemaal niks van. Hou nou eens op die haatzaaiende zandbak religie te vergelijken met het christendom.
En ja, in het OT (en dat is wat er in zware kerken gepredikt wordt) roept men luidkeels op tot over de kling jagen van ongelovingen. Het lot van vrouwen, kinderen, homo's is ook niet mals.
Ik volg geen diensten in moskees, maar in de transcriptie van de bedoelde preek staat geen oproep tot onthoofden. Niet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
|
|
