abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_43200641
vrijdag 03 november 2006
Imam lacht om uitzettingsplan Verdonk
Door PATRICK POUW


DEN HAAG - Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) die hem het land wil uitzetten? Imam Fawaz Jneid moet er ...


Fawaz Jneidhard om lachen. Want hij is al tien jaar Nederlander. ,,Ik heb op 5 november 1996 van koningin Beatrix mijn Nederlands paspoort gekregen. En dat laat ik me door niemand afnemen,’’ zegt de imam. Hij raakte deze week weer in opspraak nadat een preek van twee jaar geleden in de openbaarheid kwam.
Daarin smeekt de van oorsprong Syrische imam om ziekten voor Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali.

In een radio-interview zei Verdonk gisteren dat die uitspraken wat haar betreft reden zijn de imam uit te zetten. Maar na enkele uren drong ook op haar ministerie door dat de imam Nederlander is, zodat van uitzetting geen sprake kan zijn.

,,De minister wist dit niet,’’ aldus de woordvoerder van Verdonk. ,,Ze heeft niet alle dossiers in haar hoofd.’’

Advocaat Robert Maanicus van de moskee van imam Fawaz Jneid gelooft daar niets van. ,,Het is een platte verkiezingsstunt van een partij die het in de peilingen niet al te best doet.’’

Justitie onderzoekt of de uitlatingen van de imam strafbaar zijn. ,,We bekijken de preek, maar een strafrechtelijk onderzoek is op dit moment nog een stap te ver. Er moet wél een delict zijn.’’

Fawaz Jneid maakt zich geen zorgen. ,,Ik ben niet bang voor de rechter, wel voor politici.’’ Vijftien jaar geleden kwam hij naar Nederland. Hij vroeg asiel aan nadat hij, ten tijde van de eerste Golfoorlog, in de Verenigde Arabische Emiraten een preekverbod kreeg omdat hij openlijk kritiek uitte op Amerika. ,,Maar het is onmogelijk dat ik in Nederland word veroordeeld. Hirsi Ali en Van Gogh doen kwalijke uitspraken over een wereldreligie. En dan zou ik veroordeeld worden voor een preek? Nee, ik zie mezelf gewoon als de protestzanger van de moslims hier.’’


bron: AD


Verdonk Faalt weer .De minister wist dit niet,’’ zei woordvoerder van Verdonk


Gister hoorde we dat die andere Imam niet uitgezet had mogen worden.

Deze kan noggenees uitgezet worden
  vrijdag 3 november 2006 @ 11:59:11 #2
3542 Gia
User under construction
pi_43200777
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 11:55 schreef yeremy het volgende:

Gister hoorde we dat die andere Imam niet uitgezet had mogen worden.
Daar ging ze toch nog voor in hoger beroep dacht ik?
quote:
Deze kan noggenees uitgezet worden
En da's jammer.
pi_43200823
in Arabische Laden wordt dat volk onmogelijk gemaakt.

Maar hier in nederland worden ze warm onthaald door de BlankePolitiekCorrecteElite met Thee en Hasjies.

Ik zou zeggen Al Qaeda komt u er maar in, ik ben er klaar mee, laat de BlankePolitiekCorrecteElite maar een poepertje ruiken
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_43200962
Op teevee spreekt die man geen woord Nederlands. Het is nooit te laat voor een inburgeringscursus zeg ik!

Maargoed, wel mooi dat die meneer de vrijheid van meningsuitting ontdekt heeft. Wat is dat toch een groot goed he!
pi_43201015
Als hij niet weg mag is hopen dat hij kanker krijgt nog het enige wat we kunnen doen.
pi_43201079
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 11:55 schreef yeremy het volgende:

Verdonk Faalt weer .De minister wist dit niet,’’ zei woordvoerder van Verdonk
Verdonk heeft gezegd dat ze de verblijfsstatus van de man ging onderzoeken. Het blijkt dus dat hij een Nederlands paspoort heeft, en daardoor sowieso niet Nederland uit te zetten is. Ik heb het niet zo op Verdonk, maar ik vind niet dat ze daarom gefaald heeft.
pi_43201099
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 11:59 schreef Gia het volgende:

[..]

Daar ging ze toch nog voor in hoger beroep dacht ik?
[..]

En da's jammer.
Nee vind ik niet.

Zijn uitspraken waren minder schokkend dan die van Theo van Gogh.

(ik hoop dat de kankercellen in je kop een tumor veroorzaken en dat je word dood gereden door een Tram (gericht tegen rossemoller)
  vrijdag 3 november 2006 @ 12:10:21 #8
27166 mr.vulcano
Op naar de top!
pi_43201127
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 11:55 schreef yeremy het volgende:
Verdonk Faalt weer .De minister wist dit niet,’’ zei woordvoerder van Verdonk


Gister hoorde we dat die andere Imam niet uitgezet had mogen worden.

Deze kan noggenees uitgezet worden
Noggenees?

Maar waar komt al die opgekropte frustratie en antipathie jegens Verdonk vandaan? Ik heb met je te doen.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
pi_43201132
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:08 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Verdonk heeft gezegd dat ze de verblijfsstatus van de man ging onderzoeken. Het blijkt dus dat hij een Nederlands paspoort heeft, en daardoor sowieso niet Nederland uit te zetten is. Ik heb het niet zo op Verdonk, maar ik vind niet dat ze daarom gefaald heeft.
De minister wist dit niet,’’ zei woordvoerder van Verdonk


Had ze wel moeten weten voordat ze haar uitspraak in de Media deed ( zo vlak voor de verkiezingen)

Hoeveel blunders kan je maken dit is de 10de al of zo
pi_43201133
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:09 schreef yeremy het volgende:

[..]

Nee vind ik niet.

Zijn uitspraken waren minder schokkend dan die van Theo van Gogh.

(ik hoop dat de kankercellen in je kop een tumor veroorzaken en dat je word dood gereden door een Tram (gericht tegen rossemoller)
Wie is rossemoller?
  vrijdag 3 november 2006 @ 12:10:42 #11
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_43201141
Gewoon een spreekverbod geven, dat tieft 'ie wel weer op.
Ik ga naar huis.
  vrijdag 3 november 2006 @ 12:10:58 #12
27167 SuperWeber
Heeft de afslag gemist...
pi_43201144
Dit is toch eik te schunnig voor woorden, deze man kreeg tijdens golfoorlog 1 een preekverbod wegens radicale uitlatingen, komt ie dat vervolgens hier in Nederland vrolijk verder doen.

En wat doen wij, wij geven hem er een Nederlands paspoort bij cadeau
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
pi_43201145
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:06 schreef Disorder het volgende:
Als hij niet weg mag is hopen dat hij kanker krijgt nog het enige wat we kunnen doen.
Ik gun ze dat eerder op het Binnenhof en binnen het Europese Parlement tot aan de Portier!

Ik hang de vlag uit dan!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_43201158
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:10 schreef Disorder het volgende:

[..]

Wie is rossemoller?
Die krullenkop van groenlinks (zat ie vroeger)
pi_43201193
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:10 schreef SuperWeber het volgende:
Dit is toch eik te schunnig voor woorden, deze man kreeg tijdens golfoorlog 1 een preekverbod wegens radicale uitlatingen, komt ie dat vervolgens hier in Nederland vrolijk verder doen.

En wat doen wij, wij geven hem er een Nederlands paspoort bij cadeau
Dacht dat wij zo trots waren op de vrijheids van menings uiting het recht om te beledigen en te provoceren (zie van Gogh zie Ayaan zie de Spotprenten zie het Islam gebash)

Maar als de moslims dat doen dan mag het niet.

Rare gasten die autochtonen
  vrijdag 3 november 2006 @ 12:13:23 #16
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_43201195
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:10 schreef JohnDope het volgende:
Ik gun ze dat eerder op het Binnenhof en binnen het Europese Parlement tot aan de Portier!

Ik hang de vlag uit dan!
Ja, okay, maar jij spoort niet.
Ik ga naar huis.
  vrijdag 3 november 2006 @ 12:13:28 #17
27167 SuperWeber
Heeft de afslag gemist...
pi_43201197
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:09 schreef yeremy het volgende:

[..]

Nee vind ik niet.

Zijn uitspraken waren minder schokkend dan die van Theo van Gogh.

(ik hoop dat de kankercellen in je kop een tumor veroorzaken en dat je word dood gereden door een Tram (gericht tegen rossemoller)
Toch is er wel degelijk een verschil, van Gogh deed deze uitspraken voor zichzelf. Die imam preekt!!
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
pi_43201218
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:13 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ja, okay, maar jij spoort niet.
omdat?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  vrijdag 3 november 2006 @ 12:15:23 #19
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_43201245
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:13 schreef yeremy het volgende:
Dacht dat wij zo trots waren op de vrijheids van menings uiting het recht om te beledigen en te provoceren (zie van Gogh zie Ayaan zie de Spotprenten zie het Islam gebash)

Maar als de moslims dat doen dan mag het niet.

Rare gasten die autochtonen
Als jij het verschil niet ziet tussen doodverwensingen en het bespotten van een of ander muf oud sprookjesboek zie ik het somber voor je in.
Ik ga naar huis.
  vrijdag 3 november 2006 @ 12:17:46 #20
27167 SuperWeber
Heeft de afslag gemist...
pi_43201313
Owja en ik heb een dominee zulke uitspraken nog nooit horen doen over bv. de leiders in Iran, of welk islamitisch land dan ook!!
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
pi_43201439
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:00 schreef JohnDope het volgende:
in Arabische Laden wordt dat volk onmogelijk gemaakt.

Maar hier in nederland worden ze warm onthaald door de BlankePolitiekCorrecteElite met Thee en Hasjies.

Ik zou zeggen Al Qaeda komt u er maar in, ik ben er klaar mee, laat de BlankePolitiekCorrecteElite maar een poepertje ruiken
Ik zou zeggen, niemand weerhoudt je ervan alvast naar een Arabische heilstaat te gaan hoor .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_43201482
Die Sandaal mag van mij best blijven , hoor, onder de voorwaarde dat hij na ruim tien jaar in Nederland nu eindelijk eens Nederlands leert...... oh, en zijn vrouwtje af en toe naar buiten laat, dat zou ook fijn zijn

Dát zouden ze nu eens moeten aanpakken, dat preken, nu ja, dat tieren en razen in het Arabisch.

Ik weet niet of je je het realiseert, Fawaz, maar je woont in Nederland, al jaaaaaaaaaaaaren, en al kom je , ondanks dat je tussen de Nederlands sprekenden woont, amper in aanraking met autochtonen, je eigen kinderen hebben die taal als eerste taal, alleen al daarom zou het aardig zijn je daar eens in te verdiepen, kun je ms eens wat tijd steken in het helpen bij het huiswerk, of ms eens op een ouderavond verschijnen of zo ipv het verzinnen van verwensingen voor ongelovigen en ongehoorzame vrouwen.

Ik snap zo niet wat zo iemand hier doet, hè.
HIj verafschuwt de Westerse levensstijl, maar stelt zijn zonen, door hier te wonen er dagelijks aan bloot.
Zijn vrouw niet, want die komt niet buiten zonder escorte, en mag ook zonder zijn toestemming of in zijn afwezigheid geen bezoek ontvangen, dus dat zit wel goed, qua Westerse beinvloeding.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_43201556
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:13 schreef SuperWeber het volgende:

[..]

Toch is er wel degelijk een verschil, van Gogh deed deze uitspraken voor zichzelf. Die imam preekt!!
Van Gogh predikte ook, in een column. Alleen deed die een andere uitstpraak dan die die jeremy maar blijft herhalen. Maar jeremy kan niet zo goed schrijven, en iets knippen & plakken is 'm blijkbaar ook te moeilijk.
quote:
Waar 't om gaat is dat niet Tara [Singh Varma] kanker krijgt maar Sylvia [Millecam], dat niet Rosenmöller en Van Boxtel worden afgebrand en met hoon overladen weggestuurd, dat het lot van mensen wreed want redeloos is en dat ik meer sympathie heb voor een getikte fabulante dan voor een miljonair die in zijn jonge jaren bij wijze van hobby stakingen in de haven leidde. Als iemand kanker verdient is 't Paul Rosenmöller, de hopman van politiekcorrect Nederland; mogen de cellen in zijn hoofd zich tot een juichende tumor vormen, en laat ons dan beluisteren of er enig verschil is in meneers gekwebbel vergeleken met wat er uit kwam voor die Blijde Boodschap.
Laat ons pissen op zijn graf.
Oplichter.
Voor de contekst: http://www.theovangogh.nl/sylvia.html
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_43201660
Nou dat valt die Imam nog wel mee die kwam niet verder dan een tumor in de hoofd en tumor op de tong.

Dus we moeten ook rossenmollers grafpissen

Ze hadden die Van Gogh moeten uitzetten.
pi_43201707
Ik ruik caramel ze zijn zeker suikerzieke joden aan het verbranden.

Wanneer komt de gestapo nou me dagboek is af

Als dit kan mag van mij iemand een andere een tumor toe wensen .
  vrijdag 3 november 2006 @ 12:32:51 #26
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_43201718
Kan iemand de betreffende uitspraken uit de preek hier neerzetten? Volgens mij heeft niemand die gelezen namelijk

Wat een kakverhaal dat van gogh stelselmatig een religie de grond in mag schoppen maar een aanhanger van dat geloof geen scherp weerwoord mag hebben. Hollandse diepgang zal dat wel zijn

Ik ben absoluut geen voorstander van religie, maar wél van de vrijheid van meningsuiting. Naar mijn mening is van gogh daarbij regelmatig tot vaak over de schreef gegaan, maar omdat het 'toch maar' de islam was waar hij tegenaan schopte was dat niet zo erg. Toch? Maar een Islamiet die zijn religie verdedigd, joh, foei!

Het ljikt me trouwens wel evident dat hij eindelijk eens meer Nederlands leert dan 'twaj friet meht'.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
  vrijdag 3 november 2006 @ 12:33:53 #27
27167 SuperWeber
Heeft de afslag gemist...
pi_43201744
Toch blijf ik het een flink verschil vinden, een column, of het woord van Allah preken en er dan bij vertellen dat je mensen dood wenst...

Een geloof is iets wat door vele mensen wordt aangehangen, een column lees je en doe je in mijn optiek veel minder mee...
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
pi_43201748
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:24 schreef milagro het volgende:
Die Sandaal mag van mij best blijven , hoor, onder de voorwaarde dat hij na ruim tien jaar in Nederland nu eindelijk eens Nederlands leert...... oh, en zijn vrouwtje af en toe naar buiten laat, dat zou ook fijn zijn

Dát zouden ze nu eens moeten aanpakken, dat preken, nu ja, dat tieren en razen in het Arabisch.

Ik weet niet of je je het realiseert, Fawaz, maar je woont in Nederland, al jaaaaaaaaaaaaren, en al kom je , ondanks dat je tussen de Nederlands sprekenden woont, amper in aanraking met autochtonen, je eigen kinderen hebben die taal als eerste taal, alleen al daarom zou het aardig zijn je daar eens in te verdiepen, kun je ms eens wat tijd steken in het helpen bij het huiswerk, of ms eens op een ouderavond verschijnen of zo ipv het verzinnen van verwensingen voor ongelovigen en ongehoorzame vrouwen.

Ik snap zo niet wat zo iemand hier doet, hè.
HIj verafschuwt de Westerse levensstijl, maar stelt zijn zonen, door hier te wonen er dagelijks aan bloot.
Zijn vrouw niet, want die komt niet buiten zonder escorte, en mag ook zonder zijn toestemming of in zijn afwezigheid geen bezoek ontvangen, dus dat zit wel goed, qua Westerse beinvloeding.
Ach hetzelfde Geld voor die gasten die de hele tijd over moslims en allochtonen blijven zeiken.

Als onze Multi Culturele samenleving je niet bevalt Rot je Toch Lekker Op.
pi_43201820
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:33 schreef SuperWeber het volgende:
Toch blijf ik het een flink verschil vinden, een column, of het woord van Allah preken en er dan bij vertellen dat je mensen dood wenst...

Een geloof is iets wat door vele mensen wordt aangehangen, een column lees je en doe je in mijn optiek veel minder mee...
Uitspraak blijft hetzelfde.


En hoe mensen het opvatten ligt aan hunzelf.

We hebben het gezien met die Hollandse Imam die Wilders Kanker of een Tumor toewenste op TV.

Dat mag.

Dus dat Verdonk zich nu druk maakt is gewoon verkiezing retoriek.

En erg domme
  vrijdag 3 november 2006 @ 12:37:03 #30
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_43201845
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:33 schreef SuperWeber het volgende:
Toch blijf ik het een flink verschil vinden, een column, of het woord van Allah preken en er dan bij vertellen dat je mensen dood wenst...

Een geloof is iets wat door vele mensen wordt aangehangen, een column lees je en doe je in mijn optiek veel minder mee...
Ik denk dat het verschil te verwaarlozen is. Er zijn een hoop mensen die bij de woorden van van Gogh dachten "en zo is 't!". Wat dat betreft is er weinig verschil tussen een imam die 'zijn waarheid' vertelt en van gogh die dat doet. Hoewel mensen de woorden van de imam misschien wat serieuzer zullen nemen. Je hebt wel een punt, maar het komt niet zo vreselijk nauw denk ik.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
pi_43201925
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:32 schreef Oosthoek het volgende:
Kan iemand de betreffende uitspraken uit de preek hier neerzetten? Volgens mij heeft niemand die gelezen namelijk
quote:
Ik richt mij tot de Nederlandse inlichtingendienst die officieel een aantal islamitische centra onder zeer streng toezicht heeft gesteld uit angst voor terrorisme natuurlijk, moslimterroristen wel te verstaan, en zeg: dit zijn de ware terroristen! Ayan Hirshi Ali en Van Gogh zijn de echte vijanden van Nederland. Zij veroorzaken de confrontatie tussen moslims en niet moslims. Zij activeren de woede bij moslimjongeren, ja zelf bij hun bejaarden. Er zal hieraan halte geroepoen moeten worden. Hun tongen, pennen en misdaden moeten in toom worden gehouden. Zij moeten ontmaskerd worden. Er zullen brieven op een rationele en gematigde wijze aan de VVD geschreven moeten worden.

[..]

O God hier zijn Ayan Hirshi Ali e Van Gogh (Biddend publiek zegt Amen)
U zult ze belasten met Uw woede en verachting (Biddend publiek zegt Amen)
O God, bezorg van Gogh een ziekte die door alle bewoners van de aarde niet in staat zullen zijn om te genezen (Biddend publiek zegt Amen)
Hij zou daardoor tevergeefs naar de dood verlangen en treft het niet
O God, bezorg Van Gogh een ellende, waarbij hij naar de dood verlangt en het niet treft
O God, bezorg Van Gogh een ellende, waarbij hij naar de dood verlangt en het niet treft (Biddend publiek zegt Amen)
O God, verblind het zicht van Ayan Hirshi Ali zoals u haar hart hebt verblind
O God, verblind haar zicht
O God bezorg haar hersens een kanker (Biddend publiek zegt Amen)
O God, bezorg haar een tongkanker

http://extra.volkskrant.nl/bijlagen/preekFawaz.pdf
  vrijdag 3 november 2006 @ 12:39:48 #32
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_43201934
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:36 schreef yeremy het volgende:
We hebben het gezien met die Hollandse Imam die Wilders Kanker of een Tumor toewenste op TV.

Dat mag.
Hoho, dat was een héél andere situatie dan jij nu schetst. Dat mag je absoluut niet vergelijken met deze situatie.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
pi_43201971
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:24 schreef milagro het volgende:
Die Sandaal mag van mij best blijven , hoor, onder de voorwaarde dat hij na ruim tien jaar in Nederland nu eindelijk eens Nederlands leert...... oh, en zijn vrouwtje af en toe naar buiten laat, dat zou ook fijn zijn

Dát zouden ze nu eens moeten aanpakken, dat preken, nu ja, dat tieren en razen in het Arabisch.
Het is eigenlijk een veel beter gebruik om zo iemand een column te geven..
is er in de Metro niet nog een plekje vrij? zou mooi zijn daar een dagelijkse column van Gneisje Fawas te kunnen lezen, kan hij verder gewoon doorgaan met het tioeren en razen over de westerse samenleving en haalt dr zelfs nog een groter publiek mee.
pi_43202016
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:34 schreef yeremy het volgende:

[..]

Als onze Multi Culturele samenleving je niet bevalt Rot je Toch Lekker Op.
Als de multiculturele samenleving betekent dat imams in de taal van hun vaderland oproepen tot haat tegen Nederland, dan hoeft die multiculturele samenleving voor mij niet zo. Ik denk echter dat je prima dit soort uitwassen kunt aanpakken en ook de fundamenten van een multiculturele samenleving in stand kan houden.
  vrijdag 3 november 2006 @ 12:43:10 #35
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_43202047
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:39 schreef Kozzmic het volgende:

[..]


[..]
Hahah waar maken wij ons in hemelsnaam druk om? Die man zet duidelijk tot niets aan. Op welke grond wil je hem dan veroordelen Het verachten van andermans mening?

Dank je voor het posten
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
pi_43202118
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:34 schreef yeremy het volgende:

[..]

Ach hetzelfde Geld voor die gasten die de hele tijd over moslims en allochtonen blijven zeiken.

Als onze Multi Culturele samenleving je niet bevalt Rot je Toch Lekker Op.
nou, nee, schat, subtiel verschil.

Ik stoor me niet aan Westerse normen, dit IS het Westen ook nog eens, ik ben hier geboren en getogen en zo ook mijn ouders en hun ouders.
Ik stoor me slechts aan hen die die normen verwerpen, maar wel de keuze gemaakt hebben om HIER naar toe te komen, vervolgens steen en been klagen over de normen en waarden van het land waar ze vrijwillig naar toegekomen zijn, en verwensingen naar het hoofd gooien van iedere vrouw of man die zich volkomen normaal naar Westerse normen gedraagt.

Als ik naar Spanje verhuis, dan tref ik daar Spanjaarden, met Spaanse normen en waarden, dan pas ik me dus voor een aanzienlijk deel aan, en ga niet de eisende gastheer uithangen terwijl ik zelf IN EERSTE instantie als gast daar binnen kwam, en die status alleen verlies door niet als een bezetene te gaan schoppen tegen de normen, waarden en wetten van het land, dan is het aan MIJ op op te rotten, en niet aan de Spanjaarden die daar geboren, getogen zijn.

Fawaz spuugt op Westerse normen, openlijk, hij predikt het zelfs, een aanzienlijk deel vd Marokkaanse Nederlanders spuugt er ook op , en aangezien die Westerse normen niet weggaan, voor een deel in de wet vast liggen ook, zul jij je toch echt moeten aanpassen en niet de mensen die er totaal geen problemen mee hebben.

Kun je je blijvend niet vinden in die Westerse normen, dan kun je beter gaan wonen waar men jouw opvattingen deelt, en je je niet dagelijks omringd weet met zondaars en ongelovigen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  vrijdag 3 november 2006 @ 12:48:54 #37
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_43202198
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:42 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Als de multiculturele samenleving betekent dat imams in de taal van hun vaderland oproepen tot haat tegen Nederland, dan hoeft die multiculturele samenleving voor mij niet zo. Ik denk echter dat je prima dit soort uitwassen kunt aanpakken en ook de fundamenten van een multiculturele samenleving in stand kan houden.
Dit soort uitwassen? Als hij nou opgeroepen had om ze te vermoorden, dan snap ik dat het strafbaar is ja. Hij predikt alleen tot god en vraagt hem om hen de mond te snoeren. Ik kan dat ook wel doen met betrekking tot Wilders of dat wijf van Partij voor de dieren (die naar mijn mening alleen maar poep praten), ben ik dan ook strafbaar? Dacht het niet.

Het wordt anders als hij tot god bidt om hen een wapen te verschaffen zodat ZIJ ZELF van gogh en hirsi ali de mond kunnen snoeren. Dan gaan al die figuren in de zaal denken dat ze onder gods naam handelen.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
  vrijdag 3 november 2006 @ 12:49:30 #38
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_43202217
Ik zou de wet zodanig aanpassen dat een imam verplicht in Nederland geboren moet zijn en minimaal van de 3e generatie moet zijn. En het aantrekken van die lui uit het buitenland verbieden. Een imam uit Soudan bijvoorbeeld waar ze als hobby het uitmoorden van mensen hebben kom op zeg.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 3 november 2006 @ 12:50:35 #39
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_43202241
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:46 schreef milagro het volgende:

[..]

nou, nee, schat, subtiel verschil.

Ik stoor me niet aan Westerse normen, dit IS het Westen ook nog eens, ik ben hier geboren en getogen en zo ook mijn ouders en hun ouders.
Ik stoor me slechts aan hen die die normen verwerpen, maar wel de keuze gemaakt hebben om HIER naar toe te komen, vervolgens steen en been klagen over de normen en waarden van het land waar ze vrijwillig naar toegekomen zijn, en verwensingen naar het hoofd gooien van iedere vrouw of man die zich volkomen normaal naar Westerse normen gedraagt.

Als ik naar Spanje verhuis, dan tref ik daar Spanjaarden, met Spaanse normen en waarden, dan pas ik me dus voor een aanzienlijk deel aan, en ga niet de eisende gastheer uithangen terwijl ik zelf IN EERSTE instantie als gast daar binnen kwam, en die status alleen verlies door niet als een bezetene te gaan schoppen tegen de normen, waarden en wetten van het land, dan is het aan MIJ op op te rotten, en niet aan de Spanjaarden die daar geboren, getogen zijn.

Fawaz spuugt op Westerse normen, openlijk, hij predikt het zelfs, een aanzienlijk deel vd Marokkaanse Nederlanders spuugt er ook op , en aangezien die Westerse normen niet weggaan, voor een deel in de wet vast liggen ook, zul jij je toch echt moeten aanpassen en niet de mensen die er totaal geen problemen mee hebben.

Kun je je blijvend niet vinden in die Westerse normen, dan kun je beter gaan wonen waar men jouw opvattingen deelt, en je je niet dagelijks omringd weet met zondaars en ongelovigen.
Amen.

Nu ben je strafbaar volgens half Fok
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
  vrijdag 3 november 2006 @ 12:52:41 #40
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_43202282
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:48 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Dit soort uitwassen? Als hij nou opgeroepen had om ze te vermoorden, dan snap ik dat het strafbaar is ja. Hij predikt alleen tot god en vraagt hem om hen de mond te snoeren. Ik kan dat ook wel doen met betrekking tot Wilders of dat wijf van Partij voor de dieren (die naar mijn mening alleen maar poep praten), ben ik dan ook strafbaar? Dacht het niet.

Het wordt anders als hij tot god bidt om hen een wapen te verschaffen zodat ZIJ ZELF van gogh en hirsi ali de mond kunnen snoeren. Dan gaan al die figuren in de zaal denken dat ze onder gods naam handelen.
Tja als je dat vanuit een religie doet mag je alles zeggen. Dat is het puntje min hier. Discriminatie mag. Mits je dat doet vanuit een religieuze geloofsovertuiging. Gaat ook op voor de GSP bijvoorbeeld de extreme christenen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_43202360
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:52 schreef Megumi het volgende:

[..]

Tja als je dat vanuit een religie doet mag je alles zeggen. Dat is het puntje min hier. Discriminatie mag. Mits je dat doet vanuit een religieuze geloofsovertuiging. Gaat ook op voor de GSP bijvoorbeeld de extreme christenen.
Zei Theo zijn uitspraken dan vanuit een religie.

Nee
  vrijdag 3 november 2006 @ 12:56:49 #42
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_43202383
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:52 schreef Megumi het volgende:

[..]

Tja als je dat vanuit een religie doet mag je alles zeggen. Dat is het puntje min hier. Discriminatie mag. Mits je dat doet vanuit een religieuze geloofsovertuiging. Gaat ook op voor de GSP bijvoorbeeld de extreme christenen.
Van Gogh was niet religieus hoor. Columnisten mogen ook echt werkelijk álles. Ik weet niet of je ooit de column van Koelman heb gelezen met Gretta Duisenberg er in (http://www.koelman.com/columns/archief/2003/10/menselijk_schil.html), maar dat gaat naar mijn mening echt veel en veel te ver. Toch is hij vrijgesproken door het hof.

Je moet in dit land óf columnist/journalist zijn óf in naam van je religie spreken om de vrijheid van meningsuiting op te rekken, dat is iets waar ik het absoluut niet meer eens ben, maar wat absoluut werkelijkheid is. Als het aan mij had gelegen was van Gogh ingeperkt in vrijheid van zijn publicaties en ook koelman de mond gesnoerd. Er moet een grens gesteld worden aan de vrijheid tot beledigen om te beledigen. Heb hier een tijd geleden een paper over geschreven, conclusie is dat columnisten gewoon alles mogen. Dat is werkelijk te bizar voor woorden.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
pi_43202387
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:52 schreef Megumi het volgende:

[..]

Tja als je dat vanuit een religie doet mag je alles zeggen. Dat is het puntje min hier. Discriminatie mag. Mits je dat doet vanuit een religieuze geloofsovertuiging. Gaat ook op voor de GSP bijvoorbeeld de extreme christenen.
Lul toch niet zo raar zeg. De uitspraken van Van Gogh waren tig keer erger.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 3 november 2006 @ 12:58:16 #44
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_43202422
Als ik zeg alle joden dood ben ik als niet religeus fout. Doe ik dat als christen of moslim dan wordt er wel gefronds maar kunnen ze me wettelijk niks maken want dat is nou eenmaal religie. Religie zoals christenen en moslims het zien is gelofen in een god een waarheid. Een juistheid. En de rest dat zijn varkens. Dat is in mijn ogen het probleem.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_43202451
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:58 schreef Megumi het volgende:
Als ik zeg alle joden dood ben ik als niet religeus fout. Doe ik dat als christen of moslim dan wordt er wel gefronds maar kunnen ze me wettelijk niks maken want dat is nou eenmaal religie. Religie zoals christenen en moslims het zien is gelofen in een god een waarheid. Een juistheid. En de rest dat zijn varkens. Dat is in mijn ogen het probleem.
Heb je de quotes van de columns van Van Gogh gelezen ja of nee? Wat je hier dus zegt is bullshit.
Allah Al Watan Al Malik
pi_43202460
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:32 schreef Oosthoek het volgende:

Ik ben absoluut geen voorstander van religie, maar wél van de vrijheid van meningsuiting. Naar mijn mening is van gogh daarbij regelmatig tot vaak over de schreef gegaan, maar omdat het 'toch maar' de islam was waar hij tegenaan schopte was dat niet zo erg. Toch?
Nou nee, toch niet. Van Gogh heeft ook vol overgave joden beledigd, tot op het bot. Is 'ie ook wel eens voor voor de rechter gesleept, maar niet veroordeeld.
Van Gogs bespotting van de islam was mede krachtig omdat ie eerder andere religies/ religieuzen ook al ongenadig (en soms even weinig smaakvol) te grazen genomen had.
Hij had niet die balk in z'n oog voor meer 'eigen' religies, zeg maar.
quote:
Maar een Islamiet die zijn religie verdedigd, joh, foei!

Het ljikt me trouwens wel evident dat hij eindelijk eens meer Nederlands leert dan 'twaj friet meht'.
Och. De taalbeheersing van geboren Nederlanders schiet ook vaak evident te kort .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  vrijdag 3 november 2006 @ 13:00:00 #47
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_43202468
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Lul toch niet zo raar zeg. De uitspraken van Van Gogh waren tig keer erger.
Hoe zo. Op het conto van extreme moslims en de christenen te samen staan miljoenen doden. Theo heeft dat nooit gedaan. Hij heeft nooit een mens vermoord.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_43202484
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:46 schreef milagro het volgende:

[..]

nou, nee, schat, subtiel verschil.

Ik stoor me niet aan Westerse normen, dit IS het Westen ook nog eens, ik ben hier geboren en getogen en zo ook mijn ouders en hun ouders.
Ik stoor me slechts aan hen die die normen verwerpen, maar wel de keuze gemaakt hebben om HIER naar toe te komen, vervolgens steen en been klagen over de normen en waarden van het land waar ze vrijwillig naar toegekomen zijn, en verwensingen naar het hoofd gooien van iedere vrouw of man die zich volkomen normaal naar Westerse normen gedraagt.

Als ik naar Spanje verhuis, dan tref ik daar Spanjaarden, met Spaanse normen en waarden, dan pas ik me dus voor een aanzienlijk deel aan, en ga niet de eisende gastheer uithangen terwijl ik zelf IN EERSTE instantie als gast daar binnen kwam, en die status alleen verlies door niet als een bezetene te gaan schoppen tegen de normen, waarden en wetten van het land, dan is het aan MIJ op op te rotten, en niet aan de Spanjaarden die daar geboren, getogen zijn.

Fawaz spuugt op Westerse normen, openlijk, hij predikt het zelfs, een aanzienlijk deel vd Marokkaanse Nederlanders spuugt er ook op , en aangezien die Westerse normen niet weggaan, voor een deel in de wet vast liggen ook, zul jij je toch echt moeten aanpassen en niet de mensen die er totaal geen problemen mee hebben.

Kun je je blijvend niet vinden in die Westerse normen, dan kun je beter gaan wonen waar men jouw opvattingen deelt, en je je niet dagelijks omringd weet met zondaars en ongelovigen.
Ja en westerse cultuur is vrij om te doen wat je wil.

Wil je een hoofddoek dragen dan doe je dat.

Wil je arabisch praten op straat dan doe je dat.

Vrijheid om me cultuur te behouden dit alles binnen het kader van de nederlandse wet.

En als deze Multiculturele samenleving mensen niet bevallen (of ze nu extreem rechts of extreem islamitisch of extreem links zijn)

Dan rot je lekker op
  vrijdag 3 november 2006 @ 13:00:30 #49
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_43202487
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 12:58 schreef Megumi het volgende:
Als ik zeg alle joden dood ben ik als niet religeus fout. Doe ik dat als christen of moslim dan wordt er wel gefronds maar kunnen ze me wettelijk niks maken want dat is nou eenmaal religie. Religie zoals christenen en moslims het zien is gelofen in een god een waarheid. Een juistheid. En de rest dat zijn varkens. Dat is in mijn ogen het probleem.
Columnisten mogen dat ook gerust hoor, dat behoort zoals ik hier boven ook al beschrijf tot dezelfde uitzonderingsgroep als religieuzen. Beiden fout als je het mij vraagt. Er zit een grens aan de vrijheid van meningsuiting, en die ligt dáár.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
pi_43202513
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 13:00 schreef Megumi het volgende:

[..]

Hoe zo. Op het conto van extreme moslims en de christenen te samen staan miljoenen doden. Theo heeft dat nooit gedaan. Hij heeft nooit een mens vermoord.
Mijn god megumi, je springt van hot naar her. We hebben het niet over moorden, want dat is altijd strafbaar, of je Jood, moslim, christen of atheist bent, dat mag niet.

We hadden het over uitspraken van "ongelovigen"" , dat die zogenaamd minder vrijheid van meningsuiting hebben dan gelovigen. Dat is gewoon bullshit.
Allah Al Watan Al Malik
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')