Als ik het goed begrijp zit Henkjan Smits van Idols in een jury die de lijsttrekkers gaat beoordelen op hun X-factor.
Zie Persbericht RTL.Ik heb het nu alweer door, dit wordt verschrikkelijk. Weer een opgehitst mediacircus waarin de nadruk ligt op een persoonlijke strijd en niet op een politiek-inhoudelijk debat.
Ik verbaas me er trouwens over dat dit mag. We hebben in het politieke bestel meer dan 10 partijen, waarom wordt de nadruk zo gelegd op deze twee?? We zijn toch verdorie geen Amerika!
Nederland zou trots moeten zijn op het meerpartijenstelsel en ik vind eigenlijk dat Bos en Balkenende hun medewerking aan een dergelijk solodebat hadden moeten weigeren.Maargoed het zal wel spannende tv worden.
Wat kan mij de mening van HenkJan Smits schelen.
Ben je na 10 sec klaar
Hij doet me aan een soort slechty geprogrammeerde DATA (ja die van startrek ) lijken net alsof hij een Bandje afspeel.
Vaak beginnend met, Moet u eens luister, Dat zal ik u vertellen of Weet U, bla bla bla bla
quote:Of 'Als u het heeft over...'Op vrijdag 3 november 2006 11:13 schreef yeremy het volgende:
Maar kan die kop van Balkenende niet zin.
Hij doet me aan een soort slechty geprogrammeerde DATA (ja die van startrek ) lijken net alsof hij een Bandje afspeel.
Vaak beginnend met, Moet u eens luister, Dat zal ik u vertellen of Weet U, bla bla bla bla
Zal me niks verbazen als Bos als "winnaar" uit de bus gaat komen.
Het interesseert me geen bal wie er een x-factor heeft.
Ik wil gewoon een politiek inhoudelijke discussie zien/horen en geen spelletje waarin de deelnemers elkaar fijntjes op onwaarheden wijzen en elkaar met populistische praat proberen naar de kroon te steken..
Helaas draait het daar vrijwel altijd op uit.
zit er ook nog zo'n make-up nicht in de jury die zich op de kleding en het kapsel concentreert?
quote:Ik vind het eigenlijk wel OK. In debatten met vier of zes personen heb je vooral korte 1-op-1-debatten en wat meer uitvoerige discussies waarbij iedereen door elkaar kakelt. Bos en Balkenende krijgen vanavond bijna anderhalf uur de kans om zichzelf tegenover de ander te bewijzen. Ik denk dat je zo een veel beter beeld krijgt van deze twee personen.Op vrijdag 3 november 2006 11:02 schreef Genverbrander het volgende:
Ik verbaas me er trouwens over dat dit mag. We hebben in het politieke bestel meer dan 10 partijen, waarom wordt de nadruk zo gelegd op deze twee??
En de andere partijen komen in de volgende debatten nog ruimschoots aan de beurt.
quote:RTL is gewoon een bedrijf.Op vrijdag 3 november 2006 11:02 schreef Genverbrander het volgende:
Ik verbaas me er trouwens over dat dit mag.
quote:Bij de vorige verkiezingen had Netwerk een erg goed systeem.Op vrijdag 3 november 2006 11:40 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel OK. In debatten met vier of zes personen heb je vooral korte 1-op-1-debatten en wat meer uitvoerige discussies waarbij iedereen door elkaar kakelt. Bos en Balkenende krijgen vanavond bijna anderhalf uur de kans om zichzelf tegenover de ander te bewijzen. Ik denk dat je zo een veel beter beeld krijgt van deze twee personen.
En de andere partijen komen in de volgende debatten nog ruimschoots aan de beurt.
Twee lijsttrekkers, ieder bijgestaan door een Netwerk-journalist, mochten elkaar interviewen.
Ik ga dit lekker niet kijken .Ik lees na afloop wel wie vind dat bos gewonnen heeft en wie vind dat het balkenende is.
Al weet ik die uitslag nu ook al
.En dat RTL4 dit organiseert staat me ook niet. Elk kwartier weer reclame ofzo? En SMS'jes gaan uitmaken wie de winnaar is? Ik verwacht een hoop kinderachtig gedoe. Een inhoudsloze mediacircus, en lekker op de man spelen.
. Moet je maar eens opletten.Het riedeltje duurt anderhalf uur, ben benieuwd hoeveel reclame
.Overigens zal het debat amper invloed hebben, daarvoor het is nog te vroeg voor de verkiezingen en zullen andere debatten veel beter bekeken worden.
Nog even en er komen filmpjes van de kandidaten met hun gezin
.quote:Je hebt al zo'n promofilmpje van Balkenende die op bezoek gaan bij een boerengezin. Oe, hoe inhoudelijk.Op vrijdag 3 november 2006 13:22 schreef MrX1982 het volgende:
We gaan op de Amerikaanse toer.
Nog even en er komen filmpjes van de kandidaten met hun gezin
quote:Om de inhoud lijkt het toch niet meer te gaan. Eerder wie het vaakst met zijn kop op de tv komtOp vrijdag 3 november 2006 13:23 schreef pberends het volgende:
Je hebt al zo'n promofilmpje van Balkenende die op bezoek gaan bij een boerengezin. Oe, hoe inhoudelijk.
.Dolfijn Wouter of Wesp Balkenende
quote:Ik ga voor Somalische Oelaoela Bever Mark RutteOp vrijdag 3 november 2006 14:34 schreef EchtGaaf het volgende:
Benieuwd wie het dit keer gaat winnen.....
Dolfijn Wouter of Wesp Balkenende
Ik was van plan te kijken.. laat nu maar
Bos wint vandaag, en Balkenende over 19 dagen. Hiep hiep hoera. Op naar de vervroegde verkiezingen ergens in 2008.
quote:Vanavond in NOVA Politiek
22.30, Nederland 2
Vanavond vindt bij RTL-4 het lijsttrekkersdebat plaats tussen Jan Peter Balkenende (CDA) en Wouter Bos (PvdA).
NOVA kijkt met Hans Hillen (oud-Tweede Kamerlid CDA), Felix Rottenberg (columnist) en André Rouvoet (lijsttrekker ChristenUnie) terug op het 'debat der debatten'.
Vanuit Lunteren, de plaats waar de VVD vandaag de verkiezingscampagne start, reageert VVD-lijsttrekker Mark Rutte op het debat.
Verder natuurlijk een nieuwe Politieke Barometer, de mening in De Straat én de visie van Joep Bertrams.
Presentatie: Joost Karhof en Ferry Mingelen
quote:Moeten ze ook gaan zingen dan?Op vrijdag 3 november 2006 11:02 schreef Genverbrander het volgende:
Als ik het goed begrijp zit Henkjan Smits van Idols in een jury die de lijsttrekkers gaat beoordelen op hun X-factor.
[...]
quote:Of toch voor de Israelische Teelbal KolibrieOp vrijdag 3 november 2006 15:26 schreef Guiduuuuw het volgende:
[..]
Ik ga voor Somalische Oelaoela Bever Mark Rutte
quote:Er zullen wel veel van die semi-grappige entertainende opmerkingen inzitten, waarbij Bos en Balk talloze fake-smiles gaan opzetten.
quote:Niks, maar politiek heeft hier dan ook helemaal niks mee te maken. Het gaat erom wie de hipste uitstraling heeft en de grappigste one-liners.Op vrijdag 3 november 2006 15:37 schreef Blanchimont het volgende:
Wat weet Smits nou van politiek?
quote:"Met bos ben je de klos"Op vrijdag 3 november 2006 15:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Er zullen wel veel van die semi-grappige entertainende opmerkingen inzitten, waarbij Bos en Balk talloze fake-smiles gaan opzetten.
oh nee die is van Verhagen.quote:Wellicht de Oost Indische ZeekoeOp vrijdag 3 november 2006 15:38 schreef Guiduuuuw het volgende:
[..]
Of toch voor de Israelische Teelbal Kolibrie
quote:Oh, wacht het is RTLOp vrijdag 3 november 2006 15:40 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Niks, maar politiek heeft hier dan ook helemaal niks mee te maken. Het gaat erom wie de hipste uitstraling heeft en de grappigste one-liners.
.quote:De Jakhalzen van de werled draait door hebben dat gezin opgezocht,. Wat blijkt.... stemmen helemaal niet CDA, maar CUOp vrijdag 3 november 2006 13:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Je hebt al zo'n promofilmpje van Balkenende die op bezoek gaan bij een boerengezin. Oe, hoe inhoudelijk.
quote:Ik heb dezelfde gedachtenOp vrijdag 3 november 2006 17:52 schreef Genverbrander het volgende:
ik ga wel kijken, wil het toch niet missen. Haat mezelf.
Proberen ze zo de simpele burger bij de politiek te betrekken? Mediacratie
46% van de Nederlanders verwacht dat Balkenende het debat wint. 30% verwacht dat Bos zegeviert.
.! Het lijkt Talpa wel.Volgende keer gewoon op de publieke omroep aub...
quote:Henk Jan Smits: 7% is maar inhoudOp vrijdag 3 november 2006 21:32 schreef Falco het volgende:
Rick Nieman benadrukt dat het om inhoud gaat, phew gelukkig
.quote:Met dat de non-verbale communicatie belangrijk is, heeft hij overigens wel weer gelijk.Op vrijdag 3 november 2006 21:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Henk Jan Smits: 7% is maar inhoud
quote:Als hij weet dat het zo om presentatie draait, waarom loopt-ie er dan zo bij?Op vrijdag 3 november 2006 21:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Henk Jan Smits: 7% is maar inhoud
quote:Op vrijdag 3 november 2006 21:35 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Als hij weet dat het zo om presentatie draait, waarom loopt-ie er dan zo bij?
.
quote:Mjah, als Balkenende zegt dat de moeder van Bos een vieze hoer is kan ie nog zo goed z'n lichaamstaal en intonatie goed doen, maar....Op vrijdag 3 november 2006 21:34 schreef Falco het volgende:
[..]
Met dat de non-verbale communicatie belangrijk is, heeft hij overigens wel weer gelijk.
quote:.33 was het, het is nu .39. Minimaal 6 minuten dus.
quote:Van welke partij is Nieman?Op vrijdag 3 november 2006 21:40 schreef pberends het volgende:
Frits Wester is overigens van het CDA... lekker objectief. Ik had liever gezien dat Nieman het debat deed.
quote:Waarom Nieman?Op vrijdag 3 november 2006 21:40 schreef pberends het volgende:
Frits Wester is overigens van het CDA... lekker objectief. Ik had liever gezien dat Nieman het debat deed.
En Frits Wester neem ik sowieso niet serierus na die farce met die quiz.
quote:Dat was lachen iddOp vrijdag 3 november 2006 21:41 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Waarom Nieman?
En Frits Wester neem ik sowieso niet serierus na die farce met die quiz.
quote:www.rtlnieuws.nlOp vrijdag 3 november 2006 21:42 schreef vosss het volgende:
IS dit ergens online te volgen? Desnoods alleen met geluid?
Met goed beeld en geluid
respect.quote:Tof; thanksOp vrijdag 3 november 2006 21:43 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
www.rtlnieuws.nl
Met goed beeld en geluid
quote:Precies, en dan ook nog precies het ingestudeerde stukje er in verwerken, valt wel erg op.Op vrijdag 3 november 2006 21:45 schreef Robocock het volgende:
Altijd mooi om te zien en horen hoe ze elke simpele vraag naar een super promo praatje kunnen ombuigen
quote:Zit weinig spontaan geblaat bij indd.Op vrijdag 3 november 2006 21:46 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Precies, en dan ook nog precies het ingestudeerde stukje er in verwerken, valt wel erg op.
quote:Ja Bos stuurt meteen aan op kwaliteit, waar JP weer op hamerde. Afijn laat de coalitiebesprekingen tussen CDA en PvdA maar komen
Geef die man van katoen!
quote:Hij ziet er nu niet uit als een kutnerd, maar gewoon normaal.
En hij laat zich niet klemlullen zo te merken, maar het is nog vroeg. quote:Vind Bos op dit moment nog goed en scherp (oogt ook frisser).
Hup Bos.
quote:vind je?Op vrijdag 3 november 2006 21:48 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Hij ziet er nu niet uit als een kutnerd, maar gewoon normaal
quote:nou... Misschien ben je aan hem gewend geraakt, echt 'gewoon normaal' (pleonasme?) vind ik het nog niet.Op vrijdag 3 november 2006 21:48 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Hij ziet er nu niet uit als een kutnerd, maar gewoon normaal.
Verder nog niet echt een vurig debat. Geen van beide springt er nog uit.
*goede reply van JP*
Bos: "het gaat ons niet alleen om gratis, maar ook om kwaliteit"
Bos: "waarom bestraft u mensen met 2000 euro extra belasting" (3x)
*goede reply van JP*
Bos: "het gaat me niet om de euro's"
Wat is het toch een draaikont
quote:Op vrijdag 3 november 2006 21:51 schreef -Hans- het volgende:
[..]
Vind Bos op dit moment nog goed en scherp (oogt ook frisser).
Hup Bos.
Nu de AOW. Spannend.
.
quote:Eigenlijk wel.
Ik mag toch hopen dat hij zich niet in de schaduw gaat plaatsen van dat soort mensen....
quote:Viel me ook op. Gek dat Bos telkens in de verdediging schiet.Op vrijdag 3 november 2006 21:52 schreef Strolie75 het volgende:
Bos: "wij willen de kinderopvang 3x per week gratis"
*goede reply van JP*
Bos: "het gaat ons niet alleen om gratis, maar ook om kwaliteit"
Bos: "waarom bestraft u mensen met 2000 euro extra belasting" (3x)
*goede reply van JP*
Bos: "het gaat me niet om de euro's"
Wat is het toch een draaikont
Maar uit politieke motieven zal het publiek misschien Balkenende als winnaar kiezen.
quote:In welk jaar leeft BosOp vrijdag 3 november 2006 21:53 schreef TrenTs het volgende:
"Ik leid de partij van Willem Drees."
quote:In het begin stond hij er echt bij van 'hihihihi' en nu staat-ie gewoon relaxed, maar wel in de houding.Op vrijdag 3 november 2006 21:51 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
nou... Misschien ben je aan hem gewend geraakt, echt 'gewoon normaal' (pleonasme?) vind ik het nog niet.
Verder nog niet echt een vurig debat. Geen van beide springt er nog uit.
quote:Bos praat ook langer door. Dan mag je hem op een gegeven moment wel stoppen.Op vrijdag 3 november 2006 21:54 schreef rebel6 het volgende:
Frits heeft Wouter Bos al een paar keer onderbroken, maar JP niet.
quote:Jawel, Bos is beter. Balkenende is inhoudsloos.Op vrijdag 3 november 2006 21:51 schreef Don_Gurgen het volgende:
[..]
nou... Misschien ben je aan hem gewend geraakt, echt 'gewoon normaal' (pleonasme?) vind ik het nog niet.
Verder nog niet echt een vurig debat. Geen van beide springt er nog uit.
quote:Ja, omdat Maurice de Hond dat vindt.Op vrijdag 3 november 2006 21:53 schreef pberends het volgende:
Balkenende gaat verliezen, Bos komt gewoon beter over.
Maar uit politieke motieven zal het publiek misschien Balkenende als winnaar kiezen.
quote:Maakt niet uit, hij heeft zojuist die opmerking in z'n gezicht terug gehad.
quote:Frits Wester = CDAOp vrijdag 3 november 2006 21:54 schreef rebel6 het volgende:
Frits heeft Wouter Bos al een paar keer onderbroken, maar JP niet.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Frits_Wester
quote:Dat hoef er van mij ook niet bij
quote:Ja dat kon je van te voren natuurlijk verwachten met die kale homofiel die het presenteertOp vrijdag 3 november 2006 21:54 schreef rebel6 het volgende:
Frits heeft Wouter Bos al een paar keer onderbroken, maar JP niet.
Om het nog duidelijker te maken: synoniem: Pim had het zo niet gewild.
Onzin, Balkenende, onzin.
quote:Jammer dat er publiek bijzit.
quote:Op vrijdag 3 november 2006 21:56 schreef Aoristus het volgende:
smek smak sjmik smak
quote:wrom?
"cijfers zijn Haagse plaatjes"
quote:idd.Op vrijdag 3 november 2006 21:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Frits Wester = CDA
http://nl.wikipedia.org/wiki/Frits_Wester
Met die bullshit kun je geen reet, je kunt het niet controleren en je kunt het in zo ongeveer elk geval uit je mouw schudden.
quote:Ze voegen niks toe, ze proberen alleen zo hard mogelijk aplaus te geven voor diegene van hun partij.
quote:
Lekker argument.
quote:Ja, dat is een goed argument.Op vrijdag 3 november 2006 21:59 schreef golfer het volgende:
"De cijfers kloppen niet"
Lekker argument.
quote:ja het leidt af! zeer irritant als je erop gaat lettenOp vrijdag 3 november 2006 21:54 schreef Aoristus het volgende:
Balkenende zou eens een tongschraper moeten gebruiken ofzo, ik vind dat gesmak echt hinderlijk
quote:En terecht; dattie hem maar de oren wast!
quote:Ik dacht juist dat Balkenende begon over de huursubsidie...Op vrijdag 3 november 2006 21:59 schreef Strolie75 het volgende:
Kan Wouter zich misschien eens tot het onderwerp beperken.
quote:Ik erger me er ook al aan, getuigt niet echt van goede discussievaardigheden.Op vrijdag 3 november 2006 21:57 schreef MrBadGuy het volgende:
Bos gvd, onderbreek hem toch niet steeds, dat doet hij bij jou ook niet.
. Puntje voor Bos dit.Tis een grote pijnhoop daar man.!
.Ja, het is een puinhoop in de zorg. Maar niet bij alle, dus moeten de slechten maar van de goeden leren.
Kláááár.
quote:Dat is het probleem van iemand die geen mening, visie of ruggengraat heeft...Op vrijdag 3 november 2006 21:59 schreef Falco het volgende:
Bos maakt de klassieke fout om met cijfers te gaan schermen...
.02 AND COUNTING.
De HRA kan leuk wordenquote:Moet je nagaan hoe zwak hij al wasOp vrijdag 3 november 2006 22:01 schreef rebel6 het volgende:
Ik heb Bos nog nooit zo sterk gezien!
quote:Nee. Bos levert kritiek op het beleid van het Balkenende kabinet van de afgelopen jaren. Als hij daarover positief zou zijn...had hij zich beter kunnen aansluiten bij de CDA.Op vrijdag 3 november 2006 22:01 schreef Pracissor het volgende:
Daarnaast is Bos veel negatiever, daar houden mensen niet van.
quote:Maar waarom had je liever Nieman?Op vrijdag 3 november 2006 22:02 schreef pberends het volgende:
2 MINUTEN RECLAME ZEI WESTER.
.02 AND COUNTING.
quote:stopwatch cultuurOp vrijdag 3 november 2006 22:02 schreef pberends het volgende:
2 MINUTEN RECLAME ZEI WESTER.
.02 AND COUNTING.
Volgende keer weer gewoon Nederland 1!!
quote:Frist Wester is een uitgesproken CDA'er.
quote:Niet veel. Wat meer geld. Evenveel als 'minder regels' van CDA, zeg maar.Op vrijdag 3 november 2006 22:02 schreef Peter83 het volgende:
Voor de mensen die Bos zo goed vinden: wat is het plan van Bos over de zorg nu?
quote:Dat doen ze zelfs in de VS niet..Op vrijdag 3 november 2006 22:02 schreef TrenTs het volgende:
Reclame in een debat is wel heel erg fout.
quote:Ah, het klopte ook nog.Op vrijdag 3 november 2006 22:02 schreef pberends het volgende:
2 MINUTEN RECLAME ZEI WESTER.
.02 AND COUNTING.
quote:dat is helaas niet aan bod gekomen.Op vrijdag 3 november 2006 22:02 schreef Peter83 het volgende:
Voor de mensen die Bos zo goed vinden: wat is het plan van Bos over de zorg nu?
maar geef toe, hij waste Balkenende toch goed de oren?
quote:En de NOS is (op een paar uitzonderingen na) PvdA. Your point being?Op vrijdag 3 november 2006 22:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Frist Wester is een uitgesproken CDA'er.
quote:Ga je ons nou vergelijken met de VS?Op vrijdag 3 november 2006 22:03 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dat doen ze zelfs in de VS niet..
quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:04 schreef rebel6 het volgende:
[..]
dat is helaas niet aan bod gekomen.
maar geef toe, hij waste Balkenende toch goed de oren?
quote:Met die Che Guevara achtige shirtsOp vrijdag 3 november 2006 22:04 schreef pberends het volgende:
Publiek, kan die geen nekschot krijgen?
Bos maakt gehak van hem
quote:neuj das humor
hij is blij
maar maakt zich wel zorgen
Hoezo, ik heb iedereen een ram gegeven
En dan zelf ff 30% opslag pakken
Dat verkoopt niet
Dat hij nog niet het woord VOC-mentaliteit in zijn mond heeft genomen, verbaast me.
quote:Ik weet niet waar jij naar kijkt?Op vrijdag 3 november 2006 22:05 schreef yeremy het volgende:
Yep balkenende in de verdediging gedrukt
Bos maakt gehak van hem
quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:06 schreef Asskicker14 het volgende:
Balkenende begint het lastig te krijgen. Begint hij weer over ondernemingszin.
Dat hij nog niet het woord VOC-mentaliteit in zijn mond heeft genomen, verbaast me.
Come on Bos!
dat bedoelde hij niet balkie
Hogere inkomens : Daar staat balkie toch mooi met zijn bekkie vol tanden.
quote:neuh, Fortuyn kon er ook wat van.Op vrijdag 3 november 2006 22:07 schreef tho_Omas het volgende:
Dat onderbreken, is dat typisch links?
en die opmerking van Wester: je moet het echt zelf doen hoor
quote:Ja dat weet ik, maar ik wil weten waarom dan Nieman.Op vrijdag 3 november 2006 22:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Frist Wester is een uitgesproken CDA'er.
Is die onpartijdig of wat hangt die aan? !!En nee, géén punt.
Kom eens met alternative gast inplaast met gekanker.
quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:08 schreef Asmodean het volgende:
en die opmerking van Wester: je moet het echt zelf doen hoor
quote:Is ook best handige truuc, iemand niet uit laten praten en steeds het publiek laten joelen.Op vrijdag 3 november 2006 22:05 schreef Asmodean het volgende:
ik vind tot nu toe Bos echt een stuk sterker...
Leuk tegenargument van JP wel, maar kwam niet over.
quote:Leg uit?Op vrijdag 3 november 2006 22:05 schreef Aoristus het volgende:
Ik vond Aart Staartjes beter bij de wereld draait door: had je het moeilijk?
Hoezo, ik heb iedereen een ram gegeven
quote:Omdat ze weten dat zij buiten schot zullen blijven.Op vrijdag 3 november 2006 22:09 schreef MrBadGuy het volgende:
Waarom begint het PvdA publiek te lachen als Balkenende zegt dat de hoogste inkomens de meeste belastingen betalen?
quote:Omdat ze de opdracht hebben gekregen om te lachen als JP iets zegt. Ook al begrijpen ze niet wat ie zegt ...Op vrijdag 3 november 2006 22:09 schreef MrBadGuy het volgende:
Waarom begint het PvdA publiek te lachen als Balkenende zegt dat de hoogste inkomens de meeste belastingen betalen?
Balkenende: Maar het is B
Bos: Ja maar het CPB zegt ook A
Balkenende: Nou, dat klopt niet want het is B
Bos: Ja maar jij betrekt de nieuwe ziektekosten niet, dus het is A
Balkenende: Nou meneer Bos, toen jij staatssecretaris was zei jij ook B
Ik:
quote:Socialisme kan het verstand nogal aantasten.Op vrijdag 3 november 2006 22:09 schreef MrBadGuy het volgende:
Waarom begint het PvdA publiek te lachen als Balkenende zegt dat de hoogste inkomens de meeste belastingen betalen?
.quote:RTL4Op vrijdag 3 november 2006 22:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij naar kijkt?
Kijk dan.
Je ziet en hoort het toch.
(of ga je nu roepen dat er alleen maar slinks publiek zit)
quote:Ja dat is het gekke, dat weet niemand. Hij schrijft het ene boek na het andere maar er staat nooit in wat hij nou eigenlijk zelf vindt.Op vrijdag 3 november 2006 22:08 schreef Peter83 het volgende:
Bos doet dit heel leuk allemaal, maar wat is zijn idee eigenlijk?
quote:en nog vele met jouOp vrijdag 3 november 2006 22:09 schreef Joesse het volgende:
Bos: Ik zeg A
Balkenende: Maar het is B
Bos: Ja maar het CPB zegt ook A
Balkenende: Nou, dat klopt niet want het is B
Bos: Ja maar jij betrekt de nieuwe ziektekosten niet, dus het is A
Balkenende: Nou meneer Bos, toen jij staatssecretaris was zei jij ook B
Ik:
Bos heeft een punt!
quote:Daarom kan het publiek beter thuis blijven. Bij beide kampen klappen ze wanneer hun kandidaat is uitgesproken en beginnen te lachen als de ander spreekt. Nergens voor nodig, dus blijf aub thuis.Op vrijdag 3 november 2006 22:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Omdat ze de opdracht hebben gekregen om te lachen als JP iets zegt. Ook al begrijpen ze niet wat ie zegt ...
quote:Tja die mensen zijn de dupe van de vele fraude die hier in gepleegd word.Op vrijdag 3 november 2006 22:10 schreef venomsnake het volgende:
Dat is echt triest, zieke mensen die ineens gezond verklaard worden, ken er een paar. gewoon diep triest.
Bos heeft een punt!
quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:12 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Publiek achter Bos zit allemaal Ja te knikken als hij iets zegt
quote:Juist. Dat werkschuw tuig dat naast hun uitkering nog vrolijk bijbeunt, hoort die uitkering niet eens te krijgen.Op vrijdag 3 november 2006 22:11 schreef Fathom het volgende:
[..]
Tja die mensen zijn de dupe van de vele fraude die hier in gepleegd word.
quote:Dan snap je de opzet van het debat niet.Op vrijdag 3 november 2006 22:12 schreef Mainport het volgende:
Een dikke min voor het niet uitnodigen van de andere lijstrekkers. Het is hier geen tweepartijenstelsel.
quote:inderdaad, het is ook een beetje gezapig zoOp vrijdag 3 november 2006 22:12 schreef Mainport het volgende:
Een dikke min voor het niet uitnodigen van de andere lijstrekkers. Het is hier geen tweepartijenstelsel.
quote:Heel raar zeg. Dat doe je toch niet!Op vrijdag 3 november 2006 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ahhh, mensen die blijken te kunnen werken, moeten als ze meer geld willen, aan de slag.
.quote:Het haalt, net als de reclame, gewoon ontzettend vaart er uit.Op vrijdag 3 november 2006 22:11 schreef Mike het volgende:
Wat een ontzettend dom idee, dat publiek achter de lijsttrekkers.
.quote:Dat het publiek klap en lacht wanneer het hun voorman uitkomt?Op vrijdag 3 november 2006 22:12 schreef nikk het volgende:
[..]
Dan snap je de opzet van het debat niet.
Continu Balkenende onderbreken en blijven roepen, ja maar dat is niet zo *gejuich*
Dat is een directe drogreden
quote:Omdat dat altijd al zo is geweest.Op vrijdag 3 november 2006 22:09 schreef MrBadGuy het volgende:
Waarom begint het PvdA publiek te lachen als Balkenende zegt dat de hoogste inkomens de meeste belastingen betalen?
Bos vroeg specifiek wat Balkenende gedaan had wat alleen de mensen met een hoog inkomen zou treffen.
Het was dan ook een enorm dom antwoord van JPB. Terecht dat ze lachten.
quote:Mwa het gaat om de insteek, hé, premier tegen de man die het graag wil worden.Op vrijdag 3 november 2006 22:12 schreef Mainport het volgende:
Een dikke min voor het niet uitnodigen van de andere lijstrekkers. Het is hier geen tweepartijenstelsel.
goed gevonden Wouter!
quote:Het moet niet de bedoeling zijn dat meteen bij het eerste tv-debat de nadruk wordt gelegd op wie de nieuwe minister-president wordt.Op vrijdag 3 november 2006 22:12 schreef nikk het volgende:
[..]
Dan snap je de opzet van het debat niet.
quote:die posten toch niet op fok! johOp vrijdag 3 november 2006 22:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Wil Bos de vijf procent rijkste Nederlanders binnen de kortste tijd tot uitkeringstrekkers maken of zo
quote:Ja, je moet fors gestraft worden als je veel verdient. Dat kan toch niet in nederland.Op vrijdag 3 november 2006 22:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Wil Bos de vijf procent rijkste Nederlanders binnen de kortste tijd tot uitkeringstrekkers maken of zo
.Bos: Gemiddelde
Balk: Nee Maximum
*Bos stil*
quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:14 schreef Sander10 het volgende:
Bos scoort wel! Hij drukt Balkenende enorm in de verdediging.
doet ie goed!
quote:Hij wil ze weg jagen zodat de quote 500 uit Jan Modaal bestaat.Op vrijdag 3 november 2006 22:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Wil Bos de vijf procent rijkste Nederlanders binnen de kortste tijd tot uitkeringstrekkers maken of zo
1: Jan Visser - Vermogen (29.340 euro)
quote:Nee, naar Belgie verjagen.Op vrijdag 3 november 2006 22:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Wil Bos de vijf procent rijkste Nederlanders binnen de kortste tijd tot uitkeringstrekkers maken of zo
quote:Wat een onzin. Dat rechtse gezeik altijd dat de PvdA een partij voor uitkeringstrekkers zou zijn.Op vrijdag 3 november 2006 22:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Wil Bos de vijf procent rijkste Nederlanders binnen de kortste tijd tot uitkeringstrekkers maken of zo
quote:Als de 95% van de overige Nederlanders er daarmee er op vooruit gaan, vind ik het een goed initiatief.Op vrijdag 3 november 2006 22:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Wil Bos de vijf procent rijkste Nederlanders binnen de kortste tijd tot uitkeringstrekkers maken of zo
" Ik ben geen stofzuiger fabrikant "
quote:Tegen iets aan schoppen is makkelijk heOp vrijdag 3 november 2006 22:16 schreef Panick het volgende:
Bos veegt trouwens wel de vloer met JPB aan.
quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:16 schreef -Hans- het volgende:
Whahahahaha die bos is cool!'
" Ik ben geen stofzuiger fabrikant "
quote:Goed toch, verschillen tussen rijk en arm worden kleiner...armer worden rijker en rijken worden armer in plaats van dat armen armer worden en rijken rijker.Op vrijdag 3 november 2006 22:15 schreef Fathom het volgende:
[..]
Hij wil ze weg jagen zodat de quote 500 uit Jan Modaal bestaat.
1: Jan Visser - Vermogen (29.340 euro)
wwwwwat iiiissser toch mis met een ssstofzuigerfabrikant
quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:16 schreef -Hans- het volgende:
Whahahahaha die bos is cool!'
" Ik ben geen stofzuiger fabrikant "
quote:Inderdaad laat ze snel mogelijk verhuizen naar een ander land.Op vrijdag 3 november 2006 22:15 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ja, je moet fors gestraft worden als je veel verdient. Dat kan toch niet in nederland.
Wel beperking van de HRA door Balkenende
!quote:Het gaat er in een tv-debat vooral om "wie er wint", hoe kort door de bocht dat ook is.Op vrijdag 3 november 2006 22:16 schreef Fathom het volgende:
[..]
Tegen iets aan schoppen is makkelijk he
Op dit moment blijft er vrij weinig van JPB over. Hoe Bos dat doet, doet er verder niet echt toe.
quote:Nee, rijken worden armer en armen blijven arm. Wat berijken we daar mee?Op vrijdag 3 november 2006 22:17 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Goed toch, verschillen tussen rijk en arm worden kleiner...armer worden rijker en rijken worden armer in plaats van dat armen armer worden en rijken rijker.
quote:Mooi heOp vrijdag 3 november 2006 22:16 schreef Panick het volgende:
Bos veegt trouwens wel de vloer met JPB aan.
quote:Denk je dat nou echt? Zeer naief denk je niet... Dit verschil zal altijd blijven al is het alleen maar omdat 10% van de wereld aardslui is.Op vrijdag 3 november 2006 22:17 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Goed toch, verschillen tussen rijk en arm worden kleiner...armer worden rijker en rijken worden armer in plaats van dat armen armer worden en rijken rijker.
quote:Nee niet alleen uitkeringstrekkers maar ook allochtonen en laag opgeleide. Waarom zou iemand met een goede baan en opleiding en fatsoenlijk salaris op PVDA stemmen?Op vrijdag 3 november 2006 22:16 schreef Sander10 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat rechtse gezeik altijd dat de PvdA een partij voor uitkeringstrekkers zou zijn.
quote:Geef me een reden om tot die rijkste vijf procent te willen horen als je allerlei voordelen moet inleveren? Hard werken, opdat je je geld kwijt raakt. Goed ideeOp vrijdag 3 november 2006 22:16 schreef Sander10 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat rechtse gezeik altijd dat de PvdA een partij voor uitkeringstrekkers zou zijn.
quote:ik vond het echt een trieste opmerking, sloeg echt nergens op, en was bovendien absoluut niet grappigOp vrijdag 3 november 2006 22:17 schreef jack-bauer het volgende:
wat is er mis met stofzuiger fabrikanten
nu zullen we het krijgen.. Jammer dat verdonk er niet bij is..
quote:ja, volgens mij hebben ze beiden een vakje achter zich mogen vullen, vrij irritant.Op vrijdag 3 november 2006 22:18 schreef Martijn_fijn het volgende:
Bos heeft aardig wat klapvee meegenomen.