neuh, Fortuyn kon er ook wat van.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:07 schreef tho_Omas het volgende:
Dat onderbreken, is dat typisch links?
Ja dat weet ik, maar ik wil weten waarom dan Nieman.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Frist Wester is een uitgesproken CDA'er.
quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:08 schreef Asmodean het volgende:
en die opmerking van Wester: je moet het echt zelf doen hoor
Is ook best handige truuc, iemand niet uit laten praten en steeds het publiek laten joelen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:05 schreef Asmodean het volgende:
ik vind tot nu toe Bos echt een stuk sterker...
Leg uit?quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:05 schreef Aoristus het volgende:
Ik vond Aart Staartjes beter bij de wereld draait door: had je het moeilijk?
Hoezo, ik heb iedereen een ram gegeven
Omdat ze weten dat zij buiten schot zullen blijven.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:09 schreef MrBadGuy het volgende:
Waarom begint het PvdA publiek te lachen als Balkenende zegt dat de hoogste inkomens de meeste belastingen betalen?
Omdat ze de opdracht hebben gekregen om te lachen als JP iets zegt. Ook al begrijpen ze niet wat ie zegt ...quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:09 schreef MrBadGuy het volgende:
Waarom begint het PvdA publiek te lachen als Balkenende zegt dat de hoogste inkomens de meeste belastingen betalen?
Socialisme kan het verstand nogal aantasten.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:09 schreef MrBadGuy het volgende:
Waarom begint het PvdA publiek te lachen als Balkenende zegt dat de hoogste inkomens de meeste belastingen betalen?
RTL4quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij naar kijkt?
Ja dat is het gekke, dat weet niemand. Hij schrijft het ene boek na het andere maar er staat nooit in wat hij nou eigenlijk zelf vindt.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:08 schreef Peter83 het volgende:
Bos doet dit heel leuk allemaal, maar wat is zijn idee eigenlijk?
en nog vele met jouquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:09 schreef Joesse het volgende:
Bos: Ik zeg A
Balkenende: Maar het is B
Bos: Ja maar het CPB zegt ook A
Balkenende: Nou, dat klopt niet want het is B
Bos: Ja maar jij betrekt de nieuwe ziektekosten niet, dus het is A
Balkenende: Nou meneer Bos, toen jij staatssecretaris was zei jij ook B
Ik:![]()
Daarom kan het publiek beter thuis blijven. Bij beide kampen klappen ze wanneer hun kandidaat is uitgesproken en beginnen te lachen als de ander spreekt. Nergens voor nodig, dus blijf aub thuis.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Omdat ze de opdracht hebben gekregen om te lachen als JP iets zegt. Ook al begrijpen ze niet wat ie zegt ...
Tja die mensen zijn de dupe van de vele fraude die hier in gepleegd word.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:10 schreef venomsnake het volgende:
Dat is echt triest, zieke mensen die ineens gezond verklaard worden, ken er een paar. gewoon diep triest.
Bos heeft een punt!
quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:12 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Publiek achter Bos zit allemaal Ja te knikken als hij iets zegt
Juist. Dat werkschuw tuig dat naast hun uitkering nog vrolijk bijbeunt, hoort die uitkering niet eens te krijgen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:11 schreef Fathom het volgende:
[..]
Tja die mensen zijn de dupe van de vele fraude die hier in gepleegd word.
Dan snap je de opzet van het debat niet.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:12 schreef Mainport het volgende:
Een dikke min voor het niet uitnodigen van de andere lijstrekkers. Het is hier geen tweepartijenstelsel.
inderdaad, het is ook een beetje gezapig zoquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:12 schreef Mainport het volgende:
Een dikke min voor het niet uitnodigen van de andere lijstrekkers. Het is hier geen tweepartijenstelsel.
Heel raar zeg. Dat doe je toch niet!quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ahhh, mensen die blijken te kunnen werken, moeten als ze meer geld willen, aan de slag.
Het haalt, net als de reclame, gewoon ontzettend vaart er uit.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:11 schreef Mike het volgende:
Wat een ontzettend dom idee, dat publiek achter de lijsttrekkers.
Dat het publiek klap en lacht wanneer het hun voorman uitkomt?quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:12 schreef nikk het volgende:
[..]
Dan snap je de opzet van het debat niet.
Omdat dat altijd al zo is geweest.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:09 schreef MrBadGuy het volgende:
Waarom begint het PvdA publiek te lachen als Balkenende zegt dat de hoogste inkomens de meeste belastingen betalen?
Mwa het gaat om de insteek, hé, premier tegen de man die het graag wil worden.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:12 schreef Mainport het volgende:
Een dikke min voor het niet uitnodigen van de andere lijstrekkers. Het is hier geen tweepartijenstelsel.
Het moet niet de bedoeling zijn dat meteen bij het eerste tv-debat de nadruk wordt gelegd op wie de nieuwe minister-president wordt.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:12 schreef nikk het volgende:
[..]
Dan snap je de opzet van het debat niet.
die posten toch niet op fok! johquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Wil Bos de vijf procent rijkste Nederlanders binnen de kortste tijd tot uitkeringstrekkers maken of zo
Ja, je moet fors gestraft worden als je veel verdient. Dat kan toch niet in nederland.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Wil Bos de vijf procent rijkste Nederlanders binnen de kortste tijd tot uitkeringstrekkers maken of zo
quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:14 schreef Sander10 het volgende:
Bos scoort wel! Hij drukt Balkenende enorm in de verdediging.
Hij wil ze weg jagen zodat de quote 500 uit Jan Modaal bestaat.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Wil Bos de vijf procent rijkste Nederlanders binnen de kortste tijd tot uitkeringstrekkers maken of zo
Nee, naar Belgie verjagen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Wil Bos de vijf procent rijkste Nederlanders binnen de kortste tijd tot uitkeringstrekkers maken of zo
Wat een onzin. Dat rechtse gezeik altijd dat de PvdA een partij voor uitkeringstrekkers zou zijn.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Wil Bos de vijf procent rijkste Nederlanders binnen de kortste tijd tot uitkeringstrekkers maken of zo
Als de 95% van de overige Nederlanders er daarmee er op vooruit gaan, vind ik het een goed initiatief.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Wil Bos de vijf procent rijkste Nederlanders binnen de kortste tijd tot uitkeringstrekkers maken of zo
Tegen iets aan schoppen is makkelijk hequote:Op vrijdag 3 november 2006 22:16 schreef Panick het volgende:
Bos veegt trouwens wel de vloer met JPB aan.
quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:16 schreef -Hans- het volgende:
Whahahahaha die bos is cool!'
" Ik ben geen stofzuiger fabrikant "
Goed toch, verschillen tussen rijk en arm worden kleiner...armer worden rijker en rijken worden armer in plaats van dat armen armer worden en rijken rijker.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:15 schreef Fathom het volgende:
[..]
Hij wil ze weg jagen zodat de quote 500 uit Jan Modaal bestaat.
1: Jan Visser - Vermogen (29.340 euro)
quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:16 schreef -Hans- het volgende:
Whahahahaha die bos is cool!'
" Ik ben geen stofzuiger fabrikant "
Inderdaad laat ze snel mogelijk verhuizen naar een ander land.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:15 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ja, je moet fors gestraft worden als je veel verdient. Dat kan toch niet in nederland..
Het gaat er in een tv-debat vooral om "wie er wint", hoe kort door de bocht dat ook is.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:16 schreef Fathom het volgende:
[..]
Tegen iets aan schoppen is makkelijk he
Nee, rijken worden armer en armen blijven arm. Wat berijken we daar mee?quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:17 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Goed toch, verschillen tussen rijk en arm worden kleiner...armer worden rijker en rijken worden armer in plaats van dat armen armer worden en rijken rijker.
Mooi hequote:Op vrijdag 3 november 2006 22:16 schreef Panick het volgende:
Bos veegt trouwens wel de vloer met JPB aan.
Denk je dat nou echt? Zeer naief denk je niet... Dit verschil zal altijd blijven al is het alleen maar omdat 10% van de wereld aardslui is.quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:17 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Goed toch, verschillen tussen rijk en arm worden kleiner...armer worden rijker en rijken worden armer in plaats van dat armen armer worden en rijken rijker.
Nee niet alleen uitkeringstrekkers maar ook allochtonen en laag opgeleide. Waarom zou iemand met een goede baan en opleiding en fatsoenlijk salaris op PVDA stemmen?quote:Op vrijdag 3 november 2006 22:16 schreef Sander10 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat rechtse gezeik altijd dat de PvdA een partij voor uitkeringstrekkers zou zijn.
Geef me een reden om tot die rijkste vijf procent te willen horen als je allerlei voordelen moet inleveren? Hard werken, opdat je je geld kwijt raakt. Goed ideequote:Op vrijdag 3 november 2006 22:16 schreef Sander10 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat rechtse gezeik altijd dat de PvdA een partij voor uitkeringstrekkers zou zijn.
ik vond het echt een trieste opmerking, sloeg echt nergens op, en was bovendien absoluut niet grappigquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:17 schreef jack-bauer het volgende:
wat is er mis met stofzuiger fabrikanten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |