Poll: Wat vind jij van de exit van Nicolaas?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Is John de Mol gek geworden ?
Ik haak iig af.
quote:Ving iets op over handoeken op de camera hangen en als sanctie er uit gestuurd. Weet er verder ook nog niks overOp donderdag 2 november 2006 01:55 schreef opgebaarde het volgende:
WATSKEBURT?
quote:Lekker duidelijke TTOp donderdag 2 november 2006 01:56 schreef scanman01 het volgende:
Nicolaas has left the building! Plus poll !
quote:Hij wilde zelf ook weg hoor. Al meerdere keren. En nu heeft hij het op deze manier geflikt. Nog even de poll afgewacht en toen toegeslagen.Op donderdag 2 november 2006 01:55 schreef tong80 het volgende:
Schandalig. Heel het programma verneukt.
quote:Zo, geen sancties of iets anders dus.Op donderdag 2 november 2006 01:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ving iets op over handoeken op de camera hangen en als sanctie er uit gestuurd. Weet er verder ook nog niks over
Nah, ik blijf nog steeds een niet kijker maar relletjes zijn leuk
quote:Big Brother 6Op donderdag 2 november 2006 01:47 schreef arneaux het volgende:
Is Marcel er al uit Scan?
Ik ben geloof ik blij dat ik 't niet ben gaan volgen.
quote:Lees: bewust de zender afdoen en een handdoek over een camera hangen om af te dwingen dat hij eruit gestuurd zou worden.Op donderdag 2 november 2006 01:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ving iets op over handoeken op de camera hangen en als sanctie er uit gestuurd. Weet er verder ook nog niks over
quote:nou lekker dan, nog natasiaaa eruit en dan hoeft van mij dat hele programma niet meerOp donderdag 2 november 2006 01:57 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Hij wilde zelf ook weg hoor. Al meerdere keren. En nu heeft hij het op deze manier geflikt. Nog even de poll afgewacht en toen toegeslagen.
Er zijn nog genoeg interessante mensen in dat huis. Was dat gedreig van 'm ook wel een beetje zat, eigenlijk.
Dag Nicolaas
quote:EensOp donderdag 2 november 2006 02:01 schreef Day het volgende:
Jammer, maar verder niks.
Er zijn nog genoeg interessante mensen in dat huis. Was dat gedreig van 'm ook wel een beetje zat, eigenlijk.
Dag Nicolaas
quote:Eens.
Oneens met de stelling dus.
quote:De vriend van mijn huisgenote zat bij de laatste 15 en die vertelde me dat je er zeker wel uitgegooid kan worden. Je moet namelijk wel meewerken, niet te abnormaal gedrag vertonen etcetera. Verder kan de programmaleiding eigenlijk alles doen met de deelnemers wat ze willen.Op donderdag 2 november 2006 02:00 schreef Thieske het volgende:
Ik dacht dat er niemand dat huis uit ging als ze zelf niet wilden? Dat was toch de opzet?
Ik ben geloof ik blij dat ik 't niet ben gaan volgen.
quote:Zelfde keuze gemaakt, maar meer bij gebrek aan middenweg tussen "jammer, maar verder niets" en "het einde van DGK"Op donderdag 2 november 2006 02:01 schreef Day het volgende:
Jammer, maar verder niks.
Er zijn nog genoeg interessante mensen in dat huis. Was dat gedreig van 'm ook wel een beetje zat, eigenlijk.
Dag Nicolaas
Ik vind het meer dan alleen jammer, maar ik vind het niet rampzalig. Had t wel leuker gevonden als ie nog een tijdje gebleven was, hij stoorde me niet.
quote:Klopt helemaal, je bent in principe gewoon een werknemer. Echter met het tekenen van het contract heb je nog minder rechten dan de gemiddelde werknemer in Nederland.Op donderdag 2 november 2006 02:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De vriend van mijn huisgenote zat bij de laatste 15 en die vertelde me dat je er zeker wel uitgegooid kan worden. Je moet namelijk wel meewerken, niet te abnormaal gedrag vertonen etcetera. Verder kan de programmaleiding eigenlijk alles doen met de deelnemers wat ze willen.
quote:Precies, zo kan het gaan gebeuren dat je geen contact meer mag hebben met vrienden en familie, dan worden er een hele hoop totaal gek, zou Natasia de mogelijke reden zijn dat dit nog niet uitgevoerd is?Op donderdag 2 november 2006 02:07 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Klopt helemaal, je bent in principe gewoon een werknemer. Echter met het tekenen van het contract heb je nog minder rechten dan de gemiddelde werknemer in Nederland.
quote:zolang nataas erin blijft kijk ik nog welOp donderdag 2 november 2006 02:07 schreef scanman01 het volgende:
Dus de mensen die stemmen 'het einde van de gouden kooi' kijken nu niet meer?
als zij ook het huis verlaat is er voor mij niks meer aan
quote:Ik ga het nog wel even aankijken, maar vind het erg jammer dat hij weg is.Op donderdag 2 november 2006 02:07 schreef scanman01 het volgende:
Dus de mensen die stemmen 'het einde van de gouden kooi' kijken nu niet meer?
quote:Ach ze verneueken het concept al vanaf dag één.Op donderdag 2 november 2006 02:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Precies, zo kan het gaan gebeuren dat je geen contact meer mag hebben met vrienden en familie, dan worden er een hele hoop totaal gek, zou Natasia de mogelijke reden zijn dat dit nog niet uitgevoerd is?
quote:Even kijken wat er voor terugkomt, maar in principe heb ik het nu wel gezien.Op donderdag 2 november 2006 02:07 schreef scanman01 het volgende:
Dus de mensen die stemmen 'het einde van de gouden kooi' kijken nu niet meer?
Nu volgt het zoveelste drama van Natasia en natuurlijk het vervolg van de kleuterschoolverliefdheid van Bart en Lesley. Of toch het zoveelste complot van Stephan en Eveline.
Er zitten wat dat betreft voor een 'wegpest' programma (wat het in feite toch is) niet genoeg sterke persoonlijkheden in het huis naar mijn smaak.
quote:Is het wel
quote:Ben ik met je eens, maar ik denk echt dat het een eenmalige actie was wat betreft de exit vrijdag. John de Mol wilde gewoon een van de dames er sowieso uithebben omdat ze niet genoeg brengen voor het programma... en heeft het op deze manier gedaan omdat dat toch voor vrij veel beroering zorgt.Op donderdag 2 november 2006 02:11 schreef tong80 het volgende:
Ik kijk het nog even aan, maar ze verneueken het concept met al die nieuwe regels en deze sanctie.
quote:Inderdaad, dat is overigens sowieso het grote probleem bij Talpa. Zodra de eerste cijfers binnenstromen en het bevalt niet, dan veranderen ze concepten sneller dan het licht. Dan komen de volgende cijfers en begint de cyclus weer opnieuw. Zo geef je de kijker simpelweg niet de kans om aan een concept te wennen.Op donderdag 2 november 2006 02:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ach ze verneueken het concept al vanaf dag één.
quote:Ik denk dat een hoop kijkers dat moreel verwerpelijk zullen vinden. Dus voorlopig zullen ze daar niet aan beginnen. Misschien als laatste redmiddel. Ze houden iig alle opties open.Op donderdag 2 november 2006 02:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Precies, zo kan het gaan gebeuren dat je geen contact meer mag hebben met vrienden en familie, dan worden er een hele hoop totaal gek, zou Natasia de mogelijke reden zijn dat dit nog niet uitgevoerd is?
quote:JdM vast ook wel, aangezien ze hem ook al met die geldtruuk in het huis probeerden te houden (hij kreeg zijn gewonnen geld pas over 4 maanden ofzo). Ze hebben hem er nu toch uitgezet omdat ze wel in de gaten hadden dat hij niet meer te houden was.Op donderdag 2 november 2006 02:10 schreef APK het volgende:
[..]
Ik ga het nog wel even aankijken, maar vind het erg jammer dat hij weg is.
quote:APKOp donderdag 2 november 2006 02:10 schreef APK het volgende:
[..]
Ik ga het nog wel even aankijken, maar vind het erg jammer dat hij weg is.
quote:Dat is waar, maar ik vond dat Nicolaas "het spel" wel goed speelde, en dan nog op een mooie manier ook: bij geen enkele groep horen maar toch wel met iedereen contact kunnen hebben, omdat hij wel bot was, maar niet achterbaks.Op donderdag 2 november 2006 02:09 schreef scanman01 het volgende:
Wie weet wat voor psycho we er voor terug krijgen
Ik stoor me overigens ook lang niet zo aan Stephan als aan Evilene bijvoorbeeld.
Stephan heeft ook door hoe het gespeeld wordt, en weet vaak precies wanneer hij zijn mond moet houden (zodat Evilene zijn zin afmaakt en zij dus degene is die het hardop zegt)
Stephan: Daar zullen de kijkers thuis zo en zo tegenaan kijken.
Evilene: Ja, die zijn ook gewoon dom.
Dit is nou net de reden dat Stephan het nog redelijk doet in de polls en Evilene niet, ze is gewoon een pionnetje van Stephan maar dan wel een pionnetje dat denkt dat ze de Koningin is.
quote:Dat heb ik hem ook letterlijk tegen haar horen zeggen.Op donderdag 2 november 2006 02:20 schreef Leandra het volgende:
Dit is nou net de reden dat Stephan het nog redelijk doet in de polls en Evilene niet, ze is gewoon een pionnetje van Stephan maar dan wel een pionnetje dat denkt dat ze de Koningin is.
quote:Idd... hij was de koning, zij de koningin en de rest pionnen.... en zij geloofde datOp donderdag 2 november 2006 02:21 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Dat heb ik hem ook letterlijk tegen haar horen zeggen.
quote:Ze is dan ook nogal dom, hij is echt haar verloren vader volgens mij.Op donderdag 2 november 2006 02:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Idd... hij was de koning, zij de koningin en de rest pionnen.... en zij geloofde dat
Ze is triest op zoek naar bevestiging iig.
Zelfs de nieuwe spelregels hebben het niet geredt dus. Nou Natasia er nog uit en dan kan de stekker eruit quote:Sorry
Zo denk ik er echt over, Tong. Nicolaas en natasia maken het programma, met beide eruit is het over en uit.
quote:Ik krijg de indruk dat het iets persoonlijks van De Mol is. Hij dacht iedereen te kunnen controleren, maar Nicolaas is een onberekenbaar figuur dat niet te sturen was.Op donderdag 2 november 2006 02:15 schreef scanman01 het volgende:
JdM vast ook wel, aangezien ze hem ook al met die geldtruuk in het huis probeerden te houden (hij kreeg zijn gewonnen geld pas over 4 maanden ofzo). Ze hebben hem er nu toch uitgezet omdat ze wel in de gaten hadden dat hij niet meer te houden was.
Ik vind het heel erg jammer voor het programma dat hij weg is. Laat het GVD gewoon uit de hand lopen!
John de Mol:
Ik hoop dat Natasia ook weg gaat en dat het programma over twee maanden naar de kloten is.
De rest van de bewoners zijn voor mij de moeite van het kijken niet waard.
Ik hoop dat Nicolaas zijn geld krijgt en mocht dat niet zo zijn dan hoop ik dat hij flink gaat schoppen in de media.
quote:Dood aan de MolOp donderdag 2 november 2006 02:42 schreef APK het volgende:
[..]
Ik krijg de indruk dat het iets persoonlijks van De Mol is. Hij dacht iedereen te kunnen controleren, maar Nicolaas is een onberekenbaar figuur dat niet te sturen was.
Ik vind het heel erg jammer voor het programma dat hij weg is. Laat het GVD gewoon uit de hand lopen!
John de Mol:
Ik hoop dat Natasia ook weg gaat en dat het programma over twee maanden naar de kloten is.
De rest van de bewoners zijn voor mij de moeite van het kijken niet waard.
Ik hoop dat Nicolaas zijn geld krijgt en mocht dat niet zo zijn dan hoop ik dat hij flink gaat schoppen in de media.
quote:Geef hem een paar glazen drank en hij vergeet alles.Op donderdag 2 november 2006 02:46 schreef opgebaarde het volgende:
Nicolaas zal niet gaan schoppen, hij kent zijn getekekende contract heel goed lijkt mij
quote:Dit is zijn paradepaardje dat moet slagen om al zijn mislukkingen met Talpa goed te maken.Op donderdag 2 november 2006 02:47 schreef Cracka-ass het volgende:
Vreemde zaak eigenlijk, dat de Mol daar zelf veel komt. Je zou denken dat hij daar zijn mensen voor heeft.
Dag Sjonnie, heb je deze week weer lekker een paar miljoen door de plee gespoeld met Talpa?
Sommige mannen kopen een bepaalde auto om een kleine pik te compenseren, De Mol denkt kijkers voor zijn zender te kunnen kopen.
Je kunt het niet meer Sjonnie.
quote:Ja, fijn en nu inhoudelijk
Waarom klik je dan eigenlijk? Gebruik je vinger voor iets nuttigs ofzo quote:middelvinger danOp donderdag 2 november 2006 02:55 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ja, fijn en nu inhoudelijk
quote:Fok! & Nuttig ?Op donderdag 2 november 2006 02:55 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ja, fijn en nu inhoudelijk
quote:Voor mij wel... en volgens mij volgens heel veel andere mensen ook. Het hoeft niet altijd zo explosief te zijn als Nicolaas of Natasia de hele tijd bezig waren/zijn. Ik hoop alles behalve dat het programma kapot gaat. Ik hoop op een enorm succesOp donderdag 2 november 2006 02:42 schreef APK het volgende:
Ik hoop dat Natasia ook weg gaat en dat het programma over twee maanden naar de kloten is.
De rest van de bewoners zijn voor mij de moeite van het kijken niet waard.
quote:Toch een beetje makkelijk om zo te reageren. Maar goed, De Mol kan nou eenmaal niets goeds doen. Zelfs als er een half miljoen mensen iedere dag naar zijn 20 minuten soap kijken, blijft het een klootzak blijkbaar. Ach ja, ik zie het héél anders.Op donderdag 2 november 2006 02:53 schreef APK het volgende:
[..]
Dit is zijn paradepaardje dat moet slagen om al zijn mislukkingen met Talpa goed te maken.
Dag Sjonnie, heb je deze week weer lekker een paar miljoen door de plee gespoeld met Talpa?
Sommige mannen kopen een bepaalde auto om een kleine pik te compenseren, De Mol denkt kijkers voor zijn zender te kunnen kopen.
Je kunt het niet meer Sjonnie.
En die mislukking ligt ook niet aan hem. Gooi diezelfde programma's op bv RTL4 en ze waren wel geslaagd.
Ik bedoel, als zoiets achterlijks als dancing with the stars en dat gedonder op het ijs al een enorme hit wordt
quote:Wil je daarmee zeggen dat The Shining een verkeerde film is?Op donderdag 2 november 2006 03:33 schreef tong80 het volgende:
Nu snap ik je icoontje. Stephen King had de shining ook heel anders geschreven dan Kubrick het verfilmd heeft.
Kubrick heeft het aangepast voor het witte doek en heeft dat perfect gedaan. De remake, die wel meer volgens het boek was, was dramatisch.Maar nu snap ik jouw reacties ook veel beter.
quote:Lees eens goed. Zowel het boek als de film zijn briljant.Op donderdag 2 november 2006 03:38 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wil je daarmee zeggen dat The Shining een verkeerde film is?
Maar nu snap ik jouw reacties ook veel beter.
Trusten Scanman
quote:Trusten Tong...Op donderdag 2 november 2006 03:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Lees eens goed. Zowel het boek als de film zijn briljant.
Trusten Scanman
En boek en film zijn beide briljant ja. Morgen mag je me uitleggen waarom je dan met die vergelijking kwam.
quote:en jij met ademen.Op donderdag 2 november 2006 07:31 schreef -Splash- het volgende:
YES YES YES, mischien stoppen ze nu wel met het programma
je hoeft niet te kijken hoor.
wtf?? wat talpa is ook niet erg spraakzaam
maar:
quote:als dit klopt snap ik het welOp donderdag 2 november 2006 02:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Lees: bewust de zender afdoen en een handdoek over een camera hangen om af te dwingen dat hij eruit gestuurd zou worden.
quote:Nee het gaat niet meer zo goed met meneer de Mol.Op donderdag 2 november 2006 02:53 schreef APK het volgende:
[..]
Dit is zijn paradepaardje dat moet slagen om al zijn mislukkingen met Talpa goed te maken.
Dag Sjonnie, heb je deze week weer lekker een paar miljoen door de plee gespoeld met Talpa?
Sommige mannen kopen een bepaalde auto om een kleine pik te compenseren, De Mol denkt kijkers voor zijn zender te kunnen kopen.
Je kunt het niet meer Sjonnie.
zie de nieuwe Quote 500 maar.......
De rijken worden rijker alleeen.....
Pijnlijke uitzondering is John de Mol die met 200 miljoen euro zakt en zelfs uit de top 10 verdwijnt! De oorzaak daarvan zijn vooral slecht renderende beleggingen
Maar ik vind wel dat hij samen met een paar anderen het programma maakt.
Ben benieuwd hoe het verder gaat nu
quote:Daar kan ik het echt niet mee eens zijn. Er zijn toch regels en voorwaarden gemaakt? Ik kan me niet voorstellen dat er in de kleine lettertjes ergens heeft gestaan dat Johnnie het programma naar eigen zin mag kneden terwijl het al loopt.. Ik zie PSV en feyenoord zondag bij wijze van spreken al aan de aftrap staan en dat de KNVb vervolgens meldt dat vanmiddag de ploeg met de meeste hoekschoppen zal winnen...Op donderdag 2 november 2006 03:31 schreef scanman01 het volgende:
Wat lopen jullie allemaal te klagen zeg. Net zoals iedereen op het BB forum altijd loopt te zeiken dat het helemaal niet keihard is ditjaar enzo. Alsof daar het succes vanaf hangt. Dat heeft er geen fuck mee te maken. Het gaat gewoon om de onderlinge verhoudingen. Als je allemaal gezellige mensen bij elkaar zet, dan wordt het dus nooit een succes. BB keihard of niet heeft daar geen zak mee te maken. En het aanpassen van de regel van DGK maakt ook voor het eventuele succes geen reet uit. Door de komende exit is er wel weer heel erg veel discussiemateriaal, zowel in als buiten het huis. Wat mij betreft past hij de regels zo vaak aan als hij zelf nodig vindt.
De Mol moet gewoon een grote meneer zijn en zeggen dat zijn concept verkeerd heeft uitgepakt en daar lering uit trekken voor de volgende keer. Ik hoorde in diverse leaders zeggen dat er geen stemrondes waren etc. De persoon met de langste adem en het grootste uithoudingsvermogen zou winnen. En wat zien we nu? Binnen een maand ofzo wordt er al iemand uitgestemd, is het miljoen al vrijgekomen en wordt er flink met de regels gespeeld. Tot afgrijzen van Nicolaas (en meerdere bewoners)
quote:Niet eens in de kleine lettertjes. Het staat groot en duidelijk in het contract dat alle regels ten alle tijden kunnen worden aangepast. Daar zijn alle bewoners van op de hoogte, alleen hadden ze niet verwacht dat hij er deze eliminatie in zou gooien, maar ze weten dat ze er niets tegen kunnen doen.Op donderdag 2 november 2006 09:48 schreef Fargo het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat er in de kleine lettertjes ergens heeft gestaan dat Johnnie het programma naar eigen zin mag kneden terwijl het al loopt..
Overigens vind ik dit niet een verandering van de regels, maar alleen een eenmalige actie die bedacht is omdat de laatste 2 toch beiden niet interessant zijn voor het programma.
gewoon uit eigen wil weg dus, door het uitlokken van een tweede sanctie
quote:Nicolaas heeft in het holst van de nacht De Gouden Kooi verlaten...
Nicolaas is vannacht uit eigen beweging vertrokken uit De Gouden Kooi. Door bewust de regels te overtreden – hij bedekte camera’s en ontdeed zich van zijn zender - kreeg hij een tweede sanctie opgelegd, en heeft de Villa direct moeten verlaten. Na de voor hem teleurstellend verlopen populariteitspoll, waarin hij op een zesde plaats eindigde, besloot hij zijn avontuur te beëindigen. Nicolaas zal worden vervangen door een nieuwe Miljonair.
Vorige week miste Nicolaas zijn kinderen al zo erg dat hij op het punt stond te vertrekken, maar na 24 uur bedenktijd en een gesprek met een psycholoog besloot hij op het laatste moment toch te blijven. Vannacht liepen de spanningen hoog op en realiseerde Nicolaas zich dat een langer verblijf voor hem te zwaar zou worden.
De uitkomst van de poll waarmee hij slechts 25 contactpunten verdiende - en de gespannen relatie met de overige Miljonairs - stelde hem te weinig in het vooruitzicht om het nog langer vol te kunnen houden.
Het vertrek van Nicolaas heeft geen gevolgen voor de stemming van vrijdag. Angelique en Sylvia bleken gisteren de minst populaire Miljonairs onder de kijkers, met beiden slechts één procent van de stemmen. Morgen beslissen de overige zeven Miljonairs voor wie van de twee dames het avontuur ook vroegtijdig zal eindigen. Het oordeel hoeft niet unaniem te zijn, een meerderheid van de stemmen is voldoende.
[ Bericht 49% gewijzigd door Fiorenza op 02-11-2006 10:03:31 ]
quote:Eenmalige actie? Tot het weer inkakt zeker?Op donderdag 2 november 2006 09:52 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Niet eens in de kleine lettertjes. Het staat groot en duidelijk in het contract dat alle regels ten alle tijden kunnen worden aangepast. Daar zijn alle bewoners van op de hoogte, alleen hadden ze niet verwacht dat hij er deze eliminatie in zou gooien, maar ze weten dat ze er niets tegen kunnen doen.
Overigens vind ik dit niet een verandering van de regels, maar alleen een eenmalige actie die bedacht is omdat de laatste 2 toch beiden niet interessant zijn voor het programma.
De leukste dagen waren de eerste, toen die ton moest worden verdeeld. Daarna werd het de Natasia-show en dat is even leuk..maar daarna heb ik het wel gezien..
Daarnaast werden wij allen geïnformeerd dat het een show zou worden waaruit niemand zou worden weggestemd en waarbij het een kwestie van jaren kon worden voordat er uiteindelijk één iemand overbleef. Mensen moesten worden weggetreiterd. Ik ben benieuwd hoeveel personen er aan het eind van de rit daadwerkelijk zelf zijn opgestapt...
quote:Doodverwensingen zijn niet gewenst op Fok!, ik zal het dit keer niet doorgeven aan de moderators, maar let graag op wat je zegt volgende keer.Op donderdag 2 november 2006 07:50 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
en jij met ademen.
je hoeft niet te kijken hoor.
Ja dat klonk wel leuk ja
En maak je geen zorgen, ik kijk het ook niet, maar ik mag toch zeker wel mijn mening weergeven over dit stukje ether vervuiling ?
[ Bericht 34% gewijzigd door Day op 02-11-2006 11:41:27 (en weer normaal graag :() ]
quote:En misschien voor Sylvia of Angelique ook nog wel, dus we beginnen zo'n beetje opnieuwOp donderdag 2 november 2006 10:55 schreef Fikkert het volgende:
op de homepage van talpa staat dat er een nieuwe voor in de plaats komt
Waarom is deze geopend? Die andere was al een kwartier open. Niet handig dit.
[ Bericht 69% gewijzigd door Gert op 02-11-2006 11:49:49 ]
10:47-Nicolaas, waarom toch?
Iedereen ligt al lekker in bed als Nicolaas de grote slaapkamer binnenkomt. "Ik ga naar huis!", roept hij en begint afscheid te nemen van iedereen. Er heerst ongeloof in de slaapkamer: "Je maakt een geintje!", zegt Ilona. Maar de Miljonair is nog nooit zo serieus geweest, hij heeft besloten om per direct de Villa te willen verlaten.
Hoewel er normaal een ‘afkoel’ periode van 24 uur en een gesprek met de psycholoog verplicht is voordat een Miljonair De Gouden Kooi kan verlaten, zag Nicolaas dit niet zitten. Door bewust de regels te overtreden en daardoor een tweede sanctie opgelegd te krijgen, was het avontuur in De Gouden Kooi over voor de excentrieke Amsterdammer. Eerder had hij al een officiële waarschuwing gekregen voor het niet aanzetten van zijn zender. Zo ook gisteravond; Nicolaas zette zijn zender uit en bedekte meerdere camera's met handdoeken waardoor opnames niet meer mogelijk waren.
Maar wat bracht de 39-jarige, inmiddels ex-Miljonair, tot deze wanhopige daad?
Eerder die avond krijgt Nicolaas een brief van het thuisfront. Zonder te lezen verfrommelt hij deze brief en gooit hem weg.
Als Bart vraagt waar de brief vandaan komt, geeft hij aan hem niet te willen lezen. Maar niet alleen deze brief speelt een rol die avond, ook de uitslag van de populariteitspoll pakt voor Nicolaas niet al te positief uit. Met in totaal vijf procent van de stemmen komt hij terecht op de zesde plaats en wint ‘slechts’ 25 contactpunten. Een schril contrast ten opzichte van de nummer één, Bart, die met 32 procent van de stemmen 160 contactpunten in de wacht sleept. De uitslag heeft een irritatie bij hem opgewekt die hij spuit bij Eveline en Stephan in de gameroom. Ook deze twee zijn niet blij met de wending van het spel, maar houden zich koest. Nicolaas niet: "Moet ik een statement maken voor de hele groep? Zal ik dat doen? Het kost me tien ruggen. Denken jullie dat ik het durf?" Daar twijfelen zijn gesprekspartners geen seconde aan, maar handig vinden ze het niet. Na een minuut of tien staat Nicolaas evengoed op. "Wat ga je doen?", vraagt Stephan hem. "Ik ga mijn ding doen! Ik heb al nagedacht!" Is dit de aanleiding voor het overtreden van de regels?
Complotten 47.000 euro
Ruim twee weken geleden won hij 47.000 euro tijdens een onverwacht spel. Hoewel hij de Miljonairs beloofde de Villa te verlaten als hij het geld zou winnen, bleef hij zitten. Dit leidde bij zijn mede-Miljonairs, en met name Stephan en Eveline, tot grote frustraties. Daarom besloten de twee een complot tegen de Amsterdammer te smeden om hem er tijdens ontslagdag uit te stemmen. Tot aan de dag van de stemming hadden de twee er vertrouwen in, maar hun plan had geen kans van slagen toen Nena, Brian en Bart tegen het vertrek stemden. Nicolaas kondigde toen al zijn vrijwillige vertrek aan en voerde als reden het gemis van zijn kinderen en familie aan. Na 24 uur bedenktijd stond de Amsterdammer met gepakte tassen klaar in de woonkamer, maar hij verraste de Miljonairs door aan te kondigen toch te blijven.
Wanneer het voor de Miljonairs duidelijk wordt dat Nicolaas echt de Villa moet verlaten, verzamelen ze zich, gehuld in hun nachtkleding, in de woonkamer en nemen afscheid van deze controversiële deelnemer. De taxi arriveert al snel en op 2 november om 00:55 uur komt het avontuur van Nicolaas in De Gouden Kooi tot een abrubt einde.
quote:Ik snap wat je bedoelt en in feite heb je gelijk, maar hij wil, logisch, het programma een succes maken. En als dat niet lijkt te lukken op deze manier, vind ik het niet gek dat hij wat dingen wijzigt. Dat wisten de bewoners ook vantevoren. De exit van vrijdag moet je denk ik niet zo zwaar aan tillen. Ik verwacht dat dat iets eenmaligs is omdat hij sowieso Sylvia en/of Angelique kwijt wilde. Hij heeft er alleen iets extra's aan vast gehangen voor de 'sensatie' ipv gewoon één van de twee eruit te gooien (wat hij ook kan doen en de bewoners weten dat). Hij wist al wie er 9 en 10 stonden en heeft toen pas de extra exit bedacht.Op donderdag 2 november 2006 09:48 schreef Fargo het volgende:
[..]
Daar kan ik het echt niet mee eens zijn. Er zijn toch regels en voorwaarden gemaakt? Ik kan me niet voorstellen dat er in de kleine lettertjes ergens heeft gestaan dat Johnnie het programma naar eigen zin mag kneden terwijl het al loopt.. Ik zie PSV en feyenoord zondag bij wijze van spreken al aan de aftrap staan en dat de KNVb vervolgens meldt dat vanmiddag de ploeg met de meeste hoekschoppen zal winnen...
De Mol moet gewoon een grote meneer zijn en zeggen dat zijn concept verkeerd heeft uitgepakt en daar lering uit trekken voor de volgende keer. Ik hoorde in diverse leaders zeggen dat er geen stemrondes waren etc. De persoon met de langste adem en het grootste uithoudingsvermogen zou winnen. En wat zien we nu? Binnen een maand ofzo wordt er al iemand uitgestemd, is het miljoen al vrijgekomen en wordt er flink met de regels gespeeld. Tot afgrijzen van Nicolaas (en meerdere bewoners)
Jammer dat hij deze beslissing genomen heeft, maar hij liet de redactie weinig keus
quote:Je vergeet iets.Op donderdag 2 november 2006 11:49 schreef teamlead het volgende:
ben erg benieuwd naar de vervanger inderdaad
Jammer dat hij deze beslissing genomen heeft, maar hij liet de redactie weinig keus
quote:whahaha... zulke opmerkingen doen me aan iemand denken ... btw, ik zal nicolaas echt niet missen, als ik wil genieten van een idioot ga ik wel een dagje naar een gestichtOp donderdag 2 november 2006 11:46 schreef Wiehoe het volgende:
AHH de enige bewoner het huis uit waar het waard voor was om naar te kijken. Ik blijf nog kijken tot het op tv uitgezonden wordt dat hij eruit gaat. Dan stop ik er mee. (Tenzij anderen ineens intressant worden)
quote:Sjees, het is toch veel makkelijker om gewoon een spiegel erbij te pakken ?Op donderdag 2 november 2006 12:00 schreef Fikkert het volgende:
[..]
whahaha... zulke opmerkingen doen me aan iemand denken ... btw, ik zal nicolaas echt niet missen, als ik wil genieten van een idioot ga ik wel een dagje naar een gesticht
quote:Hoezo denk je dat? Die hoeft maar met één persoon goed te 'bonden' in het huis en vliegt er dan dus niet uit.Op donderdag 2 november 2006 12:02 schreef Gert het volgende:
Maar de nieuwe bewoner heeft natuurlijk geen schijn van kans... die wordt er de volgende keer uitgewerkt. Of het moet inderdáád neger met een enorme pik voor Nena zijn.
Lijkt me alles behalve een onmogelijke opgave.
quote:Dat is met iedere serie waarin nieuwe bewoners worden binnengehaald, het zou "spannender" zijn als er bv één grote kweekvijver met kandidaten was die met elkaar aan het prgramma beginnen en waarvan er dan steeds één de villa inkwam, dan liep je niet gelijk het gevaar er weer als eerste uit te moeten.Op donderdag 2 november 2006 12:02 schreef Gert het volgende:
Maar de nieuwe bewoner heeft natuurlijk geen schijn van kans... die wordt er de volgende keer uitgewerkt. Of het moet inderdáád neger met een enorme pik voor Nena zijn.
quote:Het is een spel. Er moeten mensen uitgewerkt worden.Op donderdag 2 november 2006 12:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Hoezo denk je dat? Die hoeft maar met één persoon goed te 'bonden' in het huis en vliegt er dan dus niet uit.
Lijkt me alles behalve een onmogelijke opgave.
Het moet wel héél goed klikken (zie voorbeeld hierboven) wil een nieuwe bewoner zijn hachje langer dan een maand kunnen redden.
quote:Binnen welke termijn gebeurt dat, dat bonden ?Op donderdag 2 november 2006 12:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Hoezo denk je dat? Die hoeft maar met één persoon goed te 'bonden' in het huis en vliegt er dan dus niet uit.
Lijkt me alles behalve een onmogelijke opgave.
quote:Dit is toch wel anders. Hier moeten ALLE bewoners het eens zijn dat die persoon eruit vliegt, anders blijft hij/zij gewoon zitten. en met een beetje mazzel komen er 2 nieuwen, dus die trekken dan misschien ook naar elkaar toe en stemmen elkaar niet weg. Maar het lijkt me ook echt simpel om gewoon met 1 van de nu aanwezige 7 bewoners echt een sterke band op te bouwen in een paar weken tijd. En is altijd wel iemand met wie het heel goed klikt.Op donderdag 2 november 2006 12:05 schreef Clik.Hier het volgende:
[..]
Dat is met iedere serie waarin nieuwe bewoners worden binnengehaald....
quote:nja óke,... maar ik ben niet iemand die kickt op het gedrag van nicolaas, op zich is het wel lachen maar hij overdrijft het behoorlijk en valt iets te vaak in herhaling, als je van dat overdreven gedoe houdt kan je beter GTST kijken ofzo (zo beter ??Op donderdag 2 november 2006 12:03 schreef Clik.Hier het volgende:
[..]
Sjees, het is toch veel makkelijker om gewoon een spiegel erbij te pakken ?
)[ Bericht 7% gewijzigd door Fikkert op 02-11-2006 12:48:47 ]
quote:Tja... als je er in komt vlak voor een nieuwe stemming, zou het oneerlijk zijn. Maar als je rekent dat die persoon een maand de tijd heeft, lijkt me dat voldoende.Op donderdag 2 november 2006 12:06 schreef Clik.Hier het volgende:
[..]
Binnen welke termijn gebeurt dat, dat bonden ?
quote:Zodra iemand mijn rechten hier heeft aangepast.Op donderdag 2 november 2006 13:25 schreef shmoopy het volgende:
Ik merge de boel wel even.
quote:Ik heb het even gedaanOp donderdag 2 november 2006 13:27 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Zodra iemand mijn rechten hier heeft aangepast.
Ben juist wel benieuwd wat er nu gaat gebeuren. Zeker nu Bart weet dat hij populair is
quote:Heel treffend jaOp donderdag 2 november 2006 14:04 schreef ilona-scuderia het volgende:
Waar zijn de beelden, of moeten we dan op de reguliere uitzending van aankomende maandag wachten...
quote:Je had heel flauw geen reele negatieve optie gegeven, het kwam er op je schaal desondanks het dichtst bij in de buurt.Op donderdag 2 november 2006 02:07 schreef scanman01 het volgende:
Dus de mensen die stemmen 'het einde van de gouden kooi' kijken nu niet meer?
Ik vind het ontzettend jammer voor het programma. Die kerel was een van mijn weinige redenen om te kijken.
Het programma zal vast wel doorgaan neem ik aan.
NICOLAASSSSSSSSSS
De 39-jarige Nicolaas gaf vorige week al aan zijn twee dochters zo erg te missen dat hij wilde vertrekken. Nicolaas wordt vervangen door een nieuwe Miljonair, zoals de bewoners worden genoemd.
Ook de uitslag van de populariteitspoll, waarin Nicolaas als zesde uit de bus kwam, was voor hem een reden niet langer in het huis te blijven. Van de tien deelnemers bleken Angelique en Sylvia in de poll het minst populair. De overige zeven Miljonairs beslissen vrijdag wie van de twee de villa moet verlaten.
Eigenaar
In de Gouden Kooi strijden tien bewoners om de villa waarin ze voor onbepaalde tijd zijn opgesloten. Wie het langst blijft zitten, wordt de eigenaar van het landgoed. Ook heeft Talpa-eigenaar John de Mol gezegd dat de winnaar als multimiljonair uit het programma komt.
Nicolaas liet eerder al weten dat het geld hem niets meer kan schelen.
bron: nu.nl
quote:Helemaal mee eens. Sinds bekend werd dat door een populareitispoll deelnemers eruit kunnen worden gestemd heb ik de streams niet meer aangezet. De magie is daardoor voor mij in 1 klap verdwenen, het trekt me gewoon minder. Ik zal het nog wel met een half oog blijven volgen op tv, en af en toe in dit forum, maar voor mij is het concept daarmee naar de klote gegaan. Dat Nicolaas nu eruit is, so be it helaas. Maar dat het naar aanleiding is van het feit dat de populariteitspoll ineens zoveel invloed heeft, onderstreept alleen maar mijn reden om niet meer te kijken. Jammer, het begon zo leuk, slechte zet van de mensen die leiding geven over DGK.Op donderdag 2 november 2006 02:11 schreef tong80 het volgende:
Ik kijk het nog even aan, maar ze verneueken het concept met al die nieuwe regels en deze sanctie.
quote:Nog een keer dan. Ik denk dat het echt iets eenmaligs is en dat de exit van Sylvia of Angelique al zeker was voordat er sprake was van de stemming (de Mol kan er namelijk ten alle tijde iemand uitgooien die in zijn ogen niet voldoet. Dat weten de bewoners ook). Die stemming heeft hij er even snel bij bedacht omdat dat leuke tv oplevert. De kans dat het nog een keer gaat gebeuren is niet groot. Dus om nu te roepen dat het hele concept is verneukt, lijkt me wat voorbarig. Het gaat om een exit die sowieso had plaats gevonden, ook als het niet om een stemming of om die poll had gedraaid.Op donderdag 2 november 2006 18:02 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Sinds bekend werd dat door een populareitispoll deelnemers eruit kunnen worden gestemd heb ik de streams niet meer aangezet. De magie is daardoor voor mij in 1 klap verdwenen, het trekt me gewoon minder. Ik zal het nog wel met een half oog blijven volgen op tv, en af en toe in dit forum, maar voor mij is het concept daarmee naar de klote gegaan. Dat Nicolaas nu eruit is, so be it helaas. Maar dat het naar aanleiding is van het feit dat de populariteitspoll ineens zoveel invloed heeft, onderstreept alleen maar mijn reden om niet meer te kijken. Jammer, het begon zo leuk, slechte zet van de mensen die leiding geven over DGK.
quote:Dat zou wel kunnen Scanman, maar de bewoners zullen zich nu veel meer gaan bezighouden hoe iets overkomt in de buitenwereld bij publiek/doelgroep ipv het eruit werken van medebewoners want dat kan wel een minder aardig door de buiten wereld worden opgevat ; conclusie complotten worden afgestraf (zia stefan/eveline)Op donderdag 2 november 2006 18:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nog een keer dan. Ik denk dat het echt iets eenmaligs is en dat de exit van Sylvia of Angelique al zeker was voordat er sprake was van de stemming (de Mol kan er namelijk ten alle tijde iemand uitgooien die in zijn ogen niet voldoet. Dat weten de bewoners ook). Die stemming heeft hij er even snel bij bedacht omdat dat leuke tv oplevert. De kans dat het nog een keer gaat gebeuren is niet groot. Dus om nu te roepen dat het hele concept is verneukt, lijkt me wat voorbarig. Het gaat om een exit die sowieso had plaats gevonden, ook als het niet om een stemming of om die poll had gedraaid.
quote:Waarop baseer je dat het eenmalig is? Het programma is praktisch net begonnen of een belangrijk aspect wat dit programma zo uniek maakte en onderscheidde van BB wordt plotseling overboord gegooid. En dat is dat de bewoners hun verblijf niet worden beinvloed door de kijkers. Ik heb eerder een post van je gelezen waar ik het mee eens was. En dat is dat de spontaniteit, de vrijheid van omgang van elkaar hierdoor weg is. De bewoners beseffen nu dat de manier hoe ze op de kijkers overkomen ook van invloed kan zijn voor hun verblijf in het huis. Wat BB1 zo uniek maakte, was dat de bewoners nog niet wisten wat ze ervan moesten verwachten en hoe er in de buitenwereld naar werd gekeken. Zo ook deze eerste serie van DGK, waarin de bewoners puur met elkaar bezig waren een gevecht te leveren, nu is daar een nieuwe partij bijgekomen waar ze rekening mee moeten houden, de kijker. Teleurstellend en onbegrijpelijk, en een proces dat is ingezet dat niet meer omkeerbaar is, want de bewoners zullen nu in hun achterhoofd altijd rekening houden met het feit dat de kijker ook hun verblijf kan beinvloeden. Mocht dit een eenmalige actie zijn, en alles van tevoren al vast hebben gestaan betreft de bewoner die nu vrijdag zal vertrekken, vind ik dat ook een smet op het programma, manipuleren met stemmen die door kijkers zijn gedaan die dan geen volledige waarde hebben gehad omdat alles al vast stond.Op donderdag 2 november 2006 18:41 schreef scanman01 het volgende:
Nog een keer dan. Ik denk dat het echt iets eenmaligs is en dat de exit van Sylvia of Angelique al zeker was voordat er sprake was van de stemming (de Mol kan er namelijk ten alle tijde iemand uitgooien die in zijn ogen niet voldoet. Dat weten de bewoners ook). Die stemming heeft hij er even snel bij bedacht omdat dat leuke tv oplevert. De kans dat het nog een keer gaat gebeuren is niet groot. Dus om nu te roepen dat het hele concept is verneukt, lijkt me wat voorbarig. Het gaat om een exit die sowieso had plaats gevonden, ook als het niet om een stemming of om die poll had gedraaid.
quote:Klopt.. en zo denk ik er nog steeds over. Ik vind daarom ook dat het absolute noodzaak is dat JdM hen duidelijk maakt dat dit iets eenmaligs is.Op donderdag 2 november 2006 18:55 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Waarop baseer je dat het eenmalig is? Het programma is praktisch net begonnen of een belangrijk aspect wat dit programma zo uniek maakte en onderscheidde van BB wordt plotseling overboord gegooid. En dat is dat de bewoners hun verblijf niet worden beinvloed door de kijkers. Ik heb eerder een post van je gelezen waar ik het mee eens was. En dat is dat de spontaniteit, de vrijheid van omgang van elkaar hierdoor weg is. De bewoners beseffen nu dat de manier hoe ze op de kijkers overkomen ook van invloed kan zijn voor hun verblijf in het huis.
-
quote:Nee, het stond niet op die manier al vast. Dit is wat ik denk (en zelfs bijna zeker denk te weten): JdM is totaal ontevreden over de manier waarop zowel angelique als Sylvia zich profileren in het programma. Hij was daarom sowieso al van plan om in ieder geval één van de twee eruit te zetten (wat hij volgens de regels ook kan doen). Toen hij zag dat ook bij het publiek beide dames het minst populair waren, heeft hij deze extra dimensie aan de exit toegevoegd. Leuk voor de spanning in het huis en ook voor de kijkers. Hij laat de uiteindelijk beslissing welke van de twee dames eruit moet over aan de bewoners.Mocht dit een eenmalige actie zijn, en alles van tevoren al vast hebben gestaan betreft de bewoner die nu vrijdag zal vertrekken, vind ik dat ook een smet op het programma, manipuleren met stemmen die door kijkers zijn gedaan die dan geen volledige waarde hebben gehad omdat alles al vast stond.
quote:Maar wat is dat dan voor regel, waar jij steeds op doelt?Op donderdag 2 november 2006 20:19 schreef scanman01 het volgende:
Hij was daarom sowieso al van plan om in ieder geval één van de twee eruit te zetten (wat hij volgens de regels ook kan doen).
Ik heb op de DGK-site gezocht, maar zo'n regel kan ik niet vinden.
Volgens mij is die regel er helemaal niet, maar doet JdM gewoon wat hem goeddunkt. Met andere woorden: er zijn slechts een paar regels, en zelfs die zijn niet heilig als JdM anders wil.Het feit dat de bewoners nu rekening moeten gaan houden met hoe ze overkomen bij de kijkers, vind ik simpelweg conceptverneukerij en niet leuk.
Ik hoop dan ook van harte dat Sjon inderdaad besluit om de bewoners te laten weten dat dit NIET MEER zal gebeuren. Anders kunnen we het net zo goed Big Brother 7 gaan noemen.
quote:Dat had wel handig geweest als het publiek uit die twee kon kiezen, maar nu de bewoners dat zelf moeten doen heeft dat niet veel zin.Op donderdag 2 november 2006 22:11 schreef dealordeal het volgende:
Het was leuker geweest als hij de dames d.m.v. een opdracht of weet ik veel wat, de kans had gegeven zich beter en meer te profileren..
Maar back on topic: Is Nicolaas buiten de kooi al verschenen in radio/tv programma's ?
quote:De bewoners hebben al een aantal keren gezegd dat in het contract staat dat JdM iemand uit de gouden kooi kan halen als die persoon volgens hem niet voldoet. Díe regel dus.Op donderdag 2 november 2006 22:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar wat is dat dan voor regel, waar jij steeds op doelt?
Ik heb op de DGK-site gezocht, maar zo'n regel kan ik niet vinden.
Volgens mij is die regel er helemaal niet, maar doet JdM gewoon wat hem goeddunkt.
Daar doelde de plasmaboy ook op toen hij deze gebeurtenis bekend maakte.
quote:Eens. Jammer dat Sjonnie een leuk idee om zeep geholpen heeft.Op donderdag 2 november 2006 18:55 schreef SpankTheMonkey het volgende:
De bewoners beseffen nu dat de manier hoe ze op de kijkers overkomen ook van invloed kan zijn voor hun verblijf in het huis.Teleurstellend en onbegrijpelijk, en een proces dat is ingezet dat niet meer omkeerbaar is, want de bewoners zullen nu in hun achterhoofd altijd rekening houden met het feit dat de kijker ook hun verblijf kan beinvloeden.
quote:Het gaat er toch niet om wat Sjonnie kan of mag? Het is zíjn programma op zíjn zender, dus natúúrlijk kan-ie doen waar-ie zin in heeft. Het gaat er om dat hij niet meer aanvoelt wat spannend en vernieuwend is. Hij is het kwijt en hij is mij kwijt.Op donderdag 2 november 2006 22:40 schreef scanman01 het volgende:
De bewoners hebben al een aantal keren gezegd dat in het contract staat dat JdM iemand uit de gouden kooi kan halen als die persoon volgens hem niet voldoet. Díe regel dus.
Het is een heel ander programma geworden dan wat oorspronkelijk was aangekondigd (en waar ik tot nu toe met veel plezier en belangstelling naar keek).
quote:Dat kan en dat snap ik voor een deel ook wel. Ik vind de exit van morgen wél spannend en op zich leuk bedacht. Alleen moet hij duidelijk maken dat dit eenmalig is. Verder vind ik dus niet dat hij regels heeft veranderd. De exit van morgen is, zoals vaker gezegd, voor de vorm. Eén van die twee personen was er sowieso uitgegaan en omdat hij dat toevallig in een leuk jasje steekt, vind ik de regels nog niet veranderd. Alleen moet het wel bij deze ene keer blijven idd.Op donderdag 2 november 2006 23:08 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Het gaat er toch niet om wat Sjonnie kan of mag? Het is zíjn programma op zíjn zender, dus natúúrlijk kan-ie doen waar-ie zin in heeft. Het gaat er om dat hij niet meer aanvoelt wat spannend en vernieuwend is. Hij is het kwijt en hij is mij kwijt.
Het is een heel ander programma geworden dan wat oorspronkelijk was aangekondigd (en waar ik tot nu toe met veel plezier en belangstelling naar keek).
Verder vind ik het precies het programma wat ik verwacht had. Alleen begint bij een aantal het spel al veel eerder dan ik zou hebben ingeschat. We verschillen dus behoorlijk van mening, maar dat maakt ook verder niets uit. Dat hou je altijd met dit soort zaken.
quote:Twee -aagepaste- zaken bevallen mij met name niet:Op donderdag 2 november 2006 23:33 schreef scanman01 het volgende:
Verder vind ik het precies het programma wat ik verwacht had.
a) geen vervanger als er aan het eind vd maand iemand weggestemd wordt
b) de populariteitspoll met aanverwante wegstemronde
Punt a is sowieso al niet eenmalig, en van punt b moeten we dit nog maar afwachten.
Ik ben zeer vatbaar voor RLS-verslaving, ik wil niets liever dan dat DGK een groot succes wordt. Maar ik ben serieus bang dat Sjon het aan het verneuken is. Ik wil geen BB6,5.
quote:Je theorie zit mooi in elkaar scanman, ik hoop van harte dat je gelijk hebt. Maar zolang dit niet door Talpa zelf bevestigd wordt heb ik er een hard hoofd in.Op donderdag 2 november 2006 20:19 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Klopt.. en zo denk ik er nog steeds over. Ik vind daarom ook dat het absolute noodzaak is dat JdM hen duidelijk maakt dat dit iets eenmaligs is.
-
[..]
Nee, het stond niet op die manier al vast. Dit is wat ik denk (en zelfs bijna zeker denk te weten): JdM is totaal ontevreden over de manier waarop zowel angelique als Sylvia zich profileren in het programma. Hij was daarom sowieso al van plan om in ieder geval één van de twee eruit te zetten (wat hij volgens de regels ook kan doen). Toen hij zag dat ook bij het publiek beide dames het minst populair waren, heeft hij deze extra dimensie aan de exit toegevoegd. Leuk voor de spanning in het huis en ook voor de kijkers. Hij laat de uiteindelijk beslissing welke van de twee dames eruit moet over aan de bewoners.
quote:Ik ga er vanuit dat dat twee punten zijn die niet vaak aan de orde zullen komen en punt A misschien wel nooit. Zo lang het tegendeel niet is bewezen, is er voor mij niets aan de hand. Maar dat was al wel bekend dacht ikOp donderdag 2 november 2006 23:42 schreef Gert het volgende:
Twee -aagepaste- zaken bevallen mij met name niet:
a) geen vervanger als er aan het eind vd maand iemand weggestemd wordt
b) de populariteitspoll met aanverwante wegstemronde
Het hele idee is erg goed, maar ze hebben zich vergist in het feit dat er niemand vrijwillig uit zal gaan, als je BB vol kan houden dan moet DGK echt een makkie zijn met zoveel afleiding.
quote:Maar ze rekenden ook op een verblijf van 1-2 jaar, zo is het ook aangekondigd bij de kijkers.Op vrijdag 3 november 2006 00:17 schreef farceman het volgende:
Het hele idee is erg goed, maar ze hebben zich vergist in het feit dat er niemand vrijwillig uit zal gaan, als je BB vol kan houden dan moet DGK echt een makkie zijn met zoveel afleiding.
Dan moet je niet na een maand de eersten er zelf alvast uit gaan gooien.
quote:Ach hoe sneller voorbij hoe beterOp vrijdag 3 november 2006 08:52 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Maar ze rekenden ook op een verblijf van 1-2 jaar, zo is het ook aangekondigd bij de kijkers.
Dan moet je niet na een maand de eersten er zelf alvast uit gaan gooien.
quote:Heeft het helemaal geënsceneerd helaas.Op vrijdag 3 november 2006 20:41 schreef Arcee het volgende:
Hij is wel helemaal zelf opgestapt, toch?