Dat was vorige maandquote:
psies, en ik heb de zweep al teruggebrachtquote:
Hahahahaha en dat moeten wij geloven?quote:Op vrijdag 3 november 2006 10:17 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
psies, en ik heb de zweep al teruggebracht
[K&W mode] ja we kunnen het ook uitfrezen, maar dat is gewoon lelijk, we willen dezelfde bakstenen er terug in hebben en geen nieuwe [/K&W mode]quote:Op vrijdag 3 november 2006 10:48 schreef Mukie het volgende:
Damn Puckzzz, dat wordt nog een hele klus
Geen probleem in mijn gevalquote:Op vrijdag 3 november 2006 11:09 schreef Puckzzz het volgende:
dan gaan mensen weer klagen dat ze ineens hun huis moeten verbouwen voor de wedstrijd en dat dat buiten de regels valt
Moeten we nu onder de indruk zijnquote:Op vrijdag 3 november 2006 11:47 schreef An24 het volgende:
Tis gezellig geweest hier![]()
Jongens het is een fotowedstrijd, eentje waar je plezier van kunt hebben. Als je denkt er geen plezier van te kunnen hebben, doe je gewoon niet mee! Volgende maand nieuwe ronde en nieuwe kansen. En denk erom....PLEZIER...anders lk krijg ik MOD neigingen![]()
![]()
Uhuh...weet ik...maar het voelde zo zwaar op mijn hart dat ik het alsnog kwijt wildequote:Op vrijdag 3 november 2006 11:52 schreef blomst het volgende:
[..]
Moeten we nu onder de indruk zijn![]()
Dacht dat de storm alweer geluwd was
Mooi zo , hop insturen die foto's en laat het gezeur een afgelopen zijn. Foto's roeleren, hoe ze ook zij gemaakt. het gaat om de gedacht/indrukt die bij een foto krijgt.quote:Op vrijdag 3 november 2006 09:31 schreef fr.oosje het volgende:
Ik denk juist dat een snapshot heel goed past in dit onderwerp. Een snapshot is per definitie niet een slechte foto hoor. Er is alleen van te voren niet over nagedacht.
Dus kom maar op met die 4 snapshots :-) lekker spontaan![]()
foto van de plastische chirurg misschien?quote:Op vrijdag 3 november 2006 10:13 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik zat wel te denken om de verbouwing erin te betrekken, weet alleen nog niet hoe
WHZquote:Op vrijdag 3 november 2006 09:31 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Ik denk juist dat een snapshot heel goed past in dit onderwerp. Een snapshot is per definitie niet een slechte foto hoor. Er is alleen van te voren niet over nagedacht.
Dus kom maar op met die 4 snapshots :-) lekker spontaan![]()
WHZquote:Op vrijdag 3 november 2006 09:45 schreef PdeHoog het volgende:
Ik vind dit juist een heel cool idee en ik denk dat het ook te realiseren is als je weinig tijd hebt. Een beetje creativiteit is nooit weg eigenlijk en dit is toch een van de leukste onderwerpen die ik de laatste paar maanden voorbij zag komen in de wedstrijd
WZZquote:Op vrijdag 3 november 2006 09:51 schreef Mukie het volgende:
[..]
Niet zo negatief joh
De meesten zullen ws het net zoals ik lezen. Gewoon eroverheen.
IJsland stinkt.quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:37 schreef k_man het volgende:
Ik ga deze maand naar IJsland. Dat moet vier leuke foto's op kunnen leveren.
Al krijg je dan vast weer gezeur over wel of geen archiefwerk ("ja hoor, alsof jij speciaal voor de wedsrijd naar IJsland bent gegaan").
Daarvan (het land danquote:Op vrijdag 3 november 2006 14:37 schreef k_man het volgende:
Ik ga deze maand naar IJsland. Dat moet vier leuke foto's op kunnen leveren.
Al krijg je dan vast weer gezeur over wel of geen archiefwerk ("ja hoor, alsof jij speciaal voor de wedsrijd naar IJsland bent gegaan").
nu dus niet meerquote:Op woensdag 1 november 2006 22:39 schreef PKfotografie het volgende:
waarom voorspel ik screenshots van fok bij die opdracht![]()
* PdeHoog insert een over-bolletje-aai-smileyquote:Op vrijdag 3 november 2006 16:29 schreef Vliegvrager het volgende:
En ms dat er iemand alvast kan gaan klagen dat het niet eerlijk is dat er over het ene onderwerp meer gedoe is dan over het andere, zodat dat onderwerp meer kans maakt dan de andere en zij zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijk boehoooeee![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op vrijdag 3 november 2006 16:29 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik heb -geheel tegen mijn gewoonte in- ook gestemd. Als er zo'n gedoe over een onderwerp is, moet dat onderwerp het maar worden ook
En ms dat er iemand alvast kan gaan klagen dat het niet eerlijk is dat er over het ene onderwerp meer gedoe is dan over het andere, zodat dat onderwerp meer kans maakt dan de andere en zij zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijk boehoooeee![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
astuquote:Op donderdag 2 november 2006 06:48 schreef Ynske het volgende:
ben nog altijd van mening dat het tov de andere ingestuurde onderwerpen het niet eerlijk is dat er een al eerder bekend was, en dus meer aandacht op gevestigd is...
't heeft in het verleden uitgewezen dat het niet zoveel toegevoegde waarde biedt omdat men in het discussie-topic al een en ander laat zien.quote:Op vrijdag 3 november 2006 18:52 schreef laBaguette het volgende:
Is er eigenlijk een reden waarom de deelnemende foto's met naam en niet anoniem geplaatst worden? Of open ik nu een oude rel wond? (ben hier nog niet zo lang)
Maar dan kan je je wel afvragen hoe typerend dat is voor jouw leven, IJsland.quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:37 schreef k_man het volgende:
Ik ga deze maand naar IJsland. Dat moet vier leuke foto's op kunnen leveren.
Al krijg je dan vast weer gezeur over wel of geen archiefwerk ("ja hoor, alsof jij speciaal voor de wedsrijd naar IJsland bent gegaan").
Zie sig...quote:Op vrijdag 3 november 2006 21:15 schreef Schanulleke het volgende:
Maar dan kan je je wel afvragen hoe typerend dat is voor jouw leven, IJsland.
Je zou eens kunnen beginnen met het maken van foto'squote:Op vrijdag 3 november 2006 22:07 schreef Brighteyes het volgende:
Ik maak dan weliswaar geen foto's maar ben wel heel benieuwd naar de uitwerkingen van dit onderwerp.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |