Nou ja, An bepaalt nog altijd de regels he? En zij heeft het onderwerp toegelaten dusss...quote:Op donderdag 2 november 2006 23:25 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
# Wat NIET mag:
# (delen van) andere foto's/plaatjes in je foto verwerken!
Wat betreft het wegklonen van storende delen- Ieders interpretatie van wat een storend deel en wat een essentieel deel van de foto is, is anders, en kan ook moeilijk concreet afgebakend worden. Hou het in ieder geval beperkt tot kleine dingetjes. Het is geen bewerkwedstrijd.
dus als je hier aan mee wil doen met je met een lomo-camera schieten anders is de foto niet geldig![]()
hoe je het ook buigt of draaid.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:27 schreef Tha_Erik het volgende:
An maakt die regels, dus zij is ook degene die ze mag verbuigen en misschien wel voor een tijdje wat opzij schuiven. En je verwerkt niet andere delen van foto's in één foto, het blijven vier foto's (die samen één collage vormen).
Dan moet je An aanspreken, aangezien zij deze beslissing gemaakt heeftquote:Op donderdag 2 november 2006 23:29 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
hoe je het ook buigt of draaid.
je maakt 1 foto voor de foto wedstrijd.
(bij deze opdracht moet je foto uit 4 foto's bestaan)
over een HDR-foto word al moeilijk gedaan ookal is dat een paar keer dezelfde foto.
ik vind het raar dat er op een onderwerp gestemd kan worden wat een serie is en niet een los onderwerp.
waarom een aantal er bij?
Maakte je er bij "drieluik" als onderwerp ook zo'n probleem van? En HDR zijn verschilende foto's die samen één foto maken (of verschillende afdrukken van één foto), niet vier afzonderlijke foto's.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:29 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
hoe je het ook buigt of draaid.
je maakt 1 foto voor de foto wedstrijd.
(bij deze opdracht moet je foto uit 4 foto's bestaan)
over een HDR-foto word al moeilijk gedaan ookal is dat een paar keer dezelfde foto.
ik vind het raar dat er op een onderwerp gestemd kan worden wat een serie is en niet een los onderwerp.
waarom een aantal er bij?
Hij maakt overal een probleem van, hij moet homo worden, hij zuigt beter als menig vrouw.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:32 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Maakte je er bij "drieluik" als onderwerp ook zo'n probleem van? En HDR zijn verschilende foto's die samen één foto maken (of verschillende afdrukken van één foto), niet vier afzonderlijke foto's.
Ik ben homoquote:Op donderdag 2 november 2006 23:35 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Hij maakt overal een probleem van, hij moet homo worden, hij zuigt beter als menig vrouw.
Nou pk ziet er best redelijk uit (beetje babyface maar dat zal maar net je smaak zijn) misschien is het iets voor jequote:
Anyway, bedtijd...quote:Op donderdag 2 november 2006 23:39 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Nou pk ziet er best redelijk uit (beetje babyface maar dat zal maar net je smaak zijn) misschien is het iets voor je
Zuig jij ook zo goed??quote:Op donderdag 2 november 2006 23:37 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik ben homo. Maar dat terzijde.
Ik blaas beter.quote:
quote:Op donderdag 2 november 2006 23:35 schreef Re het volgende:
ik zie niemand moeilijk doen eigenlijk
Compliment voor het links laten liggen.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:35 schreef Re het volgende:
ik zie niemand moeilijk doen eigenlijk
drieluik is al een twijfel geval voor me. maar das een onderwerp. met een redelijk vrije interpetatie.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:32 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Maakte je er bij "drieluik" als onderwerp ook zo'n probleem van? En HDR zijn verschilende foto's die samen één foto maken (of verschillende afdrukken van één foto), niet vier afzonderlijke foto's.
Dan reageer ik wel effequote:Op vrijdag 3 november 2006 00:43 schreef prupke het volgende:
Ok ik wil ff iets kwijt als het mag (en als jullie het willen lezen )
Nou heb ik begrepen dat er een soortement van "wapenstilstand" is op fot.
ik weet het ff niet anders te zeggen.
Prima en daar werk ik aan mee hoor![]()
Maar kunnen we dat dan ook verder even doortrekken? Ik heb daar net 3 dingen gezegd.
die naar mijn inzien toch echt niet negatief waren...
Maar er word niet op gereageerd.
Er word alleen gereageerd op PK die een opmerking /discussiepunt aanvoert.
Vervolgens moet hij maar homo worden omdat hij zuigt (omdat iemand een vraag steld aan hem?)
Negeer pk dan als je vind dat hij moeilijk doet!
Sterker nog als je hem niet begrijpt vraag dan eens een keer aan hem wat hij bedoelt ?
of is dat te moeilijk?
EN als pk iets zegt wil niet zeggen dat ik zijn mening deel.
ps als je dit gelezen hebt en je wil niet reageren zeg het dan gewoon ffdan weet ik ook wie me allemaal in de negermode heeft staan
Ik ben het met je eens dat het ingewikkelder is dan 1 foto.. Nu moet je 4 foto's maken die origineel, mooi en fotografisch verantwoord zijnquote:Op donderdag 2 november 2006 23:47 schreef prupke het volgende:
Maar wat ik me dus afvroeg : kunnen we, mocht er nog een keer een onderwerp komen wat iets ingewikkelder ligt dan gewoon 1 foto, daar dan niet bv 2 maanden voor uittrekken?
Het is natuurlijk wel een uitdaging en zal er ook uitleg gegeven moeten worden door iemand (wat puckzzz zelf al voorstelde) hoe je de fotos bij elkaar krijgt. (meteen een halve soeptut)
origineel fototechnisch en mooi hoeft het niet te zijn ... dit is fot en een geen dpz! (of zoom of weet ik veel )quote:Op vrijdag 3 november 2006 01:26 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Dan reageer ik wel effe
[..]
Ik ben het met je eens dat het ingewikkelder is dan 1 foto.. Nu moet je 4 foto's maken die origineel, mooi en fotografisch verantwoord zijnMaar toch denk ik niet dat 2 maanden de oplossing is.. Ik bedoel: niemand is een hele maand bezig met 1 foto (ik niet in ieder geval)...
Maar je hebt gelijk, dit is een veel moeilijkere opdracht dan 'normaal', als hij gekozen wordt dan.
Nou ja,l ik bedoel om te winnen moet de uiteindelijke foto toch wel mooi, fototechnisch oke etc zijn... En nee, ik ben niet alleen, maar goed ik denk dat het wel in 1 maand te proppen is, 4 foto's. Het is misschien moeilijker, maar ook meer een uitdagingquote:Op vrijdag 3 november 2006 01:47 schreef prupke het volgende:
[..]
origineel fototechnisch en mooi hoeft het niet te zijn ... dit is fot en een geen dpz! (of zoom of weet ik veel )
En jij bent misschien met vele anderen geen maand bezig voor een opdracht . maar jullie zijn nu eenmaal niet alleen
ik weet dat jij je onderwerp veranderd hebtquote:Op vrijdag 3 november 2006 01:52 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Nou ja,l ik bedoel om te winnen moet de uiteindelijke foto toch wel mooi, fototechnisch oke etc zijn... En nee, ik ben niet alleen, maar goed ik denk dat het wel in 1 maand te proppen is, 4 foto's. Het is misschien moeilijker, maar ook meer een uitdagingEn of je nu beginner bent of niet, iedereen kan dit onderwerp wel doen heb ik het idee
Hoewel ik op een ander onderwerp gestemd heb..
Nou ik reageer gewoon op jou een paar posts terugquote:Op vrijdag 3 november 2006 01:54 schreef prupke het volgende:
[..]
ik weet dat jij je onderwerp veranderd hebt
en het gaat me ook niet over het fuckiing onderwerp ip
dat heb ik al aangegeven
maar jij begint als eerste met erover heen lullen
sorry meisje maar dat doe je nietquote:Op vrijdag 3 november 2006 01:57 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Nou ik reageer gewoon op jou een paar posts terugGewoon normale discussie over of het in 1 maand kan of dat er misschien 2 maanden nodig zijn voor dit onderwerp;. ik heb echt geen idee wat je bedoelt met eroverheen lullen...
Nee dat is niet zo... Ik post ook vaak genoeg en dat er niet op gereageerd wordt dan... Jij brengt je eigen posts onder de aandacht en dan reageer ik daar op. Zonder te denken aan PK of wat dan ook. Ik ga gewoon de discussie aan met jou en jij vat het zo op, dat slaat nergens op. ik heb nergens tegen jou iets gezegd over Pk, ik heb gewoon gereageerd over jouw voorstel van 2 maanden, met mijn mening. Als ik dan volgens jouw 'fout reageer'... tja, das dan jouw probleem.quote:Op vrijdag 3 november 2006 02:01 schreef prupke het volgende:
[..]
sorry meisje maar dat doe je niet
ten eerste negeer je alles van wat ik post en je gaat in op wat anderen posten!!
dan geef ik daar commentaar op en reageer jij met : dan reageer ik wel ff!!
dus dat is niet normaal reageren en dat weet je zelf ook wel
nee je hebt helemaal gelijk... je post met regelmaat....quote:Op vrijdag 3 november 2006 02:06 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Nee dat is niet zo... Ik post ook vaak genoeg en dat er niet op gereageerd wordt dan... Jij brengt je eigen posts onder de aandacht en dan reageer ik daar op. Zonder te denken aan PK of wat dan ook. Ik ga gewoon de discussie aan met jou en jij vat het zo op, dat slaat nergens op. ik heb nergens tegen jou iets gezegd over Pk, ik heb gewoon gereageerd over jouw voorstel van 2 maanden, met mijn mening. Als ik dan volgens jouw 'fout reageer'... tja, das dan jouw probleem.
euh beste re : je hebt gezien dat er op 3 posts niet gereageerd isquote:Op vrijdag 3 november 2006 02:14 schreef Re het volgende:
Prupke: Lees gewoon eens even terug en hoe je reageert op positieve feedback op je eigen posts, wat is het toch? Dat MB op je reageert is iets positiefs, dat ik PK negeer is mijn keuze.
Weet je wat: jij zegt 'reageer op mijn posts, ik ben PK niet'... Dan doe ik dat en reageer ik op jouw post en dan is het nog niet goed, want ik heb in eerste instantie níet gereageerd... Best, ik heb het geprobeerd.quote:Op vrijdag 3 november 2006 02:14 schreef prupke het volgende:
[..]
nee je hebt helemaal gelijk... je post met regelmaat....
ik moet (omdat ik weet dat ik uitgekotst word door velen waar ik me toch geen zak van aan trek) wel reageren.
om het fatsoen te trekken uit de volwassen mensen die hier rondlopen.
je gaat een discussie aan met mij , prima en ik reageer daarop en dat vind jij nergens op slaan , net zoals ik vind dat jij reageerd om maar positief over te komen (even simpel gezegd)
christus jij moet nog veel lerenquote:Op vrijdag 3 november 2006 02:19 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Weet je wat: jij zegt 'reageer op mijn posts, ik ben PK niet'... Dan doe ik dat en reageer ik op jouw post en dan is het nog niet goed, want ik heb in eerste instantie níet gereageerd... Best, ik heb het geprobeerd.
En ik heb je trouwens 2 keer gelijk gegeven in mijn reactie op jou maar dat is je kennelijk niet opgevallen
En verder: offtopic: wedstrijd: ja ik hoop dat het angst wordt, want ik heb een tof idee.
gewoon teruglezen dat je haast smeekt om een reactie op jouw suggesties en mening over een onderwerp wat Puckzzz aandraagt. MB trapt er blijkbaar in zodat je haar weer even lekker kan affikken, leuk geprobeerd (verbloemd onder een sausje van "ik weet dat er een vrede is maar...").quote:Op vrijdag 3 november 2006 02:16 schreef prupke het volgende:
[..]
euh beste re : je hebt gezien dat er op 3 posts niet gereageerd is
dus wat de neuk moet ik terug lezen?
en waarom negeer jij pk eigenlijk?
pe.. roestquote:Op vrijdag 3 november 2006 02:28 schreef Re het volgende:
[..]
gewoon teruglezen dat je haast smeekt om een reactie op jouw suggesties en mening over een onderwerp wat Puckzzz aandraagt. MB trapt er blijkbaar in zodat je haar weer even lekker kan affikken, leuk geprobeerd (verbloemd onder een sausje van "ik weet dat er een vrede is maar...").
Dat ik niet op PK reageer lijkt me wel duidelijk, ik weet onderand wel waar de grens ligt tussen discussie en persoonlijke wroeging
Ik denk juist dat een snapshot heel goed past in dit onderwerp. Een snapshot is per definitie niet een slechte foto hoor. Er is alleen van te voren niet over nagedacht.quote:Op vrijdag 3 november 2006 09:18 schreef Lord Dreamer het volgende:
Doe alleen mee aan de wedstrijd als je zeeën van tijd heb en veel verstand van fotografie. Heb je dat niet, maak je dan maar op voor een afkrakings reeks omda je een snapshotje in levert en er te weinig moeite voor doet.
Het is trouwens best gezellig hoor, en als je een aantal personen negeert kan je er een hoop van opsteken. en ook foto's die in weinig tijd zijn genomen zijn voor mij gewoon prachtig.
Niet zo negatief johquote:Op vrijdag 3 november 2006 09:18 schreef Lord Dreamer het volgende:
Ik bne het totaal eens met webspider, reacties die beginnen als: "hij moet homo worden, hij zuigt beter als menig vrouw" compleet van uit het niets. Waardoor het hele zooitje eigenlijk bagger wordt is te zot voor woorden.
Ik zie nog wel of ik wat ga verwijderen, denk het eigenlijk niet . Voor nieuwe mensen is het duidelijk zo. Doe alleen mee aan de wedstrijd als je zeeën van tijd heb en veel verstand van fotografie. Heb je dat niet, maak je dan maar op voor een afkrakings reeks omda je een snapshotje in levert en er te weinig moeite voor doet. En dat allemaal tussen een "vete" van een aantal personen die gewoon de dwangmatigheid hebben om op elkaar te reageren. Welkom op FOT![]()
Het is trouwens best gezellig hoor, en als je een aantal personen negeert kan je er een hoop van opsteken. en ook foto's die in weinig tijd zijn genomen zijn voor mij gewoon prachtig.
GMTA enzo en er was ook iets met 2x 1cent muntjes... Gewoon niet storen aan elkaar gestoord zijn we toch al..... Gewoon kijken wat het onderwerp wordt voor de komende maand en dan er vol tegen aan.quote:Op vrijdag 3 november 2006 09:51 schreef Mukie het volgende:
[..]
Niet zo negatief joh
De meesten zullen ws het net zoals ik lezen. Gewoon eroverheen.
De wedstrijd is voor de fun en het finaal afkraken van foto's heb ik in ieder geval nog niets van gemerkt. Wel het verschil in smaak en aanpak. Ik heb er in ieder geval zin in om het te proberen. Of het gaat lukken is een 2e.
Juist Playtimequote:Op vrijdag 3 november 2006 10:03 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
GMTA enzo en er was ook iets met 2x 1cent muntjes... Gewoon niet storen aan elkaar gestoord zijn we toch al..... Gewoon kijken wat het onderwerp wordt voor de komende maand en dan er vol tegen aan.![]()
Let's get ready to play
![]()
En wat die meningsverschillen tussen bepaalde users onderling betreft: voor vandaag heb ik daar een mening over.....
B.O.E.I.E. !!!!!![]()
Ah, daar moet een leuk zelfportret uit te halen zijnquote:Op vrijdag 3 november 2006 09:31 schreef Puckzzz het volgende:....dus elke avond en weekend met het stof in het haar zit.
ik zat wel te denken om de verbouwing erin te betrekken, weet alleen nog niet hoequote:Op vrijdag 3 november 2006 10:09 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
Ah, daar moet een leuk zelfportret uit te halen zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |