Je bent echt een vrouw he?? Leest alleen wat ze lezen wilquote:Op donderdag 2 november 2006 10:10 schreef Ymke het volgende:
Wordt dat trouwens niet heel klein om te zien, 4 foto's in 550 breed?
Ja net of ik alle topics door ga lezenquote:Op donderdag 2 november 2006 10:12 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Je bent echt een vrouw he?? Leest alleen wat ze lezen wilEr is al meerdere malen gegild dat voor dit onderwerp 800 pix breedte zou worden toegestaan.
![]()
Geeft niet dat je een vrouwtje bent hoor is je vergeven..![]()
:edit: WPZ (Wat Puckzzz zegt)![]()
Hoog he zo'n kast... Je laat je er wel makkelijk opjagen..quote:Op donderdag 2 november 2006 10:16 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ja net of ik alle topics door ga lezen![]()
dank voor mijn nieuwe sigquote:Op donderdag 2 november 2006 10:12 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Je bent echt een vrouw he?? Leest alleen wat ze lezen wilEr is al meerdere malen gegild dat voor dit onderwerp 800 pix breedte zou worden toegestaan.
![]()
Geeft niet dat je een vrouwtje bent hoor is je vergeven..![]()
:edit: WPZ (Wat Puckzzz zegt)![]()
Ik ben bang voor je van nietquote:Op donderdag 2 november 2006 13:49 schreef fr.oosje het volgende:
Ik hoop dat het angst wordt, ik heb daar al een tijdje een goed idee voor liggen, wat nog uitgewerkt moet worden.
doe gewoon net of je een angstig leven hebtquote:Op donderdag 2 november 2006 14:43 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik wil ook angst als onderwerp.
ik ben het wel beetje met ynske eens... zelfs in de topic titel wordt er al vanuit gegaan dat dat het onderwerp wordt (wat het ook wel gaat worden als ik het zo bekijk)quote:Op donderdag 2 november 2006 09:12 schreef Puckzzz het volgende:
[..]wat een vreemde redenering....
ik vond het juis goed van An om het even naar voren te brengen zodat de users ook een input hadden. Betekend echt niet dat het daarom dat onderwerp gaat worden, misschien zelfs wel niet juist om die reden.
Niet echt een overtuigend argument hoor, eentje uit de categorie "dat doen we al jaren zo", en de smiley erachter typeert imho heel treffend waarom An daar eens een keertje van af wou wijken. Terecht, als je het mij vraagt. Anders was de discussie zeker tijdens de stemming gekomen, niet erna.quote:Op donderdag 2 november 2006 15:15 schreef Astridj0h het volgende:
Eerst stemmen, dan pas mogelijke bezwaren discussieren... zo werkt dat toch altijd hier
des te meer win kansquote:Op donderdag 2 november 2006 15:20 schreef Ymke het volgende:
Ik denk niet dat mensen hun stemming laten beinvloeden door erover van te voren te praten. je stemt toch op het onderwerp wat je het leukst lijkt.
Ik ben alleen bang dat als het Puckzzz onderwerp wordt er maar weinig inzendingen komen , want het is een hoop werk , 4 superfotos in een maand te maken.
Ik heb hier niets aan toe te voegen, WHZ dusquote:Op donderdag 2 november 2006 15:24 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Niet echt een overtuigend argument hoor, eentje uit de categorie "dat doen we al jaren zo", en de smiley erachter typeert imho heel treffend waarom An daar eens een keertje van af wou wijken. Terecht, als je het mij vraagt. Anders was de discussie zeker tijdens de stemming gekomen, niet erna.
En wat de topic-titel betreft: die laat netjes in het middenhoe veel luiken het gaan worden![]()
![]()
tsja dan kan ik daar alleen maar uit concluderen dat de mensen die wél iets ingestuurd hebben toch iets meer met fotografie hebben en dat stapje verder willen gaan.quote:Op donderdag 2 november 2006 15:20 schreef Ymke het volgende:
Ik denk niet dat mensen hun stemming laten beinvloeden door erover van te voren te praten. je stemt toch op het onderwerp wat je het leukst lijkt.
Ik ben alleen bang dat als het Puckzzz onderwerp wordt er maar weinig inzendingen komen , want het is een hoop werk , 4 superfotos in een maand te maken.
dit vind ik dus echt totaal een conclusie die nog kant nog wal raaktquote:Op donderdag 2 november 2006 15:32 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
tsja dan kan ik daar alleen maar uit concluderen dat de mensen die wél iets ingestuurd hebben toch iets meer met fotografie hebben en dat stapje verder willen gaan.
quote:Op donderdag 2 november 2006 15:34 schreef Puckzzz het volgende:
dit was mijn inspiratiebron voor dit onderwerp
Zie je, je kan alsnog winnenquote:Op donderdag 2 november 2006 15:48 schreef -Bizzy-Bee- het volgende:
[..]
oke oke ik lig er weer uit.......
![]()
daar kan ik het niet van winnen..dat zijn nog eens mooie goeie foto's
ach of gewoon wat anders verzinnen
Trouwens we doen net of de uitslag al bekend is![]()
hebben nog 30 uur te stemmen
't is ook maar een inspiratiebron he?quote:Op donderdag 2 november 2006 15:48 schreef -Bizzy-Bee- het volgende:
[..]
oke oke ik lig er weer uit.......
![]()
daar kan ik het niet van winnen..dat zijn nog eens mooie goeie foto's
ach of gewoon wat anders verzinnen
Trouwens we doen net of de uitslag al bekend is![]()
hebben nog 30 uur te stemmen
Ik heb ergens nog zo'n lomo camera liggen met 4 lenzen waarmee je met 1 druk op de knop vier foto's maakt. Klik klaar, lenen?quote:Op donderdag 2 november 2006 15:20 schreef Ymke het volgende:
Ik ben alleen bang dat als het Puckzzz onderwerp wordt er maar weinig inzendingen komen , want het is een hoop werk , 4 superfotos in een maand te maken.
Jaquote:Op donderdag 2 november 2006 16:47 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Ik heb ergens nog zo'n lomo camera liggen met 4 lenzen waarmee je met 1 druk op de knop vier foto's maakt. Klik klaar, lenen?
Ah, zoeen heb ik er ook nog. Alleen als je 4 verschillende momenten vn je dag wil zul je knap hard moeten lopen.quote:Op donderdag 2 november 2006 16:47 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Ik heb ergens nog zo'n lomo camera liggen met 4 lenzen waarmee je met 1 druk op de knop vier foto's maakt. Klik klaar, lenen?
Sorry Puckzz, maar dit kan ik simpelweg niet met je eens zijn.quote:Op donderdag 2 november 2006 15:48 schreef Puckzzz het volgende:
tsja dan kan ik daar alleen maar uit concluderen dat de mensen die wél iets ingestuurd hebben toch iets meer met fotografie of de wedstrijd hebben en dat stapje verder willen gaan.
het is inderdaad een onderwerp die wat meer werk is. als men dat er niet voor over heeft, of geen zin in heeft dan ontbreekt er toch wat motivatie om mee te doen?
quote:Op donderdag 2 november 2006 22:13 schreef MissBliss het volgende:
Ik heb mn stem veranderdomdat ik ineens een briljant idee kreeg voor angst
Jaaa, en ik ben benieuwd naar jouw lugubere onder de grond-ideequote:
Nou, ik weet niet of dat in het thema "Angst" past, maar dat wordt een ander projectje. Ik heb in ieder geval twee projectjes dus in mijn hoofd alweer (inclusief deze dus).quote:Op donderdag 2 november 2006 22:18 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Jaaa, en ik ben benieuwd naar jouw lugubere onder de grond-idee
Die is bijna niet te overtreffenquote:Op donderdag 2 november 2006 15:34 schreef Puckzzz het volgende:
dit was mijn inspiratiebron voor dit onderwerp
Anders maak je die foto toch gewoon zelfs al wordt het géén angst als onderwerp?quote:Op donderdag 2 november 2006 22:22 schreef MissBliss het volgende:
Ik ben benieuwd
Als het wonder zich voordoet dat het angst wordt.. Ik heb zó'n tof idee
Dat was ik van plan ja, het is gewoon zó leuk! Als het lukt danquote:Op donderdag 2 november 2006 22:25 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Anders maak je die foto toch gewoon zelfs al wordt het géén angst als onderwerp?
Ik ben zéér benieuwd!quote:Op donderdag 2 november 2006 22:28 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Dat was ik van plan ja, het is gewoon zó leuk! Als het lukt dan
Je ziet het vanzelf welquote:
het is een opdracht die niet binnen de normen van de wedstrijd past.quote:Op donderdag 2 november 2006 15:32 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
tsja dan kan ik daar alleen maar uit concluderen dat de mensen die wél iets ingestuurd hebben toch iets meer met fotografie hebben en dat stapje verder willen gaan.
die 4 foto's in 1 document plakken heb ik al aangegeven dat ik wel een how-to wil maken of zelfs het voor de mensen wel ff wil doen. dat zit in een paar tellen in elkaar, dat kan het struikelblok niet zijn.
bij drieluik laat je mensen na denken over een foto. of mini serie.quote:Op donderdag 2 november 2006 23:00 schreef Tha_Erik het volgende:
Pff, er is toch wel over dit onderwerp nagedacht? En Drieluik is toch ook als valide onderwerp naar voren gekomen? Waarom een 4delige serie dan niet?
maar waarom dan 4 foto's ?quote:Op donderdag 2 november 2006 23:09 schreef Tha_Erik het volgende:
Zoals ik het zie hoeven het niet per se snapshots te zijn, zolang de vier foto's maar jouw dagelijks leven uitbeelden. Dat kan je letterlijk doen, maar je kan ook figuurlijk gaan denken. Of je kan geënsceneerd de gebeurtenis naspelen. Het zijn niet zomaar foto's die je even snel maakt (tenzij je daarvoor kiest), je kan er zo diep en ver mee gaan als dat je zelf wilt.
Als dat zo was, zou An het niet toegelaten hebben aan de onderwerpenquote:Op donderdag 2 november 2006 22:55 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
het is een opdracht die niet binnen de normen van de wedstrijd past.
# Wat NIET mag:quote:Op donderdag 2 november 2006 23:21 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Als dat zo was, zou An het niet toegelaten hebben aan de onderwerpenZij bepaalt de regels.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |