Algemene Kennis Quiz deel 378

FOK!forum / Forum-, Topic- en Userspellen / Algemene Kennis Quiz deel 378

Nesle	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:23
	Welkom bij alweer het driehonderd-acht-en-zeventigste deel van de Algemene Kennis Quiz. Je mag elkaar alles vragen, over politiek, sport, literatuur, muziek, film enz. Als het spel vastloopt kunnen hints gegeven worden. Opzoeken is verboden! Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. We letten hier goed op dus kijk uit wat je hier doet. Lees hier hoe een speler voor de tweede (!!!) keer ontmaskerd werd. Kijk dus uit met wat je doet Ook thuis opzoeken in een encyclopedie, op een platenhoes of in een boek, alsmede vragen aan huisgenoten of geflashed worden op MSN wordt aanzien als opzoeken. Niet doen dus. We hebben al enkele Googlaars ontmaskerd en daarvoor is een stem-topic geopend. Dat staat hier: AKQ-stemtopic ivm Googlende quizzers. *De vraagsteller zegt of het antwoord goed is.* Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag in bold. Als er na een goed antwoord niet binnen 10 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan. Als de vragensteller vraagt naar een opsomming en de vragensteller wil alle leden van de opsomming in één antwoord zien alvorens hij het antwoord goedkeurt, dan dient de vragensteller dit in zijn of haar vraag te vermelden. De 10 minuten regel wordt niet aangepast Eén antwoord per keer Per vraag raad je één keer, totdat de vraagsteller zegt dat het fout is, dan mag je weer verder raden. Het is dus niet de bedoeling dat je een paar keer achter elkaar een antwoord post, dat is niet eerlijk naar de anderen toe. Zet ook niet meerdere antwoorden in één post als er maar om één ding gevraagd wordt (in het geval van meerdere vragen mag je uiteraard meerdere antwoorden in een post zetten ) Uitzondering op de regel: iedereen heeft wel eens een plotselinge ingeving. Je post iets en meteen komt het juiste antwoord in je op. In dat geval mag je nog een keer posten. Punten *De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt. Doorgaans is het zo dat het punt gaat naar degene die het antwoord compleet maakt (vooral met meerdere vragen ineen). Maar de vraagsteller neemt de uiteindelijke beslissing. Het spreekt voor zich dat degene die het antwoord als eerst goed heeft het punt krijgt. Als je een punt uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit dikgedrukt. Op deze manier kan het makkelijker geteld worden. In elk tiende topic worden er 2 punten uitgedeeld. Spelling* Ook beslist de vraagsteller of een antwoord helemaal perfect gespeld moet zijn of niet. Wees daar alsjeblieft een beetje soepel in, in de snelheid wil je nog wel eens een letter vergeten. Ook bij buitenlandse namen mag best wat soepeler met spelling omgegaan worden. Editten Edit je post niet, ook al heb je een spelfout. Post dan gewoon een nieuw bericht waarin je je eerdere antwoord aanvult. Anders kunnen mensen denken dat je een bericht ge-edit hebt na het zien van een ander antwoord. Doe dat dus niet! Voor AKQ newbies is het verplicht om te luisteren naar Grauzone met het prachtige Eisbär. Daarna mag je meedoen Slowchatten is toegestaan, maar wees wel een beetje aardig voor iedereen Voor elk goed antwoord krijg je een punt dat wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers. De 10 AKQ geboden 1. Gij zult oppergod Laffer niet boos maken 2. Gij zult geen andere grootheden vereren dan Asmo, maar alleen hem aanbidden en boven alles beminnen 3. Gij zult de naam van de Schepper, MaJo, niet zonder eerbied gebruiken. 4. Gij zult zich niet laten \\\'flashen\\\' 5. Gij zult niet opzoeken 6. Gij zult een antwoord per keer geven 7. Gij zult beslissingen van de vragensteller eerbiedigen 8. Gij zult een nieuw topic openen als het oude vol is ende gij de laatste poster zijt. 9. Gij zult de punten van het vorige topic tellen en aanpassen. 10. Gij zult naar Eisbar van Grauzone luisteren en het erkennen als heilig AKQ-lied. En het 11e gebod (ja, dat is er ook nog) 11. Gij zult uw antwoord nimmer editten. Vanaf topic 251 zijn we begonnen met een schone lei, iedereen staat weer op 0. De score t/m topic 250 is hier te vinden (met dank aan schaapje ) Ranglijst na deel 377 Mark_V - 168 punten Neleos - 151 punten wyccie - 144 punten Homdeck - 141 punten Yurithemaster - 141 punten Supersheep - 128 punten Hawaii_Tim - 103 punten Etcetera - 100 punten MaJo - 89 punten NoSigar - 78 punten Berkery - 77 punten Doeka - 73 punten Daffodil31LE - 57 punten Nembrionic - 57 punten RoofingBurner - 48 punten erkel - 48 punten U - 46 punten macondo - 46 punten ChopperMick - 43 punten Lienekien - 43 punten peaceman - 41 punten Dartfanaat - 38 punten TheSilentEnigma - 38 punten Gooitzen - 37 punten tong80 - 36 punten Nesle - 35 punten Its-Jojo-4you - 35 punten Isabeau - 34 punten vipergts - 34 punten WooZ - 32 punten TrickyDick - 31 punten Feldhofer - 30 punten DSanka - 29 punten Jojoortje - 29 punten Soempie - 29 punten Bolkesteijn - 29 punten LeisurSuitLarry - 28 punten lienelien - 28 punten geenaam - 27 punten Tha_Erik - 27 punten PatriotOnline - 26 punten NrSiX - 23 punten Grim. - 22 punten ChrisJX - 20 punten Stanley_Climbfall - 19 punten Gablentz - 16 punten BwennieBren - 15 punten Flitspaal - 15 punten Schorpioen - 14 punten Asmodian - 11 punten dndiek - 10 punten SlamD 10 punten Mark - 9 punten NanKing - 9 punten Faithz - 8 punten Sitethief - 8 punten B.ertha - 7 punten Cafca - 7 punten LangeTabbetje - 7 punten sjaak-ie - 7 punten Kniertjeh - 7 punten brother52 - 6 punten EdwardJobHopper - 6 punten AgentSteel - 5 punten Bouncer_Bone - 5 punten ijsmeis - 5 punten Jajong - 5 punten Malahide - 5 punten Zeurberus - 5 punten -Beer- - 5 punten buzzer - 4 punten Palau - 4 punten TheGeronimo - 4 punten Quyxz_ - 4 punten Anarion - 4 punten Bob-B - 3 punten Broer - 3 punten Emmetje37 - 3 punten Iamredleader - 3 punten klenski - 3 punten OrangeWombat - 3 punten Pino_666 - 3 punten R.K. - 3 punten Tokay - 3 punten versabommie - 3 punten wimbo - 3 punten Zap - 3 punten ScottTracy - 3 punten Atrimar - 2 punten Da_ripper - 2 punten Doff - 2 punten dvr - 2 punten Ekoo - 2 punten Gremen - 2 punten I.R.Baboon - 2 punten Keileweg-ethicus - 2 punten Mangoworks2002 - 2 punten Marhil - 2 punten Met-Yvana - 2 punten Price - 2 punten Puzzelaar - 2 punten Snarf - 2 punten wegwerpaansteker - 2 punten Wizzer2250 - 2 punten Weizz - 2 punten BrandX - 2 punten SaskiaR - 2 punt Andromache - 1 punt Belsen 1 punt Blinky - 1 punt Bruce117 1 punt Captain_Redbeard - 1 punt cerreur - 1 punt DevilsAndDust - 1 punt dolle_hond - 1 punt duivelinnetje 1 punt Freeling - 1 punt Gelly - 1 punt Gerard - 1 punt Grobbel - 1 punt Harmen1984 - 1 punt Harrewar 1 punt htconq - 1 punt jaapgvk - 1 punt jill-RMC - 1 punt Kamikaze - 1 punt KhaZ - 1 punt Marcito - 1 punt Marinus - 1 punt MeAgainstThe World - 1 punt mien-moeke - 1 punt nodisch18 - 1 punt Plastic_Power - 1 punt Poepoog - 1 punt pyl - 1 punt Rubber_Soul - 1 punt Srsteijn - 1 punt Stephan152 - 1 punt StupidByNature - 1 punt Tinuzzz_Talpa 1 punt Tism - 1 punt vanKampen - 1 punt vanOekelen - 1 punt Wojworshebn - 1 punt xgirlxlindax - 1 punt zatkruiers - 1 punt Wezzel - 1 punt SolingJan - 1 punt Jayhawk - 0 punten Mag voorlopig even niet meer meedoen vanwege Googelen Zijn kloon huiluil heeft inmiddels een ban... betekent dat die persoon punten heeft gehaald in het vorige topic betekent dat die persoon ook nog eens gestegen is in de ranglijst betekent een nieuwe speler in de ranglijst Voorgaande delen: Algemene Kennis Quiz Algemene Kennis Quiz Deel 100 !!! Algemene Kennis Quiz Deel 200 Algemene Kennis Quiz Deel 300 Algemene Kennis Quiz Deel 350 Algemene Kennis Quiz Deel 360 Algemene Kennis Quiz Deel 370 Algemene Kennis Quiz deel 371 Algemene Kennis Quiz Deel 372 Algemene Kennis Quiz deel 375 Algemene Kennis Quiz deel 376 Algemene Kennis Quiz deel 377 [ Bericht 1% gewijzigd door Nesle op 31-10-2006 16:01:02 ]
WooZ	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:25

Bruce117	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:25
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:10 schreef Mark_V het volgende: 14 dan Mark_V + 1
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:27
	Wie maakten de eerste UNCONFIRMED beklimming van de Everest?
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:27
	Ik lees net dat Jayhawk 2 weken extra gebanned is
Bruce117	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:27
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:25 schreef WooZ het volgende: Hmmm. Zelf niet het nieuwe topic maken, terwijl je dat wel zou moeten doen, en dan wel als eerste posten in het topic als iemand anders het dan maar gemaakt heeft.
Etcetera	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:27
	m'n vogel vliegt _{schoolopdracht voor Director MX - nog mensen met verstand daarvan? Ik kan wel wat hulp gebruiken :p}
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:28
	Sir Hillary?
Bruce117	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:28
	Geen idee of het de eerste Unconfirmed beklimming is, maar over de toppoging van Bart Vos is nor steeds veel discussie of hij wel echt boven geweest is.
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:29
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:27 schreef Etcetera het volgende: m'n vogel vliegt _{schoolopdracht voor Director MX - nog mensen met verstand daarvan? Ik kan wel wat hulp gebruiken :p} Dat is wel een tijdje geleden dat ik daarmee gewerkt heb. Wat moet je weten?
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:30
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:28 schreef Nembrionic het volgende: Sir Hillary? Eerder dan Hillary en Norgay....
Etcetera	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:31
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:29 schreef Nembrionic het volgende: [..] Dat is wel een tijdje geleden dat ik daarmee gewerkt heb. Wat moet je weten? ik heb in m'n filmpje een vogel (die eindelijk vliegt ) maar d'r zit een wit vlak omheen en dat staat niet natuurlijk. Hoe haal ik het weg? background transparent zetten werkt niet en in photoshop en fireworks heb ik gewerkt zonder achtergrondkleur, toch maaktie het wit hellup en alvast bedankt ook al kun je me niet helpen
SlamD	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:31
	Sherpa's?
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:32

Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:32
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:31 schreef Etcetera het volgende: [..] ik heb in m'n filmpje een vogel (die eindelijk vliegt ) maar d'r zit een wit vlak omheen en dat staat niet natuurlijk. Hoe haal ik het weg? background transparent zetten werkt niet en in photoshop en fireworks heb ik gewerkt zonder achtergrondkleur, toch maaktie het wit hellup en alvast bedankt ook al kun je me niet helpen Wat voor formaat plaatje heb je uiteindelijk gemaakt? JPEG? GIF? PNG?
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:32
	De Yeti?
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:32
	Itt wat er in de OP staat is topic 376 wel geteld. Zal ik 377 tellen trwns?
WooZ	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:33
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:27 schreef Bruce117 het volgende: [..] Hmmm. Zelf niet het nieuwe topic maken, terwijl je dat wel zou moeten doen, en dan wel als eerste posten in het topic als iemand anders het dan maar gemaakt heeft. huillie
Nesle	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:33
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:32 schreef Supersheep het volgende:
Tha_Erik	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:33
	Hoi .
Nesle	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:33
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:32 schreef Supersheep het volgende: Itt wat er in de OP staat is topic 376 wel geteld. Zal ik 377 tellen trwns? Ben ik al mee bezig
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:34
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:33 schreef WooZ het volgende: [..] huillie Ketter
Etcetera	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:34
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:32 schreef Nembrionic het volgende: [..] Wat voor formaat plaatje heb je uiteindelijk gemaakt? JPEG? GIF? PNG? het was eerst png, heb er jpeg van gemaakt da's kleiner
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:34
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:34 schreef Etcetera het volgende: [..] het was eerst png, heb er jpeg van gemaakt da's kleiner JPEG kent geen transparantie. Maak er een GIF van.
Etcetera	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:35
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:34 schreef Nembrionic het volgende: [..] JPEG kent geen transparantie. Maak er een GIF van. ty ff testen
Neleos	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:36
	Gthyurkjdfj Gtkrlsjeqpod?
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:37
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:33 schreef Nesle het volgende: [..] quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:33 schreef Tha_Erik het volgende: Hoi . quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:36 schreef Neleos het volgende: Gthyurkjdfj Gtkrlsjeqpod? gezondheid!
Neleos	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:38
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:37 schreef Supersheep het volgende: gezondheid! Dank je
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:41
	Het gaat hier om de beklimming van de Everest in de twenties door twee Engelsen. Op dit moment neemt men aan dat ze ook echt boven zijn geweest, maar tijdens de afdaling zijn ze beiden verongelukt. Er is dus nooit bekend geworden of ze ook echt boven zijn geweest.... Er is ook een buitensportmerk naar ze genoemd....
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:43
	ken wel een mooie videoclip van rammstein dat ze een berg opklimmen, maar dat is vast niet het antwoord. Oh, en ik ben weer ff terug trouwens. Game On!
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:44
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:43 schreef BrandX het volgende: ken wel een mooie videoclip van rammstein dat ze een berg opklimmen, maar dat is vast niet het antwoord. Oh, en ik ben weer ff terug trouwens. Game On! leuke avatar
Etcetera	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:44
	het werkt niet Nembrionic nou ja.... de kans dat ik het fout doe is groter
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:45
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:44 schreef Etcetera het volgende: het werkt niet Nembrionic nou ja.... de kans dat ik het fout doe is groter email mij dat plaatje eens op nembrionic APENSTAARTJE gmail.com -edit- heb je er een object van gemaakt? Of een button? Of wat dan ook?
Etcetera	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:45
	komt er aan mogen het er ook 3 zijn anders vliegtie niet
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:45
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:41 schreef Mark_V het volgende: Er is ook een buitensportmerk naar ze genoemd.... helle hansen? klinkt wel niet engels, maar je weet het niet hè @ Supersheep: met dank aan het FEE-topic heerlijk gepimpt (weet alleen niet meer door wie )
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:47
	Niemand die hem weet? Ik heb geen zin om de namen zo'n beetje te gaan uitspellen, dus over 5 min trek ik hem terug en komt er een andere....
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:47
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:45 schreef Nembrionic het volgende: [..] email mij dat plaatje eens op nembrionic APENSTAARTJE gmail.com -edit- heb je er een object van gemaakt? Of een button? Of wat dan ook? Als het Nem niet lukt wil ik ook nog wel een poging wagen
Etcetera	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:48
	geen object, button oid... gewoon via stage en cast enzo erin gegooid, filmloopje van gemaakt en daarna geprobeerd de transparantie in te stellen mss moest het andersom @Sheep dat mag altijd
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:49
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:45 schreef BrandX het volgende: [..] @ Supersheep: met dank aan het FEE-topic heerlijk gepimpt (weet alleen niet meer door wie ) Trance-Force quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:48 schreef Etcetera het volgende: @Sheep dat mag altijd Laat maar weten als het Nem niet lukt
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:49
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:48 schreef Etcetera het volgende: geen object, button oid... gewoon via stage en cast enzo erin gegooid, filmloopje van gemaakt en daarna geprobeerd de transparantie in te stellen mss moest het andersom @Sheep dat mag altijd Als het een echte transparante GIF is hoef je geen transparantie in te stellen
Nesle	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:50
	Ranglijst is geupdate! Tjek ff of het klopt
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:50
	En ik zie net dat je gif gewoon een witte achtergrond bevat
Etcetera	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:51
	ohw... ik zei toch dat het een PEBKAC was ik ga aanpassen proberen
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:52
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:50 schreef Nesle het volgende: Ranglijst is geupdate! Tjek ff of het klopt zal wel kloppen hoor
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:53
	check je mail Ertc
Etcetera	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:58
	jij de jouw Nembrionic held zo moet het lukken
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 15:58

Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:00
	Andere vraag misschien mark_v?
Homdeck	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:00
	hoi
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:01

Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:03
	Fred Perry
Nesle	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:03
	Het is al 15 minuten geleden
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:03
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:00 schreef Yurithemaster het volgende: Andere vraag misschien mark_v? quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:00 schreef Homdeck het volgende: hoi hoi! quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:01 schreef Nembrionic het volgende:
Tha_Erik	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:04
	Van de Perry Sports? Tof.
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:05
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:04 schreef Tha_Erik het volgende: Van de Perry Sports? Tof. Nee joh.
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:07
	Ik trek de vraag terug, even een nieuwe bedenken Het antwoord was: Mallory & Irvince, dit is ook een buitensportmerk
Neleos	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:08
	Geen brandende lampjes
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:10
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:08 schreef Neleos het volgende: Geen brandende lampjes
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:10
	Hoeveel mensen hebben tot op heden de Mount Everest beklommen? Iedereen mag 1x raden en degene die er relatief het dichtste bijzit, krijgt het punt.... Over 10 minuten closed de stemming Met relatief bedoel ik de persoon met de kleinste factor zijnantwoord/juisteantwoord of juisteantwoord/zijnantwoord.....
TrickyDick	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:11
	16 personen ???
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:11
	54
Tha_Erik	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:11
	20
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:11
	En dat is inclusief Sherpa'
DSanka	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:11
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:10 schreef Supersheep het volgende: [..] [afbeelding] Zo te zien heb ik een hoop delen gemist. Krijg je er van natuurlijk als je het ineens druk krijgt met je werk.
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:12
	35?
DSanka	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:12
	34
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:12
	2000?
Neleos	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:13
	55
barney74	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:13
	74
Etcetera	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:13
	1000
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:13
	Dat is toch geen kennisvraag!
ChopperMick	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:14
	110
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:14
	velen. ik gok een man of 230
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:15
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:13 schreef Lienekien het volgende: Dat is toch geen kennisvraag! Jawel joh, kijk maar naar die antwoorden. Iedereen heeft er verstand van!
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:15
	wellicht een foutmarge van 25 toepasen ofzo?
TrickyDick	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:16
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:15 schreef Supersheep het volgende: [..] Jawel joh, kijk maar naar die antwoorden. Iedereen heeft er verstand van!
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:16
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:13 schreef Lienekien het volgende: Dat is toch geen kennisvraag! Why not?
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:16
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:15 schreef Supersheep het volgende: [..] Jawel joh, kijk maar naar die antwoorden. Iedereen heeft er verstand van! Mijn volgende vraag zal zijn: ik neem een getal in mijn gedachten onder de 2500. Raden maar!
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:17
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:16 schreef Mark_V het volgende: [..] Why not? Puur gokken, toch?
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:17
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:16 schreef Lienekien het volgende: [..] Mijn volgende vraag zal zijn: ik neem een getal in mijn gedachten onder de 2500. Raden maar! En dat is geen feitenvraag. Het kan toch zijn dat iemand het weet(die van Mark_V)
DSanka	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:18
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:16 schreef Lienekien het volgende: [..] Mijn volgende vraag zal zijn: ik neem een getal in mijn gedachten onder de 2500. Raden maar! Ik denk ik daar het antwoord wel op weet
TrickyDick	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:18
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:16 schreef Lienekien het volgende: [..] Mijn volgende vraag zal zijn: ik neem een getal in mijn gedachten onder de 2500. Raden maar! Maar dan wordt het inderdaad gokken !!! Er zijn echter ongetwijfeld mensen die dit soort onzinnige feitjes gewoon weten !!!
Nesle	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:18
	Menn, 370.
Neleos	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:19
	Maar toch blijven die gokvragen vervelend. Hoewel deze variant beter is dan de hoger/lager vragen die normaal worden gesteld.
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:23
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:17 schreef Lienekien het volgende: [..] Puur gokken, toch? Nee, als je ongeveer kan schatten hoeveel mensen per jaar een poging doen, hoeveel er falen en dan kom je op een educated guess..... Sheep zit er HEEEL dichtbij, op dit moment is de schatting dat ongeveer 2200 mensen de top hebben beklommen Sheep +1
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:25
	And so it was done!
Tha_Erik	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:26
	Nevermind .
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:27
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:19 schreef Neleos het volgende: Maar toch blijven die gokvragen vervelend. Hoewel deze variant beter is dan de hoger/lager vragen die normaal worden gesteld. Ik vind een schatvraag zoals deze eigenlijk best leuk voor de verandering. Iedereen mag 1x raden en de beste gokker wint.... de 100ste keer "wat is de hoofdstad van XXX", "wie schreef XXXX" of "wat is de uitvinder van XXXX" is ook niet altijd leuk.... Dat steeds hoger en lager is inderdaad net een loterij....
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:28
	Ik was maar even wat anders gaan doen aangezien ik als enige zo hoog zat en ik dacht dat mijn domme antwoord onmogelijk in de buurt kon zitten Ik bedenk even een vraagje
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:28
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:27 schreef Mark_V het volgende: [..] Ik vind een schatvraag zoals deze eigenlijk best leuk voor de verandering. Iedereen mag 1x raden en de beste gokker wint.... de 100ste keer "wat is de hoofdstad van XXX", "wie schreef XXXX" of "wat is de uitvinder van XXXX" is ook niet altijd leuk.... Dat steeds hoger en lager is inderdaad net een loterij.... Nee, het is inderdaad een kunst om een goede vraag te verzinnen. M. i. is dat een vraag waar je als vragensteller nog de nodige hints kunt geven om mensen op een spoor te zetten.
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:30
	Welke Nederlandse 'topcrimineel' (hij blinkt blijkbaar uit in zijn vak) is in hongerstaking gegaan om zo te protesteren tegen zijn behandeling?
barney74	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:30
	Holleeder
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:30
	holleeder
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:31
	Was net op het nieuws
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:31
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:30 schreef barney74 het volgende: Holleeder en weer snel verder barney74 +1
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:31
	holleeder
Neleos	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:31
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:27 schreef Mark_V het volgende: [..] Ik vind een schatvraag zoals deze eigenlijk best leuk voor de verandering. Iedereen mag 1x raden en de beste gokker wint.... de 100ste keer "wat is de hoofdstad van XXX", "wie schreef XXXX" of "wat is de uitvinder van XXXX" is ook niet altijd leuk.... Dat steeds hoger en lager is inderdaad net een loterij.... Ik vind de "wat is de hoofdstad van" en de "wie schreef" vragen meestal wel leuk. Maar dit is wel een veel betere manier om die "in welk jaar" en "hoeveel kilo weegt" vragen te doen. Wat mij betreft doen we het vanaf nu op deze manier.
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:33
	ik weet wel een hele leuke vraag?
barney74	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:33
	Ben nieuw hier , dus hoop dat ik me aan de regels houd met deze vraag (zo niet, laat het me weten): In welk correct Nederlands woord vindt me de meeste medeklinkers achter elkaar?
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:34
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:33 schreef BrandX het volgende: ik weet wel een hele leuke vraag? Leef je uit
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:34
	Ik ga voor angstschreeuw.
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:34
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:31 schreef Neleos het volgende: [..] Ik vind de "wat is de hoofdstad van" en de "wie schreef" vragen meestal wel leuk. Maar dit is wel een veel betere manier om die "in welk jaar" en "hoeveel kilo weegt" vragen te doen. Wat mij betreft doen we het vanaf nu op deze manier. Ik ben voor Ik wilde nog een vraag over bergbeklimmen stellen en bedacht me daarnet dat dit misschien een betere vraagstelling is voor het vragen naar grote getallen. Daarom besloot ik het maar zo te doen.... Voor kleine getallen is het niet echt boeiend, zeg vanaf 50 ofzo Maar dan moet je wel de factorbenadering gebruiken, anders is het kiezen van een laag antwoord de strategischere keuze (dat staat wel ergens uitgelegd bij game theory op wikipedia )
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:34
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:33 schreef barney74 het volgende: Ben nieuw hier , dus hoop dat ik me aan de regels houd met deze vraag (zo niet, laat het me weten): In welk correct Nederlands woord vindt me de meeste medeklinkers achter elkaar? Je moet je vraag nog even vet zetten.
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:35
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:34 schreef Lienekien het volgende: Ik ga voor angstschreeuw. Die is niet te overtreffen
barney74	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:35
	oh ok, sorry....maar je antwoord is igg goed!!!
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:36
	die weet ik! maar ik laat even anderen aan de beurt
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:36
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:34 schreef Nembrionic het volgende: [..] Leef je uit Dan moet ie eerst een vraag god hebben
lienelien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:36
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:35 schreef barney74 het volgende: oh ok, sorry....maar je antwoord is igg goed!!! ja, puntje uitdelen dan. In vet. Lees je even de OP?
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:36
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:33 schreef barney74 het volgende: Ben nieuw hier , dus hoop dat ik me aan de regels houd met deze vraag (zo niet, laat het me weten): In welk correct Nederlands woord vindt me de meeste medeklinkers achter elkaar? Prima vraag Vraag graag in het bold En als een antwoord goed is graag even gebruikersnaam +1
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:36
	nee hoor, het is fout! het woord met de meeste medeklinkers bestaat uit wel 9 medeklinkers: slechtstschrijvende
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:37
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:36 schreef BrandX het volgende: niet het is fout! het woord met de meeste medeklinkers bestaat uit wel 9: slechtstschrijvende Vandale kent het niet
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:38
	ik heb er een met 9 slechtstschrijvende _{met dank aan google}
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:38
	vreemd. Op school geleerd: "ik schrijf slecht, jij schrijft nog slechter, maar zij is de slechtstschrijvende van ons alledrie" Maar goed, never mind! volgende vraag
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:38
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:36 schreef Nembrionic het volgende: [..] Prima vraag Vraag graag in het bold En als een antwoord goed is graag even gebruikersnaam +1 In het volgende topic komt gebruikersnaam nieuw binnen in de ranglijst
barney74	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:39
	zijn dat geen 2 woorden?
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:39
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:36 schreef Nembrionic het volgende: [..] Prima vraag Vraag graag in het bold En als een antwoord goed is graag even gebruikersnaam +1 Dat is een echte gebruikersnaam van iemand...... straks krijgt hij bij het tellen nog puten @ Supersheep.... great minds..... @ Nesle ook
Nesle	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:39
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:38 schreef Supersheep het volgende: [..] In het volgende topic komt gebruikersnaam nieuw binnen in de ranglijst Ik wilde het net typen
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:39
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:38 schreef Supersheep het volgende: [..] In het volgende topic komt gebruikersnaam nieuw binnen in de ranglijst Ik ben er ook bang voor
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:40
	ach, maakt het uit. Lienekien, de vraag is aan u! Game On!
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:40
	BrandX krijgt de punten, hoor.
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:41
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:38 schreef BrandX het volgende: vreemd. Op school geleerd: "ik schrijf slecht, jij schrijft nog slechter, maar zij is de slechtstschrijvende van ons alledrie" Maar goed, never mind! volgende vraag Dat is vervoeging. En volgens mij moeten dat gewoon twee woorden zijn.
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:41
	met deze kennis ga ik vanavond mijn huisgenoten maar eens lastigvallen
lienelien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:41
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:38 schreef Mark_V het volgende: ik heb er een met 9 slechtstschrijvende _{met dank aan google} wát zeg je?
Etcetera	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:41
	hey Barney74 welkom lees je de OP even door? staat álles in wat je moet weten om volgens de regels te kunnen spelen @Nem: het lukt al een beetje - nu nog uitvissen wat ik had ingesteld maar dat moet lukken
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:42
	Nee, als één woord is slechtstschrijvende goed gespeld. En het hoeft niet in Van Dale te staan. Niet alle samenstellingen en afleidingen staan in het woordenboek of de woordenlijst.
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:42
	joh, ik zei al, wat boeit het. Lienekien het punt, en de vraag. of ik stel een vraag, kan ook. roep maar
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:42
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:39 schreef Mark_V het volgende: [..] Dat is een echte gebruikersnaam van iemand...... straks krijgt hij bij het tellen nog puten @ Supersheep.... great minds..... @ Nesle ook Het is sick minds, niet great quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:39 schreef Nesle het volgende: [..] Ik wilde het net typen
lienelien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:42
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:41 schreef Nembrionic het volgende: [..] Dat is vervoeging. En volgens mij moeten dat gewoon twee woorden zijn. inderdaad.
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:43
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:41 schreef lienelien het volgende: [..] wát zeg je? ik had echt geen idee, ging er dus naar googlen, en toen ik in het topic ging kijken en toen zag ik dat het punt was gegeven aan iemand met 8 medeklinkers.... dus daarom wilde ik het even melden You're the Jayhawk in disguise..... oh yes you are!
barney74	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:44
	Ik wilde dat ik die vraag nooit gesteld had....
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:44
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:42 schreef lienelien het volgende: [..] inderdaad. Nee, je mag het aan elkaar schrijven, analoog naar 'dichtstbevolkte', bijv.
Etcetera	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:44
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:44 schreef barney74 het volgende: Ik wilde dat ik die vraag nooit gesteld had.... dit is nog niks
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:44
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:44 schreef barney74 het volgende: Ik wilde dat ik die vraag nooit gesteld had.... nee joh is juist een leuke vraag, is er weer eens wat leven hier
Nembrionic	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:45
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:41 schreef Etcetera het volgende: @Nem: het lukt al een beetje - nu nog uitvissen wat ik had ingesteld maar dat moet lukken Heel goed
lienelien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:45
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:43 schreef Mark_V het volgende: [..] ik had echt geen idee, ging er dus naar googlen, en toen ik in het topic ging kijken en toen zag ik dat het punt was gegeven aan iemand met 8 medeklinkers.... dus daarom wilde ik het even melden You're the Jayhawk in disguise..... oh yes you are! Ja, dus je geeft toe dat je op google zocht naar het antwoord van een vraag, of wat begrijp ik hier nu verkeerd
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:45
	nou, om de discussie te beëindigen, een nieuwe vraag dan maar: wat is de Big Mac-Index?
Tha_Erik	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:45
	Het komt vrij vaak voor dat er een leuke discussie is over het antwoord, wat vaak voor verwarring bij vragensteller zorgt.
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:45
	bepalen van purchase power parity
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:45
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:44 schreef barney74 het volgende: Ik wilde dat ik die vraag nooit gesteld had.... Typ nou maar BrandX + 1 en zet het even vet.
lienelien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:46
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:44 schreef Lienekien het volgende: [..] Nee, je mag het aan elkaar schrijven, analoog naar 'dichtstbevolkte', bijv. Volgens mijn veel te dure kwaliteitswoordenboek niet Het klinkt raar, maarja, dichtstbevolkte klopt inderdaad ook wel ja
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:46
	dus een methode om aan de hand van de prijs van een bic mac de wisselkoersen te bepalen, in niet economische termen
ScottTracy	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:46
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:45 schreef lienelien het volgende: [..] Ja, dus je geeft toe dat je op google zocht naar het antwoord van een vraag, of wat begrijp ik hier nu verkeerd Als je echt geen idee hebt van een vraag maar wel benieuwd bent naar het antwoord ga je toch Googlen. Doe ik ook. Niet om dan het antwoord hier te plaatsen, maar om het gewoon te weten voordat het hier wordt geplaatst.
Etcetera	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:47
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:45 schreef lienelien het volgende: [..] Ja, dus je geeft toe dat je op google zocht naar het antwoord van een vraag, of wat begrijp ik hier nu verkeerd hij zag iemand antwoorden met angstschreeuw, het werd goedgekeurd, en toen ging hij zoeken naar wat langers zo begrijp ik het
Nesle	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:47
	Geld ten opzichte van ander geld. Hoeveel het waard is.
barney74	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:47
	oke dan, ik ben ook overtuigd nu... BrandX +1
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:47
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:44 schreef barney74 het volgende: Ik wilde dat ik die vraag nooit gesteld had.... Maakt echt niet uit hoor
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:47
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:45 schreef Mark_V het volgende: bepalen van purchase power parity eh, en in het nederlands? Denk wel dat je goed zit, maar just to be safe enzo
Nesle	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:47
	En dan in de dollar.
lienelien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:47
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:47 schreef Etcetera het volgende: [..] hij zag iemand antwoorden met angstschreeuw, het werd goedgekeurd, en toen ging hij zoeken naar wat langers zo begrijp ik het en plaatst het vervolgens hier ja. Stel dat BrandX niet eerder was geweest, dan had hij dus het punt gekregen?
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:48
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:45 schreef lienelien het volgende: [..] Ja, dus je geeft toe dat je op google zocht naar het antwoord van een vraag, of wat begrijp ik hier nu verkeerd Als ik het antwoord ECHT niet weet, ga ik ernaar googlen om er wat meer over te weten te komen in de tijd dat de rest nodig heeft om tot een goed antwoord te komen. Zo leer je wat op de punten waar je kennis kennelijk tekort schiet. Probleem is dan altijd wel dat, wanneer er een vervolgvraag wordt gesteld, je deze weet. Ik ben er nog steeds niet uit of het dan ethisch is om die te beantwoorden
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:48
	ah, maar hoezo heet het dan Big Mac-index
lienelien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:48
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:47 schreef Nesle het volgende: Geld ten opzichte van ander geld. Hoeveel het waard is. koopkracht?
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:49
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:47 schreef lienelien het volgende: [..] en plaatst het vervolgens hier ja. Stel dat BrandX niet eerder was geweest, dan had hij dus het punt gekregen? Het punt was al gegeven, ik wilde even iedereen op de hoogte stellen dat er nog een langer woord bestond
Etcetera	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:49
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:47 schreef lienelien het volgende: [..] en plaatst het vervolgens hier ja. Stel dat BrandX niet eerder was geweest, dan had hij dus het punt gekregen? als ik iets niet weet, en het wel wil weten, zoek ik het ook op gewoon om het te weten, maar dan post ik het nog niet. nu is het gepost toen hij zag dat het antwoord al gegeven was én goedgekeurd. dus meldde hij het om te melden dat hij wat langers had. @Mark ik snap je hoor
lienelien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:49
	oh, ehh, oké
Nesle	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:50
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:48 schreef BrandX het volgende: ah, maar hoezo heet het dan Big Mac-index Heeft mark net even uitgelegd Vorige pagina
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:50
	jullie bedoelen het allemaal goed, het antwoord op mijn vraag, maar ik wil eigenlijk dus weten waarom het big mac-index heet. Wat heeft dat er mee te maken.
Etcetera	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:50
	Big mac index is toch hoeveel het geld waard is in andere landen vergeleken door middel van de mcdonalds big mac?
Etcetera	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:50
	mcdo is overal daarom is het handig enzo
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:50
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:46 schreef Mark_V het volgende: dus een methode om aan de hand van de prijs van een bic mac de wisselkoersen te bepalen, in niet economische termen ik heb er over heen gelezen idd. mark_v +1 (oh, en bij mij is het nog op dezelfde pagina )
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:51
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:50 schreef BrandX het volgende: jullie bedoelen het allemaal goed, het antwoord op mijn vraag, maar ik wil eigenlijk dus weten waarom het big mac-index heet. Wat heeft dat er mee te maken. De big mac wordt in al die landen met dezelfde grondstoffen en op dezelfde wijze bereid. Vandaar dat de onderlinge vergelijking interessant is.
Etcetera	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:52
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:50 schreef BrandX het volgende: [..] ik heb er over heen gelezen idd. (oh, en bij mij is het nog op dezelfde pagina ) ik wist een economievraag jammer dat ik te laat was, maar dit is een overwinnig op mezelf
Nesle	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:53
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:52 schreef Etcetera het volgende: [..] ik wist een economievraag jammer dat ik te laat was, maar dit is een overwinnig op mezelf Gefeliciteerd!
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:53
	Waarom werkt Keynesiaanse begrotingspolitiek niet meer in de hedendaagse maatschappij? en wel in de jaren 30 in de VS
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:53
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:52 schreef Etcetera het volgende: [..] ik wist een economievraag jammer dat ik te laat was, maar dit is een overwinnig op mezelf Nieuwe kansen!!!!!!
ChopperMick	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:55
	dit is té lang geleden, deze info heb ik bewust uit mijn geheugen gewist toen ik mijn VWO diploma haalde....
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:56
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:55 schreef ChopperMick het volgende: dit is té lang geleden, deze info heb ik bewust uit mijn geheugen gewist toen ik mijn VWO diploma haalde....
Nesle	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:56
	Dit heb ik dit lesblok nog meegekregen maar ik herinner me alleen dat het met de euro heeft te maken. Verder weet ik het niet
barney74	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:57
	vanwege de globalisering van de bedrijfsactiviteiten
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:57
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:57 schreef barney74 het volgende: vanwege de globalisering van de bedrijfsactiviteiten barney74 +1 Keynes zei dat de overheid als het kut gaat, heel veel geld moet uitgeven. Van dit geld werden spullen gekocht, waardoor weer mensen aan de slag gingen, die ook weer spullen gingen kopen etc.... dit heet het multiplier effect. In een mondialiserende wereld, zijn heel veel van die spullen uit het buitenland afkomstig. Het multiplier effect is dus veel kleiner....
TrickyDick	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:58
	De wereld is te geglobaliseerd geworden, bedrijven hebben meer invloed op de economie dan 70 jaar geleden toen landen / regeringen er veel meer invloed op hadden ??? Inderdaad tè lang geleden ...
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:58
	Tering, wat gaat het hier snel, kan het zelf bijna niet meer bijhouden!
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 16:59
	Ben ik nou de enige die geen idee had?
barney74	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:00
	Wat is het zogenaamde 'prisoner's dilemma'?
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:00
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:59 schreef Yurithemaster het volgende: Ben ik nou de enige die geen idee had? Ik denk het niet, maar jij bent de enige die ervoor uitkomt Begrijp je het nu met mijn uitleg?
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:01
	breken is altijd voordeliger voor de persoon an sich, maar voor het geheel is beide je smoel houden het beste....
Homdeck	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:01
	Damn ik kom helemaal niet meer aan AKQ toe overdag Veel te druk op mn werk. En nu ga ik naar huis
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:01
	een van de klassieke onderdelen van game theory enzo
ChopperMick	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:02
	Mark_V bedankt nu heb je het weer naar boven gehaald
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:03
	twee gevangenen die een moord hebben gepleegd lult 1, dan krijgt de ander 10 jaar en de ene niks lult de ander, dan krijgt 1 10 jaar en de ander niks lult niemand, krijgen ze allebei 2 jaar wegens gebrek aan echt bewijs lult iedereen, krijg je allebei 10 jaar Wat doe je? Onafhankelijk van wat de ander doet, is "lullen" altijd het beste....maar als iedereen zo denkt, ga je beide 10 jaar de bak in.... Gebeurt bijvoorbeeld bij kartels enzo.....
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:04
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 17:00 schreef Mark_V het volgende: [..] Ik denk het niet, maar jij bent de enige die ervoor uitkomt Begrijp je het nu met mijn uitleg? Ik kende het wel maar wist niet dat het zo genoemd werd
barney74	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:06
	Steeds gedetailleerd antwoord....prima hoor! Mark_V +1!
Nesle	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:08
	Hier kan je zien wat er gebeurt met dat Prisoner's dilemma Ik vind het niks aan
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:09
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 17:06 schreef barney74 het volgende: Steeds gedetailleerd antwoord....prima hoor! Mark_V +1! Tis (oa) me vak Wanneer was de honderdjarige oorlog? (ongeveer is goed genoeg) Tussen wie en wie? Noem een bekend figuur uit die oorlog.... Alle drie vragen in 1 post graag
Nesle	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:12
	1300 ergens Frankrijk - Engeland Karel
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:12
	Frankrijk en engeland 1456 -1556 Jean 'D arc
TrickyDick	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:12
	Duitsers en de Spanjaarden, Filips de tweede, 1548 - 1648
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:14
	Allemaal fout! Ik ga zo hints geven, delen van jullie antwoorden zijn wel goed trouwens De meesten van jullie zitten vooral te LAAT
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:15
	Frankrijk en engeland 1150 - 1250? Jean 'D arc
Nesle	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:15
	Verdurriemie! Frankrijk-Engeland Karel de wijneus dan en het jaar weet ik echt niet precies
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:16
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 17:15 schreef Yurithemaster het volgende: Frankrijk en engeland 1150 - 1250? Jean 'D arc En je zit weer te vroeg
TrickyDick	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:16
	Geen idee, ik ben volgens mij in de war met de 30jarige oorlog ...
Nesle	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:16
	Dan zeg ik 1300-1400 erbij.
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:17
	1200-1300
Etcetera	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:18
	het begon in 1337, eindigde dan maar in 1437? tussen de hugenoten en de katholieken in frankrijk? enne.... philips de zoveelste?
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:18
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 17:16 schreef Nesle het volgende: Dan zeg ik 1300-1400 erbij. Dit komt meer in de buurt....
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:20
	Ben eten ff
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:21
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 17:18 schreef Etcetera het volgende: het begon in 1337, eindigde dan maar in 1437? tussen de hugenoten en de katholieken in frankrijk? enne.... philips de zoveelste? Het begon in 1337! Wie maakt hem af?
Nesle	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:21
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 17:21 schreef Mark_V het volgende: [..] Het begon in 1337! Wie maakt hem af? Is 1437 niet goed dan? 1440 dan maar? Wat raar dan
TrickyDick	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:22
	1337 - 1437 dus, tussen Frankrijk en Engeland, Jean d'Arc ... Ik antwoord enkel omdat Yuri er niet meer is, want het is eigenlijk een complete kopie van wat hij schreef ...
Etcetera	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:24
	ik ben weg
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:28
	1437 is inderdaad niet goed..... hij duurde dus geen 100 jaar Ik wil van iedereen een final antwoord horen en het antwoord dat het meeste in de buurt komt, krijgt het punt
TrickyDick	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:29
	1500
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:29
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 17:29 schreef TrickyDick het volgende: 1500 Ook met landen en figuren erbij
Nesle	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:31
	Frankrijk -Engeland Karel de wijsneus 1337-1444. My final answer.
TrickyDick	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:31
	Yuri is terug ...
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:32
	Frankrijk en engeland 1337 -1474? Jean 'D arc
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:32
	1350-1450 Frankrijk - Engeland en ik zeg ook maar Jean 'D arc
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:33
	Ow, 1337 dus. Laat maar dan
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:35
	final: 1337 - 1421 frankrijk engeland jeanne d'arc
SaskiaR	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:36
	1337-1456 Frankrijk-Engeland Jeanne d 'Arc
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:40
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 17:36 schreef SaskiaR het volgende: 1337-1456 Frankrijk-Engeland Jeanne d 'Arc SaskiaR +1 Hij was van 1337-1453, maar wel bijna goed
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:42
	Jaartallen
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:42
	toch wel bizar om te weten dat er gewoon ong. 3 generaties (ze werden toen nog niet zo out) uitsluitend hebben geleefd in een tijd van oorlog en geen vrede hebben gekend. Blijft gewoon bizar.
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:42
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 17:42 schreef Yurithemaster het volgende: Jaartallen Als je 1350-1450 had gezegd, had ik het meteen goedgerekend
SaskiaR	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:42
	En niet te vergeten Edward the Black Prince, Bertrand du Guesclin, Charles d'Orleans en andere bekende figuren:) (lees Thea Beckman):)
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:43
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 17:42 schreef SaskiaR het volgende: En niet te vergeten Edward the Black Prince, Bertrand du Guesclin, Charles d'Orleans en andere bekende figuren:) (lees Thea Beckman):) We have a kenner! Stel nu maar een Yuri-vraag (tm) omdat hij er zo dichtbij zat.... dat is een geschiedenisvraag ZONDER jaartallen trouwens
SaskiaR	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:43
	Nieuwe vraag: In welke stad werd Jeanne de'Arc verbrand?
Nesle	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:44
	Ik zat dus heel de tijd gewoon fout met mijn Kareltje?
lienelien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:44
	Orleans? oid..
SaskiaR	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:44
	Zo goed? Hopen voor Yuri dat dit beter gaat dan de Pharsalus-vraag van gisteren...
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:44
	Rouan?
lienelien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:45
	hnee, daar is ze natuurlijk geboren/opgegroeid
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:45
	Er was wel een karel de 5 koning van frankrijk(dankzij jeanne D'arc) als ik het goed heb
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:45
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 17:44 schreef Yurithemaster het volgende: Rouan? Een echte yurivraag dus
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:46
	Rouen?
SaskiaR	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:46
	Yurithemaster + 1
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:47
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 17:44 schreef SaskiaR het volgende: Zo goed? Hopen voor Yuri dat dit beter gaat dan de Pharsalus-vraag van gisteren... Waar ging die vraag over? Slag?
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:48
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 17:40 schreef Mark_V het volgende: [..] SaskiaR +1 Hij was van 1337-1453, maar wel bijna goed omg, als ik gewoon 1337 ipv 1350 had genoemd had ik het punt dus gehad
SaskiaR	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:49
	Ja, welke slag het was waarin Caesar Pompeius versloeg, maar hij kon er net niet opkomen.
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:49
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 17:46 schreef SaskiaR het volgende: Yurithemaster + 1 Jeej Dat zou mijn vervolg vraag woorden als ik die andere goed had gehad
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:54
	Hoe komt de Rozenoorlog(engeland) aan haar naam
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:54
	bloed is ook rood?
SaskiaR	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:55
	Omdat beide partijen (Lancaster en York) een roos in hun wapenschild hadden, de ene een rode en de andere een witte.
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:55
	oeh, heeft vast te maken met de film in the name of the rose maar weet ook niet meer waarom dat zo was en zo... ff goed nadenken of er wat te binnen schiet enzo...
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:56
	ik gok dat saskia het goed heeft, als ze zelfs naam en toenaam weet...
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:56
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 17:55 schreef SaskiaR het volgende: Omdat beide partijen (Lancaster en York) een roos in hun wapenschild hadden, de ene een rode en de andere een witte. Dit klinkt veel beter dan mijn antwoord Saskia=geschiedenishooligan?
SaskiaR	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:58
	= historica, zie profiel (eigenlijk oude geschiedenis, maar middeleeuwen zijn ook tof:):)
SaskiaR	dinsdag 31 oktober 2006 @ 17:59
	Ik moet ervandoor, zie mijn punt later wel verschijnen;)
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:00
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 17:58 schreef SaskiaR het volgende: = historica, zie profiel (eigenlijk oude geschiedenis, maar middeleeuwen zijn ook tof:):) naja ik weet weer wat de rozenoorlog is
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:01
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 17:59 schreef SaskiaR het volgende: Ik moet ervandoor, zie mijn punt later wel verschijnen;) en wie verzorgt dan de volgende vraag?
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:01
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 17:55 schreef SaskiaR het volgende: Omdat beide partijen (Lancaster en York) een roos in hun wapenschild hadden, de ene een rode en de andere een witte. SaskiaR+1
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:01
	Iemand die de nieuwe vraag wil bedenken?
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:02
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 18:01 schreef Mark_V het volgende: Iemand die de nieuwe vraag wil bedenken? ik kan er nog wel een bedenken
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:03
	Waar werd de franse koning altijd gekroond
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:03
	leef u uit, oh heer Yurithemaster
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:03
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 18:02 schreef Yurithemaster het volgende: [..] ik kan er nog wel een bedenken Ga je gang, zolang ze maar niet over geschiedenis gaan
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:04
	notre dame?
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:05
	Geen idee.
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:06
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 18:04 schreef Mark_V het volgende: notre dame? Niet in parijs Meer naar het noorden
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:07
	ik bedoelde natuurlijk de notre dame van amiens
Neleos	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:09
	Versailles?
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:09
	Reims, de kathedraal
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:11
	de enige plaats die ik me kan herinneren wanneer we vroeger naar parijs reden (en dus noordelijker ligt dan parijs) is reims? Zal wel niet goed zijn, maar we gokken lustig voort!
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:11
	oh, lienekien is me voor
Yurithemaster	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:12
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 18:09 schreef Lienekien het volgende: Reims, de kathedraal Lienekien+1
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:13
	Ik ga nog een fijne middeleeuwse vraag doen.
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:14
	weer geschiedenis...?
Homdeck	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:14
	ja doe es een voetbalvraag ofzo!
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:14
	Ik had nooit moeten beginnen over die 100jarige oorlog Maar ik ga ff schappen doen....
Mark_V	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:15
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 18:14 schreef Homdeck het volgende: ja doe es een voetbalvraag ofzo! Ja of over bier en vrouwen....
Neleos	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:15
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 18:14 schreef Homdeck het volgende: ja doe es een voetbalvraag ofzo!
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:15
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 18:15 schreef Neleos het volgende: [..] Of boksen
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:16
	Nee, dat ligt me allemaal totaal niet.
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:18
	Nog een andere suggestie, anders komt er een hele enge vraag aan!
Homdeck	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:18
	doe dan maar die hele enge
BrandX	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:19
	muziek, sport, wetenschap, biologie, techniek, eten en drinken, maatschappij, politiek zo maar een paar rubrieken uit de mouw geschud.
Neleos	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:19
	Ik zou nu kunnen zeggen auto's, maar daar weet ik helemaal niks van.
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:20
	Welke Sint zag in de legende een walvis voor een eiland aan?
Homdeck	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:22
	geen idee
ggiirrll	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:23
	Sint Brandaan
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:26
	[ Bericht 16% gewijzigd door Lienekien op 31-10-2006 18:31:22 ]
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:27
	Je bent nieuw in de Algemene Kennis Quiz, ggiirrll? Ken je de regels een beetje? Niet opzoeken, als je een punt krijgt maak je een nieuwe vraag?
ggiirrll	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:30
	dan moet je mn punt intrekken... ik wist het vaag.. maar heb het nagezocht... voor de zekerheid, je mag nog een keer!
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:31
	Nieuwe vraag. Wie is The Dutch Windmill?
RoofingBurner	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:32
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 18:30 schreef ggiirrll het volgende: dan moet je mn punt intrekken... ik wist het vaag.. maar heb het nagezocht... voor de zekerheid, je mag nog een keer! 't in ieder geval niet Jayhawk, die zou het nooit bekennen.
RoofingBurner	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:32
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 18:31 schreef Lienekien het volgende: Nieuwe vraag. Wie is The Dutch Windmill? De bokser Bep van Klaveren.
ggiirrll	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:32
	als het nou... wat... was geweest hahaha.. geen idee!
ggiirrll	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:33
	Rintje Ritsma? Gokje.. omdatie groot is
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:33
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 18:32 schreef RoofingBurner het volgende: [..] De bokser Bep van Klaveren. RoofingBurner + 1
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:33
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 18:33 schreef ggiirrll het volgende: Rintje Ritsma? Gokje.. omdatie groot is Da's de beer van Lemmer.
Neleos	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:34
	Ha. En nu een echte mannenvraag. Voetbal dus
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:35
	Ja, die boksvraag was echt een wijvenvraag.
Neleos	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:36
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 18:35 schreef Lienekien het volgende: Ja, die boksvraag was echt een wijvenvraag. Ik had al op invoeren gedrukt toen ik mij dat bedacht
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:37
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 18:36 schreef Neleos het volgende: [..] Ik had al op invoeren gedrukt toen ik mij dat bedacht Echt iets voor een man.
RoofingBurner	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:37
	Volgende, techniek Hoe noem je het zéér glad afwerken van een betonvloer. Verdere afwerking is hierna overbodig
Homdeck	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:38
	plaveien?
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:38
	Maar ja, welke vent heet nou Bep!
barney74	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:38
	sausen!
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:39
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 18:30 schreef ggiirrll het volgende: dan moet je mn punt intrekken... ik wist het vaag.. maar heb het nagezocht... voor de zekerheid, je mag nog een keer! In ieder geval goed dat je het zelf hebt aangegeven En welkom natuurlijk
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:39
	Sansoineren.
Supersheep	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:40
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 18:35 schreef Lienekien het volgende: Ja, die boksvraag was echt een wijvenvraag.
RoofingBurner	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:40
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 18:38 schreef Homdeck het volgende: plaveien? Nee, helaas
RoofingBurner	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:41
	Nee, de term heeft dezelfde naam als een dier.
Homdeck	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:41
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 18:40 schreef RoofingBurner het volgende: [..] Nee, helaas ik had ook geen enkele illusie dat het goed zou zijn. heb 2 linkerhanden
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:41
	Egelen.
lienelien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:41
	olifanten
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:44
	Zeg even nee, dan gok ik verder.
RoofingBurner	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:44
	Ik ga een plaatje uploaden, als dat gelukt is dan denk ik dat jullie het wel kunnen raden.
Lienekien	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:44
	O, dan is het dus fout. Ik zeg vlinderen.
RoofingBurner	dinsdag 31 oktober 2006 @ 18:44
	quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 18:44 schreef Lienekien het volgende: Zeg even nee, dan gok ik verder. Nee, ga gerust verder. Het woord dat jij noemt ken ik ook helemaal niet.