TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hatsee!quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:51 schreef Flitspaal het volgende:
Dr. T & the Woman?
Flitspaal +2
(ik zat trouwens zolang te kutten met dat plaatje dat FP er niets aan heeft gehad. maar dit terzijde.)
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Haha nee om 20:05 zag ik fp online. Dat betekend dat ie het heeft gezien.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Mulholland Dr.?
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
The Man Who Knew Too Much?
Misschien moet je toch wat meer tijd in je studie steken cwkquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 20:06 schreef cwk het volgende:
Haha nee om 20:05 zag ik fp online. Dat betekend dat ie het heeft gezien.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Zou ik flyguy maar 2 punten geven, omdat die het laatste goede antwoord had. En dat laatste plaatje dan bewaren voor een andere vraag een keertje?
.
Tell me about itquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 20:11 schreef Doff het volgende:
[..]
Misschien moet je toch wat meer tijd in je studie steken cwk
Moet jij weten LW. Tis jou vraag.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Wijze woorden.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 20:16 schreef cwk het volgende:
[..]
Tell me about it
Moet jij weten LW. Tis jou vraag.
Flyguy +2
Zo'n Trois Couleur gevalletje?
Blanc?
Blanc?
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Irreversible?
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
.
Trois Couleurs: Rouge
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Dat aantal is gestegen naar twee drie .quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 20:47 schreef Flitspaal het volgende:
Een andere film van de juiste regisseur is al genoemd .
Ken verder niks van Kieslowski (toch?)
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Denk aan de titel van dit topic .quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 20:53 schreef Doff het volgende:
Ken verder niks van Kieslowski (toch?)
Octobre
Mijn Frans zuigt overigens.
Mijn Frans zuigt overigens.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Ik ga het niet helemaal weggeven.
De titel is Frans en bestaat uit vijf woorden .
Ik heb gezien dat de film meer dan 4000 votes op IMDb heeft .
De titel is Frans en bestaat uit vijf woorden .
Ik heb gezien dat de film meer dan 4000 votes op IMDb heeft .
Dat is goed.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Dat vind ik trouwens veruit de minste Kieslowski; het verschil met de andere is dermate groot dat ik 'm maar een keer moet gaan herkijken
Sheridana +1
Van dat Dr. T heb ik overigens nog nooit gehoord. Het IMDB-cijfer is ook niet echt uitnodigend.
Sheridana +1
Sokolsky +2quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:05 schreef Sokolsky het volgende:
La Double Vie de Veronique.
Dit is een plaatje uit een film en ik wil iets van deze film weten. Wat maakt niet zoveel uit; je mag kiezen uit titel, regisseur, naam van links, naam van rechts, naam personage van links of naam personage van rechts.
(en nu zul je zien dat Flitspaal binnen een minuut al die dingen kan noemen )
Sheridana +1
Het heeft trouwens meer dan 1000 stemmen en stond dit jaar niet meer in mijn top-100; vorig jaar wel. Toch eens kijken of er geen DVD van is.
De regisseur is bekend, maar die verwacht je daar niet zo snel. De namen van de personages zijn ook bekend, maar ook die verwacht je niet zo snel. De jongedame zet een van de beste vrouwelijke acteerprestaties ooit neer en de mijnheer is op deze leeftijd nog steeds een topper.
De regisseur is bekend, maar die verwacht je daar niet zo snel. De namen van de personages zijn ook bekend, maar ook die verwacht je niet zo snel. De jongedame zet een van de beste vrouwelijke acteerprestaties ooit neer en de mijnheer is op deze leeftijd nog steeds een topper.
Sheridana +1
Die koppen komen me allemaal zo bekend voor. Maar ik heb er een handje van om me dat gewoon in te denken dus dat zal wel niet zo zijn. Het is wel Amerikaans?
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Het is niet Amerikaans en heeft niet Ingrid Bergman.
Fltispaal zat vrij dicht in de buurt.
Fltispaal zat vrij dicht in de buurt.
Sheridana +1
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 22:47 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik roep maar eens Ingrid Bergman voor de lol.
Ik bedoel natuurlijk Ingmar Bergman.
Die twee haal ik altijd door elkaar.
Laat ik eens link doen. Ik zeg dat Bergman de oude baas rechts is.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
.
Zo niet de regisseur natuurlijk.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
De hond.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:02 schreef Sokolsky het volgende:
En wat is Ingmar Bergman dan volgens jou?
Want denk je zelf, dat ik bedoel als ik die naam roep.
Ik heb nog geen duidelijk en goed antwoord gehoord
Flitspaal had wel gelijk met "inspirator", maar da's me wat te vaag.
Flitspaal had wel gelijk met "inspirator", maar da's me wat te vaag.
Sheridana +1
Hij vraagt het niets voor niets natuurlijk. Flitspaal heeft vast gelijk.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
(er zat wel een ietwat dubbelzinnig antwoord tussen, maar als ik om opheldering vraag geef ik meteen de vraag weg, dus ik heb 'm maar gewoon fout gerekend)
Sheridana +1
wilde gok:
spelen de acteurs Ingmar en/of Ingrid Bergman?quote:De namen van de personages zijn ook bekend, maar ook die verwacht je niet zo snel.
Die had ik niet in m'n oorspronkelijke vraag gezet, maar dat was meer omdat ik het vergeten was dan omdat ik dat niet goed zou rekenen, dus wyccie +2
Even wat uitleg: de film heet Trolösa, is dus geschreven door Bergman en geregisseerd door zijn muze, en tevens de moeder van zijn dochter, Liv Ullmann. De juffrouw links heet Lena Endre en heet Marianne, wat dezelfde naam is als het personage van Ullmann in Skener ur ett äktenskap en Saraband. De meneer rechts is de grote Erland Josephson, goede vriend van Bergman die in veel van zijn films speelde en het geloof ik met al zijn actrices heeft gedaan, en zijn personage heet Bergman. Flinke kruisbestuiving dus. De film heeft paralellen met een heleboel films van Bergman, maar toen ik 'm zag wist ik dat nog niet, want toen had ik er daar nog maar twee van gezien. En het is dus een topper.
Even wat uitleg: de film heet Trolösa, is dus geschreven door Bergman en geregisseerd door zijn muze, en tevens de moeder van zijn dochter, Liv Ullmann. De juffrouw links heet Lena Endre en heet Marianne, wat dezelfde naam is als het personage van Ullmann in Skener ur ett äktenskap en Saraband. De meneer rechts is de grote Erland Josephson, goede vriend van Bergman die in veel van zijn films speelde en het geloof ik met al zijn actrices heeft gedaan, en zijn personage heet Bergman. Flinke kruisbestuiving dus. De film heeft paralellen met een heleboel films van Bergman, maar toen ik 'm zag wist ik dat nog niet, want toen had ik er daar nog maar twee van gezien. En het is dus een topper.
Sheridana +1
Ik heb nog steeds niks van Bergman gezien.
En die Japanse films die ik al weken hier heb liggen heb ik óók nog niet gekeken. Ik heb wél net even schoongemaakt.
Jemig, ik wil een vraag stellen over een film met maar 239 votes, maar het stikt er wel van de bekenden....
En die Japanse films die ik al weken hier heb liggen heb ik óók nog niet gekeken. Ik heb wél net even schoongemaakt.
Jemig, ik wil een vraag stellen over een film met maar 239 votes, maar het stikt er wel van de bekenden....
Ja, dat heb ik altijd al gehad.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:24 schreef Sokolsky het volgende:
hm, wyccie heeft een rood minnetje.
Dan doe je dat toch... is toch geen verplichting dat een film meer dan zoveel votes mnoet hebben? Dan kunnen de nederlandse, duitse, franse, japanse en koreaanse films wel inpakken.
Da's waar. 't Is tenslotte een DPT, ik ga er wel even een mooi plaatje van maken.
Ga maar even wat drinken inschenken, plasje doen etc.
Ga maar even wat drinken inschenken, plasje doen etc.
Ik heb ooit de 1000 votes als richtlijn geopperd en die lijkt redelijk te werken. Uitzonderingen (waarbij je dus makkelijk lager kunt gaan zitten) zijn Nederlandse en Koreaanse films en films van grote regisseurs. Over het algemeen werken films met een paar honderd stemmen maar wél bekende namen in de cast niet; Flitspaal doet dat vaak. Waarschijnlijk omdat mensen eerder geneigd zijn op regisseur te gaan uitzoeken dan op acteur.
Natuurlijk kan je altijd films met minder votes vragen, maar meestal beginnen mensen dan na een paar uur te zeuren om een tussendoorvraag
Natuurlijk kan je altijd films met minder votes vragen, maar meestal beginnen mensen dan na een paar uur te zeuren om een tussendoorvraag
Sheridana +1
Ik stel gewoon altijd makkelijke vragen. Dat werkt pas goed. Hangt ook een beetje af wie online is, een echte Sok vraag met alleen Sok online is natuurlijk niet leuk.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Misschien moet die richtlijn bij de toernooien ook gaan gelden dan?
Op zich grappig dat bij de toernooien vaak juist de kleinere films overblijven en ze in de trivia niet gewaardeerd worden
Op zich grappig dat bij de toernooien vaak juist de kleinere films overblijven en ze in de trivia niet gewaardeerd worden
Verder noem je Duitse, Franse en Japanse films; Duitse films worden sinds het vertrek van d_h amper gevraagd en ik vrees ook amper geraden. Franse doen het lastig onder de 1000 votes, dat moet jij zelf ook gemerkt hebben. Japanse films hebben die 1000 votes al heel snel als ze een beetje bekend zijn; als ze die niet hebben worden ze ook niet makkelijk geraden (laatst bijv. Pitfall van Teshigahara), tenzij SoK ineens langs komt.
Sheridana +1
Dat zijn 2 compleet verschillende dingen...
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Dat heb ik ook wel eens geprobeerd. Helaas was het idee van makkelijk van mij dan toch iets anders dan van de meeste trivia spelers Zoals die dame van afgelopen nacht.... had echt niet verwacht dat er niemand zou zijn die die herkende.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:32 schreef cwk het volgende:
Ik stel gewoon altijd makkelijke vragen. Dat werkt pas goed.
De kleinere films vliegen er bij toernooien meestal in de eerste rondes uit. Er zijn alleen veel meer kleine dan grote films, zodat er altijd wel een paar overblijven.
In de trivia worden die kleinere films heel erg gewaardeerd (ik vind een vraag over een Franse klassieker leuker dan over X-men III ofzo), maar aan de andere kant moet het topic natuurlijk niet te lang dood liggen.
In de trivia worden die kleinere films heel erg gewaardeerd (ik vind een vraag over een Franse klassieker leuker dan over X-men III ofzo), maar aan de andere kant moet het topic natuurlijk niet te lang dood liggen.
Sheridana +1
Je zou ondertussen toch wel moeten weten dat de term 'ranja-vraag' niet voor niets is bedacht.
Heb er overigens niet zo'n probleem mee hoor. Ik leer hier elke dag weer nieuwe namen/titels kennen mede dankzij dat soort vragen. Prachtig is het.
Heb er overigens niet zo'n probleem mee hoor. Ik leer hier elke dag weer nieuwe namen/titels kennen mede dankzij dat soort vragen. Prachtig is het.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Heb je mijn statistiekjes van de Fok! Top 100 nog gezien ranja? Jij en d_h hadden een duidelijk afwijkende smaak ten opzichte van de rest van de Fokkers, en dat maakt vragen die voor jou triviaal zijn voor de rest heel moeilijk.
Sheridana +1
Hoort Laurenzo ook niet bij Ranja en d_h?
Die Raaskal had me ook een lijstje trouwens.
Die Raaskal had me ook een lijstje trouwens.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Hm, dat is al weer lang geledenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:35 schreef Sokolsky het volgende:
Heb je mijn statistiekjes van de Fok! Top 100 nog gezien ranja? Jij en d_h hadden een duidelijk afwijkende smaak ten opzichte van de rest van de Fokkers, en dat maakt vragen die voor jou triviaal zijn voor de rest heel moeilijk.
Nou ja, ik beschouw mezelf altijd als liefhebber, geen kenner, en beschouw daarom al snel een film van 'al ik die al ken moeten de echte kenners bij trivia die helemaal wel kennen'. Dat is dus vaak toch niet zo
(niet altijd, maar dan pas ik de vraag vaak ook wel aan zoals bij die foto van Clothilde Coureau, naam of 2 films. Er van uit gaande dat, ahum, iedereen of in elk geval een aantal wel op Elisa zou kunnen komen hoefde er dan nog maar 1 bij bedacht te worden. Maar blijkbaar had helemaal niemand haar ooit eerder gezien ofzo).
Overigens koop of kijk ik een film eerder op acteur/actrice dan op regisseur Op 3 regisseurs na.
Nee, van laurenzo had ik geloof ik 98 van de 100 titels gezien. Hij kijkt veel Europese klassiekers, met name Frans en Italiaans dacht ik. Verhoudingsgewijs scoor ik denk ik bij laurenzo de meeste punten; daarna bij EM. Bij SoK en Patch de minste. Daarom heb ik deze maand ook niet zoveel punten, want SoK heeft er een heleboel
Sheridana +1
Ik noem mezelf ook liefhebber, SoK doet dat ook altijd, dus wie er hier dan wel kenners moeten zijn... Flitspaal en Patch misschien.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:38 schreef ranja het volgende:
[..]
Hm, dat is al weer lang geleden
Nou ja, ik beschouw mezelf altijd als liefhebber, geen kenner, en beschouw daarom al snel een film van 'al ik die al ken moeten de echte kenners bij trivia die helemaal wel kennen'. Dat is dus vaak toch niet zo
Sheridana +1
What the fuck heeft dat er nou weer mee te maken.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:32 schreef ranja het volgende:
Misschien moet die richtlijn bij de toernooien ook gaan gelden dan?
Op zich grappig dat bij de toernooien vaak juist de kleinere films overblijven en ze in de trivia niet gewaardeerd worden
SoK is iemand die zo eng bij is met elke film die uitkomt.
Niemand noemt zich natuurlijk kenner, dat vloekt met je hobby.
Niemand noemt zich natuurlijk kenner, dat vloekt met je hobby.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
|
|
