TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
wilde gok:
spelen de acteurs Ingmar en/of Ingrid Bergman?quote:De namen van de personages zijn ook bekend, maar ook die verwacht je niet zo snel.
Die had ik niet in m'n oorspronkelijke vraag gezet, maar dat was meer omdat ik het vergeten was dan omdat ik dat niet goed zou rekenen, dus wyccie +2
Even wat uitleg: de film heet Trolösa, is dus geschreven door Bergman en geregisseerd door zijn muze, en tevens de moeder van zijn dochter, Liv Ullmann. De juffrouw links heet Lena Endre en heet Marianne, wat dezelfde naam is als het personage van Ullmann in Skener ur ett äktenskap en Saraband. De meneer rechts is de grote Erland Josephson, goede vriend van Bergman die in veel van zijn films speelde en het geloof ik met al zijn actrices heeft gedaan, en zijn personage heet Bergman. Flinke kruisbestuiving dus. De film heeft paralellen met een heleboel films van Bergman, maar toen ik 'm zag wist ik dat nog niet, want toen had ik er daar nog maar twee van gezien. En het is dus een topper.
Even wat uitleg: de film heet Trolösa, is dus geschreven door Bergman en geregisseerd door zijn muze, en tevens de moeder van zijn dochter, Liv Ullmann. De juffrouw links heet Lena Endre en heet Marianne, wat dezelfde naam is als het personage van Ullmann in Skener ur ett äktenskap en Saraband. De meneer rechts is de grote Erland Josephson, goede vriend van Bergman die in veel van zijn films speelde en het geloof ik met al zijn actrices heeft gedaan, en zijn personage heet Bergman. Flinke kruisbestuiving dus. De film heeft paralellen met een heleboel films van Bergman, maar toen ik 'm zag wist ik dat nog niet, want toen had ik er daar nog maar twee van gezien. En het is dus een topper.
Sheridana +1
Ik heb nog steeds niks van Bergman gezien.
En die Japanse films die ik al weken hier heb liggen heb ik óók nog niet gekeken. Ik heb wél net even schoongemaakt.
Jemig, ik wil een vraag stellen over een film met maar 239 votes, maar het stikt er wel van de bekenden....
En die Japanse films die ik al weken hier heb liggen heb ik óók nog niet gekeken. Ik heb wél net even schoongemaakt.
Jemig, ik wil een vraag stellen over een film met maar 239 votes, maar het stikt er wel van de bekenden....
Ja, dat heb ik altijd al gehad.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:24 schreef Sokolsky het volgende:
hm, wyccie heeft een rood minnetje.
Dan doe je dat toch... is toch geen verplichting dat een film meer dan zoveel votes mnoet hebben? Dan kunnen de nederlandse, duitse, franse, japanse en koreaanse films wel inpakken.
Da's waar. 't Is tenslotte een DPT, ik ga er wel even een mooi plaatje van maken.
Ga maar even wat drinken inschenken, plasje doen etc.
Ga maar even wat drinken inschenken, plasje doen etc.
Ik heb ooit de 1000 votes als richtlijn geopperd en die lijkt redelijk te werken. Uitzonderingen (waarbij je dus makkelijk lager kunt gaan zitten) zijn Nederlandse en Koreaanse films en films van grote regisseurs. Over het algemeen werken films met een paar honderd stemmen maar wél bekende namen in de cast niet; Flitspaal doet dat vaak. Waarschijnlijk omdat mensen eerder geneigd zijn op regisseur te gaan uitzoeken dan op acteur.
Natuurlijk kan je altijd films met minder votes vragen, maar meestal beginnen mensen dan na een paar uur te zeuren om een tussendoorvraag
Natuurlijk kan je altijd films met minder votes vragen, maar meestal beginnen mensen dan na een paar uur te zeuren om een tussendoorvraag
Sheridana +1
Ik stel gewoon altijd makkelijke vragen. Dat werkt pas goed. Hangt ook een beetje af wie online is, een echte Sok vraag met alleen Sok online is natuurlijk niet leuk.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Misschien moet die richtlijn bij de toernooien ook gaan gelden dan?
Op zich grappig dat bij de toernooien vaak juist de kleinere films overblijven en ze in de trivia niet gewaardeerd worden
Op zich grappig dat bij de toernooien vaak juist de kleinere films overblijven en ze in de trivia niet gewaardeerd worden
Verder noem je Duitse, Franse en Japanse films; Duitse films worden sinds het vertrek van d_h amper gevraagd en ik vrees ook amper geraden. Franse doen het lastig onder de 1000 votes, dat moet jij zelf ook gemerkt hebben. Japanse films hebben die 1000 votes al heel snel als ze een beetje bekend zijn; als ze die niet hebben worden ze ook niet makkelijk geraden (laatst bijv. Pitfall van Teshigahara), tenzij SoK ineens langs komt.
Sheridana +1
Dat zijn 2 compleet verschillende dingen...
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Dat heb ik ook wel eens geprobeerd. Helaas was het idee van makkelijk van mij dan toch iets anders dan van de meeste trivia spelers Zoals die dame van afgelopen nacht.... had echt niet verwacht dat er niemand zou zijn die die herkende.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:32 schreef cwk het volgende:
Ik stel gewoon altijd makkelijke vragen. Dat werkt pas goed.
De kleinere films vliegen er bij toernooien meestal in de eerste rondes uit. Er zijn alleen veel meer kleine dan grote films, zodat er altijd wel een paar overblijven.
In de trivia worden die kleinere films heel erg gewaardeerd (ik vind een vraag over een Franse klassieker leuker dan over X-men III ofzo), maar aan de andere kant moet het topic natuurlijk niet te lang dood liggen.
In de trivia worden die kleinere films heel erg gewaardeerd (ik vind een vraag over een Franse klassieker leuker dan over X-men III ofzo), maar aan de andere kant moet het topic natuurlijk niet te lang dood liggen.
Sheridana +1
Je zou ondertussen toch wel moeten weten dat de term 'ranja-vraag' niet voor niets is bedacht.
Heb er overigens niet zo'n probleem mee hoor. Ik leer hier elke dag weer nieuwe namen/titels kennen mede dankzij dat soort vragen. Prachtig is het.
Heb er overigens niet zo'n probleem mee hoor. Ik leer hier elke dag weer nieuwe namen/titels kennen mede dankzij dat soort vragen. Prachtig is het.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Heb je mijn statistiekjes van de Fok! Top 100 nog gezien ranja? Jij en d_h hadden een duidelijk afwijkende smaak ten opzichte van de rest van de Fokkers, en dat maakt vragen die voor jou triviaal zijn voor de rest heel moeilijk.
Sheridana +1
Hoort Laurenzo ook niet bij Ranja en d_h?
Die Raaskal had me ook een lijstje trouwens.
Die Raaskal had me ook een lijstje trouwens.
[Tournament] Het FOK! jaren '90 filmtoernooi editie III
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
There is a longstanding rumor that in the early drafts of the script, Dr. No turned out to be a monkey.
Hm, dat is al weer lang geledenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:35 schreef Sokolsky het volgende:
Heb je mijn statistiekjes van de Fok! Top 100 nog gezien ranja? Jij en d_h hadden een duidelijk afwijkende smaak ten opzichte van de rest van de Fokkers, en dat maakt vragen die voor jou triviaal zijn voor de rest heel moeilijk.
Nou ja, ik beschouw mezelf altijd als liefhebber, geen kenner, en beschouw daarom al snel een film van 'al ik die al ken moeten de echte kenners bij trivia die helemaal wel kennen'. Dat is dus vaak toch niet zo
(niet altijd, maar dan pas ik de vraag vaak ook wel aan zoals bij die foto van Clothilde Coureau, naam of 2 films. Er van uit gaande dat, ahum, iedereen of in elk geval een aantal wel op Elisa zou kunnen komen hoefde er dan nog maar 1 bij bedacht te worden. Maar blijkbaar had helemaal niemand haar ooit eerder gezien ofzo).
Overigens koop of kijk ik een film eerder op acteur/actrice dan op regisseur Op 3 regisseurs na.
Nee, van laurenzo had ik geloof ik 98 van de 100 titels gezien. Hij kijkt veel Europese klassiekers, met name Frans en Italiaans dacht ik. Verhoudingsgewijs scoor ik denk ik bij laurenzo de meeste punten; daarna bij EM. Bij SoK en Patch de minste. Daarom heb ik deze maand ook niet zoveel punten, want SoK heeft er een heleboel
Sheridana +1
Ik noem mezelf ook liefhebber, SoK doet dat ook altijd, dus wie er hier dan wel kenners moeten zijn... Flitspaal en Patch misschien.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:38 schreef ranja het volgende:
[..]
Hm, dat is al weer lang geleden
Nou ja, ik beschouw mezelf altijd als liefhebber, geen kenner, en beschouw daarom al snel een film van 'al ik die al ken moeten de echte kenners bij trivia die helemaal wel kennen'. Dat is dus vaak toch niet zo
Sheridana +1
What the fuck heeft dat er nou weer mee te maken.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:32 schreef ranja het volgende:
Misschien moet die richtlijn bij de toernooien ook gaan gelden dan?
Op zich grappig dat bij de toernooien vaak juist de kleinere films overblijven en ze in de trivia niet gewaardeerd worden
|
|
