Welkom bij alweer het driehonderd-zeven-en-zeventigste deel van de Algemene Kennis Quiz.
Je mag elkaar alles vragen, over politiek, sport, literatuur, muziek, film enz. Als het spel vastloopt kunnen
hints gegeven worden.
Opzoeken is verboden!
Het spreekt voor zich dat er geen gebruik gemaakt wordt van hulpmiddelen als Google, Wikipedia en dergelijke. Zou het wel erg makkelijk maken. We letten hier goed op dus kijk uit wat je hier doet. Lees hier hoe een speler voor de tweede (!!!) keer ontmaskerd werd. Kijk dus uit met wat je doet
Ook thuis opzoeken in een encyclopedie, op een platenhoes of in een boek, alsmede vragen aan huisgenoten of geflashed worden op MSN wordt aanzien als opzoeken. Niet doen dus.
We hebben al enkele Googlaars ontmaskerd en daarvoor is een stem-topic geopend. Dat staat hier: AKQ-stemtopic ivm Googlende quizzers.
De vraagsteller zegt of het antwoord goed is. Daarna stelt degene met het goede antwoord de nieuwe vraag in bold. Als er na een goed antwoord niet binnen 10 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan.
Als de vragensteller vraagt naar een opsomming en de vragensteller wil alle leden van de opsomming in één antwoord zien alvorens hij het antwoord goedkeurt, dan dient de vragensteller dit in zijn of haar vraag te vermelden.
De 10 minuren regel wordt niet aangepast
Eén antwoord per keer
Per vraag raad je één keer, totdat de vraagsteller zegt dat het fout is, dan mag je weer verder raden. Het is dus niet de bedoeling dat je een paar keer achter elkaar een antwoord post, dat is niet eerlijk naar de anderen toe. Zet ook niet meerdere antwoorden in één post als er maar om één ding gevraagd wordt (in het geval van meerdere vragen mag je uiteraard meerdere antwoorden in een post zetten
)Uitzondering op de regel: iedereen heeft wel eens een plotselinge ingeving. Je post iets en meteen komt het juiste antwoord in je op. In dat geval mag je nog een keer posten.
Punten
De vraagsteller beslist wie het punt toebedeeld krijgt. Doorgaans is het zo dat het punt gaat naar degene die het antwoord compleet maakt (vooral met meerdere vragen ineen). Maar de vraagsteller neemt de uiteindelijke beslissing. Het spreekt voor zich dat degene die het antwoord als eerst goed heeft het punt krijgt. Als je een punt uitdeelt doe je dit door de naam neer te zetten van degene die het goed had, gevolgd door +1 en dit dikgedrukt. Op deze manier kan het makkelijker geteld worden. In elk tiende topic worden er 2 punten uitgedeeld.
Spelling
Ook beslist de vraagsteller of een antwoord helemaal perfect gespeld moet zijn of niet. Wees daar alsjeblieft een beetje soepel in, in de snelheid wil je nog wel eens een letter vergeten. Ook bij buitenlandse namen mag best wat soepeler met spelling omgegaan worden.
Editten
Edit je post niet, ook al heb je een spelfout. Post dan gewoon een nieuw bericht waarin je je eerdere antwoord aanvult. Anders kunnen mensen denken dat je een bericht ge-edit hebt na het zien van een ander antwoord. Doe dat dus niet!
Voor AKQ newbies is het verplicht om te luisteren naar Grauzone met het prachtige Eisbär.
Daarna mag je meedoen Slowchatten is toegestaan, maar wees wel een beetje aardig voor iedereen
Voor elk goed antwoord krijg je een punt dat wordt uitgedeeld door de vragensteller. Zo krijgen we een mooie ranglijst van de beste spelers.
De 10 AKQ geboden
1. Gij zult oppergod Laffer niet boos maken
2. Gij zult geen andere grootheden vereren dan Asmo, maar alleen hem aanbidden en boven alles beminnen
3. Gij zult de naam van de Schepper, MaJo, niet zonder eerbied gebruiken.
4. Gij zult zich niet laten \'flashen\'
5. Gij zult niet opzoeken
6. Gij zult een antwoord per keer geven
7. Gij zult beslissingen van de vragensteller eerbiedigen
8. Gij zult een nieuw topic openen als het oude vol is ende gij de laatste poster zijt.
9. Gij zult de punten van het vorige topic tellen en aanpassen.
10. Gij zult naar Eisbar van Grauzone luisteren en het erkennen als heilig AKQ-lied.
En het 11e gebod (ja, dat is er ook nog)
11. Gij zult uw antwoord nimmer editten.
Vanaf topic 251 zijn we begonnen met een schone lei, iedereen staat weer op 0. De score t/m topic 250 is hier te vinden (met dank aan schaapje
)Ranglijst na deel 375
Mark_V - 166 punten
Neleos - 149 punten
wyccie - 144 punten
Homdeck - 141 punten
Yurithemaster - 140 punten
Supersheep - 128 punten
Hawaii_Tim - 103 punten
Etcetera - 99 punten
MaJo - 89 punten
NoSigar - 78 punten
Berkery - 75 punten
Doeka - 73 punten
Daffodil31LE - 57 punten
Nembrionic - 57 punten
RoofingBurner - 48 punten
erkel - 48 punten
U - 46 punten
macondo - 46 punten
ChopperMick - 42 punten
Lienekien - 42 punten
peaceman - 41 punten
Dartfanaat - 38 punten
TheSilentEnigma - 38 punten
Gooitzen - 37 punten
tong80 - 36 punten
Nesle - 35 punten
Its-Jojo-4you - 35 punten
Isabeau - 34 punten
vipergts - 34 punten
WooZ - 32 punten
TrickyDick - 31 punten
Feldhofer - 30 punten
DSanka - 29 punten
Jojoortje - 29 punten
Soempie - 29 punten
Bolkesteijn - 29 punten
LeisurSuitLarry - 28 punten
lienelien - 28 punten
geenaam - 27 punten
Tha_Erik - 27 punten
PatriotOnline - 26 punten
NrSiX - 23 punten
Grim. - 22 punten
ChrisJX - 20 punten
Stanley_Climbfall - 19 punten
Gablentz - 16 punten
Flitspaal - 15 punten
Schorpioen - 14 punten
BwennieBren - 13 punten
Asmodian - 11 punten
dndiek - 10 punten
SlamD 10 punten
Mark - 9 punten
NanKing - 9 punten
Faithz - 8 punten
Sitethief - 8 punten
B.ertha - 7 punten
Cafca - 7 punten
LangeTabbetje - 7 punten
sjaak-ie - 7 punten
Kniertjeh - 7 punten
brother52 - 6 punten
EdwardJobHopper - 6 punten
AgentSteel - 5 punten
Bouncer_Bone - 5 punten
ijsmeis - 5 punten
Jajong - 5 punten
Malahide - 5 punten
Zeurberus - 5 punten
-Beer- - 5 punten
buzzer - 4 punten
Palau - 4 punten
TheGeronimo - 4 punten
Quyxz_ - 4 punten
Anarion - 4 punten
Bob-B - 3 punten
Broer - 3 punten
Emmetje37 - 3 punten
Iamredleader - 3 punten
klenski - 3 punten
OrangeWombat - 3 punten
Pino_666 - 3 punten
R.K. - 3 punten
Tokay - 3 punten
versabommie - 3 punten
wimbo - 3 punten
Zap - 3 punten
ScottTracy - 3 punten
Atrimar - 2 punten
Da_ripper - 2 punten
Doff - 2 punten
dvr - 2 punten
Ekoo - 2 punten
Gremen - 2 punten
I.R.Baboon - 2 punten
Keileweg-ethicus - 2 punten
Marhil - 2 punten
Met-Yvana - 2 punten
Price - 2 punten
Puzzelaar - 2 punten
Snarf - 2 punten
wegwerpaansteker - 2 punten
Wizzer2250 - 2 punten
Weizz - 2 punten
BrandX - 2 punten
SaskiaR - 2 punt
Andromache - 1 punt
Belsen 1 punt
Blinky - 1 punt
Captain_Redbeard - 1 punt
cerreur - 1 punt
DevilsAndDust - 1 punt
dolle_hond - 1 punt
duivelinnetje 1 punt
Freeling - 1 punt
Gelly - 1 punt
Gerard - 1 punt
Grobbel - 1 punt
Harmen1984 - 1 punt
Harrewar 1 punt
htconq - 1 punt
jaapgvk - 1 punt
jill-RMC - 1 punt
Kamikaze - 1 punt
KhaZ - 1 punt
Marcito - 1 punt
Marinus - 1 punt
MeAgainstThe World - 1 punt
mien-moeke - 1 punt
nodisch18 - 1 punt
Plastic_Power - 1 punt
Poepoog - 1 punt
pyl - 1 punt
Rubber_Soul - 1 punt
Srsteijn - 1 punt
Stephan152 - 1 punt
StupidByNature - 1 punt
Tinuzzz_Talpa 1 punt
Tism - 1 punt
vanKampen - 1 punt
vanOekelen - 1 punt
Wojworshebn - 1 punt
xgirlxlindax - 1 punt
zatkruiers - 1 punt
Wezzel - 1 punt
SolingJan - 1 punt
Jayhawk - 0 punten Mag voorlopig even niet meer meedoen vanwege Googelen
Zijn kloon huiluil heeft inmiddels een ban...
betekent dat die persoon punten heeft gehaald in het vorige topic betekent dat die persoon ook nog eens gestegen is in de ranglijst betekent een nieuwe speler in de ranglijstVoorgaande delen:
Algemene Kennis Quiz
Algemene Kennis Quiz Deel 100 !!!
Algemene Kennis Quiz Deel 200
Algemene Kennis Quiz Deel 300
Algemene Kennis Quiz Deel 350
Algemene Kennis Quiz Deel 360
Algemene Kennis Quiz Deel 370
Algemene Kennis Quiz deel 371
Algemene Kennis Quiz Deel 372
Algemene Kennis Quiz deel 375
(ff spieken wat de laatste vraag is... brb)
Ok dan een nieuwe vraag, wellicht niet zo moeilijk:
wat is er zo bijzonder aan het schilderij "de stier" van paulus potter?
[ Bericht 2% gewijzigd door BrandX op 31-10-2006 08:49:04 ]
(oh, en het is een stier, kijk maar goed naar het plaatje
)quote:Nee het gaat echt om de stier. Hij schilderde deze studie naar de stier. Dat is niet zo bijzonder, maar wat hij met de stier heeft gedaan wel.Op dinsdag 31 oktober 2006 08:34 schreef iamredleader het volgende:
Umm... hij heeft zichzelf meegeschilderd? Als in die vent is meneer Paulus Potter? random guess
Overigens begon het schilderij met alleen de stier, pas later heeft hij de herder (weet niet of hij dit zelf is, dacht het wel
), de schapen en het meest rechter stuk geschilderd. Heeft er zelfs linnen voor tegen aan laten maken.quote:Zijn zijn z'n ballen.Op dinsdag 31 oktober 2006 08:32 schreef ChopperMick het volgende:
de stier heeft uiers?
(voor de niet-dierkundigen onder ons: lichaamsbouw)
Overigens is het voor iemand die veel met paarden of koeien heeft gewerkt zelfs te zien zonder voorkennis. Maar dan moet je wel veel ervaring hebben
Alles aan de koe is goed, maar toch ook niet.
(blijkt een moeilijkere vraag dan ik dacht)
@ Bob-b: een stier kan net zoals een koe gewoon vlekken hebben.
Het gaat puur om de lichaamsbouw van de stier (vacht is geen onderdeel van het exterieur
), zoals Potter dat heeft geschilderd. Daar is iets bijzonders mee. goedemorgen
de achterpoten lijken me wat aan de ranke kant, meer als die van een paard. De stieren die ik wel eens zie op paasvee hebben een veel dikkere kont en stevigere achterpoten. Als dat het niet is weet ik het ook niet meer.
quote:Dat lijkt mij ook.Op dinsdag 31 oktober 2006 09:17 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Hij heeft een paardenkont?
En goedemorgen
quote:Owhhhh... Je zit zo warm!!!! Verbrand bijna maar nog net niet!Op dinsdag 31 oktober 2006 09:07 schreef ChopperMick het volgende:
laatste gok:
de achterpoten lijken me wat aan de ranke kant, meer als die van een paard. De stieren die ik wel eens zie op paasvee hebben een veel dikkere kont en stevigere achterpoten. Als dat het niet is weet ik het ook niet meer.
Denk eens niet aan een stier maar aan meerdere....
@Mangoworks2002: het heeft alleen met stieren te maken
@ neleos: ook goedemorgen!
Paasvee Chopper? Kom je uit Schagen toevallig?
de achterpoten zijn helemaal goed. Zijn exterieur is helemaal goed, en toch ook weer niet. maar wat? Nogmaals, denk in meerdere stieren
quote:De stier is zwanger?Op dinsdag 31 oktober 2006 09:29 schreef BrandX het volgende:
het gaat niet om de kleur, mw2002. UItsluitend om de exterieur/lichaamsbouw van de stier. Daar is iets mee aan de hand. En je moet niet aan een enkele stier denken, maar aan meerdere en wat daar dan dus zo bijzonder aan is.
quote:Van oudsher werd aangenomen dat Potter een bestaande stier heeft geportretteerd, maar niets blijkt minder waar te zijn. De verschillende onderdelen waar hij uit is opgebouwd, kunnen namelijk nooit aan één beest toebehoren.
quote:Yeah....ik ook.Op dinsdag 31 oktober 2006 09:32 schreef ChopperMick het volgende:
@soempie: woon in de buurt van Schagen
quote:Hij schilderde ook eenhoornen, is het achterstel misschien van een eenhoorn?Op dinsdag 31 oktober 2006 09:35 schreef BrandX het volgende:
ehm omdat hij zo moeilijk blijkt, een niet zo subtiele hint:
[..]
(overigens heeft hij slechts een keer 'n eenhoorn geschilderd, evenals slechts een leeuw en een kameel. Verder schilderde hij alleen vee.)
quote:Grof en rank zit je heel warm mee, maar is niet de termologie die ik zoek. Want binnen de termologie die ik zoek, zijn zowel rank als grof mogelijk.Op dinsdag 31 oktober 2006 09:37 schreef ChopperMick het volgende:
zoals ik al zei, de voorkant is grof gebouwd de achterkant rank.
quote:Zijn er meerderen die het raden voor gezien houden?Op dinsdag 31 oktober 2006 09:45 schreef Mangoworks2002 het volgende:
van mij mag je het vertellen
quote:Of je leest je in voordat je wat roeptOp dinsdag 31 oktober 2006 09:47 schreef Flitspaal het volgende:
De stier heeft een achterhand van eenpaardStier?
antwoord:
De stier van Potter is een begrip. Wat dit schilderij zo bijzonder maakt, is Potters Oog voor detail
Samengestelde stier
Van oudsher werd aangenomen dat Potter een bestaande stier heeft geportretteerd, maar niets blijkt minder waar te zijn. De verschillende onderdelen waar hij uit is opgebouwd, kunnen namelijk nooit aan één beest toebehoren.
• De halskwab en de horens zijn van een tweejarig beest.
• Het gebit hoort bij een dier van vier jaar.
• De schouders zijn breed, zoals van een volwassen stier.
• De billen zijn die van een jonge stier.
Ook de houding lijkt niet te kloppen. Zowel de schouders als de achterkant staan een beetje schuin, terwijl het middendeel recht staat. Zoiets is onmogelijk.
De stier is dus minder natuurgetrouw dan hij lijkt. Waarschijnlijk had Potter tekeningen gemaakt van verschillende dieren. Deze studies moet hij later gebruikt hebben bij het samenstellen van deze stier.
[ Bericht 1% gewijzigd door BrandX op 31-10-2006 10:13:31 ]
en dat noemde je niet zo moeilijk
quote:goedemorgen
quote:De creatieve lezer ziet in dit antwoord het juiste.Op dinsdag 31 oktober 2006 08:40 schreef RoofingBurner het volgende:
De 'stier' bestaat uit twee helften, de voorkant is ruig behaard en de achterkant is glad. Ook de tekening aan de voorzijde komt niet voor aan de achterzijde.
quote:Dan heeft ChopperMick het punt verdient. Die zat twee keer heel warmOp dinsdag 31 oktober 2006 09:55 schreef ChopperMick het volgende:
Is er niemand die je een puntje kan geven omdat hij of zij er dicht bij in de buurt zat? Of ga je een nieuwe vraag doen?
en dat noemde je niet zo moeilijk
ChopperMick +1
Dus de vraag ligt bij CM
quote:Nee, het is namelijk niet de reden waarom, maar het gevolg van. Daarom dat choppermick dichter in de buurt zat m.i.Op dinsdag 31 oktober 2006 09:55 schreef RoofingBurner het volgende:
[..]
De creatieve lezer ziet in dit antwoord het juiste.
Wanneer werd in Nederland het eerste GSM netwerk geopend?
dus niet ATF of andere analoge voorlopers
quote:Maakt mij verder niks uit hoor.Op dinsdag 31 oktober 2006 09:57 schreef BrandX het volgende:
[..]
Nee, het is namelijk niet de reden waarom, maar het gevolg van. Daarom dat choppermick dichter in de buurt zat m.i.
Game on, da's het belangrijkste. (was wel een leuke vraag trouwens)
PS. Leuke vraag van die koe, maar we doen hier eigenlijk niet aan spoilers..
quote:Je bedoelt het jaar? In 1969, mijn 'bouwjaar'.Op dinsdag 31 oktober 2006 10:08 schreef Mangoworks2002 het volgende:
op welke dag is het begin gemaakt met internet?
En thanks voor de vraag-compli's, zal de spoiler weghalen
ergens in het begin van de jaren 70 begon het amerikaanse ministerie van defensie met iets dat op het internet leek en begin jaren tachtig kwam er een burger variant. Als je een nauwkeuriger datum wil wordt het gokken vrees ik.
quote:Zit in de buurt....Op dinsdag 31 oktober 2006 10:25 schreef BrandX het volgende:
was het niet in de koude oorlog? jaren 60 dus?
quote:Gaat goed, Nu nog de naam van de raket en Datum en je hebt hem....Op dinsdag 31 oktober 2006 10:32 schreef BrandX het volgende:
nou ja, een dag weet ik niet, maar wel dat defensie een paar computers aan elkaar koppelden (dat was dus voor het eerst), om een raketaanval te overleven. maar de dag of zelfs jaar is mij een groot raadsel....
quote:Oh, dus de tijd hoeft niet!Op dinsdag 31 oktober 2006 10:35 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Gaat goed, Nu nog de naam van de raket en Datum en je hebt hem....
quote:die moet ik zelf dan even opzoeken, maar dat mag ook hoor
quote:Het was geen kernraket, en het was ongeveer 10 jaar eerderOp dinsdag 31 oktober 2006 10:41 schreef BrandX het volgende:
naam van raket zal een kernraket zijn, maar datum laat ik aan anderen over... Ok, een gokje wil ik wel wagen; 19 september 1967
quote:Het was ook geen bom... Wat doen ze nog meer met Raketten?Op dinsdag 31 oktober 2006 10:51 schreef BrandX het volgende:
ohw... Neutronenbom? en ongeveer 10jr.... 4 september 1959
maar weet verder niets te verzinnen. Iemand anders?
quote:het word zo warm dat het rakketje wat hierboven staat gaat smeltenOp dinsdag 31 oktober 2006 10:53 schreef BrandX het volgende:
de ruimte inschieten!
maar weet verder niets te verzinnen. Iemand anders?
quote:Hou je er even rekening mee dat opzoeken hier niet toegestaan is.. dit is niet echt heel parate kennis, dus gaat het 'm niet echt worden zo vrees ik..Op dinsdag 31 oktober 2006 10:48 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Het was geen kernraket, en het was ongeveer 10 jaar eerder
quote:ik zeg fout: СпутникOp dinsdag 31 oktober 2006 10:55 schreef Lienekien het volgende:
Ik zeg nog een keer sojoez.
quote:Heel goed, nu nog even de datum en je hebt hem...Op dinsdag 31 oktober 2006 10:55 schreef Yurithemaster het volgende:
Spoetnik?
quote:ja hallo zeg dat weet ik nietOp dinsdag 31 oktober 2006 10:56 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Heel goed, nu nog even de datum en je hebt hem...
8 juli 1959
quote:doet mij er ook maar een....
quote:De geschiedenis van het internet begint op 4 oktober 1957 met de lancering van Spoetnik I door de USSR. Dit mag op het eerste zicht een feit lijken dat niets te maken heeft met het internet zoals we dit actueel kennen, toch is de Spoetnik de aanzet geweest tot een initiatief dat is uitgegroeid tot het wereldwijde internet.
Met de lancering van Spoetnik I werd het voor de Verenigde Staten van Amerika plots duidelijk dat zij niet zo almachtig en onkwetsbaar waren als ze in de periode volgend op de Tweede Wereldoorlog wel dachten (zie ook Spoetnikcrisis). Als onmiddellijke reactie op de lancering werd binnen het Amerikaanse ministerie van defensie het Advanced Research Projects Agency (ARPA) opgericht. ARPA moest instaan voor het ontwikkelen van technologie die de Amerikaanse defensie in staat zou stellen om niet verrast te worden door de technologisch geavanceerde vijand.
Een van de projecten waaraan de ARPA-denktank werkte was het ontwikkelen van een veilige manier om te communiceren met de vele universitaire instellingen die voor ARPA aan het werk waren. Het systeem zou moeten bestaan uit een computernetwerk dat zowel stabiel als onafluisterbaar zou zijn. Om aan deze beide eisen te voldoen werd ervoor gekozen de gegevens op te splitsen in kleine pakketjes en deze pakketten via verschillende routes naar de eindbestemming te sturen. Op de eindbestemming kunnen de verschillende pakketten dan weer worden samengesteld tot het oorspronkelijke bericht. Dit concept maakt het systeem onafluisterbaar en onafhankelijk van onderbrekingen in het netwerk.
quote:Op 1 januari 1983 stapte ARPANET over van NCP naar TCP/IP als netwerkprotocol (waarbij IP staat voor Internet Protocol), en daarmee was de geboorte van het internet in haar huidige technische vorm een feit.
quote:JeejOp dinsdag 31 oktober 2006 11:03 schreef Mangoworks2002 het volgende:
prima, Yurithemaster +1
Hoe lang duurde de cuba crisis
quote:Ietsje langerOp dinsdag 31 oktober 2006 11:09 schreef RoofingBurner het volgende:
Niet lang, iets van 10 dagen.
quote:14 dagen (of twee weken).
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 11:12 schreef Berkery het volgende:
13 dagen
Bekery+1[ Bericht 6% gewijzigd door Yurithemaster op 31-10-2006 11:30:49 ]
quote:De film over de Cuba crisis heet dan ook, heel toepasselijk, 'Thirteen Days'Op dinsdag 31 oktober 2006 11:14 schreef Lienekien het volgende:
12 dagen
quote:Hehe, inderdaad ja. Filmmakers kunnen ook niet meer tellen tegenwoordig.Op dinsdag 31 oktober 2006 11:17 schreef Berkery het volgende:
[..]
De film over de Cuba crisis heet dan ook, heel toepasselijk, 'Thirteen Days'
quote:Volgens mij kan ik niet meer tellenOp dinsdag 31 oktober 2006 11:21 schreef Neleos het volgende:
[..]
Hehe, inderdaad ja. Filmmakers kunnen ook niet meer tellen tegenwoordig.
quote:De 16e begon het en 12 dagen later was hij voorbij Dus wel 13 dagenThe crisis began on October 16, 1962 when U.S. reconnaissance data revealing Soviet nuclear missile installations on the island were shown to U.S. President John F. Kennedy and ended twelve days later on October 28, 1962
quote:Mjah, fout in de zinsopbouw oid. Althans volgens Brigitte KaandorpOp dinsdag 31 oktober 2006 11:26 schreef BrandX het volgende:
een taalstijl-fout zelfs
quote:Die komt het dichtste bij. Een schrijffout en een taalstijlfout of een stijlfout vind ik allemaal net niet goed. Het is inderdaad een fout in de zinsopbouw, een grammaticale fout.Op dinsdag 31 oktober 2006 11:27 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Mjah, fout in de zinsopbouw oid. Althans volgens Brigitte Kaandorp
mangoworks2002 + 1
92 jaar en het Leids ontzet wordt nog elk jaar gevierd.
quote:Nee, bij Alkmaar begint de Victorie hoor. Volgens mij is het dus Alkmaars ontzet op 8 oktober.Op dinsdag 31 oktober 2006 11:33 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben niet goed in jaartallen, maar...
92 jaar en het Leids ontzet wordt nog elk jaar gevierd.
quote:Leids ontzet was echt wel tijdens de tachtigjarige oorlog. Hoor.Op dinsdag 31 oktober 2006 11:34 schreef RoofingBurner het volgende:
[..]
Nee, bij Alkmaar begint de Victorie hoor. Volgens mij is het dus Alkmaars ontzet op 8 oktober.
quote:Je bedoelt 92. Maar er werd effectief maar 68 jaar gevochten.Op dinsdag 31 oktober 2006 11:41 schreef RoofingBurner het volgende:
De 80 jarige oorlog duurde natuurlijk gewoon 80 jaar, anders had het wel de 72 jarige oorlog geheten.
quote:bedoel je niet effectief 80?Op dinsdag 31 oktober 2006 11:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je bedoelt 92. Maar er werd effectief maar 68 jaar gevochten.
quote:uiteraardOp dinsdag 31 oktober 2006 11:41 schreef RoofingBurner het volgende:
De 80 jarige oorlog duurde natuurlijk gewoon 80 jaar, anders had het wel de 72 jarige oorlog geheten.
quote:Lienekien +1 80-12 jaar bestand = 68 jaar....De Tachtigjarige Oorlog (in de modernere geschiedschrijving ook wel De Opstand of de Nederlandse Opstand genoemd) is de naam voor de opstand en strijd in de Nederlanden (1568-1648, met een Twaalfjarig Bestand in de jaren 1609-1621).
Tijdens de oorlog werd de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden een wereldmacht, vooral door de zeevaart. De Republiek beleefde een Gouden Eeuw op economisch, wetenschappelijk en cultureel gebied.
ok, er zat dus 12 jaar tussen. Ik dacht dat het totaal 92 was. Maar is dus 80 - 12 = 68 jaar effectief gevochten? laatmaar
quote:Nee.
quote:Joh, ik heb geen jaartallen genoemd!Op dinsdag 31 oktober 2006 11:45 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
uiteraard
[..]
Lienekien +1 80-12 jaar bestand = 68 jaar....
quote:ssst! gewoon verder gaanOp dinsdag 31 oktober 2006 11:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Joh, ik heb geen jaartallen genoemd!
quote:Is dit antwoord niet goed dan?Op dinsdag 31 oktober 2006 11:35 schreef Yurithemaster het volgende:
68 jaar van 1567 tot 1647?
quote:Thee?Op dinsdag 31 oktober 2006 11:51 schreef Lienekien het volgende:
Mango?
dag yuri
quote:Ja, de PvdA verruilen voor de VVD.Op dinsdag 31 oktober 2006 12:13 schreef Neleos het volgende:
Opstappen bij de PvdA?
Neleos + 1
quote:Volgens mij komt ze uit Somalië.Op dinsdag 31 oktober 2006 12:15 schreef RoofingBurner het volgende:
Vluchten van Mali naar Nederland? (Via Duitsland)
Ivan de Verschrikkelijke en Nicolaas II?
quote:KloptOp dinsdag 31 oktober 2006 12:41 schreef BwennieBren het volgende:
Ivan de Verschrikkelijke en Nicolaas II?
BwennieBren +1
Hier zie je een land in Azië. Uiteraard is de vraag welk land en wat is hier de rode lijn? Graag in één post
quote:Neleos +1Op dinsdag 31 oktober 2006 12:57 schreef Neleos het volgende:
China en de Chineze Muur?
chili
uruguay
paraguay
brits guyana
frans guyana
suriname
colombia
venezuela
peru
Ik begin met Suriname, Peru, Venezuela, Colombia, Argentinië, Uruguai, Bolivia, Guyana en dan weet ik niet meer
uruguay
paraguay
brits guyana
frans guyana
suriname
colombia
venezuela
peru
quote:HoiOp dinsdag 31 oktober 2006 13:10 schreef Mark_V het volgende:
argentinie
chili
uruguay
paraguay
brits guyana
frans guyana
suriname
colombia
venezuela
peru
Suriname, Peru, Venezuela, Colombia, Argentinië, Uruguay, Bolivia, Guyana, Frans Guyana, Paraguay
Brits Guyana moet Guyana zijn. Maar dat heette vroeger Brits Guyana, dus dat wil ik niet fout rekenen.
Kun je daar mee leven Bwennie?
Mark_V + 1
Nou ja, bijna alles dan...
Ik ga trouwens even boodschappen doen
quote:Eigenlijk hadden jullie allebei het punt verdiend, maarja..Op dinsdag 31 oktober 2006 13:21 schreef BwennieBren het volgende:
Het is aan jou hoor Neleos, ik vind alles best.
Nou ja, bijna alles dan...
Ik ga trouwens even boodschappen doen
Dankjewel neleos!
Vroegah..... Wie is dit?
geen idee. z'n haar
hoe lang is het geleden? ben nu echt de deur uit
quote:-Angel- toch?Op dinsdag 31 oktober 2006 13:28 schreef Berkery het volgende:
Rob van Winkle
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:28 schreef BwennieBren het volgende:
Moet ik nog voor iemand vanillie ijs meenemen?
ben nu echt de deur uit
dag Bren quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:28 schreef Berkery het volgende:
Rob van Winkle
Ik dacht dat niemand dit meer zou weten..... dit is dus de echte naam van vanilla ice he Ik wilde eerst deze foto laten zien maar die was echt te makkelijk:
Berkery +1
De jaren zijn hem trouwens niet echt gunstig gezind geweest:
quote:Ik heb ook zo'n kapselOp dinsdag 31 oktober 2006 13:28 schreef Soempie het volgende:
z'n haar
quote:
dan ben je gemakkelijk te determineren. quote:
Nederlander
quote:Mond dicht jij
quote:Ga jij trouwens een gauw weg
quote:He watte hoezo?
quote:Dat wilde ik net zeggen!
quote:Werken enz...remember?
quote:Nee hoor, ik heb alles allang af
Ik heb ff een uurtje vrijgenomen, hele ochtend hard gewerkt
quote:In de filmhoek.Op dinsdag 31 oktober 2006 13:40 schreef Lienekien het volgende:
Sporthoek of artiestenhoek?
quote:BraafOp dinsdag 31 oktober 2006 13:40 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb alles allang af
Ik heb ff een uurtje vrijgenomen, hele ochtend hard gewerkt
quote:Nope, hij stond sowieso meer achter de cameraOp dinsdag 31 oktober 2006 13:42 schreef Nembrionic het volgende:
Speelt hij niet in Unit 13?
(en dan op een rare foto..)
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:52 schreef ChopperMick het volgende:
Bert Haanstra?
..maar je bent aardig warm
quote:Benderweer!
Hey Soem, alles goed? 
-Niet Haanstra Jr.
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:04 schreef Mark_V het volgende:
fons rademakers?
Mark_V + 1
quote:Van De Aanslag, hè.
quote:Ik wist het puur vanwege de man links.
Welke nogal denigrerende opmerking kreeg de man links van een collega over zich heen?
Literatuurvraag
quote:Mullis is vullis. Nee Reve, dat is pas leven!Op dinsdag 31 oktober 2006 14:13 schreef BwennieBren het volgende:
Nee het was Mullisch is Vulles en Reve is leven of zo (alleen nu niet meer)
Altijd met hem eens geweest, ik vond mullis altijd maar een prulschrijver....
Bwennie +1 
quote:
ik heb nu trouwens 1-5 Heroes binnen en kan niet wachten om t te kijken
Heb je deel 6 niet?
quote:Nee nog niet, ik kijk ze op AVI-formaat en kan m niet vinden
Hint: haar achternaam is hetzelfde als de achternaam van Johnny die op die whisky fles staat
quote:Ik ben hem nu aan het kijkenOp dinsdag 31 oktober 2006 14:32 schreef BwennieBren het volgende:
[..]
Nee nog niet, ik kijk ze op AVI-formaat en kan m niet vinden
En daarna nog 2x jericho en 1x lost kijken
quote:Nou ja als ik de eerste 5 heb gezien, kom ik wel bij je zeurenOp dinsdag 31 oktober 2006 14:34 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Ik ben hem nu aan het kijken
En daarna nog 2x jericho en 1x lost kijken
Lost deel 4 heb ik ook die ga ik zo kijken
dus kom op Yur, kop mijn vraag even in plse? quote:Ik ook niet (meer)Op dinsdag 31 oktober 2006 14:36 schreef Yurithemaster het volgende:
Walker? Drink geen wisky
Edit: Sorry Yuri ik zie dat etcetera eerder was.
Dus:
Etcetera +1
Okay luitjes, Bwennie is weer lost in Lost.
Adios muchachos
ach laat ook maar
heb toch niet veel tijd
quote:Nee hoor. IK ZIE JE!Op dinsdag 31 oktober 2006 14:38 schreef Etcetera het volgende:
euh, ben ik onzichtbaar?
quote:dank je Lienekien
quote:Cker niet meis heb t al aangepastOp dinsdag 31 oktober 2006 14:38 schreef Etcetera het volgende:
euh, ben ik onzichtbaar?
ach laat ook maar
heb toch niet veel tijd
sorry even een snelle dan wie schreef de Arendsoog boekenreeks?
het is een nederlander
Bruce117 +1
Hoeveel bergen zijn er in de wereld waarvan de top hoger is dan 8000 meter?
Hoi1?
quote:Hij hangt hier al even rondOp dinsdag 31 oktober 2006 14:57 schreef Nembrionic het volgende:
Welkom Bruce. Openingspost gelezen?
quote:Dat vroegen ze in het vorige topic ook alOp dinsdag 31 oktober 2006 14:57 schreef Nembrionic het volgende:
Welkom Bruce. Openingspost gelezen?
ik vraag me wel af wat de 10 minuren regel is?
quote:Is mijn antwoord goed? Of zou je kunnen zeggen of we hoger of lager moeten....Op dinsdag 31 oktober 2006 15:01 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Dat vroegen ze in het vorige topic ook al
ik vraag me wel af wat de 10 minuren regel is?
quote:Dan heb je de OP niet goed gelezenOp dinsdag 31 oktober 2006 15:01 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Dat vroegen ze in het vorige topic ook al
ik vraag me wel af wat de 10 minuren regel is?
quote:Hee. Je hebt echt de OP gelezenOp dinsdag 31 oktober 2006 15:01 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Dat vroegen ze in het vorige topic ook al
ik vraag me wel af wat de 10 minuren regel is?
quote:10 minuren betekent dat je te weinig gespeeld hebt en nog niet aan je minimumquotum zitOp dinsdag 31 oktober 2006 15:01 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Dat vroegen ze in het vorige topic ook al
ik vraag me wel af wat de 10 minuren regel is?
het zijn er 9-15, dat weet ik zeker, maar het precieze aantal is erg triviaal
quote:Juist wel.Op dinsdag 31 oktober 2006 15:02 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Dan heb je de OP niet goed gelezen
Er wordt verteld wat de 10 minuten regel is, en een paar regels verder op staat dat de 10 minuren regel niet aangepast wordt
Typo is de OP
quote:kun je een hiint geven?Op dinsdag 31 oktober 2006 15:06 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Juist wel.
Er wordt verteld wat de 10 minuten regel is, en een paar regels verder op staat dat de 10 minuren regel niet aangepast wordt
Typo is de OP
psssst zie knipoog
het ligt inderdaad tussen de 9 en 15