De laatste twee posts uit het vorige topic:
quote:Op zondag 29 oktober 2006 17:31 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Verhip!Het stukje ervoor was toevallig precies de plek waar ik afgehaakt ben
@Munitieramp
Ik zal je uit je droom helpen. Ten eerste; ik ben zelf journalist en redacteur en ik mag graag opzienbarende verhalen publiceren, maar zorg eerst wel dat je overtuigend overkomt. Ik moest ontzettend lachen om het feit dat wij zgn. meewerken met de staatscensuur. Integendeel, dat werken we heel hard tegen, want persvrijheid is ons grootste goed.
Ten tweede; zorg voor een beknopte persbericht waar alle feiten in staan, want ik heb weinig tijd en zin om een reclamefolder door te lezen, want dat is jouw link in feite. Dat soort 'persberichten' gaan op een redactie heel snel de prullenbak in.
Je hebt ettelijke pagina's de kans gehad om mensen te overtuigen van je gelijk, maar niemand neemt het serieus. Hoe moet ik dit als journalist publiceren als ik al bij voorbaat weet dat niemand dit serieus gaat nemen? Je hebt vaak genoeg in de krant gestaan, en meer dan dat kan er niet van gemaakt worden. Tenzij je een AP-23 mijn bij defensie naar binnen gooit; kijk dan zijn we er als de kippen bij. Tip je me wel even van te voren? Ik wil natuurlijk wel het primeur hebben
quote:De link naar het vorige topic: Discovery Channel: Docu vuurwerkramp EnschedeOp maandag 30 oktober 2006 08:07 schreef Erik_84 het volgende:
[..]
ik haakte ook af, leek me een leuke reclamefolder, mee rniet, maar ik had toch nog ff via ctrl+f gezocht
[..]
Dat weet MR ook wel, alsof de pers ooit aan zoiets mee zou werken
[..]
Precies wat ik zeiEen leuke reclamefolder
[..]
Met overtuigende bronnen en een objectievere blik zou hij zeker serieuzer zijn genomen
[..]
foei!
Met het verzoek naar "Munitieramp" een fatsoenlijke discussie te hanteren, met argumenten!
quote:De originele insteek was de documentaire, vandaar dat ik gekozen heb voor TV. TRU crossed my mind, though..Op maandag 30 oktober 2006 10:45 schreef Troel het volgende:
Ik zou geen tweede topic geopend hebben in TV, wellicht eerder eentje in TRU
@Munitieramp
Ik zal je uit je droom helpen. Ten eerste; ik ben zelf journalist en redacteur en ik mag graag opzienbarende verhalen publiceren, maar zorg eerst wel dat je overtuigend overkomt. Ik moest ontzettend lachen om het feit dat wij zgn. meewerken met de staatscensuur. Integendeel, dat werken we heel hard tegen, want persvrijheid is ons grootste goed.
[/quote]
Dat over persvrijheid heb je goed onthouden van de school voor de journalistiek,
alleen jij bepaald niet wat er in de krant komt dat doet de baas met zijn good old boys network.
quote:De krant is pas een reclamefolder dus die moet ook de prullebak in.Op zondag 29 oktober 2006 17:31 schreef ACT-F het volgende:
@Munitieramp
Ten tweede; zorg voor een beknopte persbericht waar alle feiten in staan, want ik heb weinig tijd en zin om een reclamefolder door te lezen, want dat is jouw link in feite. Dat soort 'persberichten' gaan op een redactie heel snel de prullenbak in.
Dus omdat die ene link niet goed is volgens onze regionale journalist daarom is het boek ook waardeloos.
Dat vind ik wel een heel overhaaste conclussie, terwijl je weet dat een aantal commissie Oosting leden aan de kaak worden gesteld in het boek "een man tegen de staat". De journalist weet zeker niet wat een zoekmachine is.
quote:Ik heb drie keer in de tub gestaan en ben twee keer als debiel afgeschilderd door de tubantia 1 keer stond erin wat ik de eigenaar/verdachte van de vuurwerkfabriek heb horen schreeuwen : "" Munitie, munitie meer dan honderd doden"" schreeuwde hij toen hij bij mij de hoek omrende rennende voor zijn leven "" Meer dan honderd doden had de krant weggecensureerd en en een foto naast gezet waarop ik wel mongool leek. Er liggen bij de politie wel dertig verklaringen van buurtbewoners die naar defensie wijzen als regelmatige bezoekers van sef maar ze worden allemaal niet serieus genomen door de krant oosting of justitie.Op zondag 29 oktober 2006 17:31 schreef ACT-F het volgende:
@Munitieramp
Je hebt ettelijke pagina's de kans gehad om mensen te overtuigen van je gelijk, maar niemand neemt het serieus. Hoe moet ik dit als journalist publiceren als ik al bij voorbaat weet dat niemand dit serieus gaat nemen? Je hebt vaak genoeg in de krant gestaan, en meer dan dat kan er niet van gemaakt worden.
quote:Vanaf vijf gulden zijn zijn te koop bij defensie, maar ik ben vredelievend das niks voor mij.Op zondag 29 oktober 2006 17:31 schreef ACT-F het volgende:
@Munitieramp
Tenzij je een AP-23 mijn bij defensie naar binnen gooit; kijk dan zijn we er als de kippen bij. Tip je me wel even van te voren? Ik wil natuurlijk wel het primeur hebben
quote:laten we het in dit topic dan ook enkel over de documentaire hebben en niet over andere zaken. Daar kan een ander topic over geopend worden.Op maandag 30 oktober 2006 10:49 schreef Erik_84 het volgende:
[..]
De originele insteek was de documentaire, vandaar dat ik gekozen heb voor TV. TRU crossed my mind, though..
dont feed the trolls
quote:Daar heb je dan eigenlijk ook weer gelijk in..Op maandag 30 oktober 2006 16:42 schreef Troel het volgende:
[..]
laten we het in dit topic dan ook enkel over de documentaire hebben en niet over andere zaken. Daar kan een ander topic over geopend worden.
quote:Een gefundeerde discussie leek me wel boeiend, maar zoals Troel ook zegt, eigenlijk hoort dat niet hier, alhoewel Munitieramp wel aangeeft dat de documentaire niet treffend zou zijn..Op maandag 30 oktober 2006 18:32 schreef Incolumis het volgende:
nee he, opent ie een nieuwe topic
dont feed the trolls
Mocht er een mod meelezen: als dit topic hier niet hoort, of de insteek niet goed is, staat het vrij dit te sluiten. Wellicht kan de discussie verder in een ander topic (evt. geopend door munitieramp) of is het niet nuttig verder te discussieren, wie weet..
Voor zolang als dit open is:
Munitieramp:
Jij geeft een link om je beweringen te beargumenteren, deze link blijkt waardeloos te zijn, kom nu eens met echte informatie?
quote:discussie? Onmogelijk met mr
quote:hey, jij hebt het eerste deel in TV geopendOp dinsdag 31 oktober 2006 08:43 schreef IkWilbert het volgende:
Dit lijkt me meer een topic voor TRU....
Als het hier blijft, dan zou ik jullie willen vragen om vooral over de docu te discussiėren.
quote:Gooi hem maar naar TRU.. Ik heb het vermoeden dat zolang Munitieramp reageert, dit topic meer daar past..Op dinsdag 31 oktober 2006 09:16 schreef Mike het volgende:
Wat gaan we doen mensen? TV of TRU?
Als het hier blijft, dan zou ik jullie willen vragen om vooral over de docu te discussiėren.
quote:Wat overigens best een interessante discussie kan zijn, mits hij maar met overtuigende (of althans geloofwaardige) bronnen komt..Op dinsdag 31 oktober 2006 09:19 schreef Troel het volgende:
Ik zou hem zelf naar TRU schoppen, aangezien er ook in het vorige topic al nauwelijks meer over de docu gediscussierd werd maar dat er vooral gesproken werd over het feit dat munitieramp ervan overtuigd is dat hij bedonderd wordt door de staat.
quote:en ook gewoon reageert op wat wij zeggen en argumenten gebruikt en niet zo star is met "alleen wat ikOp dinsdag 31 oktober 2006 09:20 schreef Erik_84 het volgende:
[..]
Wat overigens best een interessante discussie kan zijn, mits hij maar met overtuigende (of althans geloofwaardige) bronnen komt..
quote:precies..Op dinsdag 31 oktober 2006 10:03 schreef Troel het volgende:
[..]
en ook gewoon reageert op wat wij zeggen en argumenten gebruikt en niet zo star is met "alleen wat ikdenkweet klopt
quote:Dit zou weleens niet zover van de waarheid kunnen zitten. Alleen hoever die onderzoekers zullen gaan om dit te verdoezelen... kan ik mij niet echt voorstellen. Heb er ook geen kennis van. Maar wat jij beschrijft over de economie en de belangen die zeer zwaar wegen lijkt mij zeer aannemelijk.Op zondag 29 oktober 2006 17:22 schreef Munitieramp het volgende:
[..]
De Commissie Oosting-leden die zogenaamd onderzoek deden naar de Enschede-ramp hebben een hoofdrol in dit boek want ze beheersen de doofpot rondom de AP-23 landmijnen al meer dan 20 jaar. Enschede was hun laatste volksverlakkerij om defensie te dekken en haar topambtenaren die veel geld verdienen aan die landmijnenhandel , met oa. Afghanistan, Iran en Irak, dat vooral burgers en kinderen op die landmijnen stappen neemt men voor lief want die handel is goed voor onze economie, we staan op de zevende plaats van grootste wapenproducenten ter wereld.
http://www.klokkenluideronline.nl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=202&mode=thread&order=0&thold=0
quote:Ah, dankje. Interessant stuk.Op dinsdag 31 oktober 2006 11:42 schreef merlin693 het volgende:
hey OYM in het vorige topic stond deze link er nog bij
http://www.klokkenluideronline.nl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=202&mode=thread&order=0&thold=0
voor paranormale en bovennatuurlijke verschijnselen en hypnose.
De politie (tolteam) dat onderzoek deed naar de daders heeft een getuige onder hypnose gebracht,
en op basis daarvan een compusitietekening gemaakt.
Een brandweerman zag een zombie, het was Bert.
Bron Tubantia
Een agent zag zwevende mannen in witte pakken.
Bron het boek van Bollen.
quote:Maar ook voor conspiracy theorieen...Op donderdag 2 november 2006 18:23 schreef Munitieramp het volgende:
Ik had het de hele tijd over de docu en nu verplaatst @erik84 de discussie naar Truth
voor paranormale en bovennatuurlijke verschijnselen en hypnose.
quote:Ten eerste had ik hem in eerste instantie in TV staan, is na wijs beraad (Op donderdag 2 november 2006 18:23 schreef Munitieramp het volgende:
Ik had het de hele tijd over de docu en nu verplaatst @erik84 de discussie naar Truth
voor paranormale en bovennatuurlijke verschijnselen en hypnose.
De politie (tolteam) dat onderzoek deed naar de daders heeft een getuige onder hypnose gebracht,
en op basis daarvan een compusitietekening gemaakt.
Een brandweerman zag een zombie, het was Bert.
Bron Tubantia
Een agent zag zwevende mannen in witte pakken.
Bron het boek van Bollen.
) door Mike in TRU gezet. Dit is, zoals ChOas al zegt, ook voor conspiracy En de reden daarvoor is simpel: je beschrijft een complot van de overheid, wij zijn nieuwsgierig naar je bewijzen
Alles bijeen dus 45.026 exemplaren. That leaves, als we het SIPRI serieus nemen, 174.974 exemplaren unaccounted for.
Dit maakt het artikel Dood aan een klokkenluider dat vorig jaar in Nieuwe Revu verscheen, des te opmerkelijker: daarin wordt een verband gelegd tussen de mijnen-affaire en de vuurwerkramp in Enschede. Volgens de auteur, onderzoeksjournalist Alexander Nijeboer, melden bronnen binnen het leger dat niet alle AP-23?s zijn vernietigd, maar opgeslagen op particuliere terreinen. Zo had Defensie tenminste op papier aan zijn verplichtingen voldaan.
Het heeft er alle schijn van dat een deel van die AP-23 voorraad bij SE Fireworks is ondergebracht: twee militairen, die vlak na de plof op het rampterrein zijn geweest, zouden daar militaire ontstekingsmechanismen hebben zien liggen. Zij rapporteerden dit aan hun superieuren, en werden tot hun verbazing onmiddellijk weggestuurd met de instructie om over hun vondst te zwijgen. In de weken na de ramp zouden zij diverse keren anoniem met de dood zijn bedreigd. Zij wensen dan ook zelf anoniem te blijven, uit vrees voor hun leven.
Bron: http://www.klokkenluideronline.nl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=232&mode=thread&order=0&thold=0
Dus er zijn bijna 175.000 Nederlandse AP23 landmijnen spoorloos volgens SIPRI.
Het SIPRI is heel betrouwbaar.
quote:Wacht even... Er zijn 2 militairen welke hun superieuren hebben verteld wat ze gezien hebben.. Ze krijgen van hun superieuren de opdracht te zwijgen. Dus, hun superieuren weten wie het zijn. Waarom willen ze dan in godsnaam anoniem blijven als bij de mensen die achter dit 'complot' zouden zitten al lang bekend is wie het zijn ??Op vrijdag 3 november 2006 13:56 schreef Munitieramp het volgende:
Het heeft er alle schijn van dat een deel van die AP-23 voorraad bij SE Fireworks is ondergebracht: twee militairen, die vlak na de plof op het rampterrein zijn geweest, zouden daar militaire ontstekingsmechanismen hebben zien liggen. Zij rapporteerden dit aan hun superieuren, en werden tot hun verbazing onmiddellijk weggestuurd met de instructie om over hun vondst te zwijgen. In de weken na de ramp zouden zij diverse keren anoniem met de dood zijn bedreigd. Zij wensen dan ook zelf anoniem te blijven, uit vrees voor hun leven.
Wat een onzin zeg...
quote:je haalt me de woorden uit de mondOp vrijdag 3 november 2006 14:01 schreef ChOas het volgende:
[..]
Wacht even... Er zijn 2 militairen welke hun superieuren hebben verteld wat ze gezien hebben.. Ze krijgen van hun superieuren de opdracht te zwijgen. Dus, hun superieuren weten wie het zijn. Waarom willen ze dan in godsnaam anoniem blijven als bij de mensen die achter dit 'complot' zouden zitten al lang bekend is wie het zijn ??
Wat een onzin zeg...
quote:Als je het over onzin hebt moet je dit nog maar eens lezen.Op donderdag 2 november 2006 18:23 schreef Munitieramp het volgende:
Ik had het de hele tijd over de docu en nu verplaatst @erik84 de discussie naar Truth
voor paranormale en bovennatuurlijke verschijnselen en hypnose.
De politie (tolteam) dat onderzoek deed naar de daders heeft een getuige onder hypnose gebracht,
en op basis daarvan een compusitietekening gemaakt.
Een brandweerman zag een zombie, het was Bert.
Bron Tubantia
Een agent zag zwevende mannen in witte pakken.
Bron het boek van Bollen.
Deze getuigen zijn pas onbetrouwbaar, in trance of in dromenland.
Volgens MSNP bevatte deze container een andere inhoud dan er op de stickers was aangegeven,
zodat de brandweer tijdens het blussen voorafgaand aan de explosies de risico's niet juist kon inschatten.
Bron: http://noorderlicht.vpro.nl/afleveringen/3574021/
De Koninklijke Militaire Accedemie die zich MSNP noemt kan door dikke rook kijken die vinden jullie zeker ook betrouwbaar, dat de MSNP liegt in opdracht van hun baas defensie maakt ze nog betropuwbaarder volgens sommigen hier.
quote:Waarom het SIPRI wel en de overheid en alles niet?
quote:Op zaterdag 4 november 2006 07:50 schreef Troel het volgende:
[..]
Waarom het SIPRI wel en de overheid en alles niet?
Vanwege het pikmeer-arrest en de ambtseed moeten ambtenaren liegen en bedriegen als ze dood door schuld op hun geweten hebben ook bij kleinere witte-boorden criminaliteit is iedere ambtenaar verplicht te leigen en bedriegen anders volgt oneervol ontslag , het ambtelijke apparaat wekrt net zoals de mafia want bij beiden is de regel als je je bek niet houdt lig je eruit of erger.
quote:Maar hier gaat het over paranormale zaken,Op donderdag 2 november 2006 18:23 schreef Munitieramp het volgende:
.
De politie (tolteam) dat onderzoek deed naar de daders heeft een getuige onder hypnose gebracht,
en op basis daarvan een compusitietekening gemaakt.
Een brandweerman zag een zombie, het was Bert.
Bron Tubantia
Een agent zag zwevende mannen in witte pakken.
Bron het boek van Bollen.
dus wat vinden de helderzienden en spokenjagers van bovenstaande betrouwbare getuigen.
Misschien heeft 1 van de paranormale lezers hier een visioen waar de politie iets mee kan,
of wil iemand zich onder hypnose laten brengen om een dader aan te wijzen dan moet je contact opnemen met het tolteam dat met hypnose onderzoek doet naar wie het gedaan heeft.
De politie en de brandweer zijn het bovennatuurlijke binnengestapt en dat zijn toch hele betrouwbare mensen volgens sommige mensen met oogkleppen op.
Dat is echt een onderwerp voor truth.
quote:Vind ik heel aannemelijk klinken. Moet wel zeggen dat de overheid dit prima verborgen houd.Op vrijdag 3 november 2006 13:56 schreef Munitieramp het volgende:
Bron: http://www.klokkenluideronline.nl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=232&mode=thread&order=0&thold=0
Dus er zijn bijna 175.000 Nederlandse AP23 landmijnen spoorloos volgens SIPRI.
Het SIPRI is heel betrouwbaar.
Neem aan dat de baas van Fireworks dit ook weet, waarom heeft hij niet gepraat? deal.
quote:je maakt jezelf steeds ongeloofwaardigerOp zaterdag 4 november 2006 17:04 schreef Munitieramp het volgende:
[..]
Maar hier gaat het over paranormale zaken,
dus wat vinden de helderzienden en spokenjagers van bovenstaande betrouwbare getuigen.
Misschien heeft 1 van de paranormale lezers hier een visioen waar de politie iets mee kan,
of wil iemand zich onder hypnose laten brengen om een dader aan te wijzen dan moet je contact opnemen met het tolteam dat met hypnose onderzoek doet naar wie het gedaan heeft.
De politie en de brandweer zijn het bovennatuurlijke binnengestapt en dat zijn toch hele betrouwbare mensen volgens sommige mensen met oogkleppen op.
Dat is echt een onderwerp voor truth.
Van mij mag een mod een slotje erop gooien, dit gaat nergens meer over.
bericht ik nu over de bovennatuurlijke zaken waarover de Enschedeese brandweer en politie hebben verteld in boeken en of dagbladen, dat hoort toch bij het paranormale waar truth voor bedoeld is deze mensen van de brandweer en politie zijn toch heel betrouwbaar ook al doen ze aan valsheid in geschrifte en meineed. En als de ambtenaren verklaren over spoken en sombies moet dat toch ook waar zijn voor Erik want Erik geloofd ook alle leugens van de brandweer en politie waarom dan dit niet.
Nederland is het enigste land ter wereld waar vuurwerk met water wordt geblust,
de rest van de wereld weet dat water een vuurwerkbrand verergerd,
na de ramp is de nederlandse brandweer verplicht vuurwerkbranden met water te blussen.
Alle vuurwerkbunkers hebben nu een sprenklerinstalatie het is wachten op een volgende ramp.
quote:Beste Munitieramp, ik heb dit topic niet verplaatst, al zou ik het willen, ik kan dat nietOp maandag 6 november 2006 13:21 schreef Munitieramp het volgende:
@Erik omdat jij de topic naar Truth hebt verplaatst
bericht ik nu over de bovennatuurlijke zaken waarover de Enschedeese brandweer en politie hebben verteld in boeken en of dagbladen, dat hoort toch bij het paranormale waar truth voor bedoeld is deze mensen van de brandweer en politie zijn toch heel betrouwbaar ook al doen ze aan valsheid in geschrifte en meineed. En als de ambtenaren verklaren over spoken en sombies moet dat toch ook waar zijn voor Erik want Erik geloofd ook alle leugens van de brandweer en politie waarom dan dit niet.
Dat ze aan valsheid in geschrifte en meineed zouden doen, blijf ik smaad vinden, zolang je geen bewijzen hebt. Verder heb ik inderdaad de neiging brandweerlui eerder te geloven dan jou
En die bronnen die jij noemt, zou best gezegd kunnen zijn, maar wanneer ze gaan vergelijken met Bert, dan zijn ze inderdaad niet geloofwaardig quote:Ik ontken ook nergens dat er fouten gemaakt kunnen zijn.Nederland is het enigste land ter wereld waar vuurwerk met water wordt geblust,
de rest van de wereld weet dat water een vuurwerkbrand verergerd,
na de ramp is de nederlandse brandweer verplicht vuurwerkbranden met water te blussen.
Alle vuurwerkbunkers hebben nu een sprenklerinstalatie het is wachten op een volgende ramp.
die lui fantaseren er maar op los met hun opzettelijke leugens om een onschuldige 15 jaar op te sluiten, hun corps-chef de verantwoordelijke rampburgemeester van meer dan 23 doden is bevorderd tot europees crissismanager. Hij heeft zo goed de doofpot bewaakt dat hij dat nu op Europees niveau mag doen. Jaja de daders worden bevorderd en de klokkenluiders bestraft wat een bananenmonarchie.
Maar dat is niet on topic in Truth, ik open wel een topic in de general chat ofzo daar passen de indianenverhalen van onze bestuurders beter zolang ze nog geen spook zijn.
