Hoe denk je anders dat die nummers zo hoog in de lijst komen?quote:Op donderdag 9 november 2006 10:45 schreef ruud_fr het volgende:
blijft gewoon leuker als iedereen 1x stemt
toch niet leuk als 1 iemand 10x op Avond of Queen stemt
Van mij mag je best hier posten, maar dan moet je ook accepteren dat je kritiek kunt krijgen voor het feit dat je vier keer een lijstje instuurt. Graag antwoorden met argumenten, niet persoonlijk wordenquote:Op donderdag 9 november 2006 11:10 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Wat zijn jullie afgunstig dat ik hier post in de Top 2000 topic..Allemaal door die Canisfire zijn schuld.
Ik stem niet 10 x op een zelfde nummer.. zelfs niet bijv 10x op een zelfde groep/zanger/zangeres.quote:Op donderdag 9 november 2006 11:14 schreef cafca het volgende:
[..]
Hoe denk je anders dat die nummers zo hoog in de lijst komen?
Nee, dat zeg ik ook nietquote:Op donderdag 9 november 2006 11:18 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ik stem niet 10 x op een zelfde nummer.. zelfs niet bijv 10x op een zelfde groep/zanger/zangeres.
Er staan meer dan 4000 nummers in de keuzelijstquote:Op donderdag 9 november 2006 12:14 schreef newyorkcity het volgende:
Ik vind het maar een waardeloze verkiezing, je kan maar 1 nummer toevoegen dat niet in de lijst staat...
Het zou beter zijn als er helemaal geen keuzelijst was geweest.quote:Op donderdag 9 november 2006 13:00 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Er staan meer dan 4000 nummers in de keuzelijst![]()
Ja? dus? Er is zoveel meer mooie muziek gemaakt dan die beperkte keuze. Alleen als je van rock uit de jaren 60 en 70 houdt kan je met deze lijst vooruit...quote:Op donderdag 9 november 2006 13:00 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Er staan meer dan 4000 nummers in de keuzelijst![]()
Radio 2 is dan ook een doelgroepzender. In mijn ogen is er niks mis met een keuzelijst waarin vooral radio 2-muziek staat.quote:Op donderdag 9 november 2006 13:05 schreef newyorkcity het volgende:
[..]
Ja? dus? Er is zoveel meer mooie muziek gemaakt dan die beperkte keuze. Alleen als je van rock uit de jaren 60 en 70 houdt kan je met deze lijst vooruit...
Tijdens de Top 2000 luisteren ook veel jongere, zoals 3.FM luisteraars.quote:Op donderdag 9 november 2006 13:19 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Radio 2 is dan ook een doelgroepzender. In mijn ogen is er niks mis met een keuzelijst waarin vooral radio 2-muziek staat.
Ja, en dan nog? Dan is het niet de ultime top 2000. Vind het gewoon een beetje jammer. Heb verder niets tegen de doelgroep en de muziek die erbij hoort...quote:Op donderdag 9 november 2006 13:31 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Tijdens de Top 2000 luisteren ook veel jongeren, zoals 3.FM luisteraars.
Normaal is Radio 2 een doelgroepzender !
Ja, maar jazz en soul muziek is ook ver te vinden. En dat vinden toch ook veel mensen mooi? Kon geen donny hathaway nummer selecteren...quote:Op donderdag 9 november 2006 13:38 schreef Norrage het volgende:
Je kan gewoon niet de perfecte lijst maken. Er valt altijd wel wat te klagen.
Ik ben wel van mening dat die lijst van 4000 nummers wel wat groter mag (het is maar 2x zoveel als de uiteindelijke top 2000....een marginaal verschil als je het mij vraagt). Ze mogen het best uitbreiden tot zo'n 8000 tot 10000 en dan net wat meer genres vertegenwoordigen die nog wel iets aansluiten bij de radio2 doelgroep.
Kijk hiphip en dance wordt door een groot deel van de bevolking ook geambieerd, maar dat kan je gewoonweg niet in een top 2000 zetten. Dan zapt de helft meteen weg omdat de meesten gewoon niet in beide genres (rock en hiphop of zo) geinteresseerd zijn. Is gewoon absoluut niet te doen. Conclusie is dat de soorten muziek toch echt in bepaalde maten moeten worden gespecificeerd want anders schiet het gewoon voor geen meter op.
Ik vind de top 2000 top (en natuurlijk mist er wel wat. Leer er maar mee leven).
quote:Op donderdag 9 november 2006 13:46 schreef Norrage het volgende:
En dat Innuendo is gewoon een Bohemian Rhapsody ripoff wat naar mijn mening nog 10x zo saai is als Bohemian Rhapsody....Snap de populariteit van dat nummer hier op Fok niet echt(Overtuig me maar eens)
quote:While we live according to race, colour or creed
While we rule by blind madness and pure greed
Our lives dictated by tradition, superstition, false religion
Through the eons, and on and on
quote:You can be anything you want to be
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free be free
Surrender your ego - be free, be free to yourself
quote:If there's a God or any kind of justice under the sky
If there's a point, if there's a reason to live or die
If there's an answer to the questions we feel bound to ask
Show yourself - destroy our fears - release your mask
Dat heb ik dus ook. Ik vind het een beetje te godsdienstig overkomenquote:Op donderdag 9 november 2006 14:24 schreef cafca het volgende:
Inuendo is Queen over the top. Ik vind het niks, sorry
Komt omdat alle opa's die naar Radio 2 luisteren 1x op Avond stemmen, maar het hun trillende handen denken dat het mis is gegaan en voor de zekerheid nog een keer stemmenquote:Op donderdag 9 november 2006 11:14 schreef cafca het volgende:
[..]
Hoe denk je anders dat die nummers zo hoog in de lijst komen?
Dan heb je de tekst dus NIET begrepen.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat heb ik dus ook. Ik vind het een beetje te godsdienstig overkomen
Verder had ik niet meteen zo'n uitgebreide reactie verwacht
Ben het eens met dat het een goede tekst heeft, maar verder vind ik het nummer maar een onsamenhangend geheel.![]()
Ik vind Queen trouwens een topband hoor. Daar niet van. Daarom vond ik het juist zo opvallend dat dit nummer zo populair schijnt gevonden te worden (tot gister nog nooit iets over het nummer gehoord op dit forum)
neuh tis eerder anti.. als je godsdienstig wil, moet je All God's People luisterenquote:Op donderdag 9 november 2006 14:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat heb ik dus ook. Ik vind het een beetje te godsdienstig overkomen
Ik heb het niet over de tekst maar over de sfeer die de muziek uitstraalt.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:56 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
Dan heb je de tekst dus NIET begrepen.![]()
Of Jesusquote:Op donderdag 9 november 2006 15:09 schreef Joesse het volgende:
[..]
neuh tis eerder anti.. als je godsdienstig wil, moet je All God's People luisteren
Ah, dus daarom stond Queen jaren op één! Ik begreep het al nooit.quote:Op donderdag 9 november 2006 11:30 schreef cafca het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik ook niet![]()
Maar er zijn talloze fanclubs die dat hun leden dus wel laten doen...
Juist! Queenfundamentalisten zijn ongelooflijk fanatiek! Ik vind Queen best leuk, maar dat heeft met mijn jeugd te maken, kan ik niks aan doen.... Maar als je sommige fanatische fans hier hoort, dan denk je wel eens: "kan nooit goed voor je gezondheid zijn, Queen luisteren"quote:Op donderdag 9 november 2006 19:00 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ah, dus daarom stond Queen jaren op één! Ik begreep het al nooit.
Ja en daarom staat Kayleigh van Marillion altijd zo hoog, etc etcquote:Op donderdag 9 november 2006 19:00 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ah, dus daarom stond Queen jaren op één! Ik begreep het al nooit.
Ik hoooop op dat nummer van Patrick Bruel.quote:Op woensdag 8 november 2006 15:18 schreef methodmich het volgende:
Welke plaat verwachten jullie als de verrassende hoge nieuwe binnenkomer? Zeg maar de Katie Melua van vorig jaar.
Ik gok zelf op You're Beautiful van James Blunt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |