BB6 Big Brother 6
Uberbitch Hummie is back! En wel met wederom een nieuwe invalshoek. Wordt het 'Family Ties' of 'De Tokkies'? We zullen zien. In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En vast!
Ik blijf er in geloven!!!quote:Op zondag 5 november 2006 00:02 schreef Cynix ® het volgende:
Je gaat er van uit dat BB 2007 nog haalt?
Zonder Hummie aan het roer en met mij in het BB-huis moet het mogelijk zijn !!!!
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Nou ja, ik denk ook dat het concept op zich nog niet dood hoeft te zijn, al zal het roer dan wel drastisch om moeten.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ja nog verder uitmelken.quote:Op zondag 5 november 2006 00:23 schreef Cynix ® het volgende:
Nou ja, ik denk ook dat het concept op zich nog niet dood hoeft te zijn, al zal het roer dan wel drastisch om moeten.
ada fare stop stalking me
Ik denk dat opzich de BB formule niet dood is.
Maar laat ze eens in iedergeval het waanidee loslaten dat ze 15 mensen in een hiis stoppen die volledig hunzelf zijn en geen erg in de camera's heeft... Dat is gewoon niet zo.
Laat ze dan net zo als in Engeland het huis volstoppen met mensen die juist camarageil en/of sociaal gestoord zijn, en laat daarna de kijker beslissen wie de meest geloofwaardige is.
Wat heb je er aan als je mensen selecteerd die zeggen dat ze in het huis ZO gewoon mogelijk en zichzelf zullen zijn? Dat is alleen maar saai.
Selecteer juist het tegenovergestelde, en laat de kijker maar beslissen wie het meest geloofwaardig is (of juist het meest ongeloofwaardig. Het is maar net wat 'het publiek' wil)
Zeg nu zelf, de zusjes zijn gewoon BB6. Niemand is uitgepraat over de zusjes juist omdat ze zo goed gecast zijn!
De rest is niveau 'boerenlul' en 'suffekut'..
Das mijn idee.
Maar laat ze eens in iedergeval het waanidee loslaten dat ze 15 mensen in een hiis stoppen die volledig hunzelf zijn en geen erg in de camera's heeft... Dat is gewoon niet zo.
Laat ze dan net zo als in Engeland het huis volstoppen met mensen die juist camarageil en/of sociaal gestoord zijn, en laat daarna de kijker beslissen wie de meest geloofwaardige is.
Wat heb je er aan als je mensen selecteerd die zeggen dat ze in het huis ZO gewoon mogelijk en zichzelf zullen zijn? Dat is alleen maar saai.
Selecteer juist het tegenovergestelde, en laat de kijker maar beslissen wie het meest geloofwaardig is (of juist het meest ongeloofwaardig. Het is maar net wat 'het publiek' wil)
Zeg nu zelf, de zusjes zijn gewoon BB6. Niemand is uitgepraat over de zusjes juist omdat ze zo goed gecast zijn!
De rest is niveau 'boerenlul' en 'suffekut'..
Das mijn idee.
BB6 is mislukt door de saaiheid.
Ik denk op zich dat er meer potentie in de bewoners had gezeten als BB meer op hun specifieke eigenschappen had ingespeeld.
De bewoners zijn zich nu meer bewust van de camera's en zullen zich oppervlakkiger gedragen. Taak van BB dus om ze zo te triggeren dat ze toch meer van zichzelf laten zien.
Ik denk dat het concept van BB België van afgelopen seizoen toch wel dicht bij het juiste zat.
De Big Boss, die kon meekijken naar de overige bewoners en zo met eigen ogen de roddels kon zien. Die ook nog de macht had om nominaties te veranderen. Was achteraf toch wel een heel sterk element.
Het open karakter van het huis, waardoor er veel minder "groepjesvorming" ontstond.
Geen verwennerij, maar veel opdrachten met als doel de eerste levenbehoeften te verdienen. De opbouw van het weekbudget ging daar in procenten. Dus goed presteren betekende ook meer budget.
Veel geheime opdrachten. Vaak om de opdrachten te saboteren, maar ook om geheimen te ontrafelen van medebewoners.
De vaste regelmaat zorgde ook voor duidelijkheid. Zelfde wektijd, behalve na een speciale gebeurtenis en vaste dag voor nomineren. (niet zo direkt na de live)
Ook het nomineren van 2 i.p.v. 1 persoon gaf meer variatie en was ook lastiger voor het maken van afspraken.
Ik denk dat dit alles, aangevuld met de exitdiners en de feestjes uit onze BB een heel leuk programma zouden maken.......
Ik denk op zich dat er meer potentie in de bewoners had gezeten als BB meer op hun specifieke eigenschappen had ingespeeld.
De bewoners zijn zich nu meer bewust van de camera's en zullen zich oppervlakkiger gedragen. Taak van BB dus om ze zo te triggeren dat ze toch meer van zichzelf laten zien.
Ik denk dat het concept van BB België van afgelopen seizoen toch wel dicht bij het juiste zat.
De Big Boss, die kon meekijken naar de overige bewoners en zo met eigen ogen de roddels kon zien. Die ook nog de macht had om nominaties te veranderen. Was achteraf toch wel een heel sterk element.
Het open karakter van het huis, waardoor er veel minder "groepjesvorming" ontstond.
Geen verwennerij, maar veel opdrachten met als doel de eerste levenbehoeften te verdienen. De opbouw van het weekbudget ging daar in procenten. Dus goed presteren betekende ook meer budget.
Veel geheime opdrachten. Vaak om de opdrachten te saboteren, maar ook om geheimen te ontrafelen van medebewoners.
De vaste regelmaat zorgde ook voor duidelijkheid. Zelfde wektijd, behalve na een speciale gebeurtenis en vaste dag voor nomineren. (niet zo direkt na de live)
Ook het nomineren van 2 i.p.v. 1 persoon gaf meer variatie en was ook lastiger voor het maken van afspraken.
Ik denk dat dit alles, aangevuld met de exitdiners en de feestjes uit onze BB een heel leuk programma zouden maken.......
Maar wat je in dit topic ook ziet, is dat je het nooit iedereen naar de zin kan maken. De een heeft een hekel aan groepjesvorming, de ander vindt dat juist prima. Hetzelfde geldt voor de exitdiners, leuk en gezellig of juist onnodig en klef?
Wat wel opvalt is dat velen meer 'spanning en sensatie' willen, maar vervolgens elke gelegenheid gebruiken om degenen die daar het meest voor zorgen weg te stemmen.
Zelf ben ik een groot voorstander van een 'losse' regie, niet teveel spelletjes en kwisjes, laat het groepsproces zoveel mogelijk zijn werk doen en stuur marginaal bij. Het kán boeiende TV opleveren en je hebt als kijker in ieder geval het gevóel dat de groep spontaan is en dat niemand veel grip heeft op het verloop. Het hoeft niet elke dag spannend te zijn, als het maar niet te voorspelbaar is.
Wat wel opvalt is dat velen meer 'spanning en sensatie' willen, maar vervolgens elke gelegenheid gebruiken om degenen die daar het meest voor zorgen weg te stemmen.
Zelf ben ik een groot voorstander van een 'losse' regie, niet teveel spelletjes en kwisjes, laat het groepsproces zoveel mogelijk zijn werk doen en stuur marginaal bij. Het kán boeiende TV opleveren en je hebt als kijker in ieder geval het gevóel dat de groep spontaan is en dat niemand veel grip heeft op het verloop. Het hoeft niet elke dag spannend te zijn, als het maar niet te voorspelbaar is.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
briljant om te zien dat BB1 in al zijn simpelheid en eenvoud gewoon het best bekeken was... geen "extreme" dingen... hell, ik heb BB6 nog geen een keer gezien, maar ik heb nou al genoeg materiaal zien rondzwerven van die mooie rooie in haar blootje... bij BB1 moest je nog op de PB wachten voor de tietjes van tara en sabine...
Zelfs veel meer bloot er in gooien trekt de kijker niet
Zelfs veel meer bloot er in gooien trekt de kijker niet
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Het is mislukt doordat alle leuke mensen te vroeg weggingen zoals E10 en Hilde ik kijk het nu al 2 weken niet meer en als ik zo de weblog lees mis ik niets zie berichten als de tuin ging vandaag eerder open enz damn hoe onboeiend kan het zijn
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ze hebben nu trimtoestellen gekregen BB strenger dan ooitquote:Op vrijdag 10 november 2006 20:23 schreef paultjuhhh het volgende:
Het is mislukt doordat alle leuke mensen te vroeg weggingen zoals E10 en Hilde ik kijk het nu al 2 weken niet meer en als ik zo de weblog lees mis ik niets zie berichten als de tuin ging vandaag eerder open enz damn hoe onboeiend kan het zijn
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Idd !!!quote:Op dinsdag 7 november 2006 15:16 schreef Cynix ® het volgende:
Wat wel opvalt is dat velen meer 'spanning en sensatie' willen, maar vervolgens elke gelegenheid gebruiken om degenen die daar het meest voor zorgen weg te stemmen.
!!!
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Absoluut!!! De zusjes zijn toppie en heel spraakmakend. Alleen jammer voor Monique dat dit jaar de keus van het publiek op haar is gevallen om tot BB-pispaaltje te maken. (net als Dido vorig jaar)quote:Op maandag 6 november 2006 19:56 schreef Sonique het volgende:
Zeg nu zelf, de zusjes zijn gewoon BB6. Niemand is uitgepraat over de zusjes juist omdat ze zo goed gecast zijn!
Maar aan de andere kant spint Hummie daar goed garen bij, er wordt inderdaad over gepraat.
Het mijne ook. Het dommeklootjes-stemvee wil alle mensen die voor irritatie zorgen zo spoedig mogelijk elimineren. Hilde eruit, Etienne weg, Janine riebedebie en als het even kan ook de zusjes exit. Diezelfde massa gaat vervolgens de laatste zes weken lopen mauwen dat het programma zo saai is geworden..quote:De rest is niveau 'boerenlul' en 'suffekut'..
Das mijn idee.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Ik heb in mijn omgeving niemand over die zusjes horen praten. Over heel BB6 niet overigens.quote:Op maandag 6 november 2006 19:56 schreef Sonique het volgende:
Zeg nu zelf, de zusjes zijn gewoon BB6. Niemand is uitgepraat over de zusjes
Dan kijk je waarschijnlijk niet veel tv Veel programma's hebben de zusjes als vast terugkerend item, o.m. De Wereld Draait Door, Jensen en nog een paar programma's. Ook in Scheveningen volgen aardig wat mensen het relaas van de zusjes Turfboer.quote:Op zaterdag 11 november 2006 10:10 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik heb in mijn omgeving niemand over die zusjes horen praten. Over heel BB6 niet overigens.
Veel programma's hebben de zusjes als vast terugkerend item, o.m. De Wereld Draait Door, Jensen en nog een paar programma's. Ook in Scheveningen volgen aardig wat mensen het relaas van de zusjes Turfboer.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Ja, daar zie ik ze wel eens 20 secquote:Op zaterdag 11 november 2006 10:30 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Dan kijk je waarschijnlijk niet veel tv Veel programma's hebben de zusjes als vast terugkerend item, o.m. De Wereld Draait Door,
20 seconden is goed voor naamsbekendheid. De gemiddelde tv-commercial duurt ook precies 20 secondenquote:Op zaterdag 11 november 2006 10:42 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja, daar zie ik ze wel eens 20 sec
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Je kunt ook overdrijvenquote:Op zaterdag 11 november 2006 10:30 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Dan kijk je waarschijnlijk niet veel tv Veel programma's hebben de zusjes als vast terugkerend item, o.m. De Wereld Draait Door, Jensen en nog een paar programma's. Ook in Scheveningen volgen aardig wat mensen het relaas van de zusjes Turfboer.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Niet geheel onbegrijpelijk. BB6 is de meest saaie editie totzover. Ik kan me voorstellen dat die paar duizend mensen die er naar kijken zich schamen om het ter sprake te brengen. Ze zijn verslaafd aan het programma, terwijl in hun achterhoofd een stemmetje zich afvraagt waarom ze eigenlijk nog kijken. Er gebeurd niks spectaculairs meer sinds het vertrek van die paar spraakmakende mensen die er deze editie in zaten. Ik ben er nog niet helemaal uit of waardering of afkeer jegens deze aanhoudende groep kijkers overheerst. Zijn het de die hard fans die blijven hopen op een meesterlijke zet van Hummie of zijn deze mensen net zo kansloos als de figuren die zelf nog in het programma zitten.quote:Op zaterdag 11 november 2006 10:10 schreef SunChaser het volgende:
Ik heb in mijn omgeving niemand over die zusjes horen praten. Over heel BB6 niet overigens.
Oh, de man lijdt aan Gilles de la Tourette...........ik vroeg me al af wat een touret wasquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 13:50 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Dus jij vind iemand met Tourette een freak Hij was supergeliefd in Engeland en had er zelf ook totaal geen probleem mee. Het is geen freak show, maar er is tenminste wat meer te beleven met wat meer spraakmakende mensen
helemaal mee eens ik denk dat je het programma dan een nieuw impuls geeft.quote:Op dinsdag 7 november 2006 13:14 schreef crazymamma het volgende:
BB6 is mislukt door de saaiheid.
Ik denk op zich dat er meer potentie in de bewoners had gezeten als BB meer op hun specifieke eigenschappen had ingespeeld.
De bewoners zijn zich nu meer bewust van de camera's en zullen zich oppervlakkiger gedragen. Taak van BB dus om ze zo te triggeren dat ze toch meer van zichzelf laten zien.
Ik denk dat het concept van BB België van afgelopen seizoen toch wel dicht bij het juiste zat.
De Big Boss, die kon meekijken naar de overige bewoners en zo met eigen ogen de roddels kon zien. Die ook nog de macht had om nominaties te veranderen. Was achteraf toch wel een heel sterk element.
Het open karakter van het huis, waardoor er veel minder "groepjesvorming" ontstond.
Geen verwennerij, maar veel opdrachten met als doel de eerste levenbehoeften te verdienen. De opbouw van het weekbudget ging daar in procenten. Dus goed presteren betekende ook meer budget.
Veel geheime opdrachten. Vaak om de opdrachten te saboteren, maar ook om geheimen te ontrafelen van medebewoners.
De vaste regelmaat zorgde ook voor duidelijkheid. Zelfde wektijd, behalve na een speciale gebeurtenis en vaste dag voor nomineren. (niet zo direkt na de live)
Ook het nomineren van 2 i.p.v. 1 persoon gaf meer variatie en was ook lastiger voor het maken van afspraken.
Ik denk dat dit alles, aangevuld met de exitdiners en de feestjes uit onze BB een heel leuk programma zouden maken.......
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Op zich vind ik deze BB editie best oké, maar nadat E10 het huis moest verlaten, werd het al een stuk saaier. Niet zozeer dat ik fan was van hem, maar hij maakte het toch spraakmakender.
Ik betrap mezelf er op dat ik het niet zo erg vind als ik wat afleveringen mis en ik luister/kijk ook al geen streams meer. Heel af en toe doe ik een poging maar dan is het zo saai dat ik maar weer afhaak. Echt jammer want ik heb echt wel dagen gehad (voornamelijk de dagen dat er feestjes waren) dat ik tot diep in de nacht zat te luisteren en mee te zwetsen in COS. Ik heb er nu de kracht niet meer voor.
Op zich ligt het niet aan de bewoners, want die kunnen irritant of leuk genoeg zijn. Maar Hummie vd Tonnekreek weet het blijkbaar niet meer en daarom is het de afgelopen tijd een ingekakte boel.
Die rode telefoon slaat eigenlijk nergens op, dat ding is veels te weinig afgegaan. En dat BB spraakmakender dan ooit is, dat moet ik nog ontdekken. En die censuur vond ik ook een afknapper (als Monique weer zwoel lag te doen met Tijn).
En wat ik ook zo jammer vind is dat de meest spraakmakende personen er al vrij gauw uitmoeten. Sowieso vind ik het jammer als een groep kleiner wordt. Van mijn part laten ze dat nomineren de eerste tijd zitten en gaan ze dat pas tegen het eind van BB doen (de laatste weken ofzo om maar een zijstraat te noemen). Zo blijft het voorlopig interessant.
En wat ik ook leuk zou vinden is dat ze moeten nomineren terwijl ze bij elkaar zitten. Nu gaat het allemaal achter gesloten deuren en mis je de eerlijkheid een beetje.
Het is gewoon tijd dat andere mensen, die die wel weten hoe je de kijker kan boeien, zich bezig gaan houden met BB.
Op naar een BB7 zeg ik je!
Ik betrap mezelf er op dat ik het niet zo erg vind als ik wat afleveringen mis en ik luister/kijk ook al geen streams meer. Heel af en toe doe ik een poging maar dan is het zo saai dat ik maar weer afhaak. Echt jammer want ik heb echt wel dagen gehad (voornamelijk de dagen dat er feestjes waren) dat ik tot diep in de nacht zat te luisteren en mee te zwetsen in COS. Ik heb er nu de kracht niet meer voor.
Op zich ligt het niet aan de bewoners, want die kunnen irritant of leuk genoeg zijn. Maar Hummie vd Tonnekreek weet het blijkbaar niet meer en daarom is het de afgelopen tijd een ingekakte boel.
Die rode telefoon slaat eigenlijk nergens op, dat ding is veels te weinig afgegaan. En dat BB spraakmakender dan ooit is, dat moet ik nog ontdekken. En die censuur vond ik ook een afknapper (als Monique weer zwoel lag te doen met Tijn).
En wat ik ook zo jammer vind is dat de meest spraakmakende personen er al vrij gauw uitmoeten. Sowieso vind ik het jammer als een groep kleiner wordt. Van mijn part laten ze dat nomineren de eerste tijd zitten en gaan ze dat pas tegen het eind van BB doen (de laatste weken ofzo om maar een zijstraat te noemen). Zo blijft het voorlopig interessant.
En wat ik ook leuk zou vinden is dat ze moeten nomineren terwijl ze bij elkaar zitten. Nu gaat het allemaal achter gesloten deuren en mis je de eerlijkheid een beetje.
Het is gewoon tijd dat andere mensen, die die wel weten hoe je de kijker kan boeien, zich bezig gaan houden met BB.
Op naar een BB7 zeg ik je!
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
BB6 is afgetakeld nadat Etienne het huis had verlaten en er wordt ook te weinig drank ingegoten, dat is de enige manier om het nog wat op te leuken.
Ik heb hetzelfde Ruby.
Vanaf dat Etienne het huis moest verlaten werd het enorm saai en kijk ik geen streams meer en maakt het me niet zo veel uit als ik eens een aflevering mis.
Ik denk niet dat het aan de bewoners ligt. Ik vond de groepejesvorming juist heel leuk, lekker veel ruzies, maar waar het mis is gegaan is is waar het elk jaar mis mee gaat de laaste jaren dan.
Dat de meest spraakmakende bewoners er als eerste uitvliegen.
Wat ik het meest vervelende vind is de sturende berichtgeving. Het is nog nooit zo erg geweest als dit jaar. De voice over en de berichtgeving op de BB site, dat loopt echt de spuigaten uit.
Vandaag weer een anti semih bericht.
We willen juist meer feestjes zien, veel luxe en geen domme spelletjes middagen maar hummie wil een beschaafde BB hier in Nederland
Vanaf dat Etienne het huis moest verlaten werd het enorm saai en kijk ik geen streams meer en maakt het me niet zo veel uit als ik eens een aflevering mis.
Ik denk niet dat het aan de bewoners ligt. Ik vond de groepejesvorming juist heel leuk, lekker veel ruzies, maar waar het mis is gegaan is is waar het elk jaar mis mee gaat de laaste jaren dan.
Dat de meest spraakmakende bewoners er als eerste uitvliegen.
Wat ik het meest vervelende vind is de sturende berichtgeving. Het is nog nooit zo erg geweest als dit jaar. De voice over en de berichtgeving op de BB site, dat loopt echt de spuigaten uit.
Vandaag weer een anti semih bericht.
We willen juist meer feestjes zien, veel luxe en geen domme spelletjes middagen maar hummie wil een beschaafde BB hier in Nederland
Ja maar dat kwam omdat BB 1 de eerste was natuurlijk.quote:Op woensdag 8 november 2006 14:29 schreef MikeyMo het volgende:
briljant om te zien dat BB1 in al zijn simpelheid en eenvoud gewoon het best bekeken was... geen "extreme" dingen... hell, ik heb BB6 nog geen een keer gezien, maar ik heb nou al genoeg materiaal zien rondzwerven van die mooie rooie in haar blootje... bij BB1 moest je nog op de PB wachten voor de tietjes van tara en sabine...
Zelfs veel meer bloot er in gooien trekt de kijker niet
Als je nu dat zelfde programma zou zien zou het de saaiste ooit zijn.
Nee ik blijf er bij dat BB 3 de beste was.
Ik hoop dat de BB redactie hier meeleest en er wat van opsteekt voor de volgende editie (ja, ik blijf positief). Ze snappen toch ook wel hoe het veel beter zou kunnen?
Hummie kan maar beter columns gaan schrijven in de Libelle ofzo. Lekker gezapig.
Hummie kan maar beter columns gaan schrijven in de Libelle ofzo. Lekker gezapig.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
omdat jij mislukt bentquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 12:41 schreef Falco het volgende:
Met nog een kleine maand te gaan, kan wel geconcludeerd worden dat BB6 nogal mislukt is. Kijkcijfers vallen tegen en in vergelijking met vorig jaar is de media-aandacht ook bijzonder karig. Waar is dit aan te wijten Aan het uitgemolken concept? Of toch aan de ontzettend niet boeiende bewoners? Of zou het iets anders zijn?
Detlev!quote:
Ik dacht dat jij FOK! zo'n kutforum vond?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Wie. ben. jij?quote:
En hoezo dat ?
?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
dat vind ik ookquote:Op zaterdag 11 november 2006 17:58 schreef Gert het volgende:
[..]
Detlev!
Ik dacht dat jij FOK! zo'n kutforum vond?
Maar? Je verveelt je?quote:
Wel goed trouwens, dat iemand die kut Falco eens een keer de waarheid zegt.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Als de BB-uitzending is afgelopen denk ik alleen maar, gelukkig nu DGK, daar wordt wel gemanipuleerd, gestookt en spelletjes gespeeld.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik ben ook afgehaakt. Zat in het begin iedere dag even op het forum, ben meer een lurker maar was er wel dagelijks. Merk gewoon nu dat ik er geen klap meer aan vind. Bijzonder oninterressante mensen nog in het huis. Het is te soft. Het continue inmengen van BB, infantiele weekopdrachten en bepaalde bewoners die een bevoorrechte positie in het huis hebben ( Tijn/ Mon)
Jammer want BB is een blijft een leuk concept.
Jammer want BB is een blijft een leuk concept.
Als je gaat door filosoferen over iets, kom je altijd uit tot niets....probeer het maar, klopt altijd!
Ik heb helaas de Big brother van Belgie niet gevolgd, maar achteraf heb ik eens wat erover gelezen en dat lijkt me echt leuk. Weekopdrachten die in gedeeltes gaan om zo een leuk weekbudet bij elkaar te krijgen. Heel veel geheime missies om elkaar toch weer tegen te werken. Het leek me veel actiever dan wat hier nu gebeurd.
Het jammere is dat dat toch niet meer zal gebeuren. Die hoop hadden we namelijk ook bij BB4, BB5 en BB6.quote:Op zondag 5 november 2006 00:23 schreef Cynix ® het volgende:
Nou ja, ik denk ook dat het concept op zich nog niet dood hoeft te zijn, al zal het roer dan wel drastisch om moeten.
Mislukken is een groot woord.....als het al mislukt is, is dat (net als vorige jaren) de toch weer aanwezige censuur.
Het geval Mo en Rob weet iedereen nog wel dat het beeld op zwart ging en ook het bloot wil men maar niet in beeld brengen.
Speciaal hiervoor is dit jaar een soort van houten bank tussen de spiegels en de douches gezet met precies op de juiste plek een mooie (nutteloze) schaal daarop zodat de persoon daar nog net bovenuit kan kijken en in de andere hoek staat een soortement van kerstboom alwaar men ongestoord en buiten beeld zich achter kan gaan douchen
Gelukkig doen de bewoners hierzelf niet al te moeilijk over en BB werdt dan ook iets losser.
Maar inzoomen van een blote BBer is nog steeds uit den boze....tenzij het een kerel is want dan zien we de grote en kleine snikkels wel uitgebreid in beeld....maar ja, dat zullen wel speciale opnames zijn voor ons aller Hummie die op haar werkkamer waarschijnlijk hier niet genoeg van kan krijgen.
En dan is er natuurlijk nog het fenomeen Hilde.
Als ze dat mens hadden thuisgelaten waren de eerste weken ook vast nog wel te pruimen geweest.
[ Bericht 2% gewijzigd door X_Kanus_X op 12-11-2006 21:41:07 ]
Het geval Mo en Rob weet iedereen nog wel dat het beeld op zwart ging en ook het bloot wil men maar niet in beeld brengen.
Speciaal hiervoor is dit jaar een soort van houten bank tussen de spiegels en de douches gezet met precies op de juiste plek een mooie (nutteloze) schaal daarop zodat de persoon daar nog net bovenuit kan kijken en in de andere hoek staat een soortement van kerstboom alwaar men ongestoord en buiten beeld zich achter kan gaan douchen
Gelukkig doen de bewoners hierzelf niet al te moeilijk over en BB werdt dan ook iets losser.
Maar inzoomen van een blote BBer is nog steeds uit den boze....tenzij het een kerel is want dan zien we de grote en kleine snikkels wel uitgebreid in beeld....maar ja, dat zullen wel speciale opnames zijn voor ons aller Hummie die op haar werkkamer waarschijnlijk hier niet genoeg van kan krijgen.
En dan is er natuurlijk nog het fenomeen Hilde.
Als ze dat mens hadden thuisgelaten waren de eerste weken ook vast nog wel te pruimen geweest.
[ Bericht 2% gewijzigd door X_Kanus_X op 12-11-2006 21:41:07 ]
Ik vond Hilde juist wel oké voor BB. Lekker irritant stokerig type met dat dramatische gedoe van 'r.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Hilde ging er veel te snel uit. Dat soort typisch zijn essentieel voor BB. Nu zitten we met twee toneelspelende zusjes die alleen over hun dikke reet kunnen praten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik juist ook. Zij was nu niet bepaald een saai typetjequote:Op zondag 12 november 2006 21:48 schreef ruby het volgende:
Ik vond Hilde juist wel oké voor BB. Lekker irritant stokerig type met dat dramatische gedoe van 'r.
Ik heb vannacht voor de eerste keer naar de Gouden Kooi gekeken. Ik wou het niet eens volgen, maar ik zag ineens good old Nena van Buren en gelijk weer in compromiterende omstandigheden !!!!
Hahaha.. Ik kan een boek schrijven over die meid en ze is niet veel ouder dan 20, maar wel 100x maffer dan ik !!!!!
Hahahaha...
Zet'm op Fluf.. Kwou dat ik met je mee was gegaan in de kooi!
Hahaha.. Ik kan een boek schrijven over die meid en ze is niet veel ouder dan 20, maar wel 100x maffer dan ik !!!!!
Hahahaha...
Zet'm op Fluf.. Kwou dat ik met je mee was gegaan in de kooi!
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Jij kent/kende haar of zo?quote:Op zondag 12 november 2006 22:48 schreef Pearlbitch het volgende:
Ik heb vannacht voor de eerste keer naar de Gouden Kooi gekeken. Ik wou het niet eens volgen, maar ik zag ineens good old Nena van Buren en gelijk weer in compromiterende omstandigheden !!!!
Hahaha.. Ik kan een boek schrijven over die meid en ze is niet veel ouder dan 20, maar wel 100x maffer dan ik !!!!!
Hahahaha...
Zet'm op Fluf.. Kwou dat ik met je mee was gegaan in de kooi!
Wat is er zo maf aan haar dan?
Er wordt door sommige DGK-volgers al gespeculeerd dat ze een of ander trauma heeft...
Kom het anders ff hier melden: [De bewoners] Nena #3
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ja kom eens met details.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Door Bridget.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
bridget is een bagger presentatrice en door de saaie opdrachten en het te weinig rinkelen van de rode telefoon... "BB harder dan ooit " softe slappe zooiquote:
en door de saaie opdrachten en het te weinig rinkelen van de rode telefoon... "BB harder dan ooit " 
Op woensdag 18 oktober 2006 23:11 schreef Jappie het volgende:
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Maar anders dan dat....uiteraard...ik ben nu jouw bezit. *)
Alles alles!
- Groep was matig samengesteld (onderzoek succesfactoren van eerdere BB's)
- Gebrek aan thematiek (betere verhaallijn of missie voor de bewoners creeren; niet meer samen programmeren met DGK)
- Opdrachten waren te kort, spraken niet aan, waren niet emotioneel intensief voor de bewoners (creer groepen en strijd)
- Gebrek aan geheime subversieve opdrachten (leer van Wie is de mol?)
- Telefoon ging weinig en als ie ging waren de consequenties te klein (phone vaker, mensen eruitgooien)
- Controversiele figuren er te snel uitgewerkt (hier moet een mechanisme tegen bedacht worden; misschien een gecombineerde index van bewoners/sms stemmen)
- Kluisjesgebeuren ging nergens over (laat ze echt geld verdienen en verliezen)
- Teruggekeerde bewoners hadden geen doel in het spel (geef een persoon uitzicht om terug te komen als een bepaalde opdracht lukt)
- Stelletjes idee pakte niet goed uit (het was te proberen; volgende keer niet meer doen)
- Stemronde finale en geldgedoe in finale slecht doordacht (spannender manier van stemmen d.m.v. runoff; serieus geld bieden bij uitkopen; als je een spelletje doet goed presenteren en goed over nadenken)
- Groep was matig samengesteld (onderzoek succesfactoren van eerdere BB's)
- Gebrek aan thematiek (betere verhaallijn of missie voor de bewoners creeren; niet meer samen programmeren met DGK)
- Opdrachten waren te kort, spraken niet aan, waren niet emotioneel intensief voor de bewoners (creer groepen en strijd)
- Gebrek aan geheime subversieve opdrachten (leer van Wie is de mol?)
- Telefoon ging weinig en als ie ging waren de consequenties te klein (phone vaker, mensen eruitgooien)
- Controversiele figuren er te snel uitgewerkt (hier moet een mechanisme tegen bedacht worden; misschien een gecombineerde index van bewoners/sms stemmen)
- Kluisjesgebeuren ging nergens over (laat ze echt geld verdienen en verliezen)
- Teruggekeerde bewoners hadden geen doel in het spel (geef een persoon uitzicht om terug te komen als een bepaalde opdracht lukt)
- Stelletjes idee pakte niet goed uit (het was te proberen; volgende keer niet meer doen)
- Stemronde finale en geldgedoe in finale slecht doordacht (spannender manier van stemmen d.m.v. runoff; serieus geld bieden bij uitkopen; als je een spelletje doet goed presenteren en goed over nadenken)
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Goed gesproken
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
|
|
