Waarom is BB6 mislukt?

1 komt door sjonnie
2 Talpa
3 Talpa
4 Talpa

Het komt te snel na BB5.

Als het al mislukt is dan ligt dat aan de te hoge verwachtingen van de kijkers al dan niet gevoed door de redaktie van het programma.

Ik vind deze BB wel weer beter dan BB5 die vond ik echt erg oninteressant. Deze kan toch nog wel boeien.

Reaity-tv scoort gewoon niet meer. Mensen kennen de formule nu wel en haken af.

Kijker verwachten steeds extremere zaken... anderes ihet niet spannend genoeg meer tegenwoordig...

BB6 zou geslaagd zijn geweest als Etienne Marcia anaal had gepakt onder de douche... (gewoon voorbeeldje)...

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 12:49 schreef LennyKravitz het volgende:
Kijker verwachten steeds extremere zaken... anderes ihet niet spannend genoeg meer tegenwoordig...

BB6 zou geslaagd zijn geweest als Etienne Marcia anaal had gepakt onder de douche... (gewoon voorbeeldje)...

Als het er niet uitgeknipt zou zijn. Wat BB1 ooit heeft gered, is het feit dat Sabine en Bart van bil gingen onder de dekens. Voor de rest was er helemaal geen hol aan om aan die saaie lui te zien vegeteren op de bank. Tegenwoordig proberen ze zoveel mogelijk bloot en schokkends eruit te knippen. En die ruzies met de zoveelste frusti bewoner heeft iedereen nu wel gezien.

Aan de bewoners ligt het niet denk ik. In potentie was dit een erg interessante groep. Ook het "stelletjes"-idee was leuk en het concept is nog steeds krachtig. In andere landen (de UK bijvoorbeeld) is BB na 5 of 6 seizoenen nog steeds een hit.

Het gaat mis bij de uitwerking. De "harder en onvoorspelbaarder" dan ooit-nonsens is volkomen geflopt. De telefoon is te weinig gebruikt, BB blijkt weer een softie.
Neem de sleutel van Egbert als voorbeeld: Er was duidelijk aangekondigd dat als een bewoner de sleutel kwijt raakte, het jammer maar helaas zou zijn. Egbert raakt de sleutel kwijt door zijn eigen stommiteit..... en krijgt een herkansing.
Idem voor knabbel en babbel de zusjes. Wat is het nut van die prinsessenkamer? of van het pimpen van een prinsessenjurk voor de dochter van een van hen?
Waarom werd Ettienne zo soft aangepakt na zijn vreemde acties?
Waarom communiceren via een plasmascherm?
Waarom van die halfzachte weekopdrachten?
Waarom een noodrantsoen dat zo makkelijk is?
Ik kan me het eerste seizoen BB in Duitsland nog herinneren, waar weken achter elkaar de weekopdracht niet gehaald werd en de bewoners uiteindelijk gewoon geen budget meer overhielden om eten te kopen Greep de redactie in? Jazeker.. na een weekje of 5
Als nu een van de bewoners piept, weet BB niet hoe snel ze moeten ingrijpen

Ik krijg de indruk dat de meest ervaren redactieleden van BB zijn weggeplukt tbv de Gouden Kooi en BB als een soort stage-projectje is achtergebleven.

De mensen zijn reality in deze vorm zat. We zitten niet meer te wachten op psychologisch gezeik. Het is toch duidelijk dat de wilde feestjes het beste scoren. Dan gaat iedereen weer rechtop achter de streams zitten en worden vele topics volgeschreven. Daar gaat Hummie dus al de mist in.
Dit jaar is wel beter dan voorgaande jaren trouwens. De bewoners zijn in ieder geval vele malen vrijer.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 12:51 schreef teamlead het volgende:
-knip-

helemaal mee eens

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 12:57 schreef scanman01 het volgende:
De mensen zijn reality in deze vorm zat. We zitten niet meer te wachten op psychologisch gezeik. Het is toch duidelijk dat de wilde feestjes het beste scoren. Dan gaat iedereen weer rechtop achter de streams zitten en worden vele topics volgeschreven. Daar gaat Hummie dus al de mist in.
Dit jaar is wel beter dan voorgaande jaren trouwens. De bewoners zijn in ieder geval vele malen vrijer.

Je kan onmogelijk week achter week maar feestjes vieren dat worden mensen ook zat.

Het is heel moeilijk om een programma spannend te maken 24 uur per dag. Daarbij komt dat je wel rekening moet houden met de psyche van de mensen. Als BB een mindfucking spelletje met een van de bewoners speelt dan staat fok ook weer op zijn achterste benen. Neem Eggie dit jaar die werd toch een paar keer door BB gemangeld en er wordt hier schande geroepen.

Het had best wel leuk kunnen zijn, maar dan hadden ze de bewoners gewoon hun gang moeten laten gaan.
Iedere keer als er nu iets dreigt te gebeuren, dan grijpt Hummie in, omdat alles pais en vree moet zijn.

De bewoners mogen niet over elkaar praten, dan hangt Hummie het aan de grote klok.
De bewoners mogen niet dronken worden, dan krijgen ze van Hummie een sanctie.
Die rode telefoon was een leuk idee, maar dan moet die wel over gaan.

De bewoners liggen de hele dag te slapen, omdat er geen reet te doen is.
Weekopdrachten duren niet langer dan een paar uur.

Kortom, Hummie heeft het verpest

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 13:09 schreef marky het volgende:

[..]

Je kan onmogelijk week achter week maar feestjes vieren dat worden mensen ook zat.

Het is heel moeilijk om een programma spannend te maken 24 uur per dag. Daarbij komt dat je wel rekening moet houden met de psyche van de mensen. Als BB een mindfucking spelletje met een van de bewoners speelt dan staat fok ook weer op zijn achterste benen. Neem Eggie dit jaar die werd toch een paar keer door BB gemangeld en er wordt hier schande geroepen.

Natuurlijk kun je niet allemaal feestjes geven. Daar heb je gelijk aan. Maar het kan wel wat vaker. En moet je sowieso allemaal vrijgezelle mensen in het huis zetten. En BB mag wel manipuleren, maar het moet wel binnen de perken blijven. Dus geen Egbert-achtige acties nee. Er valt heel veel te bedenken volgens mij. Helaas heeft HvdT een beeld voor ogen en dat beeld scoort niet meer. Dat had ze na BB4 toch zeker door moeten hebben.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 13:12 schreef mazaru het volgende:
Het had best wel leuk kunnen zijn, maar dan hadden ze de bewoners gewoon hun gang moeten laten gaan.
Iedere keer als er nu iets dreigt te gebeuren, dan grijpt Hummie in, omdat alles pais en vree moet zijn.

De bewoners mogen niet over elkaar praten, dan hangt Hummie het aan de grote klok.
De bewoners mogen niet dronken worden, dan krijgen ze van Hummie een sanctie.
Die rode telefoon was een leuk idee, maar dan moet die wel over gaan.

De bewoners liggen de hele dag te slapen, omdat er geen reet te doen is.
Weekopdrachten duren niet langer dan een paar uur.

Kortom, Hummie heeft het verpest

Hummie heeft (weer) bewezen dat ze niet geschikt is om een tv-programma te maken idd Ze heeft geen idee wat de kijkers willen zien.

Om dezelfde reden dat Police Academy 7 is geflopt.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 13:15 schreef IQM het volgende:
Om dezelfde reden dat Police Academy 7 is geflopt.

Maar 6 was nog een hit?

Te hoge verwachtingen enerzijds (ik vind het nl niet mislukt) en wellicht te weinig vernieuwing anderzijds.

Maar of er nog veel vernieuwd kan worden weet ik niet. Zonder een compleet ander programma te krijgen? Zoveel rek zit er niet in.

En welke richting het dan op zou moeten, vraag het aan tien mensen en je krijgt tien verschillende antwoorden.

Ja je kunt de bewoners door een hel laten gaan of ze juist om de dag compleet lam laten zuipen, of nog iets anders extreems, maar dat zijn individuele voorkeuren. Beide spreken mij bijvoorbeeld niet aan.

Dit is BB en imo zelfs een van de beste edities. Het heeft alleen de 'pech' dat het de zesde is en de TV/Internetwereld nogal veranderd is in de afgelopen zeven jaar.

Bij de eerdere BB's was het volgens mij echt zo dat de mensen die erin gingen dat deden omdat het concept ze leuk leek en omdat ze graag wilden weten wat zo'n extreme omstandigheid (opgesloten zitten, met alleen maar vreemden, afgesneden van iedereen die je kent en alles wat je gewend bent) met hen zou doen. Naar mate er meer BB's (en andere realityprogramma's) waren geweest verschoof dat steeds meer naar mensen die dachten dat zij zélf leuke tv zouden opleveren. Of mensen die -nagenoeg altijd onterecht- dachten dat deelname aan zo'n programma hun ingang in het TV wereldje zou zijn. En daardoor zijn dit soort programma's al bij voorbaat niet meer instaat om aan hun eigen concept te voldoen.

Plus daarbij is het orignele concept ook niet meer boeiend, omdat we dat nu wel gezien hebben. Dus je zult het steeds extremer moeten maken om nog vernieuwend te zijn en aantrekkelijk om naar te kijken. Maar dat extreme gedoe trekt dan ook weer mensen aan, die het bij voorbaat al weer vervelend om naar te kijken maken denk ik.

Ik lees nu dat mensen vinden dat BB niet leuk meer kan zijn.
Dat is dus echt niet waar!
BB kan heel leuk zijn, ik kijk altijd weer uit naar de BB UK.
Dat is BB zoals die hoort te zijn.

Neem nou de laatste BB UK, daar zat een jongen in met touret, een vrouw van middelbare leeftijd met een paar tieten die de grootste van de UK waren.

Een meisje die het woord drama-queen heeft uitgevonden, ik zat er met open mond naar te kijken
Een jongen van 18 die niet eens wist hoe die een ei moest koken.

Een homo waar Rik hetero bij lijkt.

Enz. enz.
Echt allemaal spraakmakende mensen waar je met plezier naar zat te kijken.
Er ging geen uitzending voorbij waar ik de slappe lach niet heb gekregen.

BB kan echt ontzettend leuk zijn, maar je moet de juiste mensen uitzoeken, en je moet ze hun gang laten gaan.
En de opdrachten moeten leuk zijn.

Pete Bennet, de jongen met touret

Mazaru, helemaal met je eens Niets aan toe te voegen. Merk je ook bij CBB, was echt fantastisch terwijl HBB hier echt gewoon klote was

Dan kan je net zo goed naar de apenheul gaan. wij houden in nederland nog wel van gewoon.

Ik heb zelf ook geen zin om naar een freakshow te kijken. Sensatie mag maar niet 24 uur per dag 7 dagen in de week.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 13:48 schreef marky het volgende:
Dan kan je net zo goed naar de apenheul gaan. wij houden in nederland nog wel van gewoon.

Ik heb zelf ook geen zin om naar een freakshow te kijken. Sensatie mag maar niet 24 uur per dag 7 dagen in de week.

Nou, dan kun jij je hart ophalen aan de slapende mensen in deze BB.
Waar de grootste sensatie ligt in een spelletje ganzenbord.
Ben blij dat jij tevreden bent

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 13:48 schreef marky het volgende:
Dan kan je net zo goed naar de apenheul gaan. wij houden in nederland nog wel van gewoon.

Ik heb zelf ook geen zin om naar een freakshow te kijken. Sensatie mag maar niet 24 uur per dag 7 dagen in de week.

Dus jij vind iemand met Tourette een freak Hij was supergeliefd in Engeland en had er zelf ook totaal geen probleem mee. Het is geen freak show, maar er is tenminste wat meer te beleven met wat meer spraakmakende mensen

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 13:48 schreef marky het volgende:
Dan kan je net zo goed naar de apenheul gaan. wij houden in nederland nog wel van gewoon.

Ik heb zelf ook geen zin om naar een freakshow te kijken. Sensatie mag maar niet 24 uur per dag 7 dagen in de week.

de kijkcijfers tonen je ongelijk aan

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 13:50 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Dus jij vind iemand met Tourette een freak Hij was supergeliefd in Engeland en had er zelf ook totaal geen probleem mee. Het is geen freak show, maar er is tenminste wat meer te beleven met wat meer spraakmakende mensen

Inderdaad, Pete was een scheet van een knul.
En als je over straat loopt in Nederland, dan zie je ook heel veel typische mensen.
Dan vraag je je toch af hoe die mensen door het leven gaan?
Die zou ik heel graag in BB NL zien

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 13:50 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Dus jij vind iemand met Tourette een freak Hij was supergeliefd in Engeland en had er zelf ook totaal geen probleem mee. Het is geen freak show, maar er is tenminste wat meer te beleven met wat meer spraakmakende mensen

Het gaat om de complete groep in GB.

Het uitbuiten van een ziekte vind ik niet echt kunnen.

Kelly vond ik al op het randje. Wel leuk maar het was natuurlijk eigenlijk heel triest.

BB1 had geen spraakmakende figuren. Terug naar BB1 kan niet BB3 was de beste omdat die wel echt hard was. Hard mag is niets mis mee maar hard haal je niet uie een rariteitenkabinet.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 13:51 schreef teamlead het volgende:

[..]

de kijkcijfers tonen je ongelijk aan

De teloorgang van de kijkcijfers is ingezet bij BB3. Eigenlijk al bij 2 en die waren heel wat extremer dan BB1.

Uiteindelijk haken we af.

Maar zet die mol er maar in en dan wel tot de finale. Zorg dat er gestookt gaat worden. Stuur de mensen. Als er geroddeld wordt zet de speaker maar aan in de ruimte waar de persoon zit waarover geroddeld wordt.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 13:52 schreef mazaru het volgende:

[..]

Inderdaad, Pete was een scheet van een knul.
En als je over straat loopt in Nederland, dan zie je ook heel veel typische mensen.
Dan vraag je je toch af hoe die mensen door het leven gaan?
Die zou ik heel graag in BB NL zien

Wat overigens wel het verschil is met Engeland is dat het daar veel meer leeft dan in Nederland. In elke krant staat elke dag wat over BB. Vriendinnen, ex-vriendinnen, familie en alles komt aan het woord en in NL is dat echt afgezakt. Maar in Engeland vonden ze Pete ondanks al z'n rare dingen (ook met ex, die hem nog wel aardig vond) echt fantastisch en eigenlijk was hij dat ook . In NL zijn mensen zoals Marky dus onverwacht nogal bekrompen en krijg je meteen al kamervragen om dit of dat en een hele maatschappelijke discussie. Snap het niet helemaal, het is toch iedereens eigen keuze en je weet wat je te wachten staat en anders rot je maar op uit dat huis

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 13:54 schreef marky het volgende:

[..]

Het gaat om de complete groep in GB.

Het uitbuiten van een ziekte vind ik niet echt kunnen.

FF vraagje, heb jij BBUK gevolgd of weet je uberhaupt wie Pete is?

Die pete was echt hilarisch. zag 'm een tijd geleden @ een talkshow late night @bbc in 't weekend met z'n naieve vriendinnetje uit BB. He me idd kapot gelachen. Voor zo iemand alleen al zou ik t kijken.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 13:56 schreef marky het volgende:
Zorg dat er gestookt gaat worden. Stuur de mensen. Als er geroddeld wordt zet de speaker maar aan in de ruimte waar de persoon zit waarover geroddeld wordt.

Dat werkt dus niet. Ja, het werkt 1 of 2 keer. Daarna is het bekend dat BB dat doet en dan wordt er helemaal niets meer tegen elkaar gezegd. Zo ging dat ook vorig jaar met de open nominaties. Een paar keer was leuk, maar dat is nu bekend en werkt dus ook niet meer. Iedereen zegt al tegen elkaar wie ze genomineerd hebben.

Het lijkt me dat er nu mensen in het huis zitten zonder ambitie. Als je het volk ziet zitten, moet je onbewust denken aan de breakfastclub. Zelfs de wereldverbeteraar Tijn blijkt een tam konijn. Maar er is al teveel reality TV, als er iemand hult, huil ik niet meer mee, als er iemand lacht, ben ik niet meer blij. Je wilt je gewoon niet meer in een ander verplaatsen. het boeit niet meer.

Waar wordt het uitgezonden dan?
Tis zeker weer op zo'n b-keus kanaal terecht gekomen
Weet je hoeveel mensen Pulpa nog steeds niet kunnen ontvangen?

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 15:37 schreef NiGeLaToR het volgende:
Weet je hoeveel mensen Pulpa nog steeds niet kunnen ontvangen?

Pulpa?? Moet dat net zo grappig zijn als 'anaal +' ?

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 15:42 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Pulpa?? Moet dat net zo grappig zijn als 'anaal +' ?

Nee, want sex is cool
Sorry hoor, ik kan Talpa wel ontvangen, maar gids-wyse is er vrijwel nooit een reden om te kijken.
Op de een of andere manier werkt het voor veel mensen toch niet.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 15:47 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Nee, want sex is cool

maar beetje frustrerend voor je dat je het van internet moet afhalen ofniet

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 15:49 schreef Manu82 het volgende:

[..]

maar beetje frustrerend voor je dat je het van internet moet afhalen ofniet

Uhm nee hoor, 't levert ons vrij veel inspiratie op

Aan de mensen. Ik heb zelden zo'n oninteressant stelletje heikneuters bij elkaar gezien.
Er ontbreekt een lekkere vent, er ontbreekt een lekker wijf en eigenlijk lijkt het alsof ze uit zijn gegaan van lekker een paar maandjes sneuo's kijken.

DGK is wat dat betreft een prima goedmakertje; het heeft de sluwe vos, de psycho , het popje, de biatch, de verleider en de hysterische snol.
Geniaal!

Mislukt vind ik het niet, en mensen die alleen maar zeiken dat het niets is, kunnen mi beter gewoon iets anders gaan doen.

Wat er "mis" is gegaan, is dat het hetzelfde is als vorig jaar. Sterk zichtbaar bij de weekopdrachten, de bonen/ aardappelen was hetzelfde als de thuiswerkopdracht/ wasknijpers. En bij de wasknijpers was het fabrieksidee, en dat de andere ook het huishouden moesten doen, zelfs gekopieerd van BB5.
Natuurlijk voorkom je niet, dat het soms wat op elkaar lijkt, maar wat creatievere dingen, en meer 24 uurs opdrachten die iig enigszins boeien, zouden wel welkom zijn.

De nieuwe dingen bleken niet te werken, terwijl de idee-en wel goed waren.

-- het geen tuin, geen daglicht, geen tijdsbesef en dan communicatie via een beeldscherm, en zelfs geen inmenging in de live uitzending.
Ik vind het echt een sterk idee, je krijgt dan in de loop der weken iets totaal vervreemdends. Maar helaas bleek het in de praktijk niet goed te werken, en werden mensen ook nog eens ziekjes van het gemis aan buitenlucht. Jammer, maar het idee is echt sterk.

-- stelletjes.
Vanuit de gedachte dat je het anders moet dan dan BB5, is het stelletjesidee wel aardig. Maar het voegt tot nu toe eigenlijk niets toe. De huisband die Marlies en Marcia nu hebben, en hetzelfde als de huisband die Rik en Tijn hebben. Het werkt ook niet echt negatief (al zou ik met name Micheline en Semih graag als individu ipv deel van een duo gezien hebben, en Egbert en Marcia eigenlijk ook wel), maar voegt ook niet iets toe.

-- de rode telefoon.
Waardeloos uitgewerkt, het idee is goed

-- de kluisjes.
De achtergebleven helften (de helft van het prijzengeld) wordt pas in de eindfase belangrijk. Dus op de laatste maandag zullen die 4 overgebleven bewoners wel ongeveer even veel geld hebben, zeker in verhouding met het te verdelen geld. Het idee om geld gedurende de editie een rol te laten spelen is goed (kijk maar naar DGK), maar nu wordt het waarschijnlijk pas in de finale-uitzending ingezet.

Twee goede idee-en die niet bleken te werken, en 2 nieuwe dingen die niet goed zijn uitgewerkt.
Wat rest is een kopie van BB5, en wat mij betreft moet je blijven vernieuwen, om het interessant te houden. En dat doen ze dus niet, en nu DGK ook bezig is, lijkt het er wat op dat BB in zijn lot overgelaten wordt.
Denk ook dat er niet zoveel geld en menskracht beschikbaar zijn, verder.

BB7 zal er voorlopig niet komen.
Maar als het er komt moeten er echt nieuwe dingen ingebouwd worden.

-- hele spraakmakende extraverte bewoners (spreekt mij persoonlijk niet zo heel erg aan, theatrale types, maar in het buitenland schijnt het te werken).
-- toch met gewone mensen, maar dan veel meer psychologische trukjes toepassen. Als je 15 mensen opsluit zonder invloeden van buitenaf, kan je ze echt binnen een paar weken helemaal laten doordraaien. Dat heeft Hummie ook gezegd vorig jaar in Woestijnruiters.
Doe dat dan ook.

In tegenstelling tot Peter6000 vind ik het wel heel erg mislukt... Het is zo saai dat ze volgens mij soms van de regie ook in slaap vallen. Nee ik ben maar overgestapt op DGK, daar zitten tenminste wel interessante figuren in!

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 15:50 schreef SHE het volgende:
Aan de mensen. Ik heb zelden zo'n oninteressant stelletje heikneuters bij elkaar gezien.
Er ontbreekt een lekkere vent, er ontbreekt een lekker wijf en eigenlijk lijkt het alsof ze uit zijn gegaan van lekker een paar maandjes sneuo's kijken.

DGK is wat dat betreft een prima goedmakertje; het heeft de sluwe vos, de psycho , het popje, de biatch, de verleider en de hysterische snol.
Geniaal!

wat zij zegt..
...en daarbij helpt de huidige opzet van de opdrachten...slecht bij elkaargescharreld beeldmateriaal etdetera etdetera ook niet echt

Het is misschien ook wel aardig om te kijken waarom bijna iedereen die zowel BB als DGK kijkt, dat laatste programma véél leuker vindt. En vaak BB op een laag pitje heeft gezet of zelfs helemaal gestopt is met kijken.
Er zijn denk ik twee redenen:
a) De casting; zoals hierboven al aangegeven is die behoorlijk geslaagd bij DGK
b) Volwassenheid. BB-kijkers kennen die stomme opdrachtjes, sancties en noodrantsoenen nu wel. Vergelijken bij DGK is BB een jengelend kleuterklasje met een incapabele juf aan het roer.

Kanttekening: DGK doet het wel beter dan BB, maar niet véél beter. De aanname dat veel kijkers het nu wel hebben gehad met al die RL-soaps, lijkt me terecht.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 20:54 schreef Gert het volgende:
Kanttekening: DGK doet het wel beter dan BB, maar niet véél beter. De aanname dat veel kijkers het nu wel hebben gehad met al die RL-soaps, lijkt me terecht.

Wat al jaren het beste punt is van BB, ontbreekt bij DGK.... en dat zijn natuurlijk de exits. Het kan maanden gaan duren voordat er een keer iemand weg gaat en dan nog kun je als kijker je invloed daar niet op uitoefenen. Ik ben bang dat dat voor DGK de doodsteek gaat betekenen.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 21:40 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Wat al jaren het beste punt is van BB, ontbreekt bij DGK.... en dat zijn natuurlijk de exits. Het kan maanden gaan duren voordat er een keer iemand weg gaat en dan nog kun je als kijker je invloed daar niet op uitoefenen. Ik ben bang dat dat voor DGK de doodsteek gaat betekenen.

Ik heb juist omgekeerd dat idee...je kan bijna niet uit het huis gestemd worden en dus kun je gewoon jezelf zijn....inclusief tactisch spelen zonder dat je er door de kijker op afgerekend wordt.

Het is gewoon geen zak aan. Zo simpel ligt het. Ik volgde het in het begin, maar nu al een tijdje niet meer.

Maar de laatste BB van Belgie bijvoorbeeld heb ik wel helemaal van begin tot eind gevolgd. Dat zat gewoon veel leuker in elkaar. Beter huis ook, met een grote ruimte met enorm hoog dak. Dat maakte grootse en leuke opdrachten mogelijk.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 21:42 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ik heb juist omgekeerd dat idee...je kan bijna niet uit het huis gestemd worden en dus kun je gewoon jezelf zijn....inclusief tactisch spelen zonder dat je er door de kijker op afgerekend wordt.

Dat is het voordeel inderdaad. Ze hoeven zich niet beter of slechter voor te doen dan ze zijn.
Maar de spanning moet in het programma blijven en bij BB had je die spanning zonder dat ze daar iets voor hoefden te doen. Bij DGK ga je op den duur toch de wekelijkse exits missen.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 21:45 schreef __Saviour__ het volgende:
Het is gewoon geen zak aan. Zo simpel ligt het. Ik volgde het in het begin, maar nu al een tijdje niet meer.

Maar de laatste BB van Belgie bijvoorbeeld heb ik wel helemaal van begin tot eind gevolgd. Dat zat gewoon veel leuker in elkaar. Beter huis ook, met een grote ruimte met enorm hoog dak. Dat maakte grootse en leuke opdrachten mogelijk.

Die heb ik nog nooit gezien, zijn die ergens te downloaden?

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 13:40 schreef mazaru het volgende:
Pete Bennet, de jongen met touret
[afbeelding]

Die gast was geweldig!! en idd. die BB was helemaal niet saai.
Zoiets zouden ze hier moeten doen.. gewoon lekker gek.
Nu wordt er steeds te vroeg ingegrepen heb ik het idee en dat is gewoon jammer.
Hoeft ook niet compleet uit de hand te lopen ofzo, maar laat het gewoon ff sudderen.

quote:

Die heb ik nog nooit gezien, zijn die ergens te downloaden?

Helaas, de site daarvan is inmiddels offline. Maar er komt weer een nieuwe editie aan, volgend jaar.
Leuk van die BB was ook dat je de dagboekkamergesprekken te zien en horen kreeg. In NL zie je alleen wat oneliners van de bewoners. Maar bij Belgie waren de complete gesprekken te horen. BB met vervormde stem, dat wel. Maar dat leverde enorm leuke interactie op. Bewoners die BB een beetje plagend in de zeik namen enzo.

quote:

Op zaterdag 28 oktober 2006 21:49 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Helaas, de site daarvan is inmiddels offline. Maar er komt weer een nieuwe editie aan, volgend jaar.
Leuk van die BB was ook dat je de dagboekkamergesprekken te zien en horen kreeg.

Ik verwacht nog altijd een keer een dvd met alle gesprekken uit de dbk daarop. Kan interessant zijn