Nee, dat vind ik niet zo handig (zowel als invuller van m'n top 100 als puntenteller niet).quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:38 schreef peaceman het volgende:
Komt er ook weer zo'n mooie excel-file?
Ha, ik heb dat gewoon gecopy-paste van Menjo van vorig jaar. En die begon toen in Septemberquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 14:08 schreef Beathoven het volgende:
Goed werk ranja. Het lijkt me trouwens niet te laat,
Yep. Ik had hem niet zo lang geleden al eens gemaakt, ook met de Fok! lijst in mijn achterhoofd. En zo ben ik lekker de eerstequote:Op vrijdag 27 oktober 2006 14:59 schreef Neleos het volgende:
[..]
Iets zegt me dat je die lijst al klaar had liggen![]()
Ja, het is al Oktober bijna November zelfs, dus die zijn oud genoeg inmiddels om geen voordeel meer te hebbenquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 15:59 schreef methodmich het volgende:
Albums uit 2005 mogen wel toch?
Okee, dan kan ie zo blijven als ie is.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 16:33 schreef ranja het volgende:
[..]
Ja, het is al Oktober bijna November zelfs, dus die zijn oud genoeg inmiddels om geen voordeel meer te hebben
Ik wacht geduldig jouw lijstje af, voordat ik hierop reageer..quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 15:59 schreef peaceman het volgende:
Cafca toch... geen Jayhawks, geen Tom McRae, geen Radiohead, geen New Pornographers, geen Beautifull South, enz...![]()
![]()
Dat duurt nog wel een paar weken ben ik bangquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 19:52 schreef cafca het volgende:
[..]
Ik wacht geduldig jouw lijstje af, voordat ik hierop reageer..![]()
1. Coldplay - A Rush Of Blood To The Headquote:
Tuurlijkquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 13:56 schreef Doff het volgende:
Word ik hier serieus genomen als ik een jazzalbum top 100 samenstel?
Ja, dat wel. Het gaat om het totaal aantal per lijst.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 18:12 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik zal ook eens gaan nadenken. Als ik een top 50 post, mag ik dan wel 3 albums van dezelfde artiest in de top 10 zetten?
Graag!!!!!!quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 13:56 schreef Doff het volgende:
Word ik hier serieus genomen als ik een jazzalbum top 100 samenstel?
quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 23:31 schreef Lenoir het volgende:
22. Talk Talk: Spirit of Eden
weet ik nog niet zeker. misschien 1 december. hangt er ook vanaf tot hoelang er regelmatig lijsten blijven binnenkomen.quote:
Dat krijg je als je zo snel postquote:Op zondag 29 oktober 2006 10:41 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ik weet nu al 2 albums die ik vergeten ben en die eigenlijk bij de eerste 50 van m'n lijst hadden gemoeten![]()
Jeugdzonde, maar dat blijft een goed album. Die troep van daarna echter.....quote:Op zondag 29 oktober 2006 11:05 schreef peaceman het volgende:
[..]
Zag ik trouwens Live in jouw lijst staan?![]()
Terwijl het 1e album toch leuker isquote:Op zondag 29 oktober 2006 11:08 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Jeugdzonde, maar dat blijft een goed album. Die troep van daarna echter.....
Dat vind ik dan ook weer niet zo veel eerlijk gezegdquote:Op zondag 29 oktober 2006 11:08 schreef peaceman het volgende:
[..]
Terwijl het 1e album toch leuker is
Ik vind die origineler en ook wel vermakelijk is de slechte productie op die plaat en Pain lies on the riverside en 10,000 Years (peace is now) vind ik erg fraaie nummers.quote:Op zondag 29 oktober 2006 11:10 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dat vind ik dan ook weer niet zo veel eerlijk gezegd
Thxquote:Op zondag 29 oktober 2006 15:59 schreef PogueMahone het volgende:
niet vergeten. goed initiatief
oh, en theeboon, nummer 17 en 23 heb je dubbel
respect dat je er 100 kan verzinnen!quote:
Niet zo moeilijk hoor! gewoon een kwestie van wegstrepen uit de "short"list van 250quote:Op maandag 30 oktober 2006 10:37 schreef Longmen het volgende:
[..]
respect dat je er 100 kan verzinnen!
Op volgorde zetten is ook echt niet te doen. Bij mij zijn de nummer 50 tot 100 sowieso inwisselbaar qua plek en daarboven zou alles ook makkelijk 10 tot 20 plaatsen hoger of lager kunnen. Je moet alles gewoon gelijk op een plek zetten en dan niet meer (heel erg) gaan wisselen, want dan blijf je bezig.quote:Op maandag 30 oktober 2006 11:05 schreef Longmen het volgende:
Ik ken er ook wel 100 maar om die nu in volgorde van belangrijkheid te zetten: een klus. Denk dat 25 het maximaal haalbare is voor mij.
En een lijst van 250 heb ik ook niet zo bij de hand.
Ja, precies. Zo'n top 100 blijft een momentopname. Een uur later had je misschien de nummer 98 en 99 wel omgedraaid, of vervangen door de nummers 102 en 118quote:Op maandag 30 oktober 2006 11:50 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Op volgorde zetten is ook echt niet te doen. Bij mij zijn de nummer 50 tot 100 sowieso inwisselbaar qua plek en daarboven zou alles ook makkelijk 10 tot 20 plaatsen hoger of lager kunnen. Je moet alles gewoon gelijk op een plek zetten en dan niet meer (heel erg) gaan wisselen, want dan blijf je bezig.
Zo doe ik dat ook ongeveer. Alles in een excel sheet, en dan een voorzichtige schatting maken: top 10, 20 , 30, etc. en Vervolgens binnen die categoriën weer een onderverdeling proberen te maken. En als ik hem volgende week weer zou maken, zou de volgorde best eens anders kunnen zijn, inderdaadquote:Op maandag 30 oktober 2006 11:50 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Op volgorde zetten is ook echt niet te doen. Bij mij zijn de nummer 50 tot 100 sowieso inwisselbaar qua plek en daarboven zou alles ook makkelijk 10 tot 20 plaatsen hoger of lager kunnen. Je moet alles gewoon gelijk op een plek zetten en dan niet meer (heel erg) gaan wisselen, want dan blijf je bezig.
Dan zou ik toch nog "bang" zijn om iets te vergeten.quote:Op maandag 30 oktober 2006 12:04 schreef cafca het volgende:
[..]
Zo doe ik dat ook ongeveer. Alles in een excel sheet, en dan een voorzichtige schatting maken: top 10, 20 , 30, etc. en Vervolgens binnen die categoriën weer een onderverdeling proberen te maken. En als ik hem volgende week weer zou maken, zou de volgorde best eens anders kunnen zijn, inderdaad
oh ik heb ook 2005 het is toch niet na 2005 .. dus volgens mij mag 2005 nog welquote:Op maandag 30 oktober 2006 14:47 schreef bigshadow het volgende:
Ik heb wel wat 2005 albums, ik dacht dat alleen 2006 niet mocht. Ik ga het nog even bekijken.![]()
2005 albums mogen toch ook gewoon?quote:Op maandag 30 oktober 2006 14:47 schreef bigshadow het volgende:
Ik heb wel wat 2005 albums, ik dacht dat alleen 2006 niet mocht. Ik ga het nog even bekijken.![]()
Leuk lijstje.quote:Op maandag 30 oktober 2006 15:09 schreef ralfseltje het volgende:
Ik hou het maar bij een top 25.
Die is volgens mij uit 2006quote:Op maandag 30 oktober 2006 16:17 schreef F-Snake het volgende:
21. Wolfmother – Wolfmother
Mooie lijst! Daar ken ik ook het een en ander nog niet van, dus dat kan ik mooi gaan beluisteren. Biggie en pfaf hebben ook puike lijsten gepost!quote:Op zondag 29 oktober 2006 11:38 schreef le_knightclub_soda het volgende:
Okay ook even een lijstje, paar clichés (classics eerder maargoed) waar ik niet omheen kom en een paar onbekendere albums, ook een beetje uit verschillende genres wat gepakt. En balen dat er niet meer Coltrane en Curtis Mayfield in kon (nouja nog wel The Impressions erin gegooid)
[afbeelding]
1. Jorge Ben – A Tábua De Esmeralda
[afbeelding]
2. Curtis Mayfield – Curtis
[afbeelding]
3. Pharoah Sanders – Karma
...
Te veel Pink Floyd. Je mag er maar 1 per artiest in een top 10.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:02 schreef ondeugend het volgende:
1 Pink Floyd - Wish You Were Here
2 Faith No More – angel dust
3 Pearl Jam - Ten
4 Tool - Lateralus
5 Pink Floyd - Dark Side of The Moon
6 Radiohead - OK Computer
7 Massive Attack – Mezzanine
8 System Of A Down - Toxicity
9 Underworld - Dubnobasswithmyheadman
10 Pink Floyd - The Wall
Als jij mij dan volgende keer ff aan de Dead Kennedys herinnert: Geen dankquote:Op maandag 30 oktober 2006 20:43 schreef Clourhide het volgende:
24. Dead Kennedys - Fresh Fruit for Rotten Vegetables
25. Gorky - Gorky
Go Gorky! (Toen nog mét epsilon...)![]()
(PS oh ja, bedankt voor degene die in een van de vorige lijstjes Primus opnam - anders was ik ze vergeten!)
Sommige albums zijn persoonlijke toppers zoals ik al zei. En ik vind lydia een zeer aangename stem hebben.quote:Op maandag 30 oktober 2006 18:49 schreef methodmich het volgende:
Zitten weer hele leuke bij.
Brown Feather Sparrow zie ik bij Bigshadow zelfs in de lijst! Dat vind ik dan wel weer verrassend.
Ken je This Beatiful Mess, erg goede band waar zij ook in zit... Heb ze vrijdag hier in Alphen gezien...quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:49 schreef bigshadow het volgende:
[..]
Sommige albums zijn persoonlijke toppers zoals ik al zei. En ik vind lydia een zeer aangename stem hebben.
Alleen jammer van het hoge EO gehalte![]()
![]()
Oke... ik zal het later vanavond herstellen.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:18 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Te veel Pink Floyd. Je mag er maar 1 per artiest in een top 10.
Gave lijst maar een erg opvallende en vind ik niet zo bijpassende nummer 1...quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 20:39 schreef Walvisje het volgende:
Dat kun je wel stellen eigenlijk. Mechanical Animals. Leuk, met uitschieters, maar over het geheel niet zo overtuigend als bv Antichrist Superstar ofzo.quote:Op maandag 30 oktober 2006 22:51 schreef ranja het volgende:
[..]
Gave lijst maar een erg opvallende en vind ik niet zo bijpassende nummer 1...
quote:Op maandag 30 oktober 2006 21:00 schreef MutZ het volgende:
Ken je This Beatiful Mess, erg goede band waar zij ook in zit... Heb ze vrijdag hier in Alphen gezien...
Alleen het album van TBM heet Temper The Wind To The Shorn Lambquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 00:48 schreef bigshadow het volgende:
[..]
Staat op 53. Ze zingt ook mee bij een nummer van Mist. Wel grappig die kruisbestuivingen
![]()
Ik heb de albumtitel er nu ook maar volledig ingezetquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 10:29 schreef MutZ het volgende:
Alleen het album van TBM heet Temper The Wind To The Shorn Lamb
Ik heb het album hier voor me liggen, vandaarquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 10:31 schreef bigshadow het volgende:
Och, verkeerd onthouden, meteen verbeterd.![]()
Tja, veel albums hebben mijn lijst niet gehaald, gewoon omdat ik ze nog nooit gehoord heb.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:04 schreef Bosbeetle het volgende:
26. Everlast – eat at whitey’s
jammer whitey ford sings the blues vind ik zoveel mooierends
what its like
![]()
ga dat horenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:14 schreef placebeau het volgende:
[..]
Tja, veel albums hebben mijn lijst niet gehaald, gewoon omdat ik ze nog nooit gehoord heb.
Maar eat at whiteys is voor mij persoonlijk een klassieker.
quote:
ik heb het met 2 excel bestandjes gedaan, gewoon ctrl-x en ctrl-v. Dat gaat best rapquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:21 schreef spacemangraig het volgende:
best lastig, honderd albums in de juiste volgorde zetten![]()
Ik gaf ze vorig jaar cijfers, dan sorteren, dan alle 5en weer een cijfer geven, enzovoort. Dan heb je het zo voor elkaar.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ik heb het met 2 excel bestandjes gedaan, gewoon ctrl-x en ctrl-v. Dat gaat best rap
Ja, klopt. Maar vond hem desondanks best verrassend. Ik bedoel, hij stond toch niet in je top 5 van vorig jaar bijvoorbeeld. Al kan een plaat met de jaren altijd rijpen als goede wijn.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:49 schreef bigshadow het volgende:
[..]
Sommige albums zijn persoonlijke toppers zoals ik al zei. En ik vind lydia een zeer aangename stem hebben.
Alleen jammer van het hoge EO gehalte![]()
![]()
Die is van 2006.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 19:52 schreef Beathoven het volgende:
Mijn lijst voor dit jaar
...
87 Stereolab - Fab Four Suture
...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |