R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Vreemdgaan verraden: Done or Not done..?
Tja, niet meteen oordelen, wel ff doornemen, daar er voors en tegens staan.
Zie eventueel voorgaande topics hier en hier.
Ik word zeer moeilijk verliefd en ben weer verliefd op een oude vlam, die na 8 jr huwlijk een nieuwe vriend heeft.
Er is geen obstakel om weer te beginnen, daar er geen wrijving was toen het uitraakte, maar ik stopte vanwege persoonlijke problemen.
Na 7 jr (3jr geleden) zagen wij elkaar en het was vuur en vlam, zij was toen nog getrouwd, ik in een relatie en we zijn meerdere keren met elkaar vreemdgegaan.
Dit wil ik niet goedpraten, maar gedane zaken nemen geen keer.
Na haar scheiding hebben we het vaker gedaan, tot afgelopen Sept zo'n 5X, maar wel erg veel mailcontact.
Afgelopen Juli had ik eindelijk de ballen om mijn (ongelukkige) relatie te beindigen, maar nu heeeft zij weer iets meer dan een jaar een vriend.
Na begin September elkaar gezien te hebben, hebben we het vanwege de wederzijdse aantrekkingskracht weer gedaan bij mij.
Die (erg sterke) aantrekkingskracht lijkt nooit weg te zijn geweest.
Zij heeft 2 kinderen uit het huwelijk, en heeft mij aangegeven dat die belangrijk zijn bij toekomstige partner.
Zij gaf signalen aan als: onze sex is pure chemie, hoe zou ik het zien als ik een vader moest worden van haar kinderen, als ze me zag verliefd te zijn, vroeg me: wat nu? etc.
Ik had toen de ballen niet mijn relatie te beindigen, en nu lijkt zij het zelfde te hebben.
Ik wil er volledig voor gaan, mét haar kinderen, maar zij lijkt de sprong in het diepe niet te kunnen maken,
en het ziet er naar uit dat ze in de korte toekomst gaat samenwonen.
Laatste weken krijg ik maar mondjesmaat mail, ondanks we hartstochtelijke keren hebben gekend, 4X sinds begin September, laatse keer vorige week.
Ik weet dat ze het er erg moeilijk mee heeft, omdat ik en zij ook van gedachte zijn dat we voor elkaar bestemd zijn, maar toch lijkt het offer haar te groot te zijn, misschien angst dat het in verder verloop niets word, maar ik weet echt wat ik nu wil met m'n leven: haar.
Kortom, we lijken geschapen voor elkaar, alleen lijkt het onbekende haar tegen te houden.
Nu ben ik normaal erg goedig van aard, en zou nooit iemand opzettelijk iets aan (kunnen) doen, of kwaad doen.
Maar nu besluipt met toch zo'n gevoel... niet echt kwaad doen, maar 't lot een handje helpen?
Is in de liefde niet alles geoorloofd...?
Done or Note Done-->
Is het een optie haar huidige vriend op de hoogte te brengen van haar vreemdgaan,
en zo het lot een beetje te sturen...?
Tja, niet meteen oordelen, wel ff doornemen, daar er voors en tegens staan.
Zie eventueel voorgaande topics hier en hier.
Ik word zeer moeilijk verliefd en ben weer verliefd op een oude vlam, die na 8 jr huwlijk een nieuwe vriend heeft.
Er is geen obstakel om weer te beginnen, daar er geen wrijving was toen het uitraakte, maar ik stopte vanwege persoonlijke problemen.
Na 7 jr (3jr geleden) zagen wij elkaar en het was vuur en vlam, zij was toen nog getrouwd, ik in een relatie en we zijn meerdere keren met elkaar vreemdgegaan.
Dit wil ik niet goedpraten, maar gedane zaken nemen geen keer.
Na haar scheiding hebben we het vaker gedaan, tot afgelopen Sept zo'n 5X, maar wel erg veel mailcontact.
Afgelopen Juli had ik eindelijk de ballen om mijn (ongelukkige) relatie te beindigen, maar nu heeeft zij weer iets meer dan een jaar een vriend.
Na begin September elkaar gezien te hebben, hebben we het vanwege de wederzijdse aantrekkingskracht weer gedaan bij mij.
Die (erg sterke) aantrekkingskracht lijkt nooit weg te zijn geweest.
Zij heeft 2 kinderen uit het huwelijk, en heeft mij aangegeven dat die belangrijk zijn bij toekomstige partner.
Zij gaf signalen aan als: onze sex is pure chemie, hoe zou ik het zien als ik een vader moest worden van haar kinderen, als ze me zag verliefd te zijn, vroeg me: wat nu? etc.
Ik had toen de ballen niet mijn relatie te beindigen, en nu lijkt zij het zelfde te hebben.
Ik wil er volledig voor gaan, mét haar kinderen, maar zij lijkt de sprong in het diepe niet te kunnen maken,
en het ziet er naar uit dat ze in de korte toekomst gaat samenwonen.
Laatste weken krijg ik maar mondjesmaat mail, ondanks we hartstochtelijke keren hebben gekend, 4X sinds begin September, laatse keer vorige week.
Ik weet dat ze het er erg moeilijk mee heeft, omdat ik en zij ook van gedachte zijn dat we voor elkaar bestemd zijn, maar toch lijkt het offer haar te groot te zijn, misschien angst dat het in verder verloop niets word, maar ik weet echt wat ik nu wil met m'n leven: haar.
Kortom, we lijken geschapen voor elkaar, alleen lijkt het onbekende haar tegen te houden.
Nu ben ik normaal erg goedig van aard, en zou nooit iemand opzettelijk iets aan (kunnen) doen, of kwaad doen.
Maar nu besluipt met toch zo'n gevoel... niet echt kwaad doen, maar 't lot een handje helpen?
Is in de liefde niet alles geoorloofd...?
Done or Note Done-->
Is het een optie haar huidige vriend op de hoogte te brengen van haar vreemdgaan,
en zo het lot een beetje te sturen...?
En hoe denk je dat haar verraden jouw situatie kan verbeteren?
Wat wil je daarmee bereiken?
Wat wil je daarmee bereiken?
There is no love sincerer than the love of food.
Not done
same here...
meiske gaat vreemd met mij.. vriend weet van niets,
IK ga het hem niet vertellen.. maar na 2 maanden push ik
haar toch wel om het hem te melden, want ik heb geen zin
de vaste scharrel te zijn
same here...
meiske gaat vreemd met mij.. vriend weet van niets,
IK ga het hem niet vertellen.. maar na 2 maanden push ik
haar toch wel om het hem te melden, want ik heb geen zin
de vaste scharrel te zijn
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik zou het absoluut niet doen als ik jou was. Op die manier grijp je wel heel rigoreus in in háár leven. Dit is haar probleem, zij moet kiezen en je hebt niet het recht om dat voor haar te doen.
Dat je niets liever wil dan dat zij voor jou kiest begrijp ik, maar met zo'n actie wordt ze misschien wel zo (terecht) boos dat je naar een toekomst samen kunt fluiten...
Dat je niets liever wil dan dat zij voor jou kiest begrijp ik, maar met zo'n actie wordt ze misschien wel zo (terecht) boos dat je naar een toekomst samen kunt fluiten...
Pesez le matin que vous n'irez peut-être pas jusqu'au soir,
Et au soir que vous n'irez peut-être pas jusqu'au matin.
Et au soir que vous n'irez peut-être pas jusqu'au matin.
Zoiets van: "Hey dude, ik heb je vrouw de laatste 10 jaar regelmatig geneukt!".
Ik zal je een hint geven:
Ik zal je een hint geven:
censuur :O
Even hoor, maar als jij de "minnaar" bent, denk je dan niet dat jou hetzelfde kan gebeuren met de dame in kwestie als jij de "vaste vriend" bent
Speak only if it improves upon the silence....
De vraag is of-ie dat erg vindt, tenslotte doet ze het nu ook met andere gozers...quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:28 schreef BYM het volgende:
Even hoor, maar als jij de "minnaar" bent, denk je dan niet dat jou hetzelfde kan gebeuren met de dame in kwestie als jij de "vaste vriend" bent
censuur :O
Waarom kon dat niet in het andere topic?
Ik vind overigens dat je haar niet moet verraden. Of ze het vreemdgaan opbiecht of niet is aan haar
Ik vind overigens dat je haar niet moet verraden. Of ze het vreemdgaan opbiecht of niet is aan haar
Gewoon zeggen ,joh!
The Holy Roman Church has been in power for two thousand years, and is responsible for great suffering and sexual repression.Despite all that, it has also given us the Catholic schoolgirl uniform, so I hereby declare all its sins forgiven.
Ehh dan hoeft zij het verbreken van haar huidige relatie niet te doen?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:25 schreef MinderMutsig het volgende:
En hoe denk je dat haar verraden jouw situatie kan verbeteren?
Wat wil je daarmee bereiken?
Waardoor wij uiteraard vrij baan hebben...
Laat je betrappen.
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Ik ook niet, maar als ik op die manier ga pushen, push ik haar weg denk ik, daar het huidige lekker veilig is natuurlijkquote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:25 schreef GSbrder het volgende:
Not done
same here...
meiske gaat vreemd met mij.. vriend weet van niets,
IK ga het hem niet vertellen.. maar na 2 maanden push ik
haar toch wel om het hem te melden, want ik heb geen zin
de vaste scharrel te zijn
IDD.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:27 schreef gathering_storm het volgende:
Ik zou het absoluut niet doen als ik jou was. Op die manier grijp je wel heel rigoreus in in háár leven. Dit is haar probleem, zij moet kiezen en je hebt niet het recht om dat voor haar te doen.
Dat je niets liever wil dan dat zij voor jou kiest begrijp ik, maar met zo'n actie wordt ze misschien wel zo (terecht) boos dat je naar een toekomst samen kunt fluiten...
Maar waarom geen 'recht'? Dat vreemdgaan (weer) is ook geen 'recht' naar haar vriend..?
Maar als zou gebeuren via een slinkse wijze die niet naar mij zou leiden..?
Dat weet je nooit, maar als je beide (heb ze aangegeven) idee heb bestemd te zijn, en ik de rode draad lijkt te zijn...quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:28 schreef BYM het volgende:
Even hoor, maar als jij de "minnaar" bent, denk je dan niet dat jou hetzelfde kan gebeuren met de dame in kwestie als jij de "vaste vriend" bent
Gaan we ineens edelmoedig doen? Het siert je nietquote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:49 schreef Tweet2 het volgende:
[..]
IDD.
Maar waarom geen 'recht'? Dat vreemdgaan (weer) is ook geen 'recht' naar haar vriend..?
Waarom wil jij uberhaupt een relatie met een vrouw die geen recht doet aan haar partners?
Dan heb je voor altijd een geheim tussen jullie instaan.quote:Maar als zou gebeuren via een slinkse wijze die niet naar mij zou leiden..?
Ehh, vind dat niet fijn nee, maar ik was niet vrij toen zij dat kwam, en ik was toen nog niet openhartig genoeg geweest, dus zij ging verder..quote:De vraag is of-ie dat erg vindt, tenslotte doet ze het nu ook met andere gozers...
ik zou je echt helemaal de tyfus schelden, en dan je dumpen.
liever alleen dan met iemand die de boel denkt te mogen saboteren.
of zou jij het ook prima vinden als een vriendin van jou de man van jouw minnares in zou lichten, want hey, in de liefde is alles geoorloofd, dus ook met die insteek, opkomen voor de bedrogene.
liever alleen dan met iemand die de boel denkt te mogen saboteren.
of zou jij het ook prima vinden als een vriendin van jou de man van jouw minnares in zou lichten, want hey, in de liefde is alles geoorloofd, dus ook met die insteek, opkomen voor de bedrogene.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Wat vertellen?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:37 schreef Milou__ het volgende:
ik zou het gewoon vertellen, eerlijkheid duurt het langs
Aan wie?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:38 schreef jehovaguerilla het volgende:
Gewoon zeggen ,joh!
Okay, even een korte samenvatting voor mn eigen beeld:
Ze was getrouwd en had al 2 kinderen. Toch gaat ze vreemd met jou.
Nu heeft ze een nieuwe vriend. Ze gaat nog steeds vreemd met jou.
Wát geeft jou uberhaupt het idee (of de garantie) dat ze niet vreemd zou gaan op het moment dat ze voor jou kiest (al dan niet een handje geholpen om haar huiidige relatie naar de klote te jagen).
Ooit al eens van het spreekwoord once a cheat, always a cheater gehoord?
Zulke mensen zijn leuk en aardig om een keer te fleppen, maar doe jezelf een lol en laat het daar dan verder ook bij. Daar wil je echt geen serieuze relatie mee aangaan.
Ze was getrouwd en had al 2 kinderen. Toch gaat ze vreemd met jou.
Nu heeft ze een nieuwe vriend. Ze gaat nog steeds vreemd met jou.
Wát geeft jou uberhaupt het idee (of de garantie) dat ze niet vreemd zou gaan op het moment dat ze voor jou kiest (al dan niet een handje geholpen om haar huiidige relatie naar de klote te jagen).
Ooit al eens van het spreekwoord once a cheat, always a cheater gehoord?
Zulke mensen zijn leuk en aardig om een keer te fleppen, maar doe jezelf een lol en laat het daar dan verder ook bij. Daar wil je echt geen serieuze relatie mee aangaan.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat word lastig, tijd dringt, mailcontact is laag, daar ze twijfels heeft, en mij niet spreken uiteraard makkelijker is.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:47 schreef Intergalactrick het volgende:
Laat je betrappen.
Waarom niet?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:49 schreef Duiveltja het volgende:
Not done.
Het is haar beslissing om het niet of wel te vertellen, niet de jouwe.
Het is niet zijn beslissing ook belazerd te worden..?
Milagro.....mag ik hieruit concluderen dat je open staat voor vreemd gaan?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:54 schreef milagro het volgende:
ik zou je echt helemaal de tyfus schelden, en dan je dumpen.
liever alleen dan met iemand die de boel denkt te mogen saboteren.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Omdat ik al aangaf een goedig karakter te hebben, en daar nooit over zou denken,quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:34 schreef Xennia het volgende:
Waarom kon dat niet in het andere topic?
Ik vind overigens dat je haar niet moet verraden. Of ze het vreemdgaan opbiecht of niet is aan haar
maar een kat in 't nauw...
Dit opbiechten van jou is puur eigenbelang. Daarom per definitie ook een behoorlijk beroerd motief.
Het is jou helemaal niet te doen om haar welzijn en levensgeluk, maar je wil gewoon je zin hebben.
Zo werkt de wereld niet...en karma al helemaal niet.
Dus als jij niet wil eindigen met een trut met een beroere coupe soleil, een snotterende peuter en kwijlende bouvier , dan laat je deze situatie voor wat het is. Niks.
Betuig je oprechte liefde via een brief/email. Neem haar angst weg en laat de keuze aan haar.
Kiest ze alsnog voor de veiligheid, dan dien je dat te respecteren.
Anders >> peuter + bouvier , en als de goden echt woest zijn, eindig je zelfs in een vinex-wijk.
Het is jou helemaal niet te doen om haar welzijn en levensgeluk, maar je wil gewoon je zin hebben.
Zo werkt de wereld niet...en karma al helemaal niet.
Dus als jij niet wil eindigen met een trut met een beroere coupe soleil, een snotterende peuter en kwijlende bouvier , dan laat je deze situatie voor wat het is. Niks.
Betuig je oprechte liefde via een brief/email. Neem haar angst weg en laat de keuze aan haar.
Kiest ze alsnog voor de veiligheid, dan dien je dat te respecteren.
Anders >> peuter + bouvier , en als de goden echt woest zijn, eindig je zelfs in een vinex-wijk.
nee, dat mag je nietquote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:57 schreef vosss het volgende:
[..]
Milagro.....mag ik hieruit concluderen dat je open staat voor vreemd gaan?
(kom je zo? als in langs )
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Had ik gemeld, soms lijkt iets bestemd...quote:Waarom wil jij uberhaupt een relatie met een vrouw die geen recht doet aan haar partners?
[..]
Dan heb je voor altijd een geheim tussen jullie instaan.
Liever een geheim dan de rest van me leven spijt...?
Als ik al langs zou komen waar jij woont dan zou ik op zijn minst even de moeite nemen om ff aan te komen en een wijntje te drinken oidquote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:59 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, dat mag je niet
(kom je zo? als in langs )
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Tja, beter te weten dan niet te weten?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:54 schreef milagro het volgende:
ik zou je echt helemaal de tyfus schelden, en dan je dumpen.
liever alleen dan met iemand die de boel denkt te mogen saboteren.
of zou jij het ook prima vinden als een vriendin van jou de man van jouw minnares in zou lichten, want hey, in de liefde is alles geoorloofd, dus ook met die insteek, opkomen voor de bedrogene.
je romantiseert teveel, deed haar vriend ook, hoor, in het begin, maar ja, je ziet hetquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:00 schreef Tweet2 het volgende:
[..]
Had ik gemeld, soms lijkt iets bestemd...
Liever een geheim dan de rest van me leven spijt...?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
DE OPLOSSING!quote:of zou jij het ook prima vinden als een vriendin van jou de man van jouw minnares in zou lichten, want hey, in de liefde is alles geoorloofd, dus ook met die insteek, opkomen voor de bedrogene.
Waarom dringt de tijd?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:56 schreef Tweet2 het volgende:
[..]
Dat word lastig, tijd dringt, mailcontact is laag, daar ze twijfels heeft, en mij niet spreken uiteraard makkelijker is.
En als jij er zo van overtuigd bent dat jullie voor elkaar geschapen zijn, vindt zij uit zichzelf wel haar weg naar jou. Ik denk echter nog steeds, zoals ik in je vorige topic reeds aangaf, dat jij de zaken wat mooier maakt dan ze zijn en haar en jullie relatie idealiseert
weet je wat, doe het maar inderdaad, vanavond nogquote:
de tijd dringt, ze verliest de belangstelling al voor je, ik zou het NU doen.
we horen het wel van de week
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Gaat je allemaal geen donder aan.
Het enige dat jou pakkie an is: " wil jij de ander zijn of niet".
en " als ze nu vreemdgaat..vertrouw jij haar dan ?"
en " denk je dat het de relatie tussen jullie beter maakt als ze jou niet kan vertrouwen ?"
Het enige dat jou pakkie an is: " wil jij de ander zijn of niet".
en " als ze nu vreemdgaat..vertrouw jij haar dan ?"
en " denk je dat het de relatie tussen jullie beter maakt als ze jou niet kan vertrouwen ?"
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ehh, toen ik stopte bleef ik haar zien, tot ze de man van haar kinderen tegenkwam, toen vertelde ik haar dat als ze echt met hem wat wilde wij verder moesten stoppen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:56 schreef vosss het volgende:
Okay, even een korte samenvatting voor mn eigen beeld:
Ze was getrouwd en had al 2 kinderen. Toch gaat ze vreemd met jou.
Nu heeft ze een nieuwe vriend. Ze gaat nog steeds vreemd met jou.
Wát geeft jou uberhaupt het idee (of de garantie) dat ze niet vreemd zou gaan op het moment dat ze voor jou kiest (al dan niet een handje geholpen om haar huiidige relatie naar de klote te jagen).
Ooit al eens van het spreekwoord once a cheat, always a cheater gehoord?
Zulke mensen zijn leuk en aardig om een keer te fleppen, maar doe jezelf een lol en laat het daar dan verder ook bij. Daar wil je echt geen serieuze relatie mee aangaan.
Tot 7 jaar daarna de vlam weer insloeg, ( haar huwelijk was toen al stervende).
Kan cheaten zijn, maar in mijn ogen voorbestemd, en een ongekende aantrekkingskracht.
wijn?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:00 schreef vosss het volgende:
[..]
Als ik al langs zou komen waar jij woont dan zou ik op zijn minst even de moeite nemen om ff aan te komen en een wijntje te drinken oid
dat heb ik niet , bier wordt het dan.
ik moet eerst wel even een vent regelen die ik dan bedrieg met jou.
we mailen!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ja, voorbestemde sexquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:05 schreef Tweet2 het volgende:
[..]
Ehh, toen ik stopte bleef ik haar zien, tot ze de man van haar kinderen tegenkwam, toen vertelde ik haar dat als ze echt met hem wat wilde wij verder moesten stoppen.
Tot 7 jaar daarna de vlam weer insloeg, ( haar huwelijk was toen al stervende).
Kan cheaten zijn, maar in mijn ogen voorbestemd, en een ongekende aantrekkingskracht.
Er is blijkbaar niet genoeg bodem voor een stabiele, oprechte relatie.
Een vrouw zou toch ook volstaan ?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:06 schreef milagro het volgende:
[..]
wijn?
dat heb ik niet , bier wordt het dan.
ik moet eerst wel even een vent regelen die ik dan bedrieg met jou.
we mailen!
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik wil alleen bij haar zijn.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:59 schreef SHE het volgende:
Dit opbiechten van jou is puur eigenbelang. Daarom per definitie ook een behoorlijk beroerd motief.
Het is jou helemaal niet te doen om haar welzijn en levensgeluk, maar je wil gewoon je zin hebben.
Zo werkt de wereld niet...en karma al helemaal niet.
Dus als jij niet wil eindigen met een trut met een beroere coupe soleil, een snotterende peuter en kwijlende bouvier , dan laat je deze situatie voor wat het is. Niks.
Betuig je oprechte liefde via een brief/email. Neem haar angst weg en laat de keuze aan haar.
Kiest ze alsnog voor de veiligheid, dan dien je dat te respecteren.
Anders >> peuter + bouvier , en als de goden echt woest zijn, eindig je zelfs in een vinex-wijk.
Ik wil haar ook levensgeluk geven, zelfs beter dan aankomend; ze blijft in haar buurt wonen, kinderen hoeven niet naar een andere school 30km verderop etc, en als die aantrekkingskracht niet zover en zover terug ging, had ik je gelijk gegeven.
Bull...., daarvoor gaan we te ver terug, en we hebben ook gepraat weet je..quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:01 schreef milagro het volgende:
[..]
je romantiseert teveel, deed haar vriend ook, hoor, in het begin, maar ja, je ziet het
Dat kan allemaal wel zijn, maar hoe dan ook; ze was niet eerlijk tegen haar ex-man, en ze is nu ook niet eerlijk tegenover haar vriend.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:05 schreef Tweet2 het volgende:
[..]
Ehh, toen ik stopte bleef ik haar zien, tot ze de man van haar kinderen tegenkwam, toen vertelde ik haar dat als ze echt met hem wat wilde wij verder moesten stoppen.
Tot 7 jaar daarna de vlam weer insloeg, ( haar huwelijk was toen al stervende).
Kan cheaten zijn, maar in mijn ogen voorbestemd, en een ongekende aantrekkingskracht.
Persoonlijk zou ik me (op zijn minst) 3 keer achter mn oren krabben of ik wel een serieuze relatie wil beginnen met iemand die kennelijk niet eerlijk is.
Eerlijkheid staat bij mij hoog in het vaandel en al helemaal als het relaties betreft.
Eerlijkheid en vertrouwen, dat zijn wmb 2 hele belangrijke dingen in een relatie.
1). ze is niet eerlijk.
2). ze is niet te vertrouwen.
Dat is wat ik uit jouw verhaal concludeer.
Ik zou er (na die 3 keer achter m'n oren krabben) niet eens over denken om met zo-iemand een relatie aan te gaan.
Bekijk het lekker en probeer het maar bij iemand anders zou ik bij mn eigen denken
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
in principe wel, voor de sex , maar ik ben van de herenliefde, hè, en enkel liefdes kun je bedriegenquote:
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Is aantrekkingskracht voor jou de fundering van een stabiele relatie dan?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:09 schreef Tweet2 het volgende:
[..]
Ik wil alleen bij haar zijn.
Ik wil haar ook levensgeluk geven, zelfs beter dan aankomend; ze blijft in haar buurt wonen, kinderen hoeven niet naar een andere school 30km verderop etc, en als die aantrekkingskracht niet zover en zover terug ging, had ik je gelijk gegeven.
Het is namelijk je enige speerpunt tot dusver...
Da's ook goed! (lees: nog beter zelfs )quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:06 schreef milagro het volgende:
[..]
wijn?
dat heb ik niet , bier wordt het dan.
WTF?! Ik dacht dat jij getrouwd was/bent!?quote:ik moet eerst wel even een vent regelen die ik dan bedrieg met jou.
we mailen!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
kloon alert inene, nu ja in tweeën eigenlijkquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:10 schreef Tweet2 het volgende:
[..]
Bull...., daarvoor gaan we te ver terug, en we hebben ook gepraat weet je..
bedtijd
( ik ga uiteraard niet naar bed, maar ik lieg graag )
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:12 schreef milagro het volgende:
( ik ga uiteraard niet naar bed, maar ik lieg graag )
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
niet tegen jouquote:
ik ben echt niet getrouwd
nooit geweest zelfs
nu ben ik weg , kijk maar ...
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik heb geen zin weer 7 jr te wachten.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:02 schreef Xennia het volgende:
[..]
Waarom dringt de tijd?
En als jij er zo van overtuigd bent dat jullie voor elkaar geschapen zijn, vindt zij uit zichzelf wel haar weg naar jou. Ik denk echter nog steeds, zoals ik in je vorige topic reeds aangaf, dat jij de zaken wat mooier maakt dan ze zijn en haar en jullie relatie idealiseert
ik idealiseer niet, alles is zoals ik geschreven heb.En de tijd dringt, omdat zij een weg heeft ingeslagen richting samenwonen, en ik pas een maand geleden een mail heb gestuurd met mijn diepste gevoelens etc.
Een erg openhartige brief.
En ik bang ben dat zij de sprong niet durft te wagen vanwege kinderen, en dat wat ze nu heeft wel 'voldoet'.
quote:
Serieus niet?quote:ik ben echt niet getrouwd
nooit geweest zelfs
quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ja.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:04 schreef Mirage het volgende:
Het enige dat jou pakkie an is: " wil jij de ander zijn of niet".
en " als ze nu vreemdgaat..vertrouw jij haar dan ?"
en " denk je dat het de relatie tussen jullie beter maakt als ze jou niet kan vertrouwen ?"
Ehh, Is soms iets onetisch niet verandwoord als je iets wilt...?
Sommigen doen veel beroerdere dingen..
Samenwonen kan ook eerder, zonder jouw tussenkomst, in een flop ontaarden.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:18 schreef Tweet2 het volgende:
[..]
Ik heb geen zin weer 7 jr te wachten.
quote:ik idealiseer niet, alles is zoals ik geschreven heb.
Dat jullie voor elkaar bestemd zijn is toch uitermate subjectief. Dat ze volgens jou bij haar vriend blijft voor het geld is subjectief etc etc. Niet dat dat nou zo ideaal is, een vrouw die in staat is bij een man te blijven voor het geld.
Is het wel eens bij je opgekomen dat ze sprong niet durft te wagen omdat jij niet voldoet?quote:En ik bang ben dat zij de sprong niet durft te wagen vanwege kinderen, en dat wat ze nu heeft wel 'voldoet'.
Waarom niet? Alleen omdat ik de ballen niet had eerder te stoppen, en zij verder is gegaan zij niet beter wist dan ik in een relatie zat?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:07 schreef SHE het volgende:
[..]
Ja, voorbestemde sex
Er is blijkbaar niet genoeg bodem voor een stabiele, oprechte relatie.
Waar haal je de naiviteit vandaan om te denken dat ze jou niet zal bedriegen?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:21 schreef Tweet2 het volgende:
[..]
Ja.
Ehh, Is soms iets onetisch niet verandwoord als je iets wilt...?
Sommigen doen veel beroerdere dingen..
Verliefd is niet uit te leggen...quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:10 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat kan allemaal wel zijn, maar hoe dan ook; ze was niet eerlijk tegen haar ex-man, en ze is nu ook niet eerlijk tegenover haar vriend.
Persoonlijk zou ik me (op zijn minst) 3 keer achter mn oren krabben of ik wel een serieuze relatie wil beginnen met iemand die kennelijk niet eerlijk is.
Eerlijkheid staat bij mij hoog in het vaandel en al helemaal als het relaties betreft.
Eerlijkheid en vertrouwen, dat zijn wmb 2 hele belangrijke dingen in een relatie.
1). ze is niet eerlijk.
2). ze is niet te vertrouwen.
Dat is wat ik uit jouw verhaal concludeer.
Ik zou er (na die 3 keer achter m'n oren krabben) niet eens over denken om met zo-iemand een relatie aan te gaan.
Bekijk het lekker en probeer het maar bij iemand anders zou ik bij mn eigen denken
En dat cheaten is met mij, zoals ik al zei, ze lijkt en rode draad in m'n leven, en andersom net zo,
ik praat het niet goed, maar ik cheatte ook een periode..
Je geeft de antwoorden zelf al.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:22 schreef Tweet2 het volgende:
[..]
Waarom niet? Alleen omdat ik de ballen niet had eerder te stoppen, en zij verder is gegaan zij niet beter wist dan ik in een relatie zat?
Jij kon niet
Zij kon niet
kortom; niet genoeg wil, overtuiging.
enige wat er tot dusver is is aantrekkingskracht...en daarmee ga je het niet redden.
Neen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:11 schreef SHE het volgende:
[..]
Is aantrekkingskracht voor jou de fundering van een stabiele relatie dan?
Het is namelijk je enige speerpunt tot dusver...
Achteraf heb ik altijd het gevoel gehad: had ik deze moeten laten gaan...
Maar ik zat zelf in de knoop in die periode.
We kunnen goed samen zijn.
Zij is de enigste met wie ik ooit heb gehad waartegen ik ALLES durfde te zeggen, ook m'n diepste gevoelens.
Niet vanwege hoe ze zou reageren, maar soms heb je dat met iemand.
We hebben niet alleen sex, ook met eventjes in de buurt waren we vaak samen en hadden 't dan gezellig, en praatten veel.
Ja, wat hij zegt dusquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:27 schreef SHE het volgende:
[..]
Je geeft de antwoorden zelf al.
Jij kon niet
Zij kon niet
kortom; niet genoeg wil, overtuiging.
enige wat er tot dusver is is aantrekkingskracht...en daarmee ga je het niet redden.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat is allemaal leuk, dat heb ik ook met vrienden en neukertjes gedeeld.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:27 schreef Tweet2 het volgende:
[..]
Neen.
Achteraf heb ik altijd het gevoel gehad: had ik deze moeten laten gaan...
Maar ik zat zelf in de knoop in die periode.
We kunnen goed samen zijn.
Zij is de enigste met wie ik ooit heb gehad waartegen ik ALLES durfde te zeggen, ook m'n diepste gevoelens.
Niet vanwege hoe ze zou reageren, maar soms heb je dat met iemand.
We hebben niet alleen sex, ook met eventjes in de buurt waren we vaak samen en hadden 't dan gezellig, en praatten veel.
Maar heb je ook:
1. blind vertrouwen
2. respect
3. 100% wil om voor elkaar en elkaar alleen te gaan
4. respect
Ik mis deze essentiele elementen in jouw betoog.
Al je ' voors' zijn behoorlijk subjectief
..Moet ik daarop gaan wachten dan?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:21 schreef Xennia het volgende:
[..]
Samenwonen kan ook eerder, zonder jouw tussenkomst, in een flop ontaarden.
[..]
Dat jullie voor elkaar bestemd zijn is toch uitermate subjectief. Dat ze volgens jou bij haar vriend blijft voor het geld is subjectief etc etc. Niet dat dat nou zo ideaal is, een vrouw die in staat is bij een man te blijven voor het geld.
[..]
Is het wel eens bij je opgekomen dat ze sprong niet durft te wagen omdat jij niet voldoet?
..Het zijn mijn EN haar eigen woorden
..Ik zeg niet voor het geld maar weetje: je zou ze de kost moeten geven die in een relatie blijven omdat dat 'veilig' is. Vrouwen die geslagen worden blijven zelfs, wat zijn daar de beweegredenen van..?
Als ik niet 'voldeed', zou ze dan nadat ik jaren geleden was gestop blijven langskomen, risico gelopen met haar huwlijk, haar nu nieuwe relatie...?
Een hoop risico met iemand die niet 'voldoet'...
Dat denk ik niet (rode draad) maar ik ben bereid m'n kansen te nemen...quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:23 schreef Xennia het volgende:
[..]
Waar haal je de naiviteit vandaan om te denken dat ze jou niet zal bedriegen?
Die verliefdheid die ik ging voelen had ik ook niet verwacht, als ik dat had geweten had ik een goed jaar geleden geen moment geaarzeld!quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:27 schreef SHE het volgende:
[..]
Je geeft de antwoorden zelf al.
Jij kon niet
Zij kon niet
kortom; niet genoeg wil, overtuiging.
enige wat er tot dusver is is aantrekkingskracht...en daarmee ga je het niet redden.
Ja, als je haar wilt wel. En anders ga je door met je leven.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:34 schreef Tweet2 het volgende:
..Moet ik daarop gaan wachten dan?
Waarom wil jij bij een vrouw zijn die op een dergelijke manier in relaties staat?quote:..Het zijn mijn EN haar eigen woorden
..Ik zeg niet voor het geld maar weetje: je zou ze de kost moeten geven die in een relatie blijven omdat dat 'veilig' is. Vrouwen die geslagen worden blijven zelfs, wat zijn daar de beweegredenen van..?
Je voldoet kennelijk voor de seks. Als je voldoet voor een relatie, was ze al bij je geweest of gaat dat op korte termijn doenquote:Als ik niet 'voldeed', zou ze dan nadat ik jaren geleden was gestop blijven langskomen, risico gelopen met haar huwlijk, haar nu nieuwe relatie...?
Een hoop risico met iemand die niet 'voldoet'...
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:29 schreef SHE het volgende:
[..]
Dat is allemaal leuk, dat heb ik ook met vrienden en neukertjes gedeeld.
Maar heb je ook:
1. blind vertrouwen ja
2. respect ja
3. 100% wil om voor elkaar en elkaar alleen te gaan ja
4. respect ja
Ik mis deze essentiele elementen in jouw betoog.
Al je ' voors' zijn behoorlijk subjectief
Je liegt tegen jezelf
1. blind vertrouwen : nee, want uit angst overweeg je nu haar te verraden
2. respect : nee, want punt 1
3. 100% wil om voor elkaar te gaan en alleen elkaar : nee, allebei steeds relaties
4. respect : zie punten 1,2,3
en last but niet zo least. Tuurlijk voldoe je wel, prima zelfs. Wanneer ze wil en onder de voorwaarden die zij stelt.
Ik zeg niet dat ze je bij een relatie zal bedriegen...ik zeg dat die relatie er nooit gaat komen.
1. blind vertrouwen : nee, want uit angst overweeg je nu haar te verraden
2. respect : nee, want punt 1
3. 100% wil om voor elkaar te gaan en alleen elkaar : nee, allebei steeds relaties
4. respect : zie punten 1,2,3
en last but niet zo least. Tuurlijk voldoe je wel, prima zelfs. Wanneer ze wil en onder de voorwaarden die zij stelt.
Ik zeg niet dat ze je bij een relatie zal bedriegen...ik zeg dat die relatie er nooit gaat komen.
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:38 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ja, als je haar wilt wel. En anders ga je door met je leven. Daarom topic; waarom lot niet een handje helpen?
[..]
Waarom wil jij bij een vrouw zijn die op een dergelijke manier in relaties staat? Once again; ment to be? en het nu pas zien?
[..]
Je voldoet kennelijk voor de seks. Als je voldoet voor een relatie, was ze al bij je geweest of gaat dat op korte termijn doen Al aangegeven, sommigen vinden 'de easy way' makkelijker, te meer er kinderen in spel zijn, nu is ze zeker, bij mij niet, want wat garandeerd en gelukkige en lange relatie met mij...?
Heb je iets gemist ofzo?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:41 schreef SHE het volgende:
Je liegt tegen jezelf
1. blind vertrouwen : nee, want uit angst overweeg je nu haar te verraden
2. respect : nee, want punt 1
3. 100% wil om voor elkaar te gaan en alleen elkaar : nee, allebei steeds relaties
4. respect : zie punten 1,2,3
en last but niet zo least. Tuurlijk voldoe je wel, prima zelfs. Wanneer ze wil en onder de voorwaarden die zij stelt.
Ik zeg niet dat ze je bij een relatie zal bedriegen...ik zeg dat die relatie er nooit gaat komen.
Wat ik al zei: "some settle for less" omdat het andere te 'grijs' is. Ondanks dat ik al mijn kaarten op tafel heb gegooid garandeerd dat niets, en is op het moment zekerheid voor haar kinderen waarschijnlijk een belangrijke factor.
Overigens vind ik het ook een interne tegespraak te beweren respect voor iemand te hebben, terwijl je haar tegelijkertijd verafschuwt omdat ze bedriegt en geen recht doet aan haar partner en omdat ze in een relatie blijft voor de veiligheid.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:41 schreef SHE het volgende:
Je liegt tegen jezelf
1. blind vertrouwen : nee, want uit angst overweeg je nu haar te verraden
2. respect : nee, want punt 1
3. 100% wil om voor elkaar te gaan en alleen elkaar : nee, allebei steeds relaties
4. respect : zie punten 1,2,3
en last but niet zo least. Tuurlijk voldoe je wel, prima zelfs. Wanneer ze wil en onder de voorwaarden die zij stelt.
Ik zeg niet dat ze je bij een relatie zal bedriegen...ik zeg dat die relatie er nooit gaat komen.
Jij hebt iets gemist.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:44 schreef Tweet2 het volgende:
[..]
Heb je iets gemist ofzo?
Wat ik al zei: "some settle for less" omdat het andere te 'grijs' is. Ondanks dat ik al mijn kaarten op tafel heb gegooid garandeerd dat niets, en is op het moment zekerheid voor haar kinderen waarschijnlijk een belangrijke factor.
Ze kiest niet voor jou en voor jou alleen.
Jij kon dat ook niet..en nu ineens wel
wakker worden > koffie ruiken...dat idee.
Probeer nog eens eerlijk antwoord te geven op die 4 punten...en nu zonder tegen jezelf te liegen.
ik ga trusten. Succes ermee!
daarom ook mijn eerdere opmerking over eigenbelang en verkeerde motieven.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:46 schreef Xennia het volgende:
[..]
Overigens vind ik het ook een interne tegespraak te beweren respect voor iemand te hebben, terwijl je haar tegelijkertijd verafschuwt omdat ze bedriegt en geen recht doet aan haar partner en omdat ze in een relatie blijft voor de veiligheid.
er is geen respect, geen vertrouwen en geen gezamelijk belang.
Allemaal angst.
maar goed, ik lul ook maar wat en voor hetzelfde geld, opent TS volgend jaar een topic in OUD.
Omdat als jullie voorbestemd zijn voor elkaar zij zelf de keuze gaat maken haar relatie te beeindigen. Dat is niet aan jou.quote:Daarom topic; waarom lot niet een handje helpen?
Je begrijpt mijn vraag niet. Waarom wil jij een relatie met een vrouw die in staat is bij haar partner te blijven voor geld en zekerheid? En met een vrouw die in staat is vreemd te gaan?quote:Once again; ment to be? en het nu pas zien?
Ze heeft nu volgens jou toch geen gelukkige relatie, dus feitelijk heeft ze niets te verliezen.quote:Al aangegeven, sommigen vinden 'de easy way' makkelijker, te meer er kinderen in spel zijn, nu is ze zeker, bij mij niet, want wat garandeerd en gelukkige en lange relatie met mij...?
Misschien vindt ze de aandacht van meerdere mannen wel leuk. Wie zegt overigens dat jij naast haar vriend de enige bent?
Dat kan zijn, maar dat bedriegen is met mij (die rode draad weer).quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:46 schreef Xennia het volgende:
[..]
Overigens vind ik het ook een interne tegespraak te beweren respect voor iemand te hebben, terwijl je haar tegelijkertijd verafschuwt omdat ze bedriegt en geen recht doet aan haar partner en omdat ze in een relatie blijft voor de veiligheid.
Dat bedriegen wil ik niet goedpraten, maar is niet relevant op moment.
En dat blijven voor veiligheid gaf ik al eerder aan, sommigen zijn tevreden met een 70% relatie, gewoon omdat die sprong in 't diepe niets garandeerd en erg groot is.
En als er haar kinderen er niet waren had ze die waarschijnlijk wel genomen, maar die spelen (uiteraard) een grote rol in haar leven.
Hoe weet jij zo zeker dat jij de enige bent met wie ze naast haar vriend neukt?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:53 schreef Tweet2 het volgende:
[..]
Dat kan zijn, maar dat bedriegen is met mij (die rode draad weer).
Dat bedriegen wil ik niet goedpraten, maar is niet relevant op moment.
En dat blijven voor veiligheid gaf ik al eerder aan, sommigen zijn tevreden met een 70% relatie, gewoon omdat die sprong in 't diepe niets garandeerd en erg groot is.
En als er haar kinderen er niet waren had ze die waarschijnlijk wel genomen, maar die spelen (uiteraard) een grote rol in haar leven.
Heeft zij tegen je gezegd de sprong niet te wagen wegens genoegen nemen met 70%?
dus jij denkt dat ze in jouw armen zal vallen, nadat je zojuist hebt bewezen dat ze je niet kan vertrouwen?
Dat weet ik niet (nooit) zeker uiteraardquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:54 schreef Xennia het volgende:
[..]
Hoe weet jij zo zeker dat jij de enige bent met wie ze naast haar vriend neukt?
Heeft zij tegen je gezegd de sprong niet te wagen wegens genoegen nemen met 70%?
Niet met die woorden, ze zegt tevreden te zijn.
Maar haar vragen als: 'wat nu', en hoe ik erover dacht een vader voor haar kinderen te zijn, verliefdheidskriebels te krijgen iedere keer dat ze me ziet, de vonken die er vanaf vliegen als we bij elkaar zijn, de grote stap voor haar en haar kinderen, die ze zal moeten nemen zeggen mij genoeg.
Een moeder kan zich een soort van 'opofferen' voor het welzijn van haar kinderen weetje, en dan is verbreken en met mij in het diepe springen misschien onoverbrugbaar, terwijl ik er helemaal uit ben en er helemaal voor wil gaan.
Als ik de ballen had gehad dik een jaar geleden mijn relatie te beeindigen had dat ook gebeurt ja....quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 01:01 schreef Byte_Me het volgende:
dus jij denkt dat ze in jouw armen zal vallen, nadat je zojuist hebt bewezen dat ze je niet kan vertrouwen?
[ Bericht 8% gewijzigd door Tweet2 op 27-10-2006 08:32:11 ]
Zin jullie connectie niet?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:38 schreef Xennia het volgende:
Waarom wil jij bij een vrouw zijn die op een dergelijke manier in relaties staat?
[..]
Je voldoet kennelijk voor de seks. Als je voldoet voor een relatie, was ze al bij je geweest of gaat dat op korte termijn doen
Voor haar huwlijk, tijdens stervend huwlijk, na haar huwlijk, en tijdens nieuwe relaties,
en bij mij jaren geleden, vanaf moment na 7 jaar tijdens mijn niet lopende relatie, en na relatie.
Probeer het vreemdgaan niet recht te praten, maar als je zo graag bij elkaar wilt zijn, maar dat door ongelukkige omstandigheden, en eerder omdat we niet openhartig genoeg naar elkaar waren..
het is blijkbaar juist NIET voortbestemd, als 't telkens mis loopt kun je het wel manipuleren maar dat wertk ook niet, dingen lopen zoals ze lopen en ze lopen blijkbaar zo dat er nooit ruimte is voor een relatie tussen jullie, en dat heeft een reden (of meerdere). geloof me, ik snap je gedachten wel, ik heb ze zelf ook gehad, 8 jr een seksrelatie, toen kregen we allebei een ander, op het zelfde moment nog wel, allebei een relatie van 5 jaar gehad... we waren ongeveer gelijk vrijegzel en trokken weer naar elkaar, velen dachten: voorbestemd... maar nee hoor, integendeel, hebben allebei weer de liefde van ons leven ontmoet dus we zijn helemaal niet voortbestemd, we waren gelukkig met elkaar in de overbruggingsperiode, niets meer, niets minder en ik ben blij dat ik nu heel gelukkig ben met mijn grote liefde (niet die ex dus).quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:00 schreef Tweet2 het volgende:
[..]
Had ik gemeld, soms lijkt iets bestemd...
Liever een geheim dan de rest van me leven spijt...?
andere ervaring, ik zoende wel eens met een kerel die een vriendin had, hij twijfelde steeds of ie zou stoppen met haar, uiteindelijk deed hij dat maar had ik een andere relatie. Na jaren kwam er een moment dat we beiden vrijgezel waren, ik heb nog even geprobeerd er wat energie in te stoppen maar nee hoor, eindelijk was het moment daar dat we samen single waren en opeens was het er niet meer... tsja, jaren gedacht dat we 'misschien' wel meant-to-be waren, nou nee dus, het liep niet zo en ook dat heeft een reden.
succes... en anders zeg je eens eerlijk dat jij zo denkt want volgens mij weet ze niet eens dat je deze overwegingen hebt over jullie 'relatie' of wel?
Carpe diem
Laat de keus aan haar over, zet haar voor blok door haar je liefde te betuigen en dat je met haar en de kids verder wilt. Laat die boodschap achter, verdwijn en geef haar een periode bedenktijd zonder contact. Afwachten, ga haar niet verraden, dat is zwak.
[ Bericht 0% gewijzigd door Fawn op 27-10-2006 12:03:34 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Fawn op 27-10-2006 12:03:34 ]
KISSSSSSSSSSS
Goedig karakter, laat me niet lachen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:58 schreef Tweet2 het volgende:
[..]
Omdat ik al aangaf een goedig karakter te hebben, en daar nooit over zou denken,
maar een kat in 't nauw...
Jij bent zelf namelijk ook vreemd gegaan toen je nog een vriendin had.
Valt me op dat het altijd de mannen zijn die zichzelf 'goedig' noemen, die de meest vieze manipulaties uithalen
Zeker met een twisted soort rechtvaardiging dat ze te 'lief' zijn om het als een echte man op te lossen.
Te lief staat dus duidelijk voor: te laf.
Advies aan jou: laat die vrouw met rust en begin een leven zonder haar. Het lijkt me niet dat dit op iets stabiels en gezonds uit kan draaien.
nee, omdat jullie niet durfden, de ongelukkige omstandigheden zijn jullie zelf.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 09:14 schreef Tweet2 het volgende:
[..]
Zin jullie connectie niet?
Voor haar huwlijk, tijdens stervend huwlijk, na haar huwlijk, en tijdens nieuwe relaties,
en bij mij jaren geleden, vanaf moment na 7 jaar tijdens mijn niet lopende relatie, en na relatie.
Probeer het vreemdgaan niet recht te praten, maar als je zo graag bij elkaar wilt zijn, maar dat door ongelukkige omstandigheden, en eerder omdat we niet openhartig genoeg naar elkaar waren..
als je echt echt echt wil, dan pak je je spullen, ook als je kinderen hebt, als je thuis echt echt echt ongelukkig bent, omdat je hart bij die ander zit, je aan niets anders meer kan denken, je simpelweg gewoon niet meer van je partner houdt, dan pak je je spullen.
niets ondragelijker dan bij iemand zijn bij wie je niet meer wil zijn, en als er dan ook nog eens sex verwacht wordt, helemaal een hel lijkt me, ms voor vrouwen nog iets meer, omdat die liefde en sex wat rottiger kunnen scheiden.
ms houdt ze wel van je, kan best, maar niet genoeg blijkbaar om de stap te zetten die jij wil dat ze zet.
jij maakt er een voorbestemde liefde van, dan voel je je minder schuldig of zo.
want hoe kun je iets dat voorbestemd is, nu bevechten, waarom zou je vanwege morele redenen iets wat gewoon zo mooi is, laten schieten.
ja leuk en aardig allemaal, maar zo lust ik er nog wel een paar, het gaat om de daden en haar daden wijzen totaal niet blijkbaar op wat jij allemaal roept hier en dat gooi je dan op externe complicaties, want de waarheid is minder leuk, minder romantisch, minder dramatisch.
Je romantiseert, je dramatiseert en dat is voor jou het bewijs dat de liefde groots is, nou, fout dus.
Liefde is ook loslaten, de ander de tijd geven, de keuze laten, en eventueel je verlies nemen, liefde is niet drama maken, saboteren, de ander onder druk zetten, en weet ik wat.
Iedereen kan zonder iedereen, dat jullie wegen toevallig elkaar steeds kruisen doet daar niets aan af.
Als zij morgen verhuist met man en kids naar de andere kant vd wereld, is ze jou zo vergeten, en jij haar ook.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
whehehe. Zo is het maar net!quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 11:51 schreef jaoka het volgende:
[..]
Goedig karakter, laat me niet lachen.
Jij bent zelf namelijk ook vreemd gegaan toen je nog een vriendin had.
Valt me op dat het altijd de mannen zijn die zichzelf 'goedig' noemen, die de meest vieze manipulaties uithalen
Zeker met een twisted soort rechtvaardiging dat ze te 'lief' zijn om het als een echte man op te lossen.
Te lief staat dus duidelijk voor: te laf.
Advies aan jou: laat die vrouw met rust en begin een leven zonder haar. Het lijkt me niet dat dit op iets stabiels en gezonds uit kan draaien.
maar IK heb dr geen zin in om # 2 te zijn. Ze moet maar kiezen, en minnaren blijf je nooit lang, dus laat haar een keuze maken of ga weg als je uitgekeken bent op haar als lustobjectquote:Op donderdag 26 oktober 2006 23:47 schreef Tweet2 het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar als ik op die manier ga pushen, push ik haar weg denk ik, daar het huidige lekker veilig is natuurlijk
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Met iemand vreemdgaan of sex met iemand waarvan je weet dat ze vreemdgaat is altijd voor beide spannend (ik heb zelf een sexrelatie met een getrouwde vrouw gehad, maar ben in mijn relaties nooit vreemdgegaan) en dus is er dan altijd genoeg chemie aanwezig. In mijn beleving doe je dit echter nooit uit liefde en enkel voor genot. Uit liefde wacht je met sex tot dit kan zonder schuldgevoelens, omdat één of allebei een partner bedriegen. Liefde is eerst aan de ander denken en dan aan jezelf. Sex is meestal andersom
Maak jij je leven interessant genoeg of laat je het door iemand anders doen?
Denk eigenlijk wel dat er een kern van waarheid in deze zin zit..quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:52 schreef henry_101 het volgende:
Liefde is eerst aan de ander denken en dan aan jezelf. Sex is meestal andersom
KISSSSSSSSSSS
Je kan het ook andersom zien. Waarom is er dan van alles tussendoor gekomen en hebben jullie niet al jaren geleden voor een relatie gekozen. Ik zie de connectie net andersom. Dus nu of nooit.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 09:14 schreef Tweet2 het volgende:
[..]
Zin jullie connectie niet?
Voor haar huwlijk, tijdens stervend huwlijk, na haar huwlijk, en tijdens nieuwe relaties,
en bij mij jaren geleden, vanaf moment na 7 jaar tijdens mijn niet lopende relatie, en na relatie.
Probeer het vreemdgaan niet recht te praten, maar als je zo graag bij elkaar wilt zijn, maar dat door ongelukkige omstandigheden, en eerder omdat we niet openhartig genoeg naar elkaar waren..
KISSSSSSSSSSS
Ehh,quote:succes... en anders zeg je eens eerlijk dat jij zo denkt want volgens mij weet ze niet eens dat je deze overwegingen hebt over jullie 'relatie' of wel?
Niet voorbestemd?
Van alle relaties die ik heb beindigd heb ik bij deze altijd afgevraagd of ik er goed aan had gedaan...
3 jr heel leuke en regelmatige mailcontact, toen was ik niet verliefd, gewoon goede vriendin.
Zij werd wel steeds verliefd, maar dat vertelde ze me pas 3 mnd geleden.
Na mijn breuk recent, zag ik haar weer en sloeg bij mij opeens de vlam in de pan.
Dus over telkens mislopen is niet echt sprake.
Ik ben een gesloten persoon, maar 4 wkn geleden heb ik heer 2 hele uitvoerige mails gestuurd waar ik duidelijk uit de doeken heb gedaan wat ik voor haar voel en wil.
Ik ga nooit vreemd, ik stel me eerst altijd even voor nml
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Heb ik ook gehad in een periode dat ik 'vrij' was.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:52 schreef henry_101 het volgende:
Met iemand vreemdgaan of sex met iemand waarvan je weet dat ze vreemdgaat is altijd voor beide spannend (ik heb zelf een sexrelatie met een getrouwde vrouw gehad, maar ben in mijn relaties nooit vreemdgegaan) en dus is er dan altijd genoeg chemie aanwezig. In mijn beleving doe je dit echter nooit uit liefde en enkel voor genot. Uit liefde wacht je met sex tot dit kan zonder schuldgevoelens, omdat één of allebei een partner bedriegen. Liefde is eerst aan de ander denken en dan aan jezelf. Sex is meestal andersom
Maar de laatste keren dat ik haar vasthad was geen lust.
Omdat het bij mij pas is gaan dagen wat op de achtergrond altijd aanwezig was, en zij mij nooit verteld had dat ze een het einde van haar huwelijk droomde van een toekomst met mijquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 14:25 schreef Fawn het volgende:
[..]
Je kan het ook andersom zien. Waarom is er dan van alles tussendoor gekomen en hebben jullie niet al jaren geleden voor een relatie gekozen. Ik zie de connectie net andersom. Dus nu of nooit.
Dus nu of nooit. Jullie passen bij elkaar, want gaan allebei vreemdquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 22:39 schreef Tweet2 het volgende:
[..]
Omdat het bij mij pas is gaan dagen wat op de achtergrond altijd aanwezig was, en zij mij nooit verteld had dat ze een het einde van haar huwelijk droomde van een toekomst met mij
KISSSSSSSSSSS
Ach man, voorbestemd m'n reet. Het is echt niet voorbestemd om je partner te bedriegen, hoor. Laat alsjeblieft het woord voorbestemming achterwege als je het alleen maar gebruikt als een zogenaamd excuus voor overspel.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 00:05 schreef Tweet2 het volgende:
Kan cheaten zijn, maar in mijn ogen voorbestemd, en een ongekende aantrekkingskracht.
Heb je er al eens bij stilgestaan dat als zij de relatie verbreekt met haar vriend en met jouw verder gaat, de kans zeer groot is dat zij in de toekomst met iemand anders vreemd gaat.
Wat dat betreft kun je dan eens aan de andere kant van de medaille staan en eens voelen hoe het is om bedrogen te worden.
Wat dat betreft kun je dan eens aan de andere kant van de medaille staan en eens voelen hoe het is om bedrogen te worden.
Misschien heeft ze nog wel 3 van die figuren als jij waartoe ze zich al jaren aangetrokken voelt. Maar ja, ik val in herhaling. Je hebt toch al je eigen droomwereldje geschapen. Succes ermeequote:Op zaterdag 28 oktober 2006 14:51 schreef Tweet2 het volgende:
Waarom zou die kans groter zijn?
Wij zijn degenen die elkaar al jaren aantrekken
en al jaren niet voor elkaar kiezenquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 14:51 schreef Tweet2 het volgende:
Waarom zou die kans groter zijn?
Wij zijn degenen die elkaar al jaren aantrekken
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dat zal, kan ik idd niet weten.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 14:58 schreef Xennia het volgende:
[..]
Misschien heeft ze nog wel 3 van die figuren als jij waartoe ze zich al jaren aangetrokken voelt. Maar ja, ik val in herhaling. Je hebt toch al je eigen droomwereldje geschapen. Succes ermee
Er zijn zaken die we niet geheel eerlijk hebben gedaan, maar daarna uitgaan van 't goede in de mens...?
Ik heb geen glazen bol, maar ik denk van niet.
1x heb ik meegemaakt dat ik 't vermoeden had bij een vriendin, ik ben niet haar gangen nagegaan, maar ik heb gezorgd dat ik op een bepaald moment op een bepaalde plaats was, en vanaf dat moment was het ook over..
Soms loopt iets zo, als ik terug in de tijd kon om bij te buigen, dan deed ik dat.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 15:18 schreef milagro het volgende:
[..]
en al jaren niet voor elkaar kiezen
Verdere oorzaken staan hierboven beschreven
|
|
