R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
De relaties die ik heb gehad waren ook nooit uit eigen initiatief.. Wat niet weg neemt dat ik van allemaal daadwerkelijk gehouden heb.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:14 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik had ogv je verleden niet verwacht dat je hoge eisen stelt
Omdat ze me gedumpt heeft..
''The only reason that you are still on concious is that I don't want to carry you''
Ik ben een kerel van 32, en ik ben single omdat ik de juiste nog niet gevonden heb? Bovendien een paar rare dingen meegemaakt, dames die vreemdgingen en andere breuken van vertrouwen.
Dus voordat ik een relatie begin, moet de juiste dame wel voorbij komen.
Dus voordat ik een relatie begin, moet de juiste dame wel voorbij komen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Wat dat betreft zal ik me direct maar weer even van je distantiëren .quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:19 schreef gelly het volgende:
Wat niet weg neemt dat ik van allemaal daadwerkelijk gehouden heb.
.
I was an atheist until I realized I was God
Mjah, dat heb ik ook wel. Tenminste, verkeerde mannen. Met schulden, verslavingen, psychische klachten, kind. En mijn huidige <3 gokt en drinkt te veel, rijdt onverantwoordelijk en geeft meer uit dan ie heeft, dus ik leer het nooit denk ik. Ik ben hopeloos. Maar dat wist ik al.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:24 schreef Snapcount2 het volgende:
Ik ben een kerel van 32, en ik ben single omdat ik de juiste nog niet gevonden heb? Bovendien een paar rare dingen meegemaakt, dames die vreemdgingen en andere breuken van vertrouwen.
Dus voordat ik een relatie begin, moet de juiste dame wel voorbij komen.
Sanity is (not) statistical
Tja, als je het allemaal maar accepteert, vraag je er zelf om in m'n ogen...quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:26 schreef Maeghan het volgende:
Mjah, dat heb ik ook wel. Tenminste, verkeerde mannen. Schulden, verslavingen, psychische klachten, kind. En mijn huidige <3 gokt en drinkt te veel, rijdt onverantwoordelijk en geeft meer uit dan ie heeft, dus ik leer het nooit denk ik. Ik ben hopeloos. Maar dat wist ik al.
Ik bedoel, je gaat ook niet met een veroordeelde pedofiel trouwen en vervolgens raar opkijken als je kinderen moeilijk lopen... .
.
I was an atheist until I realized I was God
Omdat ik een werkelijk zielig persoon ben met neveneffecten als tijdelijke tofheid en bijkomstige charme op ware onwaarschijnlijke tijden.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Nee, ik weet niet wat ik zou doen. Bij m'n exen kwam ik er pas later achter. En dat kind was nog niet zo erg, maar het feit dat ie weigerde er alimentatie voor te betalen en het kind nooit opzocht, dat was voor mij wel iets wat meespeelde om het uit te maken. Van m'n eerste ex kwam ik pas na de 'relatie' (zoveel stelde het ook niet voor) erachter dat ie dronk. Maar goed, m'n exen ehb ik allebei ontmoet toen ik nog ontoerekeningsvatbaar was.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:28 schreef kastanova het volgende:
[..]
Tja, als je het allemaal maar accepteert, vraag je er zelf om in m'n ogen...
Ik bedoel, je gaat ook niet met een veroordeelde pedofiel trouwen en vervolgens raar opkijken als je kinderen moeilijk lopen... .
Van deze jongen weet ik hoe hij is, en hij vindt me niet leuk dus ik heb er geen last van verder. Maar als ie me wel leuk vond zou ik 'm misschien nog wel afwijzen ook.... Goede kans op... Maar ja, ik houd gewoon van foute mannen... Te veel geld uitgeven is natuurlijk slecht, maar aan de andere kant is zo'n onbezorgde levenswijze ook wel aantrekkelijk, misschien wel omdat ik zelf zo'n serieuze, verantwoordelijke trut ben.
Sanity is (not) statistical
ik loop altijd op anderen af te geven dat ze zo moeilijk doen over alles, maar volgens mij ben ik zelf juist zo onmogelijk om mee samen te leven .
Tap tap tap
Daar gaat dit topic toch niet over? Ik ben ook onmogelijk om mee samen te leven, maar ik ben geen singlequote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:33 schreef CherryLips het volgende:
ik loop altijd op anderen af te geven dat ze zo moeilijk doen over alles, maar volgens mij ben ik zelf juist zo onmogelijk om mee samen te leven .
Niet rottig bedoeld, maar je kan natuurlijk ook een type zijn die op probleempersonen valt. Ik ken er ook wel één of twee in mijn omgeving. Die beginnen dan een relatie, en als ze merken dat het foutgaat, komen ze bij mijn zeuren in plaats van het uit te maken.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:26 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Mjah, dat heb ik ook wel. Tenminste, verkeerde mannen. Met schulden, verslavingen, psychische klachten, kind. En mijn huidige <3 gokt en drinkt te veel, rijdt onverantwoordelijk en geeft meer uit dan ie heeft, dus ik leer het nooit denk ik. Ik ben hopeloos. Maar dat wist ik al.
Helaas ben ik dan het geduldige, luisterende type. (althans, de eerste paar maanden... )
)
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Helaas werkt dit aspect niet door in je partnerkeuzequote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:31 schreef Maeghan het volgende:
misschien wel omdat ik zelf zo'n serieuze, verantwoordelijke trut ben.
er zal vast wel ergens iemand zijn die precies doet wat ik wil.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:35 schreef Xennia het volgende:
[..]
Daar gaat dit topic toch niet over? Ik ben ook onmogelijk om mee samen te leven, maar ik ben geen single
Tap tap tap
Nee zo ben ik niet. Ik heb mijn laatste ex de kans gegeven om te laten zien dat hij daadwerkelijk met me verder wilde, en duidelijkgemaakt dat ik vond dat hij moest beginnen met afbetalen van z'n schulden (wanbetaler ook nog) en alimentatie moest betalen en contact moest zoeken met z'n zoon. Hij zou dan hebben moeten remigreren en dat wilde hij niet, maar ik had wel toegezegd dat ik met hem mee zou gaan. Maar goed, hij nam zelf geen intiatief en dan is het toch over. Dat je de boel verkloot, dat kan, maar als je dan beweert dat je je leven wilt beteren zul je het moeten laten zien.
Sanity is (not) statistical
Met die instelling blijf je eeuwig vrijgezel, dat weet je, hoop ik?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:37 schreef CherryLips het volgende:
er zal vast wel ergens iemand zijn die precies doet wat ik wil.
Als je daadwerkelijk zo serieus en verantwoordelijk bent, zou je niet met dergelijke mannen eindigen, punt... .quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:31 schreef Maeghan het volgende:
misschien wel omdat ik zelf zo'n serieuze, verantwoordelijke trut ben.
Hell, een "serieuze, verantwoordelijke" vrouw uit m'n eigen omgeving was vandaag notabene nog lichtelijk huiverig over een avondje koken mijnerzijds in verband met sléchts een eventuéél zéér lichte vorm van belangenverstrengeling...
En hé, ík heb notabene geen énkel (drank-, geld-. of eventueel drugs-) probleem .
I was an atheist until I realized I was God
Hé bah... Geloof me, dat gaat na een paar dagen echt alweer sierlijk vervelen...quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:37 schreef CherryLips het volgende:
[..]
er zal vast wel ergens iemand zijn die precies doet wat ik wil.
Dan nog liever een opstandige bitch die me dagelijks aanrandt; houdt het tenminste nog interessant...
I was an atheist until I realized I was God
De mannen die precies doen wat ik wil, ook al dwing ik ze daartoe, daar ben ik het snelst op uit gekekenquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:37 schreef CherryLips het volgende:
[..]
er zal vast wel ergens iemand zijn die precies doet wat ik wil.
Dat ligt er maar aan welke medicijnen je gebruikt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:38 schreef kastanova het volgende:
[..]
Als je daadwerkelijk zo serieus en verantwoordelijk bent, zou je niet met dergelijke mannen eindigen, punt... .
Sanity is (not) statistical
Nee jij bent enkel narcistisch, afhankelijk, vermijdend, schizofreen en wat was het nog meer?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:38 schreef kastanova het volgende:
[..]
Als je daadwerkelijk zo serieus en verantwoordelijk bent, zou je niet met dergelijke mannen eindigen, punt... .
Hell, een "serieuze, verantwoordelijke" vrouw uit m'n eigen omgeving was vandaag notabene nog lichtelijk huiverig over een avondje koken mijnerzijds in verband met sléchts een eventuéél zéér lichte vorm van belangenverstrengeling...
En hé, ík heb notabene geen énkel (drank-, geld-. of eventueel drugs-) probleem .
GHB?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:41 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Dat ligt er maar aan welke medicijnen je gebruikt.
Och, vandaag toevallig nog een sleepover geplanned met een meid die nog slechts 3 Oxazepammetjes over had voor de rest van de maand .quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:41 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Dat ligt er maar aan welke medicijnen je gebruikt.
I was an atheist until I realized I was God
ja ok, geen slaafje. kan ik net zo goed iemand inhuren.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:40 schreef kastanova het volgende:
[..]
Hé bah... Geloof me, dat gaat na een paar dagen echt alweer sierlijk vervelen...
Dan nog liever een opstandige bitch die me dagelijks aanrandt; houdt het tenminste nog interessant...
Tap tap tap
Volgens mij zei ik medicijnen.
Maar ik ben zelf ook niet de aardigste en makkelijkste, dus het voelt ook een beetje alsof ik niet te veel eisen zou mogen stellen. En ik wil aan ene kant dus iemand die niet saai is, maar ook weer iemand die niet onverantwoordelijk is. Ergens is een turbulente relatie heerlijk, maar aan de andere kant wil ik juist rust. Maar rustige verantwoordelijke mensen snappen meestal mijn wisselvallige buien niet zo, dat schiet dan ook weer niet op.
Waarschijnlijk zijn die wensen ook niet verenigbaar en ben ik daarom nog single.
Maar even serieus. Ik vind mezelf zo saai. Ik denk dat ik daarom heel erg iemand zoek die dat niet is. Maar ja, ik overdrijf ook wel een beetje... M'n eerste ex was echt wel een lul maar die andere viel wel mee. Hij had ook zeker hele goede kanten, was heel beschermend naar mij toe. Toen we een eind moesten rijden liet ie gewoon de auto helemaal nakijken bij de garage en alles vervangen wat mss. nodig was, omdat ie bang was dat er iets met mij zou gebeuren. Zo was ie dan ook wel weer.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:38 schreef kastanova het volgende:
[..]
Als je daadwerkelijk zo serieus en verantwoordelijk bent, zou je niet met dergelijke mannen eindigen, punt... .
Maar ik ben zelf ook niet de aardigste en makkelijkste, dus het voelt ook een beetje alsof ik niet te veel eisen zou mogen stellen. En ik wil aan ene kant dus iemand die niet saai is, maar ook weer iemand die niet onverantwoordelijk is. Ergens is een turbulente relatie heerlijk, maar aan de andere kant wil ik juist rust. Maar rustige verantwoordelijke mensen snappen meestal mijn wisselvallige buien niet zo, dat schiet dan ook weer niet op.
Waarschijnlijk zijn die wensen ook niet verenigbaar en ben ik daarom nog single.
Sanity is (not) statistical
Tja, nu geef je er weer zo'n negatieve draai aan .quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:42 schreef Xennia het volgende:
[..]
Nee jij bent enkel narcistisch, afhankelijk, vermijdend, schizofreen en wat was het nog meer?
Nah, zal even voordoen hoe het óók kan:
- Narcistisch => zelfonderhoudend, eigen mening, weet wat ie wil
- Afhankelijk => Trouw, knuffelbeer, monogaam
- Vermijdend => Gaat ruzies uit de weg, zoekt geen problemen
- Schizofreen => Spannend, spontaan, verrassend, veelzijdig
Oftewel, ik ben een trouwe, ruzies vermijdende, veelzijdige knuffelbeer die weet wat hij wil .
.Mên, denk dat elke vrijgezelle vrouw in dit topic een moord zou doen voor een dergelijke man .
.Hetgeen direct weer een leuke, nieuwe anekdote op zou leveren trouwens .
I was an atheist until I realized I was God
Nah nee, dat is dan weer een ander uiterste... Kan ik ook net zo goed naar de hoeren gaan..quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:45 schreef CherryLips het volgende:
[..]
ja ok, geen slaafje. kan ik net zo goed iemand inhuren.
Neh, een vrouw die zelfstandig, intelligent, weerbaar en verbaal sterk is en stevig in haar schoenen staat, that's about it .
I was an atheist until I realized I was God
Typisch narcistisch weer dit. Hoe illustratief!quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:48 schreef kastanova het volgende:
[..]
Tja, nu geef je er weer zo'n negatieve draai aan .
Nah, zal even voordoen hoe het óók kan:
- Narcistisch => zelfonderhoudend, eigen mening, weet wat ie wil
- Afhankelijk => Trouw, knuffelbeer, monogaam
- Vermijdend => Gaat ruzies uit de weg, zoekt geen problemen
- Schizofreen => Spannend, spontaan, verrassend, veelzijdig
*lol*
Ik vind kasta altijd wel schattig overkomen, dat zegt waarschijnlijk wel genoeg
Ik vind kasta altijd wel schattig overkomen, dat zegt waarschijnlijk wel genoeg
Ja. Nou ja, nee eigenlijk. Die heb ik dus al jaren niet.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Maeghan, bij jou is de vraag eerder 'waarom heb je relaties?', heb ik het idee.
Sanity is (not) statistical
Wat is dat toch met vrouwen .quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:48 schreef Maeghan het volgende:
Maar even serieus. Ik vind mezelf zo saai. Ik denk dat ik daarom heel erg iemand zoek die dat niet is.
.Echt al regelmatig gehoord dat vrouwen zich in eerste instantie bij me meldden vanwege m'n, grotendeels in hun eigen breintje gecreëerde, "reputatie" .
Wordt lekker penvriendjes met een lustmoordenaar zou ik zeggen, maar laat mij met rust... .
.
I was an atheist until I realized I was God
Verklaar je naderquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:53 schreef kastanova het volgende:
[..]
Wat is dat toch met vrouwen .
Echt al regelmatig gehoord dat vrouwen zich in eerste instantie bij me meldden vanwege m'n, grotendeels in hun eigen breintje gecreëerde, "reputatie" .
Is dat niet, sja, beter dan de relaties die zelfdestructie betekenen?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:52 schreef Maeghan het volgende:
Ja. Nou ja, nee eigenlijk. Die heb ik dus al jaren niet.
You say potato, I say potato...quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:50 schreef Xennia het volgende:
[..]
Typisch narcistisch weer dit. Hoe illustratief!
You say narcism, I say realism...
I was an atheist until I realized I was God
Overigens Maeghan, je zegt dat je niet de aardigste en makkelijkste bent en wisselvallige buien hebt. Hoezo is dat saai dan?
Nah, 1 die doodsbang voor me was vanwege het beeld dat ze van me had en 1 die me juist ópzocht vanwege datzelfde beeld... No shit .quote:
I was an atheist until I realized I was God
Een schizofrene narcist kent vele realiteiten en niet 1 waarin ik mij kan vindenquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:56 schreef kastanova het volgende:
[..]
You say potato, I say potato...
You say narcism, I say realism...
Ik bedoel meer dat je reputatie ook gebaseerd is op hoe jij je presenteert aan de buitenwereld en dus niet slechts in de geest van een ander wordt geschapenquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:57 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nah, 1 die doodsbang voor me was vanwege het beeld dat ze van me had en 1 die me juist ópzocht vanwege datzelfde beeld... No shit .
Heb echt even totaal geen zin in een relatie. Nogal bescheten uit de laatste gekomen dus ik vind het wel prima zo. Daarbij vallen me de voordelen echt gigantisch op de laatste tijd. Genoeg gewillig vrouwvolk op de been, en toch je vrijheid. Begin me af te vragen wat de voordelen van een relatie ook alweer waren???
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Och, het is je anders toch nog een dikke 10 maanden lang gelukt .quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:58 schreef Xennia het volgende:
[..]
Een schizofrene narcist kent vele realiteiten en niet 1 waarin ik mij kan vinden
.
I was an atheist until I realized I was God
Niet op zo'n manier, maar ik vind het gewoon prettig als een man initiatief toont en zo. Ik heb altijd al last gehad van stemmingswisselingen en kan dan nogal initatiefloos en apathisch rondhangen, en dan is het gewoon fijn als je iemand om je heen hebt die daar absoluut geen last van heeft. Nou ja, en soms ben ik ook helemaal niet saai, maar juist impulsief. Het verschilt ook heel erg per bui hoe ik over mezelf denk.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:53 schreef kastanova het volgende:
[..]
Wat is dat toch met vrouwen .
Echt al regelmatig gehoord dat vrouwen zich in eerste instantie bij me meldden vanwege m'n, grotendeels in hun eigen breintje gecreëerde, "reputatie" .
Wordt lekker penvriendjes met een lustmoordenaar zou ik zeggen, maar laat mij met rust... .
Ik zie het niet als zelfdestructie. Het is niet alsof ik me mee liet slepen in hun gedrag, ik dronk er geen druppel meer door en heb nooit schulden opgelopen of zo. Ik heb m'n grenzen wel hoor. Ik stap echt niet in de auto bij iemand die drinkt, ik laat me niet in de schulden werken, of wat dan ook. Het enige wat ik er aan overgehouden heb is dat ik tegenwoordig vrij rationeel bekijk wat er 'mis' is met een man (en van tevoren bedenk of het acceptabel is voor mij...). Er hebben genoeg mannen interesse getoond, maar tot nu toe is er geen een door de schuldenvrij/verslavingvrij/kindervrij-test gekomen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:54 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Is dat niet, sja, beter dan de relaties die zelfdestructie betekenen?
Die vraag beantwoordde ik dus eigenlijk net in bovenstaande stukje, voor ik je post zag. Het wisselt ook of ik mezelf saai vind.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:56 schreef Xennia het volgende:
Overigens Maeghan, je zegt dat je niet de aardigste en makkelijkste bent en wisselvallige buien hebt. Hoezo is dat saai dan?
Sanity is (not) statistical
Nah, laten we voor het gemak even als voorbeeldje nemen hoe ik me hier op het forum presenteer...quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:59 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat je reputatie ook gebaseerd is op hoe jij je presenteert aan de buitenwereld en dus niet slechts in de geest van een ander wordt geschapen
Jij kent me enigszins . Dus zeg het maar, verkondig ik onwaarheden over mezelf?
I was an atheist until I realized I was God
Tsja, het lijkt me nou eenmaal niet dat je gelukkig wordt van dat soort relaties, omdat je constant je grenzen moet bewaken (lijkt mij). Vandaar dat ik het zelfdestructie noem.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:00 schreef Maeghan het volgende:
Ik zie het niet als zelfdestructie. Het is niet alsof ik me mee liet slepen in hun gedrag, ik dronk er geen druppel meer door en heb nooit schulden opgelopen of zo. Ik heb m'n grenzen wel hoor. Ik stap echt niet in de auto bij iemand die drinkt, ik laat me niet in de schulden werken, of wat dan ook. Het enige wat ik er aan overgehouden heb is dat ik tegenwoordig vrij rationeel bekijk wat er 'mis' is met een man. Er hebben genoeg mannen interesse getoond, maar tot nu toe is er geen een door de schuldenvrij/verslavingvrij/kindervrij-test gekomen.
Onwaar, wat is onwaar? Je vergroot dingen uit, laat details achterwege, legt dingen positief naar je ego uit en bent zo nu en dan een karikatuur van jezelf. Maar leugens, neequote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:02 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nah, laten we voor het gemak even als voorbeeldje nemen hoe ik me hier op het forum presenteer...
Jij kent me enigszins . Dus zeg het maar, verkondig ik onwaarheden over mezelf?
Eensquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:04 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Tsja, het lijkt me nou eenmaal niet dat je gelukkig wordt van dat soort relaties, omdat je constant je grenzen moet bewaken (lijkt mij). Vandaar dat ik het zelfdestructie noem.
Ik ben op het moment single omdat er niemand is die genoeg aansluit op mijn emoties, het is niet dat ik op zoek ben maar ik hou altijd een oogje open. Alleen is niet erg zolang ik mijn gevoelens maar kwijt kan, dat is alles. Een relatie is leuk en goed als je er vertrouwen in hebt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nah, laat ik het anders stellen, zou je bang voor de grote boze Fok KastaNova worden? .quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:04 schreef Xennia het volgende:
[..]
Onwaar, wat is onwaar? Je vergroot dingen uit, laat details achterwege, legt dingen positief naar je ego uit en bent zo nu en dan een karikatuur van jezelf. Maar leugens, nee
.
I was an atheist until I realized I was God
Nee, ik zou de vloer met hem aanvegenquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:06 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nah, laat ik het anders stellen, zou je bang voor de grote boze Fok KastaNova worden? .
Zoals dat kankertopic ? Het was vooral beschamend. De Grote Kasta Show. Een fukkin onderhuids puistje. Je zal dus wel enkele psycho's die daar op kicken aantrekken ja.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:02 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nah, laten we voor het gemak even als voorbeeldje nemen hoe ik me hier op het forum presenteer...
Jij kent me enigszins . Dus zeg het maar, verkondig ik onwaarheden over mezelf?
Ik ben er nog niet over uit of het beschamend of nonchalant schaamteloos wasquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Zoals dat kankertopic ? Het was vooral beschamend. De Grote Kasta Show. Een fukkin onderhuids puistje. Je zal dus wel enkele psycho's die daar op kicken aantrekken ja.
Uhuh .quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:07 schreef Xennia het volgende:
[..]
Nee, ik zou de vloer met hem aanvegen
Naja, op basis van de zojuist aangehaalde Fok KastaNova was 1 meid bijna niet bij hetzelfde bedrijf als ik komen werken (want brute, groffe, vrouwonvriendelijke, bikkelharde macho) en een ander is juist bij me in bed beland... (want brute, groffe, vrouwonvriendelijke, bikkelharde macho . )
I was an atheist until I realized I was God
Ik heb er geen moeite mee m'n grenzen te bewaken. Ik weet wel wat ik wil en wat ik absoluut niet wil. Knappe jongen die over mijn grenzen gaat. Toen ik nog jong en naief was heb ik dat wel laten gebeuren (vooral in vriendschappen, heb me zelfs laten slaan), maar dat gebeurt me echt niet meer. Ik heb echt wel een paar keer op m'n strepen moeten staan, maar ofwel ik krijg m'n zin, of ik ben weg - al dan niet tijdelijk (met echt belangrijke dingen dan hoor, dan hebben we het niet over het avondeten).quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:04 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Tsja, het lijkt me nou eenmaal niet dat je gelukkig wordt van dat soort relaties, omdat je constant je grenzen moet bewaken (lijkt mij). Vandaar dat ik het zelfdestructie noem.
Sanity is (not) statistical
Naja, het meest beschamende vond ik dat, ondanks alle grote bekken, niemand het daadwerkelijke aandurfde om geld in te zetten op kanker... .quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:08 schreef gelly het volgende:
Zoals dat kankertopic ? Het was vooral beschamend. De Grote Kasta Show. Een fukkin onderhuids puistje. Je zal dus wel enkele psycho's die daar op kicken aantrekken ja.
I was an atheist until I realized I was God
Je kickt er opquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:11 schreef kastanova het volgende:
[..]
Uhuh .
Naja, op basis van de zojuist aangehaalde Fok KastaNova was 1 meid bijna niet bij hetzelfde bedrijf als ik komen werken (want brute, groffe, vrouwonvriendelijke, bikkelharde macho) en een ander is juist bij me in bed beland... (want brute, groffe, vrouwonvriendelijke, bikkelharde macho . )
Sja, wat waren de winstkansen ...quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:13 schreef kastanova het volgende:
[..]
Naja, het meest beschamende vond ik dat, ondanks alle grote bekken, niemand het daadwerkelijke aandurfde om geld in te zetten op kanker... .
Nah, dat ze bang worden, okay, kan ik me nog énigszins iets bij voorstellen...quote:
Maar met iemand naar bed gaan vanwege het beeld dat je van hem/haar hebt naar aanleiding van een paar forumposts, ik weet het niet hoor... .
I was an atheist until I realized I was God
Waarom blijf je dan de behoefte voelen om je vermogen tot het bewaken van je grenzen uit te testen en op de proef te stellen? Ik vind je niet overtuigendquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:12 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik heb er geen moeite mee m'n grenzen te bewaken. Ik weet wel wat ik wil en wat ik absoluut niet wil. Knappe jongen die over mijn grenzen gaat. Toen ik nog jong en naief was heb ik dat wel laten gebeuren (vooral in vriendschappen, heb me zelfs laten slaan), maar dat gebeurt me echt niet meer. Ik heb echt wel een paar keer op m'n strepen moeten staan, maar ofwel ik krijg m'n zin, of ik ben weg - al dan niet tijdelijk (met echt belangrijke dingen dan hoor, dan hebben we het niet over het avondeten).
Nah, enkele vrouwen in m'n omgeving waren de begrafenisrede al aan het schrijven .quote:
.
I was an atheist until I realized I was God
Ach, pluk de vruchten er maar vanquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:15 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nah, dat ze bang worden, okay, kan ik me nog énigszins iets bij voorstellen...
Maar met iemand naar bed gaan vanwege het beeld dat je van hem/haar hebt naar aanleiding van een paar forumposts, ik weet het niet hoor... .
Daar kan je dan alleen maar netjes gebruik van maken natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:15 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nah, dat ze bang worden, okay, kan ik me nog énigszins iets bij voorstellen...
Maar met iemand naar bed gaan vanwege het beeld dat je van hem/haar hebt naar aanleiding van een paar forumposts, ik weet het niet hoor... .
quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:17 schreef Xennia het volgende:
Ach, pluk de vruchten er maar van
Been there, done that, heb er mee samengewoond .quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:19 schreef clumsy_clown het volgende:
Daar kan je dan alleen maar netjes gebruik van maken natuurlijk.
I was an atheist until I realized I was God
Ik weet het niet. Ik heb best een aanwezige persoonlijkheid en ik word er echt gestoord van als iemand constant ja en amen knikt, er moet wel een beetje wat te rellen zijn hoor. Geen idee waar het vandaan komt. Ik houd gewoon wel van dominante mannen. Niet op een macho manier, geen 'stoere' man die breder loopt dan hij is en overal bovenop slaat of zo, dat vind ik weer afstotelijk, maar gewoon een sterk, uitgesproken karakter.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:15 schreef Xennia het volgende:
[..]
Waarom blijf je dan de behoefte voelen om je vermogen tot het bewaken van je grenzen uit te testen en op de proef te stellen? Ik vind je niet overtuigend
Sanity is (not) statistical
Foei, ik neem mijn woorden dat je nooit liegt terugquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:20 schreef kastanova het volgende:
[..]
[..]
Been there, done that, heb er mee samengewoond .
Ja, wat Xennia zegt dus.
Wat ik bedoel te zeggen is: in een relatie wil ik constant op de hoede zijn. Ik wil niet constant bezig zijn met wat ik niet wil toelaten. De normen en waarden van je partner moeten toch een béétje overeenkomsten tonen met de jouwe, wil het een beetje vredig blijven. Als je bij voorbaat al weet dat jouw grenzen heel anders liggen dan je partner, waarom zou je er dan moeite in steken?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:12 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik heb er geen moeite mee m'n grenzen te bewaken. Ik weet wel wat ik wil en wat ik absoluut niet wil. Knappe jongen die over mijn grenzen gaat. Toen ik nog jong en naief was heb ik dat wel laten gebeuren (vooral in vriendschappen, heb me zelfs laten slaan), maar dat gebeurt me echt niet meer. Ik heb echt wel een paar keer op m'n strepen moeten staan, maar ofwel ik krijg m'n zin, of ik ben weg - al dan niet tijdelijk (met echt belangrijke dingen dan hoor, dan hebben we het niet over het avondeten).
.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:21 schreef Xennia het volgende:
[..]
Foei, ik neem mijn woorden dat je nooit liegt terug
.
I was an atheist until I realized I was God
Omdat iemand meer is dan zijn/haar gedrag, omdat goede eigenschappen voor slechte eigenschappen kunnen compenseren, omdat ik aan sommige dingen best zou kunnen wennen als het moest en iemand nog veel hele leuke eigenschappen heeft, en omdat iemand misschien nog wel tot inkeer komt. Bepaald onbezonnen gedrag bij mannen gaat meestal toch wel over na een bepaalde leeftijd. Je moet het potentieel zien. Mannen zijn nou eenmaal laat volwassen. Er zijn veel mannen van mijn leeftijd die te veel drinken, heel veel mannen die met drank op rijden, etc. maar het aantal mensen dat dat nog doet op hun 30e is gelukkig een stuk kleiner. Mijn ex droeg nooit een gordel in de auto voor ie mij ontmoette. Ik geloof wel in enige verandering en ontwikkeling in ieder geval. Ik weet ook niet of ik geloof dat je qua grenzen bij elkaar moet passen. Volgens mij is een relatie altijd schipperen. En ja, goed, wat is een 'beetje' overeenkomst? Misschien heb jij meer overeenkomst nodig dan ik.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:23 schreef clumsy_clown het volgende:
Ja, wat Xennia zegt dus.
[..]
Wat ik bedoel te zeggen is: in een relatie wil ik constant op de hoede zijn. Ik wil niet constant bezig zijn met wat ik niet wil toelaten. De normen en waarden van je partner moeten toch een béétje overeenkomsten tonen met de jouwe, wil het een beetje vredig blijven. Als je bij voorbaat al weet dat jouw grenzen heel anders liggen dan je partner, waarom zou je er dan moeite in steken?
Nou ja, 't was gezellig, maar ik ga slapen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Maeghan op 28-10-2006 03:38:05 ]
Sanity is (not) statistical
iedereen ligt hier al lekker te slapen als ik van mijn werk af kom ..
Als ik iemand zoek hoef zij voor mij echt niet dezelfde normen en waarden te hebben aanpassen is altijd mogelijk. Ik zoek echter wel iemand die goede normen aan waarden heeft (mjah voor mij goed dan, want wat voor mij goede normen en waarden zijn kunnen voor een ander weer slecht zijn)
ik kom me hier morgen wel weer in mengen
[ Bericht 1% gewijzigd door BunnyHunter op 28-10-2006 05:09:47 ]
..Als ik iemand zoek hoef zij voor mij echt niet dezelfde normen en waarden te hebben aanpassen is altijd mogelijk. Ik zoek echter wel iemand die goede normen aan waarden heeft (mjah voor mij goed dan, want wat voor mij goede normen en waarden zijn kunnen voor een ander weer slecht zijn)
ik kom me hier morgen wel weer in mengen
[ Bericht 1% gewijzigd door BunnyHunter op 28-10-2006 05:09:47 ]
Brand Bier het bier waar nederland trots op kan zijn!
Als je vijf meter voor een konijn schiet en vijf meter erachter, dan is dat konijn dus gemiddeld dood hé!
Als je vijf meter voor een konijn schiet en vijf meter erachter, dan is dat konijn dus gemiddeld dood hé!
Jeetje, met zo'n instelling kun je net zo goed aan de eerste de beste knuppel blijven hangenquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:32 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Omdat iemand meer is dan zijn/haar gedrag, omdat goede eigenschappen voor slechte eigenschappen kunnen compenseren, omdat ik aan sommige dingen best zou kunnen wennen als het moest en iemand nog veel hele leuke eigenschappen heeft, en omdat iemand misschien nog wel tot inkeer komt. Bepaald onbezonnen gedrag bij mannen gaat meestal toch wel over na een bepaalde leeftijd. Je moet het potentieel zien. Mannen zijn nou eenmaal laat volwassen. Er zijn veel mannen van mijn leeftijd die te veel drinken, heel veel mannen die met drank op rijden, etc. maar het aantal mensen dat dat nog doet op hun 30e is gelukkig een stuk kleiner. Mijn ex droeg nooit een gordel in de auto voor ie mij ontmoette. Ik geloof wel in enige verandering en ontwikkeling in ieder geval. Ik weet ook niet of ik geloof dat je qua grenzen bij elkaar moet passen. Volgens mij is een relatie altijd schipperen. En ja, goed, wat is een 'beetje' overeenkomst? Misschien heb jij meer overeenkomst nodig dan ik.
Nou ja, 't was gezellig, maar ik ga slapen.
Een beetje spanning zal best leuk zijn, maar dat lijkt me niet de manier. Het is uiteindelijk toch de bedoeling dat je je goed voelt in een relatie? En niet continu op je hoede moeten zijn of misschien dit, of misschien dat....
En ik dacht dat ik een koe was met kerels
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
Op het moment schijn ik trouwens enorm aantrekkelijk te zijn voor getrouwde mannen met kleine kinderen. Kennelijk werkt de manier waarop ik met mannen omga op deze categorie mannen als een rode lap op een stier. Hetgeen bij mij tot effect heeft dat mijn vertrouwen in de (getrouwde) manheid inmiddels tot rond het nulpunt is gedaald.
Het moet wel een ontzettend geweldige man zijn die mij er ooit van kan overtuigen dat hij betrouwbaar is. En tot dat moment komt geniet ik gewoon (met een nieuw huis in een nieuwe stad in het vooruitzicht) volop van het single-leven met mijn vrienden, vriendinnen en scharrels!
Het moet wel een ontzettend geweldige man zijn die mij er ooit van kan overtuigen dat hij betrouwbaar is. En tot dat moment komt geniet ik gewoon (met een nieuw huis in een nieuwe stad in het vooruitzicht) volop van het single-leven met mijn vrienden, vriendinnen en scharrels!
Mannen moet je nemen zoals ze zijn, je moet ze alleen niet zo laten?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:32 schreef Maeghan het volgende:
Ik geloof wel in enige verandering en ontwikkeling in ieder geval.
Zolang je ze niet volledig wil veranderen zit je nog wel goed denk ik. De ene man is wel kneedbaarder dan de andere. Kies gewoon eentje die het meest aanleunt bij je ideaalbeeld zou ik zeggenquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 11:39 schreef Xennia het volgende:
[..]
Mannen moet je nemen zoals ze zijn, je moet ze alleen niet zo laten?
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 20:38 schreef timbastiaansen het volgende:
Ze willen me gewoon niet
idem
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Ik wil zeker geen relatie met je.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 02:40 schreef Xennia het volgende:
[..]
De mannen die precies doen wat ik wil, ook al dwing ik ze daartoe, daar ben ik het snelst op uit gekeken
Nou dat zijn al een hele hoop verhalen en ik ben blij dat ik niet de enige ben met zulke gedachtes.
Betrouwbaarheid van mannen, mensen die vreemd gaan en wil ik een relatie om niet alleen te zijn of hou ik echt van die persoon.
Oh trouwens er zitten wel leuke mannen bij hier
En relatie waarbij ik elke keer mijn grenzen moet bewaken zit ik zeker niet op te wachten.
Ik wil gewoon een lieve,betrouwbare, werkende man die echt 100% voor me wil gaan (offe is dit teveel eisend)
Betrouwbaarheid van mannen, mensen die vreemd gaan en wil ik een relatie om niet alleen te zijn of hou ik echt van die persoon.
Oh trouwens er zitten wel leuke mannen bij hier
En relatie waarbij ik elke keer mijn grenzen moet bewaken zit ik zeker niet op te wachten.
Ik wil gewoon een lieve,betrouwbare, werkende man die echt 100% voor me wil gaan (offe is dit teveel eisend)
quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 12:52 schreef zazou het volgende:
Oh trouwens er zitten wel leuke mannen bij hier
niet te veel eisend hoor.quote:En relatie waarbij ik elke keer mijn grenzen moet bewaken zit ik zeker niet op te wachten.
Ik wil gewoon een lieve,betrouwbare, werkende man die echt 100% voor me wil gaan (offe is dit teveel eisend)
ik stel meer/ hogere eisen
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Het klinkt nogal naar het "ik wil vriendje veranderen" syndroom, daar zijn volgens mij nog aardig wat topics over te vinden. Ik vrees dat je op basis van deze instelling nog vaak de mist in zult gaan (mits je wel aan relaties begint natuurlijk, ). Mensen veranderen niet zomaar, zélfs jongens van in de 20 hebben het grootste deel van de pubertijd echt wel achter de rug. Je moet iemand beoordelen op hoe hij is, niet op hoe hij misschien ooit eens zou kunnen zijn.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:32 schreef Maeghan het volgende:
...en omdat iemand misschien nog wel tot inkeer komt. Bepaald onbezonnen gedrag bij mannen gaat meestal toch wel over na een bepaalde leeftijd. Je moet het potentieel zien.
Ik vind sowieso dat gedrag de belangrijkste maatgever is om te zien hoe iemand is, en niet het gene wat een persoon vertelt.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Dank voor je compliment.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 12:52 schreef zazou het volgende:
Oh trouwens er zitten wel leuke mannen bij hier
.
Playing hard to get siert je nietquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 12:15 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik wil zeker geen relatie met je.
?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 14:45 schreef MaVeJuH het volgende:
ik ben single omdat anderen vinden dat ik single ben
Ik ben nu meer dan drie jaar single en zou niet weten waarom ik dat nog steeds ben.
Mischien ben ik er wel aan gewend geraakt.
Mischien ben ik er wel aan gewend geraakt.
Kan ik nou niet echt veeleisend noemen,quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 15:21 schreef A_L_N_F het volgende:
ik ben te veel eisend.
ik wil een meisje die 100% van me houdt, ook bij tegenslagen.
dat is toch wel het minimale wat ik van een eventuele partner zou verwachten.
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
Maar van altijd aanpassen wordt je ook moe.Iemand moet toch een beetje bij jouw leven passen.Ikzelf ben heel erg van uitgaan en de hort op en gezellig.Dus ik wil geen meisje wat avond aan avond op de bank wil hangen en GTST het gezelligste van de avond vindt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 04:54 schreef BunnyHunter het volgende:
Als ik iemand zoek hoef zij voor mij echt niet dezelfde normen en waarden te hebben aanpassen is altijd mogelijk. Ik zoek echter wel iemand die goede normen aan waarden heeft (mjah voor mij goed dan, want wat voor mij goede normen en waarden zijn kunnen voor een ander weer slecht zijn)
ik heb een hekel aan gtst wel eens moeten kijken met mijn ex...quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 16:14 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Maar van altijd aanpassen wordt je ook moe.Iemand moet toch een beetje bij jouw leven passen.Ikzelf ben heel erg van uitgaan en de hort op en gezellig.Dus ik wil geen meisje wat avond aan avond op de bank wil hangen en GTST het gezelligste van de avond vindt.
ik heb een hekel aan gtst wel eens moeten kijken met mijn ex...Maar wat ik eigenlijk een beetje omslachtig neergezet had was dat iemand totaal niet hetzelfe hoeft te zijn als mij.
Gek genoeg heb ik mij in relaties op een paar punten aangepas (op aandringen natuurlijk), uit verliefdheid ofzo... of voor een bak koffie ... ik ben volgens mij cafeïne verslaafd...
[ Bericht 12% gewijzigd door BunnyHunter op 28-10-2006 16:31:17 ]
Brand Bier het bier waar nederland trots op kan zijn!
Als je vijf meter voor een konijn schiet en vijf meter erachter, dan is dat konijn dus gemiddeld dood hé!
Als je vijf meter voor een konijn schiet en vijf meter erachter, dan is dat konijn dus gemiddeld dood hé!
/domme ik deed in deze post een quote opmezelf.. hoe geweldig ik ook ben dit kan natuurlijk niet..
Brand Bier het bier waar nederland trots op kan zijn!
Als je vijf meter voor een konijn schiet en vijf meter erachter, dan is dat konijn dus gemiddeld dood hé!
Als je vijf meter voor een konijn schiet en vijf meter erachter, dan is dat konijn dus gemiddeld dood hé!
Waarom ben ik single... Omdat ik in een vervelend patroon lijk te zitten van 1 jaar relatie, 3 tot 4 jaar vrijgezel, 1 jaar relatie, 3 tot 4 jaar vrijgezel... Onhandig.
een voorbeeldje:quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 15:24 schreef Nies het volgende:
[..]
Kan ik nou niet echt veeleisend noemen,
dat is toch wel het minimale wat ik van een eventuele partner zou verwachten.
Vreemdgaan verraden: Done or Not done..?
ikzelf zie het zo vaak in mijn omgeving. ooit is een meisje zo half vreemd gegaan bij mij. we hadden officieel niks maar ze beweerde ook dat ik de enigste was.
ach ja, ik ben niet echt op zoek en weet zelf niet eens meer of ik opensta voor een relatie.
ik vind dat liefde meer een commercieel goed is geworden dan dat het nog echt puur is.
ik ben lief :)
ik vind dat liefde meer een commercieel goed is geworden dan dat het nog echt puur is.
[/quote]
Dat is nu eens de grootste zever die ik ooit heb gelezen? Commercieel gedoe????? Dat maak je er dan zelf van. Als ik van iemand hou hoef ik helemaal geen cadeautjes hoor, geef mij maar gewoon een overwachte lieve zoen
[/quote]
Dat is nu eens de grootste zever die ik ooit heb gelezen? Commercieel gedoe????? Dat maak je er dan zelf van. Als ik van iemand hou hoef ik helemaal geen cadeautjes hoor, geef mij maar gewoon een overwachte lieve zoen
Ik lees hier de post van mijn 3 jaar oudere ik. Tenminste, zo voelt dat.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 20:13 schreef ioko het volgende:
Ik ben 26, en niet goed in romantische relaties. Ga makkelijk om met vrouwen, maar kom blijkbaar niet de goede dames tegen. Onzekerheid op dit gebied helpt ook niet echt mee. Maar ik vind mezelf best wel heel erg leuk, dus het komt vast goed!
Maar om nu te zeggen dat ik vrijwillig single ben? Nee, dat niet. Ben wel erg op mijn vrijheid gesteld.
Heel raar als iemand mij zin post.
When Alexander saw the breadth of his domain, he wept for there were no more worlds to conquer.
Ik heb weleens een vriendin gehad die met enige regelmaat cadeautje verwáchtte .quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 18:05 schreef jewelsophie het volgende:
Als ik van iemand hou hoef ik helemaal geen cadeautjes hoor, geef mij maar gewoon een overwachte lieve zoen
Oftewel, regelmatig gezeur als "Waarom krijg ik nooit cadeautjes van je, m'n vorige vriend *yadayada*"
Nah, op zich best ik behoorlijk vrijgevig, maar in dit soort gevallen ben ik er vrij makkelijk in, kinderen die vragen worden overgeslagen .
Ik bedoel, als ik verplicht ben op regelmatige basis geld of materiele zaken af te dragen, dan kan ik net zo goed naar de hoeren gaan.
Maar vervolgens kreeg ik telkens als ik voor andere, niet vragende vriendinnen wel eens wat leuks mee bracht weer het gezever "Waarom voor haar wel? Dat deed je voor mij nóóóóóit . "
Joh .
I was an atheist until I realized I was God
Dat vrouwen dan niet inzien dat ze zo hun eigen glazen ingooien is me nooit echt duidelijk geworden. Vreemde wezens soms .
