abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_43009493
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 17:25 schreef koekjesmonstertje het volgende:
Mensen die werkeloos de hele dag betaalt op de bank liggen stemmen links. En daar zijn er nogal wat van zodat de linkse rakkers verzekerd zijn van een groot aantal stemmen.

Ik stel daarom voor dat mensen die (bijvoorbeeld langer dan 2 jaar) geen baan hebben niet mogen stemmen. Ja ok mensen van 65+ mogen dan weer wel stemmen.

Of er moet ingevoerd worden dat mensen mogen stemmen die minimaal HAVO hebben of dat we er een weging in aanbrengen want het kan niet zo zijn dat de grote groep bankliggers Woutertje Bos kunnen steunen en daardoor weer kunnen rekenen op 4 jaar betaalt bankzitten!
Ga jij dan eerst zelf maar eens terug naar de Havo om Nederlands te leren. En als je daar klaar mee bent, mag je je gaan verdiepen in oorzaken waarom mensen niet werken. Niet iedereen die zonder werk zit, is lui.
pi_43009495
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 14:47 schreef Corelli het volgende:

[..]

Inderdaad laten we het plan wijzigen. Alleen mensen die verstand hebben van economie mogen stemmen. Dat voorkomt dat mensen met beperkte economische kennis, waar jij met deze post toch duidelijk blijk van geeft, iets in de melk te brokkelen hebben.
En wat doe jij eigenlijk voor de kost?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  zaterdag 28 oktober 2006 @ 14:49:36 #128
153940 Corelli
1653 - 1713
pi_43009508
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 14:48 schreef dVTB het volgende:

[..]

Ga jij dan eerst zelf maar eens terug naar de Havo om Nederlands te leren. En als je daar klaar mee bent, mag je je gaan verdiepen in oorzaken waarom mensen niet werken. Niet iedereen die zonder werk zit, is lui.
Hij bedoelt natuurlijk structureel werklozen en die zijn wel degelijk lui in de meeste gevallen. Er is werk zat alleen je moet wel willen.
  zaterdag 28 oktober 2006 @ 14:50:06 #129
153940 Corelli
1653 - 1713
pi_43009517
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 14:48 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

En wat doe jij eigenlijk voor de kost?
Ik heb al aangeboden mijn stemrecht in te leveren. Ik verdien dus geen geld.
pi_43009519
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 14:46 schreef jogy het volgende:

[..]

De enige hoop dat ik heb is dat de economie een keertje goed uitelkaar klapt en dat we dan eens met de neus op de feiten worden gedrukt dat een systeem dat bouwt op oneindige groei in een wereld met een niet oneindige voorraad aan grondstoffen niet kan werken.
De grondstoffen raken op, maar de economie zal wel door kunnen blijven groeien, zeker als we alternatieve energiebronnen goedkoop genoeg kunnen exploiteren. Maar dat heeft volgens mij weinig met deze discussie te maken.
pi_43009535
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 14:50 schreef Corelli het volgende:

[..]

Ik heb al aangeboden mijn stemrecht in te leveren. Ik verdien dus geen geld.
Maar je hebt wel verstand van de economie?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  zaterdag 28 oktober 2006 @ 14:51:08 #132
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_43009541
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 14:50 schreef Corelli het volgende:

[..]

Ik heb al aangeboden mijn stemrecht in te leveren. Ik verdien dus geen geld.
Ach, er is toch nog 1 voordeeltje.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_43009558
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 14:49 schreef Corelli het volgende:
Hij bedoelt natuurlijk structureel werklozen en die zijn wel degelijk lui in de meeste gevallen. Er is werk zat alleen je moet wel willen.
Ach, er zijn ook zat mensen die hun brood verdienen door alleen te beleggen op beurzen, of door speculaties met vastgoed en grond. Mensen die geen fuck aan de maatschappij bijdragen, maar wel een grote bak met geld ontvangen. Waarom zouden die mensen wel moeten stemmen dan?
pi_43009562
Ook wel grappig, stel:

Ik werk bij een bedrijf dat failliet gaat door wanbeleid van een regeringspartij.
Ik mag dan, omdat ik geen werk meer heb, niet stemmen op een andere partij waar ik wél vertrouwen in heb.
pi_43009570
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 14:47 schreef Corelli het volgende:

[..]

Inderdaad laten we het plan wijzigen. Alleen mensen die verstand hebben van economie mogen stemmen. Dat voorkomt dat mensen met beperkte economische kennis, waar jij met deze post toch duidelijk blijk van geeft, iets in de melk te brokkelen hebben.
Ja leuk plan dan maak ik als techneut bruggen die automaisch bij ecnomen als valkuil functioneren.

Hoe kortzichtig kun je je wel niet voordoen als je denkt dat de maatschappij alleen maar om de knikkers gaat en niet om de hele groep die de knikkers maken.
  zaterdag 28 oktober 2006 @ 14:53:59 #136
153940 Corelli
1653 - 1713
pi_43009598
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 14:51 schreef dVTB het volgende:

[..]

Ach, er zijn ook zat mensen die hun brood verdienen door alleen te beleggen op beurzen, of door speculaties met vastgoed en grond. Mensen die geen fuck aan de maatschappij bijdragen, maar wel een grote bak met geld ontvangen. Waarom zouden die mensen wel moeten stemmen dan?
Is dat geen tegensrpaak. Geld verdienen en niet aan de maatschappij bijdragen. Speculeren is gewoon werk maar dat willen linkse mensen niet zien. Blind van afgunst denk ik. Jammer.
  zaterdag 28 oktober 2006 @ 14:54:40 #137
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_43009619
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 14:50 schreef raaskal het volgende:

[..]

De grondstoffen raken op, maar de economie zal wel door kunnen blijven groeien, zeker als we alternatieve energiebronnen goedkoop genoeg kunnen exploiteren. Maar dat heeft volgens mij weinig met deze discussie te maken.
Mwoah, als we dus de regeling gaan krijgen dat alleen werkende mensen mogen stemmen en het onmogelijke wordt mogelijk, de economie klapt toch uitelkaar terwijl iedereen er van overtuigd was dat het niet kon gebeuren dan trek je dus een hele hap stemgerechtigden uit het proces. Niemand kan in de toekomst kijken en met een beetje geluk komt het helemaal goed maar dit is bij lange na niet zeker.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_43009646
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 14:38 schreef Corelli het volgende:

[..]

Het gaat in de eerste plaats om geld verdienen. Een ambenaar betaald belasting maar dat is meer voor de schijn. In werkelijkheid verdient hij gewoon geen geld maar kost hij geld.
Dat is echt onzin. Ga jij maar eens kijken hoe snel de samenleving instort als er geen ambtenaren meer zijn (ambtenaren zijn niet alleen die types die je te woord staan in het gemeentehuis, maar ook rechters e.d.). Ik durf dus te stellen dat ambtenaren een grote bijdrage leveren aan onze economie.
  zaterdag 28 oktober 2006 @ 14:56:51 #139
153940 Corelli
1653 - 1713
pi_43009678
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 14:55 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat is echt onzin. Ga jij maar eens kijken hoe snel de samenleving instort als er geen ambtenaren meer zijn (ambtenaren zijn niet alleen die types die je te woord staan in het gemeentehuis, maar ook rechters e.d.). Ik durf dus te stellen dat ambtenaren een grote bijdrage leveren aan onze economie.
Fout. Sommige stellen andere in staat een bijdrage te leveren aan de economie. Veel anderen maken meer kapot dan een mens lief is. Kijk maar naar het onderwijs.
pi_43009709
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 14:53 schreef Corelli het volgende:

[..]

Speculeren is gewoon werk maar dat willen linkse mensen niet zien. Blind van afgunst denk ik. Jammer.
Vrijwilligerwerk is ook gewoon werk...
In je eentje van een minimumuitkering je kinderen in leven houden is, naast topsport, ook gewoon werk...
Zwart werk is ook gewoon werk...
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  zaterdag 28 oktober 2006 @ 14:59:14 #141
153940 Corelli
1653 - 1713
pi_43009741
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 14:58 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Vrijwilligerwerk is ook gewoon werk...
In je eentje van een minimumuitkering je kinderen in leven houden is, naast topsport, ook gewoon werk...
Zwart werk is ook gewoon werk...
Maart die betalen geen belasting en speculanten wel.
pi_43009781
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 14:55 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat is echt onzin. Ga jij maar eens kijken hoe snel de samenleving instort als er geen ambtenaren meer zijn (ambtenaren zijn niet alleen die types die je te woord staan in het gemeentehuis, maar ook rechters e.d.). Ik durf dus te stellen dat ambtenaren een grote bijdrage leveren aan onze economie.
Ze leveren een bijdrage aan de maatschappij, niet aan de economie; ze kosten geld.
pi_43009783
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 14:59 schreef Corelli het volgende:

[..]

Maart die betalen geen belasting en speculanten wel.
Die betalen ook gewoon belasting

Jij had toch verstand van de economie
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  zaterdag 28 oktober 2006 @ 15:01:16 #144
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_43009797
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 14:59 schreef Corelli het volgende:

[..]

Maart die betalen geen loonbelasting en speculanten wel.
Maar willen jullie even bedenken wat het criterium nou moet zijn? Bijdrage aan de maatschappij? Aan de economie? Werken? Belasting betalen? Loonbelasting betalen? Rechts stemmen?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_43009836
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 14:59 schreef Corelli het volgende:

[..]

Maart die betalen geen belasting en speculanten wel.
Oh, ik wist niet dat mensen die niet werken hun accijnzen en de BTW terug konden krijgen.
pi_43009845
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 14:52 schreef Basp1 het volgende:
Hoe kortzichtig kun je je wel niet voordoen als je denkt dat de maatschappij alleen maar om de knikkers gaat en niet om de hele groep die de knikkers maken.
Ja, dat realiseer ik me dus wel, en het punt is nu juist dat mensen die niet werken geen knikkers maken. Dus wie is hier kortzichtig?
  zaterdag 28 oktober 2006 @ 15:03:38 #147
153940 Corelli
1653 - 1713
pi_43009872
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 15:00 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Die betalen ook gewoon belasting
Vrijwilligerwerk is ook gewoon werk...
In je eentje van een minimumuitkering je kinderen in leven houden is, naast topsport, ook gewoon werk...
Zwart werk is ook gewoon werk...


Denk niet dat zij belasting betalen. Vrijwillegers werk betaald namelijk niet dus heb je geen inkomen dus hoef je niks op te geven dus geen belasting betalen.

Heb jij uberhaupt wel gestudeerd?
  zaterdag 28 oktober 2006 @ 15:03:47 #148
61944 Freeflyer
Vallen doet geen pijn...
pi_43009875
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 17:25 schreef koekjesmonstertje het volgende:
Mensen die werkeloos de hele dag betaalt op de bank liggen stemmen links. En daar zijn er nogal wat van zodat de linkse rakkers verzekerd zijn van een groot aantal stemmen.

Ik stel daarom voor dat mensen die (bijvoorbeeld langer dan 2 jaar) geen baan hebben niet mogen stemmen. Ja ok mensen van 65+ mogen dan weer wel stemmen.

Of er moet ingevoerd worden dat mensen mogen stemmen die minimaal HAVO hebben of dat we er een weging in aanbrengen want het kan niet zo zijn dat de grote groep bankliggers Woutertje Bos kunnen steunen en daardoor weer kunnen rekenen op 4 jaar betaalt bankzitten!
heel kort door de bocht dit verhaal.

ik ben bijvoorbeeld iemand die noodgedwongen thuiszit en graag wil werken maar gewoonweg niet kan.
oorzaak: aangereden, ben nu al meer dan 1 jaar bezig met revalidatie. prognose: nog minimaal 1 jaar voordat ik parttime weer wat kan doen.
Neerkomen wel!
pi_43009889
Iemand die werkt maar wel 4 werkloze kinderen op de wereld heeft gezet is dus netto ook een kostenpost voor de staat en verliest ook zijn kiesrecht.
Geldt ook voor mensen die meer aan ziektekosten hebben gemaakt dan dat ze in hun leven kunnen terugverdienen.
  zaterdag 28 oktober 2006 @ 15:04:23 #150
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_43009893
quote:
Op zaterdag 28 oktober 2006 15:03 schreef Corelli het volgende:
Denk niet dat zij belasting betalen. Vrijwillegers werk betaald namelijk niet dus heb je geen inkomen dus hoef je niks op te geven dus geen belasting betalen.

Heb jij uberhaupt wel gestudeerd?
Boekje met belastingwetten een keertje lenen misschien?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')