POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klopt Kees van Kooten. Filmpje is erg goed... geen geouwehoer over eigenbelangpunten en wat men beter gaat doen de komende 4 jaar, beloften e.d. Nee, gewoon aandacht naar een probleem, hoe gaat de mens om met de dieren... maar filmpje ook weer niet te bloederig om af te schrikken.
Wat doe je nog in dit topic dan, behalve de partij en alles daarvan afzeiken?quote:Op maandag 30 oktober 2006 19:31 schreef Fir3fly het volgende:
Ik vind het filmpje gewoon slecht.
En ik ga inderdaad geen PvdD stemmen.
Dat dus.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:50 schreef Eveli het volgende:
[..]
de partij en alles daarvan afzeiken?
En meelezen waarom mensen besluiten om op deze partij te stemmen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik vond het filmpje wel mooi om te zien eigenlijk. Jaren geleden ging het met de hand. Eerst de lichten uit in de schuur, daarna fel licht aan. Alle kippetjes verblindt, en met 4-6 kippen in 1 hand een kratje inproppen. Nu gaat het machinaal, maar nog steeds even dieronvriendelijk.
Het lijkt mij dat de Nederlanders dit niets kan schelen, aangezien dit al tientallen jaren gebeurd, en er nog niets veranderd is
Het lijkt mij dat de Nederlanders dit niets kan schelen, aangezien dit al tientallen jaren gebeurd, en er nog niets veranderd is
partij voor de dieren
alsof dieren het belangrijkste zijn..
alsof dieren het belangrijkste zijn..
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
Je hebt gelijk... geld is veel belangrijkerquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:45 schreef BigFire het volgende:
partij voor de dieren
alsof dieren het belangrijkste zijn..
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Inderdaad.quote:Op vrijdag 3 november 2006 23:01 schreef peaceman het volgende:
[..]
Je hebt gelijk... geld is veel belangrijker
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ah, dan ben jij dus VVD-stemmer?quote:
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Inderdaad ja. Geld is belangrijk.quote:Op zaterdag 4 november 2006 00:16 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ah, dan ben jij dus VVD-stemmer?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja. Met geld kan alles, met gezonde dieren bereik je niks.quote:Op zondag 5 november 2006 16:50 schreef Eveli het volgende:
[..]
Belangrijker dan dierenlevens dus? En dan word ik beperkt genoemd....
Maar goed, ik heb geen zin om helemaal uit te leggen waarom ik VVD stem en geen PvdD, dus ik ben weg.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Doe maar ja. Zulke immorele mensen hebben we al genoeg in de wereld helaas.quote:Op zondag 5 november 2006 16:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja. Met geld kan alles, met gezonde dieren bereik je niks.
Maar goed, ik heb geen zin om helemaal uit te leggen waarom ik VVD stem en geen PvdD, dus ik ben weg.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op zondag 5 november 2006 16:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja. Met geld kan alles, met gezonde dieren bereik je niks.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ik zou wel die poster van dat katje op die opengekrabte blauwe stoel voor het raam willen plakken, maar hoe kom ik eraan. Via de PvdD-site kan ik alleen 6 (3 verschillende soorten) posters bestellen voor 6,50, terwijl ik er maar 1 hoef. En onze printer doet het niet zo goed met kleur.
Waar komen de stemmen voor de PvdD eigelijk vandaan?
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Ik heb er nog wel eentje liggen. Moet ik even zoeken tussen mijn rommel hier. Kan ik wel opsturen eventueel (als ik de poster vind ). De werkgroepen hebben ze geloof ook nog wel.quote:Op zondag 5 november 2006 20:03 schreef Eveli het volgende:
Ik zou wel die poster van dat katje op die opengekrabte blauwe stoel voor het raam willen plakken, maar hoe kom ik eraan. Via de PvdD-site kan ik alleen 6 (3 verschillende soorten) posters bestellen voor 6,50, terwijl ik er maar 1 hoef. En onze printer doet het niet zo goed met kleur.
). De werkgroepen hebben ze geloof ook nog wel.
Van de SP, GL, PVDA, D66, LPF, CDA, VVD.... van alles watquote:Op zondag 5 november 2006 21:24 schreef Ludger het volgende:
Waar komen de stemmen voor de PvdD eigelijk vandaan?
Bij vorige verkiezingen in 2002 waren er 10.000 VVD'ers die de PvdD stemden. En Maurice de Hond peilt ook veel hoeveel procent van een partij PvdD zou kunnen stemmen. Zie daarvoor peil.nl
Hihi, was vandaag in de stad en zag iemand van de PvdD flyeren. Kreeg ook een flyertje en informeerde naar een verkiezingsposter om voor mn raam te hangen. Die vrouw nam me mee naar een andere vrouw die me vertelde dat de PvdD volgende week met een stand hier in de stad staat en dat ik dan ook een poster zou kunnen krijgen (tis dan nog wel maar 4 dagen tot de verkiezingen ). Vandaag kreeg ik in ieder geval al een aantal flyers mee.
). Vandaag kreeg ik in ieder geval al een aantal flyers mee. 
ha super.. had overigens zo een katjesposter nog gevonden. Ik kan die wel even opvouwen en naar je opsturen.
Moet je adres even geven. Zo een verkiezingsposter heb ik ook nog hier liggen.. maar dat is een beetje lastig opsturen.. tenzij ik die ook helemaal opvouw Weet niet of die er dan nog wel zo leuk uit ziet.
Moet je adres even geven. Zo een verkiezingsposter heb ik ook nog hier liggen.. maar dat is een beetje lastig opsturen.. tenzij ik die ook helemaal opvouw Weet niet of die er dan nog wel zo leuk uit ziet.
Wat wil de PvdD eigenlijk voor de economie? En het onderwijs? En de integratie? En de AOW?
Wat is het standpunt van meneer Beer en mevrouw Koe daar eigenlijk van?
Wat is het standpunt van meneer Beer en mevrouw Koe daar eigenlijk van?
Leden krijgen die zut gewoon thuisgestuurdquote:Op zaterdag 11 november 2006 17:34 schreef Eveli het volgende:
Hihi, was vandaag in de stad en zag iemand van de PvdD flyeren. Kreeg ook een flyertje en informeerde naar een verkiezingsposter om voor mn raam te hangen. Die vrouw nam me mee naar een andere vrouw die me vertelde dat de PvdD volgende week met een stand hier in de stad staat en dat ik dan ook een poster zou kunnen krijgen (tis dan nog wel maar 4 dagen tot de verkiezingen ). Vandaag kreeg ik in ieder geval al een aantal flyers mee.
Jesus saves but death prevails.
Was net een stukje pvdd waarin een stukje uit een documentaire werd getoond, het heette iets van 'our daily food' oid. Weet iem. de exacte titel?
Marianne Thieme nu op Nederland 1 bij P&W.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Partij voor de Dieren
En ik weet zoal de gebruikelijke reacties van dat het een eenzijdige partij is
komt ie:
alle linkse partijen die zogenaamd voor de natuur zijn geven niks om de natuur, uitzonderingen in de partij daar gelaten, de Partij voor de Dieren is dus ook opgestart met in gedachte dat als ze met een paar zeteltjes in de kamer kunnen komen dat ze dan het dierenrechten gedeelte van de politiek op zich kunnen nemen gezien geen een andere partij dat doet, groenlinks is nooit groen geweest en de SP heeft maar een persoon die wat doet voor dierenrechten maar dat is het dan ook.
dus, geef ze een paar zetels, kunnen hun het dierenrechten gedeelte op hun nemen.
En ik weet zoal de gebruikelijke reacties van dat het een eenzijdige partij is
komt ie:
alle linkse partijen die zogenaamd voor de natuur zijn geven niks om de natuur, uitzonderingen in de partij daar gelaten, de Partij voor de Dieren is dus ook opgestart met in gedachte dat als ze met een paar zeteltjes in de kamer kunnen komen dat ze dan het dierenrechten gedeelte van de politiek op zich kunnen nemen gezien geen een andere partij dat doet, groenlinks is nooit groen geweest en de SP heeft maar een persoon die wat doet voor dierenrechten maar dat is het dan ook.
dus, geef ze een paar zetels, kunnen hun het dierenrechten gedeelte op hun nemen.
Ach, hij is tenminste origineler dan "ik heb me net een lekker biefstukje gegeten!"
En RosaCrux, kan me goed vinden in je stukje
En RosaCrux, kan me goed vinden in je stukje
Toen ik eergister terug kwam van uitgaan heb ik drie auto's bekrast. En een paar banden lekgestoken.quote:Op dinsdag 14 november 2006 02:37 schreef Ryan3 het volgende:
Toen ik eergisteren naar mijn werk reed heb ik 2 konijnen en 1 patrijs doodgereden.
Jesus saves but death prevails.
Vandaal!quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:18 schreef Shivo het volgende:
[..]
Toen ik eergister terug kwam van uitgaan heb ik drie auto's bekrast. En een paar banden lekgestoken.
I´m back.
Ik twijfel nog steeds. Als ik zie hoe Groen Links ook echt wel probeert de dieren niet te vergeten, maar hoe ze steeds worden ondergesneeuwd door rechts, denk ik welhaast dat het niet anders zal zijn met de pvdd.quote:Op dinsdag 14 november 2006 01:32 schreef RosaCrux het volgende:
Partij voor de Dieren
...
dus, geef ze een paar zetels, kunnen hun het dierenrechten gedeelte op hun nemen.
Toch moeten ze op zijn minst een kans krijgen om verschil te maken, anders weten we nooit zeker of het zou werken.
Ik vind alleen hun manier van campagne voeren niet zo best. Zoals al die zogenaamde bn'ers, nou ja soit, maar een fonds voor de Marumse paarden bijvoorbeeld, dat is me dan veel te hypocriet en onnadenkend.
Ik blijf nog even boven deze 2 partijen zweven. Daarbij heb ik iemand leren kennen die bij SP zit dus die is ook druk bezig me te overtuigen. Ach ik heb nog een week, toch?
die bij SP zit dus die is ook druk bezig me te overtuigen. Ach ik heb nog een week, toch? 
some things you lose, and some things you just give away
Rechts zal iig niet zo snel met iets meegaan wat links voorstelt. PvdD is redelijk neutraal, niet links of rechts, dus zullen ze daarop geen stemmers verliezen zeg maar..quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:46 schreef Ms.Poes het volgende:
Ik twijfel nog steeds. Als ik zie hoe Groen Links ook echt wel probeert de dieren niet te vergeten, maar hoe ze steeds worden ondergesneeuwd door rechts, denk ik welhaast dat het niet anders zal zijn met de pvdd.
Toch moeten ze op zijn minst een kans krijgen om verschil te maken, anders weten we nooit zeker of het zou werken.
En als je de Partij voor de DIEREN steunt met een voorstel, dan is dat enorme positieve publiciteit voor de partijen, want dan laten ze zien mee te gaan in diervriendelijke dingen. Dat is niet het geval bij GL, dus biedt de PvdD een goede invalshoek. Ook kan de PvdD zich veel meer veroorloven om achter onderwerpen aan te gaan.. bij andere partijen komen andere onderwerpen weer dan op plaats 1 en dan raken ze ondergesneeuwd.. daarom zie je ook niet snel gebeuren dat bv. GL of SP na een maand weer om opheldering vraagt. Wel doen ze dat eens per jaar ofzo.. zo heeft GL elk jaar wel een persbericht over malafide hondenhandel. Of nu met die petitie voor dierenrechten in de grondwet.. deden ze 4 jaar geleden voor de verkiezingen ook al. Heb toen ook ondertekent.. maar wat ze met die ondertekeningen gedaan hebben.. ik weet het niet.. ook lijkt het alsof ze net voor de verkiezingen pleiten voor dierenrechten in grondwet (wat ze in 2005 ook al gedaan hadden..).. het is niets nieuws..
Nee zeker niet. Naast de verkiezingsposters, e.d. moet je ook in de media komen. Als de PvdD niet op het geval van paarden was ingesprongen was dat negatief uitgewerkt.. dan zou iedereen roepen.. waarom zien we de PvdD niet?quote:Ik vind alleen hun manier van campagne voeren niet zo best. Zoals al die zogenaamde bn'ers, nou ja soit, maar een fonds voor de Marumse paarden bijvoorbeeld, dat is me dan veel te hypocriet en onnadenkend.
Daarnaast kan je door zo een geval ook diverse punten van je partij laten zien e.d. Zoals hier kan je ter sprake brengen dat er noodplannen moeten zijn mbt dieren, dat eigenaren die dierenleed veroorzaken aangepakt moeten worden, dat dit soort zaken goed onderzocht moeten worden, dat dieren mogelijk op transport gaan en daarmee de veetransporten (naar italie) ter sprake brengen..
Net als bijvoorbeeld de aandacht voor sneeuwvlokje (dat witte zwijntje..), dat gaat niet zozeer om dat zwijntje (ook wel natuurlijk), maar daarmee kan je wel aandacht vragen voor de jacht, het bijvoeren, het beleid in die gebieden tov dieren etc.
Zo werkt het nou eenmaal in de maatschappij en in de media en politiek. Het heeft dus niets met hypocriet of nadenkend te maken, maar juist met slim en oprecht. En met je standpunten neer te zetten en dingen aan te kaarten rondom een onderwerp. En daarmee kan je vele mensen bereiken.
lolquote:Ik blijf nog even boven deze 2 partijen zweven. Daarbij heb ik iemand leren kennen die bij SP zit dus die is ook druk bezig me te overtuigen. Ach ik heb nog een week, toch?
Stel, je stemt GroenLinks. Voor wie stem je dan? Een paar miljoen mensen en wellicht duizenden dieren. Stel je stemt PvdD, voor wie stem je dan? Tientallen miljoenen dieren die er beroerder aan toezijn en wellicht een zooi mensen. Lijkt me geen moeilijke keuze.quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:46 schreef Ms.Poes het volgende:
Ik blijf nog even boven deze 2 partijen zweven. Daarbij heb ik iemand leren kennen die bij SP zit dus die is ook druk bezig me te overtuigen. Ach ik heb nog een week, toch?
Niemand zal me vast begrijpen wat ik hiermee bedoel.
groenlinks ? die zijn nooit groen geweest en doen geen ruk voor de dieren en de natuur, een stem voor groenlinks is een stem tegen de natuur en de dieren.quote:Op dinsdag 14 november 2006 10:46 schreef Ms.Poes het volgende:
[..]
Ik twijfel nog steeds. Als ik zie hoe Groen Links ook echt wel probeert de dieren niet te vergeten, maar hoe ze steeds worden ondergesneeuwd door rechts, denk ik welhaast dat het niet anders zal zijn met de pvdd.
Toch moeten ze op zijn minst een kans krijgen om verschil te maken, anders weten we nooit zeker of het zou werken.
Ik vind alleen hun manier van campagne voeren niet zo best. Zoals al die zogenaamde bn'ers, nou ja soit, maar een fonds voor de Marumse paarden bijvoorbeeld, dat is me dan veel te hypocriet en onnadenkend.
Ik blijf nog even boven deze 2 partijen zweven. Daarbij heb ik iemand leren kennen die bij SP zit dus die is ook druk bezig me te overtuigen. Ach ik heb nog een week, toch?
Marianne Thieme biedt Koningin Beatrix gebundelde brieven van dierenbeschermers aan bij consultatie 24 november a.s.
Amsterdam, 13 november 2006 - Tijdens de consultatie van de gekozen fractievoorzitters door Koningin Beatrix op 24 november a.s. op Paleis Noordeinde, zal Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren Hare Majesteit de gebonden brieven, e-mails en faxen aanbieden die dierenbeschermers uit heel Nederland aan de koningin hebben gericht. Marianne Thieme heeft dat vanochtend bekend gemaakt in het televisieprogramma Goedemorgen Nederland.
Marianne Thieme roept alle dierenbeschermers op hun wensen, zorgen, suggesties en hartenkreten met betrekking de positie van dieren in een aan Hare Majesteit gerichte brief, mail, fax of tekening (1 A4) te vervatten en die voor 23 november naar de Partij voor de Dieren te sturen. Nu de Partij voor de Dieren volgens alle opiniepeilers naar alle waarschijnlijkheid in het parlement gekozen zal worden, nodigt Marianne Thieme alle dierenbeschermers uit deze lang gekoesterde wereldprimeur te markeren met een gedenkboek waaruit Koningin Beatrix kan opmaken hoezeer het welzijn van dieren haar onderdanen bezig houdt. Mogelijk kan de verzamelbundel de koningin ook inspireren een informateur of formateur te verzoeken de mogelijkheden te onderzoeken van de vorming van een diervriendelijke coalitie.
Zoals bekend was Koningin Beatrix tot 2001 beschermvrouwe van de Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Dieren. De Dierenbescherming onthief Hare Majesteit van die taak toen bleek dat zij vasthield aan het zeer dieronvriendelijke tijdverdrijf op de Kroondomeinen rond Paleis Het Loo, de drijfjacht op wilde zwijnen. Kort voordat deze jachtvorm in 2002 door het kabinet verboden werd, liet het Hof weten er voortaan vrijwillig van af te zullen zien, omdat de drijfjacht ‘niet effectief’ zou zijn. Inmiddels heeft de Jagermeester van Hare Majesteit het kabinet Balkenende verzocht de drijf/drukjacht opnieuw ter hand te mogen nemen, welk verzoek het kabinet inmiddels vlak voor de verkiezingen inwilligde ondanks het feit dat 97% van de onderdanen de plezierjacht afwijst volgens recent onderzoek van de Dierenbescherming. Ook oogst Hare Majesteit kritiek in kringen van dierenbeschermers omdat zij nog steeds bont draagt.
Anderzijds is de grote liefde van Koningin Beatrix voor haar hondje Chip en haar paarden een bekend gegeven. En naar verluidt eet Hare Majesteit één dag per week (op woensdag) geen vlees.
Omdat Koningin Beatrix niet alleen de vertegenwoordigster is van 16,3 miljoen mensen, maar ook van een veelvoud van dat aantal aan in ons land levende dieren, meent de Partij voor de Dieren er goed aan te doen tijdens de consultatie van de fractievoorzitters uit de Tweede Kamer, Hare Majesteit de wensen en gedachten van zoveel mogelijk dierenbeschermers aan te reiken.
Brieven, mails, faxen of tekeningen kunnen tot 23 november gestuurd worden naar :
Partij voor de Dieren
Postbus 16698
1001 RD Amsterdam
e-mail: koninginbeatrix@partijvoordedieren.nl
fax : (020) 203 1045
Er is al een uitgever die belangstelling heeft getoond een selectie van de inzendingen uit te geven voor een groter publiek.
Verspreid dit bericht zoveel mogelijk.. is goed als H.M. heel wat brieven krijgt.
Amsterdam, 13 november 2006 - Tijdens de consultatie van de gekozen fractievoorzitters door Koningin Beatrix op 24 november a.s. op Paleis Noordeinde, zal Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren Hare Majesteit de gebonden brieven, e-mails en faxen aanbieden die dierenbeschermers uit heel Nederland aan de koningin hebben gericht. Marianne Thieme heeft dat vanochtend bekend gemaakt in het televisieprogramma Goedemorgen Nederland.
Marianne Thieme roept alle dierenbeschermers op hun wensen, zorgen, suggesties en hartenkreten met betrekking de positie van dieren in een aan Hare Majesteit gerichte brief, mail, fax of tekening (1 A4) te vervatten en die voor 23 november naar de Partij voor de Dieren te sturen. Nu de Partij voor de Dieren volgens alle opiniepeilers naar alle waarschijnlijkheid in het parlement gekozen zal worden, nodigt Marianne Thieme alle dierenbeschermers uit deze lang gekoesterde wereldprimeur te markeren met een gedenkboek waaruit Koningin Beatrix kan opmaken hoezeer het welzijn van dieren haar onderdanen bezig houdt. Mogelijk kan de verzamelbundel de koningin ook inspireren een informateur of formateur te verzoeken de mogelijkheden te onderzoeken van de vorming van een diervriendelijke coalitie.
Zoals bekend was Koningin Beatrix tot 2001 beschermvrouwe van de Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Dieren. De Dierenbescherming onthief Hare Majesteit van die taak toen bleek dat zij vasthield aan het zeer dieronvriendelijke tijdverdrijf op de Kroondomeinen rond Paleis Het Loo, de drijfjacht op wilde zwijnen. Kort voordat deze jachtvorm in 2002 door het kabinet verboden werd, liet het Hof weten er voortaan vrijwillig van af te zullen zien, omdat de drijfjacht ‘niet effectief’ zou zijn. Inmiddels heeft de Jagermeester van Hare Majesteit het kabinet Balkenende verzocht de drijf/drukjacht opnieuw ter hand te mogen nemen, welk verzoek het kabinet inmiddels vlak voor de verkiezingen inwilligde ondanks het feit dat 97% van de onderdanen de plezierjacht afwijst volgens recent onderzoek van de Dierenbescherming. Ook oogst Hare Majesteit kritiek in kringen van dierenbeschermers omdat zij nog steeds bont draagt.
Anderzijds is de grote liefde van Koningin Beatrix voor haar hondje Chip en haar paarden een bekend gegeven. En naar verluidt eet Hare Majesteit één dag per week (op woensdag) geen vlees.
Omdat Koningin Beatrix niet alleen de vertegenwoordigster is van 16,3 miljoen mensen, maar ook van een veelvoud van dat aantal aan in ons land levende dieren, meent de Partij voor de Dieren er goed aan te doen tijdens de consultatie van de fractievoorzitters uit de Tweede Kamer, Hare Majesteit de wensen en gedachten van zoveel mogelijk dierenbeschermers aan te reiken.
Brieven, mails, faxen of tekeningen kunnen tot 23 november gestuurd worden naar :
Partij voor de Dieren
Postbus 16698
1001 RD Amsterdam
e-mail: koninginbeatrix@partijvoordedieren.nl
fax : (020) 203 1045
Er is al een uitgever die belangstelling heeft getoond een selectie van de inzendingen uit te geven voor een groter publiek.
Verspreid dit bericht zoveel mogelijk.. is goed als H.M. heel wat brieven krijgt.
GL is met PvdD de enige partij die concrete passages over milieu en dieren in het verkiezingsprogramma heeft staan. NIet dat ik vind dat je GL moet stemmen, maar laten we het wel bij de feiten houden.quote:Op dinsdag 14 november 2006 18:30 schreef RosaCrux het volgende:
[..]
groenlinks ? die zijn nooit groen geweest en doen geen ruk voor de dieren en de natuur, een stem voor groenlinks is een stem tegen de natuur en de dieren.
Jesus saves but death prevails.
Zodra mensen doodgaan aan vogelgriep of zo'n andere overgesprongen dierziekte snapt men wel wat het nut van dieren is.
Valt niemand op dat India met 1.2 miljard inwoners niet vaak in de krant komt wegens milieuvervuiling? Men heeft net als China een economische groei van jewelste, maar daar blijft de consumptie een beetje achter/sober omdat men daar vaak vegetarier is en geen olie hoeft te verspillen om het biefstuk van Eindhoven naar Rio de Janero (argentijnse biefstuk) of Parma (parmaham) en terug hoeft te verslepen ... voor alleen de naam.
Valt niemand op dat India met 1.2 miljard inwoners niet vaak in de krant komt wegens milieuvervuiling? Men heeft net als China een economische groei van jewelste, maar daar blijft de consumptie een beetje achter/sober omdat men daar vaak vegetarier is en geen olie hoeft te verspillen om het biefstuk van Eindhoven naar Rio de Janero (argentijnse biefstuk) of Parma (parmaham) en terug hoeft te verslepen ... voor alleen de naam.
In tegendeel.. de vleesconsumptie groeit daar enorm.. en ook het aantal auto's steigt enorm.. en deze berichten zijn wel in de krant gekomen
feiten, ik heb genoeg feitenquote:Op dinsdag 14 november 2006 22:27 schreef Shivo het volgende:
[..]
GL is met PvdD de enige partij die concrete passages over milieu en dieren in het verkiezingsprogramma heeft staan. NIet dat ik vind dat je GL moet stemmen, maar laten we het wel bij de feiten houden.
quote:Kiezersbedrog van groenlinks
Vrijdag 8 september
Wie het over kiezersbedrog heeft, zou zich eens moeten verdiepen in de verkiezingsbeloften van zittende politieke partijen. Keer op keer beloven ze dieren een hemel op aarde tijdens de verkiezingscampagne, maar vergeten ze dat waar te maken in de erop volgende vier jaar. Daar gaat nu verandering in komen, dag in dag uit zullen we als haas in de marathon aanwezig zijn om de slakken op dit gebied vaart te geven!
Kijk maar eens naar het programma van een zich diervriendelijk noemende partij als Groenlinks. Bij de verkiezingen van 2003 presenteerde de partij een prioriteiten top 50 waarin de dieren geheel 'vergeten' waren. Toen de Partij voor de Dieren Groenlinks daarop wees, werd in allerijl een nieuwe prioriteiten top 10 gefabriceerd, waarbij de dieren zelfs op de eerste plaats kwamen. Een foutje kan iedereen overkomen, gelukkig dat ze het rechtgezet hadden kort voor de verkiezingen.
Maar in de 3,5 jaar die volgden was Groenlinks bij heel veel cruciale debatten over de rechten van dieren niet eens aanwezig (zoals bij de vogelvrij verklaring van vossen in Tweede en Eerste Kamer). En het burgerinitiatief dat de partij voorafgaand aan de verkiezingen voor Europa en het Europees referendum organiseerde, schiet voor geen meter op, ondanks of misschien wel dankzij de sterk afgezwakte doelstellingen die erin staan ten aanzien van Europese veetransporten.
Deze week heeft Groenlinks haar concept verkiezingsprogramma gepresenteerd,
http://www.groenlinks.nl/programma/Groei%20Mee.doc
en wat denkt u?
In de Tien Belangrijkste Resultaten die Groenlinks wil boeken komen dieren opnieuw in het geheel niet voor, in de Tien Belangrijkste Maatregelen die Groenlinks wil nemen zijn de dieren ook in geen velden of wegen te bekennen. Zouden ze er helemaal van af zijn bij GL?
Nou dat niet, wie heel diep graaft in het verkiezingsprogramma komt zowaar een paar regels over dieren tegen, maar dan wel in relatie met topkok Pierre Wind...
Ik kan me niet voorstellen dat er dierenbeschermers binnen Groenlinks zijn die daar genoegen mee kunnen nemen, op 1 oktober is het Groenlinks congres, tegelijk met het congres van de Partij voor de Dieren. Waar zou u als dier uw kaarten op zetten?
Zijn die andere zittende partijen dan zoveel beter? Geen haar! We hebben onder Paars volgens de partijprogramma's een 'diervriendelijke kamermeerderheid' gehad. En die deed wel wat, maar mondjesmaat en niet in hoog tempo. In elk geval niet te vergelijken met het tempo dat de dieronvriendelijke kamermeerderheid van CDA,VVD en LPF erin zette om dieren in no time van alle verworven rechten te beroven.
Gelukkig gaat daar nu verandering in komen. Alle diervriendelijke fractiespecialisten van zich diervriendelijk noemende partijen, krijgen binnenkort lekker de wind in de rug. De hete adem van de Partij voor de Dieren, met steun van heel veel kiezers. Reken maar dat het daar anders van gaat worden op het Binnenhof!
Bron: http://www.partijvoordedieren.nl/content/view/126
meer constateringen.. dat ze helemaal niets doen is ook niet zo.. maar het wordt wel drastisch minder qua aandacht voor milieu en dieren. Zeker dieren verdwijnen snel in de aandacht van GL. Erg jammer.quote:Op dinsdag 14 november 2006 23:25 schreef RosaCrux het volgende:
feiten, ik heb genoeg feiten
We staan in Politieke Barometer van vandaag op 2 zetels nog. Gisteren weer 0,1 % gedaald.. vandaag weer 1.9%.. ik hoop dat er nog wat bij komt. 3 zetels staan in de peiling is nog leuker
quote:Op dinsdag 14 november 2006 23:36 schreef TechXP het volgende:
[..]
meer constateringen.. dat ze helemaal niets doen is ook niet zo.. maar het wordt wel drastisch minder qua aandacht voor milieu en dieren. Zeker dieren verdwijnen snel in de aandacht van GL. Erg jammer.
Niet helemaal waar...
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Dat is wat organisaties vinden. Ze hebben er diverse gevraagd. Natuurmonumenten is tegen de PvdD dus die zullen lage cijfers geven. Erg objectief dus niet. En een fietsvereniging en rover enzo.. die kunnen lijkt me niet echt objectief cijfer geven over groene en diervriendelijke dingen.. maar misschien dat die alleen over vervoer hebben gehad.quote:
Had al gemaild naar vroege vogels.. maar een uitspecificering van de cijfers geven ze niet. Dat is zo afgesproken met de organisaties.
En verder gaat het over het programma.. niet zozeer over wat men gedaan heeft/doet.
[ Bericht 7% gewijzigd door TechXP op 16-11-2006 09:29:52 ]
FOK! Lijsttrekkersenquête 2006 - Partij voor de Dieren (Marianne Thieme)
(slechte foto )
(slechte foto )
Ze bezoekt Fok! regelmatig.quote:20. Tot slot: kende u de website FOK! (www.fok.nl) al?
Ja, ik ben een regelmatig bezoeker van FOK! Ik vind het een hele leuke site, alleen vind ik (maar dat geldt voor veel internetfora) dat mensen op internet te vaak uit hun slof schieten vervallen in eindeloos cynisme, vaker dan in real life. Daar wordt het niet gezelliger van, ook op internet zou het prettig zijn elkaars bijdrage meer te waarderen en te respecteren.
Dit was dan weer de 'final thought', hou vol en realiseer je dat als alleen de fokforum bezoekers al zouden kiezen voor een ander geluid in de politiek, dat wereldwijd opgemerkt zou kunnen worden. Graag tot ziens voor een tegenbezoek op www.partijvoordedieren.nl
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja idd.. dat is nog de oude die bij de kandidatenlijst stond. Ik ga even die andere foto opsturen.. dan kunnen ze die misschien vervangenquote:Op donderdag 16 november 2006 13:26 schreef Arcee het volgende:
(slechte foto )
Vorige keer heeft ze zelfs zitten posten op dit forumquote:Ze bezoekt Fok! regelmatig.
