LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik suggereerde in ieder geval dat je een andere (diepzinnigere) kant hebt. Nu moet je ons nog even die kant laten zien.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:35 schreef IQM het volgende:
Maar ik vind het in ieder geval méér een compliment dan jouw opmerking.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
AR .quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:39 schreef Isabitch het volgende:
Ik ben ook een kloon en jullie mogen raden van wie
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Daar geloof ik ook niks van.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
IQM. Ik ben een koude vrouw. Dan weet je dat vast.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat wou ik ook zeggen.quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het feit dat hij niet constant over bier en tieten ratelt, en de ene spelfout na de andere maakt, vrouwen ziet als geile neukwezens en dat ook laat blijken bij het posten, maakt 'm toch al diepzinniger dan 50% van FOK!.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:41 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik suggereerde in ieder geval nog dat je een andere (diepzinnigere) kant hebt. Nu moet je ons nog even die kant laten zien.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik heb hoge standaarden.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:42 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Het feit dat hij niet constant over bier en tieten ratelt, en de ene spelfout na de andere maakt, vrouwen ziet als geile neukwezens en dat ook laat blijken bij het posten, maakt 'm toch al diepzinniger dan 50% van FOK!.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Deze fietsen vast ook, (als ze standaarden hadden ).quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Je kan ook een standaard aan het kleine wieltje bevestigen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dan nog is het een vrije hoge standaard.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:49 schreef Isabeau het volgende:
Je kan ook een standaard aan het kleine wieltje bevestigen.
Dan zou de fiets omvallen, denk ik. Of in ieder geval niet stabiel staan.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:49 schreef Isabeau het volgende:
Je kan ook een standaard aan het kleine wieltje bevestigen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Zo'n klein wieltje heeft niet het formaat van een normaal wiel hoor.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Tsja.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:52 schreef Tha_Erik het volgende:
Dan zou de fiets omvallen, denk ik. Of in ieder geval niet stabiel staan.
Dan maar zo:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Je hebt een heel topic wat over jou gaat, Lienekien.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Da's ook weer waar.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:52 schreef Isabeau het volgende:
Zo'n klein wieltje heeft niet het formaat van een normaal wiel hoor.
Er worden hier wel zinvolle gesprekken gevoerd.
Hou je van fietsen, Lienekien?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:53 schreef Lienekien het volgende:
Gaat het nog wel over mij, mij, mij?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik ben nou al blasé.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:53 schreef Tha_Erik het volgende:
Je hebt een heel topic wat over jou gaat, Lienekien.
The love you take is equal to the love you make.
Ik ga hier niet op in, want dan zou het toch weer over jou gaan .quote:
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dan hebben we het nog steeds over jouquote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:54 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben gek op fietsen. Ik heb er twee.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
O. Jij denkt: ik schrijf een gedicht en die is om.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:55 schreef IQM het volgende:
[..]
Alsof madam dagelijks een ode-topic krijgt.
The love you take is equal to the love you make.
Het was wel een erg leuk gedicht, Lienekien.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
En de rest van het topic is ook erg tof.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Mijn oog viel net op de topictitel met de woorden "animal crossing". Dat is vast niet hetzelfde als book crossing. Dat je je huisdier ergens achterlaat voor de gelukkige vinder. Steeds een ander huisdier.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Nee, hoor. Dat gaat bij koude vrouwen namelijk héél wat moeilijker.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
O. Jij denkt: ik schrijf een gedicht en die is om.
IQM is geen kloon van JAM. Dat durf ik nu wel te zeggen.
The love you take is equal to the love you make.
Komt dat goed uit. Ik zit vol met opgekropte liefde.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:23 schreef Lienekien het volgende:
Ja maar ik wil LIEFDE!
Anders ik wel.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:31 schreef Lienekien het volgende:
IQM is geen kloon van JAM. Dat durf ik nu wel te zeggen.
Wat is voor jou liefde, Lienekien?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
"lief·de (de ~ (v.), ~n/~s)quote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:40 schreef Tha_Erik het volgende:
Wat is voor jou liefde, Lienekien?
1 sterke genegenheid voor een persoon of zaak => min, minne
2 genegenheid van personen tegenover elkaar, gebaseerd op seksuele aantrekkingskracht"
!
Voor Mijnheer Van Dale is dat inderdaad zo, maar ik vroeg me af hoe het zich voor Lienekien uit.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:42 schreef IQM het volgende:
[..]
"lief·de (de ~ (v.), ~n/~s)
1 sterke genegenheid voor een persoon of zaak => min, minne
2 genegenheid van personen tegenover elkaar, gebaseerd op seksuele aantrekkingskracht"
!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat wordt dan wel heel persoonlijk.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:44 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Voor Mijnheer Van Dale is dat inderdaad zo, maar ik vroeg me af hoe het zich voor Lienekien uit.
The love you take is equal to the love you make.
Dan moet je er op een forum ook niet om vragen .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat was zeg maar de grap.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:44 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Voor Mijnheer Van Dale is dat inderdaad zo, maar ik vroeg me af hoe het zich voor Lienekien uit.
Omdat Lienekien zoveel van taal houdt en er veel over weet, zou het wel 'grappig' zijn als ze dan zoiets persoonlijks als 'wat is voor jou liefde?' zou definiëren met een stuk uit de Van Dale.
Maar goed. Ik vond het wel grappig. En ik bedoelde er verder niks mee, voordat dat weer gedacht wordt...
Het was geen vraag, het was een hartekreet.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:47 schreef Tha_Erik het volgende:
Dan moet je er op een forum ook niet om vragen .
The love you take is equal to the love you make.
Heb ik eigenlijk notes? Heeft iedereen notes?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:14 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Z'n notes maakten me ook al niet wijzer. Zeer zelden staat daar in van wie iemand een kloon is
Ik weet dat ik één note heb (als het er ondertussen niet meer zijn ), omdat ik een (tevens slechte) grap maakte in een serieus subforum en topic .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wéér zo'n username met een afkorting die bestaat uit louter hoofdletters.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:08 schreef k_man het volgende:
En IQM is een kloon van LXIV.
Zal het mysterie dan eindelijk ontrafeld worden?!!
Ik vind LXIV niet altijd aardig .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat dacht ik ook, inderdaad.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:08 schreef k_man het volgende:
En IQM is een kloon van LXIV.
Hoewel die de taal minder machtig is, volgens mij.
En IQM wel?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:10 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind LXIV niet altijd aardig .
Neen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:12 schreef k_man het volgende:
Zijn mensen die altijd aardig zijn niet vreselijk saai Erik?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
