R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Het discussie onderwerp richt zich vooral op manieren om je kansen bij vrouwen te verbeteren. Er is een hoop materiaal beschikbaar, onder andere van David de Angelo, Michael Pilinski, Mystery en RealSocialDynamics. Zij weten hoe je vrouwen moet versieren en wat daarbij komt kijken. Hier kun je onder andere discussieren over de inhoud van het materiaal. Verder zijn tips, suggesties en verbeteringen altijd welkom!
LET OP: Dit is een zijtak van de in slowchat verzandde Hoe vrouwen WEL tot jou te winnen . Hier weer serieus verder over het onderwerp, over het materiaal. Ik wacht tot er nieuwe discussiepunten op tafel komen. De andere blijft open voor slowchat.
LET OP: Dit is een zijtak van de in slowchat verzandde Hoe vrouwen WEL tot jou te winnen . Hier weer serieus verder over het onderwerp, over het materiaal. Ik wacht tot er nieuwe discussiepunten op tafel komen. De andere blijft open voor slowchat.
. Hier weer serieus verder over het onderwerp, over het materiaal. Ik wacht tot er nieuwe discussiepunten op tafel komen. De andere blijft open voor slowchat.
Internetjosti!
Heb je dr nog niet genoeg over geluld de hele dag? Jezus christus.
De succesformule is jezelf zijn en hopen op geluk. En wees geen wijf. En geen saai stuk stront. Zorg dus voor een eigen leven. Klaar.
De succesformule is jezelf zijn en hopen op geluk. En wees geen wijf. En geen saai stuk stront. Zorg dus voor een eigen leven. Klaar.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Idd en nu een slotje.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:08 schreef WeirdMicky het volgende:
De succesformule is jezelf zijn en hopen op geluk.
TIP: ga even rukken dan ben je weer een paar uur van je paringsdrang af.
nu is het idd met recht een obsesie te noemen geloof ik
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Het onderwerp dat ik het meest interessant vind, is dat de dames hier (ook heren trouwens) zo lacherig zijn over de verschillende theorieen die in de eerste post worden genoemd.
Ik heb verschillende stukken van David DeAngelo gelezen en snap de algemene strekking wel. Veel mannen zijn eenvoudigweg watjes (ik kan het weten, ik ben er eentje ) en begrijpen niet dat de dingen die ze doen niet werken voor een vrouw. (ik laat het aan de kritische dames over of dit als compliment wordt opgevat).
Ik zal het als volgt duidelijk maken, ik praat even over mezelf, om niemand te beledigen:
Als ik een meid leuk vind, liet ik dat merken door in haar buurt te zijn, leuke dingen te doen, over gevoelens en persoonlijke dingen te praten en zo min mogelijk spanning op te bouwen (dat laatste gaat onbewust): resultaat? --> vrouwen voelen zich prima op hun gemak bij mij, maar voelen absoluut geen aantrekkingskracht.
Ik heb twee opties: ten eerste kan ik hiermee doorgaan en hopen dat ik een alfa vrouwtje tegenkom, maar ik ben bang dat ze me op zo'n manier afschrikt dat dat niets zou worden. De tweede optie is eens kijken naar de manier waarop ik vrouwen benader. Hoe je dat ook wilt noemen.
Ik ben blij dat er eens wat leuke theorien zijn die omgaan met hoe aantrekkingskracht voor vrouwen werkt, blijkbaar op sommige vlakken anders dan bij mannen. Ik zie nu mijn fouten iig in.
Ik snap dat dat voor de dames niet leuk is om te horen (sorry Milagro) maar ook aantrekkingskracht is te versterken of af te zwakken, grotendeels onbewust.
Het lijkt me veel leuker om bepaalde punten van de theorien te bespreken dan hier elkaar te bashen.
Samenvatting voor vrouwen die niet meer dan 3 woorden kunnen lezen:
Veel mannen --> watjes: theorien verduidelijken werkelijkheid -- vrouwen ontkennen deze werkelijkheid omdat deze niet romantisch is
Ik heb verschillende stukken van David DeAngelo gelezen en snap de algemene strekking wel. Veel mannen zijn eenvoudigweg watjes (ik kan het weten, ik ben er eentje ) en begrijpen niet dat de dingen die ze doen niet werken voor een vrouw. (ik laat het aan de kritische dames over of dit als compliment wordt opgevat).
Ik zal het als volgt duidelijk maken, ik praat even over mezelf, om niemand te beledigen:
Als ik een meid leuk vind, liet ik dat merken door in haar buurt te zijn, leuke dingen te doen, over gevoelens en persoonlijke dingen te praten en zo min mogelijk spanning op te bouwen (dat laatste gaat onbewust): resultaat? --> vrouwen voelen zich prima op hun gemak bij mij, maar voelen absoluut geen aantrekkingskracht.
Ik heb twee opties: ten eerste kan ik hiermee doorgaan en hopen dat ik een alfa vrouwtje tegenkom, maar ik ben bang dat ze me op zo'n manier afschrikt dat dat niets zou worden. De tweede optie is eens kijken naar de manier waarop ik vrouwen benader. Hoe je dat ook wilt noemen.
Ik ben blij dat er eens wat leuke theorien zijn die omgaan met hoe aantrekkingskracht voor vrouwen werkt, blijkbaar op sommige vlakken anders dan bij mannen. Ik zie nu mijn fouten iig in.
Ik snap dat dat voor de dames niet leuk is om te horen (sorry Milagro) maar ook aantrekkingskracht is te versterken of af te zwakken, grotendeels onbewust.
Het lijkt me veel leuker om bepaalde punten van de theorien te bespreken dan hier elkaar te bashen.
Samenvatting voor vrouwen die niet meer dan 3 woorden kunnen lezen:
Veel mannen --> watjes: theorien verduidelijken werkelijkheid -- vrouwen ontkennen deze werkelijkheid omdat deze niet romantisch is
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Kom je een heel end ja.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:08 schreef WeirdMicky het volgende:
Heb je dr nog niet genoeg over geluld de hele dag? Jezus christus.
De succesformule is jezelf zijn en hopen op geluk. En wees geen wijf. En geen saai stuk stront. Zorg dus voor een eigen leven. Klaar.
Waar halen mensen de energie (en de tijd) vandaan om van zoiets simpels een hele wetenschap te maken?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
BttD: Wacht rustig tot je 'vriendin' terug is en neem haar dan bruut op de keukentafel. Wedden dat je naderhand dit soort topics niet meer opent?
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Jij zou de ideale partner zijn van milagro. Die zei ook zoiets volgens mij.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:21 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Kom je een heel end ja.
Waar halen mensen de energie (en de tijd) vandaan om van zoiets simpels een hele wetenschap te maken?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Alsof je versieren uit een boek kunt leren...
Doe mij maar gewoon een verlegen stuntel.
Doe mij maar gewoon een verlegen stuntel.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
sorry hoor maar ik hoef (even hard gezegt want ik ben nou eenmaal gewoon een botte trut ) echt geen knul die een boek met theorieen nodig heeft om met me te kunnen flirten
) echt geen knul die een boek met theorieen nodig heeft om met me te kunnen flirten 
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Omdat het vaak werkt! Bepaalde principes komen uit verschillende sociale wetenschappen. Natuurlijk is de basis biologisch, maar dat wil niet zeggen dat theorien niet kunnen helpen de realiteit te omschrijven.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:21 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Kom je een heel end ja.
Waar halen mensen de energie (en de tijd) vandaan om van zoiets simpels een hele wetenschap te maken?
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Laten we niet te hard van stapel lopenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:23 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Jij zou de ideale partner zijn van milagro. Die zei ook zoiets volgens mij.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De theorie is dat als je het goed doet je het als vrouw bijna niet merkt dat er een boek aan te pas is gekomen. Goed he?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:25 schreef liefie_ het volgende:
sorry hoor maar ik hoef (even hard gezegt want ik ben nou eenmaal gewoon een botte trut ) echt geen knul die een boek met theorieen nodig heeft om met me te kunnen flirten
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Omdat het werkt?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:25 schreef ioko het volgende:
[..]
Omdat het vaak werkt! Bepaalde principes komen uit verschillende sociale wetenschappen. Natuurlijk is de basis biologisch, maar dat wil niet zeggen dat theorien niet kunnen helpen de realiteit te omschrijven.
Jongen... jezelf zijn is het ENIGE wat werkt. De rest is een leuk spelletje, maar meer ook niet.
Ik klink heel oud en wijs, maar het is gewoon zo. Wil je neuken? Oogcontact en verder niks. Is de kans op sex aanwezig, dan zul je zien dat je vanzelf wel in elkaars buurt komt gedurende de avond en dan gaat de rest vanzelf.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
"wat heb je daar achter je rug?"quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:26 schreef nozem het volgende:
[..]
De theorie is dat als je het goed doet je het als vrouw bijna niet merkt dat er een boek aan te pas is gekomen. Goed he?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
en dan voortaan altijd dezelfde openingszin aan moeten horenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:26 schreef nozem het volgende:
[..]
De theorie is dat als je het goed doet je het als vrouw bijna niet merkt dat er een boek aan te pas is gekomen. Goed he?
"ja maar het boek zei dat het ging werken!"
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
*trekt intelligent gezicht en zet leesbril opquote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:28 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
"wat heb je daar achter je rug?"
"Ow niks, gewoon, literatuur..."
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
gesprekspartner ms danquote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:23 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Jij zou de ideale partner zijn van milagro. Die zei ook zoiets volgens mij.
maar goed, van vrouwen neemt de TS echt niets aan, en dus ook de sex niet, dus tja ....
ms kunnen de heren hier nu wat common sense afstaan
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
"Meisje toch, je reactie is wetenschappelijk bezien HOOGST onverantwoord!"quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:31 schreef liefie_ het volgende:
[..]
en dan voortaan altijd dezelfde openingszin aan moeten horen
"ja maar het boek zei dat het ging werken!"
En nu is het bedtijd. Tata
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
loop ik braaf niet te hard van stapel, ga je nog miepenquote:
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik ben niet mezelf als ik met een leuke vrouw ben, door die theorien heb ik dat ingezien. Ik praat over gevoelens en ben lief en aanhankelijk. (terwijl ik ook gewoon wil neuken ) De manier waarop ik normaal met vrouwen omga is NIET productief, dat is een feit, ik heb het tientallen keren meegemaakt de laatste 10 jaar. In die tijd is het 2 of 3 keer 'vanzelf' gegaan, wat is er mis mee om wat meer opties te gebruiken? Weet je wat namelijk het grappige is, ik ben het compleet met je eens, het IS een spelletje, ik heb dat altijd ontkent, maar het is de realiteit.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:28 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Omdat het werkt?
Jongen... jezelf zijn is het ENIGE wat werkt. De rest is een leuk spelletje, maar meer ook niet.
Ik klink heel oud en wijs, maar het is gewoon zo. Wil je neuken? Oogcontact en verder niks. Is de kans op sex aanwezig, dan zul je zien dat je vanzelf wel in elkaars buurt komt gedurende de avond en dan gaat de rest vanzelf.
) De manier waarop ik normaal met vrouwen omga is NIET productief, dat is een feit, ik heb het tientallen keren meegemaakt de laatste 10 jaar. In die tijd is het 2 of 3 keer 'vanzelf' gegaan, wat is er mis mee om wat meer opties te gebruiken? Weet je wat namelijk het grappige is, ik ben het compleet met je eens, het IS een spelletje, ik heb dat altijd ontkent, maar het is de realiteit.Ik heb het spelletje nooit gesnapt, ik dacht altijd --> als ik mezelf ben, gaat het vanzelf, en raad eens, dat werkt dus niet.
ik heb wel een villa in de friendzone, met tientallen leuke meiden
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Het is jammer dat jullie alleen aan versierzinnen denken, daar gaan die theorien niet over.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:31 schreef liefie_ het volgende:
[..]
en dan voortaan altijd dezelfde openingszin aan moeten horen
"ja maar het boek zei dat het ging werken!"
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:41 schreef ioko het volgende:
[..]
Het is jammer dat jullie alleen aan versierzinnen denken, daar gaan die theorien niet over.
wij snappen ook wel dat er diepzinnige dingen in staan met moeilijke woorden
maar we maken het graag belachelijk
zo goed uitgelegd?
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Hier een stukje van David DeAngelo, misschien is het begrijpelijker als je een reallife voorbeeld ziet:
sidenote: natuurlijk neem je de voorbeelden met een korrel zout, het gaat om het principe!!
HOW DO WOMEN TEST MEN?
For most guys, the concept of a woman "testing"
them seems a little strange.
Why would a woman WANT to test a man?
What could she possibly gain from it?
The answer: A LOT.
By testing a man, a woman can learn THE MOST
IMPORTANT thing about him...
Let's say you're at a bar talking to a girl,
and she says "Hey, buy me a drink".
You say "Great, what do you want?".
Guess what?
She just told you what to do, and you went for
it without a second thought.
Or maybe you've started a conversation with a
group of girls at a coffee shop.
One of them says that she doesn't like your
shoes.
You say "Oh, well I wasn't planning on seeing
anyone important today... I just put on whatever I
could find".
In other words, you MAKE AN EXCUSE for
yourself.
As you can probably guess, that's a BAD IDEA.
In that moment, you have just failed the test
with flying colors.
sidenote: natuurlijk neem je de voorbeelden met een korrel zout, het gaat om het principe!!
HOW DO WOMEN TEST MEN?
For most guys, the concept of a woman "testing"
them seems a little strange.
Why would a woman WANT to test a man?
What could she possibly gain from it?
The answer: A LOT.
By testing a man, a woman can learn THE MOST
IMPORTANT thing about him...
Let's say you're at a bar talking to a girl,
and she says "Hey, buy me a drink".
You say "Great, what do you want?".
Guess what?
She just told you what to do, and you went for
it without a second thought.
Or maybe you've started a conversation with a
group of girls at a coffee shop.
One of them says that she doesn't like your
shoes.
You say "Oh, well I wasn't planning on seeing
anyone important today... I just put on whatever I
could find".
In other words, you MAKE AN EXCUSE for
yourself.
As you can probably guess, that's a BAD IDEA.
In that moment, you have just failed the test
with flying colors.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Met een volle portomonnee en een dikke auto kom je al een heel eind. Als je er dan ook nog voor zorgt dat je "pimp" bent incluis sixpack, dure kleding, nieuwste mobiel e.d. heb je geheid succes.
Met een volle portomonnee en een dikke auto kom je al een heel eind. Als je er dan ook nog voor zorgt dat je "pimp" bent incluis sixpack, dure kleding, nieuwste mobiel e.d. heb je geheid succes.
Ik wil je naast mij op de bank, tegen mij aan. Alsof ik een kat op mijn schoot heb, maar het niet erg vind dat ik op dat moment niet bij de chips kan en je lekker laat liggen.
Bij jou in de wijk misschienquote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:54 schreef GSi het volgende:
Met een volle portomonnee en een dikke auto kom je al een heel eind. Als je er dan ook nog voor zorgt dat je "pimp" bent incluis sixpack, dure kleding, nieuwste mobiel e.d. heb je geheid succes.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Het eerste voorbeeld: raar meisje, ik zou nooit zeggen dat ie maar een drankje voor me moet kopen. Ik zou wel iets aannemen als hij iets aanbood en anders zou ik zelf wat aanbieden. Een voorbeeld waar ik niets mee kan.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:48 schreef ioko het volgende:
Hier een stukje van David DeAngelo, misschien is het begrijpelijker als je een reallife voorbeeld ziet:
sidenote: natuurlijk neem je de voorbeelden met een korrel zout, het gaat om het principe!!
HOW DO WOMEN TEST MEN?
For most guys, the concept of a woman "testing"
them seems a little strange.
Why would a woman WANT to test a man?
What could she possibly gain from it?
The answer: A LOT.
By testing a man, a woman can learn THE MOST
IMPORTANT thing about him...
Let's say you're at a bar talking to a girl,
and she says "Hey, buy me a drink".
You say "Great, what do you want?".
Guess what?
She just told you what to do, and you went for
it without a second thought.
Or maybe you've started a conversation with a
group of girls at a coffee shop.
One of them says that she doesn't like your
shoes.
You say "Oh, well I wasn't planning on seeing
anyone important today... I just put on whatever I
could find".
In other words, you MAKE AN EXCUSE for
yourself.
As you can probably guess, that's a BAD IDEA.
In that moment, you have just failed the test
with flying colors.
Het tweede voorbeeld: hij zou inderdaad afvallen. Maar niet omdat hij zich verontschuldigt voor zijn schoenen, maar omdat ik op dat moment zou denken dat hij erg needy is en dit alleen maar zegt om in de smaak te vallen en misschien te soren. Niet bij mij dus.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
wie zegt trouwens dat zo iemand bewust de man aan het testen is?
als je zo al in het (uitgaans)leven staat, zo op je hoede, ja, blijf dan maar thuis
als je zo al in het (uitgaans)leven staat, zo op je hoede, ja, blijf dan maar thuis
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het is een uitgaansvoorbeeld over een knappe arrogante vrouw (dat type gebruikt DeAngelo het liefst, omdat die de meeste weerstand hebben). Maar ik geloof best dat er vrouwen zijn die dit doen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het eerste voorbeeld: raar meisje, ik zou nooit zeggen dat ie maar een drankje voor me moet kopen. Ik zou wel iets aannemen als hij iets aanbood en anders zou ik zelf wat aanbieden. Een voorbeeld waar ik niets mee kan.
Het tweede voorbeeld: hij zou inderdaad afvallen. Maar niet omdat hij zich verontschuldigt voor zijn schoenen, maar omdat ik op dat moment zou denken dat hij erg needy is en dit alleen maar zegt om in de smaak te vallen en misschien te soren. Niet bij mij dus.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Alles wat vrouwen doen en zeggen is met een reden en is een test...ook al weten we dat zelf niet eens...dat ik dat jou nog moet uitleggen, milagro Je hebt er nog niet veel van begrepen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:04 schreef milagro het volgende:
wie zegt trouwens dat zo iemand bewust de man aan het testen is?
als je zo al in het (uitgaans)leven staat, zo op je hoede, ja, blijf dan maar thuis
Je hebt er nog niet veel van begrepen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wat bij mij wel werkt, tenzij ik het bewust doen.
roffel..roffel.... Een lomp grapje maken ( niet seksistisch) en er vrolijk bij lachen
roffel..roffel.... Een lomp grapje maken ( niet seksistisch) en er vrolijk bij lachen
That is Sin, to hold thine holy spirit in!
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
Het kan bewust zijn, maar ook onbewust. Feit blijft dat deze testjes worden gedaan, ik doe ze zelf ook bij leuke vrouwen, meestal in de vorm van pesten. Waarom ben je eigenlijk zo cynisch?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:04 schreef milagro het volgende:
wie zegt trouwens dat zo iemand bewust de man aan het testen is?
als je zo al in het (uitgaans)leven staat, zo op je hoede, ja, blijf dan maar thuis
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Ik zei het alquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:14 schreef ioko het volgende:
[..]
Het kan bewust zijn, maar ook onbewust. Feit blijft dat deze testjes worden gedaan, ik doe ze zelf ook bij leuke vrouwen, meestal in de vorm van pesten. Waarom ben je eigenlijk zo cynisch?
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Alles wat vrouwen doen en zeggen is met een reden en is een test...ook al weten we dat zelf niet eens...dat ik dat jou nog moet uitleggen, milagro Je hebt er nog niet veel van begrepen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Thanks miss_sly.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Alles wat vrouwen doen en zeggen is met een reden en is een test...ook al weten we dat zelf niet eens...dat ik dat jou nog moet uitleggen, milagro Je hebt er nog niet veel van begrepen.
Waarom is het nou zo raar om dit als waarheid te accepteren? Ik snap dat het totaal onromantisch is, maar dat wil niet zeggen dat het niet klopt. Het is natuurlijk niet tijdens elk gesprek, en niet altijd, maar het gebeurd wel!
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
cynisch?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:14 schreef ioko het volgende:
[..]
Het kan bewust zijn, maar ook onbewust. Feit blijft dat deze testjes worden gedaan, ik doe ze zelf ook bij leuke vrouwen, meestal in de vorm van pesten. Waarom ben je eigenlijk zo cynisch?
jullie doen veel te moeilijk, denken veel te veel na, analyseren alles stuk en dat levert per saldo duidelijk veel te weinig op, anders waren deze topics er niet.
daarom.
dus.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Geachte beterweters:
Wat doe je als een vrouw gesloten is, dichtslaat bij openheid en eerlijkheid aangaande hoe ik me voel bij haar (wat overigens extreem positief is aka smoorverliefd ) maar zelf niets loslaat (eigenlijk ook niet als ik er naar vraag).
Vrouw in kwestie laat wel duidelijk merken mij leuk te vinden, het lijkt of ze een afstoten/aantrekken "spel" aan het spelen is..
Help!
Wat doe je als een vrouw gesloten is, dichtslaat bij openheid en eerlijkheid aangaande hoe ik me voel bij haar (wat overigens extreem positief is aka smoorverliefd ) maar zelf niets loslaat (eigenlijk ook niet als ik er naar vraag).
Vrouw in kwestie laat wel duidelijk merken mij leuk te vinden, het lijkt of ze een afstoten/aantrekken "spel" aan het spelen is..
Help!
als je het idee hebt dat het wel gebeurd dan is het tijd om met die vrouw te stoppen en zoek er één waar je leuk mee kunt pratenquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:17 schreef ioko het volgende:
[..]
Thanks miss_sly.
Waarom is het nou zo raar om dit als waarheid te accepteren? Ik snap dat het totaal onromantisch is, maar dat wil niet zeggen dat het niet klopt. Het is natuurlijk niet tijdens elk gesprek, en niet altijd, maar het gebeurd wel!
en jij speelt fijn mij of kom jij wel to the point ?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:21 schreef Italo het volgende:
Geachte beterweters:
Wat doe je als een vrouw gesloten is, dichtslaat bij openheid en eerlijkheid aangaande hoe ik me voel bij haar (wat overigens extreem positief is aka smoorverliefd ) maar zelf niets loslaat (eigenlijk ook niet als ik er naar vraag).
Vrouw in kwestie laat wel duidelijk merken mij leuk te vinden, het lijkt of ze een afstoten/aantrekken "spel" aan het spelen is..
Help!
Ik doe idd een aantal van deze dingen. Ik ga makkelijk met vrouwen om, TE makkelijk zelfs, en heb daardoor nul ervaring met vrouwen op relatiegebied.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:17 schreef milagro het volgende:
[..]
cynisch?
jullie doen veel te moeilijk, denken veel te veel na, analyseren alles stuk en dat levert per saldo duidelijk veel te weinig op, anders waren deze topics er niet.
daarom.
dus.
Ik vind het ook belachelijk dat ik erover moet nadenken waar dat aan ligt (ik zou het liever niet doen), maar waarom zou je alles in je leven kunnen aanpakken, en niet dit deel? Ik moet mezelf leren zijn (wat ik nu doe is ook een beeld neerzetten), en daar helpen deze theorien bij.
Ik weiger trouwens nog steeds te wachten met bellen en dat soort onzin.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Dat klopt!! Het is ook geen absolute waarheid, en ik zou zeker niet vallen op een vrouw die zo duidelijk zit te vissen. Maar het tweede voorbeeld is realistisch, en het helpt om te bedenken dat vrouwen deze dingen uitproberen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:22 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
als je het idee hebt dat het wel gebeurd dan is het tijd om met die vrouw te stoppen en zoek er één waar je leuk mee kunt praten
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Vrouwen kunnen sowieso geen helder advies geven op het gebied wat ze aantrekkelijk vinden, daar moet je sowieso niet naar luisteren. Ze blijven toch wel lachwekkend doen over dat boek, hoe lang je het ook blijft uitleggen.
En dat je versieren niet uit een boek kan leren is onzin. Zelf was ik niet wanhopig, maar was ook geen geweldige versierder. Ik heb mijn uiterlijk redelijk mee en daardoor nooit helemaal out of the picture geweest. Enige probleem was dat ik mezelf nooit langer aantrekkelijk kon maken dan 1 avond had ik het idee, ik wilde vaak nog wel een vervolg afspraakje maar ze haakte iedere keer stuk voor stuk af.
Ik had werkelijk geen idee waardoor het kwam, maar die reader heeft me toen eigenlijk de broodnodige informatie verschaft waardoor het fout zat. Daardoor ben ik nu nog meer mezelf geworden, kom ik nog natuurlijker over en heb ik super veel progressie geboekt.
Daarom vraag ik gewoon vriendelijk dat alle tegenhangers gewoon stoppen met bashen, want jullie bereiken er toch niets mee. Laat ons lekker de nerd uithangen die graag uit een boekje 'versiertrucs' halen zoals jullie het zo mooi verwoorden .
En dat je versieren niet uit een boek kan leren is onzin. Zelf was ik niet wanhopig, maar was ook geen geweldige versierder. Ik heb mijn uiterlijk redelijk mee en daardoor nooit helemaal out of the picture geweest. Enige probleem was dat ik mezelf nooit langer aantrekkelijk kon maken dan 1 avond had ik het idee, ik wilde vaak nog wel een vervolg afspraakje maar ze haakte iedere keer stuk voor stuk af.
Ik had werkelijk geen idee waardoor het kwam, maar die reader heeft me toen eigenlijk de broodnodige informatie verschaft waardoor het fout zat. Daardoor ben ik nu nog meer mezelf geworden, kom ik nog natuurlijker over en heb ik super veel progressie geboekt.
Daarom vraag ik gewoon vriendelijk dat alle tegenhangers gewoon stoppen met bashen, want jullie bereiken er toch niets mee. Laat ons lekker de nerd uithangen die graag uit een boekje 'versiertrucs' halen zoals jullie het zo mooi verwoorden .
kan het niet gewoon zijn dat de vrouw die dat zegt, de schoenen niet mooi vindt...punt...geen catch, gewoon een mening ventileert??quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:25 schreef ioko het volgende:
[..]
Dat klopt!! Het is ook geen absolute waarheid, en ik zou zeker niet vallen op een vrouw die zo duidelijk zit te vissen. Maar het tweede voorbeeld is realistisch, en het helpt om te bedenken dat vrouwen deze dingen uitproberen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
nee, vrouwen zeggen nooit wat ze denkenquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
kan het niet gewoon zijn dat de vrouw die dat zegt, de schoenen niet mooi vindt...punt...geen catch, gewoon een mening ventileert??
That is Sin, to hold thine holy spirit in!
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
Je moet juist wél spanning opbouwen dweeb .quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:18 schreef ioko het volgende:
Ik zal het als volgt duidelijk maken, ik praat even over mezelf, om niemand te beledigen:
Als ik een meid leuk vind, liet ik dat merken door in haar buurt te zijn, leuke dingen te doen, over gevoelens en persoonlijke dingen te praten en zo min mogelijk spanning op te bouwen (dat laatste gaat onbewust): resultaat? --> vrouwen voelen zich prima op hun gemak bij mij, maar voelen absoluut geen aantrekkingskracht.
Als je er een beetje kundig in bent vóelt ze zich daarbij zelfs op haar gemak...
*ploink*
Spanning + tof sfeertje = bingo
I was an atheist until I realized I was God
Ow nee, dat was ik vergeten....mijn fout, sorryquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:28 schreef NeoTribalist het volgende:
[..]
nee, vrouwen zeggen nooit wat ze denken
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
is ze extreem gesloten, of is ze extreem gesloten bij jouquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:21 schreef Italo het volgende:
Geachte beterweters:
Wat doe je als een vrouw gesloten is, dichtslaat bij openheid en eerlijkheid aangaande hoe ik me voel bij haar (wat overigens extreem positief is aka smoorverliefd ) maar zelf niets loslaat (eigenlijk ook niet als ik er naar vraag).
Vrouw in kwestie laat wel duidelijk merken mij leuk te vinden, het lijkt of ze een afstoten/aantrekken "spel" aan het spelen is..
Help!
hoe merk je dat ze jou leuk vindt dan?
en zou ze het aantrekken/afstoten spel spelen, move on, spelletjes spelen is voor pubers...of ben je er zelf nog één
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dat kan, en dan nog zal het haar uitmaken hoe de man reageert, als hij roept "ow, maar die schoenen wilde ik al weggooien" dan zal geen vrouw daar respect voor kunnen opbrengen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
kan het niet gewoon zijn dat de vrouw die dat zegt, de schoenen niet mooi vindt...punt...geen catch, gewoon een mening ventileert??
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Hopeloze mensen hiero! ...zucht.....
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
waarom niet? dat kan toch ook gewoon de waarheid zijn?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:30 schreef ioko het volgende:
[..]
Dat kan, en dan nog zal het haar uitmaken hoe de man reageert, als hij roept "ow, maar die schoenen wilde ik al weggooien" dan zal geen vrouw daar respect voor kunnen opbrengen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
een man ook niet hoorquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:30 schreef ioko het volgende:
[..]
Dat kan, en dan nog zal het haar uitmaken hoe de man reageert, als hij roept "ow, maar die schoenen wilde ik al weggooien" dan zal geen vrouw daar respect voor kunnen opbrengen.
je moet je niet koste wat kost aanpassen
Dat van die drankjes is echt typisch amerikaans.
Verder vind ik dat schoenenvoorbeeld echt te stompzinnig voor woorden. Stel je hebt een prima gesprek met vrouw in kwestie, is het IN 1 KEER afgelopen omdat je kritiek op je schoenen (waar bemoeit ze zich mee) niet goed beantwoord. Helaas je ging bij de schoenenkwestie de mist in. Lekker boeiend. Persoonlijk vind ik mensen die overal een bijdehand antwoord op hebben hoogst vermoeiend en al helemaal geen leuke gesprekspartners.
Verder vind ik dat schoenenvoorbeeld echt te stompzinnig voor woorden. Stel je hebt een prima gesprek met vrouw in kwestie, is het IN 1 KEER afgelopen omdat je kritiek op je schoenen (waar bemoeit ze zich mee) niet goed beantwoord. Helaas je ging bij de schoenenkwestie de mist in. Lekker boeiend. Persoonlijk vind ik mensen die overal een bijdehand antwoord op hebben hoogst vermoeiend en al helemaal geen leuke gesprekspartners.
I don't know if we're made for each other but this night is made for us.
You've got nothing left to lose and only me to trust.
You've got nothing left to lose and only me to trust.
Hence het woord LIET: ik probeer dit tegenwoordig wel te doen, het probleem is dat ik er zo fucking goed in ben om een prettige (lees nul spanning) sfeer te creeren dat ik er behoorlijk moeite voor moet doen. Heb je een voorbeeld hoe je dat doet?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:29 schreef kastanova het volgende:
[..]
Je moet juist wél spanning opbouwen dweeb .
Als je er een beetje kundig in bent vóelt ze zich daarbij zelfs op haar gemak...
*ploink*
Spanning + tof sfeertje = bingo
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
ach komnou toch, zo diep denkt men toch helemaal niet na tijdens het uitgaanquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:30 schreef ioko het volgende:
[..]
Dat kan, en dan nog zal het haar uitmaken hoe de man reageert, als hij roept "ow, maar die schoenen wilde ik al weggooien" dan zal geen vrouw daar respect voor kunnen opbrengen.
gewoon lol maken, scoren niet als doel zien, niet bezig zijn met taktieken, niet achter ieder antwoord een diepere betekenis zoeken, en niet voor de ander denken en vandaar uit weer verder gaan met je taktiek.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Bot zijn helpt ook goed...ben je een slijmerd forget het maar. Trouwens die BMW, Rolex... laat maar weg daar valt geen 1 chick voor. Stop meer geld in jezelf zoals een goed kapsel, echt leuke kleding/schoenen (modern!!!!!) dan kom je al een heel eind. Je bent zelf het belangrijkste en dat moet je super uitstralen. Probeer een beetje te weten te komen van haar (op dating profielen staat meestal al een hele hoop) ga daar in mee al boeit je het in eerste instantie geen reet.....
Het gaat om het PRINCIPE (ik weet het, het is lastig). Ik zal het in mijn eigen woorden uitleggen:quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:32 schreef SuperMocio het volgende:
Dat van die drankjes is echt typisch amerikaans.
Verder vind ik dat schoenenvoorbeeld echt te stompzinnig voor woorden. Stel je hebt een prima gesprek met vrouw in kwestie, is het IN 1 KEER is afgelopen omdat je kritiek op je schoenen (waar bemoeit ze zich mee) niet goed beantwoord. Lekker boeiend. Persoonlijk vind ik mensen die overal een bijdehand antwoord op hebben hoogst vermoeiend en al helemaal geen leuke gesprekspartners.
Nog meer van dit soort voorbeelden? Dan gooi ik ff wat popcorn in de magnetron
Als ik zeg dat ik van trance houd, en een meid zegt dat ze dat verschrikkelijk vind (en echt goed begint te zeiken) is mijn eerste neiging om aan te geven dat ik het helemaal niet de beste stroming vind, of dat ik het de laatste tijd nauwelijks luister. Om respect te krijgen, en zelfstandig over te komen, is het slim om dit niet te doen, maar gewoon haar te laten zeiken, en lekker door te lullen.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
je gaat nu natuurljik wel uit van het type waar jij dan weer opvalt. Een gothic meisje of alto heeft geen zin in jouw moderne kapsel en bijpassende schoenen. kistjes en lang haar doet het hem helemaal. en je moet ook nog eens leuk in de omgang zijn met dat specifieke meisje.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:34 schreef hetisleuk het volgende:
Stop meer geld in jezelf zoals een goed kapsel, echt leuke kleding/schoenen (modern!!!!!) dan kom je al een heel eind.
*KLIK*
Ok, het is een kutvoorbeeld, wie zegt dat David DeAngelo god is?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:33 schreef milagro het volgende:
[..]
ach komnou toch, zo diep denkt men toch helemaal niet na tijdens het uitgaan
gewoon lol maken, scoren niet als doel zien, niet bezig zijn met taktieken, niet achter ieder antwoord een diepere betekenis zoeken, en niet voor de ander denken en vandaar uit weer verder gaan met je taktiek.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
niet om respect te krijgen en om zelfstandig over te komen, maar omdat je het wel leuk vindt en dat ook mag ongeacht wat de persoon waar je mee praat er van vindtquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:35 schreef ioko het volgende:
[..]
Het gaat om het PRINCIPE (ik weet het, het is lastig). Ik zal het in mijn eigen woorden uitleggen:
Als ik zeg dat ik van trance houd, en een meid zegt dat ze dat verschrikkelijk vind (en echt goed begint te zeiken) is mijn eerste neiging om aan te geven dat ik het helemaal niet de beste stroming vind, of dat ik het de laatste tijd nauwelijks luister. Om respect te krijgen, en zelfstandig over te komen, is het slim om dit niet te doen, maar gewoon haar te laten zeiken, en lekker door te lullen.
Wat is er nu zo moeilijk aan??
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
He bah mannen zonder eigen mening, zonder persoonlijkheid. Dat is inderdaad niet zo spannendquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:35 schreef ioko het volgende:
[..]
Het gaat om het PRINCIPE (ik weet het, het is lastig). Ik zal het in mijn eigen woorden uitleggen:
Als ik zeg dat ik van trance houd, en een meid zegt dat ze dat verschrikkelijk vind (en echt goed begint te zeiken) is mijn eerste neiging om aan te geven dat ik het helemaal niet de beste stroming vind, of dat ik het de laatste tijd nauwelijks luister.
mja, met een dergelijke houding heb je die Di Angelo niet nodig, maar wat ruggegraatquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:35 schreef ioko het volgende:
[..]
Als ik zeg dat ik van trance houd, en een meid zegt dat ze dat verschrikkelijk vind (en echt goed begint te zeiken) is mijn eerste neiging om aan te geven dat ik het helemaal niet de beste stroming vind, of dat ik het de laatste tijd nauwelijks luister. Om respect te krijgen, en zelfstandig over te komen, is het slim om dit niet te doen, maar gewoon haar te laten zeiken, en lekker door te lullen.
maar komt vanzelf denk ik. rustig aan.
het voorbeeld maakt niet uit, maar dat respect krijgen, kom op, joh, doe eens relaxed...als je met die instelling uitgaat, scenario's thuis uitgewerkt, slimme antwoorden op mogelijke vragen in je achterhoofd, dan ben je dus gewoon echt te moeilijk bezig en zul je 9 vd 10 keer teleurgesteld worden.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:36 schreef ioko het volgende:
[..]
Ok, het is een kutvoorbeeld, wie zegt dat David DeAngelo god is?
uitgaan om lol te maken niet om te scoren persé, lol maken met je vrienden, vrijblijvend wat ouwehoeren met wat loslopend wild en vooral niet teveel nadenken.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dat is al weer een heel ander verhaal. Logisch dat je niet met iemand moet meelullen, alleen maar omdat je denkt dat die persoon dat wil horen. Dan val je door de mand. Dat vind ik sowieso irritant bij ieder willekeurig persoon. Kortom: je moet dus gewoon een normaal gesprek met een vrouw voeren zonder je (onbewust?) aan haar, door jou ingeschatte, eisen te conformeren. Gewoon jezelf zijn en niet inlikken. No shit.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:35 schreef ioko het volgende:
[..]
Het gaat om het PRINCIPE (ik weet het, het is lastig). Ik zal het in mijn eigen woorden uitleggen:
Als ik zeg dat ik van trance houd, en een meid zegt dat ze dat verschrikkelijk vind (en echt goed begint te zeiken) is mijn eerste neiging om aan te geven dat ik het helemaal niet de beste stroming vind, of dat ik het de laatste tijd nauwelijks luister. Om respect te krijgen, en zelfstandig over te komen, is het slim om dit niet te doen, maar gewoon haar te laten zeiken, en lekker door te lullen.
I don't know if we're made for each other but this night is made for us.
You've got nothing left to lose and only me to trust.
You've got nothing left to lose and only me to trust.
Dat vind ik sowieso irritant: inschatten, invullen wat ik zou denken en voelen...je kunt niet invullen voor een ander, dus blijf maar gewoon dicht bij jezelf, daar zit je zeker goed.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:42 schreef SuperMocio het volgende:
[..]
Dat is al weer een heel ander verhaal. Logisch dat je niet met iemand moet meelullen, alleen maar omdat je denkt dat die persoon dat wil horen. Dan val je door de mand. Dat vind ik sowieso irritant bij ieder willekeurig persoon. Kortom: je moet dus gewoon een normaal gesprek met een vrouw voeren zonder je (onbewust?) aan haar, door jou ingeschatte, eisen te conformeren. Gewoon jezelf zijn en niet inlikken. No shit.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nah, geen idee, sluipt er gewoon in...quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:32 schreef ioko het volgende:
Heb je een voorbeeld hoe je dat doet?
Voorbeeldje van vanavond, hoog vrouwtje van het werk die zo'n 3 keer zoveel als ik zal verdienen ofzo .
Nooit echt sociaal mee gesproken, maar een uit de hand gelopen geintje bracht ons in een restaurantje.
Het eerste half uur uitsluitend over doodsaaie dingen als wervingsbeleid , targets en haar hier aan voorafgaande carriere gepraat.
en haar hier aan voorafgaande carriere gepraat.Kun je gerust een hele avond mee vollullen, maar dan heb je dus een superduffe avond en zal er geen vervolg komen.
Dus wat doe je dan?
Je geeft er een andere draai aan .
Kasta: Hé, reuze interessant allemaal, maar wat verdien je nu dan?
Zij: Wtf .
Kasta: Nah, je was toch zo open?
Zij: Nah, hier trek ik toch echt de grens qua openheid .
.Kasta: Behoorlijk strakke grenzen heb je...
Zij: Valt mee hoor, ik ben echt wel heel open, voor de rest mag je me alles vragen, ook qua geld!
Kasta: Ah tof, wat moet een nachtje met je in bed kosten?
Ok, je loopt een behoorlijk risico, voor hetzelfde geld ben je immers je baan kwijt .
Maar toch, gaat het goed, dan is het ijs gebroken, de toon gezet en heb je een toffe, gezellige ouwehoeravond waarbij alles gezegd kan worden... .
I was an atheist until I realized I was God
De deskundigequote:
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Wat er zo moeilijk aan is: ik had dit niet door!!! Hoe stom dat ook klinkt, ik zal niet de enige zijn die soortgelijke fouten maakt. De termen die ik gebruik zijn over ge-analyseerd, maar het principe werkt zo, wat is er nu zo moeilijk aan om dit in te zien?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
niet om respect te krijgen en om zelfstandig over te komen, maar omdat je het wel leuk vindt en dat ook mag ongeacht wat de persoon waar je mee praat er van vindt
Wat is er nu zo moeilijk aan??
Als je een watje bent, ben je niet interessant!
Ok, volgende voorbeeld: saaie gespreksonderwerpen. Ik heb de neiging om te praten over: school, familie, werk, politiek enz. Ik heb geleerd dat stomme onderwerpen veel leukere gesprekken opleveren, ik had niet door dat ik deze veilige onderwerpen koos, waardoor er nul spanning ontstond.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Het was wel vermoeiend om vanmiddag in het topic te blijven posten. Ik zat me een ongeluk te vervelen op de stageplaats omdat er geen reet aan is
Laat ik nou maar eens beginnen/verder gaan met:
* Zelfvertrouwen nog verder opbouwen (dat is eigenlijk al behoorlijk goed).
* Sociaal gewoon beter worden met meiden, spreek ze eens een keer aan!! Je zult echt niet constant negatieve reacties krijgen.
* Mezelf blijven in alle opzichten.
* Niet laf zijn, gewoon zeggen waar het op staat en gewoon DOEN
Ik kom er wel! Dat zal ik dan wel te danken hebben aan doorzettingsvermogen/volharding.
Laat ik nou maar eens beginnen/verder gaan met:
* Zelfvertrouwen nog verder opbouwen (dat is eigenlijk al behoorlijk goed).
* Sociaal gewoon beter worden met meiden, spreek ze eens een keer aan!! Je zult echt niet constant negatieve reacties krijgen.
* Mezelf blijven in alle opzichten.
* Niet laf zijn, gewoon zeggen waar het op staat en gewoon DOEN
Ik kom er wel! Dat zal ik dan wel te danken hebben aan doorzettingsvermogen/volharding.
Internetjosti!
Dat kan echt NIET!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:48 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nah, geen idee, sluipt er gewoon in...
Voorbeeldje van vanavond, hoog vrouwtje van het werk die zo'n 3 keer zoveel als ik zal verdienen ofzo .
Nooit echt sociaal mee gesproken, maar een uit de hand gelopen geintje bracht ons in een restaurantje.
Het eerste half uur uitsluitend over doodsaaie dingen als wervingsbeleid , targets en haar hier aan voorafgaande carriere gepraat.
Kun je gerust een hele avond mee vollullen, maar dan heb je dus een superduffe avond en zal er geen vervolg komen.
Dus wat doe je dan?
Je geeft er een andere draai aan .
Kasta: Hé, reuze interessant allemaal, maar wat verdien je nu dan?
Zij: Wtf .
Kasta: Nah, je was toch zo open?
Zij: Nah, hier trek ik toch echt de grens qua openheid .
Kasta: Behoorlijk strakke grenzen heb je...
Zij: Valt mee hoor, ik ben echt wel heel open, voor de rest mag je me alles vragen, ook qua geld!
Kasta: Ah tof, wat moet een nachtje met je in bed kosten?
Ok, je loopt een behoorlijk risico, voor hetzelfde geld ben je immers je baan kwijt .
Maar toch, gaat het goed, dan is het ijs gebroken, de toon gezet en heb je een toffe, gezellige ouwehoeravond waarbij alles gezegd kan worden... .
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Het wordt tijd dat ík een boek ga schrijven goddomme! .quote:
Nah nee, dat kan ik het vrouwelijke deel van de bevolking niet aandoen .
I was an atheist until I realized I was God
In jouw geval is dat niet zo'n probleem omdat je toch al drie keer minder dan haar verdiende. maar stel dat je best tevreden bent met je salaris word je toch voorzichtigerquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:48 schreef kastanova het volgende:
Ok, je loopt een behoorlijk risico, voor hetzelfde geld ben je immers je baan kwijt .
Waarom waai je dan met de wind mee?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:50 schreef ioko het volgende:
Als je een watje bent, ben je niet interessant!
er zijn hier al vier topics binnen een week over vol geschreven. lijkt me genoeg wat betreft het marktonderzoekquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:52 schreef kastanova het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat ík een boek ga schrijven goddomme! .
Nah nee, dat kan ik het vrouwelijke deel van de bevolking niet aandoen .
Je hebt een nog onafgemaakt topic lopen over dit onderwerpquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:52 schreef kastanova het volgende:
[..]
Het wordt tijd dat ík een boek ga schrijven goddomme! .
Nah nee, dat kan ik het vrouwelijke deel van de bevolking niet aandoen .
Dacht het wel hoor, mits je een niet te saaie doos treft...quote:
In dit geval had ik zelfs een waardig tegenstander .
Een paar minuten later bij de vraag met hoeveel mannen ze het bed had gedeeld, reageerde ze namelijk behoorlijk adrem met "Bedoel je tegelijkertijd? ."
."
I was an atheist until I realized I was God
Het voorbeeld dat ik noemde is gelukkig niet op mezelf van toepassing: ik weet dat ik een goede smaak heb en verdedig die ook, geen probleem dus. Ik gedraag me echter wel op andere manieren 'onderdanig' als ik een vrouw leuk vind, denk aan: bellen, aandacht geven, aardige dingen zeggen, haar niet pesten/uitproberen. Door dat minder te doen (om dat te kunnen moet je het eerst zien) kun je spanning laten bestaan (misschien zelfs opbouwen) en dat geeft je mogelijkheden.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:52 schreef Xennia het volgende:
[..]
Waarom waai je dan met de wind mee?
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Oh fuck, da's waar ook, ik moet het 3e deel van "Hoe versier ik de ideale, onbereikbare vrouw" nog tikken .quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:55 schreef Xennia het volgende:
[..]
Je hebt een nog onafgemaakt topic lopen over dit onderwerp
.
I was an atheist until I realized I was God
In jouw ogen een goede smaak, misschien in de ogen van een ander niet. En dat maakt ook niet uit, het is jouw smaak, het is wie jij bent, en dat ga je toch neit verbloemen omdat een ander zegt dat ze er anders over denkt?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:57 schreef ioko het volgende:
[..]
ik weet dat ik een goede smaak heb en verdedig die ook, geen probleem dus.
ik heb gelukkig een goede smaak, eignelijk hou ik neit van trance
"ow ik vind trance wel leuk joh, heerlijke muziek"
nou ja, ik luister het erg veel de laatste tijd en eigenlijk is het best leuk
"je vindt trance dus wel leuk "
ja hoor, kan erg heel erg van genieten
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dus ze ontweek de vraagquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:56 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dacht het wel hoor, mits je een niet te saaie doos treft...
In dit geval had ik zelfs een waardig tegenstander .
Een paar minuten later bij de vraag met hoeveel mannen ze het bed had gedeeld, reageerde ze namelijk behoorlijk adrem met "Bedoel je tegelijkertijd? ."
Even voor de dames: het is nu wel duidelijk dat jullie het niet eens zijn met het nadenken over hoe je vrouwen moet benaderen. Het gebeurd nu eenmaal toch, leg je erbij neer.
Ik ben veel meer benieuwd naar jullie reacties op een weinog assertieve man. Stel: een leuke man zit naast je op de bank, hij is gezellig, spraakzaam, maar maakt weinig aanstalte om een arm om je heen te slaan, of je te zoenen: wat doe je in deze situatie?
Jullie zitten toch in de zoveelste emancipatie golf, kom eens met wat practische voorbeelden.
Ik ben veel meer benieuwd naar jullie reacties op een weinog assertieve man. Stel: een leuke man zit naast je op de bank, hij is gezellig, spraakzaam, maar maakt weinig aanstalte om een arm om je heen te slaan, of je te zoenen: wat doe je in deze situatie?
Jullie zitten toch in de zoveelste emancipatie golf, kom eens met wat practische voorbeelden.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Precies, en zoals je al kon lezen, doe ik dat ook niet! Al vind ik het nog steeds lastig om recht in een vrouw haar gezicht te zeggen dat ik het ranzig vind dat ze rookt. (terwijl ik dat wel vind) Je hoeft niet onbeschoft te worden natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 01:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In jouw ogen een goede smaak, misschien in de ogen van een ander niet. En dat maakt ook niet uit, het is jouw smaak, het is wie jij bent, en dat ga je toch neit verbloemen omdat een ander zegt dat ze er anders over denkt?
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
je moet maar net een assertieve vrouw treffen hèquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 01:02 schreef ioko het volgende:
Jullie zitten toch in de zoveelste emancipatie golf, kom eens met wat practische voorbeelden.
Nou, die lopen hier wel rond hoor! (in woord dan toch zeker)quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 01:04 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
je moet maar net een assertieve vrouw treffen hè
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Dan ga ik naar bed.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 01:02 schreef ioko het volgende:
Even voor de dames: het is nu wel duidelijk dat jullie het niet eens zijn met het nadenken over hoe je vrouwen moet benaderen. Het gebeurd nu eenmaal toch, leg je erbij neer.
Ik ben veel meer benieuwd naar jullie reacties op een weinog assertieve man. Stel: een leuke man zit naast je op de bank, hij is gezellig, spraakzaam, maar maakt weinig aanstalte om een arm om je heen te slaan, of je te zoenen: wat doe je in deze situatie?
Alleen
Nee, daarna rekende ze het uit; 31 jaar - jaren inactiviteit - jaren relatie x 4 per jaar = totaal .quote:
I was an atheist until I realized I was God
Vreselijke vraag trouwens, is daar een goed antwoord op mogelijk? Een paar minder dan jij?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 01:08 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nee, daarna rekende ze het uit; 31 jaar - jaren inactiviteit - jaren relatie x 4 per jaar = totaal .
Ok, duidelijk. Geen emancipatie dus? Waarom hebben vrouwen zo vaak de mond vol van mannen die niets doen, terwijl ze zelf ook weinig proactief zijn.quote:
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Omdat ik selectief geemancipeerd benquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 01:10 schreef ioko het volgende:
[..]
Ok, duidelijk. Geen emancipatie dus? Waarom hebben vrouwen zo vaak de mond vol van mannen die niets doen, terwijl ze zelf ook weinig proactief zijn.
Je kunt mannen het jagen toch niet ontnemen? Ik geef wel signalen af, bouw de spanning op maar uiteindelijk moet hij de stap zetten
Nah, ik vond dit eigenlijk wel een goed antwoord...quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 01:09 schreef Xennia het volgende:
[..]
Vreselijke vraag trouwens, is daar een goed antwoord op mogelijk? Een paar minder dan jij?
4 per jaar is niet overdreven veel, maar wel reëel .
Maar ze kwam wel vaker met opmerkingen en antwoorden waarbij ik dacht "Ah, vandaar dat jij degene bent die reorganisaties in goede banen moet leiden" .
I was an atheist until I realized I was God
Ok, bedankt voor je eerlijke antwoord . Nu alleen nog de signalen leren herkennen, en er wat mee doen!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 01:13 schreef Xennia het volgende:
[..]
Omdat ik selectief geemancipeerd ben
Je kunt mannen het jagen toch niet ontnemen? Ik geef wel signalen af, bouw de spanning op maar uiteindelijk moet hij de stap zetten
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Zolang het "op veilige afstand blijft" is ze een erg krachtige vrouw met een sterke intuïtie en veel gevoel. Ze is aan de andere kant wel echt een denker en kan moeilijk vanuit haar gevoel praten, als zaken haar echt raken bevriest ze (wat ze zelf ook zegt)quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:29 schreef milagro het volgende:
is ze extreem gesloten, of is ze extreem gesloten bij jou
We zijn aan een 2e contact bezig. van het voorjaar hebben we elkaar ontmoet via het werk (groot bedrijf, we werken eigenlijk nooit samen), ze heeft me op een gegeven moment (met een blik in haar ogen alsof het het ergste was wat haar kon overkomen) verteld dat ze verliefd op me was...quote:hoe merk je dat ze jou leuk vindt dan?
Om het kort te houden, ik heb het contact uiteindelijk verbroken omdat ze met "niets" kwam, geen initiatief om te praten hoe het samen is, totaal stil vallen wanneer ik haar iets vroeg over haar gevoelens (naar haarzelf en naar mij toe) en wegkruipen op het moment dat ik letterlijk toenadering zocht,dwz naakt in bed. Ik was het zo beu en werd misselijk van m'n eigen gevoel wat ik weer teruggekaatst kreeg dat ik dus het contact heb verbroken, heb haar ook verteld waarom en waar ik tegenaan liep, ze kon er weinig mee..
Wat ik "wilde" van haar was iets van een reactie, al was het een afwijzing, wat ze heeft gedaan is wegkruipen op het moment dat ik open en eerlijk was en ook als ik haar vroeg hoe het bij haar zat, haar enige reactie was dat ze me aankeek als een bang hondje...
Gescheiden ouders, 2 totaal verschillende typen, 1 zakelijk en 1 gevoelig, denk dat dat bij haar de onbalans tussen haar eigen gevoel en ratio (mede) kan verklaren..quote:en zou ze het aantrekken/afstoten spel spelen, move on, spelletjes spelen is voor pubers
Actuele situatie is dat we sinds kort samen sporten, als de stiltes vallen ben ik nu degene die dicht klapt, ik merk aan haar dat ze zich niet helemaal ontspannen voelt (dit staat los van mijn eigen dichtklappen) en dat ze soms even weer in haar "rol" moet komen, alsof er niets is en nooit iets is geweest..
En ik ben zo verliefd maar weet niet hoe ik het kan uiten naar haar toe zonder haar weg te jagen.
ja weet je, ik denk zelf dat juist in het begin, wetende van elkaar dat je verliefd bent, op elkaar dus , het makkelijk zou moeten gaan.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 01:20 schreef Italo het volgende:
[..]
Zolang het "op veilige afstand blijft" is ze een erg krachtige vrouw met een sterke intuïtie en veel gevoel. Ze is aan de andere kant wel echt een denker en kan moeilijk vanuit haar gevoel praten, als zaken haar echt raken bevriest ze (wat ze zelf ook zegt)
[..]
We zijn aan een 2e contact bezig. van het voorjaar hebben we elkaar ontmoet via het werk (groot bedrijf, we werken eigenlijk nooit samen), ze heeft me op een gegeven moment (met een blik in haar ogen alsof het het ergste was wat haar kon overkomen) verteld dat ze verliefd op me was...
Om het kort te houden, ik heb het contact uiteindelijk verbroken omdat ze met "niets" kwam, geen initiatief om te praten hoe het samen is, totaal stil vallen wanneer ik haar iets vroeg over haar gevoelens (naar haarzelf en naar mij toe) en wegkruipen op het moment dat ik letterlijk toenadering zocht,dwz naakt in bed. Ik was het zo beu en werd misselijk van m'n eigen gevoel wat ik weer teruggekaatst kreeg dat ik dus het contact heb verbroken, heb haar ook verteld waarom en waar ik tegenaan liep, ze kon er weinig mee..
Wat ik "wilde" van haar was iets van een reactie, al was het een afwijzing, wat ze heeft gedaan is wegkruipen op het moment dat ik open en eerlijk was en ook als ik haar vroeg hoe het bij haar zat, haar enige reactie was dat ze me aankeek als een bang hondje...
[..]
Gescheiden ouders, 2 totaal verschillende typen, 1 zakelijk en 1 gevoelig, denk dat dat bij haar de onbalans tussen haar eigen gevoel en ratio (mede) kan verklaren..
Actuele situatie is dat we sinds kort samen sporten, als de stiltes vallen ben ik nu degene die dicht klapt, ik merk aan haar dat ze zich niet helemaal ontspannen voelt (dit staat los van mijn eigen dichtklappen) en dat ze soms even weer in haar "rol" moet komen, alsof er niets is en nooit iets is geweest..
En ik ben zo verliefd maar weet niet hoe ik het kan uiten naar haar toe zonder haar weg te jagen.
ik zou geen zin hebben in al dat gedoe, niet meteen aan het begin al.
tuurlijk houd je even vol, ms tegen beter weten in, je bent verliefd tenslotte en dan doe je dom , maar na een maand of 2 gekloot wat geen donder opschiet, zou ik, verliefd als ik ben, toch afhaken.
ik zou aannemen, dat het bij de ander toch niet zo diep zit dan, want woorden zijn mooi (Ik ben verliefd op je) maar daden mooier.
en als iemand al zo vol hang ups zit, en dat zich al meteen op die manier uit.....
maar goed, ervan uitgaande dat jouw conclusies (gescheiden ouders , compleet verschillende mensen en dus de kids in onbalans vind ik nog al een conclusie )kloppen that is.
ms is het gewoon heel simpel en vindt ze je niet leuk genoeg, niet meer, of ms nooit echt gevonden, soms denk je verliefd te zijn, soms wil je verliefd zijn, soms ben je even verliefd en is het ook zo weer over.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik hou zelf absoluut niet van gedoe, zeker niet in het begin, het verbaast me ook nog steeds dat ik zo'n lange adem heb (gehad).quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 01:33 schreef milagro het volgende:
ja weet je, ik denk zelf dat juist in het begin, wetende van elkaar dat je verliefd bent, op elkaar dus , het makkelijk zou moeten gaan.
ik zou geen zin hebben in al dat gedoe, niet meteen aan het begin al.
tuurlijk houd je even vol, ms tegen beter weten in, je bent verliefd tenslotte en dan doe je dom , maar na een maand of 2 gekloot wat geen donder opschiet, zou ik, verliefd als ik ben, toch afhaken.
ik zou aannemen, dat het bij de ander toch niet zo diep zit dan, want woorden zijn mooi (Ik ben verliefd op je) maar daden mooier.
en als iemand al zo vol hang ups zit, en dat zich al meteen op die manier uit.....
maar goed, ervan uitgaande dat jouw conclusies (gescheiden ouders , compleet verschillende mensen en dus de kids in onbalans vind ik nog al een conclusie )kloppen that is.
ms is het gewoon heel simpel en vindt ze je niet leuk genoeg, niet meer, of ms nooit echt gevonden, soms denk je verliefd te zijn, soms wil je verliefd zijn, soms ben je even verliefd en is het ook zo weer over.
Het is me op dit moment (en toen op een gegeven moment ook) bijna irrelevant hoe ze er in staat, wat ik al zei, al zet ze me aan de kant, als ze maar iets laat zien (in woorden en/of gevoelsmatig) van wat ze wel of niet voor me voelt, ze desnoods iets verzint, voor mij was, is en blijft het puur gissen..
Met haar ouders bedoel ik dat ze aan de ene kant een harde, emotieloze, carriere-ouder heeft, aan de andere kant een gevoelige, zachte ouder zonder ruggegraat en dat ze daar mee is opgegroeid (ze zijn toen ze vrij jong was gescheiden). Dat ze van daaruit misschien ook moeite heeft die 2 kanten in haarzelf samen te laten zijn (voorbeeldfunctie, blabla...)
Ik dacht dat alleen vrouwen dat deden, invullen en analyserenquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 02:03 schreef Italo het volgende:
[..]
Ik hou zelf absoluut niet van gedoe, zeker niet in het begin, het verbaast me ook nog steeds dat ik zo'n lange adem heb (gehad).
Het is me op dit moment (en toen op een gegeven moment ook) bijna irrelevant hoe ze er in staat, wat ik al zei, al zet ze me aan de kant, als ze maar iets laat zien (in woorden en/of gevoelsmatig) van wat ze wel of niet voor me voelt, ze desnoods iets verzint, voor mij was, is en blijft het puur gissen..
Met haar ouders bedoel ik dat ze aan de ene kant een harde, emotieloze, carriere-ouder heeft, aan de andere kant een gevoelige, zachte ouder zonder ruggegraat en dat ze daar mee is opgegroeid (ze zijn toen ze vrij jong was gescheiden). Dat ze van daaruit misschien ook moeite heeft die 2 kanten in haarzelf samen te laten zijn (voorbeeldfunctie, blabla...)
soms is het beter je niet te veel de waaroms af te vragen (begrijpelijk wel dat je dat doet) maar je verlies te nemen, als het niet loopt dan loopt het niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 02:03 schreef Italo het volgende:
[..]
Ik hou zelf absoluut niet van gedoe, zeker niet in het begin, het verbaast me ook nog steeds dat ik zo'n lange adem heb (gehad).
Het is me op dit moment (en toen op een gegeven moment ook) bijna irrelevant hoe ze er in staat, wat ik al zei, al zet ze me aan de kant, als ze maar iets laat zien (in woorden en/of gevoelsmatig) van wat ze wel of niet voor me voelt, ze desnoods iets verzint, voor mij was, is en blijft het puur gissen..
Met haar ouders bedoel ik dat ze aan de ene kant een harde, emotieloze, carriere-ouder heeft, aan de andere kant een gevoelige, zachte ouder zonder ruggegraat en dat ze daar mee is opgegroeid (ze zijn toen ze vrij jong was gescheiden). Dat ze van daaruit misschien ook moeite heeft die 2 kanten in haarzelf samen te laten zijn (voorbeeldfunctie, blabla...)
zoveel energie steken in iets wat nog niet eens echt begonnen is, en waarvan je je alleen maar rot gaat voelen, terwijl er sprake is van 2 verliefde mensen... ja volgens mij is er dan 1 gewoon niet eerlijk, en dat is dus zonde van je tijd.
en nogmaals, gescheiden ouders is natuurlijk wel een mooie kapstok om je gedrag aan op te hangen, of in dit geval doe jij dat voor haar (nog makkelijker, en m.i. vooral wishful thinking van jouw kant), maar meestal is het toch veel simpeler, hoor, juist in het begin, ze wil niet echt omdat ze jou niet echt wil.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
verliefde mannen zijn net vrouwenquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 02:09 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik dacht dat alleen vrouwen dat deden, invullen en analyseren
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
