Een succesformule om vrouwen te benaderen?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:26 schreef miss_sly het volgende:

[..]

kan het niet gewoon zijn dat de vrouw die dat zegt, de schoenen niet mooi vindt...punt...geen catch, gewoon een mening ventileert??

Dat kan, en dan nog zal het haar uitmaken hoe de man reageert, als hij roept "ow, maar die schoenen wilde ik al weggooien" dan zal geen vrouw daar respect voor kunnen opbrengen.

Hopeloze mensen hiero! ...zucht.....

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:30 schreef ioko het volgende:

[..]

Dat kan, en dan nog zal het haar uitmaken hoe de man reageert, als hij roept "ow, maar die schoenen wilde ik al weggooien" dan zal geen vrouw daar respect voor kunnen opbrengen.

waarom niet? dat kan toch ook gewoon de waarheid zijn?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:30 schreef ioko het volgende:

[..]

Dat kan, en dan nog zal het haar uitmaken hoe de man reageert, als hij roept "ow, maar die schoenen wilde ik al weggooien" dan zal geen vrouw daar respect voor kunnen opbrengen.

een man ook niet hoor
je moet je niet koste wat kost aanpassen

Dat van die drankjes is echt typisch amerikaans.
Verder vind ik dat schoenenvoorbeeld echt te stompzinnig voor woorden. Stel je hebt een prima gesprek met vrouw in kwestie, is het IN 1 KEER afgelopen omdat je kritiek op je schoenen (waar bemoeit ze zich mee) niet goed beantwoord. Helaas je ging bij de schoenenkwestie de mist in. Lekker boeiend. Persoonlijk vind ik mensen die overal een bijdehand antwoord op hebben hoogst vermoeiend en al helemaal geen leuke gesprekspartners.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:29 schreef kastanova het volgende:

[..]

Je moet juist wél spanning opbouwen dweeb .
Als je er een beetje kundig in bent vóelt ze zich daarbij zelfs op haar gemak...

*ploink*
Spanning + tof sfeertje = bingo

Hence het woord LIET: ik probeer dit tegenwoordig wel te doen, het probleem is dat ik er zo fucking goed in ben om een prettige (lees nul spanning) sfeer te creeren dat ik er behoorlijk moeite voor moet doen. Heb je een voorbeeld hoe je dat doet?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:30 schreef ioko het volgende:

[..]

Dat kan, en dan nog zal het haar uitmaken hoe de man reageert, als hij roept "ow, maar die schoenen wilde ik al weggooien" dan zal geen vrouw daar respect voor kunnen opbrengen.

ach komnou toch, zo diep denkt men toch helemaal niet na tijdens het uitgaan

gewoon lol maken, scoren niet als doel zien, niet bezig zijn met taktieken, niet achter ieder antwoord een diepere betekenis zoeken, en niet voor de ander denken en vandaar uit weer verder gaan met je taktiek.

Bot zijn helpt ook goed...ben je een slijmerd forget het maar. Trouwens die BMW, Rolex... laat maar weg daar valt geen 1 chick voor. Stop meer geld in jezelf zoals een goed kapsel, echt leuke kleding/schoenen (modern!!!!!) dan kom je al een heel eind. Je bent zelf het belangrijkste en dat moet je super uitstralen. Probeer een beetje te weten te komen van haar (op dating profielen staat meestal al een hele hoop) ga daar in mee al boeit je het in eerste instantie geen reet.....

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:32 schreef SuperMocio het volgende:
Dat van die drankjes is echt typisch amerikaans.
Verder vind ik dat schoenenvoorbeeld echt te stompzinnig voor woorden. Stel je hebt een prima gesprek met vrouw in kwestie, is het IN 1 KEER is afgelopen omdat je kritiek op je schoenen (waar bemoeit ze zich mee) niet goed beantwoord. Lekker boeiend. Persoonlijk vind ik mensen die overal een bijdehand antwoord op hebben hoogst vermoeiend en al helemaal geen leuke gesprekspartners.

Nog meer van dit soort voorbeelden? Dan gooi ik ff wat popcorn in de magnetron

Het gaat om het PRINCIPE (ik weet het, het is lastig). Ik zal het in mijn eigen woorden uitleggen:

Als ik zeg dat ik van trance houd, en een meid zegt dat ze dat verschrikkelijk vind (en echt goed begint te zeiken) is mijn eerste neiging om aan te geven dat ik het helemaal niet de beste stroming vind, of dat ik het de laatste tijd nauwelijks luister. Om respect te krijgen, en zelfstandig over te komen, is het slim om dit niet te doen, maar gewoon haar te laten zeiken, en lekker door te lullen.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:34 schreef hetisleuk het volgende:
Stop meer geld in jezelf zoals een goed kapsel, echt leuke kleding/schoenen (modern!!!!!) dan kom je al een heel eind.

je gaat nu natuurljik wel uit van het type waar jij dan weer opvalt. Een gothic meisje of alto heeft geen zin in jouw moderne kapsel en bijpassende schoenen. kistjes en lang haar doet het hem helemaal. en je moet ook nog eens leuk in de omgang zijn met dat specifieke meisje.

*KLIK*

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:33 schreef milagro het volgende:

[..]

ach komnou toch, zo diep denkt men toch helemaal niet na tijdens het uitgaan

gewoon lol maken, scoren niet als doel zien, niet bezig zijn met taktieken, niet achter ieder antwoord een diepere betekenis zoeken, en niet voor de ander denken en vandaar uit weer verder gaan met je taktiek.

Ok, het is een kutvoorbeeld, wie zegt dat David DeAngelo god is?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:35 schreef ioko het volgende:

[..]

Het gaat om het PRINCIPE (ik weet het, het is lastig). Ik zal het in mijn eigen woorden uitleggen:

Als ik zeg dat ik van trance houd, en een meid zegt dat ze dat verschrikkelijk vind (en echt goed begint te zeiken) is mijn eerste neiging om aan te geven dat ik het helemaal niet de beste stroming vind, of dat ik het de laatste tijd nauwelijks luister. Om respect te krijgen, en zelfstandig over te komen, is het slim om dit niet te doen, maar gewoon haar te laten zeiken, en lekker door te lullen.

niet om respect te krijgen en om zelfstandig over te komen, maar omdat je het wel leuk vindt en dat ook mag ongeacht wat de persoon waar je mee praat er van vindt

Wat is er nu zo moeilijk aan??

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:35 schreef ioko het volgende:

[..]

Het gaat om het PRINCIPE (ik weet het, het is lastig). Ik zal het in mijn eigen woorden uitleggen:

Als ik zeg dat ik van trance houd, en een meid zegt dat ze dat verschrikkelijk vind (en echt goed begint te zeiken) is mijn eerste neiging om aan te geven dat ik het helemaal niet de beste stroming vind, of dat ik het de laatste tijd nauwelijks luister.

He bah mannen zonder eigen mening, zonder persoonlijkheid. Dat is inderdaad niet zo spannend

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:35 schreef ioko het volgende:

[..]

Als ik zeg dat ik van trance houd, en een meid zegt dat ze dat verschrikkelijk vind (en echt goed begint te zeiken) is mijn eerste neiging om aan te geven dat ik het helemaal niet de beste stroming vind, of dat ik het de laatste tijd nauwelijks luister. Om respect te krijgen, en zelfstandig over te komen, is het slim om dit niet te doen, maar gewoon haar te laten zeiken, en lekker door te lullen.

mja, met een dergelijke houding heb je die Di Angelo niet nodig, maar wat ruggegraat
maar komt vanzelf denk ik. rustig aan.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:36 schreef ioko het volgende:

[..]

Ok, het is een kutvoorbeeld, wie zegt dat David DeAngelo god is?

het voorbeeld maakt niet uit, maar dat respect krijgen, kom op, joh, doe eens relaxed...als je met die instelling uitgaat, scenario's thuis uitgewerkt, slimme antwoorden op mogelijke vragen in je achterhoofd, dan ben je dus gewoon echt te moeilijk bezig en zul je 9 vd 10 keer teleurgesteld worden.

uitgaan om lol te maken niet om te scoren persé, lol maken met je vrienden, vrijblijvend wat ouwehoeren met wat loslopend wild en vooral niet teveel nadenken.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:35 schreef ioko het volgende:

[..]

Het gaat om het PRINCIPE (ik weet het, het is lastig). Ik zal het in mijn eigen woorden uitleggen:

Als ik zeg dat ik van trance houd, en een meid zegt dat ze dat verschrikkelijk vind (en echt goed begint te zeiken) is mijn eerste neiging om aan te geven dat ik het helemaal niet de beste stroming vind, of dat ik het de laatste tijd nauwelijks luister. Om respect te krijgen, en zelfstandig over te komen, is het slim om dit niet te doen, maar gewoon haar te laten zeiken, en lekker door te lullen.

Dat is al weer een heel ander verhaal. Logisch dat je niet met iemand moet meelullen, alleen maar omdat je denkt dat die persoon dat wil horen. Dan val je door de mand. Dat vind ik sowieso irritant bij ieder willekeurig persoon. Kortom: je moet dus gewoon een normaal gesprek met een vrouw voeren zonder je (onbewust?) aan haar, door jou ingeschatte, eisen te conformeren. Gewoon jezelf zijn en niet inlikken. No shit.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:42 schreef SuperMocio het volgende:

[..]

Dat is al weer een heel ander verhaal. Logisch dat je niet met iemand moet meelullen, alleen maar omdat je denkt dat die persoon dat wil horen. Dan val je door de mand. Dat vind ik sowieso irritant bij ieder willekeurig persoon. Kortom: je moet dus gewoon een normaal gesprek met een vrouw voeren zonder je (onbewust?) aan haar, door jou ingeschatte, eisen te conformeren. Gewoon jezelf zijn en niet inlikken. No shit.

Dat vind ik sowieso irritant: inschatten, invullen wat ik zou denken en voelen...je kunt niet invullen voor een ander, dus blijf maar gewoon dicht bij jezelf, daar zit je zeker goed.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:32 schreef ioko het volgende:
Heb je een voorbeeld hoe je dat doet?

Nah, geen idee, sluipt er gewoon in...
Voorbeeldje van vanavond, hoog vrouwtje van het werk die zo'n 3 keer zoveel als ik zal verdienen ofzo .
Nooit echt sociaal mee gesproken, maar een uit de hand gelopen geintje bracht ons in een restaurantje.
Het eerste half uur uitsluitend over doodsaaie dingen als wervingsbeleid , targets en haar hier aan voorafgaande carriere gepraat.
Kun je gerust een hele avond mee vollullen, maar dan heb je dus een superduffe avond en zal er geen vervolg komen.
Dus wat doe je dan?
Je geeft er een andere draai aan .
Kasta: Hé, reuze interessant allemaal, maar wat verdien je nu dan?
Zij: Wtf .
Kasta: Nah, je was toch zo open?
Zij: Nah, hier trek ik toch echt de grens qua openheid .
Kasta: Behoorlijk strakke grenzen heb je...
Zij: Valt mee hoor, ik ben echt wel heel open, voor de rest mag je me alles vragen, ook qua geld!
Kasta: Ah tof, wat moet een nachtje met je in bed kosten?

Ok, je loopt een behoorlijk risico, voor hetzelfde geld ben je immers je baan kwijt .

Maar toch, gaat het goed, dan is het ijs gebroken, de toon gezet en heb je een toffe, gezellige ouwehoeravond waarbij alles gezegd kan worden... .

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:48 schreef kastanova het volgende:

Blaaaaaaat !

De deskundige

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

niet om respect te krijgen en om zelfstandig over te komen, maar omdat je het wel leuk vindt en dat ook mag ongeacht wat de persoon waar je mee praat er van vindt

Wat is er nu zo moeilijk aan??

Wat er zo moeilijk aan is: ik had dit niet door!!! Hoe stom dat ook klinkt, ik zal niet de enige zijn die soortgelijke fouten maakt. De termen die ik gebruik zijn over ge-analyseerd, maar het principe werkt zo, wat is er nu zo moeilijk aan om dit in te zien?

Als je een watje bent, ben je niet interessant!

Ok, volgende voorbeeld: saaie gespreksonderwerpen. Ik heb de neiging om te praten over: school, familie, werk, politiek enz. Ik heb geleerd dat stomme onderwerpen veel leukere gesprekken opleveren, ik had niet door dat ik deze veilige onderwerpen koos, waardoor er nul spanning ontstond.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:48 schreef kastanova het volgende:

[..]

Nah, geen idee, sluipt er gewoon in...
Voorbeeldje van vanavond, hoog vrouwtje van het werk die zo'n 3 keer zoveel als ik zal verdienen ofzo .
Nooit echt sociaal mee gesproken, maar een uit de hand gelopen geintje bracht ons in een restaurantje.
Het eerste half uur uitsluitend over doodsaaie dingen als wervingsbeleid , targets en haar hier aan voorafgaande carriere gepraat.
Kun je gerust een hele avond mee vollullen, maar dan heb je dus een superduffe avond en zal er geen vervolg komen.
Dus wat doe je dan?
Je geeft er een andere draai aan .
Kasta: Hé, reuze interessant allemaal, maar wat verdien je nu dan?
Zij: Wtf .
Kasta: Nah, je was toch zo open?
Zij: Nah, hier trek ik toch echt de grens qua openheid .
Kasta: Behoorlijk strakke grenzen heb je...
Zij: Valt mee hoor, ik ben echt wel heel open, voor de rest mag je me alles vragen, ook qua geld!
Kasta: Ah tof, wat moet een nachtje met je in bed kosten?

Ok, je loopt een behoorlijk risico, voor hetzelfde geld ben je immers je baan kwijt .

Maar toch, gaat het goed, dan is het ijs gebroken, de toon gezet en heb je een toffe, gezellige ouwehoeravond waarbij alles gezegd kan worden... .

Dat kan echt NIET!

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:50 schreef ondeugend het volgende:

[..]

De deskundige

Het wordt tijd dat ík een boek ga schrijven goddomme! .

Nah nee, dat kan ik het vrouwelijke deel van de bevolking niet aandoen .

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:48 schreef kastanova het volgende:


Ok, je loopt een behoorlijk risico, voor hetzelfde geld ben je immers je baan kwijt .

In jouw geval is dat niet zo'n probleem omdat je toch al drie keer minder dan haar verdiende. maar stel dat je best tevreden bent met je salaris word je toch voorzichtiger

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:50 schreef ioko het volgende:
Als je een watje bent, ben je niet interessant!

Waarom waai je dan met de wind mee?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:52 schreef kastanova het volgende:

[..]

Het wordt tijd dat ík een boek ga schrijven goddomme! .

Nah nee, dat kan ik het vrouwelijke deel van de bevolking niet aandoen .

er zijn hier al vier topics binnen een week over vol geschreven. lijkt me genoeg wat betreft het marktonderzoek

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:52 schreef kastanova het volgende:

[..]

Het wordt tijd dat ík een boek ga schrijven goddomme! .

Nah nee, dat kan ik het vrouwelijke deel van de bevolking niet aandoen .

Je hebt een nog onafgemaakt topic lopen over dit onderwerp

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:52 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Dat kan echt NIET!

Dacht het wel hoor, mits je een niet te saaie doos treft...
In dit geval had ik zelfs een waardig tegenstander .

Een paar minuten later bij de vraag met hoeveel mannen ze het bed had gedeeld, reageerde ze namelijk behoorlijk adrem met "Bedoel je tegelijkertijd? ."

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:52 schreef Xennia het volgende:

[..]

Waarom waai je dan met de wind mee?

Het voorbeeld dat ik noemde is gelukkig niet op mezelf van toepassing: ik weet dat ik een goede smaak heb en verdedig die ook, geen probleem dus. Ik gedraag me echter wel op andere manieren 'onderdanig' als ik een vrouw leuk vind, denk aan: bellen, aandacht geven, aardige dingen zeggen, haar niet pesten/uitproberen. Door dat minder te doen (om dat te kunnen moet je het eerst zien) kun je spanning laten bestaan (misschien zelfs opbouwen) en dat geeft je mogelijkheden.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:55 schreef Xennia het volgende:

[..]

Je hebt een nog onafgemaakt topic lopen over dit onderwerp

Oh fuck, da's waar ook, ik moet het 3e deel van "Hoe versier ik de ideale, onbereikbare vrouw" nog tikken .

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:57 schreef ioko het volgende:

[..]

ik weet dat ik een goede smaak heb en verdedig die ook, geen probleem dus.

In jouw ogen een goede smaak, misschien in de ogen van een ander niet. En dat maakt ook niet uit, het is jouw smaak, het is wie jij bent, en dat ga je toch neit verbloemen omdat een ander zegt dat ze er anders over denkt?


_{ik heb gelukkig een goede smaak, eignelijk hou ik neit van trance
"ow ik vind trance wel leuk joh, heerlijke muziek"
nou ja, ik luister het erg veel de laatste tijd en eigenlijk is het best leuk
"je vindt trance dus wel leuk "
ja hoor, kan erg heel erg van genieten}

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:56 schreef kastanova het volgende:

[..]

Dacht het wel hoor, mits je een niet te saaie doos treft...
In dit geval had ik zelfs een waardig tegenstander .

Een paar minuten later bij de vraag met hoeveel mannen ze het bed had gedeeld, reageerde ze namelijk behoorlijk adrem met "Bedoel je tegelijkertijd? ."

Dus ze ontweek de vraag

Even voor de dames: het is nu wel duidelijk dat jullie het niet eens zijn met het nadenken over hoe je vrouwen moet benaderen. Het gebeurd nu eenmaal toch, leg je erbij neer.

Ik ben veel meer benieuwd naar jullie reacties op een weinog assertieve man. Stel: een leuke man zit naast je op de bank, hij is gezellig, spraakzaam, maar maakt weinig aanstalte om een arm om je heen te slaan, of je te zoenen: wat doe je in deze situatie?

Jullie zitten toch in de zoveelste emancipatie golf, kom eens met wat practische voorbeelden.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 01:00 schreef miss_sly het volgende:

[..]

In jouw ogen een goede smaak, misschien in de ogen van een ander niet. En dat maakt ook niet uit, het is jouw smaak, het is wie jij bent, en dat ga je toch neit verbloemen omdat een ander zegt dat ze er anders over denkt?

Precies, en zoals je al kon lezen, doe ik dat ook niet! Al vind ik het nog steeds lastig om recht in een vrouw haar gezicht te zeggen dat ik het ranzig vind dat ze rookt. (terwijl ik dat wel vind) Je hoeft niet onbeschoft te worden natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 01:02 schreef ioko het volgende:

Jullie zitten toch in de zoveelste emancipatie golf, kom eens met wat practische voorbeelden.

je moet maar net een assertieve vrouw treffen hè

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 01:04 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

je moet maar net een assertieve vrouw treffen hè

Nou, die lopen hier wel rond hoor! (in woord dan toch zeker)

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 01:02 schreef ioko het volgende:
Even voor de dames: het is nu wel duidelijk dat jullie het niet eens zijn met het nadenken over hoe je vrouwen moet benaderen. Het gebeurd nu eenmaal toch, leg je erbij neer.

Ik ben veel meer benieuwd naar jullie reacties op een weinog assertieve man. Stel: een leuke man zit naast je op de bank, hij is gezellig, spraakzaam, maar maakt weinig aanstalte om een arm om je heen te slaan, of je te zoenen: wat doe je in deze situatie?

Dan ga ik naar bed.
Alleen

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 01:02 schreef Xennia het volgende:

[..]

Dus ze ontweek de vraag

Nee, daarna rekende ze het uit; 31 jaar - jaren inactiviteit - jaren relatie x 4 per jaar = totaal .

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 01:08 schreef kastanova het volgende:

[..]

Nee, daarna rekende ze het uit; 31 jaar - jaren inactiviteit - jaren relatie x 4 per jaar = totaal .

Vreselijke vraag trouwens, is daar een goed antwoord op mogelijk? Een paar minder dan jij?

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 01:07 schreef Xennia het volgende:

[..]

Dan ga ik naar bed.
Alleen

Ok, duidelijk. Geen emancipatie dus? Waarom hebben vrouwen zo vaak de mond vol van mannen die niets doen, terwijl ze zelf ook weinig proactief zijn.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 01:10 schreef ioko het volgende:

[..]

Ok, duidelijk. Geen emancipatie dus? Waarom hebben vrouwen zo vaak de mond vol van mannen die niets doen, terwijl ze zelf ook weinig proactief zijn.

Omdat ik selectief geemancipeerd ben
Je kunt mannen het jagen toch niet ontnemen? Ik geef wel signalen af, bouw de spanning op maar uiteindelijk moet hij de stap zetten

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 01:09 schreef Xennia het volgende:

[..]

Vreselijke vraag trouwens, is daar een goed antwoord op mogelijk? Een paar minder dan jij?

Nah, ik vond dit eigenlijk wel een goed antwoord...
4 per jaar is niet overdreven veel, maar wel reëel .

Maar ze kwam wel vaker met opmerkingen en antwoorden waarbij ik dacht "Ah, vandaar dat jij degene bent die reorganisaties in goede banen moet leiden" .

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 01:13 schreef Xennia het volgende:

[..]

Omdat ik selectief geemancipeerd ben
Je kunt mannen het jagen toch niet ontnemen? Ik geef wel signalen af, bouw de spanning op maar uiteindelijk moet hij de stap zetten

Ok, bedankt voor je eerlijke antwoord . Nu alleen nog de signalen leren herkennen, en er wat mee doen!

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 00:29 schreef milagro het volgende:
is ze extreem gesloten, of is ze extreem gesloten bij jou

Zolang het "op veilige afstand blijft" is ze een erg krachtige vrouw met een sterke intuïtie en veel gevoel. Ze is aan de andere kant wel echt een denker en kan moeilijk vanuit haar gevoel praten, als zaken haar echt raken bevriest ze (wat ze zelf ook zegt)

quote:

hoe merk je dat ze jou leuk vindt dan?

We zijn aan een 2e contact bezig. van het voorjaar hebben we elkaar ontmoet via het werk (groot bedrijf, we werken eigenlijk nooit samen), ze heeft me op een gegeven moment (met een blik in haar ogen alsof het het ergste was wat haar kon overkomen) verteld dat ze verliefd op me was...
Om het kort te houden, ik heb het contact uiteindelijk verbroken omdat ze met "niets" kwam, geen initiatief om te praten hoe het samen is, totaal stil vallen wanneer ik haar iets vroeg over haar gevoelens (naar haarzelf en naar mij toe) en wegkruipen op het moment dat ik letterlijk toenadering zocht,dwz naakt in bed. Ik was het zo beu en werd misselijk van m'n eigen gevoel wat ik weer teruggekaatst kreeg dat ik dus het contact heb verbroken, heb haar ook verteld waarom en waar ik tegenaan liep, ze kon er weinig mee..

Wat ik "wilde" van haar was iets van een reactie, al was het een afwijzing, wat ze heeft gedaan is wegkruipen op het moment dat ik open en eerlijk was en ook als ik haar vroeg hoe het bij haar zat, haar enige reactie was dat ze me aankeek als een bang hondje...

quote:

en zou ze het aantrekken/afstoten spel spelen, move on, spelletjes spelen is voor pubers

Gescheiden ouders, 2 totaal verschillende typen, 1 zakelijk en 1 gevoelig, denk dat dat bij haar de onbalans tussen haar eigen gevoel en ratio (mede) kan verklaren..

Actuele situatie is dat we sinds kort samen sporten, als de stiltes vallen ben ik nu degene die dicht klapt, ik merk aan haar dat ze zich niet helemaal ontspannen voelt (dit staat los van mijn eigen dichtklappen) en dat ze soms even weer in haar "rol" moet komen, alsof er niets is en nooit iets is geweest..

En ik ben zo verliefd maar weet niet hoe ik het kan uiten naar haar toe zonder haar weg te jagen.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 01:20 schreef Italo het volgende:

[..]

Zolang het "op veilige afstand blijft" is ze een erg krachtige vrouw met een sterke intuïtie en veel gevoel. Ze is aan de andere kant wel echt een denker en kan moeilijk vanuit haar gevoel praten, als zaken haar echt raken bevriest ze (wat ze zelf ook zegt)
[..]

We zijn aan een 2e contact bezig. van het voorjaar hebben we elkaar ontmoet via het werk (groot bedrijf, we werken eigenlijk nooit samen), ze heeft me op een gegeven moment (met een blik in haar ogen alsof het het ergste was wat haar kon overkomen) verteld dat ze verliefd op me was...
Om het kort te houden, ik heb het contact uiteindelijk verbroken omdat ze met "niets" kwam, geen initiatief om te praten hoe het samen is, totaal stil vallen wanneer ik haar iets vroeg over haar gevoelens (naar haarzelf en naar mij toe) en wegkruipen op het moment dat ik letterlijk toenadering zocht,dwz naakt in bed. Ik was het zo beu en werd misselijk van m'n eigen gevoel wat ik weer teruggekaatst kreeg dat ik dus het contact heb verbroken, heb haar ook verteld waarom en waar ik tegenaan liep, ze kon er weinig mee..

Wat ik "wilde" van haar was iets van een reactie, al was het een afwijzing, wat ze heeft gedaan is wegkruipen op het moment dat ik open en eerlijk was en ook als ik haar vroeg hoe het bij haar zat, haar enige reactie was dat ze me aankeek als een bang hondje...
[..]

Gescheiden ouders, 2 totaal verschillende typen, 1 zakelijk en 1 gevoelig, denk dat dat bij haar de onbalans tussen haar eigen gevoel en ratio (mede) kan verklaren..

Actuele situatie is dat we sinds kort samen sporten, als de stiltes vallen ben ik nu degene die dicht klapt, ik merk aan haar dat ze zich niet helemaal ontspannen voelt (dit staat los van mijn eigen dichtklappen) en dat ze soms even weer in haar "rol" moet komen, alsof er niets is en nooit iets is geweest..

En ik ben zo verliefd maar weet niet hoe ik het kan uiten naar haar toe zonder haar weg te jagen.

ja weet je, ik denk zelf dat juist in het begin, wetende van elkaar dat je verliefd bent, op elkaar dus , het makkelijk zou moeten gaan.
ik zou geen zin hebben in al dat gedoe, niet meteen aan het begin al.
tuurlijk houd je even vol, ms tegen beter weten in, je bent verliefd tenslotte en dan doe je dom , maar na een maand of 2 gekloot wat geen donder opschiet, zou ik, verliefd als ik ben, toch afhaken.

ik zou aannemen, dat het bij de ander toch niet zo diep zit dan, want woorden zijn mooi (Ik ben verliefd op je) maar daden mooier.

en als iemand al zo vol hang ups zit, en dat zich al meteen op die manier uit.....

maar goed, ervan uitgaande dat jouw conclusies (gescheiden ouders , compleet verschillende mensen en dus de kids in onbalans vind ik nog al een conclusie )kloppen that is.

ms is het gewoon heel simpel en vindt ze je niet leuk genoeg, niet meer, of ms nooit echt gevonden, soms denk je verliefd te zijn, soms wil je verliefd zijn, soms ben je even verliefd en is het ook zo weer over.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 01:33 schreef milagro het volgende:
ja weet je, ik denk zelf dat juist in het begin, wetende van elkaar dat je verliefd bent, op elkaar dus , het makkelijk zou moeten gaan.
ik zou geen zin hebben in al dat gedoe, niet meteen aan het begin al.
tuurlijk houd je even vol, ms tegen beter weten in, je bent verliefd tenslotte en dan doe je dom , maar na een maand of 2 gekloot wat geen donder opschiet, zou ik, verliefd als ik ben, toch afhaken.

ik zou aannemen, dat het bij de ander toch niet zo diep zit dan, want woorden zijn mooi (Ik ben verliefd op je) maar daden mooier.

en als iemand al zo vol hang ups zit, en dat zich al meteen op die manier uit.....

maar goed, ervan uitgaande dat jouw conclusies (gescheiden ouders , compleet verschillende mensen en dus de kids in onbalans vind ik nog al een conclusie )kloppen that is.

ms is het gewoon heel simpel en vindt ze je niet leuk genoeg, niet meer, of ms nooit echt gevonden, soms denk je verliefd te zijn, soms wil je verliefd zijn, soms ben je even verliefd en is het ook zo weer over.

Ik hou zelf absoluut niet van gedoe, zeker niet in het begin, het verbaast me ook nog steeds dat ik zo'n lange adem heb (gehad).

Het is me op dit moment (en toen op een gegeven moment ook) bijna irrelevant hoe ze er in staat, wat ik al zei, al zet ze me aan de kant, als ze maar iets laat zien (in woorden en/of gevoelsmatig) van wat ze wel of niet voor me voelt, ze desnoods iets verzint, voor mij was, is en blijft het puur gissen..

Met haar ouders bedoel ik dat ze aan de ene kant een harde, emotieloze, carriere-ouder heeft, aan de andere kant een gevoelige, zachte ouder zonder ruggegraat en dat ze daar mee is opgegroeid (ze zijn toen ze vrij jong was gescheiden). Dat ze van daaruit misschien ook moeite heeft die 2 kanten in haarzelf samen te laten zijn (voorbeeldfunctie, blabla...)

Geld

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 02:03 schreef Italo het volgende:

[..]

Ik hou zelf absoluut niet van gedoe, zeker niet in het begin, het verbaast me ook nog steeds dat ik zo'n lange adem heb (gehad).

Het is me op dit moment (en toen op een gegeven moment ook) bijna irrelevant hoe ze er in staat, wat ik al zei, al zet ze me aan de kant, als ze maar iets laat zien (in woorden en/of gevoelsmatig) van wat ze wel of niet voor me voelt, ze desnoods iets verzint, voor mij was, is en blijft het puur gissen..

Met haar ouders bedoel ik dat ze aan de ene kant een harde, emotieloze, carriere-ouder heeft, aan de andere kant een gevoelige, zachte ouder zonder ruggegraat en dat ze daar mee is opgegroeid (ze zijn toen ze vrij jong was gescheiden). Dat ze van daaruit misschien ook moeite heeft die 2 kanten in haarzelf samen te laten zijn (voorbeeldfunctie, blabla...)

Ik dacht dat alleen vrouwen dat deden, invullen en analyseren

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 02:03 schreef Italo het volgende:

[..]

Ik hou zelf absoluut niet van gedoe, zeker niet in het begin, het verbaast me ook nog steeds dat ik zo'n lange adem heb (gehad).

Het is me op dit moment (en toen op een gegeven moment ook) bijna irrelevant hoe ze er in staat, wat ik al zei, al zet ze me aan de kant, als ze maar iets laat zien (in woorden en/of gevoelsmatig) van wat ze wel of niet voor me voelt, ze desnoods iets verzint, voor mij was, is en blijft het puur gissen..

Met haar ouders bedoel ik dat ze aan de ene kant een harde, emotieloze, carriere-ouder heeft, aan de andere kant een gevoelige, zachte ouder zonder ruggegraat en dat ze daar mee is opgegroeid (ze zijn toen ze vrij jong was gescheiden). Dat ze van daaruit misschien ook moeite heeft die 2 kanten in haarzelf samen te laten zijn (voorbeeldfunctie, blabla...)

soms is het beter je niet te veel de waaroms af te vragen (begrijpelijk wel dat je dat doet) maar je verlies te nemen, als het niet loopt dan loopt het niet.
zoveel energie steken in iets wat nog niet eens echt begonnen is, en waarvan je je alleen maar rot gaat voelen, terwijl er sprake is van 2 verliefde mensen... ja volgens mij is er dan 1 gewoon niet eerlijk, en dat is dus zonde van je tijd.

en nogmaals, gescheiden ouders is natuurlijk wel een mooie kapstok om je gedrag aan op te hangen, of in dit geval doe jij dat voor haar (nog makkelijker, en m.i. vooral wishful thinking van jouw kant), maar meestal is het toch veel simpeler, hoor, juist in het begin, ze wil niet echt omdat ze jou niet echt wil.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 02:09 schreef Xennia het volgende:

[..]

Ik dacht dat alleen vrouwen dat deden, invullen en analyseren

verliefde mannen zijn net vrouwen